Lich
-
تعداد محتوا
3,335 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Lich
-
-
خداییش آشیانه خیلی تمیز دیفیس می کنه! یک تصویر زیبا هم آپلود می کنه و گرامر انگلیسیش هم بدون نقصه!
-
[quote]خوب کار برزگي رو انجام دادن با هک سايت توييتر ولي نبايد از پرچم امام حسين استفاده ميکردند کار جالبي نبود.
در ضمن اين زبان انگليسيشون رو هم درست کنن يا حداقل يه کلاسي چيزي برن ,يا يکي يک بلده بزارن بقل دستشون تا اين جوري تو نوشتن سوتي ندن !
الان اکثر کامنت ها تو تويير و جاهاي ديگه دارن هکر ها و ما دست ميدازن !
که اين چه جور هکر هايي هستن که جمله ساده انگليسي هم نميتو نن بدون غلط بنويسن !!!!
در دفعه هاي بعدي لطفا دقت لازم مبذول شود .....[/quote]
به شدت با شما موافقم! -
[quote][quote] وجود چند رهگیر بر فراز شبکه پدافندی سهولت اجرای عملیات را از دشمن سلب میکند. نیازی نیست این هواپیماها از نوع پیشرفته باشند صرف وجودشان کافی است تا ماموریت دشمن با مشکل مواجه شود.[/quote]
با سلام
دقیقا به نکته درستی اشاره کردین. وجود چند تا اف 5 یا میگ 29 می تونه سرکوب پدافند هوایی رو برای اونها به کاری بسیار سخت و یا غیر ممکن تبدیل کنه و اف 14 ها هم برای گشت های مهمتر می مانند.[/quote]
به نظر بنده مهمترین موضوع بخش راداری و ایستگاه های پیش اخطار می باشند! زیرا باید اگر غافلگیر شویم ابتکار عمل از دست ما خارج خواهد شد. -
دستت درد نکنه رضا جان!
گریپن جان گفتی تریدنت یاد سریال «بله، نخست وزیر» افتادم!
-
صدای ما هم کم کم در حال پخش شدن در جهان است! آمارهای روزانه Presstv.ir رو از آلکسا چک کن! متوجه می شی که این سایت هر روز حداقل 2 تا 3 رنک بالاتر میاد! اگر لطف کنید آدرس سایت www.presstv.ir رو در سایت قرار بدی به شنیده شدن صدای ایران در جهان کمک به سزای خواهی کرد!
-
خوب سعید جان با توجه به اینکه روسیه و آمریکا پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای، و موشک های بالستیک دور برد امضا کردند فکر می کنم تعداد این موشک ها کمتر شده باشه؟ -
دست درد نکنه مصطفی جان بسیار جالب بود!
-
مصطفی جان دست درد نکنه با این توضیحات خوبت! خوب حالا برادر یک سوال؟ این برادر چه هم مانند همه کمونیست ها بیخیال خدا، پیغمبر بوده؟ و یا کمونیست فقط ابزاری جهت مبارزه با امپریالیست آمریکا در منطقه آمریکای لاتین بوده؟ (بنده زندگی نامه چه را تا حدودی مطالعه کردم ولی متاسفانه کلی بوده و وقت نکردم راجب عقایدش هم اطلاعات کسب کنم)
پیشاپیش سپاس! -
قیمت این نوع شناورها چیزی بین 4 تا 5 میلیون دلاره! به نظرم اگر منهدمش کنیم اسرائیل حساب کار دستش میاد؟ -
دستت درد نکنه مصطفی جان! توضیح خوبی بود!
به فیلمش اشاره کردی واقعا باید بگم جالب بود! مخصوصاً قسمت اولش! -
دستت درد نکنه! می گم در تصویر آخر که داره به دوربین نگاه می کنه زنده است دیگه؟!!!!!!!!! -
نیروهای ویژه آمریکا هم برای آموزش به ارتش یمن وارد این کشور شدند! -
خیر بهتر نیست برادر! این دو کشور توانایی خاصی در تولید سلاح ندارند! -
[quote][quote]پس چرا ايران خريد نميكنه از روسيه؟؟سوخو 35 به ما ميدن يا نه؟؟[/quote]
می تونیم بخریم ولی شرط داره.
1-جنگنده ها باید داونگرید شوند.
2-توانایی حملات دور برد نداشته باشند.
3- موشک های هوا به هوای قوی نداشته باشند.
4- نباید ارتقاء داده شوند.
5- باید چندین برابر قیمت پایه پول بدهیم.
[/quote]
فراموش کردی بگی باید دست دوم هم باشند و 20 سال هم از عمرشون گذشته باشه!
-
دست دوستان درد نکنه!
[quote]راستي يادم رفت بگم
جناب ليچ ايني كه من گفتم شكار هوايي بود نه پدافندي كه توسط يك ميگ 25 عراقي انجام گرفت.[/quote]
گفتم که مست بوده خلبان! اخه از کی تا حالا هورنت شکار میگ-25 میشه؟!
-
[quote][quote]اصلا تلفات داشتند؟! [/quote]
آره فقط شب اول يك هورنت از دست دادند و بس.[/quote]
واقعا عراقی ها زحمت کشیدند!!! (البته احتمال می دم به دلیل مستی خلبان بوده باشه!!!! )
-
عجب! خوب واریور جان دستت درد نکنه راجب تلفاتشون توی طوفان صحرا هم کاش می نوشتی؟ اصلا تلفات داشتند؟! ولی خداییش چه لشکر کشی کرده بودن ها!
-
[quote]اف-117 در يوگوسلاوي ساقط شد ... اون هم در زمان جنگ يوگسلاوي يعني March 27, 1999 [/quote]
دوست عزیز لطفا اینجا رو بخونید.
[align=left]
The F-117 pilot survived and was later rescued by U.S. Air Force Pararescue personnel. The wreckage of the F-117 was not promptly bombed, due to possible media fallout from news footage of civilians around the wreckage. The Serbs are believed to have invited Russian personnel to inspect the remains, compromising the then 25-year old U.S. stealth technology.The F-117's pilot was misidentified. While the name "Capt Ken 'Wiz' Dwelle" was painted on the canopy, it was revealed in 2007 that the pilot was actually Lt Col Dale Zelko, USAF.[/align]
شما دارید ما رو با روسیه دهه 60 مقایسه می کنید؟ اون یو-2 که شما می فرمایید و بنده با بی-2 اشتباه گرفته بودم! چون بی-2 حدوداً 20 ساله که ساخته شده! البته کل این 20 سال رو در خدمت نبوده! (مارو بگو فکر کردیم حداقل مارو به شوروی 1988 مقایسه کردی!) اونها حتی فناوری پنهانکارانه هم نداشته! یعنی در طی اون زمان ها هنوز فناوری پنهانکارانه خاصی وجود نداشته! تنها دلیلی هم که تونسته به راحتی جاسوسی کنه اجازه استفاده پاکستان از خاک آن کشور برای جاسوسی از خاک شوروی بود! یعنی در حقیقت شوروی از جایی ضربه خورد که انتظارشو نداشت!
در مورد سایر مطالبی که عرض کردم کاملاً سر حرف خودم هستم و بهیچوجه هم نقض نمی شه!
[quote]نظر جالبيه ! ما كه هنوز نصف پدافندمون رو سايت هايHQ-2 چيني تشكيل ميده ... نه روسي بلكه كپي چينيش ! با يه گشت ساده در گوگل ارث ميتونيد با ديدن اين سايت ها حسابي غمگين بشين ... ما اگه وضعمو از اونموقع اونها بهتر بود كه از فسيل هاي اواسط جنگ سردشون استفاده نميكرديم ! قضيه بهينه سازيو هم پيش نكشين كه ياد تانك ذوالفغار ميوفتم ...
گذشته از اين در بعضي زمينه ها موضوع بحث ما نيست ... موضوع پدافند هوايي بود . بر فرض داخل بودن اين مثال ... ميرسيم به بحث حوت كه مثال جالبي نيست . حالا كي ميخواد ثابت كنه ما به اين فناوري دست پيدا كرديم ؟ وارد كردن يه ازدر و يك بار نمايشش همچين دليل محكمي بر دارا بودن چنين فناوري بالايي نيست ! بيخيال اين موضوع شيم . [/quote]
یک تصاویر گوگل ارث دیر به دیر بروزرسانی می شوند! اللخصوص در مناطقی که هیچگونه همکاری با گوگل ندارند! (مانند کشور ما!)
دو بنده فکر می کنم بدونم اون تصاویر HQ-2 رو کجا دیدید، در مقاله planeman در خصوص پدافند هوایی ایران! دوست عزیز، تصاویر آن مقاله بسیار قدیمی هستند و تا حالا چندین بار آرایش پدافند ها تغییر کرده! و تازه باید به شما بگم خیلی از پدافند های در پیتی نظیر HQ-2 که شما براحتی در تصاویر ماهواره ملاحضه می کنید چیزی جز دیکوی نیستند!
خیلی جالبه! آمریکایی ها به توجه به دشمنی همیشگیشون در خصوص کاذب نشان دادن توانایی موشکی ایران اژدر حوت را یک سلاح توانا می دانند آنوقت شما میایید می گید یک بار نمایش دادند! اگر در جریان نیستید باید بگم که در فیلمی که نمایش داده شد حتی شامل نحوه تشکیل حباب هم هست و شکی در آن باقی نمی مونه!
[quote]چه جوري يه همچين ادعايي ميكننين ؟؟؟[/quote]
به راحتی! : :mrgreen
[quote]چون در اين حد در جريان آمار دقيق نظاميشون نيستم از شما پرسيدم ديگه ! [/quote]
خوب پس تشریف ببرید در گوگل سرچ کنید Iraq GPS Jamming System + US 2003 Invasion
[quote]در اين مورد هم ميخواستم با منابع مورد استناد شما آشنا بشم
[/quote]
بقول خارجکی ها Google is your friend!
-
درود خدمت دوستان!
[quote]1- نكنه منظورتون اينه كه پدافند ما از پدافند شوروي سابق هم قوي تره ؟؟؟ اون موقع كه با هواپيما روي شوروي جاسوسي ميكردن ... نمونشم او يو-2 ساقت شده ... حالا پهپاد كه جاي خود داره ...[/quote]
بله دوست عزیز هم از نظر سیستم های شناسایی و هم از نظر پدافند هوایی از شوروی سابق به مراتب برتر هستیم! شوروی سابق هم پدافند خیلی قوی ای نداشت دوست من و فقط اطراف مسکو رو بصورت یک دژ نفوذناپذیر در آورده بود! آنهم بیشتر بوسیله توپخانه تا موشک! بعدشم اون بمب افکنی که ساقط شد یو-2 نبود و اف-117 بود! دوماً بله بعد از مطالعه دانشمندان شوروی بروی اف-117 و توسعه رادارهای ضد استلث و وارد شدن رادار گاما و رادارهای اپتیکی و امثالهم به کشور مشکل چندانی از نظر شناسایی اجسام ناشناس نداریم.
[quote]2. همون طور كه ما با پهپاد روي ناو هواپيما برشون دور دور كرديم ! نكنه ما صاحب فناوريي هستيم كه آمريكاييا هنوز بهش دست پيدا نكردن ؟؟؟[/quote]
بله در برخی زمینه ها فناوری بومی ما از آمریکا برتر است! نمونه اون را در اژدر حوت می توانید ملاحظه فرمایید. در زمینه تولید پهبادهای سبک هم می تونم بگم که یکی از پیشگامان در جهان هستیم!
[quote]چجوري به اين درصد رسيدين ؟؟؟ [/quote]
اگر شما دوست گرامی در جریان چند روز اول جنگ آمریکا با عراق در سال 2003 بودید، شاید این سوال را نمی پرسیدید. سرانجام آمریکایی ها با استفاده از تصاویر ماهواره ای موقعیت سیستم های جمینگ جی.پی.اس را یافتند و آنها را به وسیله گلوله باران وسیع هوایی نابود کردند! البته تعداد دستگاه هایی از این قبیل که عراق در دست داشت فکر می کنم چیزی حدود 6 دستگاه بود که بسیار، بسیار ناچیز بود! و مسلماً با اون پدافند ضعیف قادر به پشتیبانی از آنها هم نبودند.
[quote]يعني آبريكاييها قبل از اينكه سيستمGPS
عملياتي بشه چه خاكي تو سرشون ميريختن ؟ دوستان دقت كنند كه تا همين چند سال پيش (قبل از جنگ خليج 1) موشك هاي كروز با تمام قابليت هاشون فقط به سيسم تركام و اينرسي شون متكي بودن ... و اين چي پي اس فقط چند ساليست كه روي كروز ها عملياتي شده ...[/quote]
جواب سوال شما خیلی ساده است! دقت اصابت به اهداف در آن زمان ها بسیار پایین بود! هرچند باید به شما خاطرنشان کنم که اولین استفاده نظامی آمریکا از جی.پی.اس به سال 1972 بازمیگردد که بسیار جلوتر از جنگ اول خلیج فارس است! در حقیقت ما هم باید یک جورهایی سیستم اینرسیایی جنگ جهانی دوم!! رو بیخیال بشیم و یک فکری به حال سیستم هدفیابیمون بکنیم! البته اگر می خواهیم دقت موشک ها را بالا ببریم!
در مورد پهبادهای ساقط شده یک جستجو در گوگل کنید به راحتی صفحات زیادی را خواهید یافت!
با سپاس از دوستان -
درود خدمت دوستان!
[quote]1- يا از هدايت GPS تا زمان نابودي جمرها استفاده نميكنه[/quote]
آمریکایی ها همانطور که در هوا بر آواکس هاشون متکی هستند در روی زمین هم به سیستم موقعیت یاب جهانی! در واقع فقدان این سیستم باعث کاهش دراماتیک دقت موشک های آمریکایی شده و درصد احتمال برخورد با هدف را به چیزی کمتر از 5% می رساند!
[quote]
روش هاي مقابله با جمر GPS ...
- نابودي توسط پهپاد ها ...
[/quote]
پهبادهای آمریکا چطور می خواهند تا قلب کشور آنهم بدون شناسایی شدن نفوذ کنند؟ این پهبادها مطمئن توسط پدافند هوایی شناسایی و منهدم خواهند شد. در حقیقت در سال های اخیر آمریکایی ها کم از این پهبادها برای جاسوسی در خاک ایران استفاده نکردند که تعدادی از این پهبادها ساقط شد و برای مطالعه تحویل نیروهای مسلح داده شده اند. البته بیشترین مورد جاسوسی های ثبت شده در خاک ایران استفاده از بالون بوده است.
در حقیقت این نکته را نباید فراموش کرد که آمریکایی ها مطمئناً برای غیر فعال کردن پدافند های کشور، آنهم در مرحله نخست از موشک های کروز و پهباد استفاده خواهند کرد! -
امیر جان بنده کی گفتم در داخل روش سرمایه گزاری نشده؟!
اتفاقاً بالعکس! گفتم پس سرمایه گزاری در این بخش رو توجیه می کنه!
-
ما که فعلا داریم از 32 بیت استفاده می کنیم!
-
[quote][quote] ولی خوب پهبادها قادر به جم کردن رادار ها نیستند[/quote]
یه خورده کوچولو اشتباه می فرمایید جناب لیچ بزرگ.[/quote]
جدا؟! حقیقتاً نمی دونستم! حداقل نمی دونستم در تمام مدل ها به چنین شکل هست! (لطفاً بیشتر راجش صحبت کنید!) خوب با توجه به هزینه کمتر پهباد و چنین قابلیت هایی منحصر به فردی که دارد پس واقعاً سرمایه گزاری های کشور در این بخش بسیار عاقلانه به نظر می رسد! -
بله برادر! والله خبری بود که اعلام شد! خدا می دونه؟!
مسعود جان برادر دستت درد نکنه اون خلیج رو درستش کن بنویس خلیج فارس!
جنگنده چند ماموریته بومی سبک شفق ، برهان ، صاعقه ، آذرخش
در جنگنده و رهگیر
ارسال شده در · Report reply