از کجا معلومه زنده ان؟ مگه با دست بسته نمی شه کسی رو کشت؟

  از دولت ترکیه خوشم نمیاد ولی اینها رو باید مثل سگ بکشن. کسی که به خاطر مسائل خارجی پرچم کشورش رو به آتش بکشه و فتنه به پا کنه از سگ هم کمتره. چیزی که سال 88 در ایران هم شاهدش بودیم. به چشم خودم دیدم که در غارت کتابخانه های دولتی قرآن و پرچم آتش زدن.

  آخه مساله اینه که الان تو کوبانی 2-3 هزار نفر تروریست پژاک و پ.ک.ک و حتی کومله و ... در حال جنگن نه مردم شهر. عکس این زن هایی هم که قرار داده شده از 4 کیلومتری معلومه که تبلیغاتی هست. شما مطمئن باش با سقوط کوبانی فقط تروریست هایی مثل تروریست های داعش سقط می شن. هیچ غیرنظامی در شهر باقی نمونده. کسانی که امروز تو کوبانی مظلوم نمایی می کنن همونایی هستن که دیروز تو ایران سر سربازهای وظیفه رو می بریدن و تو ترکیه راهزنی می کردن. همون کسانی هستن که نقده و پاوه رو به آتش کشیدن و نظامی و غیر نظامی رو باهم قتل عام کردن. همونایی هستن که چند سال پیش نه ... چند هفته پیش تو سوریه جنایت ها که نکردن ...

  اینا همش شعاره. حداقل 160000 نفر از اتباع کوبانی در حال حاضر ساکن ترکیه هستن. این حرف من یا رسانه های ترکیه نیست. ادعای بنگاه چرند پراکنی روباه پیره. ادعای سازمان ممل بخشید ملله. از این تعداد حداقل یک سوم افرادی هستن که قابلیت جنگیدن داشتن و دارن ولی پا گذاشتن به فرار و زندگی روی زانوهاشون رو به ایستاده مردن ترجیح دادن. آره داداش ... شعار دادن خیلی راحته. راحت تر از اونی که فکرش رو بکنی.

  می تونید ثابت کنید محتوای این عکس چیزی رو نشون می ده که ادعا کردید؟ قصدم دفاع از ترکیه نیست ولی ظاهرا ارتش ترکیه داره آماده تهاجم به سوریه برای سرکوب داعش می شه و حداقل 200 هزار نفر از مردم کرد شهر کوبانی هم از مرز ترکیه عبور کردن و اسکان داده شدن. اگر قرار بود همچین رفتاری بشه 200 هزار نفر که سهله، حتی اجازه ورود به 200 نفر رو هم نمی دادن.

  صد در صد هدفشون آزمایش میزان کارایی این هواپیما در میدان نبرد واقعی و مخصوصا منطقه خاورمیانه هست. وگرنه اینجا هیچکس نیروی هوایی نداره چه برسه به برتری هوایی که بخوان از رپتور استفاده کنن.

  این یک حرکت نمایشی نیست و اسکاتلند به احتمال قریب به یقین جدا خواهد شد. چند روز بیشتر نمونده. ببینید کی این حرف رو گفتم.   و این متاسفانه به ضرر کشورهایی خواهد بود که دوستان هم اشاره کردن.

  دقیقا همینطوره. سیاست های کلی حزب اجازه این کارو نمی ده. باراک اوباما رهبر آمریکا نیست. این حزب دموکرات هست که قدرت رو تو دست داره.

  ظاهرا اردوغان قول داده تا زمینه رو برای حمله گسترده به داعش فراهم کنه. معلوم نیست که چه خبره؟ از یه طرف بهشون پول و اسلحه می ده و از طرف دیگه زمینه رو برای حمله آمریکا و ناتو به مواضعشون فراهم می کنه. در حالت کلی منطقه خاورمیانه رو آش و لاش کرد گذاشت کنار.

  این حرف ها رو به حساب دفاع از روسیه یا آرمان و اعتقادات خاصی نگذارید. صرفا بیان حقیقت هست چه در جهت افکارم باشه چه بر خلافش. البته این نظر شخصی خودم هست.   به چند دلیل با حرف های شما مخالفم.   1. غرب فقط تا حد و اندازه خاصی قادر خواهد بود به روسیه فشار اقتصادی بیاره چون هرگز این ریسک رو نخواهد کرد تا حد فلج کردن روسیه پیش بره. غرب و به ویژه آمریکا به خوبی می دونن که روسیه پتانسیل این رو داره تا از جهات مختلفی بهشون ضربه بزنه. از اقدامات تروریستی بسیار مخرب گرفته تا حملات سایبری و تهدید هم پیمانان و منافع خارجی آمریکا به صورت غیر مستقیم. برای مثال شما فرض کن روسیه پول و امکانات لازم برای در هم کوبیدن یکی از پایگاه های آمریکا در کره جنوبی یا ژاپن رو در اختیار گروه خاصی قرار بده. غرب می خواد چکار کنه؟ اصلا چکار می تونه بکنه؟   2. آمریکایی ها به خوبی می دونن که با یک حریف احمق و ضعیف طرف نیستن. منظورم از ضعیف بودن از بعد نظامی نیست. از بعد شخصیتی هست. پوتین قذافی نیست و روسیه هم لیبی نیست. روس ها بارها ثابت کردن که در هر مجادله بسیار سرسخت و با اراده هستن. کسی که در میدان ورزش تا پای جان برای کشورش مبارزه می کنه مطمئنا در میدان جنگ بسیار مصمم تر ظاهر می شه.   3. کشورهای هم پیمان روسیه در شرایط متعارف فعلی بی طرف باقی می مونن. فردا که حرف یا با ما یا بر ما وسط بیاد کشوری مثل چین مجبور خواهد بود که جانبداری کنه و مطمئنا جانب آمریکا رو نخواهد گرفت. اگه قرار باشه یک جنگ در ابعاد جهانی اتفاق بیافته مطمئنا کشورهایی مثل چین در کنار روسیه خواهند ایستاد. آمریکایی ها هم به خوبی این رو می دونن.   و چندین دلیل دیگه که در ادامه بحث بهشون اشاره خواهم کرد. در حالت کلی غرب و روسیه در صفحه شطرنج فعلا فقط مهره های خودشون رو حرکت دادن و هیچکدام از طرفین اقدام خاصی انجام نداده.

  دوست عزیز عجب حرفی می زنید شما. ارتش سوریه اگه بخاری ازش بلند می شد که می زد این تروریست های زپرتی رو تار و مار می کرد. تا حالا هم که دوام آورده به خاطر حمایت های ایران، حزب الله و روسیه هست. درگیری با اسرائیل پیش کش.   بعدش هم شما درگیری با یک گروه شبه نظامی مثل حرب الله رو با درگیری دو کشور مقایسه نکنید. واقعیت تلخه. اسرائیل ضعیف نیست. نجس هست ولی ضعیف خیر.

ظاهرا داعش دومین خبرنگار آمریکایی رو هم چند ساعت پیش سر بریده و فیلمش رو منتشر کرد. تو این ویدئو تهدید کردن تا کشورها از ائتلاف با آمریکا علیه داعش خودداری کنن. باید منتظر باشیم تا ببینیم واکنش آمریکایی ها چیه؟

  پایگاه هوایی اینجرلیک واقع در آدانای ترکیه نزدیک ترین و مجهزترین پایگاه هوایی آمریکا به شمال عراق هست. آمریکایی ها به راحتی می تونن از طریق این پایگاه شمال عراق رو بمباران کنن.

  من هیچ سمت نظامی ندارم. شغل من آزاده. حتی کارمند دولت هم نیستم. گردان عاشورا هم شاخه ای از بسیج هست و در ایران هم بسیجی ها جمعیت میلیونی دارند. بی ادعا و خاکی. من هیچ وقت نگفتم توانایی آنچنانی دارم یا چی. گفتم اگه کار به جهاد و مبارزه بکشه تا پای جان می ایستم نه اینکه مثل نظامی های عراقی فرار کنم و خاک و شلوارمو تحویل دشمن بدم. ایستاده مردن افتخار بزرگی هست اگه بتونی به این درجه از توان و اراده برسی.

  برادر عزیز، من هم حرفی از کال آو دیوتی نزدم. من آموزش کار کردن با انواع سلاح رو از سنین نوجوانی شروع کردم و زمانی که احزاب دموکرات و کومله در آذربایجان سر می بریدن در اشنویه و پیرانشهر زندگی می کردم. سلاحی رو هم که شرح حالش رو دادم، شوخی نکردم. این سلاح به صورت قانونی و با مجوز دولتی از بازار سلاح به منظور شکار خریداری شده و چون بعد از خریداری سلاح شکار کردن برای چند سال ممنوع اعلام شد در حال خاک خوردن گوشه کمد هست. ولی اگر داعش یا هر ننه قمر دیگری بخواهد به خاک مقدس این کشور دست درازی کند و فرمانده کل قوا هم دستور جهاد صادر کند اون موقع دیگه خاک خوردن جایز نخواهد بود.   من صرفا از پشت کامپیوتر این حرف ها رو نمی زنم. خودم عضو گردان عاشورا هستم. هر چند یه دو سالی هست که شرمنده دوستان هستم و نمی تونم به صورت فعال تو مراسم ها و جلسات شرکت کنم.

یک ماه قبل از عید 60 تومن ناقابل برای خرید یک قبضه براونینگ اکس بولت کالیبر 300 وینچستر مگنوم با لوله 24 اینچی به صورت صفر و 15 تومن ناقابل هم برای خرید یک عدد دوربین زاواروفسکی پرداخت شده. به اضافه 250 گلوله 200 گرینی سفارشی نازلر که همشون دارن گوشه کمد خاک می خورن.   این اسلحه صرفا برای شکار خریداری شده. شکار گوزن، داعشی، منافق و ... ولی شکار کجا بود آخه؟ من که 6 ماهه هیچی به تورم نمی خوره. گنده تر از داعش هم عددی نیست که بتونه غلطی بکنه ولی اگر هم اون روز برسه و بخوان غلط بکنن با 7 جد و آبادشون در خدمتشون هستیم دربست. اینجا سوریه یا عراق نیست. اولین هدشات رو هم به افتخار بچه های میلیتاری خودم می کنم. هدشات شدن با براونینگ اکس بولت هم سعادتیه برای خودش. لوووووووووووووووووووووووول

  من که ارومیه هستم نه چیزی دیدم و نه چیزی شنیدم. هیچ تحرک نظامی هم صورت نگرفته.

تغییر لحن مقامات نظامی آمریکا درباره فوریت حمله به داعش در سوریه   عالیرتبه ترین مقام نظامی ارتش آمریکا گفت تا زمانی که گروه 'دولت اسلامی' خاک آمریکا را تهدید نکند توصیه ای در خصوص حمله به مواضع این گروه در خاک سوریه نخواهد کرد. ژنرال مارتین دمپسی، رییس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا گفت گروه "دولت اسلامی" در حال حاضر بیشتر تهدیدی "منطقه ای" است و هنوز مستنداتی حاکی از برنامه این گروه برای حمله علیه ایالات متحده و یا اروپا در دست نیست.   منبع : بنگاه خبر پراکنی که چه عرض کنم چرند پراکنی روباه پیر   http://www.bbc.co.uk/persian/world/2014/08/140825_u14_dempsey_pentagon_isis_syria_iraq.shtml   از این اوباما هم زیاد انتظار نداشته باشید. وقتی سر دو تا آمریکایی دیگه رو بگذارن رو سینه شون ورق بر خواهد گشت. حالا ببین کی گفتم.

ظاهرا تهدیدهای داعش موثر واقع شده و آمریکایی ها رو به گه خوری انداخته. آمریکایی ها اعلام کردن تا زمانی که داعش به صورت مستقیم خاکشون رو تهدید نکنه اقدامی علیه این گروه شبه نظامی در خاک سوریه نخواهند کرد و به صورت غیر مستقیم هم می شه برداشت کرد که در عراق هم سطح حملات علیه این گروه در حال حاضر بسیار محدود باقی خواهد ماند و چه بسا در چند روز آینده کلا به اتمام خواهد رسید.   واقعا دیگه نمی دونم چی باید بگم!!!!!!!!!!!!

  ممنونم دوست عزیز. فقط یک سوال باقی می مونه و اون هم این هست که چرا ایرباس به جای ترکیه از خود آمریکا این تکنولوژی رو وارد نکرده؟ مسائل مالی این وسط دخیل بوده یا اینکه تکنولوژی ترک ها ارتقاء یافته یا سفارشی شده هست و بیشتر منطبق با نیاز اروپایی ها؟

  تکنولوژی ساخت رو خود ترکیه بدست آورده یا اینها هم به نوعی وارد کننده از آمریکا بودن؟

  اصولا چون در مورد کالیبرها اطلاعات دارم این سوال رو پرسیدم. وقتی قرار باشه از مهمات سوپر سونیک استفاده بشه استفاده از کالیبر 22 در مصارف نظامی بی معنی می شه. وقتی هم که قرار باشه از مهمات ساب سونیک استفاده بشه باز هم در مصارف نظامی استفاده از کالیبر 22 بی معنی می شه. چون وقتی کالیبر 5.56 و حتی 7.62 در سرعت زیر صوت کارایی لازم رو ندارن و کالیبری مثل 300 بلک اوت ساخته می شه دیگه 22 لانگ رایفل جای خود دارد. گلوله 40 گرینی کالیبر 22 در سرعت زیر صوت انرژی و در نتیجه قدرت کشندگی پائینی داره و برای کاربردهای نظامی مناسب نیست. اصولا برای استفاده از صدا خفه کن باید از کالیبر مناسب استفاده کرد. مثل 300 بلک اوت، 6.8 رمینگتون، 45 ای سی پی و .... در این کالیبرها چون گلوله دارای وزن 200 گرین و بالاتر هست قدرت کشندگی لازم رو داره.   در حال حاضر ارتش آمریکا حتی طرحی رو آماده کرده که بر پایه اون کالیبر 9 میلیمتر ناتو رو با 45 ای سی پی یا 40 اسمیت اند وسن جایگزین خواهد کرد.   استفاده از کالیبر 22 در مصارف نظامی فقط می تونه جنبه آموزشی داشته باشه وگرنه هیچ کس ریسک رویارویی با کالیبری مثل 300 بلک اوت رو با 22 لانگ رایفل قبول نمی کنه.

نمی دونم کجای سوال من ایراد داشت که ناراحت شدید؟ هدف من از سوال فوق فقط کسب اطلاعات بود و بس. چون تا به حال ندیده بودم که کالیبر ریم فایر مصرف نظامی داشته باشه.

[quote][size=4]انواع زیر سرعت صوت ( subsonic) زیادی ازین کالیبر ساخته شده که برای مصارف نظامی هم کاربرد زیادی داره .[/size][/quote] سلام امکانش هست برای این مورد چند مثال بزنید؟ در کدام ارتش یا ارگان نظامی و برای چه منظوری از این کالیبر استفاده می شه؟ ممنون

این پیشمرگه نه یونیفرم مشخصی داره ... نه سلاح سازمانی مشخصی ... نه نظم و نظام درستی ... و ... و ... اینها چطور منطقه خود مختار رو اداره می کنن خدا می دونه فقط.