Wiesmann
-
تعداد محتوا
436 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط Wiesmann
-
-
اصولا سیاست کشورها اقتضا می کنه که در ظاهر و باطن عملکرد متفاوتی داشته باشن. در مورد این قضیه هم همینطور هست. کشوری مثل آلمان به واسطه فشارهای جامعه آلمانی آذربایجان از این کشور حمایت می کنه. چون آذربایجان در جنگ جهانی بیش از 200 هزار آواره آلمانی رو پذیرفت و امکان زندگی دوباره بهشون داد. در مقابل ارمنی ها آواره های آلمانی رو قتل عام می کردن. یا کشوری مثل رژیم غاصب صهیونیستی به واسطه فشارهای جامعه آذری اسرائیل از این کشور حمایت می کنه. تجارت انرژی هم در این مورد خیلی موثره. یا از طرفی کشورهایی مثل انگلستان که روابط سنتی با آذری ها دارن و به واسطه اونها آمریکایی ها و کشورهای متحد المنافعشون. کشورهایی مثل گرجستان و ترکیه هم مشخصه چرا کنار این کشور هستن.
در اون طرف روس ها با اینکه روابط خوبی با آذربایجان دارن نهایتا از ارمنستان حمایت می کنن. کشورهایی مثل فرانسه هم مثل مورد قبلی به دلایل تاریخی و ... در کنار ارمنی ها هستن.
البته اگر این بار جنگی در بگیره وسعتش فراتر از اینها هم خواهد رفت، چون ترک تبارهای شرقی از حالا دارن برای جنگ آماده می شن. امروز با سال های گذشته خیلی فرق کرده. مسائل نژادی و دینی پررنگ تر شده ... آذربایجان و ترکیه پولدارتر شدن و قدرت نظامیشون هم افزایش پیدا کرده. از طرفی پیمان کشورهای ترک زبان رو اضافه کنید ....
برای همین هست که پوتین به تکاپو افتاده وگرنه تا به حال آتش بیار معرکه بود و نیروی نظامی می فرستاد و حمایت سیاسی می کرد و ... و ...
این حرف ها در حمایت از کسی نبود. فقط یه دید کلی از قضیه بود و منظور این بود که این جنگ مثل جنگ گرجستان حتی برای روسیه هم راحت نخواهد بود چه برسد به ارمنستان.
-
5
-
3
-
-
بر اساس خاطرات شفاهی هموطنانی که در جنگ دهه نود به کمک کشور آذربایجان رفته بودن نظامیهای آذری یه چیزین تو مایه های نظامیهای الان سوری هستن
--------------------------------------------------------------------------
اگه این جنگ تمام عیار بشه روسها به ارمنیها کمک خواهند کرد و ترکها به آذریها ، قاعدتا سمبه ارمنیها پر زورتر خواهد بود با توجه به اینکه ارمنیها بسیار زیرک تر و قابلتر از آذریها هستن
در چنین شرایطی آیا ما باید شاهد قلع و قمع شدن آذربایجان اکثریت شیعه (هر چند خطا کار) توسط صلیبیون ارمنی و روس باشیم؟
ارمنی ها اگه زیرک بودن و قابل دسته های ده ها هزار نفریشون به دست ترک های جوان قتل عام نمی شدن. چیزی که الان انکار می شه ولی عین واقعیت هست. روسیه هم اگه عددی بود ... بیخیال الانه که بعضی ها بریزن سرمون.
کلا اینکه ارمنستان الان فقط یه جنگ کم داره. چون همین الانش هم نون و آبشون از طریق ناموس فروشی تامین می شه دیگه بعدش رو خودتون بهتر می دونید.
-
1
-
27
-
-
تشکر مردم بروکسل از ی پ گ برای جنگ با داعش
ی پ گ خودش در گوشه دیگری از دنیا داره مردم رو لت و پار می کنه. حالا تشکر از ی پ گ توسط عده ای که خودشون از تروریسم آسیب دیدن چه شود ....................
-
7
-
3
-
-
این تفکر افراطی و غیرانسانی که میگید ممکنه در بیشتر امریکایی ها وجود داشته باشه (به خاطر مسائلی مثل 11 سپتامبر و ... ) . نه تنها در امریکا در جاهای دیگه دنیا هم متاسفانه دید بسیار منفی نسبت به مسلمان ها ایجاد شده . در باره مهاجرین غیرقانونی هم باید بگم بیشتر اینها از مرز مکزیک وارد میشن و بیشترشون هم مکزیکی هستن و اتفاقا بر خلاف گفته شما بیشترین امار جرم و جنایت هم مربوط به همین ها هست به طوری که بیشترین تعداد زندانی رو دارن . چطور چینی ها رو با مکزیکی ها مقایسه میکنید ؟ مکزیک برای امریکایی ها باید شبیه افغانستان برای ما ایرانی ها باشه . از چینی ها و کلا اسیایی ها به عنوان مهاجرین موفق در امریکا یاد میشه . به نظرم بهتره این بحث دیگه بیش از این ادامه پیدا نکنه فقط همینو بگم که کسی که نژاد پرست باشه نمیتونه در امریکا رای بیاره (حداقل نه در انتخابات سراسری ) چون هم به رای سیاه پوست ها و مکزیکی ها و ... نیاز داره هم به رای سفیدپوست هایی که بیشترشون نژاد پرست نیستن و در دو دوره گذشته به کسی مثل اوباما رای دادن و بعید هست به یک نژاد پرست رای بدن . مگر اینکه فرض کنیم امریکایی توان تشخیص ندارن و ما ترامپ و بقیه نامزدها رو بهتر از خود اونها میشناسیم .
ممنونم به خاطر وقتی که گذاشتید ولی من چند سوال پرسیدم و جوابی براش نگرفتم. در هر حال اگر تمایلی به ادامه بحث ندارید هیچ مشکلی نیست.
-
2
-
-
به نظرم ترامپ با این شیوه داره رای جمع میکنه و به احتمال زیاد خیلی از این حرف هایی که میزنه (مثل راه ندادن مسلمون ها یا ساخت دیوار در مرز ) عملی نمیشه . در واقع همشون حرف زیاد میزنن ولی پای عمل که میرسه کار دیگه ای انجام میدن همین اوباما قرار بود گوانتانامو رو ببنده که هنوز بسته نشده . ترامپ نگاه کرده دیده امریکایی ها بیشترشون نسبت به مسلمان ها دید منفی دارن برای همین گفته بزار بر علیه مسلمان ها صحبت کنم تا رای جمع کنم . شاید هم واقعا به حرف هایی که میزنه باور داره ولی وقتی خرش از پل گذشت احتمالا مواضعش ارومتر میشه . در مورد مکزیک هم تا جایی که من فهمیدم مخالف مهاجرت های غیرقانونی هست که خوب چیز بدی هم نیست . بیشتر مهاجرت های غیرقانونی هم از مرز مکزیک صورت میگیره . احتمالا مردم امریکا هم مخالف این مهاجرت ها هستن و باز ترامپ فرصت رو غنیمت شمرده و مثل قضیه مسلمون ها با گرفتن مواضع تند خواسته رای بیشتری جذب کنه ولی اینکه واقعا بیاد دیوار بکشه بعید میدونم اتفاق بیافته . در مورد نگرانی حزب هم دوستان در صفحات قبلی گفتن که ترامپ از بدنه حزب جمهوری خواه نیست و برای همین حزب باهاش مخالف هست ولی همین حزب گفته اگه ترامپ در نهایت رای بیاره در انتخابات سراسری ازش حمایت میکنیم . پیشنهاد میکنم این پست جناب X-Mas رو بخونید :
اینم برای خنده :
اینکه ترامپ به چه دلیل در مورد اسلام و مسلمین همچین نظری می ده اصلا مهم نیست. این اصل مساله هست که مهمه و اون افراطی و غیر انسانی بودن تفکر این شخص هست. تا جایی که صدای رهبر کاتولیک های جهان رو هم درآورد.
یا مثلا پس نزدن حمایت کوکلاکس کلان ها. شخصی مثل هیتلر حداقل در آفریقا برای سیاه پوستان حق حیات قائل بود و فقط با حضور اون ها در اروپا مخالف بود ولی کوکلاکس کلان ها اعتقاد دارن اصلا سیاه پوستان و یهودی ها لیاقت هوایی رو که تنفس می کنن هم ندارن و هیچ حقی برای اون ها قائل نیستن. سوال من خیلی ساده هست. چرا ترامپ با اون حجم عظیم انتقادها و اعتراض هایی که بهش شد حاضر نشد این گروه ها رو از خوش برونه؟
کشیدن یا نکشیدن دیوار بر مرز مکزیک هم نمی تونه تغییری در اصل قضیه ایجاد کنه. چرا ترامپ جامعه چینی های آمریکا رو مورد حمله قرار نمی ده؟ چه فرقی می کنه مهاجرت غیر قانونی از طریق دریا صورت بگیره یا خشکی؟ چینی های آمریکا اکثرا حتی انگلیسی هم بلد نیستن و در داخل مرزهای آمریکا زندگی و محله های مستقل خودشون رو دارن چیزی که مکزیکی ها ندارن. نه تنها خودشون بلکه بچه های چینی متولد آمریکا هم تابعیت آمریکایی ندارن و این خلاف قانون اساسی آمریکاست. میزان تبهکاری در بین چینی ها هم به مراتب بیشتر از مکزیکی هاست و به عبارتی فلسفه وجودی اینها مغایر با فلسفه وجودی آمریکاست. یعنی همه برای آمریکا، آمریکا برای همه اصلا پشیزی برای اینها ارزش نداره و اینها معتقدن فقط آمریکا برای ماست.
نکته جالب در مورد جامعه چینی های آمریکا می دونید چیه؟ جمعیت چینی ها در آمریکا با گذشت هر ده سال دو برابر شده.
در سال 1950 حدودا 120 هزار نفر چینی در آمریکا ساکن بودن که این میزان به شکل زیر افزایش پیدا کرده :
1960 حدودا 240 هزار نفر
1970 حدودا 440 هزار نفر
1980 حدودا 810 هزار نفر
1990 حدودا 1.65 میلیون نفر
2000 حدودا 2.45 میلیون نفر
2010 حدودا 3.5 میلیون نفر
2020 به نظرتون چند نفر جمعیتشون خواهد بود؟
2050 و 2100 چطور؟
-
2
-
1
-
-
معمولا تقسیم بندی وجود داره به این ترتیب که بیشتر سیاه پوست ها در یک قسمت از ایالت متمرکز هستن و لاتین تبار ها در یک قسمت و ... به جز میامی که زادگاه روبیو بود در بقیه بخش های ایالت ترامپ برنده شد از جمله شهرستان گدزدن که اکثریت سیاه پوست داره . ترامب قبلا در میسیسیپی که تقریبا 40 درصد سیاه پوست داره هم با اختلاف خوبی پیروز شده بود حتی در جاهایی از این ایالت که بیش از 60 درصد سیاه پوست داره مثل شهرستان هیندز (شهر جکسون که مرکز ایالت هست و در شهرستان هیندز قرار داره 80 درصد سیاه پوست داره ) . در تنسی جاهایی مثل منفیس که اکثریت سیاه پوست دارن رو برده .
شهرستان های الاباما با اکثریت سیاه پپوست که ترامپ همشون رو برده (درصد ها مربوط به سیاه پوستان در این شهرستان ها هست )
Bullock County, Alabama : 70.2%
Dallas County, Alabama : 69.4%
Greene County, Alabama : 81.5%
Hale County, Alabama : 59.0%
Lowndes County, Alabama : 73.5%
Macon County, Alabama : 82.6%
Marengo County, Alabama : 51.7%
Montgomery County, Alabama : 54.7%
Perry County, Alabama : 68.7%
Sumter County, Alabama : 75.0%
Wilcox County, Alabama : 72.5%
البته در انتخابات سراسری احتمالا بیشتر سیاه پوستان به کلینتون رای میدن ولی اینطوری نیست که ترمپ اصلا رای نداشته باشه در بین سیاه پوستان .
خوب اینها هیچکدم دلیل محکمی بر رد افکار نژادپرستانه ترامپ نیست. کاملا واضحه که رای عموم مردم همیشه از روی آگاهی نیست. این مناطق اکثرا کم جمعیت هستن و تاثیرگذاری روی اونها خیلی راحت هست. حتی شخصی مثل هیتلر هم همیشه قاطعانه در مورد برخی مسائل نظر نمی داد و سخن نمی گفت. خوب طبیعت یک سیاستمدار اینطور اقتضاء می کنه.
به نظر شما این جمله که من مسلمان ها رو به آمریکا راه نمی دم و تا حد امکان اخراجشون می کنم غیر از یک تفکر افراطی چه چیز دیگری می تونه باشه؟ همگی خوب می دونیم که صرفا مسلمان بودن معیار مناسبی برای سنجش میزان خوبی و بدی افراد نیست.
یا مثلا کشیدن دیوار بر مرز مکزیک و آمریکا؟ درسته که مکزیک با آمریکا مرز خاکی داره ولی همگی خوب می دونیم که مکزیکی ها تبه کارترین های آمریکا نیستن. مافیای ایتالیا، کارتل های مواد مخدر هنگ کنگی و فیلیپینی و ... و ... چرا ترامپ هیچ موضعی در برابر اینها نمی گیره؟
یا مثلا موضعش در مقابل گروه های نژادپرست کله پوستی که علنا نژادهای غیر سفید رو مورد تهاجم قرار می دن؟ با اون همه فشاری که بهش وارد کردن باز هم حمایت این گروه ها رو پس نزد و به این جمله بسنده کرد که من فلانی رو نمی شناسم. آخه چطور ممکنه؟ گروه های کله پوستی آمریکایی رو همه جای دنیا می شناسن، اونوقت یک سیاستمدار و سرمایه دار کارکشته آمریکایی نمی شناسه؟
انتظار نداشته باشید علنا بیاد بگه سیاه پوستان از نژاد پستند یا موضع محکمی در قبالشون بگیره. همونطور که اشاره کردم حتی در آلمان نازی هم ملاحظاتی وجود داشت. آمریکای قرن بیست و یکم که جای خود دارد. ترامپ پیام خودش رو برای اونهایی که باید می رسوند به خوبی رسونده. در عمل هم این رو داریم می بینیم.
یک سوال. دلیل شکاف ایجاد شده در حزب جمهوری خواه دقیقا چیه؟ چرا حتی خود حزب هم در مقابل ترامپ احساس خطر می کنه؟
این بحث طولانی هست. اگه خللی در کار تاپیک ایجاد نکنه در ادامه بیشتر بهش می پردازیم.
-
دیشب که نتایج اولیه فلوریدا رو دیدم خیلی تعجب کردم ! ترامپ چطور نژاد پرستی هست که میتونه در ایالتی که تعداد قابل توجهی سیاه پوست و لاتین تبار داره پیروز بشه اونم با اختلاف زیاد ؟ ایالتی که زادگاه روبیو محسوب میشد . دیشب ترامپ به جز اوهایو که کیسیک فرماندارش هست و تونست توش برنده بشه بقیه ایالت هایی که توش انتخابات برگزار شد رو برنده شد . البته در میزوری اختلاف با کروز در حد دهم درصد هست و هنوز قطعی نشده . ترامپ 40.8 % و کروز هم 40.6 % رای اورده و هنوز برنده مشخص نشده . اونور هم کلینتون درو کرد البته میزوری برای دموکرات ها هم نامشخص هست ولی مهم نیست چون مشخصه که ساندرز هیچ شانسی نداره .
تا این لحظه :
ترامپ : 640
کروز : 405
کیسیک : 138
کلینتون : 1568
ساندرز : 797
85 درصد فلوریدا سفید پوست هستن که از این تعداد هم اکثریت سفید پوست اصیل هستن (78 درصد کل جمعیت ایالت). یا به قول خود یانکی ها پوست یخچالی دارن. در کالیفرنیا میزان جمعیت سفیدها تقریبا 50 درصد هست. اونجا باید دید دیدنی ها را به قول یارو گفتنی.
البته این ها هیچکدوم نمی تونه ثابت کننده چیزی باشه. در همین ایران خودمون و در همین انتخابات اخیر من تو شهری دیدم که نامزد یک قومیت با اقلیت 25 درصدی برنده شد و رفت مجلس. چون افراد قومیتی که دارای اکثریت بودن انتخابات رو تحریم کردن و رای ندادن.
-
2
-
-
من نمی دونم بعضی از دوستان سعی دارن چی رو ثابت کنن؟ روس ها همه رو فروختن رفت پی کارش. هنوز هم قبول ندارید؟ دیگه چکار باید بکنن که شما باورتون بشه؟
چه می دونم سعیتون رو بکنید شاید فرجی حاصل شد ...
-
10
-
13
-
-
حمایت بن کارسون از ترامپ هم جالب بود که در این تاپیک اشاره ای بهش نشد .
حمایت نبود در واقع. کارسون رو انداختن جلو تا اندک رای ترامپ از جانب سیاهپوستان رو هم بشکنن. هر چند من معتقدم در عمل ترامپ در بین سیاهپوستان از اولش هم رای نداشت.
چون ترامپ سعی می کنه از رنگین پوستان فاصله بگیره، نزدیک شدن کارسون بهش می تونه براش حاشیه ساز باشه. چون احتمال اینکه رفتار نامتعارفی ازش سر بزنه زیاده. کسی که رهبر نژاد پرستان آمریکا رو از خودش نمی رونه دیگه تکلیفش مشخصه.
اصلا دلیل اصلی موفقیت های ترامپ حمایت همین نژاد پرستان و در شدت کمتر ملی گراهای سفید پوست آمریکایی و لابی اسلحه سازهای آمریکا هست. فکر می کنید چرا حزب جمهوری خواه به تکاپو افتاده و نگرانی بخش مشخصی از آمریکایی ها هر روز داره به دلیل پیشروی ترامپ بیشتر می شه؟ تا جایی که حتی در میتینگ ها به جون هم می افتن و همدیگر رو به باد مشت و لگد می گیرن.
-
میزان بزرگنمایی ربطی به دوربین مناسب هدفگیری نداره ...
دورببنهای این سلاح معمولا به صورت دیجیتال هستند که بر حسب مقدار انرژی گلوله در دهانه ی اسلحه ، جرم گلوله ، فاصله تا هدف و گاها میزان باد ، مسیر گلوله رو پبش بینی می کنند و به تیرانداز برای هدفگیری درست کمک می کنند ...
اکه این دوربین های خاص فروخته نشند ، نمیشه از قابلیت های تکتیراندازها استفاده کرداتفاقا همین دوربین های خاص هم از شرکت هایی مثل ATN آزادانه فروخته می شن. در ضمن روی این سلاح هر نوع دوربینی می شه نصب کرد و چیزی تحت عنوان دوربین این سلاح و اون سلاح وجود نداره.
یک کلام اینکه در آمریکا فقط دوش پرتاب ضد زره و ضد هواگرد نمی شه خرید. غیر از این هر چیزی قابل دستیابی هست و هیچ شرکتی هم از کیفیت و کارایی محصولاتش برای عرضه در بازار غیر نظامی نمی زنه.
-
خیر اینطور نیست.
سلاح های تک تیرانداز کالیبر 50 فروششان در آمریکا دارای محدودیت هایی است. البته فروش سلاح های کالیبر 30 منع قانونی زیادی ندارد. اما سلاح های تک تیرانداز کالیبر 50 معمولا در مدلهای SPORT فروخته می شوند که دارای کیفیت اصلی نیستند و سایت های هدفگیری آن نیز معمولا قابلیت هدفگیری در مسافت های بیش از 400 الی 500 متر را ندارد. همچنین در مدلهای اسپورت از لوله های ضعیف استفاده می شود که قابلیت استفاده از گلوله های پرقدرت و پر انرژی را نداشته باشند. یعنی اگر یک شخصی بخواهد از اسلحه های مدل اسپورت ، یک گلوله جنگی مثل مارک 211 را شلیک کند ، لوله اسلحه منفجر می شود.به هیچ عنوان این ادعا صحت نداره. در آمریکا فقط برای استفاده از قابلیت فول اتوماتیک در سطح کشور نیاز به تهیه مجوز از دولت فدرال هست. وگرنه در ایالتی مثل آلاسکا کالیبرهای بزرگی مثل 50 BMG بدون محدودیت عرضه می شوند. و اینکه سلاح ها تحت عنوان اسپورت فروخته می شن نه تحت گونه اسپورت. یعنی وقتی شرکت اف ان میاد سلاح اسکار رو در آمریکا عرضه می کنه، فقط قابلیت فول اتوماتیک رو ازش حذف می کنه نه چیز دیگری و سلاح با همون کیفیت گونه نظامی عرضه می شه. در جایی از قانون مالکیت سلاح آمریکا اشاره نشده که سلاح های عرضه شده برای ارتش و بازار غیر نظامی باید از نظر کیفی در یک سطح نباشن.
یعنی چی سایت هدف گیری اون قابلیت هدف گیری در مسافت بالای 400 الی 500 متر رو نداره؟ هر چی فکر کردم مفهوم این جمله رو درک نکردم. وقتی در آمریکا اسکوپ هایی با قدرت بزرگ نمایی 40 برابر اون هم از شرکت های صاحب نامی مثل اشمیت اند بندر یا اشتاینر و لئوپولد بدون کوچکترین محدودیتی عرضه می شوند دیگه همچین ادعایی معنی نداره اصلا. گاها این اسکوپ ها بالای 5 هزار دلار قیمت دارن که از قیمت بسیاری از سلاح های تک تیرانداز های گرید هم بیشتره.
در حالت کلی همونطور که عرض کردم در آمریکا فقط برای استفاده از قابلیت فول اتوماتیک محدودیت سرتاسری وجود داره داره. در قانون مالکیت سلاح آمریکا بندی با عنوان زیر وجود داره.
"سلاح ها و مهمات محدود شده در آمریکا"
که خودش شامل بند های زیر هست.
1. در آمریکا افراد غیر نظامی بدون ثبت اختصاصی به نام شخص توسط دولت فدرال حق خرید و نگه داری ماشین گان که می شه همون تیربار خودمون و مهمات ضد جلیقه رو ندارن.
2. در آمریکا افراد غیر نظامی بدون تهیه مجوز از دولت فدرال حق خرید و نگه داری سلاح های فول اتوماتیک رو ندارن.
3. در آمریکا افراد غیر نظامی بدون نیاز به تهیه مجوز از دولت فدرال و محلی و بدون هیچ گنه محدودیت دیگری می توانند سلاح های نیمه اتوماتیک انفرادی خرید و نگه داری کنن.
4. در آمریکا افراد غیر نظامی بدون نیاز به تهبه مجوز از دولت فدرال و محلی و بدون هیچ گونه محدودیت دیگری می توانند سلاح های کمری (پیستول و ریوالور) خرید و نگه داری کنن.
5. بند پنجم هم دقیق مثل دو بند بالاست و شامل انواع سلاح های بولت اکشن و شات گان ها می شه.
این بندها در قانون مالکیت سلاح وجود داره و قوانین دیگر در ایالت های مختلف، متفاوت هست. مثلا در تگزاس و آلاسکا خرید و نگه داری صدا خفه کن، دوربین های دید در شب و ترمال، کالیبرهای بزرگ و و ... آزاد هست ولی در نیویورک و کالیفرنیا کاملا محدود. البته ایالت های محدود آمریکا همین دو تا + واشنگتن دی سی هستن و سایر ایالت ها محدودیت خاصی ندارن. بعضی ها هم که کلا محدودیتی نداره و تعداددشون حدود 20 تاست. مثل همین تگزاس یا آریزونا و آلاسکا.
-
1
-
-
اگر ی پ گ هم همون کاری که شما با اسیر میکردی انجام میداد الان جرات نمیکردی هنگام اسارت هم انگشت نشونمون بدی
اسیران داعش شدادی
در اینکه ی پ گ هم مثل اشرار داعش و النصره و ... جنایت جنگی می کنه اصلا شکی نیست. هم توسط سازمان های حقوق بشری مستقل تائید شده، هم توسط غربی ها. و حتی توسط منابع خود ما. پس لطفا سعی نکنید ماست مالی بکنید و اعتبار مطالبتون رو از بین ببرید.
-
16
-
10
-
-
سلام
من دو تا پست ارسال کرده بودم که متاسفانه پست دوم زده پست اول رو کلا منهدم کرده. لطفا اگه امکانش هست مدیریت بخش مطالب رو بازیابی کنن.
-
بزرگ ترین نقطه ضعف این سلاح قیمت بسیار بالای اون هست. هنر مهندسl
با تشکر از تاپیک خوبتون
الان این اسلحه در شرایط سخت میدان نبرد آیا میتونه با سادگی تعمیرات و نگهداری دراگانوف رقابت کنه؟
مقاومتش در برابر ضربه های جانبی در شرایط جنگی چقدر هست؟
اصولا این مقایسه از ریشه اشتباه هست. حالا از اختلاف زیاد کیفیت آلیاژ استفاده شده در این دو سلاح که بگذریم تازه می رسیم به سطح امکانات ... سطح کارایی ... قابلیت اطمینان ... ارگونومی ... دوام ... و ... که اصلا دراگونوف اس وی دی هیچ حرفی در مقابل این سلاح برای گفتن نداره.
شما فقط این مورد رو در نظر بگیر که می تونی سایت اپتیکی مثل ای تی ان رو روی این سلاح نصب کنی که قابلیت استفاده در روز و شب رو به صورت همزمان داره و با فشردن یک دگمه حالتش عوض می شه. داری مسافت یاب داخلی هست. می تونه از هدف فیلم برداری فول اچ دی کنه وقتی که مورد هدف قرار می گیره. قابلیت زومش 2.5 تا 20 برابر قابل تنظیم هست. به سادگی فشردن یک دگمه می شه انواع رتیکل رو براش در نظر گرفت. دارای استیبلایز داخلی هست که لرزش دست رو بی اثر می کنه و ... و ... تا به اختلاف فاحش سلاح DMR غربی و شرقی پی ببری.
اینکه کریس کایل به 160 شات موفق در مدت کوتاهی اون هم در شرایط خاص می رسه بی دلیل نیست.
-
2
-
-
در نتیجه ، هر محصول زمختی ، الزاماً بد نخواهد بود و به شکل طبیعی ، هر محصولی با ظاهر زیبا ، کیفیت و دوام مورد انتظار را ارائه نخواهد نمود .
از توضیحات کامل و مفیدتون ممنونم. در مورد کارایی با شما موافقم و منظور من صرفا از نظر ظاهری بود. در اینکه خانواده سلاح کلاشنیکوف کارا و با کیفیت هستند اصلا شکی نیست ولی وقتی این سلاح رو برای مثال با اف ان اسکار مقایسه می کنم می بینم که از نظر ظاهر و ارگونومی جا برای پیشرفت زیاد داره.
-
1
-
-
این روس ها در عین حال که هوش محاسباتی و منطقی بالایی دارن، زیبایی شناسی شون صفر مطلق هست. مضخرف ترین سلاح های غربی هم طراحی ظاهری و ارگونومی بهتری از سلاح های روس دارن.
-
1
-
-
فاجعه ای بنام اف 35
http://as11.asset.aparat.com/aparat-video/dc74c7f362ce8ecc70b03b70bd5c14971127827__78033.mp4
http://hw4.asset.aparat.com/aparat-video/4de61417d60c2faea9342c90ee9f05ec1127835__50274.mp4
http://hw3.asset.aparat.com/aparat-video/949eacfe9d6b5b5cd94773f5d448dde51127846__29592.mp4
http://hw1.asset.aparat.com/aparat-video/04658e9618b261f4c223ccf7bef395681127856__49409.mp4
این برای دوستانی بود که. از اف 35 رو تایید میکردند. پاسخی هست. خوشحال میشم ببینم با سند و مدرک
اول اینکه سطح کیفی ترجمه مضحک و مضخرف بود و در جاهایی هم سانسور شده بود. دوم اینکه مگر در این فبلم با ارائه سند و مدرک صحبت می شه که شما همچین انتظاری از دیگران داری؟ صرفا ادعاهای بنی اسرائیلی چند نفر رو گردآوری کردن که فقط مصرف داخلی و سیاسی در کشوری مثل استرالیا داره. اینکه طرف می گه اف 16 این پرنده رو قورت می ده شد سند و مدرک از نظر شما؟ یا مثلا انتقاد یک خلبان که صرفا این پرنده رو برای عیب یابی بهش سپردن و دوره تست رو می گذرونه چیزی رو ثابت می کنه؟ اصولا اگر معایب همچین جنگنده ای در دوره تست بازگو نشه باید تعجب کرد. مگر وسیله بی عیب و ایرادی تا حالا به دست بشر ساخته شده که این هم دومی باشه؟ در طی این سال ها هم صدها مورد از این ایرادها بازگو و طبیعتا رفع شدن. سوم اینکه یه ضرب المثل معروف هست که می گه هر چقدر پول بدی همونقدر آش می خوری. طبیعیه که هزینه ساخت همچین جنگنده ای بالا باشه. آمریکایی ها و شرکای دیگر پروژه هم این رو خوب می دونن وگرنه می تونستن مثل عربستان یا ژاپن جنگنده های فعلی خودشون رو ارتقاء بدن و انتظارات خودشون رو در همون حد نگه دارن. اینکه انتقاداتی وجود داره طبیعیه. امروز در داخل آمریکا عده ای انتظار دارن حتی خرید و نگه داری سلاح های انفرادی هم ممنوع بشه. دیگه همچین پروژه ای جای خود داره.
این بحث طولانی هست و واقعیتش من هم در حال حاضر انگیزه و حوصله ادامه دادنش رو ندارم. هر چند ادامه دادنش با برخی افراد فایده ای هم نداره. چون هر طرف نهایتن حرف خودش رو خواهد زد و ...
-
5
-
1
-
-
من خودم میدونستم میخاد حمله کنه فقط میخوام بدونم روسیه دقیقا داره چیکار میکنه؟
سوال درست اینه که چه کاری می تونه بکنه؟
و جواب درست هم اینه که غیر از اعمال تحریم های بیشتر بر واردات سبزی و میوه هیچ کاری نمی تونه بکنه. قصد مزاح ندارم به هیچ وجه. واقعیتیه که هست.
آمریکا و ترکیه قصد درگیری دارن و روسیه هم آخرین کاریه که قصد انجامش رو داره.
-
5
-
4
-
-
جالبه در رده های بالای پ ک ک ترک زیاده ، به همون نسبت نیروی کادر و عملیاتی هم دارن؟؟
چه چیزی باعث شده اینا به سمت پ ک ک بیان؟؟ کمونیسم؟؟
جمیل بایکم هم شیعه علوی هست گویا ، درسته این موضوع؟؟
مطمئنید زیاده؟ منظورم اینه که سندی مدرکی چیزی برای این ادعاتون دارید یا صرفا به شنیده ها اکتفا می کنید؟
در دهه 60 شمسی ترک ها و فارس ها هم گاها عضو حزب دموکرات ایران می شدن و حزب هم با آغوش باز قبولشون می کرد. می دونید چه کسانی عضو حزب می شدن؟ با یک مثال براتون توضیح می دم. دقیقا اواخر دهه 60 بود که همسایه دیوار به دیوار ما سر یک اختلاف ساده زد پدر زن خودش رو کشت. این آدم بعد از فوت تنها باز مانده و به عبارتی تنها شاکی پرونده 2 سال پیش برگشت ایران. خودش تعریف می کرد که اون زمان بعد از فرارش یک هفته ای آواره دشت و بیابون بوده و پس از اون به واسطه یکی از دوستانش تو شهرستان اشنویه عضو حزب دموکرات کردستان ایران می شه و بعد از 6 ماه می ره شمال عراق و از اونجا هم به واسطه حزب پناهندگی کانادا رو می گیره و مهاجرت می کنه اونجا. البته دلیلش رو نگفت ولی صد در صد دلیلی داشته و دموکرات ها اینقدرها دست و دلباز نبودن که بخوان اعضای خودشون رو به همین راحتی برای عیش و نوش بفرستن غرب.
بعد از بازگشت به ایران هم چرا و چطور دولت قبولش کرد و از گناهش گذشت نمی دونم. شاید تحت همون حکم های عفو عمومی بوده که برای چند بار صادر شد و خیلی ها هم ازش استفاده کردن. شاید هم دلیل دیگری داشته. در هر حال نمی دونم.
تا جایی که می دونم پ ک ک بر پایه کمونیسم ادره نمی شه و صرفا خودش رو مدافع حقوق کردها معرفی می کنه و هیچ دلیل موجهی برای عضو گیری از اقوام غیر کرد نداره. مگر اینکه بخواد بنیه انسانی و نیروی نظامی خودش رو تقویت کنه و در این زمینه به هر راهی متوسل بشه.
-
1
-
-
دوست عزیز شما چرا انقدر برای ترکیه حرص و جوش می خوری ، اهل ترکیه هستی شما؟؟
چه فرقی می کنه چندتا جانی و تروریست پ ک ک به درک برن؟؟ویا چه تعداد از کادر ارتش و پلیس و ژاندارم ترکیه و یا تروریستهای (بزکشت )یا به قولی( بز قورت )یا (بز قورد )یا بز هر کوفت دیگه ای به جهنم برن؟؟
مهم اینه اینقدر بزنن تو سرهم تا دیگه هیچکدومشون هیچ تهدیدی برای ایران نداشته باشن.
به امید روزی که قلبهای ملت ایران نه برای ترکیه و پ ک ک و اقلیم کردستان و... بلکه برای ایران اهورایی بتپد.
برای ترکیه حرص و جوش نمی خورم. نمی دونم چرا همچین فکری کردی.
دو سه نفری که اینجا سنگ ترور و تروریست رو به سینه می زنن ادعا می کنن فردا روز که اینا حساب ترکیه رو رسیدن میان سراغ ایران و کاری رو تموم می کنن که اواخر دهه پنجاه و در طول دهه 60 نتونستن تموم کنن.
فقط خواستم بگم زهی خیال باطل .... کمر همه شون رو شکستن رفت. اینایی هم که می بینید ته مونده هاش هستن که نه راه پس دارن و نه راه پیش. می دونن که برای سیستم حاکم ترکیه تسلیم و توبه معنی نداره. برای همین دارن حربه های آخرشون رو هم خرج می کنن ولی همگی خوب می دونیم که بی فایده هست.
روز خوش
-
3
-
2
-
-
طبق آمار رسمی در 20 روز اخیر تعداد 310 نفر از اعضای پ ک ک در جزیره، تعداد 135 نفر در سیلوپی و تعداد 101 نفر در شهر صور از پای درآمده اند. با این حساب تعداد تلفات پ ک ک در درگیرهای اخیر از مرز 3500 نفر رد شده.
کجاست اون آقایی که می گفت کارایلان برترین تئوریسین و فرمانده نظامی خاورمیانه است؟ به طور متوسط تقریبا در هر ماه 600 نفر رو از دست داده. در حالی که طرف مقابل حدودا 5-6 درصد این میزان تلفات داشته که اکثر اونها هم محافظین روستا و پلیس های محلی کرد بوده اند که به جرم خیانت ترور شدن.
جنگ شهری در حالی در ترکیه پیگیری می شه که غربی ها هم باجدیت ازش دفاع می کنن. انگلستان، آلمان و آمریکا در طی یک هفته اخیر صریحا از عملیات نظامی ترکیه، حتی در شمال عراق دفاع کرده اند.
حالا اگر به این رقم تعداد تلفات حزب دموکراتیک خلق ها رو هم اضافه کنید که این روزها ثابت شده به اصطلاح شاخه سیاسی پ ک ک هست، دیگه نور علی نور می شه.
-
3
-
3
-
-
برادر من 11 سال پیش سریالی پخش میشد تو امریکا به نام 24 برو نگاه کن11 سال پیش.تو فیلم اسم رئس جمهور ما تو اون فیلم. حسن هست.تعداد سانتریفیوژ ها هم 6000 تو اون فیلم توافق میشه....نوکرتم یا گارگردان اون فیلم علم غیب داشته و یا......................
برادر کبریت یعنی بهترین پست ماه نباشه، مطمئنا بهترین پست هفته رو دادی. دمت گرم. icon_cheesygrin
-
اگر از دید شخصی که عینک نژاد پرستی به چشم نزده بخوام حرف بزنم باید بگم که بین زرد و سفید و سیاه و سرخ هیچ فرقی نمی بینم. انسان بودن مهمه نه زرد بودن یا سفید بودن. ولی نه اگر بخوام از دید یک نژاد پرست افراطی حرف بزنم باید بگم باعث افتخار من هست که یک مغول زرد باشم تا یک عرب یا کرد سبزه. دلم می خواد یک مغول زرد باشم تا یک سیاه آفریقایی یا یک سفید اروپایی. دلایلش می دونید چیه؟ معیارهای شما برای طبقه بندی انسان ها. جالبه نه؟ حالا این معیارها چی هستند؟
1. هوش بالا. مغول ها و کلا زردپوستان شرق آسیا بالاترین میزان ضریب هوشی را دارند. حتی بیشتر از متوسط هوش در آلمان و اطریش.
2. به معنای واقعی کلمه احساس زیبایی شناسی دارند. یعی هوش زیبایی شناسی اونها هم از سه نژاد دیگر بالاتر هست.
3. در جنگ جویی زبانزد هستند. تا جایی که چنگیز لقب شاه دنیا رو بعد از گذشت قرن ها هنوز هم در انحصار خودش داره. این خاصیت رو سامورایی ها هم در طول تاریخ به وضوح نشان داده اند.
4. مغرور بودن رو به معنای واقعی کلمه معنا می کنن. مراجعه کنید به قوانین چنگیزی و ایضا سامورایی. چنگیز حکم کرده بود کسی حق کشتن اسیر نداره مگر اینکه در مبارزه با یک مغول کشته بشه. ولی حالا به وضوح داریم می بینیم که پ ک ک و القائده و داعش دارن مثل آب خوردن زن و بچه می کشن.
از بیسوادی و کم اطلاعی شماست که صرفا به توانایی خونریزی و توحش مغولان عصر چنگیز اشاره می کنید. مغولان در آن عصر یکی از عجایب هفتگانه جهان یعنی تاج محل رو خلق کردن. در چندین شهر معروف آن زمان رصدخانه احداث کردند و بناهایی مانند مناره جنبان اصفهان و ... بر جای گذاشتند که مانندش رو هرگز هیچ قومی نتونسته خلق کنه. چندین قرن پیش به معنای امروزی کلمه کانال های فاضلاب و ... در شهرهاشون احداث کرده بودن که مارکوپولو در کتابش اشاره می کنه که مانندش رو در اروپا هم ندیده بوده.
و ....
این بحث خیلی درازه ولی جاش اینجا نیست. اینا رو هم گفتم تا بدونی نژاد پرستی افتخار نیست که اگه بود مغول ها حرف های زیادی در این زمینه برای گفتن داشتن و دارن.
-
3
-
2
-
-
قبل از ورود روسیه دفاع هوایی پاتریوت متعلق به کشورهای هلند و آلمان بدون توضیح خاصی به ترکیه و صرفا به بهانه های بچه گانه ای برچیده شد. ترکیه اونقدر برای ناتو کم اهمیت بود که هیچکس حاضر نشد به عمو رجب توصیه کند که فریب ولادیمیر رو نخور
سه کشتی جنگی ناتو با هدف تضمین امنیت ترکیه در استانبول پهلو گرفتندسازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) با هدف تضمین امنیت ترکیه سه کشتی جنگی خود را در اطراف استانبول مستقر کرده است. ظاهرا این اقدام به سقوط جنگنده روسیه توسط ارتش ترکیه و در پی آن بالا گرفت تنش میان دو کشور ارتباطی ندارد.
خبرنگار یورونیوز در استانبول نظر برخی از شهروندان ترک را جویا شده است. یکی از آنها گفت: «ما نمی دانیم ناتو دنبال چیست اما انتظار می رود که سقوط هواپیما تلافی شود. در آن صورت آنها کاری خواهند کرد و به همین خاطر اینجا هستند.» دیگری افزود: «ما عضو ناتو هستیم. هر حمله ای به ما به منزله حمله به ناتو محسوب می شود. فکر می کنم باید اینطور باشد.»
سه کشتی جنگی پرتغالی٬ اسپانیایی و کانادایی پنجشنبه شب به استانبول رسیدند. با این حال ناتو از مسکو و آنکار خواسته تا تنش موجود را از طریق راهکارهای دیپلماتیک کاهش دهند.
بورا بایکتار٬ خبرنگار یورونیوز در استانبول گفت: «بسفر که مهمترین مجرای روسیه برای پشتیبانی از سوریه بود هم اکنون میزبان کشتی های ناتوست که در این بندر پهلو گرفته اند. تحرکات نظامی در اینجا شدت گرفته است. شهروندان استانبول حضور آنها را به مثابه همبستگی ناتو با ترکیه در برابر روسیه ارزیابی می کنند.»
http://persian.euronews.com/2015/12/04/turkish-citizens-reassured-by-nato-ships-in-bosphorus/
-
2
-
2
-
تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply
من از حمایت نژادی کشورها و دولت ها حرفی نزدم هر چند معتقدم که اون ها هم به صورت غیر مستقیم این کار را خواهند کرد. من از حمایت ناسیونالیست ها حرف زدم. چیزی که الان داریم تو سوریه می بینیم. یک جنگجوی ترک تبار گاهی اوقات حتی از 10 مبارز سوری هم بهتر عمل می کنه. وقتی سیلی از این ها به جبهه جنگ سرازیر بشن اون موقع مشکل اصلی رو می شه درک کرد. شما اگه سری به سایت ها و تجمعاتشون بزنید می بینید که صحبت جنگ تو ایروان هست نه قره باغ.
مطمئنا بزرگ ترین مانع برای بازپس گیری قره باغ حظور نظامی روسیه در این منطقه هست وگرنه ارمنستان خودش به تنهایی عددی نیست. البته روسیه هم داره حساب کار دستش میاد و به مرور می فهمه که این حمایت بی هزینه نخواهد بود براش.
کلا اینکه اوضاع منطقه داره بد جوری بی ریخت می شه و همه چیز داره برای شروع یک جنگ جهانی مهیا می شه. اون موقع دیگه هیچ کسی نمی تونه کنار وایسته و نگاه کنه. بالاخره باید طرف یکی رو بگیرن و الی آخر.