انجمن بزرگ میلیتاری

با سلام مجدد    نمای شماتیک  استفاده از تاکتیک دفاع خارپشتی در توبروک      نقاط قرمز رنگ ، فلش تهاجم واحدهای سپاه آفریقایی آلمان به فرماندهی اروین رومل را نشان می دهد 

با سلام خدمت دوستان    ضمن تشکر از دوست عزیز بنده ، که به چنین موضوعی علاقه پیدا کردند و شاید فتح بابی باشد برای پرداختن به تاکتیکهای رزمی  در دوران  قدیم و معاصر    تاکتیک دفاع خارپشتی ، یکی از قدیمی ترین تاکتیک های مورد استفاده ارتش ها بشمار می رود ، با این حال ، اهمیت آن در جنگ دوم جهانی و بخصوص از فاجعه استالینگراد ، مشخص شد . تاکتیک فوق ، از عکس العمل طبیعی خارپشت در طبیعت در برابر تهدیداتی که حیات وی را مورد خطر قرار می دهد برگرفته شده است .    زمانی که خارپشت ، مورد تهدید یک دشمن قرار می گیرد ، بلافاصله خود را جمع کرده و بصورت یک  جسم کروی که خارهای بلندی از آن حفاظت می کند ، در می آید .      در جریان نبرد فرانسه ، ژنرال ویگاند ، با ایجاد یک خط دفاعی در فاصله چند صد کیلومتری پاریس ، برای نخستین بار ، این تاکتیک را به کار برد ولی به دلایلی که در متن به شکل مختصر بیان شد و بررسی کامل آن ، محتاج به مطالعه کتب تاریخ نظامی هست ، موفق نشد . اما نقطه اوج کاربرد این تاکتیک ، در جریان فاجعه استالینگراد بشمار می رفت . جایی که ارتش ششم به فرماندهی فیلد مارشال پائولوس ، بر اثر اشتباه مهلک هیتلر ، به محاصره در آمد . پس از تکمیل حلقه محاصره ، هیتلر دستور داد تا رسیدن نیروی کمکی ( که هرگز نرسید ) ، یگانهای ارتش ششم که  به درون شهر رفته  ، آرایش خارپشتی به خود گرفته و از خود دفاع نمایند و گورینگ هم قول داد  تا تا ارتش ششم را از راه هوا پشتیبانی نماید ( به نقل از کتاب ظهور و سقوط رایش سوم - ویلیام شایرر - چاپ 1347)      نمونه ای از استحکامات دفاع خارپشتی ورماخت به نقل از هندبوک آموزشی OKH ، سپتامبر 1944           همانطور که در متن اصلی گفته شد ، ایجاد چنین استحکاماتی ، بشدت موجب جذب نیروهای دشمن می گردید و تمرکز فرماندهی دشمن را از میان می برد .    پی نوشت :   1- ماجرای استفاده ویگاند از این تاکتیک ، به شکل مختصر در کتاب مشهور دیگر ویلیام شایرر با عنوان " ظهور و سقوط جمهوری سوم فرانسه " آمده است. 2- استفاده ارتش بریتانیا از چنین تاکتیکی ، درجریان دفاع از استحکامات " توبروک" ( نبردهای شمال آفریقا) در برابر واحدهای زرهی اروین رومل صورت گرفت  .

  با سلام    دقت بفرمایید ، بنده مخالف اینکه دوستان جنبه های مختلف توافق را بررسی کنند ، نیستم ، اتفاقاً جذابیت این تاپیک ، به خاطر این هست که بر خلاف تحلیل های خشک  وبسایتهای خبری ، اینجا ، همه جنبه های مساله بررسی می شود و این مایه امیدواری هست .    ولی براساس یک تجربه موفقی که بنده شاهد آن بودم ، تاپیکی که بیشتر از 30 صفحه باشد ، جز دردسر ، چیزی در بر ندارد . دوستان یک جمع بندی کلی داشته باشند ، تا ایجاد تاپیک جدید .    در مورد مجزا شدن هم باید گفت ، یکی از دوستان این پیشنهاد را ارائه کرد ، ولی کنترل آن  بسیار سخت هست . مگر اینکه سازو کاری که در تاپیک تحولات هست ، برای این تاپیک هم اجرا شود ، یعنی تایید پست . که بنده  زیاد تمایلی ندارم به این کار . وقتی دوستان ، چهارچوبها را رعایت کنند ، نیازی به تایید پست نخواهد بود و این یعنی ، ارائه آزادانه عقاید ، با رعایت احترام متقابل .

با سلام    دوستان توجه داشته باشند ، بعد از صفحه 30  ، تاپیک بسته شده  و یک تاپیک جدید برای موضوع توافق هسته ای ایجاد خواهد شد . قصد ندارم به مانند تاپیکهای مشابه ، 1000 صفحه ایجاد شود ، بدون اینکه به نتیجه ای برسیم . بنابراین ، در این چند صفحه باقی مانده ، جمع بندی اگر وجود داشته باشد ، ارائه کنید تا برای تاپیک بعدی ، برنامه ریزی شود .

با سلام خدمت دوستان      شکارچی سرخ  (1)   دیمیتری فئودروویچ لاورینکو     تولد : 10 سپتامبر 1914   مرگ : 18 دسامبر 1941 ( در 27 سالگی )    درجه خدمتی : ستوان سوم زرهی    یگان خدمتی : تیپ یکم زرهی گارد ، جمعی لشکر پانزدهم زرهی ارتش سرخ      دیمیتری فئودرویچ  لاورینکو که از نسل قزاق های " کوبان" بشمار می آمد ،  در ماه  مه 1938 ، آموزشهای تخصصی زرهی را در آکادمی  زرهی اولیانوفسک به پایان رساند و پس از مدتی از ورود او به واحد خدمتی  ، یگان وی ، در جریان حمله اتحاد شوروی به لهستان ، ماموریت تصرف بسارابی را به انجام رساند . با حمله ورماخت به  اتحاد شوروی ، تیپ  یکم زرهی گارد بسرعت به تانکهای جدید T-34-76 مسلح شد . اگر چه وی در شمار تکخالهای  زرهی ارتش شوروی قرار داشت ( با 52 و یا به قولی دیگر 58 شکار ) ، اما بسیار زود در میدان نبرد  کشته شد ، با این حال ، وی یکی از سرشناس ترین فرماندهان زرهی ارتش شوروی بحساب می آمد که بخوبی از توانمندی های تانک خود در دو حوزه زره و قدرت آتش ، برعلیه مهاجمان آلمانی استفاده می نمود .  اما علیرغم این شرایط ، در 18 دسامبر 1941 و در جریان تصرف مجدد روستای " گورینی " و پس از آنکه برای گزارش موفقیت خود به  سرهنگ  چرنویارف ( فرمانده وقت تیپ 17 زرهی ) ، از تانک خود خارج شد ، هدف  ترکش های خمپاره اندازهای آلمانی قرار گرفت و کشته شد .        T-34-76     وی تا سالها پس از پایان جنگ ، برای جامعه شوروی ،  گمنام بود تا اینکه پس از 49 سال و در سال 1990  ، نشان " قهرمان اتحاد شوروی " رادریافت ودر ردیف آنها قرار گرفت .  تعداد شکارهای لاورینکو ، در مقایسه با مایکل ویتمن و اتو کاریوس آلمانی ، تقریباً ناچیز بحساب می آید ، با این وصف ، علت این امر ، حضور شکارچیان آلمانی از ابتدا تا انتهای جنگ ( اهمیت فوق العاده آموزش با کیفیت بالای ورماخت )  بود ، در حالی که لاورینکو ، این تعداد پیروزی را فقط در یک بازه زمانی 75 روزه بدست آورده بود و براساس داده های جمع آوری شده ، هیچکدام از افسران زرهی متفقین نتوانستند ، رکورد او را در طول جنگ  جابه جا نمایند. 

  با سلام  و تبریک عید سعید فطر و آرزوی قبولی طاعات و عبادات    متن فوق ، پست بنده به فاصله 24 ساعت قبل از فرموده های امروز رهبری هست ، امیدوارم ، آنهایی که حقیقتاً فرموده های ایشان را فصل الخطاب می دانند ، دست از تحلیل های سطحی برداشته و متن را منصفانه و بدون غرض و بدون داشتن عینک تیره جناحی ، نقد کنند .  انشاا....  :rose:  :rose: 

  نقد صحیح ، نه تنها مضر نیست ، بلکه موجب پیشرفت می شود ، هدف بنده هم این هست که بدون توهین به شخص یا دولت خاص ، متن را نقد کنند . اگر بدین صورت بود ، چرا بنده باید کسی را از تاپیک منع کرده یا پست کسی را مخفی کنم ؟؟ حتما" باید کلمات کسانی که از این تاپیک کنار گذاشته شدند را مجددا" ارائه کنم تا متوجه بشوید که چرا این اشخاص اعمال قانون شدند ؟؟؟   دوست عزیز ، بطور مرتب ، افراد را با القاب آنچنانی مورد خطاب قرار دادن ، توهین نیست ؟؟ حتی انتقاد تند هم با توهین کردن متفاوت هست .    بعنوان مثال پست شماره 25 را خوب و دقیق مطالعه کنید "   امیدوارم بعد از این مساله پرزیدنت روحانی فکری به حال مسائل داخلی بکنن و مثل سیاست خارجی و تیم مذاکره کننده که همگی از افراد تحصیل کرده و نخبه و بعضا خارج دیده و نه هیاتی و بی سواد و عمدتا گاگول مئاب بودن، ( بطور خاص تیم اقای جلیلی مورد خطاب هست ) در این مورد نیز فقط شایسته سالاری و مدیریت مدرن و علمی رو سرلوحه قرار بدن. در ضمن دوستان یادشون باشه که تمامی تحریم های مربوط به مسائل حمایت از تروریسم  ( خیلی راحت کشورش متبوعش را  همگام با ایالات متحده متهم به تروریسم کرده  ) یا پرونده های ترور و انفجار ها و همچنین قطع نامه ها و مسائل حقوق بشری ( و الی ماشا ا... ، به تبع امثال احمد شهید ، ایران را ناقض حقوق بشر دانسته ) همچنان با قدرت پابرجا میمونن تا زمانی که حکومت ایران فکری برای ساختار داخلی خودش بکنه و برای همه مردمش احترام قائل بشه.   خوب ، با این کاربر، چه رفتاری باید کرد ؟؟؟ این نقد صحیح هست ؟؟  اگر معتقدید که این نقد صحیح هست ، به قول معروف ،  بنده دیگر حرفی ندارم    از این مساله اطلاع دارید که در حوزه جمع آوری اطلاعات ، بیشتر از 99 درصد اطلاعات ، از منابع آشکار جمع آوری می شود و فقط 1 درصد بواسطه انجام عملیات مخفی بدست می آید . فضای مجازی هم یکی از این منابع هست .    این نگران نبودن ، خودش یک نقص و خلاء اطلاعاتی هست . مثالهایش هم الی ماشا.... زیاد . 

  با سلام       ملت حق  دارند آگاه شوند ، اما بدون برچسب زنی و ایراد اتهام .    بنده شخصاً به بند بند این متن ایراد دارم ، ولی بحث اینجاست که باید به رییس جمهور یا تیم مذاکره کننده ، برچسب خیانت بزنم ؟؟؟   همانطور که بعضی از دوستان  ، تیم قبلی مذاکره کننده به سرپرستی جناب جلیلی را آماج حملات ناجوانمردانه قرار دادند و می دهند و آنها را الی ماشا... به دلواپس و موارد دیگر متهم می کنند .    این شکل افتادن از دوطرف پشت بام ، نه تنها روش تحلیل منطقی نیست ، بلکه بیشتر موجب ایجاد ابهام بیشتر در ذهن خواننده  خواهد شد .    فکر می کنید چند بازدید کننده ، این مطالب را مطالعه می کند ؟؟    1000 نفر ؟؟ 2000 نفر ؟؟ 5000 نفر ؟؟ چند نفر از داخل و چند نفر از خارج از کشور ؟؟؟   آیا کارشناسان اطلاعاتی دشمن ، این سطور را مطالعه نمی کنند ؟؟   بالشخصه معتقدم ، میلیتاری ، یکی از منابعی هست که بطور مرتب چک می شود و" بعنوان یک جامعه آماری نسبتاً مناسب از جامعه نخبگان ایرانی " ، روحیه ایرانی ها و نظرات آنها نسبت به حوادث مختلف ، مورد سنجش قرار می گیرد .   حالا اگر یک موردی که بطور مستقیم با امنیت ملی یک کشور مرتبط هست ، صرفاً با دشنام و توهین به مسئولین ، همراه شود ، آن وقت چه انتظاری دارید که دشمن این مساله را تحلیل کند که فشارهایش دارد موثر می افتد ؟؟   تک تک  کلماتی که شما استفاده می کنید ، مونیتور شده و تحلیل می شود .    در چنین شرایطی ، خود دانید !!!!!!!!!!!!

  بخوبی یادم هست ، بعد از اینکه حضرت امام (ره )  قطعنامه 598 را پذیرفتند ، خیلی ها که حتی پایشان به جبهه نرسیده بود ، در پس پرده ، شروع کردند به چون و چرا  که چرا امام (ره) ، قطعنامه  را پذیرفتند .، درحالی که خیلی از واقعیتهایی که در جبهه اتفاق افتاده بود ، اطلاع نداشتند و اینها ، همان کسانی بودند که بعدها ، مدعی خیلی از چیزها شدند .    ( البته منظور جناب جویسر نیست )    دوستان فقط متن را می بینند ، در حالی که  موانعی که باعث شد تا مذاکرات 22 ماه طول بکشد را نمی بینند ، روشهایی که بانک مرکزی ، از طریق آن ارز را وارد مملکت می کرد را اطلاع ندارند  و الی ماشا... مواردی که صلاح نیست گفته شود که فقط موجب تلخ شدن و پایین آمدن روحیه ها می شود و اگر روزی کتابی در این باره نوشته شود ، ( که بعید هست ) آن وقت متوجه می شوید که تیم آقای روحانی (1382) ، تیم اقای لاریجانی ، تیم آقای جلیلی و.... از چه مراحلی گذشتند و چه اتفاقاتی افتاده است .  فقط کافی هست ، باری که بردوش تصمیم گیرندگان هست را یک لحطه تصوّر کنید .    در مورد " وازه قدرت و ابزار قدرت " هم باید گفت ، خوشحال می شوم ، این مسئولیت را تحویل بگیرید ، آن وقت در این مسئولیت ، نحوه مدیریت شما را هم خواهیم دید .    ارائه استدلال ، با توهین و ناسزا ، متفاوت هست . اگر این مساله درک شود ، آن وقت ، سیر تاپیک ، روال معمول خودش را در پیش خواهد گرفت .    البته بنده ، ناظم نبودم ، اما تجربه تدریس در سطوح دانشگاهی را دارم و این خودش باعث می شود تا تفاوت بین استدلال بدون توهین را با استدلال منطقی بخوبی تشخیص دهم . 

  مهدی آرمی عزیز - این توافق تا نهایی شدن ، راه طولانی در پیش دارد ، شاید هم فقط یک  بازه زمانی موقت باشد برای کاهش تنش هایی که ممکن بود به جنگ ناخواسته منجر شود ، باید صبر داشت . ناراحت هستید ، و این نارحتی و نگران بودن ، حق شماست ، ولی انصافاً با متهم کردن هم به خیانت یا عناوین دیگر ، کار درست می شود ؟؟؟؟   احمالاً این بار سوم هست که دارم این مطلب را تایپ می کنم ، دیپلماسی ، یک فرآیند طولانی هست و هرکس صبر بیشتری داشته باشد ، در نهایت موفق تر هست . شما واکنش رهبری در ابتدا و در پاسخ به نامه رییس جمهور مطالعه کردید . خوب مشاهده کردید که ایشان چه گفتند :   لازم است متنی که فراهم آمده با دقت ملاحظه و در مسیر قانونی پیش‌بینی شده قرار گیرد و آنگاه در صورت تصویب، مراقبت از نقض عهدهای محتمل طرف مقابل صورت گرفته و راه آن بسته شود.    از ملت عزیز انتظار دارم که همچنان وحدت و متانت خود را حفظ کنند تا بتوان در فضای آرام و خردمندانه به منافع ملی دست یافت.

  جناب مهدی آرمی عزیز ،  اگر ناراحتی شما ، از مخفی شدن پست هست ، مشکلی نیست ، می شود با ویرایش پست ، آن را مجدداً احیاء کرد ، ولی نکته اینجاست که به جای یک تاپیک با تحلیل های قابل مطالعه و بررسی ، این تاپیک به مجموعه ای از لینکها و ناسزاها و ... تبدیل می شود .    انصاف را باید رعایت کرد. پستهای بسیاری از دوستان عزیز بنده هم در این تاپیک مخفی شد ، چون مرتبط نبود . پست شما هم جزء همون پست هاست . اگر منطق شما بدون برچسب زنی و... ارائه شود ، هیچ کس نمی تواند خرده ای برشما بگیرد ، حتی اگر مخالف نظر بنده باشد .    در مورد جمله ای هم که به رنگ قرمز در آمده ، فقط امیدوارم که حق کسی که استدلال منطقی و بدون توهین دارد ، در این تاپیک ضایع نشود . چون تجربه تاپیکهای مشابه ، بخوبی در جلوی ما قرار دارد. 

  تا زمانی که توهین ، برچسب زنی  و .... وجود نداشته باشد و پستها براساس احترام متقابل ارائه شود و در روند تاپیک اخلال بوجود نیاورد ، تمایلی برای  چنین کاری وجود ندارد و نخواهد داشت .  حتی اگر بنده ، خارج از سیر تاپیک ، کامنتی بگذارم ، سایر مدیران ، حق دارند ، پست را مخفی کرده یا مانع از ادامه فعالیت بنده شوند .   ارائه دغدغه ها  ، بدون توهین و با استدلال منطقی ، نه تنها حذف نمیشود ، بلکه مورد استقبال هم قرار می گیرد .    دوست عزیز ، اگر به جای بردن و خوردن و فروختن ، استدلال دارید ، بیان بفرمایید ( مراجعه به پست نخست تاپیک ، آخرین جمله ، ) . در ضمن تا زمانی که  توهین ، بی احترامی و.... رخ نداده و روند تاپیک را دچار بی نظمی نکرده ، پستی حذف نمی شود .    این آخرین جمله ،در آخرین  پست ارسالی شما هست :   " فروختن عاقااااااااااااااااااا !" 

  با سلام    شخصاً متاسف هستم بابت این کار ، با این حال ، این دوست ما به همراه چند کاربر دیگر  ، به هیچ صراطی مستقیم نبودند . سه بار به ایشان تذکر داده شد ، ولی ظاهراً بر ایشان موثر واقع نشد . مجدداً عرض می کنم ، بنده ، شخصاً در حوزه ای که به منافع ملی مربوط می شود ، چپ و راست و اصلاح طلب و اصول گرا و معتدل نمی شناسم . برای بنده ، منافع ملی ، فراتر از منافع جناحی هست . اگر این مساله برای بعضی در این انجمن ، جا بیافتد ، نیازی به یادآوری چند باره قوانین و حذف کاربر از تاپیک ( کاری که اصلاً خوشایند نخواهد بود ) نیست .    پی نوشت :   جنابعالی هم اگر استدلال منطقی دارید ، به جای استفاده از گزینه قرمز هر پست ، بدون توهین و افترا و برچسب زنی ، بصورت منطقی ، آن را بیان کنید .

با سلام     کاربر JUICER  از ارائه پست در این تاپیک ، منع شد / MR9

  با سلام    نیازی نیست سکوت کنید ، به جای  بافتن آسمان و زمین به هم ، متن را بررسی کرده و نقد خودتون را ارائه کنید . این ادبیات شما ، به شکل عجیبی ، بنده را به یاد ادبیات سید علی اکبر محتشمی پور می اندازد ، البته در این سوی جبهه . اصولاً ، شما نقش رهبری را در این میان نادیده گرفتید ، بهترهست ، به جای عصبانیت  بی مورد ، متن پاسخ ایشان به رییس جمهور را دوباره مطالعه کنید . 

بسم الله الرحمن الرحیم    چیزی در حدود 22 صفحه ار تاپیک  توافق هسته ای گذشته و متاسفانه تعداد پستهایی که  بدون توهین و افترا ء ، صرفاً متن را تحلیل کردند ، حتی به اندازه تعداد انگشتان یک دست هم نرسیده  ، عزیزان علاقه مند به این حوزه ، بیشتر به متن توافق منتشر شده توجه کرده و بدون توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی ، بصورت کاملاً منطقی ، بند بند توافق را نقد فرمایند .    حالا پیشنهاد می کنم ، برای جلوگیری از هر گونه سوء تفاهم ، متن ترجمه شده توسط وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی ایران را مطالعه نموده و پس از آن ، با ارائه شماره بند و آدرس ، آن را نقد کنید .    http://mfa.gov.ir/index.aspx?siteid=1&fkeyid=&siteid=1&fkeyid=&siteid=1&pageid=176&newsview=349543

با سلام    از همه دوستان دعوت می کنم ، بدون توهین و براساس منطق ، بحث کنند ، بدون تعارف ، از این پست به بعد ، بدون در نظر گرفتن کاربر   و بدون اخطار قبلی ، پستها حذف خواهند شد و کاربرانی که  موارد متعدد ذکر شده در صفحات قبل را تکرار کنند ، از شرکت در مباحث تاپیک ، منع خواهند شد . تا حال حاضر ، چهار کاربر ، از تاپیک اخراج شدند بدلایل توهین و.... . این تعداد ممکن هست افزایش پیدا کند . بنابراین ، قبل از شکستن حرمتها ، احترام را حفظ کنید .   متشکرم  :rose:    رونوشت :    به همه کاربران 

با سلام خدمت دوستان    با اینکه هنوز ، حداقل 24 و حداکثر 48 ساعت تا عید سعید فطر باقی مانده است ، با این حال ، پیش دستی کرده  و علاوه بر تبریک عید ، یک عیدی ویژه ، از نوع شبح سری D :winking: ، تقدیم دوستان ، بخصوص جناب سورنا ( با توجه به علاقه عجیب به این شبح افسانه ای ) می نمایم . باشد که موردپسند قرار گیرد .          پی نوشت :    تصویر بسیار با کیفیت تر از مورد فوق بود ، با این حال ، گالری اجازه تصویر با کیفیت تر را نداد 

  بطور مسلم ، جنابعالی یا در شورای امنیت ملی هستید ، یا در تیم مذاکره کننده و یا در وزارت امور خارجه . چون خود این آقایان ، به اندازه شما ، دچار عصبانیت بیش از حد نیستند . نقص کار شما در این هست که بیش از اندازه نگران هستید ، در حالی که این شکلی هم که فکر می کنید ، وضعیت خراب نیست که اگر بود ، رهبری شکل دیگری عمل می کردند .    یادتون باشد ، در در سالهای نسبتاً دور ، ایشان یک فرمایشی کردند که اگر بخواهند فشار بیاورند ، صلح امام حسن (ع) تکرار نخواهد شد . 

  با سلام    جناب جویسر ، ظاهراً شما خیلی عجله دارید ، یک مرتبه در همین تاپیک عرض کردم ، فرآیند دیپلماسی ، فرآیندی هست طولانی و دشوار که جزء جدانشدنی آن ، دادن امتیاز و گرفتن امتیاز هست . یک مثال خوب برای این مساله ، مذاکرات طولانی روسها و آمریکایی های برای محدود سازی تسلیحات هسته ای ( سالت یک و دو / استارت یک و دو )  ، بشمار میرفت . هرچند ، در آخر این آمریکایی ها بودند که زیر قرار داد زدند ، با این حال ، از جنگی که انتهای آن مشخص نبود ، گزینه بهتری بشمار می رفت .  با این ، بطور مسلم ، نگران تر از شما در حوزه هایی نظیر شورای امنیت ملی یا مجلس هستند . ( این تاکتیکهای برچسب زنی نظیر به کاربردن الفاظی نظیر دلواپس و ...  هم برای آچمز کردن طرف مقابل بکار می رودرا هم زیاد جدی نگیرید )    این را هم به یاد داشته باشید که ما در ضرب المثل های خودمون ، یک ضرب المثل جالب داریم که شاید اگر نیمه پر لیوان را مشاهده کنید ، موجب تسکین " عصانیت و نگرانی " شما شود :   " گر صبر کنی ، ز غوره ، حلوا سازی "   :winking: 

باسلام   بطور مشخص پاسخ سئوال شما ، منفی هست . مشخصاً منظور بنده استحکامات ثابت دفاعی نظیر مواردی که نام بردم ، بود ، چیزی به مانند دیوار چین و یا نمونه هایی که مثال زده شد .     کمرنگ شدن خطوط دفاعی ثابت ، عمدتاً نتیجه توسعه قدرت هوایی و در کنار آن دقیق تر شدن آتش و همچنین پیچیده تر شدن تاکتیک های حمله و تصرف اینگونه استحکامات است . همچنانکه یگان هوابرد ورماخت در بازه زمانی نهم تا یازدهم ژوئن 1940 ، موفق شد یگانهای ارتش بلژیک مستقر در استحکامات ابن امائل ( مشرف بر کانال آلبرت )  را غافلگیر و این موقعیت را که دروازه تصرف کامل این کشور ، بشمار می آمد ، به اشغال خود در آورد . ( که خود این مساله موجب تسریع سقوط فرانسه ، دور زدن استحکامات ماژینو و در نهایت بی فایده شدن آن گردید )           بطور حتم اطلاع دارید که استحکامات صحرایی ، عمدتاً به دو نوع تعجیلی و با فرصت تقسیم بندی می شوند . حالا در یک مقطع زمانی خاص ، استراتژی نظامی کشورها ( حداقل بعد از پیمان وستفالی که منجر به تشکیل دولت- کشورها شد ) ، سرمایه گذاری بر ساخت دژهای عظیم برای محافظت از نقاط حیاتی و سوق الجیشی بود ( اصولاً تاریخچه ساخت دژها خودش یک حوزه بسیار جذاب در تاریخ نظامی بشمار می رود . ) و بتدریج با پر رنگ شدن نقش فناوری ، کم کم ، این مساله رنگ باخت . امروزه ، به غیر موارد خاص ( بعنوان مثال پوشش مناطق مرزی ) کمتر از چنین سازه هایی استفاده میشود و در عوض ، استفاده از فناوری های پیشرفته شناسایی بیشتر مورد توجه است ( باهدف جلوگیری از غافلگیر شدن ) و در کنار آن ، استفاده از جنگ افزارهایی نظیر " مین " و یا سیم خاردار ، برای کانالیزه و کند نمودن حرکت دشمن ، مورد استفاده قرار میگیرد .

با سلام     مدیریت محترم انجمن لطف دارند . بالشخصه ، امیدوارم در یک فضای عاری از تنش ، صرفاً از یکدیگر ، یاد بگیریم . 

با سلام    نظریه جنگ ایستا که استخوان بندی اش بر ایجاد استحکامات دفاعی ثابت  بنا شده  ، مدتهای طولانی است که عمرش به سرآمده ، از خطوط دفاعی ماژینو در فرانسه تا  دیوار آتلانتیک و زیگفرید در آلمان ، تا خط صدام در جنوب کویت و ایضاً استحکامات دفاعی ارتش عراق در شلمچه و همین استحکامات مانرهایم و حتی شکست فاجعه بار ارتش فرانسه در دین بین فو و  شکست استحکامات بارلو در صحرای سینا        نوار قرمز رنگ  جنوب کویت ( خط صدام )    ظاهراً همچنان ، تجارب نظامی قرن گذشته ، فاقد اهمیت هست . اگر نبود ، شاهد فجایع نظامی در جنگها نبودیم  :winking:    پی نوشت :   در ضمن ، از مطلب فوق العاده جناب desert hawk هم تشکر می کنم ، این شکل مطالب ، حقیقتاً جای بحث و بررسی بیشتری دارند .

با سلام خدمت دوستان        فردریک کبیر و نظریه ارتشهای فاقد هوش رزمی        " اگر قرار بود ، سربازهایم شروع به فکر کردن کنند ، یک نفر هم در ارتش باقی نمی ماند "    فردریک کبیر ( فرمانروای پروس ) حدود قرن هجدهم میلادی 

  با سلام مجدد   یک بخشی از فرموده های شما درست هست ، با اینحال ، باید این نکته را درک کرد که ما در یک خانه ای با 191 اتاق ( بجز رژیم منفور صهیونیستی ) زندگی میکنیم و اصل نخست برای زندگی در این اتاق ، تعامل با سایر کشورها بر اساس منافع ملی ا ست . به شکل مسلم ، کسانی که نام بردید ، براساس قدرتی که دارند ، خودشون را مالک الرقاب دنیا می دانند و متاسفانه بدلایل مختلف که بیان آنها در اینجا ممکن نیست ، عقب افتادیم و به هر شکلی که شده بایداین عقب ماندگی را جبران کنیم . حالا به  نظر برخی از دوستان ، شاید اصل مذاکره با ایالات متحده ، درست نباشد ، اما وقتی رهبری ، اجازه مذاکره در حوزه هسته ای را دادند ، شاید دو منظور داشتند : ا- انجام مذاکره برای حل مسالمت آمیز و بدون هزینه های بالا 2- در صورت خلف وعده طرف مقابل ( که احتمالش هم وجود دارد ، بدلیل اظهارات نامزدهای جمهوری خواه و افراد تندرویی نظیر بولتون و ..... که نباید آن را از نظر دور داشت  ) به فرموده شما ، تبیین و روشن کردن ماهیت اصلی انها . به نظر بنده ، امضاء این توافق ، تازه اول راه هست . نه چیزی داده شده و نه چیزی گرفته شده . تا زمانی که تحریم های اتحادیه اروپا ، آمریکا و سازمان ملل ، و سایر وعده های داده شده ، لغو نشود ، نمی شود بطور قطع اظهار نظر کرد .     در مورد قبول نداشتن هم  یک نکته ای را خدمت شما عرض کنم  :   "مصداق بارز این موضع خردمندانه ایشان در تاریخ صدر اسلام و سیره اهل بیت علیهم السلام، ماجرای «صلح حدیبیه» است. در ماجرای صلح حدیبیه ما می بینیم که دشمن قسم خورده اسلام، یعنی قریش، حریفی قدَر است که در جنگ بدر و احد و خندق نشان داده بود که هدف او براندازی اسلام است. اما در زمان حدیبیه، پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه و آله همراه با عده زیادی از مسلمانان به قصد زیارت خانه خدا، به سوی مکّه حرکت کردند. اما قریش از ورود آنان به مکّه مکرمّه جلوگیری کرد و از قدرت خود استفاده کرد تا به مسلمانان فشار وارد کند، در حالیکه پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله در آن زمان که ماه حرام بود نه قصد جنگ داشت و نه در شرایط جنگ بود. و این مطلب از وضعیت ایشان و همراهانشان به وضوح نمایان بود چرا که هیچ گونه از ادوات جنگی به همراه نداشتند جز سلاحهای معمولی که هر مسافری در آن زمان برای حفظ خود به همراه می برد. خب، در چنین شرایطی که اگر جنگی صورت می گرفت مطمئناً به ضرر اسلام تمام می شد، می بینیم که قریش حتی حاضر به مذاکره هم نبود. با اینکه پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله برای اینکه به آنان اعتماد ببخشد که قصد جنگ ندارد، دستور فرمود تا مسلمانان شترهای خود را جلوی آنها آزاد کنند تا نشان دهند که قصد زیارت و قربانی نمودن در حجّ را دارند، درست مانند زمان ما. هر چقدر جمهوری اسلامی، تجهیزات هسته ای خود را در معرض چشم بازرسان بین المللی قرار داد تا اعتماد آنها را جلب نماید، ولی دشمن دست از لجاجت خود برنداشت. در زمان صلح حدیبیه نیز قریش، در ابتدا حاضر نبود تا با مسلمین کنار بیاید. اما در اثر استقامت و پایداری مسلمانان به رهبری پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله کفار مجبور گشتند تا به پای میز مذاکره آیند که حاصل آن پیمان صلحی بود که با نگاهی بر مفاد آن و نیز آنچه که به دنبال آن اتفاق افتاد می بینیم که در یکبازه زمانی بلند مدت ، منجر به فتح مکه شد .  اگرچه در این پیمان مواردی به چشم می خورد که در نگاه اول، شاید به ضرر اسلام به نظر می رسید ولی در واقع این طور نبود. "   مشخصاً اگر خلف وعده ای صورت گرفت ، همانطور که مقامات به صراحت گفتند ، همه چیز بحالت نخست خودش باز خواهد گشت . مطمئن باشید ، کسانی هم وجود دارند که حواس شان جمع هست .   پی نوشت :   اصولاً قصد مقایسه نداشتم ، اما تطبیق بازه زمانی و شرایط این دو حادثه ، منطقی ترین استدلال برای این مساله است که دیپلماسی به مانند بافتن فرش هست ، طولانی و مشکل ، اما حداقل امیدواریم که در نهایت کار خوبی درآید و منافع ملی ما ، حفظ گردد