بسیار دشمن کور کن بود

خداوند ایشان را بیامرزد .در شجاعت و مهارت خلبان های ایرانی حرفی نیست. چیزی که بسیار ازار دهنده هست مشاهده این چند دهمین خلبانی هست که از اضافه وزن شدید رنج می برد . که این نشان می دهد رسما ورزش در بین خلبانها به امری مستحب و فانتزی تبدیل شده. بالاخره هر خلبان 6 ماه یکبار تست می شود و باید سلامتی کامل داشته باشد. برای یک خلبان میلیاردها تومان خرج می شود . که با افزایش وزن کیفیت کار خلبان میلیاردی را در 30 سال خدمت کاهش می دهد . از خلبانی که این همه روی ان خرج شده و اعتمادی ملی روی دوش ان است انتظار می رود حداقال سلامت جسمانی یک فرد عادی راداشته باشد . البته در بین فرماندهان که دیگر شهره عام و خاص شده . امیدوارم یک برنامه سخت گیرانه تر در نظر گرفت شود

[quote name='sedmammad' timestamp='1400420528' post='379231'] ما درباره ی دین اسلام صحبت میکنیم یا آیین یهودیت ؟ بنده عرض کردم پیامبر اسلام یا جناب موسی ؟ با وجود اینکه به نظرم خودتون جواب رو میدونید وبی دلیل اقدام به اشکال فرمودین بازهم عرض میکنم : داستان خضروموسی علیهما السلام و هیچ یک از انبیای پیشین نمی تونه منبعی برای استنباط فقهی احکام اسلام باشه ... باتوجه به اینکه سوال بعدی احتمالا این هست که مگر نه اینکه همه ی ادیان در امتداد همدیگر هستند و ازین حرفها ... جواب آنست که بله کلیت ادیان که همانا توحید ونفی طاغوت و ارزشهای اخلاقی هست باهم مشترکند ولی مساله ی احکام و استنباط اون مساله ی جدایی هست و منابع خاص خودشو داره ... در همون ماجراهم جناب موسی که پیامبر اوالعزم بود و دعوت آشکارو زعامت ورهبری داشت به این عمل اعتراض فرمود و هیچ وقت خودش چنین کاری انجام نداد ... جناب خضر که نمی دانیم پیامبر بوده یا نه ( درقران به عنوان یکی از بندگان صالح خدا و کسی که علم داشت معرفی شده ) هم هیچ وقت مسئولیت زعامت و رهبری قومی رو نداشت و اگر داشت او هم باید بر اساس ظاهر و مانند پیامبر اسلام (ص) عمل میکرد چون قوام و پایداری جامعه براساس قانون و عمل همه بالاخص حاکمان ، به اون قانون شکل میگیره . [/quote]با تشکر

[quote name='sedmammad' timestamp='1400413394' post='379199'] طبق احکام اسلام کشتن بچه ها و زن ها جایز نیست و این بسیار متفاوته با دیدن باطن طرف ! نه خیر پیامبر خدا (ص) هم حق کشتن کسی بر مبنای دیدن باطنش رو نداشت اگر این طور بود باید ابو سفیان و معاویه و خیلی های دیگه رو میکشت . بلکه پیامبر هم برمبنای قواعد و احکامی که خودش مبلغ اونها بود عمل میکرد. فی المثل در مورد قضاوت فرمود که من تنها بر اساس بینه و قسم حکم میکنم و اگر با همین روشهای ظاهری مال کسی رو به کس دیگه ای دادم ، گیرنده بدونه که مال براش حلال نمیشه و من در واقع قطعه ای از آتش جهنم رو بهش دادم ... عمل مرحوم امام خمینی -ره - هم مبنای احکام اسلام در مورد بغاة بود کما اینکه امیر علیه اسلام هم خوارج رو تا وقتی وارد فاز مسلحانه نشده تارو مار نکرد . دقت بفرمائید چه تا قبل از ظهور امام محمد بن الحسن العسگری - عجل الله فرجه الشریف - و چه بعد ازون ، وظیفه ی ما و[b] حتی وظیفه ی خود امام علیه السلام[/b] عمل به احکام و قوانین اسلام هست والسلام ! [/quote]پس اون داستان حضرت خضر و موسی دروغ بود؟

[quote name='sedmammad' timestamp='1400273663' post='378842'] حرفهای جفتتون غلطه . کاملا غلطه .هم پیامبر- صلواة الله علیه و علی آله - بارها افراد رو مخیر بین مرگ یا ایمان فرمود ؛ هم اکثر غزوات ، ابتدایی ( تهاجمی ) بود و هم هیچ گاه در طول تاریخ اسلام ، کفار ذمی حقوق مشترکی با مسلمین نداشته اند .کفار حربی که اصولا هیچ حقی ندارن ... حالا میخواد این با قواعد دنیای مدرن سازگاری داشته باشه یانه ... خواهشا بین بیان آرزوها و فانتزی هاتون از دین مدرن ایده آل تون و بین حقایق اسلام عزیز فاصله قائل بشین . [/quote] پیامبر از قضیه حق یا باطل بودن طرف اگاهی کامل داشت . باطن فرد و امیالشو میدید. پس حق کشتن خیلی ها رو داشت. مثل ماجرای حضرت خضر و موسی و کشتن اون کودک که در اینده برای خوانواده اش در دسر ساز می شد. پس کشتن یه کودک تو روش پیامبران وجود داشته! ایا ما امروز می تونیم یه بچه رو بکشیم .؟ نه چون اگاهی نداریم که اینده اش چی است و در باطنش چی می گذرد و این که خودمان هم به عنوان جاری کننده عدالت همچین بی گناه نیستیم. چیزی که شما بهش گفتین اسلام مدرن یعنی همین. یعنی تا ظهور حضرت مهدی ما حق قضاوت پیش دستانه و مجرم بودن طرف به خاط عقیده طرف رو ندارید. همین امام خمینی تا قبل از شورش مسلحانه منافقین .با اونها کمی مدارا می کرد. بعد از شورش و موقعی که به یقین رسید . کارشون رو تموم کرد امیدوارم منظورمو از اسلام مثلا مدرن درک کرده باشید

[quote name='F14AA' timestamp='1398456156' post='374233'] عربستان داره حکومت خودش رو نابود میکنه یا ارتش ش رو ؟ [/quote]حکومتش

[quote name='Electro_officer' timestamp='1398448967' post='374206'] عربستان داره خودش رو آماده میکنه... [/quote]فقط داره خودش رو نابود می کنه رجوع شود به سالهای پایانی پهلوی دوم.....

خرید موشک اسکاد از سوریه تو لیست نبود ؟؟؟ یا من ندیدم؟؟؟

[quote name='warjo' timestamp='1398063518' post='373614'] با سلام با توجه به ذكر اين مطلب : [i]نواخت این سلاح ۲۰۰۰ الی ۲۵۰۰ تیر در دقیقه بوده و قابلیت به‌کارگیری در [color=#b22222]زمین، هوا و دریا[/color] را دارد.[/i] [i]این تیربار می‌تواند روی ادوات زمینی، بالگرد و هواپیماهای بدون سرنشین، [color=#b22222]ناوها و ناوچه[/color] نصب شود. در حال حاضر[color=#b22222] نزاجا تنها دارنده دانش فنی [/color]سلاح‌های نواخت بالا در سطح منطقه است[/i] به نظر مي رسه پلتفرمي براي ساخت باشه نه بروزرساني و نزاجا دنبال مشتري مي گرده . اگر از اين ديدگاه نگاه كنيم كه قراره روي بالگرد ، ناوچه و ناو نصب بشه ، قضيه نبود سيستم هدفگيري هم حله . . [/quote] منظورم به روزرسانی سیستم تغذیه و افزایش نرخ آتش است بنظرم بزای بالگرد طوفان ۳ مناسب نباشه . چون دقتش از تک لول کمتره . برای مثال به اپاچی میشه استناد کرد که توپ تک لولش دارای دقتی ورای دید کاربر است. برای استفاده در پهباد رو که اصلا بیخیال شید چون فایده ای نداره و سابقه نداره اگر نرخ اتش اون رو بالا ببرند برای فالانکس و دفاع دریایی و یک ربات نابودگر شنی دار عالیه .

[quote name='Ludendorff' timestamp='1398058304' post='373598'] خوب به نظر میاد میتونه شلیک کنه ولی به نظر میاد که نواختش خیلی پایینه کمتر از 1000 تا در دقیقه یعنی نتونستند مشکل شلیک رو حل کنند. یعنی عجله در رونمایی. سلاحی که رونمایی شده الان در حد دوشکاست [/quote][size=4][quote name='Ludendorff' timestamp='1398058304' post='373598'][/size] خوب به نظر میاد میتونه شلیک کنه ولی به نظر میاد که نواختش خیلی پایینه کمتر از 1000 تا در دقیقه یعنی نتونستند مشکل شلیک رو حل کنند. یعنی عجله در رونمایی. سلاحی که رونمایی شده الان در حد دوشکاست [/quote] اگه فیلم های مسلسل های مختلف رو دیده باشید . متوجه میشید که نواخت 2000 تیر در دقیقه همین اهنگ شلیک را دارد البته معلومه که انتظار من و شما چیزی تو مایه های اخگر یا مینی گان با نواخت 5000 تیر در دقیقه بود که خوب ...... مثل اینکه نشد [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/4/22/366932_398.jpg[/img] اگر به عکس بالا و سیستم تغذیه اخگر نگاه کنید متوجه میشید کاملا الکترونیکی , به روز و دقیق طراحی شده .ولی محرم خیلی ساده است حتی سیستم بار گزاری ان خیلی مکانیکی و در معرض ریپ زدن به نظر می رسه . خدارو شکر اصلا سیستم هدف گیری هم نداره و ثابت هست!!!!! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/Image_17~0.jpg[/img] پوشش حفاظتی برای چرخ دنده هاش در نظر نگرفتن تا ایمنی کار و زیباییش رو ارتقا بدن!! (این نشون میده که هنوز طراحی اون رو تکمیل نکردن و جا برای ارتقا گذاشتن و گرنه باید کاملا اجزای چرخنده اون رو می پوشاندند) [b]چیزی که قطعیه اینه که هنوز عملیاتی نشده و یک پلتفرم هست برای بروزرسانی [/b] [b]در کل درسته که نواخت تیرش ار اخگر کمتره ولی قدرت نفوذش[/b][b] بالاتره و البته دقتش بسیار[/b][b] از مینی گان و اخگر بیشتره [/b] [b]اخگر و مینی گان بیشتر برای اتش سرکوب و ترساندن دشمن با تیر رسام در شب استفاده میشه اون هم در جنگ شهری و فواصل کوتاه[/b] [b]ولی این غول بچه (محرم) برای نابودی واحد های متحرک سبک دشمن و یا ضد هوایی استفاده میشه[/b] [b]هرچی هست تو مرز خیلی به محرم احتیاج داریم [/b]

[quote name='nepton' timestamp='1397917725' post='373344'] با یه عده قلیل و به قولی آشنا به جنگ خیابانی نمیشه یه دولت رو سرنگون کرد! حالا توجیه میکنید خوب بکنید. واقعیت رو نمیشه پنهان کرد. [/quote] نظرتون در مورد تظاهرات کنندگان پول گرفته و بروبچ شعبان بی مخ (گروهی اندک ولی پر سر وصدا و سازمان یافته) و سرنگونی دولت مردمی مصدق و برگرداندن دیکتاتور چیست؟

یعنی من نمیدونم چه طوری به این سرعت نتیجه گرفتید که شلیک نمیکنه و بعدش .... یخورده صبر بیشتر خصوصا از مدیران همیشه مدعی انتظار میره

استتاربنفش روکجای دلم بزارم

مهمترین چیزی که فهمیدم اینه که محرم رو با حرکت مستقیم دست نمیشه حرکت داد . برای مثال یادتون باشه موقع شلیک کلاش یا اخگر در حالت رگبار سر لوله به بالا فشار و حرکت می کنه . حالا وای به اژدهایی مثل محرم . به همین خاطر در رژه سلاح مورد نظر فقط در جهت افقی ازاد و در دست کاربر بود . اگر در جهت عمودی هم ازادی عمل داشت در هنگام شلیک دست کاربر رو می شکست [size=4]این سلاح هنوز ازمایشی است و میشه از تجربه ساختن [/size][size=4] سیستم غیر مستقیم حرکت الکترو-هیدرولیکی توپ توفان 2 استفاده کرد [/size] [size=4]در کل به نظر من این کاربردی ترین سلاح رژه بود مخصوصا برای جیش الپشم . همشونو درو می کنه[/size]

100جان . what to do . what not to do زین پس با 110 بیا که حریف سینا بشی

دستاوردهایی مهم مانند تهویه هوای هواپیما و میکرو جت و اکسیژن ساز در این مستند قابل مشاهده است [url="http://www.aparat.com/v/wdOVb"]http://www.aparat.com/v/wdOVb[/url] 8MB [center] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/36745736963162963660.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/47621755358611078873.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/49363233375902916775.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/08992755790241681030.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/41641053980419114491.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/72827312397630901538.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/96930642397831155804.jpg[/IMG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/54380871711929744091.jpg[/IMG][/center]

این موتور جت دقیقا مشابه موتور استفاده شده در بال پرنده جت من هست که با اون طول کانال انگلیس رو پرواز کرد . راستی اینا قیمتش چنده؟

[b] هدف قرار گرفتن هلیکوپتر نیروهای ویژه اکراین توسط نیروهای روسیه درکراماتورسک[/b] 11 کشته . تو فیلم اصلی که من نتونستم ضبطش کنم روسی حرف می زنند . خیالتون راهت سوریه نیست . [url="http://www.aparat.com/v/3q7Tt"]http://www.aparat.com/v/3q7Tt[/url]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1397546299' post='372608'] عراق از سال 2003 که صدام ته مونده جنگنده هاشو چال کرد نیروی هوایی نداره ! [/quote] فالکون ها رو که بعد از جنگ خریدن فکر کنم 20 تای باشه یعنی 20 تا اف 16 هیچ کاری بلد نیستن .

یا علی ........ یه پست زدم اینو از تو زباله دان تاریخ اوردم بالا........ برای تلطیف افکار کاربری...... بد نیست هر 50 سال یکبار کل سطل اشغال میلیتاری یه تکونی داده بشه . چند تا تاپیک از قعر جهنم بیاد بالا

البته جای این پست در تحولات عراق هست . ولی این نیرو هوایی عراق چه کار داره می کنه؟؟؟؟؟؟؟

منبع اصلی . http://www.alquds.co.uk/?p=155190

[quote name='vahidg' timestamp='1397503449' post='372566'] والا عرض کنم خدمتتون که ما این ترم درس توربو ماشین رو داشتیم( در مقطع ارشد). استاد ما می گفت تو موتور های هواپیما لنگ میزنیم متاسفانه آلیاژ رو خوب نمی تونن تک کریستال کنن. من گفتم لنگ میزینم نه یعنی اینکه کلا تعطیل باشیم. مثلا ساخته میشه منتها به دلیلی که گفتم عمرش کمه. البته فعلا جای نگرانی نیست چون یکی مثل چین هم توش لنگ میزنه. حل میشه ایشالا منتها متاسفانه فرق این کارا با کار روی کاغذ اینکه زمان میبره خیلی هم زیاد. مثلا یه سری ضرایب تجربی هست که ما هر چی جفتک بزنیم و جهشی بریم به این سادگی ها بدست نمیاد.باید خون دل بخری تا ی چیز بدرد بخور دستگیرت بشه. شاید هم تا الان برطرف شده باشه.این لینک هایی که شما گذاشتید درست هستند منتها بحث طول عمر مطرحه تا همین الان هم خوب بوده واقعا چون این جور کارا مشمول اصطلاحی به اسم علوم قلمبه! میشن. یعنی باید یه نفر(کشور)یه جا همه رو به شما بده والا اصن به این سادگی ها نیست ( مثل کشور های برادر! کره جنوبی یا ترکیه که از رفقای غربیش به صورت قلمبه دریافت میکنن). [/quote] با تشکر فراوان

[quote name='vahidg' timestamp='1397501408' post='372553'] والا فکنم ما همه چی رو روی کاغذ بتونیم انجام بدیم که اصلا هم به خود بالیدن نداره. مهم کار عملیه که متاسفانه ما توش لنگ میزنیم به نحو اساسی. آدم میشناسم یه تنه یه موتور توربینی را با کوچکترین جزییات طراحی می کنه منتها ما تو آلیاژ پره های توربینش موندیم تا برسه به تولید. [/quote] مدرکی هم دارید که این الیاژ پره توربین ساخته نمیشه . متاسفانه حرف شما مورد قبول نیست و به نظر میرسه که ایران برای تعمیر قطعات هواپیما ها و توربین نیروگاههای بخار و حرارتی سالهاست که از این الیاژ بهره می بره [url="http://www.military.ir/forums/topic/27396-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D9%86%D9%8A-4-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84/"]http://www.military.ir/forums/topic/27396-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D9%86%D9%8A-4-%D9%85%DA%AF%D8%A7%D9%88%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%AE%D9%84/[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/26078-%D8%A2%D9%86%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C/"]http://www.military.ir/forums/topic/26078-%D8%A2%D9%86%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%D8%B4%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C/[/url]

[quote name='hossein9' timestamp='1397500289' post='372546'] خودکفایی ایران در طراحی راکتورهای هسته ای!!!! [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/393058/%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D9%81%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C"]http://www.tabnak.ir...کتورهای-هسته‌ای[/url] عایا این سخن طنزی تلخ است یا شوخی رسانه ای یا من در عالم شاسکولستان سیر می کرده ام و از پیشرفت های عجیب کشور بی خبرم؟! [/quote] حسین خان از شما بعیده . این خبر خیلی قدیمی هست ایران سالها هست که داره روی طراحی نیروگاه 360 مگاواتی دارخوین کار میکنه و مثل اینکه همین چند روز پیش تو تلویزیون دیدم توربین بخارش داشت کار می کرد . البته این طرح پایلوت است و نسبت به 1000 مگاواتی بوشهر بسیار ساده تر است .