sasasasa
-
تعداد محتوا
790 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط sasasasa
-
-
طالبان مانند یک سیل می ماند که به سمت مرزهای شرقی ما در حال حرکت است. در این رابطه ایران دو استراتژی را می توانست اتخاذ کند
1- با تقویت جبهه شمال یعنی هزاره ها، تاجیک ها ازبک ها و همکاری یا دولت افغانستان( اگر حاضر می شد از امریکا دل بکند) و با ارسال نیرو و یا حداقل پشتیبانی هوایی و پهبادی جلوی این سیل را بگیرد و انرا در جنوب افغانستان نگه دارد و عملا افغانستان به دو قسمت شمالی و جنوبی تجزیه شود
2- راه دوم این است که سعی کند کنترل این سیل را حداقل تا حدودی به دست اورد. به عبارتی بعضی از سران طالبان را خریداری کند و بر بخشی از ان کنترل و یا حداقل اثر بخشی داشته باشد.
امروز کلبپی دیدم که بعضی از منابع افغان میگقتند که ایران اسلحه و اموزش در اختیار طالبان میگذارد. حالا گذشته از راست و دروغ این خبر به نظر می اید کشور ما استراتژی دوم را اتخاذ کرده است. باید دید ایا این تصمیم درست بوده است یا نه. این تصمیم ما را از درگیر شدن در یک جنگ مستقیم و یا نیابتی رهایی میدهد و از این نظر ایده خوبی است ولی در دراز مدت ممکن است به ضرر کشور ایران تمام شود. شاید بتوان گفت این تصمیم میتواند یک تصمیم تاریخی درست یا غلط باشد.
زبان پشتون ها یک شاخه زبان ایرانی است ولی اصولا پشتون ها بیشتر خود را به پاکستان نزدیک میدانند و علاوه بر اینکه اکثرا وهابی و ضد شیعه هستند دارای تعصبات قومی و علاقمند به پشتون سازی کل افغانستان که بسیاری از انها فارسی زبان هستند می باشند. به عبارتی این تصمیم میتواند تیر خلاص به هویت ایرانی مردم شمال افغانستان که زمانی مرکز خراسان بزرگ بودند باشد.
احتمال دارد توافق هایی با چین و پاکستان صورت گرفته باشد امکان دارد با طالبان برای کشیدن یک لوله گاز از شمال افغانستان به چین و یا اتصال ریلی و حفظ امنیت ان توافق هایی صورت گرفته باشد. باید صبر کرد و دید ممکن است از دیدگاه کوتاه مدت تصمیم خوبی باشد ولی به نظر من به عنوان یک نگاه بلند مدت در رابطه با هویت ایرانی و زبان فارسی تصمیم درستی نبوده و اعتماد به قوم وحشی طالبان و همسایگی با انها نیز پرمخاطره است.
-
1
-
2
-
-
هم اکنون, mhstq گفت:بسم الله الرحمن الرحیم
اگر پروژه قاهر قصد ادامه داشته باشد(با اصلاح پلاتفورم)، نظر به تصاویری که عزیزان در صفحه قبل منتشر کردند و همینطور تعامل و سفرهای فرماندهان سابق نهاجا به چین
می شود انتظار داشت قاهر نسخه ایرانیزه جنگنده جی10 باشد
اینکه ایران در حال بررسی خرید j10 است که تقریبا قطعی است. گزارش های متعددی در این رابطه و تست j10 توسط خلبانان ما وجود دارد اینکه چه ربطی به قاهر دارد رو من متوجه نشدم؟؟ یعنی اینکه این دو را شما چطور به هم ربط دادید
در بهترین حالت میتوان این ایده را مطرح کرد که تیمی که قاهر رو طراحی کردند و ظاهرا به سرانجام نرسوندن به هر حال طی 12-13 سال کار بر روی قاهر به تجربیاتی رسیده اند و اگر زمانی بحث انتقال تکنولوژی و یا پروژه مشترکی با چین باشد بسیار بهتر از یک تیم صفر کیلومتر هستند و میتوان انها را به این پروژه گماشت تا طی یک پروژه با یک تیم خارجی متوجه اشتباهات خود بشوند ولی خود قاهر به j10 ربطی ندارد
-
1
-
4
-
-
هم اکنون, MR9 گفت:بسم ا...
نیازی نیست همه پست را خطاب قرار بدید
---
این بحث تخصصی در حوزه سازه های هوایی هست و باید میزان تنش روی این سازه ها را در زمان نصب ، حمل ، اجرای مانورهای هوایی و شلیک محاسبه کرد
راست بالچه و سازه هوایی بالگرد AH-1Z چپ : بالچه و سازه هوایی بالگرد AH-1S
آن چیزی اطلاعات بنده کفاف می دهد این هست ، یک بالگرد باید در 4 حوزه پیشرانه ، بدنه و اویونیک ، سامانه های دفاع از خود و سلاح به طور متناسب ارتقاء پیدا کند .. بدون یک ارتقاء متناسب و یکپارچه ، صحبت کردن از توانمندی این بالگرد ناصواب هست . ضمن این که موتور را هم تغییر بدید وقتی قدرت موتور به سازه هوایی بالگرد تنش وارد کند ، عملا جز اتلاف سرمایه چیز دیگری عاید نمیشود .
اصولا وقتی در یک سازه موتور در حد کمی ارتقا پیدا کند مثلا توان در حدود 20 درصد یا چیزی در این حدود ارتقا پیدا کند معمولا نیازی به تغییر سازه نیست. به عنوان مثال بسیاری از هواپیماها مانند خانواده سوخو یا اف 15 یا اف 14 موتور را ارتقا داده اند بدون نیاز به تغییر قابل توجه در سازه ولی اگر موتور مثلا 50 درصد ارتقا پیدا کند یا بیشتر نیاز به تغییر در سازه است. اگر در کبری فقط بخواهند موشک تاو به هلفایر تبدیل شود و مثلا کمی تجهیزات اضافه مانند تجهیزات انحراف موشک و ... به ان اضافه شود و موشک هلفایر هم استفاده شود میتوان با یک ارتقا 20% در موتور مسئله را حل کرد و توانمندی کبری نیز در حد قابل قبول میشود
ولی اگر بخواهند زره زیر هلیکوپتر را تقویت کنند سقف ارتفا و سرعت را زیاد کنند تجهیزات منحرف کننده زیادی روی ان نصب کنند و... نیاز به تقویت بیشتر موتور و باز طراحی سازه است.
در این شکل ظاهرا موشک را هلفایر کرده اند برای جلوگیری از افزایش وزن توپ را حذف کرده اند.
-
6 hours قبل , MR9 گفت:قائم 114
عجالتا از روی عکس ،تنها کاری که شده ، بهبود پایلون راکت انداز هایدار 70 بوده !!!!!!! حالا اینکه چرا پایلون این موشک را بصورت عادی روی بخش انتهایی بالچه کبری آمریکایی نصب نکردند ، باید خودشون علت را بیان کنند !!!
علت احتمالا این بوده که موشک هلفایر از تاو بسیار سنگین تر است. تغییراتی که دادن به خاطر افزایش وزن بوده. انتهاب بالچه وصل نکردن که گشتاور وزن موشک بیاد پایین و مجبور نشن بالچه رو قطور تر کنن و بیشتر وزن بره بالا. شاید موتور کبرای رو عوض کرده باشن. اگر نکرده باشن که احتمالا نکردن هلیکوپتر رو سنگین کردن واحتمالا ارتفاع و سرعتش میاد پایین. کلا 8 تا هلفایر برای کبری سنگین محسوب میشه. این تغییرات کافی نیست راه اصلی تغییر موتور است.
-
1
-
1
-
-
هم اکنون, arminheidari گفت:و این شرایط به عمق فاجعه خواهد افزود و تعداد تلفات را بالا خواهد برد و مداخلات بیرونی را باعث خواهد شد، چون کشورهای اطراف نمی‌توانند در ارتباط با این تحولات بی طرف باشند و یا سکوت کنند و به عنوان نمونه ایران نمی‌تواند نسبت به سرنوشت شیعیان بی‌تفاوت باشد، همان گونه که ترکیه نسبت به ازبک ها و یا تاجیکستان نسبت به وضعیت تاجیک‌ها نمی‌تواند بی‌تفاوت باشد.
یک حرف بدی که در این نشست گفته شده این است. یعنی ما ایرانی ها ملیت و قومیت نداریم فقط شیعه هستیم؟؟؟؟ تاجیک در اسیای مرکزی یعنی فارس یعنی ایرانی. فقط تاجیکستان باید نگران تاجیک ها باشد!!!!!. هرات که تا حدود 100 سال پیش جزو ما بود. هراتی ها تاجیک هستند و به ما خیلی نزدیک هستند. ازبک ها هم ترک هستند ولی فرهنگ ایرانی دارند و به ما نزدیک هستند و هزاران نفر انها در ایران زندگی میکنند. احساس نزدیکی به ما دارند. اصلا افغانستان به ترکیه چه ربطی دارد که نگران ازبک های افغانستان باشد؟؟ جوری حرف زده که ایران یعنی شیعه اصلا ما فرهنگ و هویت تاریخی و قومی نداریم ظاهرا خود ما هم داریم مداخله ترکیه را در تمام مناطق ترک زبان حوضه نفوذ فرهنگ ایرانی به رسمیت میشناسیم. فردا دخالت ترکیه در اذربایجان ایران را هم رسمیت بدیم!!!!
-
6
-
11
-
-
اگر j10C خریداری بشه چند علت اصلی داره
1- اولین دلیل و شاید مهمترین دلیل ارزان بودن ان است. فکر میکنم هر فروند حدود 35 ملیون دلار است که جنگنده ارزانی محسوب میشه
2- دلیل دوم این است که شاید نیاز کمی به یک جنگنده دوربرد باشد. احتمالا برای حملات دوربرد بیشتر بر روی موشک های بالستیک حساب میشود. هدف بیشتر برای حفظ امنیت هوایی کشور با کمک این جنگنده و موشک دوربرد ان در کنار شبکه پدافند هوایی است و دوم عملیات های پشتیبانی از نیروی خود در کنار پهبادها.
3- اعتماد بیشتر به چین نسبت به روسیه با سوابق درخشان قبلی!!!!! عدم تحویل اس 300 و عدم پشتیبانی مناسب از جنگنده های فروخته شده
4- روند رو به جلو و شتابان صنعت هوایی چین که دارد به تدریج از روسیه جلو میزند و در اینده میتوان ارتقا های بهتری از چین دریافت کرد
5- بر خلاف مقاله من فکر میکنم مشکلی از لحاض پرداخت پول به چین نیست. چین مشتری نفت ایران است و در مقابل میتوان به چین نفت داد. همین الان هم پول مقادیری از نفت های فروخته شده به چین در بانک های چین گیر کرده و راحت میتواند صرف خرید از چین شود.
البته در نهاجا تا حدی که من اطلاع دارم نسبت به تکنولوژی چین بدبینی زیادی وجود دارد ولی طبیعتا اگر قرار بر خرید باشد خلبانانی برای بررسی این هواپیما به چین اعزام شده یا میشوند و خرید در صورتی انجام میشود که این هواپیما تایید شود و طبیعتا بدبینی رفع شود. علت اینکه تاکنون خرید صورت نگرفته شاید دلایل سیاسی مثل مشکلات ایران و عربستان و وساطت چین و مذاکرات احیای برجام و خود داری از ایجاد حساسیت بوده است.
این هواپیما ارزان است و بتدریج میتوان تعداد زیادی از ان خرید. ورژنی از اف 16 است. خود ترکیه کل نیروی هوایی اش که بسیاری انرا بسیار قدرتمند میدانند بر مبنای 220 فروند اف 16 بنا شده است که تکنولوژی ان از j10c حداقل یک نسل پایین تر است. اگر در کنار این جنگنده یک جنگنده بزرگ مثل سوخو 30 یا j16 خریداری شود بسیار بهتر است ولی همین جنگنده هم اگر تعداد به تدریج به بالای 100 یا بیشتر برسد تمام مشکل نهاجا را حل میکند.
-
8
-
-
9 hours قبل , mhstq گفت:بسم الله الرحمن الرحیم
.
چندی قبل در کلیپ وزارت دفاع تصاویری از طراحی یک ناوشکن جدید نمایش داده شد که بسیار شبیه FREMM فرانسه و ایتالیا بود
نسخه فرانسوی این ناو 6000 تن و نسخه ایتالیایی 6900 تن وزن دارد
.یعنی شما فکر میکنید ایتالیا میخواد در ساخت این ناوشکن به ما کمک کنه؟ ایتالیا عضو ناتو است و بعیده که به ما کمک کنه. شاید دریادار سیاری فقط با دیدن این ناوشکن ایده گرفته. امکان کمک گرفتن از چین است ولی ایتالیا بسیار بعید است.
سوال بعدی هم این است که این پروژه در حد یک ماکت مانده یا یک پروژه جدی است
-
1
-
3
-
-
بهترین گزینه برای ما( اگر بفروشن) سوخو 30 یا 35 در کنار J10C است. چون J10 در نمونه هایی از همان موتور خانواده سوخو استفاده میکند با این تفاوت که سوخوها دو موتوه و J10 تک موتوره است. میتواند نمونه سفارشی J10 ایران با موتور AL31 یا Al41 ساخته شود و سوخو ها هم از همان موتور است. در نتیجه کل نیروی هوایی از یک نوع موتور استفاده شود و ان موتور هم به تدریج بومی سازی گردد چون ساخت دو نوع موتور در ایران با توجه به هزینه ها و نیازمندی های ایران مقدور نیست. اصولا ساخت موتور زمانی توجیه پیدا می کند که تیراژ از یک مقدار مشخص بالاتر باشد. جالب این است که مطالعات نشان داده که این نوع موتور قابل خوراندن به اف 14 هم هست و با ان میتوان ناوگان اف 14 را احیا کرد. اف 14 هواپیمای خوبی است و علاوه بر نقش رهگیر توانایی حمل موشک های سنگین را هم دارد و میتوان از ان به منظور حمل و شلیک موشک های کروز استفاده کرد و در اینده میتوان ناوگان ان را احیا و حفظ کرد. نکته اخر اینکه شرکت OTC تا حدی که من خبر دارم در صدد بومی سازی یک توربین گاز 6 مگاوات روسی برای تولید برق و استفاده در خطوط انتقال گاز به عنوان توربو کمپرسور است که ان توربین گاز نیز بر مبنای Al31 ساخته شده. اگر موفق شود نصف راه ساخت Al31 را رفته
در مجموع دیده میشود که بهترین گزینه برای کشور همین است و میتوان با یک تیر چند نشان زد.
-
4
-
4
-
-
میگ 35 اکر جنگنده قابلی بود خود روسیه انرا خریداری میکرد. ظاهرا کلا 12 فروند از ان تولید شده هند هم حاضر به خرید ان نشده است. خود میگ 29 تا کنئن هیچ پیروزی تایید شده ای ندارد.
-
1
-
-
از ظواهر به نظر میاد کشور ما توافقاتی با طالبان داشته است. اینده ثابت خواهد کرد که طالبان قابل اعتماد نیست
-
1
-
1
-
-
هم اکنون, parsneet گفت:با سلام و درود خدمت شما جناب @sasasasa
1- طالبان در کارنامه شان شکست عبرت آموز یکی از ابر قدرت های دنیا را در کارنامه خود دارند . ( البته که باید از این به بعد بگوییم هر دو ابر قدرت دنیا را ... !!!! )
2- بهتر است محاسبات خود را به تنهایی بر اساس لجستیک فعلی و در لحظه ایشان قرار ندهید . مهمترین امر پیش از هر عملیات نظامی برآورد دقیق "استعداد " طرف مقابل است !
3- طالبان به شدت با پاکستان ، قطر و عربستان ارتباط تنگاتنگ دارد ( و چه بسا ازین پس با آمریکا ...! ) و هر دوی این کشور ها ید طولانی در دادن تجهیزات مناسب به شبهه نظامیان تحت امرشان را دارند .
4- هر گز خود را با جنگ آمریکا در افغانستان مقایسه نکنید . به محض ورود ایران بسیاری کشور ها که قبل از این اهمیتی به افغانستان نمی دادند سراسیمه پای کار خواهند آمد ( و دو برابر آن صد میلیارد شما را هزینه خواهند کرد برای عدم نتیجه ایران )
و اما در رابطه با نیروی هوایی
البته شخصاً به علت تخصص کمتر خودم در این حوزه بهتر میدانم از دیگر برادران در رابطه با این تحلیل کمک بگیریم تا کمی شرایط یک جنگ احتمالی شفاف تر گردد .
ولی همین مقدار عرض نمایم شروع یک جنگ مانند شکستن شیشه همسایه نیست که بعد از آن در صورت اوضاع نا مناسب پا به فرار بنهیم ! باید محاسبه کنید چه بسا برای 5 سال و یا یک دهه استقامت لازم را دارید یا نه ؟! ( صدام هم گمان می کرد 48 ساعته کار تمام است ولی ... ! )
به عنوان مثال روسیه فقط و فقط در سه سال اول ورود به درگیری سوریه ( با اینکه یکی از نیرو های هم پیمان بود و تمام فشار هم روی دوش ایشان نبود ) از سال 2015 تا 2018 نزدیک به 40 هزار سورتی پرواز را در سوریه به انجام رساند و حدود 120 هزار پرتابه منجر به انهدام را به ثبت رساند !!! ( بعید می دانم در حالی که ایران از جانب عدم دسترسی مناسب به خدمات پشتیبانی و قطعات یدکی به مدد غیرت نیروی هوایی و ده ها راه و روش غیر معمول دیگر توانسته این چند دهه را سر پا بماند و تحمیل یک درگیری غیر ضروری به ایشان خدا می داند که این باقیمانده ارزشمند از دارایی ها را به چه سرانجامی خواهد رساند )
سلام دوست عزیز
شکست شوروی بیشتر با تلاش مجاهدین به رهبری احمدشاه مسعود و ژنرال دوستم صورت گرفت و طالبان نقش زیادی در این شکست نداشت. خود شما میگوید که عربستان و پاکستان به طالبان کمک می کنند ایا فکر میکنید این کار بدون اجازه امریکا بوده است؟؟ سیاست امریکا در چند دهه اخیر این بوده که به تمام طرفین جنگ کمک میکند و من مطمئن نیستم واقعا میخواسته طالبان را شکست دهد.
طالبان بیشتر پشتون هستند و در جنوب افغانستان زندگی میکنند. در شمال طالبان محبوبیتی ندارد. به نظر من شکست طالبان در جنوب افغانستان مشکل است ولی در شمال که بومی نیست خود بومیان منطقه اگر ایران کمک کند میتوانند از عهده ان برایند.
تکرار میکنم ایران یک قدرت پهبادی بسیار بزرگ است. با اشباع کردن فضا با پهباد میتوان هر جنبنده ای را شناسایی و نابود کرد. اذربایجان دقیقا با ارمنستان این کار را کرد. قدرت ها به طالبان کمک میکنند ولی بعید است سامانه های بزرگ ضدهوایی و رادار که نیاز به اموزش افراد تحصیل کرده و امکانات دارد در اختیارش قرار دهند.
-
2
-
3
-
2
-
-
هم اکنون, arminheidari گفت:اتفاقا با طالبان راحت تر ميشه كار كرد
پس در اين درگيري ورود ما اصلا معنا ندارد
ولي اين نظر رو نبايد به عنوان بي عملي در نظر گرفت
بايد ارتباطات با طالبان برقرار كرد
و از سوي ديگر شيعيان را تقويت كرد
در اين بين فتنه انگيزي زيادي رو خواهد داد
حفظ اين شرايط سخت ولي مفيد خواهد بود
به شخصه كل افغانستان را بايد ديد نه فقط شيعيان رو
ما ميتونيم تو خود طالبان هم متحد پيدا كنيم
اتحاد جناح هایی از طالبان با ما به صورت مقطعی و از روی اقتضا و نیاز است. وگرنه یک وهابی که طبق عقایدش شیعه کافر است و خون او حلال هیچ وقت برای همیشه و به صورت طولانی متحد ما نمی ماند. این را بدانید.
هدف طالبان و پشتون ها پشتون سازی و سنی سازی کل افغانستان است. افغانستانی که جزوی از فرهنگ و تاریخ این سرزمین است. بلخ پایتخت شاهان افسانه ای کیانیان است. ما نباید مقطعی به تاریخ فکر کنیم بلکه نسبت به تاریخ خود دارای مسئولیت هستیم. اگر زمانی شاهان قاجار به راحتی هرات را واگذار کردند ما نباید اجازه بدهیم ان پروسه تکمیل شود و در اینده در مرزهای شرقی خود یک کشور پشتون وهابی داشته باشیم.
-
5
-
-
یک نکته که بنده باید اشاره کنم این است که جنگ سوریه به اتمام رسیده. ما زمان اوباما درگیر سوریه شدیم و زمان بایدن در گیر افغانستان. سیاست این دو یکسان است ولی به نظر من به مانند سوریه میتوان اوضاع را به نفع خود تمام کنیم و حتی شمال افغانستان را رسمی و یا غیر رسمی به اغوش وطن برگردانیم. کار در افغانستان راحت تر از سوریه است.
علت ترک افغانستان توسط امریکا این اعلام شده که امریکا حاضر به تقبل هزینه های سنگین حضور در افغانستان نیست. این هزینه ها سالانه صدمیلیارد دلار اعلام شده که از نظر من دروغ و عدد سازی است. با نصف این پول میشود یک ارتش کامل امروزی شامل نیروی هوایی زمینی و دریایی ساخت و با نصف دیگرش میتوان افغانستان را اباد کرد. هزینه امریکا در این ابعاد نیست. هدف ایجاد مشکل برای ایران است. یک راه این است که به قول بسیاری وارد این باتلاق نشویم ولی در ان صورت بعد تثبیت طالبان بر کل افغانستان و قتل عام شیعیان مشکل حادتر میشود.
تا فرصت است باید کار طالبان را ساخت.
-
3
-
-
شاید به بحث اینجا مرتبط نباشد ولی چون بنده مطالعاتی در مورد ژنتیک و اقوام دارم چند مطلب در مورد نژاد مردم افغانستان را که با بررسی مقالات جمع اوری کرده ام بیان میکنم. شاید بعضی علاقمند باشند که بدانند.
داده های ژنتیک شمال افغانستان در عصر مفرق یعنی حدود 3500 سال به قبل نشان میدهد که ژنتیک انها مشابه ژنتیک ایرانیان امروزی بوده است ولی ژنتیک فعلی مردم افغانستان ترکیب نژاد ایرانی با چند نژاد دیگر است.
برادران هزاره ها و ازبک ها کاملا نوادگان مغولان هستند. تاجیک ها به ما نزدیک هستند ولی انها هم درصدی با مغولان ترکیب شده اند. اصولا حمله مغول بیشتر از نظر نژادی بر روی خراسان بزرگ تاثیر گذاشته و تاثیر ناچیزی بر نژاد ایران امروزی گذاشته. پشتون ها هم نژاد اقوام سکایی هستند برای همین در انها هنوز موهای بور و چشم ابی مشاهده میشود. سکاها اقوامی خشن و خون ریز بودند ظاهرا پشتون ها هنوز این روح خشن را حفظ کرده اند. سیستانی ها هم از همین نژاد هستند که البته ژن بور انها خیلی مغلوب شده است.
-
1
-
3
-
-
بر 5 تیر 1400 در 21:04 , parsneet گفت:بافت جمعیتی ، قومی ، مذهبی و جغرافیایی افغانستان بسیار پیچیده است .
یک نمونه از این پیچیدگی که ذهن بنده حقیر را در این چند روزه درگیر نموده همین موردی هست که برادر ارجمند @powerman1 با ارائه خاطرات آقای رفسنجانی به آن اشاره کردند .
سلام من با تمام حرف های شما موافق نیستم. در رابطه با پشتیبانی هوایی از حمله به طالبان من فکر نمی کنم مشکلی وجود داشته باشد. نکته اول اینکه به نظر من برای پشتیبانی از نیروهای عمل کننده این زمانه پهبادها مناسب تر از هواپیماهای جنگی هستند مگر اینکه نیاز به بمباران با بمب های سنگینی باشد که حمل انها از عهده پهبادها خارج باشد. اذربایجان با توان پهبادی ارتش ارمنستان را متلاشی کرد. همین کار را ما میتوانیم با حمله گسترده پهبادی انجام دهیم. علاوه بر این موشک های سری فجر که با پهباد هدایت میشوند و موشک های سری فاتح کاملا می توانند موثر باشند. همانطوریکه یک بار قرارگاه های داعش با حمله موشکی منهدم شد.
از هواپیماهای فانتوم هم می توان در کنار این امکانات استفاده نمود. هواپیمای فانتوم علیه داعش در عراق هم استفاده شد. مشکلی برای استفاده از این هواپیمای قدیمی وجود ندارد چون طالبان فاقد پدافند موثر است. فقط دارای دوش پرتاب هستند که در صورتیکه هواپیما در بالای سقف پروازی انها پرواز کند خطری انرا تهدید نمی کند. از ارتفاع و فاصله مناسب می تواند اقدام به پرتاب انواع بمب ها و موشک های هدایت شونده کند. طبیعتا اینکار در صورت درگیری با یک ارتش مدرن که دارای پدافند موثر است امکا نپذیر نیست. نیاز به استفاده گسترده از تانک نیست. کل جنگ تحمیلی و نبرد سوریه و یمن و... نیروهای ما و یا نیروهای وابسته به ما مناطقی را بدون استفاده گسترده از تانک پاکسازی کردند.
نباید تصور کرد دوستان ما فقط شیعیان هزاره هستند. تاجیک ها فارس هستند. هرات تا حدود بیش از صدسال پیش جزو خاک ما بوده بسیاری از این اقوام به ما دلبستگی دارند و از داعش وحشت دارند. کلا اقوام شمال افغانستان فارسی صحبت میکنند و فرهنگ ایرانی دارند. با مسلح کردن انها و با کمک نیروهای زمینی و هوایی ما خیلی زود می توان شمال افغانستان را از طالبان پاک نمود جنوب هم بماند برای طالبان و پاکستان. جنوبی که هیچ چیز ندارد.
-
4
-
-
من واقعا نشسته ام ببینم نظام ما در مورد افغانستان چه اقدامی میخواهد بکند. ایا باور کنیم که ما تا یمن مداخله کرده ایم بعد کنار گوش ما کشوری که امتداد فرهنگی ما و جزوی از تاریخ ما است به دست گروه های وهابی وابسته به پاکستان و عربستان بیافتد؟؟
شیعه بودن هزارها یک بخش قضیه است به نظر من شیعه و سنی ندارد. مردم شمال افغانستان ورژنی از ایرانیان است که با موج سرکوب و پشتون سازی مواجه هستند. زمانی فارسی در تمام شبه قاره هند تکلم میشد این زبان توسط استعمار انگلیس در هند سرکوب شد. الان اگر ما دست بر روی دست بگذاریم به تدریج به جای یک ملت فارس با یک جامعه پشتون وهابی در شرق مواجه خواهیم بود. بهترین مسیر جااده ابریشم مسیر افغانستان به چین است. مردم شمال افغانستان هم وطن ما هستند. اگر الان وهابیت در افغانستان غالب شود در مرحله بعد داعش هم انجا تقویت میشود.
به نظر من کشور ما و سپاه قدس باید زودتر اقدامات خود رو به نحو مقتضی شروع کند. این کار میتواند با تسلیح گروه های قومی شمال افغانستان و یا ورود فاطمیون به افغانستان شروع شود. از دنیا هم نباید ترسید دنیا تا میتوانسته ما رو تحریم کرده. کشور ما محق است که نگران مرزهای شرقی خود باشد
-
1
-
7
-
-
هم اکنون, mehdipersian گفت:واشنگتن پست روز پنجشنبه گزارش داد ، روسیه در حال آماده سازی است تا ماهواره پیشرفته ای را در اختیار ایران قرار دهد که بتواند اهداف بالقوه نظامی را در خاورمیانه ردیابی کند.
واشنگتن پست می گوید ، این طرح می تواند ماهواره Kanopus-V ساخت روسیه را مجهز به دوربین با وضوح بالا باشد که می تواند ظرف چند ماه از روسیه پرتاب شود.
این گزارش چند روز قبل از دیدار رئیس جمهور آمریکا ، جو بایدن و ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه در ژنو منتشر شد و در حالی كه ایران و ایالات متحده درگیر مذاكرات غیرمستقیم در مورد احیای توافق هسته ای 2015 هستند كه برای جلوگیری از برنامه هسته ای ایران در ازای كاهش تحریم های اقتصادی طراحی شده است.
این ماهواره "نظارت مستمر بر تأسیسات مختلف از پالایشگاه های نفت خلیج فارس و پایگاه های نظامی اسرائیل تا پایگاه های عراقی را در شامل می شود که نیروهای آمریکایی را در خود جای داده است." یک مقام دولتی در مورد فروش مختصر توضیح داد.
در حالی که Kanopus-V برای استفاده غیرنظامی به بازار عرضه می شود ، رهبران سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران از سال 2018 چندین سفر به روسیه انجام داده اند تا به مذاکره در مورد توافق کمک کنند.
کارشناسان روسی بهار امسال برای کمک به آموزش خدمه ای که روی ماهواره در یک مرکز تازه ساخته شده در نزدیکی کرج در غرب تهران کار می کنند ، به ایران سفر کردند.
این ماهواره دارای سخت افزار روسی است ، "شامل یک دوربین با رزولوشن 1.2 متر - یک پیشرفت قابل توجه نسبت به توانایی های فعلی ایران ، هرچند هنوز از کیفیت بدست آمده توسط ماهواره های جاسوسی ایالات متحده فاصله دارد."
سپاه پاسداران در آوریل سال 2020 گفت که آنها با موفقیت اولین ماهواره نظامی کشور را به مدار زمین پرتاب کردند ، مایک پمپئو وزیر امور خارجه وقت ایالات متحده خواستار پاسخگویی به تهران شد زیرا وی معتقد بود که این اقدام مخالف قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل است.
اگر خبر درست باشه برای هدایت پهبادها هم به کار میاد. ادعا شده ما پهبادهایی با برد 2000 کیلوتر ساخته ایم. هدایت چنین ماهواره هایی نیاز به پهباد داره
-
1
-
1
-
-
پهباد به این بزرگی باید موتور توربور پراپ داشته باشه. موتورهای توربو پراپ شفت از سمت ورودی هوا بیرون می اید. تو پهبادها چون ملخ عقب است شفت باید از سمت مقابل یعنی خروجی دود بیرون بیاد. که به ان بک پراپ می گویند. البته یک راه این است که موتور را بر عکس نصب کنند و با یک کانال هوا رو 180 درجه بچرخانند و از پشت وارد موتور کنند. ظاهرا از ورودی هوایی که روی پهباد در انتهای موتور استت به نظر می اید این کار را کرده اند.
-
5
-
-
من فکر میکنم هدف این است بر مبنای موشک 9 دی سامانه ای مانند گنبد اهنین ساخته شود. البته این موشک احتمالا در سامانه باور هم به عنوان موشک برد کوتاه استفاده خواهد شد همچنین ورژن های دریایی ان در کشتی های نظامی به عنوان ضد کروز به کار گرفته میشود. کار برد دیگر آن بر روی سامانه پانتسیر ایرانی که فکر میکنم سامانه کمند است خواهد بود. به هر حال نیاز زیادی به چنین موشکی در سیستم دفاعی کشور است و اگر موفق باشد در کاربردهای متنوعی استفاده میشود
-
1
-
3
-
-
سلام
من سال 91-92 در صنعت موتورهای توربینی کاراموز بودم. در ان زمان قاهر رونمایی شد. صنعتی که روی قاهر کار میکرد مجاور صنعت موتورهای توربینی بود و یک خبرهایی به گوش ما میرسید. انچه من شنیدم ماکت نبود ولی تلاش کردن بپره پرواز نکرد. یعنی میگفتن طرح از اساس ایراد داره. مثلا میگفتن تراست موتور نسبت به نیروی دراگ خیلی کمه که رفتن دو موتورش کردن. بعد باز نپرید. ظاهرا یک مدت طرح خوابید و بعد دوباره فعال شد هدف هم بیشتر حل و فصل ابروو ریزی صورت گرفته بود. حدود ابان سال قبل از دوستام شنیدم که قراره بهمن ماه روحانی بیاد و قاهر پرواز کنه. میگفتن تلاش میشه تا بهمن اماده بشه.
من فکر کنم این دفعه هم پروازش شکست خورده و کلا ازش ناامید شدن. اگر هم پرواز کنه هدف همون حل و فصل ابرو ریزی صورت گرفته است و کسی روش حسابی باز نکرده
-
3
-
1
-
-
گذشته از خریدهای که قبل از انقلاب صورت گرفت و اکثرا خریدهای خوبی بودند بیشتر زیرساخت هایی که ما الان در ارتش داریم اعم از پایگاه های هوایی، پادگان ها، بنادر و غیره قبل از انقلاب به وجود امده است و الان نیاز به نوسازی و مدرن سازی دارند.
در دوران های بعد از جنگ سزمایه گذاری های زیادی در امور نظامی صورت گرفت ولی عمدتا در زمینه های غیر متقارن مانند موشکی، قایق های تند رو و همچنین پهبادی بوده است. به نظر میاد تا حدی موفق شدیم و داریم کم کم امریکا را از اسیای غربی بیرون می کنیم. فکر میکنم زمان ان رسیده که در زمینه های کلاسیک کانند توان هوایی، هلیکوپتری، زرهی و سلاح های انفرادی نیز سرمایه گذاری بشود. دیگه نمی توان در قرن 21 و سال 2021 بر روی فانتوم و چیفتن، کبری و ژ 3 حساب کرد. توان غیر متقارن بیشتر برای مقابله با امریکا طراحی شده بود در اینده دشمنان ما کشورهایی مانند ترکیه و نیروهای نیابتی هستند و نیاز به این ابزارها میباشد.
همین چند ماه اخیر اذربایجان و ترکیه تلاش داشتند با اتصال نخجوان با اذربایجان اتصال ما را به قفقاز قطع کنند برای این منظور ارتش به ان مناطق ارسال شد. این داستان بین ما و ترکیه و اذربایجان ادامه دارد مناقشات دیگری نیز اتفاق خواهد افتاد. بنابراین ما باید نیروی نظامی کلاسیک خود را تقویت کنیم
-
2
-
6
-
-
به نظر بنده خرید از روسیه و چین به دلایل مختلف امکان پذیر است. میتوان جنگنده های نسبتا به روز را هم ازشون خرید. نباید هم شرایط را با زمان مرحوم هاشمی که نهایتا به ما تعدادی جنگنده دسته دوم فروختند مقایسه کرد به دلایل زیر
1- الان ایران دو منبع خوب خرید جنگنده دارد چین و روسیه. این خیلی مهم است که وقتی شما میخواهید از کشوری خرید کنید یک الترناتیو هم برایش وجود داشته باشد این رقابت بین فروشنده ها به خریدار برای معامله بهتر بسیار کمک میکند. زمان هاشمی عملا چین جنگنده به درد بخوری تولید نمی کرد ولی الان چین پا به پای روسیه جنگنده میسازد
2-وزن استراتژیک ایران 1400 با ایران 1370 قابل مقایسه نیست. الان ایران خود رو به عنوان یک قدرت منطقه ای و تا حدی جهانی به دنیا قبولانده. اتحاد استراتژیک با ایران برای چین و روسیه مهم است. چین برای طرح جاده ابریشم نیاز به ایران در قلب این مسیر دارد. علاوه بر این روسیه و چین در حال تقابل شدید و روز افزون با امریکا هستند و حاضر به رنجاندن کشوری که از افغانستان تا مدیترانه و یمن دارای نفوذ است، نیستند. گرچه من از صحبت های ظریف خوشم نیامد ولی بد نبود که به گوش روسیه رسید تا از این به بعد بیشتر مراقب رفتارش باشد.
3- امریکا رسما اعلام کرده که هر کشوری که از روسیه سلاح بخرد را تحریم میکند. صنایع نظامی گسترده روسیه برای بقا نیاز به مشتری خارجی دارد. همین الان کارخانه میگ وضعیت بدی دارد. صنایع هوایی چین هم پیشرفت کرده و دیگر چین خرید بزرگی از روسیه نخواهد داشت. هند هم کاملا به دامان غرب افتاده. و در اینده بیش از بیش تعاملات خود را با روسیه کم میکند. ترکیه در همه جا با روسیه در حال تقابل است(لیبی-سوریه- اوکراین) و نمی توان بعنوان یک مشتری سلاح زیاد روی ان حساب کرد. مضاف بر اینکه هنوز عضو ناتو است. بسیار بستگی دارد ما چه خریدی را مد نظر داشته باشیم. بعضا در سال های گذشته خریدهای مد نظر ما کوچک بودند و روسیه با یک رشوه کوچک از غرب ما را به غرب میفروخت. اگر یک قرار داد چند میلیارد دلاری جلوی روسیه گذاشته شود بعید است رد کند.
4- تقویت بیش از بیش ایران در خلیج فارس منجر به کاهش فشار نظامی به چین در دریای چین و همچنین روسیه میشود. کلا خود امریکا به این نتیجه رسیده که تقابل هم زمان با سه کشور مشکل است. تقویت حضور دریایی ایران در اقیانوس هند که نیاز به پوشش هوایی و یک نیروی هوایی قدرتمند دارد کاملا به نفع چین هم از دید نظامی هم تامین انرژی هم حفظ راه های تجاری است.
5- چین در گذشته فقط به تجارت فکر میکرد. چین 2021 حتی قابل مقایسه با چین 5 سال قبل نیست. چین میخواهد از لاک خود بیرون بیاید و برای این منظور به ایران نیاز دارد. زمان هاشمی و حتی ده سال پیش شرایط کاملا متفاوت بود.
به نظر من کشور به جمع بندی اینکه نیاز به تقویت توان هوایی است رسیده. من پیش بینی میکنم یک خرید بزرگ برای نهاجا انجام خواهد شد.
-
9
-
-
ظاهرا هواپیمای سوخو از روسیه خریداری شده ولی هنوز به کشور منتقل نشده است. این مطلب رو من از چند منبع شنیدم. منبع اول یکی از دوستان که خلبان است اظهار میداشت کلاس زبان روسی برای انها گذاشته اند و تعدادی برای اموزش قرار است به روسیه اعزام شوند. منبع دوم کانال تلگرامی اخبار سوریه با یکی مصاحبه کرد که در هوافضای سپاه بود. اطلاعات زیادی داشت که البته بعضی درست نبود. گفت که هم سوخو 30 هم 35 خریداری شده. البته بعضی اطلاعات متناقض بود مثلا طرف میگفت سوخو 35 و سوخو 30 اس ام 2 خریداری شده. تا حدی که من میدانم سوخو اس ام 2 همان سوخو اس ام 1 با اویونیک سوخو 35 است. یعنی قابلیت هایی مشابه سوخو 35 ولی با دو سرنشین دارد. بعیده دو هواپیما با کارایی مشابه بخرند. ولی طرف ظاهرا اطلاعاتی داشت. با توجه به اینکه من از چند منبع شنیدم ظاهرا خبرهایی هست. ظاهرا مشارکت در تولید هم هست که در ازای ان ایران اطلاعات رادار سار ارکیو را به روسیه داده. ظاهرا یکی از مشکلات این است که ابعاد این جنگنده بزرگتر از اشیانه های موجود در ایران است. و نیاز به زیر ساخت های جدید است
-
2
-
2
-
3
-
-
به نظر من j10c کاملا می تواند نیازهای ما رو پوشش دهد. ترکیه بدنه اصلی نیروی هوایی اش بر مبنای اف 16 است. j10 چیزی کاملا در کلاس اف 16 است. در این مقاله گفته شده محدودیت این جنگنده برد کم آن است. حملات در فواصل دور حتی اگر ما مجهز به سوخو 30 شویم بعید است بتوان انجام داد. به علت مجهز بودن رقبا به هواپیما و پدافندهای غربی. این گونه حملات به علت ریسک بالا با کمک موشک های بالستیک و کروز و پهباد قابل انجام است. چین از روسیه ثروتمند تر است. از روسیه دانش میخرد از امریکا می دزدد و خودش هم هزینه تحقیقات میکند بنابرین هر چند سال ارتقاهایی بر جنگنده های خود اعمال میکند که میتوان انها را از چین دریافت کرد. قیمت ان و هزینه عملیاتی ان هم پایین است. کلا گزینه مناسبی است. با خرید 150 فرورند j10c که پول ان با نفت پرداخت شود و شاید بتوان تحت لیسانس در ایران تولید کرد نهاجا کاملا احیا میشود. میتوان بعدا تعدادی نسل 5 هم به صورت تکمیلی از چین یا روسیه خرید
-
1
-
13
-
جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور ( Lockheed Martin F-22 /Raptor)
در جنگنده و رهگیر
ارسال شده در · Report reply
بنده همیشه گفتم باز هم میگم. شواهد و قراین نشون میده نسل 5 های امریکایی اون موفقیت و توانایی ادعا شده رو از خودشان نشان ندادند. انچه ما از این جنگنده ها دیدیم و شنیدیم فقط به به و چه و چه بوده. اینهمه ساله اف 22 عملیاتی شده در هیچ ماموریت جدی شرکت داده نشده. به بهانه هایی هم که از نظر من کافی نیست تولیدش هم سال ها است متوقف شده.
از این بحث بگذریم به نظر من نسل 5 نسل موفقی نخواهد بود. پیشرفت علوم کامپیوتر و الکترونیک در دنیا حیرت اوره. کافیه دقت کنیم همین موبایل در یک دهه اخیر چقدر پیشرفت کرده. برای رادار گریز شدن طراحان مجبور هستن بسیاری از قابلیت های هواپیماها را فدا کنند و در مقابل من دور نمی بینم زمانی را که با یک جهش دیگر در علم الکترونیک و رادار هر هواپیمای رادارگریزی قابل مشاهده شود. همین الان هم تا حدی قابل مشاهده هستند در ان موقع تمام سرمایه گذاری های صورت گرفته در این مورد به حدر میرود. شاید این یک علت باشد که کشورها الان بیشتر دنبال نسل 4+ هستند تا نسل 5.