AT1
-
تعداد محتوا
134 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط AT1
-
-
سرنگوني يک فروند هواپيماي جاسوسي در نزديکي مرزهاي عراق تتوسط پ ک ک
http://kurdpress.com/Fa/NSite/FullStory/News/?Id=90829#Title=31%20F%AFHF%CC%20%CC%A9%20GH'~%CCE'%CC%20*1%A9%CCG%20*H37%20~.%A9.%A9%20/1%20E12G'%CC%2091'B-
1
-
1
-
-
بنظرتان درگيريا ادامه پيدا ميکنه؟؟؟؟
اگه آره تا کي؟؟؟ -
سپاس بسيار
دنبال يه مطلب از اين زره پوش بودم
شبيه به يه مدل کره جنوبيه-
1
-
1
-
-
قندیل تنها بمباران نمیشه بلکه همراه اونجا زاخو ،مخمور و اوشین و خلاصه هر جایی که پ ک ک تجمع داشته باشه نه تنها توسط جنگنده ها بمباران میشه بلکه توسط توپخانه هم بمباران میشه.
ترکیه برای زدن اهداف پ ک ک در شمال عراق رو باید کجا رو دیگه بمباران کنه ؟ منظورتون از اقلیم کردستان عراق کجاست؟ تو همون اقلیم هم ترکیه صلاح دیده برای امنیت ملیش اونجا پایگاه داشته باشه و تو اون چند پایگاه بیش از هزار نفر نیرو داره که اونجا هم ادوات زرهی و تانک دارن و هم افسران میت هستن.کارشون هم کسب اطلاعات از ک ج ک هست و در سورت لزوم مراکزی لجستیکی برای نیروهای عمل کننده در شمال عراق میشن
راجع امار برون مرزی ترکیه هم معمولا حملات با چنین دقتی انجام میشهhttps://scontent-lga1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11870668_1545715415670319_5583128810701836043_n.jpg?oh=0a907198494d82154b939774d9885fa3&oe=5670A199
و یه همچین تلفاتی میگیرنhttps://scontent-lga1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/s720x720/11934978_1545028412405686_6606527782304039750_n.jpg?oh=f9fe59deb0afb132ddaca195884ab5e5&oe=56846BF7
-------------------ode]
شما به اراضي کوردستان اشنا نيستيد زاخو اوشين به فاصله کمتر از چند کيلومتر از سطح 2 کوه قنديل دورند و تا مخمور در دامنه قنديل هستند بعيد ميدونم اصلا ديده باشيد(من اونجا کار کردم)
منظورم از اقليم کوردستان عراق هولير سليمانه دهوک نينوا جلولا و کرکوک هست خوشحال ميشم اسم ده تا شهرکشو اسم ببريد
بله از پايگاه هاي ترکيه در اقليم با خبرم فک کنم سه تا باشن ترکيه در جزيره قبرس هم حضور داره چه برسه به 80 کيلومتر اونور مرز (اشغالگري تا کجا؟؟؟؟)
البته که وارد اوردن تلفات بالا استراتژي منسوخ شده جنگ ويتنام هست(هيتلر که تا سرجوخگي سواد جنگي داشت به اين نقطه پي برده بود که تلفات زياد رمز پيروزي نيست(تجربه جنگ اول))-
3
-
-
وقتي ميگيد کوردستان عراق يعني دهوک و هولير و سليمانه هم بمباران ميشه (شامل مناطق شهري و پالايشگاه وهرچي که هست) اما استفاده از کلمه قنديل کامل ترهاول که تناقض بسیار بزرگی در این جمله خودتون وجود داره. دوم اینکه احتمالا حیدر عبادی و مسعود بارزانی خواب نما شدن و در خواب دیدن که ترکیه به مرزهای کشورشون تجاوز کرده و شمال عراق رو مورد حمله قرار داده که اعتراض کردن!!!!!!!!! تا جایی که مسعود بارزانی به وضوح از پ ک ک خواست روستاهای کردستان عراق رو سپر بلای خودشون قرار ندن و سریعا از اون مناطق خارج بشن. آمریکایی که شما می گی نه تنها همین اعتراض خشک و خالی رو هم نکرد بلکه گفت این حملات حق ترکیه هست و ناتو هم در یک جلسه اضطراری از ترکیه حمایت کرد.
این حرف رو جدی که نگفتید انشاالله. 800 نفر تلفات غیر نظامی در روستاها؟!!!!!!!!!!!! مساله بعد اینکه لطفا تکلیف خودتون و ما رو مشخص کنید. اقلیم کردستان عراق بالاخره مورد حمله قرار گرفته یا نه؟
ي
یورو نیوز به نقل از پنتاگون : خودمان را برای سقوط کوبانی آماده می کنیم.http://persian.euronews.com/2014/10/16/us-warns-kobani-could-fall-to-isil-despite-kurdish-fightback/
صحبت 30 درصد اینوری یا اونوری نیست. صحبت سر اینه که داعش واقعا کوبانی رو گرفته بود و فقط به خاطر حملات هوایی ائتلاف عقب کشید. البته به احتمال زیاد نخواستن هزینه زیادی متحمل بشن وگرنه تحت همون شرایط هم می تونستن شهر رو بگیرن. تا جایی که پنتاگون هم خودش رو برای سقوط شهر آماده کرده بود که داعش یکباره حملاتش رو متوقف کرد و عقب کشید.
حيدر عبادي در دفاع از به اصطلاح مرزهاش چکار کرد؟؟ يک کلمه هيچ.....
بله مسعود بارزاني از پ ک ک خواست جنگ رو دور کنه از مرزهاش
راجب امريکا هم خط يکي مونده به آخر منو نخونديد و بله ناتو هم حمايت کرد
بستگي داره چند روستا رو بمباران کردن تو فاجعه درسيم بالاتر از اين حرفا کشتن
گفتم وقتي ميگيد کوردستان عراق يعني کل کوردستان عراق ولي ميگيد قنديل مبحث دقيقا مشخصه وقتي ائتلاف به کمک کوباني اومد نگفتن سوريه داره حمايت ميشه گفتن فقط کوباني در اون برحه(اميدوارم تکليفتون مشخص شده باشه)
بله شمارش معکوس سقوط کوباني شمرده ميشد به جنگ شهري کشيده شد کلي آواره در پي داشت(يادمونه اردوغان نذاشت نيرو کمکي بره) امريکا گفت اولويت ما کوباني نيست در عين حال سلاح هم براشون فرستاد اما درگيري حدود دو هفته بود که به بن بست رسيده بود بعد از اون ائتلاف کمک کرد و پسروي اغاز شد(حالا چرا ارتش عراق يا سوريه نميتونه جاي خود) وارد شهر شدند اما بخش کمي رو گرفتن(درگيري هاي کوباني در خارج شهر از چندماه قبل شروع شده بود وقتي اشغالگري شروع شد رسانه ها خبر دادن
فرماندهان ي پ گ گفتند که تا اخرين خون مقاومت ميکنيم به استالينگراد کوردها مشهور شد در رسانه ها اگه اطلاع داشته باشيد
واقعا که مقاومت کوباني حماسه دهه اخير بود.
ديگه تي 72 هاي منفجر شده و غارت شده در کوباني و بهترين جنگجويان چچني شون استفاده کردند و نشد نگاهي به امار تلفات هم بندازيد خرج بالاتر نمونده بود
ميخواست عقب بکشه روز اول عقب کشيده بود
احتمالا بي اطلاع هستيد
کلي از حرفا هم جا گذاشته شد.....-
4
-
-
شما متوجه نشديد.ترکيه مثلا در جنگ با يونان تلفات عظيمي بگيره اما از يه گروه چريکي امکانش صفر م نيست همچين چيزياحتمالا تلفات روستا هارو منظورشونهاشتباه نکنید. من دومین ارتش بزرگ و مدرن ناتو رو با یک گروه تروریستی مقایسه نکردم که می فرمائید اگر هواپیما در اختیار فلانکس و بهمانکس هم باشه می تونه هر کاری بکنه. من گفتم ارتش ترکیه پول، امکانات و نیروی کافی برای قتل عام 700 - 800 نفر فرد مسلح که سهله حتی صدها برابر این میزان رو هم در اختیار داره. پس وقتی همچین خبری اعلام می شه به هیچ عنوان دور از ذهن نیست. من اگر مقایسه ای کردم بین دو گروه تروریستی پ ک ک و داعش بوده که گفتم پ ک ک در مقابل داعش هیچی نیست. در عمل هم این رو دیدیم. داعش بعد از قتل عام ی پ گ و پ ک ک و پیشمرگه و پژاک و پاک و ... سر جمع، هشتاد درصد کوبانی رو گرفت و به دروازه های اربیل رسید. اون هم در کوتاه ترین زمان ممکن. اینکه الان در مقابل این گروه ها کاری از پیش نمی بره یا نمی خواد ببره صرفا به خاطر پشتیبانی هوایی ائتلاف و تجهیزاتی هست که در اختیارشون گذاشته شده. تا جایی که این گروه ها توسط آمریکایی ها مجهز به دستگاه های علامت گذاری لیزری شدن. داعش هم نیروی هوایی و ... در اختیار نداره ولی سطح عملکردش به هیچ عنوان با گروه هایی که نام بردم قابل مقایسه نیست و زمین تا آسمان فاصله داره.
وقتی که رهبر پ ک ک می گه این گروه به عنوان بزرگ ترین گروه مسلح کرد نهایتا 5000 نیروی عملیاتی در اختیار داره شما چطور به رقم 50 هزار نفر رسیدید؟ سایر گروه های تروریستی کرد هم سر جمع شاید به اندازه پ ک ک نیرو داشته باشن. اینجا این سوال پیش میاد که آیا پیشمرگه 50 هزار نفر نیروی عملیاتی در اختیار داره که این گروه ها داشته باشن؟
می تونید منبعی ارائه بدید که ترکیه می خواست ماه پیش وارد سوریه بشه و نتونست؟ تا جایی که من اطلاع دارم ترکیه 4 سال هست که تهدید می کنه در صورت لزوم وارد سوریه خواهد شد. شاید فردا لازم بشه این کار رو بکنن شاید 4 سال دیگه هم لزومی نداشته باشه. شاید هم طبق گفته شما اصلا توانش رو نداشته باشن که نظر من خلاف این هست. حرف من اینه که من جایی ندیدم و نشنیدم که ترکیه یک ماه قبل قرار بوده به سوریه حمله کنه و اعمال فشار آمریکا یا هر عامل دیگری مانع این کار شده.
کردستان (یا به گفته شما کوردستان) عراق رو الان نزدیک به یک ماهه که شدیدا داره بمباران می کنه. اونوقت شما می گی یادش بخیر؟ در حمله هوایی به سوریه هم ی پ گ به روشنی اعلام کرد که ترکیه مواضعش رو همراه مواضع داعش بمباران کرده و به توپ بسته. آمریکایی ها چکار کردن؟ حتی یه تذکر خشک و خالی هم ندادن که دل این گروه خوش بشه. در عوض حساب کار دست ی پ گ اومد و دست از زیاده خواهی برداشت و برگشت جای که باید می بود.
من مسئول حمایت از منافع ترکیه نیستم که هیچ بلکه شدیدا از سیاست های کثیف این کشور در منطقه انتقاد هم می کنم. چیزهایی هم که بیان کردم صرفا درکی بود که از واقعیت های موجود دارم که البته احتمال اشتباه بودنشون هم وجود داره ولی در هر حال این نظر شخصی من هست.
شما هم سعی نکنید در حمایت از این گروه های تروریستی که منافع ملی ما رو هم شدیدا تهدید می کنن دست به دامان آمریکا یا هر اجنبی دیگری بشید. یعنی چه که می فرمائید خط قرمز آمریکا رو متوجه می شدید؟ آمریکا خر کیه؟ البته اصولا نوع روابط آمریکا با ترکیه و کردها اصلا ارتباطی به ما نداره که بخواهیم چیزی رو متوجه بشیم یا نشیم.
شما استراتژي داعش رو مطرح کرديد که از نظر شما عددي هست من مقايسه کردم با کوردها
شما يا اطلاع نداريد يا خودتونو به بي اطلاعي ميزنيد
سي ان ان گفت يک سوم کوباني کورد ها گفتن يک چهارم که بعد از دو ماه بازپس گرفته شد برگشتن به سرجاي خودشون و بعد از اون شهر گرسپي رو داعش از دست داد و موجب وحشت ترکيه شد
شما فک کنم نقشه عراق رو نديديد هولير (اربيل) همسايه موصل هست از همون روز اول اشغال موصل پشت دروازه اومده بودن منطقه شنگال شکست و عقب نشيني کردند که پيشروي هايي هم وجود داشته اما کامل نه و در نينوا جلولا و کرکوک پيشروي هاي زيادي صورت گرفت(داعش در مقابل کوردها هيچي نيس)
همون داعشي يه يکشبه يک سوم عراق با نجهيزات و نيرو هوايي و 60 درصد سوريه با نيروهوايي رو از دست حکومت هاش دراورد در مقابله با کورد ها....
به سايت ي پ گ تشريف ببريد يکي از فرماندهان ميگه ما اول به 30 هزار چشم داشتيم الان به 50 هزار نفر رسيديم ديده بان حقوق بشر هم تاييد کرد
از تعداد پيشمرگه ها آمار دقيقي نيست
تمامي رسانه هاي ترکيه گفتند که داوودغلو از وزير دفاع خواسته که وارد کوردستان سوريه شه استراتژي شونم بيان کردن که حد فاصل بين کوباني تا عفرين رو اشغال کنن و منطقه حائل امنيتي به وجود بياد حتي مقدار مساحتي که ميخان اشغال کنن و قرار بود روز 12 تير همچين کاري کنن سايتهاي خودمونم گفتن(تمامي رسانه هاي ترکيه) که همچنين گفتن روسيه و امريکا و ايران رو هم در جريان ميزاريم که امريکا مخالفت کرد مرضيه افخم هم ديروز يا پريروز بود که گفت با منطقه حائل مخالفيم
کوردستان عراق بمباران نميشه قنديل بمبارن ميشه ياد روستا ها رو گفتم حمله هوايي به ي پ گ شد اما تداوم پيدا نکرد ي پ گ هم يک وجب عقب نشيني نکرد البته که کورد ها به تنها بودن عادت دارن
من حمايت نکردم نظرات و واقعيت هارو گفتم
امريکا منافع خودشو دنبال ميکنه يه بار با نيروهوايي حمايت و بار ديگه اجازه بمباران کردنشون رو ميده
همچين بي ربط هم نيست.....-
1
-
4
-
-
أبدأ منطقي نيسمستند نیست ولی منطقی هست. لطفا تحت تاثیر احساسات نظر ندید. پ ک ک در درگیری های اخیر ثابت کرد که از نظر توان نظامی هیچی نیست. 60 نفری که کشته شدن اکثرا نیروهای آماتور پلیس محلی بودن که بیشترشون حتی مسلح به سلاح کمری هم نیستن و هیچگونه تجهیزات حفاظتی هم ندارن. تازه همین نیروها هم با تله انفجاری کشته می شن نه درگیری مستقیم. نهایت هنر پ ک ک حمله انتحاری به یک پاسگاه پلیس محلی بوده. راه زنی و حمله به کامیون ها و اتوبوس های غیر نظامی و آمبولانس ها که هنر نیست. به دست ترسوترین آدم ها هم کلاشنیکوف بدی می تونه از بالای تپه به یک اتوبوس غیر نظامی تیراندازی کنه و پا بگذاره به فرار.
پ ک ک اگر عددی بود مثل داعش به پایگاه های نیروی هوایی و نیروهای واکنش سریع و امثال اینها حمله می کرد و ضربه می زد یا ژنرال های ارتش رو ترور می کرد نه افسرهای پلیس محلی رو که اتفاقا کرد هم هستن.
در مقابل ارتش ترکیه میاد با استفاده از پهبادهای پیشرفته مجهز به دوربین های ترمال که قادرن موش رو هم در سطح زمین ردیابی کنن گروه های 10-15 نفری مسلح رو علامت گذاری می کنه و چند دقیقه بعد F16 ها با بمب های هدایت شونده دقیق نقطه مورد نظر رو شخم می زنن. وقتی که روزی 60-70 تا F16 دست به بمباران منطقه می زنن عدد 800 نفر خیلی هم دور از ذهن نیست.
آمریکا اگر هم خط قرمزی داشته باشه در مقابل ترکیه داره نه کوردها و تورک ها یا هر کس دیگری با عرض معذرت. بنده خدا ترکیه 6 ساعت تمام با حملات توپ خانه ای مواضع ی پ گ رو در سوریه شخم زد. پس کجا بود آمریکا و خط قرمزش؟ حتی روزنامه های آمریکای به اصطلاح آزاد هم بر علیه این اقدام ترکیه چیزی ننوشتن.
همون اول عرض کردم استراتژي منسوخ شده جنگ ويتنام هست
بنده احساسي صحبت نميکنم شما تحت تأثير اخبار ترکيه هستيد بنده نه
تجهيزات نظامي و هواپيما رو به جنايتکار ترين افراد بديد ميتونن تلفات بگيرن مث صدام حالا صدام با بمب شيميايي نتونست اردوغان جاي خود
داعش رو در مقابل کورد ها ديديم چکار ميکنه
جرأت ترکيه در استفاده از نيروي نظاميش ديديم ماه پيش قرار بود وارد سوريه شه يادش بخير
از 50 هزار نفر چقد تلفات گرفته با حملات توپخانه اي؟؟؟قرار بود کوردستان عراقم به توپ ببنده که يادش بخير
اگه حملات در سوريه مث قنديل بود خط قرمز آمريکارو متوجه ميشديد
خبر رساني امريکا همينجوره هر چي کورد کشته بشه کک هيچکس نميگزئه اما بمباران کردن روستا تروريستي نيس-
1
-
2
-
-
ادعاي مقامات ترک مستند نيسمقامات ترک اعلام کردن تعداد تلفات پ ک ک در حملات اخیر از مرز 800 نفر گذشته که اغلبشون در حملات F16 ها به شمال عراق کشته شدن و این حملات ادامه دار خواهد بود. از نیروهای دولتی هم حدودا 60 نفر کشته شدن که اغلب توسط انفجار تله های انفجاری بوده نه درگیری مستقیم.
اگر حملات هوایی به سوریه هم گسترش پیدا کنه که ظاهرا چند باری انجام شده برای پ ک ک بسیار گران تمام می شه. پهبادهای ترکیه از طریق دوربین های ترمال همین الانش هم قادر به ردیابی اکثر اعضای پ ک ک هستن و در مواردی فیلم هایی هم منتشر شده که حمله ای صورت نگرفته با وجود اینکه اطلاعات دقیقی وجود داشته. سوال اصلی اینجا اینه که چرا؟ خیلی ها این سوال رو در روزهای اخیر می پرسن که چرا ارتش در حالی که توانش رو داره با حملات هوایی کار پ ک ک رو یکسره نمی کنه؟
ترکيه استراتژي منسوخ شده جنگ ويتنام رو دنبال ميکنه که بعد از اينهمه کشت و کشتار هنوز به جايي نرسيده
درگيري هاي مستقيم اکثرأ با پليس ترکيه بوده که احتمال خيلي زياد از سوي حزب جوانان ميهن پرست انقلابي وابسته به پ ک ک انجام شده که منبع عظيمي از جوانان ناراضي کورد در شهرهاي زيادي داره که از اونها در مقياسي وسيع ميشه استفاده کرد
لازم به ذکره اگاهان گفتند اگه امريکا خط قرمزي در قبال کوردها داشته باشه اون کوردهاي سوريه هستن
(شنيديد نيرو هاي کورد سوريه به 50 هزار نفري رسيدن؟؟؟عضو گيري زيادي پس از حملات شده ديده بان حقوق بشر هم تاييد کرد)
نه ترکيه و نه هيچ قدرتي در دنيا نميتونه کار يه فکر رو يکسره کنه پ ک ک يه ايده س مث طالبان هميشه وجود داره
ترکيه بخواد جنگ تمام عياري رو شروع کنه ريزش قطعي و به ويتنام يا سوريه اي ديگه(از جهات ديگه) تبديل ميشه-
1
-
1
-
-
من که فکر میکنم ضعف دولت ترکیه به علت اینه که کردها تو انتخابات 12درصد رای اوردن و حزب اردوغان اکثریت از دست داد چند روز پیشم اخبار میگفت حزب عدات با هیچ حزبی به توافق نرسیده انتخابات دوباره برگذار میشه با این کار پ ک ک حسابی کردها تخریب شدن فکر نمیکنم دوباره رای بیاره حزب عدالت با گنده کردن مسائل امنیتی اول بشه
طبق اخرين گفته اگاهان ترکيه راي کورد ها در جنوب و شرق افزايش پيدا ميکنه اما در غرب ترکيه کاهش دميرتاش هم گفت ما 20 درصد آرا رو هدف گرفتيم(الکي حرف نميزنه که)
ترکيه بود که جنگ رو شروع کرد با حملات هوايي و انفجار سوروچ (حتي اگه انفجار سوروچ کار داعش باشه دبير کل حزب جمهوري خواه گفت ميت حتما اطلاع داشته)-
1
-
1
-
-
خداکنه همينجور که ميگيد بشهخدا کنه چند تا ترقه هم تو استامبول بترکونن تا اقتصا ترکیه نابود بشه و حساب کار دست این سگ دو رو بیاد تا بدونه فتنه دامان خودشو میگیره یه چیزه دیگه دوستان پ ک ک چرا اینفدر ضعیف عمل می کنه براحتی می تونه ضرباتی به مراتب سنگین تر بزنه
براي خودمم سواله ولي حدس ميزنم ضعف استراتژي دليلش باشه-
1
-
-
قيمت کل بسته چقدره؟؟؟؟ -
خيلي خيلي عالي
يه سوال دليل انتخاب طراحي کنوني F35 نسبت به اين طرح ها چي بود؟؟؟؟ -
اين سبکتره انگار بومرنگ به ميدان نبرد نزديکتره -
لازم به ذکره جنگنده ها نسل هايپر سونيک هستن 350 ارتفاع و راحت زيرپا ميزارن منظورم همون يوروتايفون هاي عربستان و رافائل هاي چهار نيم قطر و اف 18 هاي جديد کويت البته قراره يوروتايفون به عمان رافائل به امارات فروخته شه البته آمريکا داره فکر ميکنه که اف 35 رو به عربستان بفروشه يا نه
اين هيچي آواکس ها هم از نظر ارتفاع به 5 ارتقأ پيدا کردن
چف هم که بحساب نمياد
ساختار پدافند خيلي پيچيده و گرانقيمته و محدوده شعاعي محدودي دارن
قابليت استفاده وسيع از اونها نيست
مگه براي کشوراي کوچيک مث ارمنستان و اسرائيل و اينا
براي زدن ناو جنگي اول ناو محافظ تا دندان مسلح رو شکست بديد بعد(فقط با يه سجيل کل سيستم هاي ناوبري از کار ميافته از نظر شما)
دقيق زن ها چرا بر عليه اسرائيل استفاده نميشه؟؟؟؟-
1
-
6
-
-
تا وقتي که نيرو هوايي و هليکوپتر هاي مدرن نداشته باشيم به ميزان زيادي دست پايينو داريم
موشک هاي بالستيک دقت بسيار پاييني دارن که مجبورن از کلاهک چند تني استفاده کنن که جواب لازمه رو نميده-
3
-
-
يک هواپيماي المان نازي بود که با موتور جت 700 کيلومتر سرعت داشت اسمش چي بود؟؟؟؟ -
در یکی از تاپیک ها می خوندم که اول جنگ به 60 درصد نیروی هوایی دستور داده شد فقط پالایشگاه ها و خطوط نفت عراق را بزنند
خلبانان در اول کار تعجب کردند چرا در این شرایط بحرانی به جای بمباران نیروهای عراق باید پالایشگاه ها را بزنیم
بعد از مدتی فهمیدیم این کار طی چند ماه باعث بدون سوخت ماندن ماشین جنگی عراق شد و تاثیر درستی حسابی بر حرکتش داشت
حال بحث بازدارندگی از دید من این است که
اول آنقدر هزینه برای دشمن بتراشی که برایش صرف نکند حمله کند
دوم نقاط کلیدی و اساسی دشمن را بزنیم که ماشین جنگی اش از کار بیفتد
سوم شروع به فرسایش کنیم و برتری را بدست بگیریم
این نیروی هوایی و دریایی دشمن بالاخره باید از جایی بلند شود خب هدف اول ما آن است
دوم این دشمن باید سوخت و لجستیک نیروهایش را تامین کند این هدف ما است
سوم این دشمن باید اقتصاد خودش را حفظ کند این هدف ما است
چهارم ...
اگر دقت کنید هم کارت های ما محدود است، هم پولمان محدود است و هم تحریم هستیم و هم ...
اگر بخواهیم در مسابقه تسلیحاتی با کشورهای حاشیه خلیجج فارس که درآمد نفتی بیشتر از ما و جمعیت ی دهم ما دارند و تحریم نیستند در بیفتیم در کوتاه ترین زمان ممکن شکست می خوریم
راه حل چیست ؟
اولویت بندی در کارهای دفاعی ، یعنی کم هزینه ترین روش با بیشترین بازده
حال خود شما بگویید چه روش هایی کم هزینه و پربازده هستند؟
دوستان هم بگویند
عمليات H3 و بمباران هاي زير راداري بغداد در اول جنگ ايران و عراق بود
شما ميگي واسه دشمن خرج تراشيد دشمناي ما اصلا هزينه واسه شون اهميت نداره حداقل تا الان اينو ثابت کردن
اگه منظورتون از نقاط حساس دشمنو بزنيم که ماشين جنگي شون از کار بيفته اگه چاه هاي نفته که الان پالايشگاه هاي سوخت جدا هستن با مخازن دخيره بالا(مثلا ش در کوردستان عراق پالايشگاه بنزين هست که روزانه 2 ميليون 600 هزار بشکه بنزين!!! ميتونه توليد کنه 95 درصدش تموم شدس 3 ماهه ديگه ميشه يکسال شروع پروژه ) که يعني دو برابر شدن تعداد اهداف
جنگ فرسايشي بسيار بسيار حساس و خطرناکه امکان پايين اومدن روحيه افراد با هرچه بيشتر طولاني شدن رابطه مستقيمي داره
راجب اينکه نيروهاي دريايي و هوايي از جايي بلند ميشن هم شما کلا مسائل پدافندي رو از ياد بردي
در ارتباط سوخت هم عرض کردم
از لحاظ اقتصادي فقط يک دشمن از 10 تا به اندازه دوسال سپرده ارزي در بانک جهاني داره تازه اگه با وجود اينهمه تسليحات مدرن بهش احتياج پيدا ميکنه
جنگ ارتش مشترک عربي با ايران جنگي موشکي و هوايي خواهد بود(عراق و امريکا لحاظ نکردم)
در مسابقه تسليحاتي با کشوراي حاشيه خليج فارس
بعد روسيه ايران بزرگترين منبع نفت دنياس و درامد عربا بيشتره
تحريميم چون برنامه هسته اي مون مشکوکه و پولمونم محدوده چون حزب الله و بشار اسد و حوثي ها پول ميخان
جواب شما اصلاحات در تصميمات دفاعي کشور توي اين برهه مهم از زمان هست
که بتونه با داشتن تسليحات هم رده دشمن مقابله کنه
نه عربستان يورو تايفون(ستاره هاي ناتو) و ايران اف 14 بدون قطعات يا جي 10 غيرقابل اطمينان امتحان نشده چيني-
2
-
3
-
-
من خوب متوجه نشدم
قدرت بازدارندگی خوب و مناسب از دید شما به چه صورت است؟
چه نیاز دارد؟
فک کنم منظورش اينه که کار از بازدارندگي گذشته بايد روي قدرت تدافعي کار کرد (که ميتونه قدرت بازدارندگي م باشه) با توجه به ارتش مشترک عربي با هدف جلوگيري از کشوري که در منطقه دخالت ميکنه هست
اگه منظورشون اينه منکه تمام قد موافقم-
2
-
1
-
-
دوست عزیز بحث شخم خوردن نیست بلکه بحثه قدرته بازدارندگی هست واقعیت اینه که این 4 وسیله دشمن در حال حاضر خیلی راحت از ما دور میشن و ما نمیتونیم با شون کاری کنیم ولی این تاکتیک میتونه خنثی کنه همه چیرو
و اما موضوع تاپیک به نظرم استفاده علیه ناوهای بزرگ عالیه مخصوصا وقتی لنگر انداختن
اما زدن هواپیما به چند فاکتور بستگی داره اولا سرعته هدف و اینکه متغیر نباشه دوما یک الگو و برنامه ریزی و محاسبات دقیق سوما دقت موشک البته به نظر من هواپیمایی مثل بی 52 که بدونه دو عمودی هم فرود میاد با ریز مهمات چیزیش نمیشه مگر اینکه این ریز مهمات بتونن بال رو از قسمت موتور ها جدا کنن ولی یه راهی به ذهنم رسید که البته احتمالا عملی نشه اونم اینه که یک موشک دیگه مثل فکور داخل موشک باشه و وقتی به نزدیکی هدف رسیدیم رها بشه ولی محدودیت ها زیاده یکیش هم این که نمیشه این موشک رو در زاویه رو به پایینه زیاد شلیک کرد
براي بازدارندگي از اين 4 سلاح استراتژيک احتياج به پدافند هست اونم چند منظوره منتها اگه از نوع موشکي کار زياد داره احتياج به رادار هاي برد بالا با سيستم هدايت خيلي دقيق احتياجه تو مايه هاي پاتريوت منتها شما بايد رو سر جنگي کار کني تا نوع موشک مسائل جنگ الکترونيک رو هم بايد در نظر گرفت
مگه اينکه از نوع ليزري باشه-
1
-
1
-
-
از لحاظ تحرک هويتزرهايي که مدل برجک هستن هم روي ماشين هاي سنگين و هم روي زره پوش ها چه شني دار چه چرخ دار نصب ميشن توپ هاي خودکششي زياد محبوب نبعید مودم چون هویترزها مثل این سامانه های راکتی قابلیت تحرک بالا نداری ، البته این نظر منه شاید دوستان دیگر دقیق تر بدونند
ربطی به تحرکت و نواخت تیر نداره .... به برد و سر جنگی مربوط هست ...
راکت ها راحت تا 40-50 کیلومتر رو پوشش می دهند ولی یک توپ برای اینکه بتونه چنین بردی رو پوشش بده باید از گلوله های گران قیمتی استفاده کنه و حجم سر جنگی رو کاهش بده ...
جریان از این قرار
چاقو نظامی > نارنجک دستی / سلاح کمری > سلاح های هجومی > تیربارها / تک تیراندازها > خمپاره ها > توپ ها > راکت ها > موشک های کوتاه برد> موشک های بالستیک میان برد / موشک های میانبرد > موشک های دوربرد > موشک های قاره پیما
هر چند جدیدا روی افزایش برد تمامی خمپاره ها ، توپ ها و راکت ها کار شده ، ولی به هر حال رنجشون و میزان مواد منفجره ای که حمل می کنند ، فرق داره ....
گلوله هاي معمولي هويتزرهاي 155 راحت 40 کيلومترو پوشش ميدن قيمتشونم ارزون تره البته خان و طول لوله هم دخيله در برد هويتزر
اما از لحاظ انفجار اره مواد منفجره کمتري داره به نسبت کلاهک راکت دليلشم فلزات سنگين و ضخيم پرتابه به دليل تحمل فشار جي به اين صورته-
1
-
-
اگه نواخت تير هويتزرها بالا بره مولتي راکت لانچر هايي مث اين منقرض ميشن با توجه به مزاياي جديش؟؟؟-
1
-
-
امکانش صفره ما از ورود يه ناو جنگي نميتونيم جلوگيري کنيمسجیل ضد ناو تنها در صورتی کاربرد داره که الان واقعا دقت سجیل زیر 50 متر باشه. حتی اگر زیر 50 متر هم باشه، با یک کلاهک تکی خوب طبیعیه به احتمال بالای 95% موشک خطا میره و در دریا میوفته. پس باید از کلاهک بارانی مثلا با 500 بمب 2 کیلویی استفاده کرد (معادل با جرم فعلی کلاهک سجیل) و چون ناو هواپیما بر هیچ گونه دفاعی در مقابل این نوع کلاهک نمیتونه بکنه و اینکه هواپیماهای روی عرشه هم هیچ گونه محافظتی ندارن، احتمال برخورد موثر رو تا حد خوبی بالا میبره. حالا محاسبات و احتمالات اینکه چند تا از اون 500 بمب شانس برخورد به عرشه ناو رو دارن، همه و همه برمیگرده به دقت کلی موشک سجیل و فاصله ای که کلاهک بارانی جدا و در آسمان پخش میشه.
-------------------------------
به عنوان یک سوال جانبی، دوستان آیا ما توانایی تولید EMP رو داریم؟ طبیعتا از طریق بمب اتم که نمیتونیم بسازیم. آیا راهکار دیگری هست و ما ظرفیت تولیدش رو در مقیاس بزرگ داریم؟
از ناو هواپيمابر يه ناو جنگي محافظت ميکنه اگه به فيليماي ناو هواپيمابر روزولت در يوتيوب نگاه بندازيد ميبينيد قبلا ناو سوخت رسان هم بود که با وجود سوخت اتمي کاراي شو از دست داد
اگه ناو هواپيمابر رو بزنيم يه ميليارد بار شخممون ميکنن-
1
-
10
-
-
چيزي که بنظرم مشخصه و پايداره وضعيت کورد هاست اينکه چه مخالفان اسد چه نيروهاي دولتي چه داعش دمشق رو بدست بيارن وضعيت کورد ها معلومه. -
سلام
این 30 میلیون بصورت اشتاه به دلار بیان شده بود که تصحیح کردم ، واحد پول کشور ژاپن ین است و این 30 میلون ین ژاپن است. هر صد ین ژاپن چیزی حدود 2400 تومن است.
..................
دوستان سوال
1-ایا با توجه اینکه این خودرو دارای وزن 4.5 تنی است میشود از سیستم حفاظت فعال سخت که وزنشان معمولا 200 تا 800 کیلو است استفاده کنند و اصلا این کار مقرون بصرفه است و باتوجه به ماموریت اصلی این خودرو که حفاظت از مرز است این کار لازم است.
2- تا حالا خود ژاپن سیستم حفاظت فعال سخت بصورت مستقل ساخته است که بر روی محصولات زرهی خود استفاده
کند.
سيستم هاي حفاظت فعال بکار ميدان نبرد ميان تا حفاظت مرزي با توجه اينکه ژاپن جزيره س اما تهديدات خارجي برسر مناطق مورد مناقشه همگي اکثرا هوايي اند تا زميني با توجه به نقشه ديگر کشوراي مقابل.سيستم حفاظت فعال ژاپني هم تا حالا نديدم
تحلیل و پیگیری تحولات ترکیه
در اخبار تحلیلی
ارسال شده در · Report reply