[quote][quote]ممنونم از دوستان كه لطف كرده و بمن جواب دادن بعد از ظهر داشتم ميخوابيدم كه در حين خواب چند تا سوال به ذهنم زد !!! نميدونم چرا وقتي درباره حمله به ايران صحبت ميشه دلم ميگيره !! [/quote] سلام به قول وافن بعد از ظهر ها نخواب برات خوب نيست بجاش برو كتابي مقاله اي چيزي بخون بهتره! و اما جوابهات. . . 1- اسراييل تعداد زيادي موشك جريكو نداره و هواپيما هم انعطاف بيشتري در انجام ماموريت داره و ضمنا قدرت نيروي هوايي اسراييل از نيروي موشكيش خيلي بيشتره(درست عكس ما!) 2- بله پهپادها(نه پهباد!) رو ميشه روي رادار ديد ولي از فاصله خيلي نزديك(البته بسته به ميزان رادار گريزي اونها) و بعضي هم كه اصولا رادار گريز هستن و كشفشون خيلي سخته. 3- بعيد مي دونم تعقيب و گريز اينقدر طول بكشه كه به 12 مايلي ساحل امارات برسه! ولي كلا تجاوز به حريم هوايي هر كشوري ممنوعه. 4- خير قربان لزومي به اعلان رسمي جنگ نيست و اسراييلي ها هم عموما اين كارو نمي كنن. 5- بله ميگ 29 توان رهگيري در شب رو داره. . . . 11- دلت نگيره به خدا توكل كن. ديگه هم نخواب. سرويس مي كني آدم رو تا جواب اين سوالاتتو ريز به ريز بنويسه![/quote] ممنون از شما باشه ميخوابم ولي فكر نميكنم !!

ممنونم از دوستان كه لطف كرده و بمن جواب دادن بعد از ظهر داشتم ميخوابيدم كه در حين خواب چند تا سوال به ذهنم زد !!! اصلا چه الزامي هست كه اسراييل هواپيماهاش رو به پرواز در بياره ؟؟ آيا سيستم موشكي زمين به زمين (( از جمله موشكهاي جريكو 2 و جريكو 3 )) بدرد نابودي اهدافي در شعاع سه هزار كيلومتري نميخوره ؟؟ آيا هواپيماي بدون سرنشين رو رادار ديده ميشه ؟؟ فرض كنيم اسراييل اومد و حمله كرد و بلافاصله از اصفهان يه تامكت براي رهگيري اف 16 اسراييلي بلند ميشه !! حالا اين فالكون اسراييلي قراره تو يه پايگاه اونطرف خليج فارس و تو امارات فرود بياد !! خوب اينكه تامكت به دنبال اين فالكون متخاصم به حريم هوايي امارات تجاوز كنه ممنوع هست ؟؟ آيا لزومي داره كه بعد از نابودي تاسيسات ايران ارتش اسراييل بطور رسمي به ايران اعلام جنگ بده (( خدا اون روز رو نياره )) تو نقشه معرفي شده يكي از مسير هاي پروازي اسراييل از طريق جمهوري آذربايجان و عبور از آسمان تبريز هست. آيا ميگ 29 توانايي رهگيري در شب رو داره ؟؟ آيا سيستمهاي راداري و پدافندي با برق شهر كار ميكنند يا زنراتور مستقل دارند يا اينكه با برق شهر كار ميكنن ولي مثل برق بيمارستان به محض قطع شدن ژنراتور فعال ميشه چون از اين اسراييلي ها نابود كردن نيروگاه هاي برق هم بعيد نيست و انصافا خيلي راحت ميتونه حداقل يه استان رو فلج كنه. احتمال داره اسراييل همزمان با عمليات هوايي عمليات زمين به زمين هم انجام بده ؟؟ مثلا با موشك دور برد كل باند پرواز پايگاه اصفهان رو داغون كنه ؟؟ چون ظاهرا اسراييل جنگ افزار هاي مخصوص نفوذ در بتون (( براي تخريب باند پرواز )) رو نداره و اگر هم باند تخريب بشه توسط موشك بايد تخريب بشه. از طرف ديگه در باره ميهنمون ايران ايران اين توانايي رو داره كه بتونه عملياتي سخت تر از حمله به اچ 3 رو تدارك ببينه ؟؟ و آيا پدافند اسراييل مثل عراق آنقدر اسگول هست كه بشه فريبش داد ؟؟ ميشه رو كشور هاي همسايه براي عبور از مرز هوايي حساب كرد ؟؟ آيا كشوري وجود داره كه عكس هاي جاسوسي در اختيار ما بذاره يا سيستم هاي شنود ما رو در خاك خودش كه نزديك اسراييل هم هست مستقر كنه ؟ نميدونم چرا وقتي درباره حمله به ايران صحبت ميشه دلم ميگيره !!

آقا من چند تا سوال برام پيش اومد اولا در صورت حمله فرضي آيا هدف اسراييل فقط تاسيسات هسته اي ايران هست ؟؟ چون صددرصد اسراييل بايد بعد از حمله منتظر جواب ايران باشه بنابر اين احتمالش هست كه علاوه بر تاسيسات حداقل به قسمتي از سيستم پدافندي يا سايت هاي موشكي زمين به زمين حمله بشه؟ دوستان ميگفتند ممكنه از جنوب شرقي (( مرز ايران با پاكستان )) حمله بشه. من ميخواستم بدونم هواپيماهايي كه قراره از اين سمت حمله كنند از كجا تيك آف ميكنن ؟؟ چون فاصله چهار هزار كيلومتري اسراييل تا پاكستان شوخي بردار نيست و طي كردن اين فاصله كار 747 هست تا اف 16 !!!! همه ميدونيم كه در زمان جنگ تحميلي خلبانان خودمون با پرواز در ارتفا پست و سرعت بالا خودشون رو با اهداف عراق ميرسوندند!! حالا سوال اينجاست كه آيا رادار هاي ما در مقابل اين نوع پرواز حساسيتي دارند يا خير (( راستش با شنيدن نحوه آغاز جنگ از سوي عراق و اينكه ميگ هاي عراقي روز روشن تا مهر آباد هم اومدن (( 31 شهريور 59 )) و ما متوجه نشديم آدم يه خورده نگران ميشه )) آيا اين احتمال وجود داره كه در صورت حمله كشورهاي حوزه خليج فارس كثافت بازي در بيارن و به اين هواپيما ها اجازه فرود در پايگاه هاشون رو بدن (( چون براي مثال امارات هم اف 16 هاي زيادي داره و فكر كنم بتونه به دوستان اسراييلي خودش حال بده !!!)) قطر و بحرين و عمان چطور ؟؟ آيا تنها راه براي مشاهده جنگنده هاي دشمن و اعلام اسكرامبلتو پايگاه هاي خودمون مشاهده شدن آنها رو رادار هست (( قبل از بمباران )) ؟؟ روش ديگري براي شناسايي جنگنده دشمن وجود نداره ؟؟ ممنون ميشم اگه مارو روشن كنيد

يه پيشنهاد !!! پاركينگ طبقاتي بسازيد !!!

[quote] در جنگ های امروزی فن رزم و مهارت و تاکتیک حرف اول و آخر را میزند و قرار نیست شمشیر بزنن که زور بازو تاثیر داشته باشه. از بعدی دیگر بیشتر از فن رزم و مهارت و تاکتیک ، ایمان و توکل بر خدا و روحیه شهادت طلبی تاثیر دارد که با اتصال به منبع بی کران قدرت الهی دیگر قدرتهای بشری ناچیز به نظر میرسد. همین سربازان صد کیلویی آمریکا شرط می بندم قبل از درگیری خودشون رو خیس بکنن و در جنگ تن به تن هم یک کلاه سبز هفتاد کیلویی ما دو نفرشون رو بزنه؟ باورش اختیاری ولی به جنگ 33 روزه لبنان و جنگ تحمیلی خودمون یک نگاه بنداز باورش سهلتر میشه.[/quote] درود به همگي يه سوالي به ذهنم رسيد چطور ممكنه اسراييلي كه تو جنگ 33 روزه شكست خورده در جنگ شش روزه يه شاهكار عملياتي رو رقم ميزنه و همزمان با سه كشور درگير ميشه و صد ها فروند جنگنده رو فقط رو زمين نابود ميكنه و تو همين شش روز هم وسعت خاك ناپاكش رو سه برابر ميكنه ؟؟ اگه ضعيف هست چرا تو شش روزه پيروز شد و اگر قوي هست چرا تو 33 روزه شكست خورد ؟؟

[quote][quote]يه چيزي تو اين عكسها خيلي نظرم رو جلب كرد و اون اينكه بر خلاف بچه هاي سپاه تقريبا تمام بچه هاي تيپ 65 نوهد ريش و سبيل رو اصلاح ميكنن !! ظاهرا ريشه شاهنشاهي نوهد همچنان پايدار مونده !! البته به نظر من برتري افراد مخصوصا افرادي از اين نوع به ريش و سبيل نيست تو نهاجا هم خلبانان زيادي هر روز اصلاح كرده ميان پايگاه. [/quote] این قضیه ربطی به شاهنشاه ندارد و زدن ریش در ارتش نوعی نظم نظامی است و [color=red]فواید دیگری هم دارد [/color]حتی در زمان جنگ و اوایل انقلاب هم اینگونه بود . شما شهید صیاد شیرازی را کمتر با ریش می بینید . نیروی هوایی ارتش هم همینطور است و اکثر خلبانان این نظم نظامی را رعایت می کنند.[/quote] اگر فايده داره چرا شهيدان اردستاني و باباپي ريششون رو نميزدن ولي شهيد دوران دايم سه تيغ ميكرد ؟؟ اصلا چه فايده اي داره ؟؟‌(( نميخوام بحث رو منحرف كنم))

يه چيزي تو اين عكسها خيلي نظرم رو جلب كرد و اون اينكه بر خلاف بچه هاي سپاه تقريبا تمام بچه هاي تيپ 65 نوهد ريش و سبيل رو اصلاح ميكنن !! ظاهرا ريشه شاهنشاهي نوهد همچنان پايدار مونده !! البته به نظر من برتري افراد مخصوصا افرادي از اين نوع به ريش و سبيل نيست تو نهاجا هم خلبانان زيادي هر روز اصلاح كرده ميان پايگاه.

[quote]به به!! حالا چطوري مي شه عضو اينا شد؟؟ [/quote] كنكور سراسري و بعد دانشگاه افسري امام علي

[quote]بله منم اینو شنیدم! یک قطب نما هم بهت میدن که راهتو پیدا کنی! وسط بیابان یک جا برات غذا در یک کوله پشتی در نقاط مخطلفی از بیابان گذاشتن که مختصات اون نقاط رو بهت میدن و باید بری سراغش! [/quote] درسته اين نيروها معمولا از تهران به جنوب شرقي درياچه قم هلي برد ميشن و اون قطب نما هم اكثرا به طور عمدي خراب هست !! يك هفته هم مهلت دارن خودشون رو به پايگاهي در گرگان معرفي كنن !! البته با پاي پياده. يكي ميگفت كه از جمله آموزشها راه رفتن به طور غريزي در حين خواب هست يعني خودشون رو با طناب بهم ميبندند و يكي از جلو راه ميره و بقيه هم در حين چرت زدن دنبالش راه ميفتن.

[quote]حرف زیبایی بود روبرتی جان...[/quote] زنده باشي در ضمن در مورد دوستاني كه از سرعت كم ناراضي هستند من الان يك سال هست كه ADSL-512 دارم و حال میکنم !! سرعت دانلود هم عموما بالای 40 کیلوبایت هست. کلی هم فیلم و کتاب دانلود کردم . برای سرویس 512 با دو گیگ ترافیک هم ماهی سیزده هزار و پونصد تومن میدم (( تهران زندگی میکنم )) برای هر گیگ ترافیک اضافه هم سه هزار تومن میدم. تمامی تلویزیون ها رو هم با این سرعت مثل آیینه میبینم. خوب شما هم برید بخرید حالشو ببرید.

من به عنوان يه تازه وارد يه چيزي ميخواستم بگم هر نوع تكنولوژي كه پا به عرصه ظهور ميذاره مثل چاقو ميمونه كه هم ميشه با آن آشپزي كرد و هم آدم كشت از نيروي برق و الكتريسيته يكي مياد دستگاه شوك الكتريكي ETC میسازه تا بیماران قلبی که وضعشون رو به مرگ هست رو نجات بده و یکی دیگه هم دستگاه اعدام میسازه اینترنت هم همینه !! یکی میره کتابهای هشتصد صفحه ای دانشگاه رو دانلود میکنه یا ویدیوی تدریس فلان استاد تو فلان دانشگاه آمریکا و یکی دیگه هم فیلم های اونجوری دانلود میکنه اینجاست که باید گفت صرف خطا کردن چند نفر نباید داشتن فناوری بالا رو از بقیه جامعه سلب کرد (( بخاطر یه بی نماز در مسجد رو نمیبندند )) برای اون دسته ای هم که از تکنولوژی استفاده نادرست میکنن یا باید فرهنگ سازی کرد یا ریشه یابی کرد یا مجازات کرد.

[quote][quote]ببخشيد ولي يه سوال برام پيش اومده اين اقا ميگه امنيت تنگه هرمز دست ماست و در جاي ديگري گفته اگه جنگ بشه تنگه هرمز رو ميبنديم من ميخوام بدونم مگه غير اينه كه محدوده مرز دريايي ما تا حداكثر 12 مايل دريايي هست و از اونجا به بعد آبهاي بين المللي محسوب ميشه ؟ خوب ما چطوري ميتونيم آبهاي بين المللي رو بطور كامل ببنديم ؟؟ اين كار كه مستلزم تجاوز به مرز دريايي امارات و شايد هم عمان ميشه ؟؟[/quote] [color=red]امارات اصلا تو اون منطقه حق قانونی نداره و عمان 50 سال پیش تمام حقوق خودش در مورد تنگه هرمز رو به رژیم شاه واگذار کرد با این حساب اون تنگه اصلا جزو ارث پدری ما هست و هر وقت بخواییم از نظر حقوقی می تونیم ببندیمش البته وقتی غرب حق واقعی داشتن فناوری صلح امیز ما رو به رسمیت نمی شناسه معلومه که اینم به رسمیت نمی شناسه[/color][/quote] دوست عزيز مطمعني درباره امارات همچين چيزي وجود داره ؟؟؟؟؟ اگه اينطور باشه كه نه حق كشتيراني داره نه حق عبور هواپيما و اگر هم اينطور باشه ناو هاي جنگي آمريكا حق عبور از تنگه رو ندارن !! از اينها گذشته اين تنگه محل رسيدن به آبهاي عربستان و عراق و كويت و قطر و بحرين هم هست !! پس نفتكشها چجوري نفت اين كشورها رو حمل ميكنن ؟ چجوري اين كشورها تا حالا اعتراض نكردن ؟؟ آيا به ايران پول زير ميزي ميدن ؟؟!!!!!!!!! من قصد جسارت ندارم ولي اولين باري هست كه همچين مطلبي ميخونم كه كل تنگه هرمز مال ماست . به رسميت شناختن حقوق هسته اي با قوانين دريايي قابل مقايسه نيست.

ببخشيد ولي يه سوال برام پيش اومده اين اقا ميگه امنيت تنگه هرمز دست ماست و در جاي ديگري گفته اگه جنگ بشه تنگه هرمز رو ميبنديم من ميخوام بدونم مگه غير اينه كه محدوده مرز دريايي ما تا حداكثر 12 مايل دريايي هست و از اونجا به بعد آبهاي بين المللي محسوب ميشه ؟ خوب ما چطوري ميتونيم آبهاي بين المللي رو بطور كامل ببنديم ؟؟ اين كار كه مستلزم تجاوز به مرز دريايي امارات و شايد هم عمان ميشه ؟؟

[quote]خوب! الحمدلله باز هم يه اتفاق جديد افتاد تا دوستاني كه در همه‌ي امور صاحب نظر هستن، باز هم بيان و نظر فوق تخصصي خودشون رو فتواگونه اعلام بفرماين! جالبه! دوستان يه طوري درمورد خريد هواپيما حرف مي‌زنن، انگار كه قراره هويج بستني خريداري كنيم!! دوستان فوق باسواد و سوپر كارشناس عزيز! تا حالا واژه‌ي پنج حرفي تحريم به گوشتون خورده؟ ظاهراً دوستان زيادي در توهم اتحاد!!!! با روسيه به سر مي‌برن كه اينطور اظهار نظر مي‌فرماين! بابا يكم از خواب بيدار شين! ما تحريميم! يعني يه موتور دسته دوم هواپيما هم بهمون نمي‌دن! اين هواپيماهايي هم كه داريم، به اين خاطر دست دوم مي‌خريم، چون اگه نوش رو بخوان بهمون بفروشن، برادران عزيز غربي پرچمشون مي‌كنن!!! شما فكر كردين دنياي دو قطبي سابقه كه مثلاً امريكا با ويتنام در جنگ باشه و شوروي به همين راحتي هواپيما بهش بفروشه؟! شما اصلاً مي‌دونين كه در سال 2005، قراردادي بين امريكا و روسيه منعقد شد كه دو طرف تعهد كردن به كشورهاي حامي تروريسم و يا حتي مشكوك به داشتن روابط با تروريست‌ها، حتي موشك دوش پرتاب هم ندن؟! مي‌دونين اسم يكي از كشورهايي كه اكيداً نبايد بهش چيزي فروخته مي‌شد، ايران بود؟ روسيه تا مي‌خواد يه S-300 به ايران بفروشه، جيغ شرق و غرب درمياد!! ظاهراً دوستان ما، تحريم عليه ايران رو يه چيزي تو مايه‌هاي تحريم بويو و هان عليه جول‌بون مي‌دونن و فكر مي‌كنن ما هم جومونگيم كه بريم دور بزنيم هواپيما وارد كنيم!!! --------------------------------------------------- خواهشاً يكم كودكانه حرف زدن رو كنار بذارين و به جاي كوبيدن كشورتون و يا منت گذاشتن سر جايي كه همه‌ي وجودتون در برابرش، ذره‌اي ارزش نداره، يكم فكرتون رو بكار بندازين كه حقيقتاً چه خبره!![/quote] داداشي !! اگه منظورت منم بايد بگم من تو پستم نوشتم (( ايكاش به يمن وجود انقلاب اسلامي تحريم نبوديم !!!!!!)) حالا شما باز صحبت بكن !!

تو مجله صنايع هوايي نوشته بود هربار كه تو يه كشوري نمايشگاه هوايي برگزار ميشه شركت ايرباس چند فروند A-380 رو به نمایش میذاره و همونجا هم چند فروند سفارش میگیره مثلا تو نمایشگاه اخیر فقط شش فروند برای امارات سفارش گرفته بود. ایکاش ما هم یه یمن وجود انقلاب اسلامی تحریم نمیشدیم و میتونستیم بجای ایلیوشن قراضه سوار این مدل هواپیماها بشیم.

هر دم از اين باغ بري ميرسد !!! آدم ديگه ميترسه با هواپيما سفر بره !!

اگه آمريكا خواست به ايران حمله كنه لاي همبرگر سيانور ميريزيم ميديم اين ربات بخوره !!!!

ممنون عالي بود !! من تقريبا 80 درصد ديالوگ اين فيلم رو فهميدم !! يارو خوب توضيح داده !! من نميدونستم كاركنان شركت گرومن براي آموزش به ايران اومده بودند !! عجب خونه هاي ويلايي قشنگي هم بهشون دادن !! ولي خود گوينده ميگفت كه اين خونه ها بعد از خروج كارمندان گرومن از ايران به ايراني ها داده شد. البته راه ديگري هم وجود نداشت.

[quote]نه من نگفتم ار 33 سراغ ما بیاد من گفتم ما با اون سراغشون بریم گفتم بچه ها صحبت از جنگنده هایی می کردن که همه ار 33 حمل می کردن ضمنا موشک امرام با موشک فونیکس فرق داره موشک امرام بزن و فراموش کن هست و یکی از مدل هاش به راحتی تا 100 کیلومتری رو راحت پوشش می ده اینجورا که شما فکر می کنید نیست مطمئنا امریکا با این بودجه نظامی اساس برتری هوایی رو بر یه موشک با برد 50 کیلومتر نمی زاره[/quote] ممنون شما بجز موشك فونيكس يه موشك ديگه نام ببريد كه بتونه مثل فونيكس به برد 150 كيلومتر برسه !! ولو اينكه فقط در انحصار نيروي هوايي آمريكا باشه !! برد يه بحثه و نابودي هدف يه بحث ديگه!! يادمون نره هواپيماي خودي اول بايد جنگنده دشمن رو پيدا كنه و بعد روي آن قفل كنه و اينجاست كه پنهان كاري اهميت پيدا ميكنه !! الان زمان جنگ ايران و عراق نيست كه تامكت ايراني ميگ 25 عراقي رو براحتي تشخيص بده !! الان با جنگنده هايي سروكار داريم كه رادار در بهترين حالت اونها رو اندازه يه توپ بيس بال ميبينه و مسلما هدف گيري چنين چيزي واقعا مشكله !! پس ميمونه همون بحث قبلي بنده كه مجموع جنگ الكترونيك و پنهان كاري قوي و موشك با برد نيمه طولاني يا همون حدوداي 70 كيلومتر هست. تو بهترين جنگنده هاي آمريكا كه همون اف 22 و اف 35 باشن چه نوع موشكهاي هوا به هوايي استفاده ميشه ؟؟ همون aim-9 که رو اف 5 بود الان رو اف 22 هم هست !! من به شخصه فکر میکنم آمریکا خودش خوب میدونه که کسی جرئت حمله به مرز های اون رو نداره و از طرفی بدلیل موقعیت جفرافیایی و محصور شدن بین دو اقیانوس خیلی معجزه باید اتفاق بیفته که یه بمب افکن بتونه وارد خاک آمریکا بشه (( به استثنای فاصله نزدیک آلاسکا و روسیه که اتفاقا یه پایگاه هوایی آمریکا هم تو همین آلاسکا هست )) در ضمن دو تا درخواست از شما دوست بسيار عزيز و دانا دارم. يكي اينكه ميدونم شما نگفتيد كسي با ار 33 سراغ ما بياد ولي به نظر شما كدوم كشور هواپيمايي داره كه آر 33 بتونه حمل كنه و تا حالا مارو تهديد كرده باشه؟؟ دوم اينكه ممكنه يه لينك لطف كنيد تا بتونم انواع موشك امرام رو ببينم و بفهمم چه تفاوتهايي دارند ؟؟ بي نهايت ممنونم

[quote]برادر کجایی؟ موشک امرام بردش 50 کیلومتره؟ دوستان اینجا روی موشک های مثله ار 33 صحبت می کردن با برد 300 کیلومتر نه دوست عزیز امرام به برد های 100 کیلومترم رسیده[/quote] ممنون شما قبول داريد كه هر چي برد يك موشك معين بيشتر بشه دقت اون كمتر ميشه ؟؟ همين امرام يه هدف رو از فاصله 30 كيلومتري بهتر ميتونه بزنه يا 100 كيلومتري ؟؟ اون فونيكس بود كه تازه بعد از صد كيلومتر خودش رو نشون ميداد . برد امرام اگر هم به صد كيلومتر برسه در اون كيلومتر صدم آنقدر سرعت موشك و قدرت موتور آن كم شده كه حتي نياز نيست خلبان دشمن يه فلر بندازه چه برسه به فرار كردن !! برد موثر يه بحثه و برد نهايي يه بحث ديگه . تو اين تاپيك برد امرام از 50 كيلومتر هم كمتر معرفي شده http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4864&highlight=amraam در ضمن كدام يك از كشور هاي تهديد كننده ايران در حال حاضر جنگنده روسي دارن كه بخوان با آر -33 سراغ ما بيان ؟

[quote][quote]اول بايد ديد نقاط قوت نور چشمي نيروي هوايي ايران چي هست به نظر من اين تامكت ها فقط و فقط دو تا نقطه قوت دارن !! يكي رادار AWG و اون یکی هم موشک دوربرد فونیکس . ضعفشون هم عدم قدرت مانور خیلی زیاد (( در مقابل هواپیماهایی مثل اف 5 یا میگ 29 )) و عدم توانایی کابین عقب در هدایت هواپیما در مواقع اضطراری و عمر بالای خدمت در ایران و هزینه بالای تعمیر و نگهداری هست . اگه بشه به هر روشی راداری مثل همین رادار تامکت و موشکی با برد حداقل 80 کیلومتر (( در مقابل برد 150 کیلومتری فونیکس شاهکاره !! )) ساخته بشه و همین ها رو رو جنگنده نسل بعدی نیروی هوایی که ساخت داخل هست سوار کنیم شاید بتونیم حداقل 75 درصد توانایی های یک تامکت نو و آکبند رو پیاده سازی کنیم. چون رو خرید میگ 31 از روسیه هم نمیشه زیاد حساب کرد !! اصولا از زمانی که میگ 21 شوروی سر از اسرائیل و سپس از آمریکا در آورد روسیه تو فروش هواپیما خیلی دقت میکنه .[/quote] [color=red]به نظر شما برد 70 کیلومتر در مقابل شکاری های امروزی منطقه کاری از دستش بر میاد؟[/color][/quote] ممنونم از اينكه به پست من توجه كرديد. خب اول ببينيم از طرف چي كسي بيشترين تهديد هارو داريم ؟؟ خب مسلما آمريكا و اسراپيل دوم اينكه رو جنگنده هاي اين دو كشور چه موشكهايي نصب ميشن؟؟ عمده ترين موشكهاي هوا به هوا همون موشكهاي معروف اسپارو و سايدوايندر و امرام هستند كه بيشترين بردشون اونهم در بهترين حالت 50 كيلومتر هست . با برد 70 كيلومتري موشك ساخت داخل خلبان حداقل بيست كيلومتر فرصت داره تا به پيشواز بره . البته در صورتي كه جنگنده خلبان ايراني هم از سيستم جنگ الكترونيك و همينطور رادار خوبي برخوردار باشه.

اول بايد ديد نقاط قوت نور چشمي نيروي هوايي ايران چي هست به نظر من اين تامكت ها فقط و فقط دو تا نقطه قوت دارن !! يكي رادار AWG و اون یکی هم موشک دوربرد فونیکس . ضعفشون هم عدم قدرت مانور خیلی زیاد (( در مقابل هواپیماهایی مثل اف 5 یا میگ 29 )) و عدم توانایی کابین عقب در هدایت هواپیما در مواقع اضطراری و عمر بالای خدمت در ایران و هزینه بالای تعمیر و نگهداری هست . اگه بشه به هر روشی راداری مثل همین رادار تامکت و موشکی با برد حداقل 80 کیلومتر (( در مقابل برد 150 کیلومتری فونیکس شاهکاره !! )) ساخته بشه و همین ها رو رو جنگنده نسل بعدی نیروی هوایی که ساخت داخل هست سوار کنیم شاید بتونیم حداقل 75 درصد توانایی های یک تامکت نو و آکبند رو پیاده سازی کنیم. چون رو خرید میگ 31 از روسیه هم نمیشه زیاد حساب کرد !! اصولا از زمانی که میگ 21 شوروی سر از اسرائیل و سپس از آمریکا در آورد روسیه تو فروش هواپیما خیلی دقت میکنه .

[quote] [color=darkred]نوشته هاي رتبه اول کنکور سال ۶۴ ،ساعتی قبل از شهادت[/color] چه کسی می تواند این معادله را حل کند؟؟ [color=red]گلوله ای از لوله دوشکا با سرعت اولیه ی خود از فاصله هزار متری شلیک می شود و در مبدا به حلقومی اصابت نموده و آن را سوارخ کرده وگذر می کند ،حالا معلوم نمایید سر کجا افتاده است ؟ کدام گریبان پاره می شود ؟ کدام کودک در انزوا وخلوت اشک می ریزد؟ هواپیمایی با یک ونیم برابر سرععت صوت از ارتفاع ده متری سطح زمین ،ماشین لندکروزی که با سرعت در جاده مهران-دهلران حرکت می نماید،مورد اصابت موشک قرار می دهد،اگر از مقاومت هوا صرف نظر شود. معلوم کنید کدام تن می سوزد؟کدام سر می پرد ؟چگونه باید اجساد را از درون این آهن پاره له شده بیرون کشید ؟چگونه باید آنها را غسل داد ؟چگونه بخندیم و نگاه آن عزیزان را فراموش کنیم؟[/color][/quote] يا خدا .... اين دو پاراگراف بدجوري حالمو گرفت !! انگار يكي محكم با لگد زد بهم .... نميدونم و نميتونم عمق تفكر اين جوون رو ببينم ... ببينيد چجوري فيزيك رو با عرفان و واقعيات در هم آميخته... ا ولش كه نوشته بود :: چه کسی می تواند این معادله را حل کند؟؟؛: فكر كردم منظورش يكي از مسوله هاي خيلي سخت كنكور هست كه خودش عليرغم داشتن رتبه اول كنكور نتونسته حل كنه ولي بعد فهميدم مسپله خيلي سخت تر از اون هست و آنقدر بزرگ كه بعضا ما يادمون ميره همچين مسپله اي هم وجود داره و بقول دكتر شريعتي دچار (( روز مرگي )) شديم .. درست مثل مورچه اي بر كمر فيل.... چه خوبه هر از گاهي يه همچين شوكهايي به آدم وارد بشه تا جوونهايي مثل ما بفهمن و بياد بيارن چه كساني در همون لند كروز و با همون حلقوم سوراخ شده ايستادگي كردند تا من وشما بتونيم امروز با كمال آرامش و بي خيالي بشينيم پشت سيستم و وب گردي كنيم......

[quote]f35 عزيز از ته دل منتظرم برگردي و دنباله اين خاطرات رو برامون بگي فقط يه خواهش [color=red]اون دسته از دوستانيكه معني اين اصطلاحات هوايي رو ميدونن لطفا براي ما هم ترجمه كنند [/color]با تشكر[/quote] اميدوارم درست نوشته باشم cas: close air support cap: close air patrol AGM: air to ground missile

تو مجله خوندم كه نيروي هوايي نروژ چند فروند از هواپيماهاي اف 35 رو تحويل گرفت !! ايكاش ماهم تو اين پروژه شريك بوديم و ميتونستيم بهترين جنگنده دنيا رو داشته باشيم. اما براي جايگزين تامكت نظر من رو ميگ 31 هست. رهگير خوبيه.