[quote name='basijee' timestamp='1402587524' post='385210'] [color=#f00][b]**نحوه شهادت چگونه بود؟[/b][/color] عده‌ای برای شناسایی به اطراف چابهار رفته بودند، حسین آقا اکثر مأموریت های شناسایی را به دلیل اشراف بر منطقه و توانایی‌هایی که داشت، خود انجام می‌داد. گروه اولی که برای شناسایی رفته بودند در شن و ماسه گیر می‌افتند و سپس به پادگان خبر می‌دهند و درنهایت حسین آقا تصمیم می‌گیرد که خودش برای شناسایی برود. حسین آقا بی درنگ و بدون تجهیزات حرکت می‌کند، اما در نیمه راه، اتومبیل ایشان نیز در شن و ماسه گرفتار می‌شود، به همین دلیل برای شناسایی منطقه از گروه جدا می‌شود، ولی دائماً با پایگاه در تماس بود و تا حدود ساعت 4 بعد ازظهر، در حال مخابره اطلاعات به پادگان بود. گروه دیگری که برای نجات به منطقه اعزام شدند، گرفتاران در شن و ماسه را نجات و آنها را به بیمارستان انتقال دادند. در این بین عده‌ای گفتند که به دنبال حسین آقا برویم، اما عده‌ای دیگر نیز عقیده‌ای دیگر داشتند و می‌گفتند که ایشان فردی متبحر است و به منطقه اشراف کامل دارد، لذا نیاز نیست به دنبال ایشان برویم، اما در نهایت تصمیم می‌گیرند بروند. بعد از مدتی گشت و گذار، حسین آقا را در حالی که زیر پلی در نزدیکی چابهار بر زمین افتاده بود پیدا می‌کنند. ابتدا گمان می‌برند گرما زده شده، اما دوستانشان باور نمی‌کنند و می‌گویند "آقای مولایی در بیابان‌های ابرقو دوره‌های تکاوری دیده و امکان ندارد گرما زده شده باشد". درنهایت، بدن بی جان شهید مولایی را به بیمارستان منتقل می‌کنند. زمانی که بدن شهید مولایی را مورد بررسی قرار می‌دهند متوجه کبودی‌هایی بر روی بدن و گردن می‌شوند. بعد از تحقیقات انجام شده متوجه می گردند، زمانی که حسین آقا برای شناسایی نزدیک پلی در اطراف چابهار می رسد، خم می‌شود تا زیر پل را نگاه کند، در همین حین چندین نفر به ایشان حمله‌ور می‌شوند و با شهید مولایی درگیری فیزیکی پیدا می‌کنند که ناگهان فردی از پشت به سر شهید مولایی ضربه‌ای وارد می‌کند و فرد دیگری با سیم‌های ضخیم و مخصوص غواصی، گلوی ایشان را می‌فشارد و حسین آقا را خفه کرده و ایشان را به شهادت می‌رساند. آن روز اتفاقاً رئیس شرکت نفت چابهار نیز ترور شده ولی کشته نشده بود. عده‌ای احتمال می‌دهند که قاتلان شهید مولایی همان افراد بوده، اما عده‌ای دیگر، قاچاقچیان و اشرار را مسبب این قتل می‌دانند، ولی در هر صورت و تاکنون، عاملان قتل شهید مولایی مشخص نشده‌اند. [url="http://www.defapress.ir/Fa/News/5905"]http://www.defapress.ir/Fa/News/5905[/url] [/quote] یخ خورده بی احتیاطی کردنم ایشون حیف نیست یک چنین نیرویی بدون اسلحه بره بیرون. خدا شاهده من نظامی نیستم ولی اگر می تونستم بعید بود همیشه بدون کلت کمری برم جایی. اینها که دیگه... اما در مورد پژاک جناب ارنست توضحیاتی دادن ولی بقیه پیاز داغ رو زیاد نکنن و حرف های خنده دار نزنن. توی عملیات کلاسیک برای حمله به خطوط دشمن برای مقابله با هر نفر 3 نفر در نظر می گیرن ولی برای جنگ چریک اگر 10 نفر هم قرار بدین باز کم هست. طبیعی هست شما در برابر چریک تلفات بالایی بدین ولی عملیاتی مثل سال 90 که بجز دو شهید تیپ فتح(اعجاب آور هست جنگدین این لرها درگیری در خط مستقیم و فقط 2 شهید اونم جنگ کوهستانی با چریک های فوق آموزش دیده پژاک ) و 13 نفر صابرین و تعدادی دیگه ... در برابر عملیات انجام شده و تلفات و آسیب ها و تسخیرها یعنی متهورانه ترین عملیات ضد چریکی کهش اید تاریخ نظامی جهان به خودش دیده. فقط روزی این موضوضع رو شنتر میشه که اطلاعات کاملی از عملیات ها بیاد بیرون.

نیاز نیست حتما موشک یا راکت رادارگریز کامل باشه فقط وقتی سرعت موشک خیلی بالا باشه و تا نزدیکی تانک بتونه بره در این صورت وقتی تانک متوجه موشک یا راکت میشه که کار از کار گذشته. الکترو جان یک تحقیقی در مورد رادارش می کنی ببینی میشه مختلل کننده ای در حدی که بشه با نفر حملش کرد ساخت یا نه؟؟؟ البته اگر آرایه فازی باشه واقعا فکر نمی کنم شدنی باشه.

[quote name='sargnt' timestamp='1407100862' post='398803'] نمیشه این فویل ها رو در ارتفاع بالا رها کرد بالای تانک با خمپاره کایت چیزی و اگر فویل ها داری پیچش در طول بکنیم باد خودش اونها رو در هوا نگاه میدارد بدور خودشون میچرخند [/quote] ما نیاز داریم این فویل یا پودر یا رشته ها جلوی رادار تانک رو که در ارتفاع 2 تا 4 متری زمین هست برای نیم تا یک دقیقه بگیره و به همین دلیل نیازی نیست حتما خیلی بالا باشه یا می دونم پرواز کنن و... همین که پودر توی هوا پخش بشه و اینقدر سبک باشه که وضعیت رو برای شلیک موشک یا راکت فراهم کنه کافی هست.

اگر بشه از این نوع راکت نوعی با برد 500 متر و وزنی در حدود 2.5 تا 4 کیلو تولید کرد که نیروهای چریکی و کماندویی بتونن ازش استفاده کنن واقعا عالی میشه. دیگه دغدغه هدایت و... هم نداره و چون سرعت چرخش و سرعت خود پرتابه زیاد هست قبل از اینکه کسی بفهمه چی بشده به هدف برخورد می کنه. ممنون جناب گوبلز

[quote name='htavasoli' timestamp='1407099747' post='398795'] خوب میشه غشایی از مواد منفجره حساس به ضربه رو در بخش جلویی راکت اول گذاشت که با برخورد ساچمه ها منفجر شده و چف های درون آن بطور مطلوبی پراکنده شود [/quote] مشکل اینجاست که این طرح به غزه نمی رسه و از طرفی هم اگر هم ساخته بشه ممکنه علاوه بر ساچمه سامانه تولید حرارت فراوانی بکنه و مواد پودری آلومینویم پایه به راحتی می سوزن. و از طرف دیگه خود این نوع مواد منفجره اگر حرارت تولید کنه ماده می سوزه باید فقط ایجاد موج کنه که بتونه پودر رو در هوا پخش کنه. در هر حال فعلا به غزه نمی رسه و طرحش هم باز با رفع این مشکل مشکلات پیش گفته رو داره. اگر دوستان قرار باشه خیلی کارها بکنیم مثلا میشه موشک یا راکت رو رادار گریز کرد، سرعت رو بالا برد، گلوله رو نفوذگر ساخت، حمله از بالا کرد، اخلال روی رادار انداخت و... ولی اینها هم تکنولوژی می خواد و هم زمانبر و تکنولوژی بر و هزینه بر هست و فعلا هم به کار ما نمیاد. [quote name='sargnt' timestamp='1407100050' post='398799'] متشکر از شما که اشتباه من درست کردید منظور من هم همون فلیر بود چندی پیش در یکی از این مراکز دانش بنیان از طریق علم نانو ترکیباتی درست کرده بودن از آلیاژ آلومینیوم که اثرارت راداری شدیدی به نسبت اندازه خودش داشت و حتی حالت پودری شوهم قراربود درست کنند که بهتره بگوییم گرد چون بسیار سبک خواهند بود همچون ریز گرد ها در هوا معلق می مانند یا قرار بود به این سطح برسند آیا می شود از فویل الومینیوم و ورق ورق کردن ان مثلا در ابعاد 10*3 سانت چیزی درست کرد من طرحی دیدم اگر اشتباه نکن مال امریکا بود و از هواپیما به بیرون ریخته می شد همچون این کاغذ رنگی ها که در ورزشگاها به هوا می ریزند؟ [/quote] باید رشته ها یا پودر چنان وزنی داشته باشه که حداقل مدتی در هوا بمونه و زود پایین نیاد و در عین حال بسیار سبک باشه فویل 3*10 سانت کلا توصیه نمیشه. باید حداقل یک دقیقه برای ما منطقه وسیعی رو آولده کنه تا در این محیط موشک های ضد زره و راکت ها بتونن به بدنه تانک برسن. البته یک کار دیگه هم به خاطر بنده اومد و اون اینکه قبل ز فاصله واکنش سامانه تروفی(مثلا اگر 30 متر هست در 35 متری) کلاهک های خرج گود عمل کنن. هرچند بسیاری از قدرت و... از بیرن میره ولی خوب از هیچی بهتره. صد البته اینم تکنولوژی و پیچیدگی خاص خودش رو داره.

[quote name='sargnt' timestamp='1407097326' post='398785'] پس فکر نکنم چف حرارتی تاثیری برش بگذار باید از مواد دارای اثر راداری بالا استفاده کرد مثل گرافیت و ترکیبات فیبری آلومین حالا سوال اینکه هست آیا نیرو های داخل غزه دسترسی به این گونه از مواد دارند من بعید می دونم معرکه غزه آزمایشگاه خوبی برای انسانهای آینده نگر هست اونچه باید می گیرند و بدی هاش رو همچون چاقویی نوک تیز در کمر اسرائیل فرو می کنند [/quote] چیزی به اسم چف حرارتی نداریم. چف یعنی ماده ای پایه فلزی حالا یا پدری هستن یا فویل و رشته و... اونی که شما می فرمائید فلیر هست که تولید حرارت می کنه. چف چیز خاصی نیست کافیه از مواد پایه فلزی باشه می تونه گرافیت باشه(نوک مداد گرافیت هست)، پدر آلومینیوم یا فویل های سبک آلومینیومی باشه و در همه جا در دسترس هست. البته ساخت چف و تاثیر گذاری موثر اون نیاز به محاسبات داره و نوع رادار و فرکانس و... ولی در موارد اضطراری فعلا از اینها چشم پوشی می کنیم و در کل خمپاره یا راکت یا حتی موشک رو با همین پوردها پر و استفاده می کنیم. [quote name='htavasoli' timestamp='1407098458' post='398790'] برای مقابله با این سیستم دو راهکار در نظر دارم: 1- ارتقا وسایل موجود: اضافه کردن راکتی فرعی حاوی چف در کنار راکت انداز آرپی جی 29 ها و آرپی جی7 های موجود در کشور مثل آرپی جی30 بدین صورت که با فشار دادن ماشه دو راکت بصورت متوالی (اول راکت فرعی بعد راکت اصلی) شلیک شود، راکت فرعی توسط تروفی منهدم میشود و باعث پخش شدن محتویات راکت که همان چف است میشود با این کار رادار سامانه گیج شده و از دل ابر فلزی ایجاد شده راکت اصلی عبور و تانک را منهدم میکند. 2- طراحی جدید: ساختن سامانه ضد زره انرژی جنبشی. مثل ckem آمریکا که سرعتی معادل 6.5 ماخ داره و فکر نمیکنم سامانه های دفاع فعال موجود بتونند در مقابل چنین سرعتی واکنش نشون بدهند. طراحی چنین سامانه ای فکر نمیکنم برای ایران سخت باشه هدف گذاریش که مثل توپ تانک لیزری است مهماتش هم مثل مهمات انرژی جنبشی تانکه با این تفاوت که اون دارتی که درون پوکه قرار میگیره اینبار درون خرج راکتی قرار میگیره بنابراین مشکلات پسزنی توپ رو نداره. فقط باید جوری طراحی کرد که از قابلیت حمل توسط نفر (حالا چند نفر هم بشه عیبی نداره) مقدور باشد و مثل ckem سوار بر روی خودرو نباشد. [/quote] 1- شلیک دو راکت دقت رو به شدت پایین میاره و گاهی راکت دوم خیلی پرت می زنه. مشکل دوم این هست که این سیستم در برد متغییر ممکنه مشکل ایجاد کنه یعنی اگر فاصله زیاد باشه راکت اول خیلی زودتر می رسه و اگر کم باشه با تفاوت خیلی کم می رسن پس گاهی ممکنه مشکل ایجاد کنه. مورد بعدی اینکه سامانه تروفی راکت اول رو با ساچمه می زنه و نابودش می کنه. نابودی راکت اول یعنی کلا منفجر نمیشه و پودری هم پخش نمیشه مگر خیلی محدوده کمی مگر اینکه هوشمندش کرد که در فاصله ای قبل از واکنش تروفی منفجر بهش که دیگه راکت نیست میشه موشک بعد هزیه زیاد و تکنولوژی بالا و... مشکل بعدی اینکه تروفی با اون رادار آرایه فازی توان درگیری با چندین هدف رو داره کلا این طرح پایه ای حمله همزمان با چندین راکت و موشک رو حذف کنید کارگر نیست همین الان هم نیست چه برسه به بعدا که بخوان تروفی رو ارتقاء هم بدن. در هر صورت برای پخش چف نزدیکی تانک باید راکت اول که نقش مختل کننده رو داره اینقدر هوشمند باشه که در فاصله عدم واکنش تروفی منفجر بشه که این یعنی هوشمندی. 2- شدنی هست حتی نمونه انفرادی اون منتهی فعلا به درد غزه نمی خوره. الان راهکار ارزان و در دسترس و شدنی می خوایم وگرنه 6 ماه دیگه متخصصین دفاعی دنیا از جمله ایران فکری برای گذر از سد این سامانه می کنن.

من شخصا با کلت 45، سی زد، زیگ زاور و برتا کار کردم. کلت که دقتش به خار مکانیسم برونیک در برد بالا زیاد خوب نیست. برتا سیستم مسلح سازی عجیب منحصر به فردی داره و برای همین مثل سیستم برونینگ ته لوله برای بارگذاری مجدد پایین نمیاد و به همین خاطر دقت بالاتری داره ولی قدرت زیادی ارائه نمیده. البته خوب از کالیبر 9 م م بیشتر از این هم انتظاری نیست و شاید من به خاطر کار با 45 کمی پر توقع شدم. اما من مکانیسم سی زد رو ترجیح میدم این سلاح لوله اش میچرخه تا اسلحه مسلح سازی مجدد بشه. این باعث قدرت بیشتر و دقت عالی سلاح میشه. تقریبا تنها سلاحی هست که به این روش مسلح سازی مجدد میشه. و برتا هم در نوع خودش تنها سلاحی هست نوع مسلح سازی اش با همه فرق داره. برتا وقتی گلوله شلیک میشه و سلاح به طرف عقب گلنگدن عقب نشینی حرکت می کنه یک زائده داخل خودش داره که باعث میشه چیزی در حدود 1 سانتیمتر لوله و گلنگدن چفت شده با هم عقب بشینن تا گاز پشت مرمی افت نکنه و بعد اون زائده طولش تمام و باعث میشه لوله از حالت چفت خارج بشه و پوکه به بیرون پرتاب و گلوله بعدی بارگذاری بشه درون لوله. توی سیستم برونیک همین روند چفت لوله هست منتهی با یک تفاوت که بعد از یک سانتیمتر همراهی لوله و گلنگدن ته لوله پائین کشیده میشه و چف باز میشه. اما سی زد مثل گلنگدن کلاش و... عمل می کنه لوله با بدنه چفت دایره ای هست و بعد از حدود 1 سانتیمتر لوله می چرخه و چفت باز میشه. ولی جالبه آدم در طول زمان نوع سلیقه اش تغییر می کنه و فکر می کنم امروز استفاده از سی زد و یارگین رو بر برتا ترجیح بدم.

[quote name='sargnt' timestamp='1407096486' post='398781'] فتح عزیز رادار سامانه تروفی حرارت یاب هست یا از طریق ایجاد موج مغناطیسی اشیاء رو شناسایی می کند؟ [/quote] رادار اونطوری که من شنیدم رادار آرایه فازی هست یعنی بر اساس ارسال امواج کار می کنه و اگر آرایه فازی هم باشه حتی به سختی میشه روش اخلال ایجاد کرد و نیاز به سامانه خیلی گنده مختل کننده داره. ولی حرارت یاب نیست مطمئنا...

بسیار ابتکار جالبی هست دوستان و مخصوصا تشکر از جناب تلاش. فیلم بلک هاوک یکی از بهترین فیلم هایی هست که من دیدم واقعا عالی هست... اگر دوستان لینکش رو برای دوستان قرار بدن همه می تونن ازش لذت ببرن

تمام تاپیک رو خوندم تنها راه در دسترس برای بچه های مقاومت و فعلا در غزه دو راه بیشتر نیست. استفاده از ابر چف حالا اگر توی خمپاره 120 باشه فه به المراد و دومی امتحان کردن زدن رادار یا سامانه بارگذار با تک تیراندازی که بعید می دونم موثر باشه چون راننده تانک عاقل و آموزش دیده باشه تقریبا هیچ کاری نمیشه کرد. فقط باید فضای اطراف رو با چف مختل کرد و بعد اقدام به زدن راکت یا موشک کرد. [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1407075188' post='398705'] در صورتی که بشه روی برجک تانک رو فقط برای چند ثانیه با یک نوع الیاف عایق پوشش بدیم دیگه این سیستم کارآمدیش رو از دست میده! شاید بشه این پوشش رو توسط موشک اول حمل و روی برجک پهن کرد! [/quote] [quote name='HHL' timestamp='1407076772' post='398716'] دوده چى? همراه با ذرات بسيار ريز فلزي( يه چيزي مثل غبار فلزي) كه تا يك مدت زماني فضاي اطراف تانك رو بپوشونه و در اين مدت و از اين سمت راكت شليك بشه [/quote] تمام اینها همون چف هست حالا میشه پودر ریز آلومینیوم یا فویل های آلومینیوم باشه یا گرافیت یا هر ماده رسانای دیگه ای [quote name='Stuka' timestamp='1406847734' post='398109'] سرعت چاره کار نیست..تروفی پرتابه های انرژی جنبشی با سرعت ۱۲۰۰ متر بر ثانیه هم میزنه...اس پی جی که جای خودش رو داره... [/quote] به هر حال بهتر از ار پی جی با سرعت 300 متر هست. خوبی اون اینه که در فاصله زیر 200 یا 100 متر کمی تحریک تروفی رو میگیره. یک کاری که میشه با اس پی جی هم کرد و با ار پی جی شدنی نیست سه مرحله ای کرد کلاهک هست که اطمینان لازم به ما رو برای نفوذ در زره میده

[quote name='Shabro' timestamp='1407061263' post='398610'] اینا به کنار من تو کف اون سامانه اسراییلی هستم که از کجا داره این کاتیوشا بارون رو فیلم برداری میکنه البته صد در صد این کاتیوشاها مال چند پرتابگر هستن [/quote] چیز خاصی نیست جناب شبرو خود ما هم تولید می کنیم و در ک های پدافندی و کشف و... استفاده میشه حتی برخی نمونه ها که فکر می کنم از این هم بهتر باشن

[quote name='hossein9' timestamp='1407029971' post='398520'] نمیدونم فیلم زیر را دیده بودین یا نه: [url="http://www.aparat.com/v/pwZeb"]http://www.aparat.com/v/pwZeb[/url] فیلم مربوط به دو ماه پیشه. فیلم بردار تروریست ها در حال فیلمبرداری از داخل شهره که ناگهان مثل تگرگ دور و برشون توی شهر موشک منفجر میشه. فیلم را رو اینترنت پخش کردن. دو روز بعد اسرائیلی ها که با دوربین مادون قرمز در حال تمشای موشک باران ارتش سوریه از همین صحنه بودند، فیلم مادون قرمز را با فیلم تروریست ها مونتاژ کردن و روی اینترنت قرار دادن. واقعا فیلم منحصر بفرد است. یکی به من بگه اون موشک اولی که توی هوا منفجر میشه و تبدیل به کلی موشک کوچکتر میشه چیه. بعدش هم موشک باران بعدی چیه که واقعا مثل تگرگ از آسمون داره موشک روی شهر سقوط می کنه. [/quote] یاد انگری بیرد افتادم این نوع بمباران محدوده بسیار بزرگی رو پوشش میده و برای زمانی که این وحوش گله ای به جایی حمله می کنن و مخصوصا زمانی که توی دشت هستن میشه قتل عامشون کرد. واقعا عالی هست. یا مثلا زدن ستون خودرویی . البته توی این تصویر مشخصا فقط یک لانچر بود حالا فرض کنید 10 لانچر کاتیوشا همزمان شروع کنن به آتش و 400 راکت خوشه ای بریزن... خوفناک هست

این فجر دریا چیه ؟ از کجا اومده چه پیشه است چه کاره است؟؟

ببینید جامعه شناسی مردم عراق در طول تاریخ کاملا مشخص هست. از قدیم الایام عراق و مردمش حالا از هر مذهبی چند ویژگی خاص داشتن. اول اینکه با اینکه بنی امیه در شام و با پشتیبانی استراتژیست های رومی و یهودی و مسیحی ارتش بسیار قوی و منظمی در اختیار داشتن اما همیشه از ضرب شمشیر عراقی ها واهمه داشتن و مشخص هست که واقعا عراقی ها رزم آوران قوی بودن و در واقع همین گونه هم بود. به همین دلیل عمدتا در هر درگیری با عراقی ها سعی در استفاده از خعه می کردن از قرآن سر نیزه تا خرید فرماندهان و نفوذ جاسوس و شایعه و...(شکی نیست بنی امیه در طول تاریخ بشر یکی از قویترین سیستم های جنگ روانی و نفوذ و جاسوسی رو داشتن). اما همین مردم شمشیر زن قوی در برابر خعه و نیرنگ بسیار ساده لوح و سطحی بوده و هستن وبه راحتی اسیر این موضوع میشن. تا الان در طول تاریخ بارها از این سوراخ گزیده شدن. اما یک مشکل اساسی همیشه در ساختار کشور عراق بوده و اونم وجود منافقین به طور همیشگی در اون هست. وقتی کوفه تشکیل شد در واقع این شهر روی زمینی بنا شد که بایر بود و در واقع از قبل شهر نبود به اون معنا. از تمام دنیای اسلام به این شهر مهاجرت کردن و کوفه شد یک پادگان نظامی و سیاسی برای اداره دنیای اون زمان اسلام. همین امر باعث شد به وفور از تمام قبایل و... به اونجا مهاجرت کنن و به طور عادی نیازی به توضیح نیست که چه خون ها به دل ائمه هدی کردن. از اون تاریخ به بعد اگر تاریخ عراق رو ببینید به خوبی روشن هست که این دسته همیشه در عراق ماندن و همیشه در هر حرکتی عراق درگیر نفاق بوده و هست. در همین وضعیت کنونی تشکیل دولت در عراق رو مشاهده کنید به روشنی مشخص هست که تعدادی منافق به چه شکلی در تمام امور سنگ اندازی می کنن و حتی در جنگیدین و در مراکز نظامی و ارتشی و... مورد دوم اینکه عراق کشوری هست که نماد و مصداق بارز حکومت قائم به فرد بوده و هست در تمام طول تاریخش. به این معنی که اگر فرمانده و رهبری قوی و کاریزماتیک و بعضا خونریز و جدی داشته باشن بسیار خوب فرمانبری می کنن و بسیار هم خوب می جنگن ولی اگر اینطور نباشه به سرعت صفوف اونها از هم پاشیده میشه. بازم تا بخواید نمونه داره در طول تاریخ عراق و آخرین نمونه اون هم جنگ عراق بعثی صدام با کشور خودمون و یا آمریکا هست. در نمونه ایرانی افسر عراقی اگر کسی عقب نشینی می کرد حتی به داداگاه نظامی هم نمی فرستاد همونجا می زد و می کشت سرباز رو و از طرفی بودن صدام به عنوان رهبری محکم باعث میشد چه بعثی ها با دل و جان و چه بقیه به دلیل ترس از مرگ و خانواده و... تا آخرین قطره خون بجنگن. و مورد دیگه ای که به نظر بنده می رسه داشتن عامل روانی قوی هست. اگر شما برای عراقی ها این عامل روانی رو که سن تزو یکی از 5 عامل اصلی و اساسی جنگ و دفاع رو همین مورد می دونه فراهم کنید به شما قول می دم نه تنها خوب می جنگن بلکه حتی از فدا کردن جانشون هم سر باز نمی زنن. شما باید عامل روانی کافی و مکفی در اختیار اونها قرار بدین و اون موقع شاهد خواهید بود چطور عالی و شجاعانه می جنگن. توی نوشته های شهید بیضایی هم اومده بود که عراقی ها خیلی شجاعانه می جنگن و اثباتی بر این موضوضع هست. اما با تمام این تفاسیر شکی نیست امروز عراق دستخوش خیانت دشمنان داخلی و توطئه کشورهای خارجی و سرویس های اطلاعاتی بیگانه هست. سرویس هایی که بعضا در برخی نقاط عراق به راحتی پایگاه زدن و فعالیت می کنن و منعی هم برای اونها وجود نداره. از طرفی نفاق و دشمنی داخلی قبلی و ساختار قبیله ای، تلاش برای قدرت گرفتن، شکاف های مذهبی که دشمن داخلی و خارجی هم بهش دامن می زنه همگی روی هم رفته باعث شده عراق رو با این حال و روز ببینیم. عراقی که روزی یکی از کشورهای قوی منطقه بود امروز نمی تونه مریضی آنفلونزای خوکی خودش رو درمان کنه. برخی نقاط عراق چنان وضعیت بدی دارن که بخی از علمای اهل تسنن هم صداشون در اومده که چرا مسیحیت به راحتی اینجا در حال تبلیغ و عضوگیری هست ببینید وضعیت در چه وخامتی هست

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36163_916.JPG"]http://gallery.milit...4/36163_916.JPG[/url] دوستان به این تصویر خوب دقت کنید. چند تا نکته توی تصویر هست که من تات الان متوجه اش نشده بودم یعنی خیلی سرسری نگاه کرده بودم. موشک زلزال بارشی در واقع یک نسخه از فاتح هست و دقیقا سستم هدایتی داره کاناردهای نوک موشک به خوبی مشخص هست که برای هدایت موشک کارایی دارن. اما مهمترین نکته این هست که من توجه نکرده بودم[b] "راکت فجر5"[/b] حالا دلیلش؟ این راکت فکر کنم دیگه نباید بهش گفت راکت چون کاناردهای جلوی موشک کاملا هدایت شونده هستن. نکته ای که شاید از کنار گذشته بودیم. قدرت انفجاری این موشک به ادپندازه بمب های سری ام کا82 هست و قدرت تخریب خوبی داره. حالا اگر واقعا سیستم هداتیی هم روش گذاشته شده و دقیق شده میشه گفت تبدیل به سلاحی روز و عالی برای هدف قرار دادن مراکز مهم شده. هر چند مطمئنا به اندازه بمب هایی که از هوا و با هدایت لیزری یا تصویری شلیک میشن دقیق نیست ولی از حالت عادی بسیار عالیتر هست. امکان اینکه از این نوع راکت همین الان در غزه موجود باشه فراوان هست و شاید روزی شاهد تخریب برخی مراکز و تاسیسات اسرائیل با این سلاح باشیم. یک سوال دوستان این فجر 5 اینجا کالیبرش 222 م م نیست؟؟

[quote name='overlord70' timestamp='1406879077' post='398144'] [url="http://www.entekhab.ir/fa/news/174509"]http://www.entekhab.ir/fa/news/174509[/url] [/quote] کمی عجیب به نظر می رسه و بیشتر دروغ باید باشه. اگر قرار بر چنین کاری بود اصل غافلگیری و مخفی بودن حتما رعایت می شد و در این صورت رفتن از طریق سلیمانیه و اقلیم مثل این هست که کسی کارناوال راه بندازه و بگه آی مردم دنیا من دارم میرم عراق. خیلی راحت از مرزهای خودمون از استان کرمانشاه و مرز خانقین و با کمک ببچه های سپاه بدر و... مخفی می تونستن به راحتی تا منطقه برن

ببنید راه هایی ندیم که فضایی باشه. در مورد تروفی همین بس که رادار اون رادار آریه فازی هست اگر اشتباه نکنم و تمام دور و بر خودش رو 360 درجه کنترل می کنه. سازندگانش خوب می دونستن که چه خود ساچمه ها و موج و حرارت سامانه و چه موشک ها و راکت های حمله کننده ممکنه به رادار و سامانه بارگذار آسیب بزنه پس حتما به اندازه کافی مقاوم ساخته شدن مکر عقلانیت اسرائیلی ها رو در اندازه جلبگ فرض کنیم. رادار تروفی ظاهرا آرایه فازس هست و به این راحتی ها نمیهش مختلش کرد از طرفی هم سیستم کامپیوتر داخلی قوی داره که پرتابه های راکتی و موشکی رو شناسایی می کنه و از بقیه چشم پوشی می کنه. یکی از راه های ضربه زدن به تروفی همین هست. چون اون می دونه مثلا راکت آر پی جی چقدر بازتاب راداری داره ولی اگر همین راکت با سرعت بیشتر و بازتاب راداری پایین تر شلیک بشه سامانه یا اثلا متوجه اش نمیشه یا ازش چشم پوشی می کنه. از طری سرع بالا موجب دقت هم میشه چون موشک یا راکت سرعیتر به هدف میرسه و کمتر تحت تاثیر بادو... محیط قرار می گیره فعلا در غزه راکت و موشک به اندازه کافی از انواع مدل ها هست ولی باید برسن به تانک و آسیب خودشون رو بزنن و امکانات اونها همین اندازه هست. اما راه هایی که بنده گفتم: 1- استفاده از خمپاره برای زدن چف و فلیر فعلا شدنی هست و بعد حمله راکتی و موشکی. این روش باعث میشه که خمپاره انداز در فاصله 5 تا 8 کیلومتری باشه و در امان باشه و تیم های شکار تانک هم مخفی تا زمانی که وضعیت آلوده فراهم بشه و بعد شلیک. 2- استفاده از اس پی جی کارسازه به این دلیل که تمام موشک های حال حاضر غزه حتی کورنت زیر سرعت صوت هستن ولی اس پی جی در برخی نسخه ها تا 900 متر هم سرعت داره و می تونه خیلی راحت تر از سد سامانه تروفی بگذره از طرفی کلاهک دو مرحله ای قوی داره که از آر پی جی 29 هم می تونه قویتر باشه. 3- دیده نشدن خود موشک ها راهی هست قبلا گفته بودم الان هم میگن رنگ رزین و یا حداقل گل مالی کردن می تونه اثرات راداری رو کم کنه در این صورت نزدیک شدن به سامانه راحت تر هست. فکر زدن تانک با چندین راکت یا موشک همزمان رو از سر بیرون کنید همین الان سامانه توان نابودی اونها رو داره... شاید به قول ارنست فعلا نشه هیچ کاری بجز همین راه های ارائه شده برای غزه کرد. واقعا درد آوره آدم با هیولایی رو برو بشی که سلاحت بهش کارگر نیست

نکنه داعشی ها رفتن و دارن برای شورشی های اکراین می جنگن؟؟؟ دور از انتظار نبود ولی فکر نمی کردم غربو غربگراها وقتی واقعا حریف بدرد بخور پیدا کنن اینجور وا بدن . صد البته حرافی هیچ وقت جای کار رو نمی گیره و غربی ها هم طرفداران لیبرال مسلک اونها فقط بلدن حرف بزنن

[quote name='Ludendorff' timestamp='1406830557' post='398024'] خوب قیمت یه واحد kherizantema که می خواستی پیشنهاد بدی چقدره ؟ [/quote] اون طعنه بود عزیزم...هر چند من نمی دونم و بعید نیست قیمتش هم کمتر باشه هرچند زمین تا آسمان با این فرق داره و اون غول و این مورچه به نظر می رسه منظور این هست کمی باید با فکر کار کرد.

جالبه من یه درد اپیدمیک توی سایت یافتن و اون اینکه هر کسی از نوشته نفر دیگه هر چی دوست داره برداشت می کنه. آخه بندگان خدا منظور من این نیست که سلاح نخرن باید برای عراق و هر کشوری که مشکل امنیتی داره خرید کرد اما اینکه تن به دله دزدی و جیب بری غربی ها داد حرفی دیگه هست. مثال می زنم همین سوخو 25 های محدود دارن داعشی ها رو سلاخی می کنن هلفایر هم ندارن. در ضمن باید روی تاثیر اونهها هم فکر کرد هلفایر به وانت می خوره یارو 5 متری وانت هیچیش نمیشه و در میره به ساختمان می خوره عین مورو ملخ می زنن و بیورن و در میرن. باید فکر اساسی و ارزان کرد. گاهی خرید 50 تا سوخو 25 و راکت سنگین خیلی بیشتر به درد می خوره تا خرید این همه موشک کم اثر و گران

میشه یه کار دیگه هم کرد و اونم اینکه خمپاره 120 و 80 رو مسلح به فیوز زمانی کرد و نرسیده به زمین منفجر بشه منتهی به جای مواد منفجره و... باید چف پخش کنه در این صورت یگان های توپخانه ای و آتشباری میتونن فضایی رو فراهم کنن که یگان های ضد زره انجام عملیات بکنن. میشه از همین روش برای ترساندن و عملیات فریب و حتی عقب نشینی هم استفاده کرد. ولی برتری تمام این تانک ها این هست که پاکسازی و پیش میان حالا فکرش رو بکنید عده ای با سلاح مئثر مثل آر پی جی 29 عین بسیجی های زمان جنگ خودمون یکدفعه از داخل تونل های کنار تانک ها بیان بیرون و شروع کنن به شکار

با موشک 140 هرار ذلاری میخوان وانت 10 هزار دلاری بزنن. چه خبر این آمریکا خوب این عرب ها رو می چاپه... صد رحمت به پدر همون روسیه خرزنتیما می گرفتین اینقدر نمی شد

الان وقت خیلی حرف ها نیست بلکه باید فکر اساسی کرد. شما فکر می کنید اگر امروز روزی 100 مرکاوا هدف قرار گرفته بود الان حرام زاده های مادر به خطای اسرائیلی الان اینجور گنده گویی می کردن؟؟؟ نه دم های کثیف و وجود نحس و شریرشون رو بر می داشتن و گم میشدن توی لانه موشک هاشون. تروفی و گنید آهنین خوب عمل کردن(صد البته در برابر مقاومت فلسطین) و ممکنه در برابر ما اینقدر هم شاخ نباشن ولی امروز مشکل ما غزه هست که مردم مظلوم و برادران و خواهران ایمانی ما اونجا دارن سلاخی میشن(و صد البته در سکوت جهانی و توجیهات شیطانی و مسخره منافقین داخلی). اگر لان راکت ها می توسنتن از سامانه گنبد آهنین رد بشن و موشک های ضد زره بخورن به هدف اسرائیل چند سال دیگه می رفت تو کما و این برای ما کافی بود تا کمی اوضاع سوریه و عراق رو سر و سامان بدیم. اون روزی که غربی ها و اعراب متحجر و سلفی منطقه به سوریه حمله کردن هر چقدر داد و فریاد کردیم بابا این قطاری که این ها به صورت کارناوال راه انداختن توی سوریه نمی مونه و تمام اینها برای نابودی محور مقاومت و اومدن سراغ ایران هست یه عده غرب زده در بهترین حالت و عده ای منافق و مغرض با ژست روشنفکری و خیانت گفتن شما توهم توطدئه دارید خبری نیست اینها خداجویان و ره جویان راه خدا هستن و برای دمکراسی و حقوق بشر و ... برای سرنگونی دیکتاور و... اومدن به میدان. تحویل بگیرن این انتهای قضیه نیست تازه

ساخت چنین موشکی در صورتی هست که خود موشک دارای سیستم هدایتی و فعال باشه. اینها مسکن هست باید فکری اساسی برای این زرهی لعنتی اسرائیل حرام زاده کرد. فعلا گزینه می تونه تاپ اتک باشه که البته اینم یک بار مصرف هست فعلا چون به محض روبرو شدن با این تاکتیک چند ماه دیگه این نقیصه تانک ها هم برطرف میشه.

[quote name='melisa' timestamp='1406743425' post='397729'] سلاح های پیش ماشه چه مزیتی به سلاح های عادی دارن؟ [/quote] با عذر خواهی و اجازه از محضر استاد سید: سلاح های بولپاپ بزرگترین مزیتی که دارن اینه که دقت سرعت گلوله و آتش دهانه و... یک اسوالت ریفل(اسلحه تهاجمی) کامل رو در اختیار شما قرار میدن و هیچ تفاوتی ندارن حتی بعضا در هند شدن با دست و بدن هم عالی هستن و بهتر از اسلحه های عادی چون دست شما به نوک لوله نزدیک تر هست و راحت تر می تونید بلند شدن و کلا تکان های سر لوله رو کنترل کنید و از طرفی ته اسلحه به سینه شما می چسبه و اون هم بیشتر مهار میشه. و از همه مهمتر اینکه طول کمتری دارن و بهترین انتخاب برای یگان های ویژه و مخصوصا چترباز و زرهی هست چون مجبورن توی فضاهای کوچک حرکت و جایگیری کنن و اسلحه بزرگ و بلند دست و پا گیر هست. نکته بعدی این هست که کم کردن از طول اسلحه وزن رو هم کمی کمتر می کنه. مثلا من باب مثال میگم ژ3 در حالت عادی 4800 گرم هست با قنداق عادی با قنداق تاشو فلزی ظاهرا 200 گرم سنگین تر هم میشه خوب وقتی شما کلا قنداق رو حدف کنین یعنی وزن باید به چیزی در حدود 4500 برسه. تغییری که در اسلحه عادی انجام میشه اینه که قنداق حذف و بخش دسته تپانچه ای شکل و ماشه و دکمه خشاب گیر و... میره جلوی خشاب حاوی گلوله ها. همین. منتهی عین بقیه عالم هستی یه سری مزیت ها دارن و یه سری معایب و برای همین نمیشه به عنوان نسخه کاملی برای تمام نیروها از اون استفاده کرد. مثلا برای کسانی که چپ دست هستن مشکل ایجاد می کنن. ضامن اونها بعضا جای بدی قرار میگیره و دسترسی بهش سخته مثل سمای ایران که باید اعتراف کنم مزخرف هست.، تعویض خشاب با مشکل روبرو میشه تفنگدار، امکان گیر کردن برخی بخش های سلاح به بدن و لباس بیشتر از اسلحه عادی هست و... اگر این معایب رو برطرف کرد گزینه خوبی هستن. بله ار طول لوله کم بشه هم دقت اسلحه پایین میاد هم سرعت عملکرد مکانیزم بالا میره و به قطعات داخلی آسیب بیشتری می زنه و زودتر مستهلک میشن و هم در سرعت و برد گلوله هم تاثیر داره ولی این برد و قدرت قابل چشم پوشی هست ولی استهلاک و عدم دقت و... برای اسلحه میدان نبرد خیر. هر چند اسلحه های که لوله کوتاه شده دارن برای میدان نبرد به کار نمی رن و بیشتر برای یگان های جنگ شهری و ... استفاده میشن