fath

Members
  • تعداد محتوا

    3,897
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های fath

  1. [quote name='arminheidari' timestamp='1366351089' post='307594'] هر روز عاشوراست و همه جا کربلاست اجر این شهیدان با خداست اما کسانی چون حضرت زین العابدین و زینب کجایند که در محضر یزید حق بود حسین را به همه نشان دهند ؟ در سوی دیگر ما کسانی را دارین که با فکر اینکه در حال جهاد با بت برستی هستند روبرو هستیم این فکر مثل یک تخم سمی در ذهن آنها رشد کرده است و چشمانشان را کور کرده است باید برای این مساله چاره ای جست باید این طرز فکر وهابی ها که با کشتن می توان به بهشت رفت را تغییر داد و بیان کرد که با از خود گذشتن، صبر و تفکر می توان در راه خدا قرار گرفت [/quote] قربانت گردم اینها یا لقمه هاشون حرامه یا نطفه هاشون و یا هر دوتا اینها مهر خورده به دلهاشون و نمی فهمن و لا یعقلون هستن. اینها شاخ شیطانن و ما هم فعلا این وسط مجبوریم کج دار و مریز تا وقتش با اینها تا کنیم تا روز جنگ نهروان
  2. [quote name='gader' timestamp='1365959819' post='306910'] [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1365958406' post='306902'] [quote name='gader' timestamp='1365954464' post='306885'] درگیر شدن حزب الله با النصره یعنی کابوس یعنی وحشت یعنی تیر آخر بر پیکر امت واحد اسلامی برای سالیان سال.برای اسرائیل نیز بازی دو سر برد [/quote] شما نگران این مسائل نباش...!مسلما کسانی که 30 ساله اسرائیل رو به بازی گرفته اند..! آگاهند وارد چه بازی شده اند..! [/quote]به ولله از هر طرف که کشته می شوند من ناراحت می شوم مثل مسلمانی که در سومالی ،مالی، تایلندو مینمار کشته میشوند.من با شما دوست وهم وطنم و با تمام طرف های در گیر سوریه در یک امتم [/quote] شما در اشتباه هستید ما دلمون برای کشته شدن مشرکین بدر و احد و یهودیان خیبر و.... نمی سوزه که برای کشته شدن عده ای دهابی و تکفیری متحجر بسوزه. امت ما و اتحاد ما در گرو اصول ماست و اصول ما به ما اجازه نمیده هر حیوانی رو در گروه خودمون جا بدیم. نه نهروانی در این گروه و در قالب اصول ما می گنجه و نه ..... من نمی دونم این رسم روشنفکری و بشر دوستی رو کی به اسلام چسبونده که برای همه باید ناراحت بود و دلمون برای همه بسوزه.کجای اسلام این رو نوشته؟؟؟؟؟ کی گفته باید برای کشته شدن کافر و مشرک و ...... ناراحت بود؟؟؟؟؟ \س حتما شادی س\اهیان صدر اسلام در \یروزی در جنگ ها هم و کشتن دشمنانشون اشتباه بوده دیگه
  3. ظاهرا فرقان ارتباطاتی با موساد داشته و دور از ذهن هم نیست چونکه موساد روابط خوبی با ساواک داشته. و همونطوری که جناب رسول اشاره کردن ترورهای فرقان خیلی عجیب هستند شاید مثل ترور شهید آیت.جالبه هر کسی با گروه هایی خاص در اون زمان در ایران درگیر میشده و مخالفتی می کرده به نوعی ترور میشده. در مستند آیت که روی اینترنت برای دانلود هست بسیاری از افراد حاضر در برنامه ادعا می کنن آیت توسط ماسون های ایرانی ترور شده و دست اونها در کار بوده.اون هم زمانی که ایشون با گروه و افراد خاصی در حال درگیری و چالش بوده. قضیه شهدای فرقان هم همینگونه هست که چرا باید این افراد ترور بشن و بعد هم خود اعدام اعضا فرقان در اون زمان کم و بدون شاید تخلیه اطلاعاتی سوال برانگیز هست.هرچند جامعه و دولت اون زمان به دلیل انقلاب فشل بوده ولی به هر حال عجیب هست.
  4. برخی دوستان حتی از فکرشون بیرون کنن که القاعده و سلفی ها و ووهابی ها فکر حمله به اسرائیل رو هم بکنن. هیچ نشانه ای از این موضوع دیده نشده و نمیشه و به قول دوستان با چند تا فتوای صد من یه غاز رفع و رجوعش می کنن. این وسط فقط اسلام هست که جگرش از تیغ تیز این متحجرین دریده میشه نه اسرائیل. اسرائیل وعده خداست که چطور باید از بین بره و راه و روشش هم کاملا گفته شده و مشخص.یادم نمیاد در مورد نابود کنندگانش چیزی از وهابی ها گفته شده باشه.
  5. دو طرف می دونن چی گفته شده فقط بین دانستن تا رسانه ای شدن تفاوت هست.دوستان این رو باید درک کنن.
  6. خاصیت این اتفاقات اینه که سوریه و اخبارش رفته تو کمای رسانه ای و حاشیه شده. به نظرتون قضیه چی می تونه باشه ؟؟
  7. fath

    سی و شش استراتژی

    مجموعه اعتقادات و توصیه های ما مثل آلوده نکردن و غارت نکردن و..... در دکترین نظامی حضرت امیر و حتی خود پیامبر روش های جوانمردانه ای بود و همون الگوی ما شده البته زمان جنگ تحمیلی هم ما رعایت کامل کردیم مثلا جنگ شهرها فقط بعد از هار شدن صدام از طرف ما اونم با تمهیداتی انجام میشد. مقداری کمبود وقت دارم ولی فکر عالی و جالبی هست چون جاش هم توی سایت خالیه.
  8. fath

    سی و شش استراتژی

    [quote name='RezaKiani' timestamp='1365111896' post='305927'] [right]فتح عزیز تشکر. ببین عزیز دل برادر جنگ جای فرهنگ بازی نیست. جنگ جای کشتنه . اگر نکشی کشته می شه. شوخی هم برنمی داره. حضرت پیغمبر در دو تا ازجنگهاش دستور داد تا درختان دشمن رو قطع کنند تا دشمن مجبور به تسلیم بشه. وسط دعوا که حلوا خیرات نمی کنن[/right] [right]عیدتم مبارک[/right] [/quote] به به سلام قربان بله حتما شما درست می فرمائید.ولی منظور من از فرهنگ چیزی مثل توصیه های حضرت امیر در جنگ ها هست. ببخشید خلاصه به بزرگی خودتون.
  9. fath

    سی و شش استراتژی

    با تشکر از جناب قرمز و همچنین جناب کیانی دو نکته در مورد این نوشته ها و نوشته های سن تزو هست که کمی فکر من رو درگیر خودش کرده. 1- این گفته ها با فرهنگ چند هزار ساله چین پیوند داره و به همین دلیل و به دلیل تمثیلی بودن بخش اعظمی از این فرهنگ تا با فرهنگ اونها آشنایی کامل نباشه کمی سخت هست در مورد این گفته ها و درک و تعبیر کامل اونها چیزی گفت. 2- خیلی از بخش های این گفته با فرهنگ ما نمی خونه و برخی و یا بخش هایی از اون قابلیت استفاده توسط ما رو نداره.
  10. [quote name='HHL' timestamp='1364835305' post='305685'] اگه با حلوا حلوا کردن دهن شیرین میشه خوب بدوشید این قوچ رو! اینکه هنوز تو نخ جنوب لبنان هستن و این مناطق رو با اینجا مقایسه می کنند هم در نوع خودش خیلی جالبه! راستی من درباره اینکه دشمن ما قرار نیست همه سوراخ سمبه های کشور رو سرکشی کنه قبلا چند بار توضیح دادم! اگه دقت می کردید من در مورد این مسئله هم پاسخم رو گفته بودم و اگر می خواهید بحث پیش بره بیایید و پاسخ ها رو زیر سوال ببرید. فتح [size=4]خدایش من گفتم توی شرق عوارضی نیست![/size] یه نگاهی به این پست بنده بندازید به گمونم درباره عوارض مناطق مورد مناقشه یه چیزهایی گفتم!!! [url="http://www.military.ir/forums/topic/24199-%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B9%D8%B8%D9%85-8-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D8%AC%D9%87%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%88-%D8%B3%D8%A7/page__st__270#entry305148"]http://www.military....270#entry305148[/url] شما هم میشه لطف کنید درباره نواقص پاسخ های من سخنانتون رو ایراد کنید و باز هم بدون خوندن یا شایدم خوندید و یادتون رفته که قبلا هم درباره این موضوع بحث شده! درباره اینکه می فرمایید اگه نگاه کرده بودم! یعنی فکر می کنید من نرفتم نگاه کنم! اما در مورد اینکه می فرمایید جاده ها آسفالت تشریف دارن هم باید عرض کنم که از کی تا به حال جاده های آسفالته اینقدر پیچ و تاب پیدا کردن و چقدر اینجا افغانستان یا عراق [size=4]آسفالت مفت تشریف داشته که مسئولین شون تصمیم گرفتن که هر روستایی و کوره دهی و یا هر منطقه ای به این صورت که می بینید رو بزنند تو خط آسفالتش! و هر چاله چوله ای بود رو آسفالت کنند![/size] این راه ها اینقدر مشخص هست که خاکی هستن که من یکی هر چه زور میزنم به خودم قالب کنم که اینها آسفالته هستن حقیقتا امکانپذیر نیست فقط اون راهی هست که به صورت خط مستقیم و بسیار درخشان تر از بقیه هست به گمونم اون یکی اسفالت باشه! اگه به اون قسمتهای فوق العاده درخشنده نظری بیندازید که به صورت بسته ای هستند و به نظرم دیوار باید باشند توجه کنید می بینید که درخشان تر از راه ها هستند در این صورت نباید دماشون بیشتر از اسفالت باشه که! بعد شما به اینها میگین رد!!! [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/8/282401_388.jpg"]http://www.mashreghn.../282401_388.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/8/282387_103.jpg"]http://www.mashreghn.../282387_103.jpg[/url] [url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/9/283734_835.jpg"]http://www.mashreghn.../283734_835.jpg[/url] همون طور که قبلا هم گفتم این به قول دوستان ردها(اتوبان های خاکی) وقتی توی یک محیط طبیعی دست نخورده باشند مثل این می مونه که روی یک صفحه نقاشی فوق العاده زیبا شما اومدی و خطی نامربوط کشیدی و این باعث میشه اولین چیزی که نظر بیننده رو به خودش جلب کنه همین خط نامربوط و یا ردها باشه! درمورد خشک و محدود بودن نگاه من هم نگفتم نیاید بگید فلانی تو این جور و اون جوری! اما اینکه فرض رو بر این میگیرید که یک جا فلان کار رو می کنیم و یک جا بهمان کار رو می کنیم هم باید عرض کنم خوب اون وقت قراره که تجهیزات ما هم پخش بشه دیگه وگرنه قرار نیست که در یک نقطه ما از همه امکاناتمون بهره ببریم درسته یا نه؟ مثلا در هر نقطه ای که قصد دفاع داریم هم تور داشته باشیم هم بوک هم شلیکا و .... خوب دراین صورت باز هم ما محدودتر میشیم و فضا برای دشمنمون بازتر میشه! چون نه ما اونقدر مثلا سامانه تور داریم که بخواییم کل این مناطق رو پوشش بدیم نه شکر خدا این مناطق ما از وسعت کمی برخوردارند در این صورت مجبوریم که اونها رو با یک ترتیبی در کشور پخش کنیم حالا خود شما بگید ایا ما می تونیم با این وجود در همه جا به دفاعی موفق(جلوی حرکت دشمن رو بگیریم)دست بزنیم! این مثال در مورد تجهیزات دیگه هم صادقه! حالا اگر قرار که ما خودمون رو محدود به نقاطی کنیم خوب همین کار باعث این نمیشه که دشمن ما آزادی عمل بیشتر داشته باشه و قدرتش رو خرج فقط برخی مناطق کنه! اما اینکه فقط برخی جاها این کار رو می کنیم خوب جاهای دیگه چی کار می کنیم واسه پیدا نشدن تجهیزاتمون! نه برادر من ما نیاز داریم که به هر طریقی که شده اینها رو از چشم دشمن دور نگه داریم! راه دیگیری فعلا متصور نیست بازم که شما رفتید سراغ پاک کردن اتوبان های خاکی! میشه یه مثال کوچلو درباره روش پاک کردن این رد برای ما بیاورید تا ما بپذریم که میشه این کار رو کرد! [quote]در مورد محورهای نفوذ هم ارنست توضیح دادن از این همه مرز گل و گشاد سر نمی ندازن پایین بیان اونها هم برای خودشون کالک عملیاتی دارن و بر اساس اون عمل می کنن.[/quote] آره.......! ایشون این چیزا رو میدونند و بعد میان میگن که دشمن چه طور می تونه تمام یک ملیون و ششصد وخورده ای زمین رو دید بزنه! خیلی جالبه! [quote]عزیزم هالیوودی یعنی اینکه درگیری با طالبان پاپتی رو با ایرن مقایسه کردن.[/quote] جیگر طلا من که نمی تونم برم بهشون گیر بدم که برید با یکی هم وزن ایران درگیر بشید تا من از فیلم هاش استفاده کنم و دوستانمون تو بحثهاشون به ما گیر ندن که! می تونم! نه دیگه اینم از اون چیزهای جالب بودها! تازه این در صورتی است که من خواسته باشم درباره مانورهای اون پرنده با توجه به توان طرف مقابلش حرفی زده باشم که مثلا ببینید این پرنده چه جور پدر این ها رو در میاره! درباره آرکیو هم [size=4]شما بیاید اول ثابت کنید که من وجود چنین توانی رو در معادلات مقابله با ایران کنار گذاشتم بعد می تونید بفرمایید که این جوری هاست![/size] [size=4]----------------------------------------------------------------------------[/size] [color=#ff0000][b][size=4]از بحث اصلی غافل نشیم چگونه می خواهیم در [/size][/b][/color][color=#FF0000][size=4][b][size=4]دشت های بدون پوشش[/size][/b][/size][/color][b][size=4] که لازمه نبرد ناهم طراز [/size][/b][b][size=4]برای کم کردن فاصله هست[/size][/b][b][size=4] و این دشت ها هم محیط های با عوارضی محدود هستند و در [/size][/b][b][size=4]شرق کشور که از مرز تا قلب کشور امتدادشون هست [/size][/b][b][size=4]جلو ارتشی که بدون شک اون ور لبه تکنولوژی قرار داره بایستیم و اون رو متوقف کنیم؟[/size][/b] دوستان نظرات جالبی داشتند و بیان کردند اما حقیقتا قانع کننده نبودند به نظر این حقیر لااقل نیومدن بگن شما درباره اینها به این علت و این دلیل اشتباه فکر کردی! [/quote] جنوب لبنان؟؟؟؟؟؟؟؟ کمی بیشتر دقت کنید. در مورد سوراخ سنبه هم هم چه عرض کنم به خودتون بگین ما کی هی زور می زنیم بگیم بابا مسیرشون هر جایی نیست مشخصه و این یعنی ما باید براش طرح بریزیم.شما هی گیر دادی که 400 500 کیلومتر کویر یه دست صاف جلوی شکم زرهی دشمنه هوای ایران هم که کلا در فنای نابودی در دست آمریکا و می خواد تخته گاز تا تهران بیاد و هیچ جوری هم نمی تونیم جلوی ستون اونها رو بگیریم و ردها مشخصه و هواگردهای اونها با دوربین فلان منطقه رو می بینن و امکان استتار نیست و پوشش گیاهی هم نیست و نیروهای ما هم تجهیزاتشون قبل از رسیدن اونها از کار می افتن و کارایی خودشون رو از دست میدن. خوب با این تعاریف شما پترائوس خر کی هست همین فردا شما بشین فرمانده نظامی آمریکایی های مستقر در خاورمیانه یا نه خود وزیر دفاع آمریکا و تا پسین فردا هم تا تهران بیاین قال این قضیه 33 ساله رو بکنین و تمام. دوست من شما منظور من رو از عوارض نگرفتی و این برای من کافیه(عاقل به یک اشارت.....) فرض اینکه حرف شما در مورد کلیپ خودتون کاملا درست باشه میشه رد تایر همون چند ماشین توی کلیپ رو به من نشون بدین؟؟؟؟ ول برادر من کلیپ خودش گویاست.یه سی 130 توی یه آسمون امن به چند نفر آدم بی هیچ تجهیزات چند طیفی حمله می کنه و بوم بوم ..... اینم شد منبع استناد. [quote] همون طور که قبلا هم گفتم این به قول دوستان ردها(اتوبان های خاکی) وقتی توی یک محیط طبیعی دست نخورده باشند مثل این می مونه که روی یک صفحه نقاشی فوق العاده زیبا شما اومدی و خطی نامربوط کشیدی و این باعث میشه اولین چیزی که نظر بیننده رو به خودش جلب کنه همین خط نامربوط و یا ردها باشه! [/quote] از همین یه تیکه کاملا شمخصه چقدر دارین نظرات ما رو با دقت می خونید. [quote]درمورد خشک و محدود بودن نگاه من هم نگفتم نیاید بگید فلانی تو این جور و اون جوری! اما اینکه فرض رو بر این میگیرید که یک جا فلان کار رو می کنیم و یک جا بهمان کار رو می کنیم هم باید عرض کنم خوب اون وقت قراره که تجهیزات ما هم پخش بشه دیگه وگرنه قرار نیست که در یک نقطه ما از همه امکاناتمون بهره ببریم درسته یا نه؟ مثلا در هر نقطه ای که قصد دفاع داریم هم تور داشته باشیم هم بوک هم شلیکا و .... خوب دراین صورت باز هم ما محدودتر میشیم و فضا برای دشمنمون بازتر میشه! چون نه ما اونقدر مثلا سامانه تور داریم که بخواییم کل این مناطق رو پوشش بدیم نه شکر خدا این مناطق ما از وسعت کمی برخوردارند در این صورت مجبوریم که اونها رو با یک ترتیبی در کشور پخش کنیم حالا خود شما بگید ایا ما می تونیم با این وجود در همه جا به دفاعی موفق(جلوی حرکت دشمن رو بگیریم)دست بزنیم! این مثال در مورد تجهیزات دیگه هم صادقه! حالا اگر قرار که ما خودمون رو محدود به نقاطی کنیم خوب همین کار باعث این نمیشه که دشمن ما آزادی عمل بیشتر داشته باشه و قدرتش رو خرج فقط برخی مناطق کنه![/quote] خدایی اینجای صحبت هاتون از اون قبلی بدتر بود چون کلا بازم نفهمیدین من در مورد بودن و نبودن چی گفتم بگذریم شاید بعدا فهمیدید. راستی فرق دیوار و آسفالت توی تصاویر حرارتی دلیل داره ها اونم بگذریم. کلا همونی که عرض کردم شد می دونید چرا؟؟؟؟ پیش داوری منتهی به انتظار و انتظار منتهی به قضاوتی خوب یا بد در مورد قضیه یا فردی میشه. پیش داوری شما نوعی هست که نمی تونید واقعیات رو ببینید و بحث با شما فایده نداره چون در گارد دفاعی هستید. یا علی
  11. [quote][size=4]باز این ادبیات ما رو پیش کشدید! اخه من همیشه ادبیات رو نمره بالا می گرفتم اما ایجا مثل اینکه می خوان ما رو رد کنن! ومن هم خوب یادمه بود و هست که هیچ وقت پاسخ واضح و درستی گفته نمیشد و اکثرا هم من ترجیح میدادم که ادامه ندم و بحث ها رو به حال خودشون رها می کردم آخرینش هم خود شما بودید که تاپیکی درباره استراتژی حزب الله بود اگه درست یادم مونده باشه![/size][/quote] ادبیات شما بد نیست(هر چند همه تو مدرسه نمره ادبیات بالایی داشتن تقریبا ) نوع بحث و جدل شما اینگونه هست توی همون تاپیک دقیقا یادم هست چی جوابتون رو دادم.گفتم: نبودن پوشش گیاهی به معنای نبودن عوارض نیست. و همون هم کافیه چون یکی مثل ارنست می فهمه چی گفتم ولی..... [quote] [size=4]و اما بعد درمور رد اون ماشین هم تو اون منطقه واقعا شما نمیدونید چرا توی اون منطقه ردی گذاشته نمیشه! خوب برادر من اونجا معلومه که یک منطقه تقریبا مسکونی با میزان رفت آمد بسیار بالا هست اونقدری که اون نقطه که ماشین ازش عبور میکنه شده عین یک زمین فوتبال خاکی صاف صاف! بعد شما انتظار دارید که ردی بمونه اینجا!!! [/size] [/quote] من آدرس دقیق و دقیقه دادم با توجه بیشتر نگاه کنید خاکی که به دنبال ماشین بلند میشه نشون میده منطقه با خاک نرم و غیر آسفالته هست و طبیعتا اگر خاکش کوبیده بود اینقدر خاک بلند نمیشد.اما در نهایت هیچ ردی از لاستیک رو ما نمی بینیم.چون کلا ردها حرارتی تولید نمی کنن و از جنس و درجه حرارت خاک هستن و اگر شما خطوط و جاده هایی توی مسیر رو خوب می بینید به دلیل تفاوت جنس اونها هست مثلا آسفالت بالطبع حرارت بیشتری جذب می کنه و در تصویر واضح دیده میشه. به این معنی نیست کلا ردی نمی تونه کشف بشه ولی مثالی نقض از خود کلیپ شما بود و بر اساس برهان خلف من خلاف ادعای شما رو اثبات کردم همین. [quote][size=4]ز پیشنهاد بالا بردن ردها به میزانی که نشه تشخیص داد خیلی خوشم میاد این خیلی از اون خیلی هایی است که نمیدونم چندبار این رو گفتم که بابا پیر پیغمبر ما با وسعتی که شما همگی بهتر از من سراغ دارید از این مناطق چطور چنین چیزی امکان پذیره! تا به حال فکر کردید که چه میزان نیرو و زمان لازم داره! اصلا تا به حال شخم زدن یک زمین کشاورزی رو از نزدیک دیددی که چقدر زمان می بره که قرار شما انقدر رد گول زننده ایجاد کنید که واقعا دشمن شما توش بمونه!!!!!!!!!!!!!!! میدونید این وسایلی که قرار رد گذاری کنند چقدر کند حرکت می کنند![/size][/quote] مشکل شما اینه که یک بعدی و خشک به قضیه نگاه می کنید و فکر می کنید ما باید تمام مرزها و اطراف شهرهامون رو اینطوری رد بزنیم. یه جا رد می زنیم، یه جا نمی زنیم، یه جا نیروهامون هستن، اونجا نیست ، یه جا رد و نیرو هست ، یه جا ردها رو پاک می کنیم، یه جا دست نمی خوره و...... برایند یعنی سردرگمی دشمن. در مورد محورهای نفوذ هم ارنست توضیح دادن از این همه مرز گل و گشاد سر نمی ندازن پایین بیان اونها هم برای خودشون کالک عملیاتی دارن و بر اساس اون عمل می کنن. [quote] [size=4]در مورد اینکه می فرمایید تجربه بهتون ثابت کرده که من [size=4] پست بلند بالا می زنم هم از اون حرف ها بودا! الان اگه از کاربران یه نظر سنجی بشه که چه کاربری بلند بالاترین(به قول خودتون) پست ها رو میزنه به نظرم شما مقام اول رو از آن خودتون کنید! هر چند که بهتر این است که با استفاده از کمترین میزان کلمات منظور خودمون رو برسونیم اما من یکی هیچ وقت هیچ پستی رو یادم نمیاد متر کرده باشم که بخوام فکر کنم که این کاربر متری کار می کنه و اون یکی سانتی متری[/size][/size] [/quote] فدات بشم زیاد جوش نزن. قبول دارم پست های منم بلند بودن و برخی هنوز هم هستن. گاهی برای رسوندن معنی لازمه گاهی سم هست خودش. فعلا دارم سعی می کنم مفید مختصر منسجم تر و بهتر بنویسم. [quote] [size=4][size=4]این کله هم دیگه واسه ما کله بشو نیست! امان! [/size] [size=4]هالیودی!!!!!!! من به چه قسمت هالیودی اونها اشاره کردم در صورتی که کلیپ هایی به مراتب بهتر و با کیفیت تر در نت وجود داره که این یکی در برابرشون مثل یه تیکه اشغال می مونه البته با این نگاه که ما می خواییم فیلمی[/size][size=4] برای ترسوندن و تهاجم گیر بیاریم![/size] [size=4]میشه از مکانیسم جبهه گیری تو این مورد استفاده نکنید آخه من بیکارم که بخوام از یه سری ..... توی اون ور دنیا که همه جوره دشمن من میشن دفاعی داشته باشم یا اینکه من یه کاربر تازه وارد هستم![/size][/size] [/quote] عزیزم هالیوودی یعنی اینکه درگیری با طالبان پاپتی رو با ایرن مقایسه کردن. [quote] [size=4][size=4]خدا این آرکیو رو هم از ما نگیره که هر وقت بحث نظامی هر بحثی فرق [/size][size=4]نمیکنه چه با ربط چه بی ربط شده پای این هم به قضیه خواه نا خواه باز شده! جالب اینجاست که خودم هم اون رو به عنوان یک نشانه ای از قدرت ما توی این مبحث وارد کردم![/size][/size] [/quote] ممکنه از نظر شما چیزی بی ربطی باشه و ایضا از نظر من اما برای آمریکایی ها بی ربط نیست می دونین چرا وقتی آرکیو توی هوای ایران شناسایی میشه یعنی شناسایی لبه فناوری پنهانکاری و جاسوسی و این یعنی شناسایی هواگردهای نسل 5 توسط شبکه پدافندی ایران، و این یعنی (مهمترین عامل نیروی هوایی و غافلگیری اون) از دست رفتن اساسی ترین عامل برتری هوایی دشمن و این یعنی امکان مورد اصابت قرار گرفتن هواگردها و این یعنی ورود پهپاد و سی 130 ممنوع و این یعنی هالیوود بازی سی130 روی ایران نشدنی و این یعنی نبود امنیت برای زرهی و نیروی زمینی دشمن و این یعنی تغییر لاجرمی در کالک عملیاتی دشمن و این یعنی نشدنی بودن برخی عملیات ها و....... دیدین چقدر ربط داره قربانت گردم
  12. [quote] [quote name='fath' timestamp='1364798696' post='305631'] شما سه دوست و سه دشمن دارید دوستان شما شامل: دوست شما، دوست دوست شما، و دشمن دشمن شما هستند؛ و دشمنان شما شامل: دشمن شما، دوست دشمن شما، دشمن دوست شما هستند. این استراتژی ارشد ایران هست دوستان روی این باید مانور داد. [/quote] اپرا جان ( اسم کوچیکت یادم رفته ، البته اپرا هم از این جدیده راحت تره ) این که می فرمایید بنده سه دوست و سه دشمن دارم در زمان معامله بر سر سود و زیان است ! نه معامله بر سر وجود و نابودی ! وقت کتک خوردن بنده تنها هستم مگر اینکه کسی با من هم هدف و انگیزه باشه ! یا انگیزه اون حداقل در حمایت از من باشه ! علی ای حال دوستان ایران و دشمنان ایران رو بشمارید ؛ لطفا ! [/quote] شما سه دوست و سه دشمن دارید دوستان شما شامل: دوست شما، دوست دوست شما، و دشمن دشمن شما هستند؛ و دشمنان شما شامل: دشمن شما، دوست دشمن شما، دشمن دوست شما هستند.[color=#ff0000][b](امام علی (ع))[/b][/color]
  13. حرف شما کاملا متین هست جناب مهدوی ولی لازمه اون رسیدن ما به ملزومات این بحث هست.من هم امیدوارم روزی جایگاه ابرقدرتی دنیا ازان ما باشه ولی در سایه ایمانی که مثل آمریکا وحشیانه به جان بشریت نیافتیم.ایمانی که تفسیر از اون لیبرالی و نگاه به اون از دریچه بینش و اعتقاد و باور غربی نباشه بلکه مستقر بر بینش و اعتقاد و باور کاملا اسلامی ناب باشه. هر چند اشاره کردم اگر شما بتونید همین روش و تاکتیک ها رو در زمین دشمن هم دنبال کنید می تونید همین استراتژی رو به راهبردی کلان تبدیل کنید. به عنوان مثال اگر حزب الله بتونه همین تاکتیک ها رو در درگیری احتمالی به داخل خاک اسرائیل بسط بده و گام به گام جلو بره تصور گرفتن زمین هم دور از ذهن نیست.
  14. جناب HHL خارج از نوع ادبیات شما که من رو یاد یکی از اعضاء می ندازه بر می گردم به آسیب شناسی نوع بحث شما. برادر من تقریبا خوب یادمه توی چندین و چند تاپیک شما دقیقا همین گفته و نوشته ها رو تکرار کردین و هر بار هم شاید چندین نفر سوال های شما رو جواب دادن اما اصولا شما نمی بینید. در مورد کلیپ هم خود شما مجددا نگاه کنید توی فیلم چند تا ماشین اطراف خونه ها حرکت می کنن که گرد و غبار اونها مشخص هست ولی بعد ردی نمی مونه دقیقا دقیقه 3:30 دقیقه رو نگاه کنید و حرکت ماشین. هر چند ماشین مثل تانک نیست ولی موضوع این هست که تمام اون خط و خطوطی که شما می بینید شامل مسیل ها و کوره راه های کاملا مشخص و عمدتا آسفالته هست و گرنه رد ماشین در حال حرکت مشاهده نشد. و دوباره نشنیدن شما که بارها دوستان گفتن وقتی نشه ردی رو پاک کرد میشه تمام منطقه رو رد کرد. بگذریم تجربه به من ثابت کرده توضیح خیلی مسائل برای شما نتیجه ای جز زدن پست های بلند بالا توسط شما(بازم شبیه یکی از دوستان قدیمی) نداره و جدل های بی مورد نداره و اصولا از کلیپی به مانند این کلیپ که در جنگ با چریک های طالبان مثل فیلم های هالیوودی هست نتیجه ای میگیرین که می خواین همین امر در برابر ایرانی که آر کیو هک می کنه کارایی داشته باشه. به همین دلیل هم از اول تاپیک هم که شما مواردی رو مطر کردیم خودم رو مورد بحث شما قرار ندادم. یک چیزی هست میگن تغییر در ظاهر تغییر در ماهیت رو عوض نمی کنه و بسطش به رویدادهای واقعی دنیا میشه اینکه همین تکنولوژی ها و همین ابرقدرتها در دنیای واقع در برابر لبنان و غزه عملا زائیدن.
  15. مهدوی جان مشکل اینجاست که شما دو موضوع رو با هم خلط کردین و اون استراتژی و راهبردهای اصلی و تاکتیک های صحنه نبرد هست. تمام موضوعی که بنده در این چند پست آخر عرض کردم در مورد تاکتیک هایی هست که روی زمین و در یک رزمایش و یا جنگ می خواد استفاده بشه و بسیار مبحثش متفاوت هست با بحث راهبرد اصلی کشور و حزب الله در جنگ. اشاره بنده در این تاپیک این هست که در برابر تاکتیک و روش حمله دشمن راه ها و تاکتیک های خنثی سازی، پنهان کاری و غافلگیری و کمین وجود داره و خلا یی نمیشه متصور بود.اما بحث شما متوجه راهبردهای کلان جنگی هست که خیلی با هم متفاوت هستن ولی بسیار کنش متقابلی دارن.فرضا اگر شما در سطح تاکتیکی بتونید دشمن رو ابتدا متوقف و سپس ضربات اساسی بهش بزنید می تونید با گسترش تاکتیک خودتون به اعماق بدنه دشمن نفوذ کنید و در واقع تاکتیک های شما به بعد راهبردی وارد میشن. فراموش نکنید که هر راهبرد کلانی به طور عادی در دل خودش با تاکتیک ها و تکنیک ها پیاده سازی میشه نه در خلا این دو.
  16. بحث هزینه و ... رو شما مطرح کردید بنده مطرح نکردم و در عین حال در پست قبلی کاملا روشن عرض کردم وقتی قراره دفاع کنیم بحث هزینه و تلفات و ..... مطرح نیست باید دفاع کنیم با هر هزینه و هر تلفاتی و دشمن رو شکست بدیم و یا حداقل متوقفش کنیم. دعوایی سر این نداریم و در عین حال باز در پست قبلی عرض کردم ما ظواهر امر رو می بینیم و معلوم نیست آیا کشور هزینه های قوی و سنگین و تکنولوژی برتر هم نداشته باشه. مثال بنده در این راستا بود که مثلا برای مختل کردن یک فناوری میشه حتی راه های ساده و ارزان هم پیدا کرد و در جای لازم استفاده کرد ولی در جای مهم دیگه هزینه و نیرو میره کنار و بحث دفاع به هر شکل مطرح میشه. اما واقعیت این هست که دشمن ما کشوری با سطح یک فناوری دنیا هست و لاجرم ما نیاز به زمان و هزینه و کار داریم تا بتونیم به اون قله برسیم و خودمون رو گول نزنیم کار راحت و نزدیکی نیست پس استراتژی رو بر پیدا کردن خطوط رخنه قرار دادیم. مثلا نیاز نیست برای از بین بردن هواگردهای پنهانکار دنیا ما هم از همون ها بسازیم که شدنی نیست بلکه روشهای کشف و نابودی دیگه ای که راحتتر و ارزانتر باشه رودر دستور کار قرار دادیم.
  17. و علیکم سلام مهدوی جان من نوشتم "حتی" یعنی امکان این هست که آسان هم باشه.اما حقیر از هزینه صحبتی نکردم و د لیل هم داره وقتی شما می خوای جایی رو فتح کنی و جنگی آغاز می کنی و یا در جبهه مقابل وقتی شما می خواین از جایی دفاع کنین اون زمان دیگه بحث هزینه مطرح نیست.چیزی که مطرح هست این هست که این در در فلان زمان باید نابود بشه یا دور زده بشه یا تونل زد و.... و این منطقه باید حفظ بشه حالا با دادن تلفات با هزینه یا بی هزنه و با تمام توان. اصولا تعریف ذفاع یعنی متوقف کردن دشمن و یا نابودی اون با داشته های موجود. زمانی که ما مجبور به درگیری به حمله کشوری مثل آمریکا باشیم چیزی که مطرح نیست تلفات و هزینه و.... هست مهم توقف یا نابودی دشمن هست و اگر این دو موفق باشن حمله برای نابودی اونها. هر چند با صحبت شما موافقم و درست می فرمائید ولی سیستم نظامی ایران برای ما و دشمنانمون شبیه تخم مرغ در بسته هست و هیچ کس نمی دونه چی می تونه در انتظار دشمن باشه. یه نمونه عجیبی که من کمی در موردش در همین رزمایش صحبت کردم اون انفجارهای عظیم بود که دقیقا مشخص نیست چی هستن ولی اگر این اتفاق برای ستون زرهی بی افته عملا باید فاتحه اش رو خوند. یه چیزی در مورد جنگ بگم جنگ و استراتژی حمله و دفاع 4 خالت بیشتر نداره 1-بازی در زمین دشمن با قانون دشمن 2- بازی در زمین خودی با قانون دشمن 3 بازی در زمین دشمن با قانون خودی 4-بازی در زمین خودی با قانون خودی. قدرت یعنی توانایی تحمیل اراده و تحمیل اراده یعنی قانون خودتون رو بر دشمن تحمیل کنید. اگر در زمین دشمن با قانون خودش بازی کنین و یا در زمین خودی با قانون دشمن بازی کنید یحتمل باید منتظر شکست بزرگی باشید.اگر در زمین دشمن با قانون خودی بازی کردید می تونید امیدوار باشید ولی اگر زمین و قانون ازان خودتون باشه می تونید به پیروزی امیدوار باشید. ما قصد حمله به خاک آمریکا رو نداریم پس لاجرم اگر جنگی باشه در خاک خودمون خواهد بود یعنی زمین خودی و اگر بتونیم با قانون خودم بازی کنیم نهایت می تونیم به دفاع امیدوار باشیم ولی اگر همین قانون رو بر اونها تحمیل کنیم بازنده اصلی آمریکا یا هر کشور دیگه ای خواهد بود. منظور از راه حل آسان بنده هم مثلا این مورد هست که شما می تونید برای مختل کردن سیستم های لیزری از ترکیب مازوت و پهن حیوانی استفاده کنید که خیلی ارزان قیمت هست هر چند کارایی 100 درصد نداره و یا چاه های نفت رو مثل صدام آتیش بزنین و یا اینکه از سیستم های هوشمند تولید دود با درجه حرارت و غلظت و.... استفاده کنید. هر دو روش شدنی هست ولی روش اول رو برای جاهایی استفاده می کنید که اهمیت پایینتر و کمتری دارن و اون رو به رده های مردمی یا پایین سازمان رزم واگذار می کنید مثل کمیته های پدافند غیر عامل و یا نیروهای مردمی بسیج که دفاعی نسبی کرده باشید ولی وقتی اهمیت موضوع بالاست نه هزینه و نه پیچیدگی مطرح نیست باید دفاع کرد و یک منطقه رو با سیستم های هوشمند و گران محافظت کرد. البته این فقط مثالی خام هست و ممکنه بشه برش هزار و یک اشکال گرفت ولی صرفا برای روشن شدن موضوع بود. سالهاست نیروهای نظامی ایران در فکر تدوین قوانین و استراتژی هایی هستن که بتونن قوانین خودی رو چه در خاک خودی و چه در خاک دشمن بر دشمنان خودمون تحمیل کنن و خیلی جاها مجاهدت و شهادت هم می طلبه و چاره ای نیست. در این تاپیک من در مورد استراتژی حزب الله لبنان یک مطلب ساده نوشتم و دقیقا در اون ذکر شده که نیاز اجرای اینگونه استراتژی ها نیروی شهادت طلب و از جان گذشته هست و اگر بنا بر ندادن تلفات باشه باید دست از اون شست هر چند تلفات حتی آماری در واقعیت برابر تانک در برابر نفر داشت: http://www.military.ir/forums/topic/23429-%d8%aa%d8%a7%da%a9%d8%aa%db%8c%da%a9-%d8%ad%d8%b2%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d9%84%d9%87-%d8%af%d8%b1-%d8%ac%d9%86%da%af-%d8%b3%d8%a7%d9%84-%db%b2%db%b0%db%b0%db%b6-%d8%a7%d9%84%d9%88%d8%b9%d8%af-%d8%b5%d8%a7%d8%af%d9%82/
  18. شما سه دوست و سه دشمن دارید دوستان شما شامل: دوست شما، دوست دوست شما، و دشمن دشمن شما هستند؛ و دشمنان شما شامل: دشمن شما، دوست دشمن شما، دشمن دوست شما هستند. این استراتژی ارشد ایران هست دوستان روی این باید مانور داد.
  19. کلیپ بالا چیزی رو اثبات نمی کنه چون یه سی 130 بدون بودن هیچ سیستم پدافندی رو منطقه جولان میده.چیز خاصی هم نمی بینه با دوربین حرارتی داره منطقه رو کنترل می کنه که نه تونلی تونسته پیدا کنه و نه چیزی دیگه ای اگر همون افراد لباس چند طیفی استفاده کنن عملا توی این دوربین ها دیده نمیشن.تونل و کانال و.... هم تمهیداتی براشون هست که توی هیچ حسگری مشاده نمیشن. در تمام طول مدت هم این هواگرد فقط آدرس چیزهایی رو که می بینه به تسلیحات میده که زده بشن وقتی چیزی نبینه و منطقه هم همش سیستم های مختلف پدافندی باشه امکان اینجور هالیوددی بازی ها نیست. یحتمل این کلیپ مال جایی توی عراق یا افغانستان هست که وضعیتشون مشخص هست. و مورد دیگه اینکه در 3 جنگ 33 روزه، 22روزه، و 8 روزه دقیقا تمام این امکانات در حجم بالاتر و در گستره کمتری استفاده میشد و اسرائیل نتونست هیچ کار خاصی بکنه وگرنه دست به دامان ساخت گنبد آهنین نمیشد. فراموش نکنید غزه 5*20 گستره داره یعنی کلا 100 ک م مربع در حالی که فقط یک پهپاد رژیم صهیونیستی می تونه 300 ک م رو برای ساعت ها پوشش بده. نه تونستن کانال ها و کمین ها رو تشخیص بدن و نه تونستن جلوی کمین های حزب الله رو بگیرین. فقط یه چیز میگم و اونم اینکه هر عملی عکس العملی داره و هر تاکتیکی ضد تاکتیکی و این موارد در بی نهایت میل می کنن یعنی نمیشه یک روش رو برای همیشه کارا فرض کرد.پس برای هر تکنیک و تکنولوژی غرب راهی حتی بسیار آسان می تونه موجود باشه و اگر هم امثال ما بلد باشیم اینجا گفته نمیشه.
  20. فعلا کره جنوبی در انفعال به سر می بره. آمریکا توی وضعیت خاصی هست اگر بخواد سنگرهای موجود را فتح کنه که سوریه و کره شمالی باشن یا باید پی جنگ هایی هزینه بر و تا حدودی خطرناک رو به تن بماله که بعد بتونه سراغ کار اصلی اش یعنی ایران بیاد یا باید چنان روشه های سنگینی به روسیه و چین بده که از سنگرهاشون عقب نشینی کنن.و صد البته محتمل هم هست. اما نظریه جناب میثم مهم هست و اون اینکه اگر اتفاقی از نوع اتمی مجددا در دنیا رخ بده عواقب اون فقط ایران رو متاثر نمی کنه بلکه درب دنیای جنگلی جدید بروی بشر باز میشه.و باید منتظر رقابت و ساخت سلاح اتمی و حتی استفاده از اون توسط هر گروه و دولت و کشوری باشیم.
  21. بیشتر از صدها گلوله با هر سه تا نمونه شلیک کردم. لوله کوتاه فقط کمی صدای زیاد و لگد بدی داره وگرنه در دقت برای هر فردی که کمی از علوم نظامی سر در بیاره اظهر من الشمسه که هر سلاحی لوله بلندتری داشته باشه دقت بالاتری داره. با لوله کوتاه هم ایستاده هدف زدم اونم به اندازه گنجشک و از فاصله حدودا 100 متری. گلوله سالی 30 تا ارتش میده به اونهایی که اسلحه شون مجوز ارتش داره و سپاه هم سالهای قبل تا 200 300 تا بعد الان شده 50 تا یا نهایتا 100 تا که شارژ باروت اونها کم و باروت نامرغوبی هم دارن. هر سلاحی در قوانین سال گذشته از 6 ماه تا 2 سال زندان داشت ولی براساس قوانین تدوین شده جدید مجلس تا 6 سال زندان داره.کلت کمری به دلیل تروریستی بودن عواقب بدی هم داره.
  22. fath

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote name='ITNOG' timestamp='1364502260' post='305422'] ITNOG سلام برادر فتح عزیز بفرمایید چه طور سره این مارو بزنیم؟ [/quote] عجله نکن عزیزم به کوری چشم احمق های سطحی بین در طول زمان می بینید چی بر سر این مار میاد.
  23. دوست عزیز حداقل پست بالای ما رو می خوندیکی گفته برنو دو مدل داره؟؟ علاوه بر اینکه سه مدل داره تعداد خیلی زیادی کشور از جمله مصر و ...هم انواع مختلف خودشون رو تولید کردن. برعکس حرف شما برنو لوله کوتاه از برنو لوله بلند گرانتر هست و مجددا برعکس ادعای شما حتی برنو کوتاه نسبت به کلاش و ژ3 دقیقتر هست ولی نسبت به برنو لوله بلند خیر. لوله بلند ارزانترین نوع این اسلحه هست و قیمتش هم نهاتیا 4 5 میلیون تومان بیشتر نیست. لوله بلند هم توصیه نمیشه برای خرید چون به شدت جاگیر و بد حمل هست. در مورد خرید هم میشه از طریق فروشگاه های اسلحه اقدام کرد و یا از کسی که نوع مجوز دار در اختیار داره و با مراجعه فروشنده و خریدار به حفاظت اطلاعات ارتش یا سپاه اقدام به خرید و فروش و انتقال سند کرد. سال پیش در غرب کشور و همچنین مناطق مرکزی کشور هر کسی که برنو غیر مجاز داشت جمع آوری و رایگان مجوز دادن و به کسانی هم که اسلحه کلاش، ژ3 و یا هر اسلحه گلوله زنی دیگه ای داشتن و تحویل دادن برنو دادن این اواخر برنو تمام شد ام1 دادن.
  24. fath

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    زیاد جدی نگیرید وقت صرف این کشورهای همسایه کردن یعنی وقت هدر دادن. از قدیم گفتن وقتی می خواین مار رو بکشید باید سرش رو بزنید نه دمش. دشمن اصلی ما آمریکا است اگر سر این مار رو بزنیم دیگه نه امارات و عربستان عملا حرفی برای گفتن دارن نه ترکیه و آذربایجان و هر کشور دیگه ای.