[quote name='meysam62' timestamp='1407410947' post='399672'] اقا خدا ان روز نیاره وگرنه دوباره این مظلومای غزه اند که تیکه تیکه میشند. امروز که اخبار ایران صحنه بازی کودکان رادر غزه نشون داد فکنم قلب همه مردم شاد شد. [/quote] یه نگاهی به این بندازین تا بفهمین که قضیه از چه قراره... هیچ کس علاقه ای به کشت و کشتار و جنگ نداره ولی زندگی ذلت بار و ذلیلانه هم قابل پذیرش نیست و مردم غزه چاره ای بجز مقاومت ندارن.

به به به سلیقه... من یک گربر دارم واقعا عاشقشم و اصلا دلم نمیاد ازش استفاده کنم. البته این گربری که گذاشتین تو جیبی هست یه سایز بزرگترش هست که عالیه. واریور جان سایت داره گربر برو کاردهای طبیعت گردیش رو ببین تا بفهمی کارد یعنی چی

[quote name='mopmop' timestamp='1407324201' post='399416'] [right]اگه توی ایران اعلام جهاد کنند. اینقدر نیرو میره که حتی جلیقه زد گلوله و کلاش هم کم میارند که بدند خلق الله[/right] [right]از همین میلیتاری لااقل 50 نفر میره[/right] [right]فردوسی هم میگه: یکی مرد جنگی به از صد هزار[/right] [right]نتیجه اینکه[/right] [right]50× 100.000 =5.0000.000[/right] [right]5 میلیون کمه؟[/right][/quote] :-) بیزحمت سرماه حقوق خلق الله رو هم با همین نوع حساب و کتاب بدید

دوستان اون طرح کمک کردها از من بود و طرح بسیار خامی هم بود و غیر قابل اجرا به دلایل فراوان. مثلا یکی از دلایل اینکه ایران اگر بخواد جایی وارد نبرد بشه دیگه ترس و لرز و پنهان کاری به اون معنا معنی نداره اگر واقعا لازم بوده و نیاز هست خوب وارد میشه دیگه(بحث پنهانکاری و عملیات استراتژیک و... جداست) لاجرم انجام این کار در قاموس اخلاقی و سیاسی و دینی ما نیست. از طرفی دفاع و تهاجم ما علوی و شیعی هست و ملاک اون اسلام ناب و هیچ چیزی غیر از اون نیست. منتهی من خیلی علاقه دارم که جبهه شمالی سوریه بازگشایی بشه و از بالا به طرف پایین فشار رو شروع کنه به تروریست ها و اونها رو داخل صحرای سوریه و عراق پرس کرد. سوریه فعلا کمبود نیرو داره و توان حزب الله و بدر و... هم محدود ولی اگر بشه همین هسته های مقاومت رو در شمال عراق و سوریه هم راه انحداخت میشه فشار رو به این زامبی های مریض زیاد کرد.

[quote name='armagdon' timestamp='1407221249' post='399098'] یعنی میشه یک روزی اعزام های عمومی مثل دفاع مقدس رو بیبنیم؟ [/quote] همونطوری که عرض کردم ارسال نیرو در قالب کردهای مدافع خیلی بهتر و شدنی تر هست. از طرفی الان فکر خودم رفت اینطرف که اصلا باید همین کار رو بکنیم چرایی اش به این دلیل که فعلا موضع کردهای سوریه رفاع از مواضعشون هست ولی با توقف پیشروی های داعش میشه وارد فاز آفندی شد و از شمال سوریه گروه های کرد و همراهینشون کمک حال لرتش و نیروهای دفاع وطنی شده و فشار بر تروریست ها رو زیاد و جبهه جدیدی روی اونها باز کرد. از طرفی چون منطقه تا حدودی کوهستانی هست منطقه جولان مبارزین کرد هست چون زاده کوهستان و جنگ در اون هستن.

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1407215657' post='399078'] در هر حال به نظر می رسه تعداد کثیری از هر سه نسخه ایتالیایی و چینی و ایرانی در زرادخانه های ارتش موجود باشه که با توجه به ورود به خدمت کسترده طیف متنوع موشک های کروز مدرنمون دیگه کارایی ندارن و باید برای استفاده مفید از اونها فکری بشه ! [/quote] بله بالاتر عرض شد میشه اونها رو به گروه های مقاومت بدیم. کار دیگه هم اینه حالا که داریم برای تهدیدات استفاده کنیم بزنیم پدر این قایق های دزدان رو صلواتی کنیم. مانور نظامی بدی نیست ها

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1407214650' post='399071'] اگر لانچر ساحلی براش طراحی بشه به درد سواحل غزه می خوره. [/quote] بالهاش قابل جمع شدن نیستن و در واقع چون از اول قرار بوده از هلی کوپتر یا شاید هواپیما پرتاب بشه به فکر جمع شونده بودن بال ها نبودن. به همین دلیل طراحی لانچرش خیلی حجیم وب زرگ میشه مگر با تغییر بالها و در این صورت هم که کار خیلی سخت تر میهش. همونطوری که عرض شد این نوع سلاح ها و خرید اونها حاصل اضطرار بوده ولی حتی برای غزه هم الان کوپر و نصر و ظفر بهتر جوابگو هستن. صد البته اینها هم هستن که دیگه شاید به درد ما نمی خورن میشه به نوعی اونها آماده شلیک تکی کرد و بدیمشون به بچه های حزب الله و جهاد و...

رفتم مشخصات سی کیلر رو دیدم دیگه فکر می کنم با وجود نصر و ظفر و کوثر اونم با هدایت های تصویری و راداری پیشرفته کشیدن این موشک 300 کیلویی برای بالگردهای ما به صرفه نباشه. هر چند نصر کمی سنگین هست و چیزی در حدود اگر اشتباه نکنم 600 ک گ هست ولی روی ظفر و کوثر خیلی بیشتر میشه حساب کرد. از طرفی برد این موشک فجر دریا بیش از 25 تا 30 ک م نیست و از طرفی کلاهک 60 ک گ اونم برای زدن ناو خیلی کم و برای زدن قایق و... هم زیاد هست به نظرم حمل 4 تا کوثر به صرفه تر و زهردارتر هست تا حمل تنها یکی از این موشک یا حمل حداقل یک ظفر. صد البته مشخص هست این قبلا به عنوان پر کننده خلاء خریداری شده و الان دیگه نیازی به اون نیست.

اگر حتی سپاه برای کمک به کوبانی و کردهای سوریه هم حاضر به اعزام به سوریه باشه خیلی ها دوست دارن برن... البته اعزام به کوبانی خیلی راحتتر از بقیه عراق و سوریه هست به این شکل که کردهای کشور رو سازمان داده و بفرستیم کمک اینطوری حاکمیت می تونه اعلام کنه اینها بنا بر علایق شخصی و عرق نژادی رفتن به ما ربطی نداره...

[quote name='Wiesmann' timestamp='1407184058' post='399009'] اجرای همچین سیاستی از طرف اقلیم بعید نیست ولی فروش تسلیحات سنگین از جانب آمریکا و در نتیجه کشورهای متحدش بعیده چون آمریکا مخالف سیاست های بارزانی هست. البته به این خاطر که منافعش ایجاب می کنه. امیدوارم ترکیه باز هم شیطنت نکنه. [/quote] دقیقا برعکس صحبت های شماست چون طرح جدایی و استقلال اقلیم و به طور کلی طرح کردستان بزرگ بخشی از طرح خامورمیانه جدید آمریکایی ها هست. و فروش تسلیحات هم چیز عجیبی نیست به اقلیم. مخالفت آمریکا با این موضوضع من احساس می کنم فقط در ظاهر و تاکتیکی هست که نیاز روز آمریکا در منطقه هست وگرنه روابط خاندان بارزانی با آمریکا و بویژه اسرائیل خیلی عمیق تر و کهنه تر از اون چیزی هست که گمان می کنید.

بعید نیست این هم طرحی از پیش تعریف شده باشه که طی این وضعیت طوری وانمود بشه که داعش بسیار قوی هست و نیاز هست تسلیحات قویتری به اقلیم داده بشه و در آِنده این کار انجام و بعید همین اقلیم با تکیه بر این توان بخواد خیلی کارهای دیگه بکنه.

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1407144780' post='398852'] سلام صدا و سیما از خداوندگارش بود که غزه اینطوری شروع بشه تا موج خبری عراق رو بتواند کنترل کنه ... فکر کنم داخل صداوسیما بین تیم های عملیات رسانه ای دعوا برقراره ! یکی میگه کلا هیچی نگیم ! یکی دیگه میگه همه چی رو بگیم ! یکی میگه فلان و بهمان اما همونطور که در اوایل همین تاپیک هم اشاره نمودیم، ابدا به اینکه اکراد بتوانند کاری از پیش ببرند امیدوار نباشید .... مگر اینکه تحت الحمایه برخی کشورها قرار بگیرند وگرنه مال این حرفها نیستند .... یا حق [/quote] اکراد عراقی با اینکه نشون دادن برخی اوقات خوب می جنگن ولی در سیاست بازنده محض هستند. صد البته اکراد ایرانی استثنا هستند. و همیشه هم مثل این برخی گروه های فلسطینی روزی زیر علم یکی سینه زدن. اما در مورد صداو سیما کلا بنده نا امید شدم به طور کلی. اونم وقتی کشور مشکلاتی داره که تنها میشه اونها رو با صدا وسیما و پوشش های خاص خبری رفع کرد. البته گاهی باید با دیده انصاف هم نگاه کرد ارگانی که قرار هست مستقل باشه و نیستو هز و یک نفر مرتبط و غیر مرتبط هی سنگ اندازی می کنن داخلش از این بهتر نمیشه. صد البته خودش هم دیگه گفتن نداره...

[quote name='MOHAMMAD' timestamp='1407143201' post='398847'] یه مدت بیشتر که بگذره ماکاروف رو به همه ترجیح میدی! باور کن! اولش همه عاشق دیزرت ایگل میشن، بعدا کم کم عاقل میشن . . . ولی مکانیزم مسلح سازی دیزرت ایگل منحصر به فرد هست. [/quote] بابا محمد خان اون که مکانیزسم نیست معلوم نیست چیه. اصلا خودش هم کلت نیست معلوم نیست چیه ولی سیستمش مثل آرمالایت هست و تنها همون دیزرت می تونه گلوله های با شارژ باروت زیاد و کالیبر های 45 و 50 AE رو شلیک کنه. واقعا غولی هست برای خودش. ولی همیشه این برام سوال بود و خیلی سنگین و وحشتناک که کسی که گلوله دیزرت می خوره چه شکلی و چه وضعی میشه. باید خیلی دردآور باشه نه بابا ژنرال دیگه اینقدر بی سلیقه هم نیستم چون یادم رفت بگم با ماکاروف هم کار کردم و تقریبا باید بگم مزخرف هست و هیچ وقت ازش خوشم نیومد.

[quote name='basijee' timestamp='1402587524' post='385210'] [color=#f00][b]**نحوه شهادت چگونه بود؟[/b][/color] عده‌ای برای شناسایی به اطراف چابهار رفته بودند، حسین آقا اکثر مأموریت های شناسایی را به دلیل اشراف بر منطقه و توانایی‌هایی که داشت، خود انجام می‌داد. گروه اولی که برای شناسایی رفته بودند در شن و ماسه گیر می‌افتند و سپس به پادگان خبر می‌دهند و درنهایت حسین آقا تصمیم می‌گیرد که خودش برای شناسایی برود. حسین آقا بی درنگ و بدون تجهیزات حرکت می‌کند، اما در نیمه راه، اتومبیل ایشان نیز در شن و ماسه گرفتار می‌شود، به همین دلیل برای شناسایی منطقه از گروه جدا می‌شود، ولی دائماً با پایگاه در تماس بود و تا حدود ساعت 4 بعد ازظهر، در حال مخابره اطلاعات به پادگان بود. گروه دیگری که برای نجات به منطقه اعزام شدند، گرفتاران در شن و ماسه را نجات و آنها را به بیمارستان انتقال دادند. در این بین عده‌ای گفتند که به دنبال حسین آقا برویم، اما عده‌ای دیگر نیز عقیده‌ای دیگر داشتند و می‌گفتند که ایشان فردی متبحر است و به منطقه اشراف کامل دارد، لذا نیاز نیست به دنبال ایشان برویم، اما در نهایت تصمیم می‌گیرند بروند. بعد از مدتی گشت و گذار، حسین آقا را در حالی که زیر پلی در نزدیکی چابهار بر زمین افتاده بود پیدا می‌کنند. ابتدا گمان می‌برند گرما زده شده، اما دوستانشان باور نمی‌کنند و می‌گویند "آقای مولایی در بیابان‌های ابرقو دوره‌های تکاوری دیده و امکان ندارد گرما زده شده باشد". درنهایت، بدن بی جان شهید مولایی را به بیمارستان منتقل می‌کنند. زمانی که بدن شهید مولایی را مورد بررسی قرار می‌دهند متوجه کبودی‌هایی بر روی بدن و گردن می‌شوند. بعد از تحقیقات انجام شده متوجه می گردند، زمانی که حسین آقا برای شناسایی نزدیک پلی در اطراف چابهار می رسد، خم می‌شود تا زیر پل را نگاه کند، در همین حین چندین نفر به ایشان حمله‌ور می‌شوند و با شهید مولایی درگیری فیزیکی پیدا می‌کنند که ناگهان فردی از پشت به سر شهید مولایی ضربه‌ای وارد می‌کند و فرد دیگری با سیم‌های ضخیم و مخصوص غواصی، گلوی ایشان را می‌فشارد و حسین آقا را خفه کرده و ایشان را به شهادت می‌رساند. آن روز اتفاقاً رئیس شرکت نفت چابهار نیز ترور شده ولی کشته نشده بود. عده‌ای احتمال می‌دهند که قاتلان شهید مولایی همان افراد بوده، اما عده‌ای دیگر، قاچاقچیان و اشرار را مسبب این قتل می‌دانند، ولی در هر صورت و تاکنون، عاملان قتل شهید مولایی مشخص نشده‌اند. [url="http://www.defapress.ir/Fa/News/5905"]http://www.defapress.ir/Fa/News/5905[/url] [/quote] یخ خورده بی احتیاطی کردنم ایشون حیف نیست یک چنین نیرویی بدون اسلحه بره بیرون. خدا شاهده من نظامی نیستم ولی اگر می تونستم بعید بود همیشه بدون کلت کمری برم جایی. اینها که دیگه... اما در مورد پژاک جناب ارنست توضحیاتی دادن ولی بقیه پیاز داغ رو زیاد نکنن و حرف های خنده دار نزنن. توی عملیات کلاسیک برای حمله به خطوط دشمن برای مقابله با هر نفر 3 نفر در نظر می گیرن ولی برای جنگ چریک اگر 10 نفر هم قرار بدین باز کم هست. طبیعی هست شما در برابر چریک تلفات بالایی بدین ولی عملیاتی مثل سال 90 که بجز دو شهید تیپ فتح(اعجاب آور هست جنگدین این لرها درگیری در خط مستقیم و فقط 2 شهید اونم جنگ کوهستانی با چریک های فوق آموزش دیده پژاک ) و 13 نفر صابرین و تعدادی دیگه ... در برابر عملیات انجام شده و تلفات و آسیب ها و تسخیرها یعنی متهورانه ترین عملیات ضد چریکی کهش اید تاریخ نظامی جهان به خودش دیده. فقط روزی این موضوضع رو شنتر میشه که اطلاعات کاملی از عملیات ها بیاد بیرون.

نیاز نیست حتما موشک یا راکت رادارگریز کامل باشه فقط وقتی سرعت موشک خیلی بالا باشه و تا نزدیکی تانک بتونه بره در این صورت وقتی تانک متوجه موشک یا راکت میشه که کار از کار گذشته. الکترو جان یک تحقیقی در مورد رادارش می کنی ببینی میشه مختلل کننده ای در حدی که بشه با نفر حملش کرد ساخت یا نه؟؟؟ البته اگر آرایه فازی باشه واقعا فکر نمی کنم شدنی باشه.

[quote name='sargnt' timestamp='1407100862' post='398803'] نمیشه این فویل ها رو در ارتفاع بالا رها کرد بالای تانک با خمپاره کایت چیزی و اگر فویل ها داری پیچش در طول بکنیم باد خودش اونها رو در هوا نگاه میدارد بدور خودشون میچرخند [/quote] ما نیاز داریم این فویل یا پودر یا رشته ها جلوی رادار تانک رو که در ارتفاع 2 تا 4 متری زمین هست برای نیم تا یک دقیقه بگیره و به همین دلیل نیازی نیست حتما خیلی بالا باشه یا می دونم پرواز کنن و... همین که پودر توی هوا پخش بشه و اینقدر سبک باشه که وضعیت رو برای شلیک موشک یا راکت فراهم کنه کافی هست.

اگر بشه از این نوع راکت نوعی با برد 500 متر و وزنی در حدود 2.5 تا 4 کیلو تولید کرد که نیروهای چریکی و کماندویی بتونن ازش استفاده کنن واقعا عالی میشه. دیگه دغدغه هدایت و... هم نداره و چون سرعت چرخش و سرعت خود پرتابه زیاد هست قبل از اینکه کسی بفهمه چی بشده به هدف برخورد می کنه. ممنون جناب گوبلز

[quote name='htavasoli' timestamp='1407099747' post='398795'] خوب میشه غشایی از مواد منفجره حساس به ضربه رو در بخش جلویی راکت اول گذاشت که با برخورد ساچمه ها منفجر شده و چف های درون آن بطور مطلوبی پراکنده شود [/quote] مشکل اینجاست که این طرح به غزه نمی رسه و از طرفی هم اگر هم ساخته بشه ممکنه علاوه بر ساچمه سامانه تولید حرارت فراوانی بکنه و مواد پودری آلومینویم پایه به راحتی می سوزن. و از طرف دیگه خود این نوع مواد منفجره اگر حرارت تولید کنه ماده می سوزه باید فقط ایجاد موج کنه که بتونه پودر رو در هوا پخش کنه. در هر حال فعلا به غزه نمی رسه و طرحش هم باز با رفع این مشکل مشکلات پیش گفته رو داره. اگر دوستان قرار باشه خیلی کارها بکنیم مثلا میشه موشک یا راکت رو رادار گریز کرد، سرعت رو بالا برد، گلوله رو نفوذگر ساخت، حمله از بالا کرد، اخلال روی رادار انداخت و... ولی اینها هم تکنولوژی می خواد و هم زمانبر و تکنولوژی بر و هزینه بر هست و فعلا هم به کار ما نمیاد. [quote name='sargnt' timestamp='1407100050' post='398799'] متشکر از شما که اشتباه من درست کردید منظور من هم همون فلیر بود چندی پیش در یکی از این مراکز دانش بنیان از طریق علم نانو ترکیباتی درست کرده بودن از آلیاژ آلومینیوم که اثرارت راداری شدیدی به نسبت اندازه خودش داشت و حتی حالت پودری شوهم قراربود درست کنند که بهتره بگوییم گرد چون بسیار سبک خواهند بود همچون ریز گرد ها در هوا معلق می مانند یا قرار بود به این سطح برسند آیا می شود از فویل الومینیوم و ورق ورق کردن ان مثلا در ابعاد 10*3 سانت چیزی درست کرد من طرحی دیدم اگر اشتباه نکن مال امریکا بود و از هواپیما به بیرون ریخته می شد همچون این کاغذ رنگی ها که در ورزشگاها به هوا می ریزند؟ [/quote] باید رشته ها یا پودر چنان وزنی داشته باشه که حداقل مدتی در هوا بمونه و زود پایین نیاد و در عین حال بسیار سبک باشه فویل 3*10 سانت کلا توصیه نمیشه. باید حداقل یک دقیقه برای ما منطقه وسیعی رو آولده کنه تا در این محیط موشک های ضد زره و راکت ها بتونن به بدنه تانک برسن. البته یک کار دیگه هم به خاطر بنده اومد و اون اینکه قبل ز فاصله واکنش سامانه تروفی(مثلا اگر 30 متر هست در 35 متری) کلاهک های خرج گود عمل کنن. هرچند بسیاری از قدرت و... از بیرن میره ولی خوب از هیچی بهتره. صد البته اینم تکنولوژی و پیچیدگی خاص خودش رو داره.

[quote name='sargnt' timestamp='1407097326' post='398785'] پس فکر نکنم چف حرارتی تاثیری برش بگذار باید از مواد دارای اثر راداری بالا استفاده کرد مثل گرافیت و ترکیبات فیبری آلومین حالا سوال اینکه هست آیا نیرو های داخل غزه دسترسی به این گونه از مواد دارند من بعید می دونم معرکه غزه آزمایشگاه خوبی برای انسانهای آینده نگر هست اونچه باید می گیرند و بدی هاش رو همچون چاقویی نوک تیز در کمر اسرائیل فرو می کنند [/quote] چیزی به اسم چف حرارتی نداریم. چف یعنی ماده ای پایه فلزی حالا یا پدری هستن یا فویل و رشته و... اونی که شما می فرمائید فلیر هست که تولید حرارت می کنه. چف چیز خاصی نیست کافیه از مواد پایه فلزی باشه می تونه گرافیت باشه(نوک مداد گرافیت هست)، پدر آلومینیوم یا فویل های سبک آلومینیومی باشه و در همه جا در دسترس هست. البته ساخت چف و تاثیر گذاری موثر اون نیاز به محاسبات داره و نوع رادار و فرکانس و... ولی در موارد اضطراری فعلا از اینها چشم پوشی می کنیم و در کل خمپاره یا راکت یا حتی موشک رو با همین پوردها پر و استفاده می کنیم. [quote name='htavasoli' timestamp='1407098458' post='398790'] برای مقابله با این سیستم دو راهکار در نظر دارم: 1- ارتقا وسایل موجود: اضافه کردن راکتی فرعی حاوی چف در کنار راکت انداز آرپی جی 29 ها و آرپی جی7 های موجود در کشور مثل آرپی جی30 بدین صورت که با فشار دادن ماشه دو راکت بصورت متوالی (اول راکت فرعی بعد راکت اصلی) شلیک شود، راکت فرعی توسط تروفی منهدم میشود و باعث پخش شدن محتویات راکت که همان چف است میشود با این کار رادار سامانه گیج شده و از دل ابر فلزی ایجاد شده راکت اصلی عبور و تانک را منهدم میکند. 2- طراحی جدید: ساختن سامانه ضد زره انرژی جنبشی. مثل ckem آمریکا که سرعتی معادل 6.5 ماخ داره و فکر نمیکنم سامانه های دفاع فعال موجود بتونند در مقابل چنین سرعتی واکنش نشون بدهند. طراحی چنین سامانه ای فکر نمیکنم برای ایران سخت باشه هدف گذاریش که مثل توپ تانک لیزری است مهماتش هم مثل مهمات انرژی جنبشی تانکه با این تفاوت که اون دارتی که درون پوکه قرار میگیره اینبار درون خرج راکتی قرار میگیره بنابراین مشکلات پسزنی توپ رو نداره. فقط باید جوری طراحی کرد که از قابلیت حمل توسط نفر (حالا چند نفر هم بشه عیبی نداره) مقدور باشد و مثل ckem سوار بر روی خودرو نباشد. [/quote] 1- شلیک دو راکت دقت رو به شدت پایین میاره و گاهی راکت دوم خیلی پرت می زنه. مشکل دوم این هست که این سیستم در برد متغییر ممکنه مشکل ایجاد کنه یعنی اگر فاصله زیاد باشه راکت اول خیلی زودتر می رسه و اگر کم باشه با تفاوت خیلی کم می رسن پس گاهی ممکنه مشکل ایجاد کنه. مورد بعدی اینکه سامانه تروفی راکت اول رو با ساچمه می زنه و نابودش می کنه. نابودی راکت اول یعنی کلا منفجر نمیشه و پودری هم پخش نمیشه مگر خیلی محدوده کمی مگر اینکه هوشمندش کرد که در فاصله ای قبل از واکنش تروفی منفجر بهش که دیگه راکت نیست میشه موشک بعد هزیه زیاد و تکنولوژی بالا و... مشکل بعدی اینکه تروفی با اون رادار آرایه فازی توان درگیری با چندین هدف رو داره کلا این طرح پایه ای حمله همزمان با چندین راکت و موشک رو حذف کنید کارگر نیست همین الان هم نیست چه برسه به بعدا که بخوان تروفی رو ارتقاء هم بدن. در هر صورت برای پخش چف نزدیکی تانک باید راکت اول که نقش مختل کننده رو داره اینقدر هوشمند باشه که در فاصله عدم واکنش تروفی منفجر بشه که این یعنی هوشمندی. 2- شدنی هست حتی نمونه انفرادی اون منتهی فعلا به درد غزه نمی خوره. الان راهکار ارزان و در دسترس و شدنی می خوایم وگرنه 6 ماه دیگه متخصصین دفاعی دنیا از جمله ایران فکری برای گذر از سد این سامانه می کنن.

من شخصا با کلت 45، سی زد، زیگ زاور و برتا کار کردم. کلت که دقتش به خار مکانیسم برونیک در برد بالا زیاد خوب نیست. برتا سیستم مسلح سازی عجیب منحصر به فردی داره و برای همین مثل سیستم برونینگ ته لوله برای بارگذاری مجدد پایین نمیاد و به همین خاطر دقت بالاتری داره ولی قدرت زیادی ارائه نمیده. البته خوب از کالیبر 9 م م بیشتر از این هم انتظاری نیست و شاید من به خاطر کار با 45 کمی پر توقع شدم. اما من مکانیسم سی زد رو ترجیح میدم این سلاح لوله اش میچرخه تا اسلحه مسلح سازی مجدد بشه. این باعث قدرت بیشتر و دقت عالی سلاح میشه. تقریبا تنها سلاحی هست که به این روش مسلح سازی مجدد میشه. و برتا هم در نوع خودش تنها سلاحی هست نوع مسلح سازی اش با همه فرق داره. برتا وقتی گلوله شلیک میشه و سلاح به طرف عقب گلنگدن عقب نشینی حرکت می کنه یک زائده داخل خودش داره که باعث میشه چیزی در حدود 1 سانتیمتر لوله و گلنگدن چفت شده با هم عقب بشینن تا گاز پشت مرمی افت نکنه و بعد اون زائده طولش تمام و باعث میشه لوله از حالت چفت خارج بشه و پوکه به بیرون پرتاب و گلوله بعدی بارگذاری بشه درون لوله. توی سیستم برونیک همین روند چفت لوله هست منتهی با یک تفاوت که بعد از یک سانتیمتر همراهی لوله و گلنگدن ته لوله پائین کشیده میشه و چف باز میشه. اما سی زد مثل گلنگدن کلاش و... عمل می کنه لوله با بدنه چفت دایره ای هست و بعد از حدود 1 سانتیمتر لوله می چرخه و چفت باز میشه. ولی جالبه آدم در طول زمان نوع سلیقه اش تغییر می کنه و فکر می کنم امروز استفاده از سی زد و یارگین رو بر برتا ترجیح بدم.

[quote name='sargnt' timestamp='1407096486' post='398781'] فتح عزیز رادار سامانه تروفی حرارت یاب هست یا از طریق ایجاد موج مغناطیسی اشیاء رو شناسایی می کند؟ [/quote] رادار اونطوری که من شنیدم رادار آرایه فازی هست یعنی بر اساس ارسال امواج کار می کنه و اگر آرایه فازی هم باشه حتی به سختی میشه روش اخلال ایجاد کرد و نیاز به سامانه خیلی گنده مختل کننده داره. ولی حرارت یاب نیست مطمئنا...

بسیار ابتکار جالبی هست دوستان و مخصوصا تشکر از جناب تلاش. فیلم بلک هاوک یکی از بهترین فیلم هایی هست که من دیدم واقعا عالی هست... اگر دوستان لینکش رو برای دوستان قرار بدن همه می تونن ازش لذت ببرن

تمام تاپیک رو خوندم تنها راه در دسترس برای بچه های مقاومت و فعلا در غزه دو راه بیشتر نیست. استفاده از ابر چف حالا اگر توی خمپاره 120 باشه فه به المراد و دومی امتحان کردن زدن رادار یا سامانه بارگذار با تک تیراندازی که بعید می دونم موثر باشه چون راننده تانک عاقل و آموزش دیده باشه تقریبا هیچ کاری نمیشه کرد. فقط باید فضای اطراف رو با چف مختل کرد و بعد اقدام به زدن راکت یا موشک کرد. [quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1407075188' post='398705'] در صورتی که بشه روی برجک تانک رو فقط برای چند ثانیه با یک نوع الیاف عایق پوشش بدیم دیگه این سیستم کارآمدیش رو از دست میده! شاید بشه این پوشش رو توسط موشک اول حمل و روی برجک پهن کرد! [/quote] [quote name='HHL' timestamp='1407076772' post='398716'] دوده چى? همراه با ذرات بسيار ريز فلزي( يه چيزي مثل غبار فلزي) كه تا يك مدت زماني فضاي اطراف تانك رو بپوشونه و در اين مدت و از اين سمت راكت شليك بشه [/quote] تمام اینها همون چف هست حالا میشه پودر ریز آلومینیوم یا فویل های آلومینیوم باشه یا گرافیت یا هر ماده رسانای دیگه ای [quote name='Stuka' timestamp='1406847734' post='398109'] سرعت چاره کار نیست..تروفی پرتابه های انرژی جنبشی با سرعت ۱۲۰۰ متر بر ثانیه هم میزنه...اس پی جی که جای خودش رو داره... [/quote] به هر حال بهتر از ار پی جی با سرعت 300 متر هست. خوبی اون اینه که در فاصله زیر 200 یا 100 متر کمی تحریک تروفی رو میگیره. یک کاری که میشه با اس پی جی هم کرد و با ار پی جی شدنی نیست سه مرحله ای کرد کلاهک هست که اطمینان لازم به ما رو برای نفوذ در زره میده

[quote name='Shabro' timestamp='1407061263' post='398610'] اینا به کنار من تو کف اون سامانه اسراییلی هستم که از کجا داره این کاتیوشا بارون رو فیلم برداری میکنه البته صد در صد این کاتیوشاها مال چند پرتابگر هستن [/quote] چیز خاصی نیست جناب شبرو خود ما هم تولید می کنیم و در ک های پدافندی و کشف و... استفاده میشه حتی برخی نمونه ها که فکر می کنم از این هم بهتر باشن

[quote name='hossein9' timestamp='1407029971' post='398520'] نمیدونم فیلم زیر را دیده بودین یا نه: [url="http://www.aparat.com/v/pwZeb"]http://www.aparat.com/v/pwZeb[/url] فیلم مربوط به دو ماه پیشه. فیلم بردار تروریست ها در حال فیلمبرداری از داخل شهره که ناگهان مثل تگرگ دور و برشون توی شهر موشک منفجر میشه. فیلم را رو اینترنت پخش کردن. دو روز بعد اسرائیلی ها که با دوربین مادون قرمز در حال تمشای موشک باران ارتش سوریه از همین صحنه بودند، فیلم مادون قرمز را با فیلم تروریست ها مونتاژ کردن و روی اینترنت قرار دادن. واقعا فیلم منحصر بفرد است. یکی به من بگه اون موشک اولی که توی هوا منفجر میشه و تبدیل به کلی موشک کوچکتر میشه چیه. بعدش هم موشک باران بعدی چیه که واقعا مثل تگرگ از آسمون داره موشک روی شهر سقوط می کنه. [/quote] یاد انگری بیرد افتادم این نوع بمباران محدوده بسیار بزرگی رو پوشش میده و برای زمانی که این وحوش گله ای به جایی حمله می کنن و مخصوصا زمانی که توی دشت هستن میشه قتل عامشون کرد. واقعا عالی هست. یا مثلا زدن ستون خودرویی . البته توی این تصویر مشخصا فقط یک لانچر بود حالا فرض کنید 10 لانچر کاتیوشا همزمان شروع کنن به آتش و 400 راکت خوشه ای بریزن... خوفناک هست