Ice_Man

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    334

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط Ice_Man

  1. ارسال شده در · Report reply


    نیروگاه metsamor ارمنستان از نوع VVER-440 هست که درجه ی ایمنی آن اخیرا توسط تیم ارزیابی ایمنی آژانس (OSART) قابل قبول ارزیابی شده است و طبق گزارش این گروه ، نیروگاه متسامور میتونه فراتر از عمر عملیاتیش فعال باقی بمونه


    در حالت عادی شاید مشکلی پیش نیاد ولی در صورتی که یه حادثه غیر مترقبه ای پیش بیاد...

    به هرحال کوچکترین جایی برای احتمال دادن در این مسایل وجود نداره، باید به دولت ارمنستان فشار آورد تا هرچه سریعتر نیروگاه جدید رو تموم کنن.
    • Upvote 1

  3. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Ice_Man · Report reply

    [quote name='ALFARD' timestamp='1400755243' post='379962']
    [b]فقط [/b][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]500 دلار ،با تمام امکانات چهار نفری به 200 هم میرسه [/b][/font]

    [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]کسی نبود؟ [/b][/font] :mrgreen:
    [/quote]
    آقا صبر کن کمی سنمون بالا بره، فسیل بشیم برسیم به آخرای راه من هستم. از آلان نمی تونم ریسک کنم icon_cheesygrin

    دلیلش رو نمی دونم ولی من علاقه عجیبی به جاهای متروکه دارم، یه بازدیدی از یه نیروگاه متروکه داشتم واقعا لذت بردم، یا در زمان خدمت به چند جایی که هر کسی شاید نتونه و یا ندونه بازدید کنه (نظامی و غیر نظامی) رفتم و عالی بود.

    چندی قبل یه پایگاه زیر دریایی شوروی بود، اونم ارزش دیدن داشت.
    • Upvote 2

  4. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Ice_Man · Report reply

    [quote name='ALFARD' timestamp='1400736567' post='379912']

    [center]------------------------------------------------[/center]
    دوستان در این سایت میشه تور بازدید از چرنوبیل رو تهیه کرد!
    ظاهرا 500 دلار هزینه داره.
    [url="http://www.tourkiev.com/chernobyltour/"]http://www.tourkiev.com/chernobyltour/[/url]
    [/quote]
    500 دلار هزینه تک نفره هست.

    یه سوال الان این تورها ضرری برای بازدید کننده ها نداره؟ تششعات در چه حده که اینها می تونن راحت تور برگزار کنند؟

  5. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='gader' timestamp='1400668086' post='379779']
    [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/z297yixqpvzf53vchljb.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_z297yixqpvzf53vchljb.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/jhkgur27due668tx9387.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_jhkgur27due668tx9387.jpg[/img][/url]
    [/quote]
    مشابه همین اتفاق از نظر شکل ظاهری سال قبل هنگام تست موشک توپول روسیه در تبریز مشاهده شد و خود منم شخصا اون رو سال قبل دیدم.

    [quote name='ALIHITLER' timestamp='1400668947' post='379781']
    چدا از این بحث من پارسال نزدیک غروب یه شی رو دیدم که یکم از یه ستاره پر نور تر بود ولی با یه سرعت ثابت داشت یه مسیر منحنی رو طی نیم ساعت حرکت میکرد حالا خدا میدونه چی بود
    [/quote]
    بعضا هم ماهواره های مخابراتی و... نسبت به شرایط مختلف دیده میشن.

    مثلا ISS که حدود 2 دقیق ای از آسمان عبور میکنه.

    می تونید از این سایت کمک بگیرین:
    http://www.heavens-above.com/

  6. ارسال شده در · Report reply

    با تشکر از دوست عزیز [url="http://www.military.ir/forums/user/12528-alfard/"]ALFARD[/url]

    چند سال قبل تصاویر شهر پریپیات رو دیده بودم، فکر کنم یه روزی ارزش دیدن رو داشته باشه!

    اما به این وسیله باید یه خطر بزرگ دیگری رو هم که بیخ گوشمون هست یادآوری کرد و امیدوار بود که هرچه زودتر این خطر (بلا) دفع بشه.

    نیروگاه اتمی متسامور ارمنستان یکی از قدیمیترین نیروگاههای فعال جهان، در ضمن بدون هرگونه پوشش بتونی از نسل های اولیه شوروی همچنان در حال فعالیت هست، این نیروگاه که 40% برق ارمنستان رو تامین میکنه وعده تعطیلیش به طور مداوم عقب انداخته میشه، آخرین تاریخی که من اطلاع داشتم 2016 بود که الان دیدن وعده 2019-2020 رو دادن.

    با توجه به تاثیرات و شعاع تاثیرگزاری حادثه چرنوبیل، در صورت وقوع هرگونه حادثه، تاثیرات اون روی شمالغرب کشورمون که از تراکم جمعیتی بالایی نیز برخورداره محتمل هست.

    من شخصا امیدوارم با فشار و کمک ایران و دیگر کشورها این نیروگاه تا کادستمون نداده تعطیل بشه.
    • Upvote 23

  7. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Ice_Man · Report reply

    [quote name='gader' timestamp='1400486495' post='379392']
    ایا داود اغلو چنین بینشی دارد ؟ بله دارد
    شما یک نگاه به بورس استانبول بیاندازید , حجم سرمایه های اعرب را خواهید دید. بازار ملک و املاک ترکیه به خصوص استابول متاثر از سرمایه های عربی شده است. در یک پروژه زغال سنگ امارت متحده عربی دوازده میلیارد دلار سرمایه گذاری می کند.
    نچیروان بارزانی خیلی بیشتر از انکه به بغداد برود به انکارا می رود . در چند سال اینده سلیمانیه با قطار سریع السیر به استانبول وصل خواهد شد. اگر ترکیه زبان کردی را به عنوان دومین زبان رسمی قبول کنند سیاستمداران اربیل حاضرند حتی با هزینه نظامی به ترکیه بپیوندند.
    ترکیه از دهه نود دوباره به بالکان بازگشته است در بوسنی ,کوزوو و مقدونیه می توانید این را حس کنید
    ترکیه اگر این اندیشه ها را دنبال می کند بیاد دید برای ملت خودش چه اشی پخته است؟
    من فقط استانبول را مثال می زنم. پروژه خط اهن (مترو-قطار ) زیر گذر تنگه بسفر اغاز به کار کرده است.تا دو سال اینده یک زیر گذر برای خودرو ها نیز اغاز به کار خواهد کرد . پروژه های فرودگاه سوم و پل سوم روی هم رفته با سی میلیارد دلار هزینه شروع به کار کرده اند. در ماه های اتی مناقصه کانال استانبول برگذار خواهد شد. کانالی ابی برای عبور کشتی ها و کاهش بار ترافیکی تنگه در نظر گرفته شده است
    [/quote]
    [quote name='gader' timestamp='1400492103' post='379424']
    شما یه تحقیق در مورد تعداد سفر های بارزان به ترکیه بکنید.یا در مورد صادرات نفت اقلیم تحقیق کنید. به ادبیات و سطح روابط ک.ج.ک با بارزان ها نگاه کنید و به اصطلاح تهمت های انان به اقلیم نگاه کنید متوجه منظور من خواهید شد
    [/quote]
    بحث در مورد کردها و پیوستن اونها به ترکیه ساخته و پرداخته ذهن شماست، رویایی که یه تعداد معدودی در ترکیه دارند ولی این فقط رویا هست!

    در مورد اینکه چرا ترکیه در اقلیم کردستان سرمایه گذاری میکنه به همون دلیله که ایران هم در کردستان و هم در مناطق جنوبی میکنه.

    اینکه بارزانی به ترکیه میاد و... دلیلش رو اگه یه نقشه بزارین جلوتون میفهمین چرا! اقلیم کردستان دنبال راهی برای صادرات نفت خودش هست که بهترین مسیر همون مسیر ترکیه هست.

    البته باید نظر حکومت مرکزی عراق جذب بشه، شاهد درگیری هایی که در روابط ترکیه و عراق در این رابطه بودیم که نمونه ساده اون بسته شدن حریم هوایی عراق برای هواپیماهای ترکیه بود.

    در مورد پروژه ها، اکثر این پروژه هایی که نام بردین با روش های BOT و یا BOO انجام میشه، که به نظر من برای ایران هم بهترین گزینه هست ولی شرایط ترکیه با ایران از نظر اقتصادی متفاوت هست. در نتیجه در خیلی از این پروزه ها سرمایه گذاری مستقیم دولت در کار نیست.

    [quote name='gader' timestamp='1400496869' post='379439']
    رویکرد ترکیه به اقلیم یک رویکرد اقتصادی صرف نیست و این اقتصاد صرفاً نفت هم نیست بلکه توسعه زیر ساخت ها و اقتصاد اقیم را نیز شامل می شود.
    فدرالیسم یا دادن اختیارات بیشتر به مناطق ربطی به در و پیکر کشور ها ندارد و دموکراتیک بودن انها مربوط است. مالکی از دادن حقوق اقلیم سر باز می زند.پ.ک.ک الان خواستار حل معضل کرد در ترکیه در چارچوب مرزهای ترکیه است و از تشکیل دولت ملی کرد انصراف داده است.
    [color=#ff0000]کرد ها حاضرند بخشی از ترکیه شوند ،اگر کردی رسمی شود و میثاق ملی اجرا شود که در این میثاق کرد و ترک برابر هستند و مذهب و نژاد مایه برتری نیست. میثاق ملی مرز های ترک و کرد را بر می دارد و همان است که اوجالان می گوید ارزویش را دارد.عکس زیر تنها نمایی از میثاق ملی است اگر تحقق یابد.[/color]
    [url="http://m.islahweb.org/sites/default/files/imagecache/200x200crop/images/2013/islahweb-10265-1385017899_0.jpg"]http://m.islahweb.or...385017899_0.jpg[/url]
    ایا کرد ها حاضرند برای میثاق ملی بجنگند؟
    اینده مشخص نیست ولی در گذشته در زمان استقلال ترکیه این کار انجام دادند .کردهای دیاربکر، اورفا و انتاپ خود مسلحانه برای استقلال ترکیه جنگیدند و خود خواستند که بخشی از ترکیه باشند.
    [/quote]
    این قصه ها رو حداقل به کسه دیگری تعریف کنین.

    [quote]اینکه ترکیه دنباله اضافه کردنه کردستان و بخش هایی از ایران و حتی کشور آذربایجان به خودش تو آینده باشه خوب غیر قابل انکاره به نظر من و اگه رو این بحث میکنید دارید رو بدیهیات بحث میکنید![/quote]
    کسی نمیتونه جلو رویا پردازی افراد و کشورها رو بگیره.
    تو خود ایران ما کسانی هستن که می خوان ایرام قدیم (great Persia) رو احیا کنن.

    ترکیه هم دوست داره یه جاهایی رو به کشور خودش ملحق کنه ولی اینها همونطور که نوشتم رویا هست و قابلیت عملیاتی شدن نداره چون پتانسیل این کار رو نداره.
    • Upvote 2

  8. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='death' timestamp='1400419775' post='379226']
    ترکیه مشکل اولش بی تجربگیش بود تو تحولات خاورمیانه چون سال ها بود که علاقه ای به مسائل خاورمیانه نداشت مشکل دومش نداشتن نیرو تو منطقه هست ما هر کاری کنیم تقریبا شیعیان منطقه پشت ما هستن و کلا تو تاریخ هم حساب کنیم همیشه علما تراز اول شیعه در جهان یا ایرانی بودن یا تاثیر خیلی زیادی رو ایران داشتن که یه رابطه 2 طرفه بود مشکل ترکیه اینه که این نیرو رو نداره درسته جمعیت بزرگی علوی داره اما نوع نگاهش سنی محور و اینو همه میدونن
    [/quote]
    دقیقا می خواستم همین رو بنویسم.

    ترکیه از نظر سیاسی، اطلاعاتی و عملیاتی و... هیچ تجربه و پتانسیلی در منطقه نداره، به همین دلیل بر خلاف میلشون نتونستن از بهار عربی به خوبی استفاده کنن و خودشون رو (به گفته خودشون) به یه الگو برای جهان اسلام تبدیل کنند.

    گرچه سرمایه گذاری و نفوذ ایران در منطقه خیلی خیلی بیشتره و سالهای لازمه تا ترکها به این نفوذ برسن ولی همین که گوشی دستشون اومده باید زنگ خطری برای ما باشه تا نفوذمون روز به روز بیشتر بشه و امتیازهایی دستمون باشه که در صورت لزوم یکی پس از دیگری به روی میز بیاریم.

    این دفعه نتونستن کاری کنن ولی دفعات بعد معلوم نیست نتیجه چی بشه!

    داشتن علوی به نظر من زیاد مهم نیست چون علوی ها با ما شیعیان خیلی تفاوت های اساسی دارن، بنابراین از اونها نمی تونه برای جذب شیعیان استفاده کنه چه بسا که با همون علوی ها مشکلات خیلی زیاد ریشه ای هم داشته و دارن.
    • Upvote 2

  9. ارسال شده در · Report reply

    [quote]
    [size=4][color=#000000][font=Tahoma, Arial]یکی از دوستان احمد داود اوغلو که در لندن زندگی می‌کند یک بار از او درباره راز روابط خوب آنکارا با تهران سؤال کرد. اوغلو پاسخی دیپلماتیک به این سؤال نداد بلکه گفت در هر دوکشور نخبگان اسلام‌گرا حکومت می‌کنند و پس از آن که اسلام‌گرایان در سراسر جهان در کشورهایشان به قدرت برسند، [size=5]اختلاف اول و آخر با تهران این خواهد بود که چه کسی «خلیفه» خواهد بود. طبعا ترکیه «خلیفه» خواهد بود و عظمت عثمانی‌ها را احیا خواهد کرد.[/size][/font][/color][/size]
    [/quote]
    با این وجود که منبع واضح نیست ولی حرف بیراهی هم نیست، در کل رقابتی که بین ایران و ترکیه هست رو ترکها رقابتی برای رهبری منطقه و جهان اسلام می دونن و به نظر خودشون چون تعدادی از کشورها از عثمانی جدا شدن و مثل ترکها سنی هست و در ضمن ترکها خودشون رو نمونه ای از دموکراسی برتر در میان کشورهای اسلامی می بینن این رهبری را مطلقا برای خودشون می دونن.

    رویای عثمانی جدید و یا نئو عثمانی هم با روی کار آمدن حزب حاکم قوت گرفته.

    در کل همونطور که قبلا هم نوشته بودم، در حال حاضر ادامه شرایط فعلی و روی کار بودن حزب حاکم از نظر ما مناسب ترین وضعیت در ترکیه هست.
    • Upvote 4
    • Downvote 1

  10. ارسال شده در · Report reply

    امشب در یکی از کانالهای دایره زنگی فیلم برخورد تایتانها (battle of the titans) رو دیدم.

    البته من فیلم رو بعد 1/3 دیدم و نمی دونم دوستان در این مورد نقدی نوشتن یا نه.

    چیزی که مشاهده می شد، نشانه های آشکار مبارزه با خدا و... (بحث زئوس و....)

    نشانه های ضد اسلامی (شخصیت جن ها، با زبانی شبیه عربی، لباسهای عربی، پرچم های سیاه و...)

    و نکته ای که تعجب کردن در صحنه مبارزه با عقرب ها نشانه های آشکار تخت جمشید (سر ستون ها، درب ملت ها، هما و...) بود.


    فیلمی نیست که ارزش دیدن داشته باشه، البته من به اینها فیلم نمی گم یه چیزی بین انیمیشن و فیلم هست. (کل فیلم پرده سبز بود!)

  11. ارسال شده در · Report reply

    سیستم هدایت پروازی پهباد (احتمالا شاهد)
    http://oi59.tinypic.com/2exy103.jpg


    شلیک و حامل سوم خرداد
    http://oi58.tinypic.com/1zbqtxk.jpg
    http://oi61.tinypic.com/155p0ud.jpg
    http://oi61.tinypic.com/hv9c41.jpg
    http://oi57.tinypic.com/2rnjx8j.jpg
    http://oi59.tinypic.com/2ir4x8n.jpg
    http://oi61.tinypic.com/124yg04.jpg
    http://oi57.tinypic.com/2yxkpwo.jpg
    http://oi58.tinypic.com/21188sh.jpg
    http://oi61.tinypic.com/2s9zyog.jpg
    http://oi58.tinypic.com/n3u82r.jpg
    http://oi60.tinypic.com/1z5r7yh.jpg
    http://oi61.tinypic.com/10539fs.jpg
    http://oi59.tinypic.com/rrlh55.jpg
    http://oi60.tinypic.com/2z6tumu.jpg
    http://oi61.tinypic.com/4go6d.jpg
    • Upvote 3
    • Downvote 1

  12. ارسال شده در · Report reply

    من یه عکسی تو فیس بوق دیده بودم که انداختنش توی آب، کج وایستاده، اونی که مشخص بود اگه حمایت یدک کش نبود غرق میشد.

    احتمالا دیدن وضع اینطوریه به درد فیلم ه منمیخوره گفتن لااقل بزنیم بترکونیم.

    متاسفانه خیلی دنبال عکس گشتم ولی دوباره نتونستم پیدا کنم.

  13. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Ice_Man · Report reply

    [b]اسکرین شات های شلیک[/b]
    [CODE]
    http://oi62.tinypic.com/2j47hpt.jpg
    http://oi59.tinypic.com/2it1jx3.jpg
    http://oi62.tinypic.com/2hgwies.jpg
    http://oi61.tinypic.com/23j2wwj.jpg
    http://oi57.tinypic.com/2430m7k.jpg
    http://oi60.tinypic.com/vuukz.jpg
    http://oi59.tinypic.com/1449nic.jpg
    http://oi60.tinypic.com/2dv73h4.jpg
    http://oi60.tinypic.com/214xurq.jpg
    http://oi57.tinypic.com/fctws9.jpg
    http://oi57.tinypic.com/6rk9jl.jpg
    [/CODE]

  16. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط Ice_Man · Report reply

    ویدیو:
    [CODE]
    http://youtu.be/NuuaXYu99So
    [/CODE]

    از ثانیه 15 تا 50:

    اینها (افراد گولن) سه تا خصلت مهم دارن
    اینها تقیه دارن
    اینها دروغ دارن
    اینها افترا دارن
    نتیجه هر سه فتنه و فساد هم دارن
    خیلی راحت تقیه میکنند، در وضعیتی هستن که شیعه رو هم رد کردن.
    شیعه نمی تونه رو دست اینها آب بریزه (به اینها برسه)
    اونقدر جلو هستن
    دروغ همچنین، در میان دوستانی که تو خوب میشناسی از این افراد هست
    چونکه اونها این دروغها رو شخصا به من گفتن
    • Upvote 3

  17. ارسال شده در · Report reply

    همزمان کانال الجزیره موج جدیدی رو در مورد اتفاق لاکروبی منتشر کرده، اخبارش تو صفحه اول سایتش هم هست.
    http://www.aljazeera.com/programmes/lockerbie/2014/02/lockerbie-what-really-happened-20142247550598601.html

    افخم:
    [quote]در پاسخ به خبرنگار الجزیره انگلیسی نیز درباره واکنش ایران به طرح ادعاهای جدید درباره دخالت ایران در مسئله لاکربی اظهار داشت: ما پیش از این نیز چنین ادعایی را رد کرده بودیم و نه تنها در این بحث بلکه در مجموعه بحث های تروریستی مواضع ایران کاملا روشن است. ایران هرگونه فعالیت تروریستی را صریحا رد کرده و در بحث لاکربی نیز این موضوع را رد کرده ایم و طرح مجدد این موضوع هم ابهام برانگیز است و تهیه برخی مستندها به عنوان افشاگری و مصاحبه با عوامل مجموعه ای است که باعث ابهام نسبت به طرح موضوعی می شود که بحث ایران در این باره کاملا روشن است. در هر حال ما مجددا هرگونه دخالت ایران در این موضوع را رد می کنیم .[/quote]
    [quote name='anybody' timestamp='1394541394' post='369220']
    باید دید وزارت خارجه توانمند مون به این داستان چه واکنشی نشون میده.
    [/quote]
    افخم:
    [quote]
    وی افزود: اخبار مربوط به اینکه تعدادی از ایرانی ها در این هواپیما باشند را دریافت کردیم، در حال پیگیری موضوع هستیم و مراتب همکاری و پیگیری را به سفارت خود در مالزی ابلاغ کردیم تا از مقامات مالزی کسب اطلاع کنند و همچنین برای همکاری برای کسب اطلاعات بیشتر اعلام آمادگی کرده ایم.
    افخم گفت: در این مسئله بحث گذرنامه های جعلی نیز مطرح شده که ما هم این دغدغه را داریم، بحث قاچاق انسان مطرح است که این امر نیز از دغدغه های جدی ماست و ابعاد مختلفی درگیر شدند.
    وی تاکید کرد: به هر حال در این موضوع مراتب همدردی را اعلام کردیم و به محض اینکه اطلاعات بیشتری درباره ایرانی ها و شرایط آنها کسب کنیم، اعلام خواهیم کرد.
    [/quote]

  18. ارسال شده در · Report reply

    نسخه اصلی خبر فایننشال تایمز این بود که دو بلیط با این پاسپورت های سرقتی توسط یه ایرانی به نام علی خریداری شده و نگفته بود که طرف ها هم ایرانی هستن یا نه.

    اما امروز حداقل یکیش میشه گفت ایرانی بودنش قطعی شده.

    البته همونطور که مقامات مالزی گفتن اینها تروریست نبودن و به قصد مهاجرت رفته بودن که با توجه به باندهای موجود در مالزی چیز عجیبی نیست.

    [url="http://www.mehrnews.com/detail/News/2254311"]تصویر ایرانیان حاضر در هواپیمای مفقود شده مالزیایی منتشر شد[/url]
    http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/12/20/13921220000435_PhotoL.jpg

  19. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='zed' timestamp='1394346386' post='368897']
    [center]
    [b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/384750/چه-کسانی-در-ترکیه-ایران-را-شیطان-پارسی-می‌نامند"]چه کسانی در ترکیه، ایران را «شیطان پارسی» می‌نامند؟[/url][/b][/center]
    «شیطان پارسی» عنوانی است که این روزها بخشی از مطبوعات ترکیه برای پیشبرد اهداف سیاسی خود در درگیری‌های داخلی این کشور علیه ایران به کار می‌برند. ال‌مانیتور در مطلبی به بررسی روند ایجاد نفرت از ایران و شیعیان به وسیله یک جریان فکری در ترکیه پرداخته است.

    کد خبر: ۳۸۴۷۵۰
    [center]تاریخ انتشار:[/center]
    [right]۱۶ اسفند ۱۳۹۲ - ۰۹:۲۹[/right]
    -
    [left]07 March 2014[/left]


    [img]http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1392/12/16/351569_611.jpg[/img]
    «شیطان پارسی» عنوانی است که این روزها بخشی از مطبوعات ترکیه برای پیشبرد اهداف سیاسی خود در درگیری‌های داخلی این کشور علیه ایران به کار می‌برند. ال‌مانیتور در مطلبی به بررسی روند ایجاد نفرت از ایران و شیعیان به وسیله یک جریان فکری در ترکیه پرداخته است.
    به گزارش «تابناک» و به نقل از ال‌مانیتور، در جریان درگیری ادامه‌دار بین حزب حاکم عدالت و توسعه به رهبری اردوغان که دولت را در دست دارد و جریان گولن که نفوذ زیادی در ارکان حکومتی دارد، یکی از بزرگترین اتهامات گولنی‌ها علیه دولت ترکیه این است که که رهبران عدالت و توسعه طرفدار ایران و حتی عامل این کشور هستند.
    عقاید تند گولن علیه ایران و شیعیان در ترکیه شناخته شده است. وی در حالی که در چارچوب گفتگوی بین ادیان خود را طرفدار ارتباط با مسیحیان و یهودیان می‌داند ولی هرگز به سوی شیعیان گامی بر نداشته است.
    اظهارات تند جریان گولنی علیه ایران در سه سال گذشته به یک دشمنی آشکار تبدیل شده است و ایران به عنوان مرکز شیعیان به هدف اصلی جریان ایجاد نفرت تبدیل شده است.
    رسانه‌های وابسته به گولن حاوی موارد خیالی عجیب و غریبی علیه ایران شده‌اند که پرداختن به بعضی موارد آن جالب است.
    شبکه تلویزیونی اصلی گولنی‌ها یعنی سمن‌یولو اخیرا برنامه‌ای را منتشر کرده است که در آن ادعا می‌شود «یک آیت‌الله ایرانی» مشغول توهین به عمر خلیفه دوم اهل سنت است. اگر چه محتوای این سخنان که المانیتور به نقل آن پرداخته و در آن ادعا شده است که عمر عامل پراکندن شیعیان در اطراف ایران و دور شدن آنها از ایران بوده و بسیاری موارد دیگر موجود در ان خالی از واقعیت است، نکته مهم‌تر این است که این سخنان نه به زبان فارسی بلکه به زبان عربی است و گوینده آن که چهره وی به درستی دیده نمی‌شود، نمی‌تواند یک آیت‌الله ایرانی باشد.
    مثال‌های زیاد دیگری از این نفرت‌پراکنی علیه ایران در رسانه‌های وابسته به گولن وجود دارد. مفهوم متعه یا ازدواج موقت موضوع دیگری است که در تبلیغات علیه ایران به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرد.
    بوگون روزنامه گولنی‌ها اخیرا مدعی شده است که مقامات ایرانی در دهه 1990 تصمیم گرفته‌اند که ازدواج موقت را به نحوی گسترش دهند که با رفتن ده میلیون ایرانی به سمت آن، این مساله نه تنها مربوط به حالت‌های استثنا نباشد، بلکه به یک امر عمومی تبدیل شده و جایگرین ازدواج دائم شود. روزنامه بوگون سپس جریانی را به راه انداخت که در آن ادعا می‌شد همین ازدواج‌های موقت و مدارک و اسناد تهیه شده از آن بعدا به ابزاری در دست ایران برای کسب اطلاعات و جاسوسی و نفوذ در میان مقامات ترکیه تبدیل شده است.
    این در حالی است که به نحو طنزآمیزی این روزها، رسانه‌های وابسته به گولن هستند که از اسنادی از این دست و شنودهای ادعایی علیه دولت اردوغان استفاده می‌کنند.
    لينک خبر : [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/384750/چه-کسانی-در-ترکیه-ایران-را-شیطان-پارسی-می‌نامند"]http://www.tabnak.ir...-پارسی-می‌نامند[/url]
    [/quote]

    مطلبی که چند روز قبل در یه تاپیک دیگه نوشته بودم، موج جدیدی از شیعه ستیزی و ایران هراسی در ترکیه، بحث خیلی بزرگتر از اون چیزی هست که در این خبر اشاره شده.

  21. ارسال شده در · Report reply

    مشکل اصلی ترکیه عدم وجود مخالفت قوی و یکپارچه هست در غیر این صورت با تحولات اخیر میشد تغییراتی را مشاهده کرد.

    ولی در حال حاضر (با توجه بهاختلاف بین گولن و اردوغان و...) من ادامه حکومت فعلی در ترکیه رو به نفع ایران می بینم، البته همونطور که گفتم در حال حاضر و با بازیگران فعلی.

  22. ارسال شده در · Report reply

    من از اول مخالف آمارهای این سایت بودم به چند دلیل:

    1- آمار دقیقی از اکثر کشورها، علی الخصوص کشورهایی مثل ایران هیچ موقع در دسترس اونها نیست، در نتیجه رتبه بندی بر این اساس ارزش چندانی نداره. (ایران، کره شمالی و...)

    2- مهم فقط تعداد و کیفیت تجهیزات نیست، مهم افراد و توانایی ها و آموزش های اونها در به کارگیری اون تجهیزات هست. (عربستان، امارات و...)

    3- خیلی از کشورها اصلا توانایی و اراده سیاسی برای به کارگیری تجهیزاتشون ندارن و بعضی حتی عاجز از تامین امنیت در داخل کشور خودشون هستن. (مصر - اکراین - پاکستان و...)

    4- تعدادی از کشورها از اتاق فکر کشورهای دیگه اداره میشن و استقلالی برای خودشون ندارن.
    • Upvote 2

  24. ارسال شده در · Report reply

    [quote name='k98' timestamp='1394096173' post='368441']
    بنظر من اتفاقا زیر زمین نیست.چون اگه توجه کنید به اون پلاکارد ته سالون نور طبیعی رو می بینید.تازه من فک نمیکنم دیوارهای یک ذاغه زیر زمینی اینقدر فاصله داشته باشند.شاید یک انبار باشه
    درثانی .هیوقت خبر نگار را اینجاهای حساس نمیبرن
    [/quote]
    من در تصاویر دو مکان مختلف رو میبینم.

    در ضمن معمولا به مکان های حساس خبرنگار برده نمیشه، عکاس و یا فیلم بردار خودشون عکس میگیره و بعد میدن به خبرگزاری ها، برای نمونه اگه تصاویر ایسنا رو نگاه کنید به جای نام عکاس نوشته Recived

    بعضا هم مثل گزارش مراتی از سیلوهای زیرزمینی خبرنگار رو میبرن البته با اون شرایطی که تو گزارش دیدیم.