انجمن بزرگ میلیتاری

[quote]در مورد خلبان های ماهر باید بگم در زمان شاه ایران ماهرترین خلبانان جهان رو داشت و این اغراق نیست یکم مطالعه کنید میفهمید و همینطور گروه اکروبات ایران هم بهترین گروه آکروبات جهان بود ولی الانش رو نمیدونم اسراییل اگه خلباناش خوب نبود کل نیروی هوایی اعراب روی زمین نابود نمیشد نمیتونستن تاسیسات اتمی عراق و سوریه رو بزنن و.... [/quote]يادمه توي يكي از جنگ ها اعراب و اسراييل (اگر درست يادم مونده باشه شش روزه) خلبانان آمريكايي روي جنگنده هاشون آرم پرچم اسراييل زدند و وارد درگيري شدن .. [quote]اگه اس 300 هم داشته باشن زیاد نیست و نمیتونن در مقابل جنگنده های اسراییل مقاومت چندانی کنن ولی اگر به تاکتیک نامتقارن در زمین رو بیارن میشه یه امیدی بهش بود.خوش بگذره. [/quote] براي حرفهاتون دليل بيارين لطفا ... هميشه فكر كنيد بحث آكادميك هست .

[quote]چين با توجه به ابرقدرت بودنش ولي نيروي هوايي جالبي نداره بنظر من. بجز سوخو هاي روسي و اون کپي که خودشون از روش زدن. بقيه هواگرداش چنگي به دل نميزنه . اين J-7 که من نمي دونم اصلا در جنگ کاربردي به غير از هدف متحرک داره يا نه ! انقدر افتضاح بود که نيروي هوايي خودمون با اينکه مشکلي از نظر تحريم و يا مالي براي خريدش نداره ديگه چيز جديدي جز همون تعدادي که در اوايل دهه هفتاد خريد, نخريد ! [/quote] [quote]چین هنوز از این جنگنده ها به عنوان نیروی خودش استفاده می کنه. [/quote] [quote]چین نیروی هوایی قدیمی داره ولی در کمیت بالا استفاده میکنه مثل میگ 21 ولی به شکل گسترده ای دست به نوسازی نیروی هواییش میخواد بزنه اونم با هواپیماهای ساخت خودش.ولی هنوز کمونیست ها کمیت رو بر کیفیت ترجیح میدن[/quote] جي 7 از اولين توليدات هوايي چين هست .. ساخت و يا خريد جنگنده رو نميشه دلبخواهي در نظر گرفت . محدوديت هاي زيادي وجود داره . چين يك كشور بسيار پهناور هست . براي حفظ و مقابله سريع با تهديدات نياز به تعداد زيادي جنگنده هست . حداقل بايد يه چيزي باشه كه بتونه پايگاههاي هواييش رو پر كنه . كم هزينه باشه و سريع با تهديد روبرو بشه (اين مهم نيست كه منهدم ميشه يا نه بلكه بايد با دشمن روبرو بشه تا هدفش مشخص بشه . هميشه تهديدات تجاورات اتفاقي يا شناسايي و بمب ريزي هاي كوچك هست) براي اين كار ما و خيلي از كشورهاي ديگه مثل آمريكا از اف 5 استفاده كرديم و چين از اف7 .. اين جنگنده براي مقابله با بي 2 هم بدك نيست !! .. چون براي رهگيري و نزديك شدن به هدف طراحي شده و موشكهاي مادون قرمز حمل ميكنه تا در صورت كشف هدف توسط رادارهاي وي اچ اف زميني اين جنگنده بتونه بگرده دنبالش . ـ مشكل چين با اين جنگنده حل ميشه ولي كشورهاي كوچكتر وضعيتي متفاوت دارند~ اينها به تعداد كمتري جنگنده با كيفيت بالاتر محتاجندچون براي رويارويي با تهديدات زمان كافي ندارن . ايران هم توي اين ماجرا وسط قرار ميگيره و در شرايطي كه نيروي هوايي دچار بحران بود تعدادي اف 7 خريده شد كه اگر روزي عراق مجدد تجاوزي كرد يه چيزي باشه 4 تا بمب بندازه روشون ! . به همين خاطر تعداد كمي خريده شد .. منتها امروز ديگه جوابگوي تهديدات خاص ما نيستند . و چين هم احتمالا به مروز زمان اينها رو با اف سي 1 و جي 10 جايگزين كنه .

اين اوضاع لندن هم براشون از باب دست گذاشتن روي حقوق بشر بعنوان اهرم فشار گران تمام ميشه .. اما نكته اي كه وجود داره صادرات عادت بي نظمي و آشوب طلبي هست .. اين تظاهرات لندن متعلق به جوانان زير 30 سال هست .. نسل جديدي كه از اينترنت براي آشوب تغذيه ميشن . اين و نسلهاي بعدي از اين به بعد در همه جاي دنيا ديده خواهند شد .. با اين آشوب ها دولت ها تظعيف ميشن و اينترنت و رسانه ها تقويت .. اون هم در زماني كه مفهوم حقيقت به انتزاع تخيل نزديك تر هست .. دنياي ما هم داره روز به روز به سمتي ميره كه تقلب ! تصوير سازي ! داستانسازي ! و در كل مستند سازي جعلي براحتي بواسطه تكنولوژي قابل انجام هست .. بطور كل مفهومي كه ميخوام از جملات پراكنده و پرتناقض بالايي بيان كنم : دولت بريتانيا به اين آشوب ها ساقط نميشه يا اينكه در نهايت كمي غالب عوض ميكنه اما : رسانه هاي غرب نسبت به ماجراي انگليس مدتي در حالت انفعالي فرو ميرن ! بعد همين رسانه شروع ميكنند به صادرات دروس آشوب روشها و مفاهيم اون به داخل جوامع ديگه با اين شعار : بابا همه دنيا راحت عليه حكومتشون تظاهرات ميكنند ! شماها چرا نشستين ؟! ــــــــــــــ

[quote]مشکلش اینه که ماهواره ها تو خلا حرکت می کنند و این تو جو زمین ... اصولا برای چی می خوان بسازنش !؟ شاید در نقش موشک اتمی جدید !؟[/quote] چون ارتفاع پروازيش بالا هست مشكلي در رسيدن به سرعت هاي بالا نداره . توي جو زمين هم سرعت نميگيره بلكه با استفاده از شناب بالايي كه در مدار بدست مياره وارد جو ميشه .. با موشك مينوتاور يا همون پيسكيپر (صلح بان) به فضا پرتاب ميشه . -- در ضمن يكي از عمده ترين دلايل ساختن اين مدار پيما ايران و چين هست اسنادش هم موجوده !! ... طبقحساب خودشون تا چند سال ديگه با ورود جنگنده هاي نسل پنج و اقدامات الكترونيك هم اكنون موجود هستند امكان درگيري دوربرد در عمق رو با استفاده از بي 2 هاشون از دست ميدن ! خصوصا اينكه براي اينكار فقط بي 2 رو هم دارن .. خصوصا اينكه مجبور باشن منطقه خاور ميانه و شرق آسيا رو ترك كنند يا نتونند از كشورهايي كه توش پايگاه دارند حمله كنند ...

جناب : yalnzsalar مجدد عرض كنم كه : [quote][b]در مجموع تركيه در مجموع عددي نيست كه بخواد به تنهايي وارد يك جنگ خارجي بشه .[/b] [/quote] ترك ها اگر ميتونستن پاسخ تجاوز اسراييل به كشتي آزادي رو ميدادن .. اين گنده ... هاي تركيه همزمان بود با صحبتهاي نخست وزير انگلستان اون ميگفت اين هم بعدش تاييد ميكرد و تكرار .اظهار نظر هاي اخير اردوغان و ساير مقامات بيشتر ژست سياسي هست براي ابراز وجود كه بگويند ما هم هستيم يكي[size=9](اروپا) [/size]ما رو تحويل بگير . بعد از اينكه ملت توي لندن ريختن تو خيابون به اعتراض و انگليسي ها در مورد سوريه دچار انفعال شدن تركيه هم كه ديگه ارباب اروپاييش نميتونست بهش دستور بده در يك چرخش موضع عجيب شروع كرد به پيغام و پسغام فرستادن واسه سوريه .. اسد هم ... تو چپه اغلو و بهش گفت من در برابر آشوب كوتاه نميام .. [quote]چه فرضهای استادانه ای! اولا وضع سوریه انقدر وخیمه که حاضر به جنگ نمیشه یعنی اینکه امتیاز میده به ترکیه[/quote] مثلا چه امتيازي ؟! نفت بهش ميده ؟ توريست بهش ميده ؟!! چي ؟ [quote]اصلا چرا که مردم سوریه زمانی جزیی از اتباع امپراطوری عثمانی بودند واز ترکها پیش زمینه خوبی دارنداین به این معنی نیست باز اتباع ترکیه بشن بلکه به کمک ترکها یه حکومت جدیدی ایجاد میکنند [/quote] يعني به تركها كمك ميكنند تا در مقابل چشم اعراب تندروي سني چون اردن و عربستان سرزمين هاي عربي سوريه رو تقديم تركها بكنند ؟! [quote]سوما مگر اسرائیل حاضر میشه ناامنی همسایه اش رو تحمل بکنه سریع دس به کار میشه تا کارو تموم کنه. [/quote] ناامني سوريه به نفع اسراييل هست . اسراييل اگر بخواد از اين فرصت استفاده كنه به حزب الله حمله ميكنه . [quote]چهارما حزب الله به واسطه ترکیه وسوریه هست پا برجاست اگه ترکیه اجازه حمل سلاح از خاک خودش رو نده واز سوریه هم نشه سلاح رد کرد بعد از مدتی اسله اش تموم میشه ازراه دریا هم به گفته خودتون ناتو قرقش میکنه و.....ضمنا این رو بگم که شما حتی میتونید یک درصد احتمال بدید که این همه سلاحی که از ترکیه رد شده با نظر موافق ترکیه نبوده؟یعنی اینا اینقدر گاگول اند که از خاکش واز اسمانش سلاح رد کنن واونا نفهمند؟ [/quote]سوريه چرا ولي تركيه اي كه تازه سالهاي اسلامنما شدنش به اندازه انگشتاي يك دست نميرسه جايي در حمايت از مقاومت نداشته و نداره . خوبه كه اخبار رو ميخونيد و شاهديد كه اين كشور توي هر چيزي كه از ايران به داخل مرزهاش وارد ميشه رو بدقت نگاه ميكنه تا واسه ارباب اروپايش يه خدمتي كرده باشه .. هنوز بحث توقف هواپيماهاي ما توي تركيه پابرجاست اونهم واسه چند تا اسلحه كمري ! ..

[b]وزیر دفاع جدید سوریه کیست؟ [/b] دیپلماسی ایرانی: بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه در اقدامی تازه و در ادامه انجام اصلاحاتی که از ابتدای تظاهرات در شهرهای مختلف سوریه وعده آن را داده، وزیر دفاع این کشور را برکنار و ژنرال داوود عبدالله راجحه را که از طایفه‌ مسیحی سوریه است به جای او برگزید. تلویوزیون سوریه ضمن اعلام این خبر نسخه خطی بشار اسد که طی آن در حکمی ژنرال راجحه را به این سمت منصوب کرده است نیز پخش کرد. به گزارش میدل‌ایست آنلاین، ژنرال راجحه که 64 سال سن دارد پیش از این سمت ریاست ستاد ارتش را بر عهده داشت. وی جانشین ژنرال علی حبیب که از سال 2009 وزیر دفاع سوریه بوده، شده است. تلویزیون سوریه این تغییر را در راستای تغییراتی که در ساختار کلی دولت سوریه در حال انجام است، اعلام کرد و گزارش داد که بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه پس از جلسه‌ای که با گروه‌هایی از نمایندگان شهرهای آشوب‌زده سوریه داشت، تصمیم به انتصاب راجحه به سمت وزارت دفاع گرفت. تلویزیون سوریه همچنین گزارش داد که علی حبیب، وزیر دفاع سابق چند صباحی است که در بستر بیماری به سر می‌برد و وضعیت جسمانی‌اش در روزهای اخیر به هم خورده و بیماری‌اش تشدید شده است. ژنرال حبیب متولد شهر طرطوس در سال 1939 بود. وی در سال 1959 به ارتش سوریه ملحق و در سال 1962 از دانشکده جنگ فارغ‌التحصیل شده بود. ژنرال داوود راجحه متولد ریف دمشق در سال 1947 است. در سال 1968 فارغ التحصیل دانشکده جنگ شد و تخصص خود را در توپخانه‌های میدانی دریافت کرد. وی سمت‌های نظامی مختلفی بر عهده داشته که از جمله آنها می‌توان به رئیس ستاد توپخانه‌ها و پایگاه‌های موشکی در سال 1997، معاون مدیر کل ستاد توپخانه‌ها و پایگاه‌های موشکی در سال 2000، معاون مدیر آکادمی عالی نظامی سوریه در سال 2001، رئیس هیئت امداد و تامین نیروی زمینی در سال 2002، مدیر اداره امور فرماندهان ارتش در سال 2003، نایب رئیس ستاد ارتش در سال 2004 و پس از آن به ترتیب فرماندهی ارتش کل سوریه، ریاست ستاد ارتش و فرماندهی ستاد ارتش عالی سوریه اشاره کرد. وی در سال 1988 به درجه سرهنگ تمامی نایل شد و در سال 2005 به درجه ژنرالی ارتقا یافت. وی قبل از رسیدن به فرماندهی ارتش کل سوریه مسئولیت‌های مختلفی را نیز در ارتش این کشور بر عهده داشته که از جمله آنها می‌توان به فرماندهی گارد ویژه و مدیریت و ریاست اداره‌ها و هیئت‌های مختلف نیروهای مسلح سوریه اشاره کرد. وی در سال 2004 پست ریاست ستاد ارتش سوریه را عهده‌دار شد. در چهارم ژوئن 2009 نیز به ریاست ستاد کل ارتش سوریه منصوب شد. وی به واسطه خدمات متعددش در طول خدمت در ارتش سوریه تقدیرنامه‌های مختلفی دریافت کرده است. داوود عبدالله رجحه، متاهل و پدر چهار فرزند است. در پی ناآرامی‌های اخیر سوریه و فشارهای خارجی که به دولت و نظام این کشور وارد آمد، نام وی نیز در فهرست تحریمی اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمان ملل وارد شد. برخی کارشناسان انتصاب یک مسیحی به سمت وزارت دفاع سوریه را که تا کنون در نظام این کشور کم‌سابقه بوده، مهم می‌دانند و آن را در راستای اصلاحات وعده داده شده بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه تحلیل می‌کنند. هم‌زمان با این انتصاب دولت سوئیس از اتحادیه اروپا خواست درباره اموال شماری از مقامات سوری از جمله ژنرال داوود عبدالله رجحه که در فهرست تحریمی این اتحادیه وارد شده، شفاف‌سازی کند. برخی از مقام‌های اتحادیه اروپا نیز خواستار حذف رجحه از فهرست افراد مورد تحریم این اتحادیه شده‌اند. http://www.irdiplomacy.ir/fa/news/58/bodyView/15273/وزیر.دفاع.جدید.سوریه.کیست؟.html

عاقبتش ميشه اين : http://www.vecernji.hr/vijesti/vojnici-sali-dali-majmunu-pusku-ruke-on-poceo-pucati-njih-clanak-317532

[quote]نقطه شروع تظاهرات رو از ایران میدونند [/quote] تظاهرات نكته انحرافيه .. نقطه شروع انتخابات هست ... اصولا ملتهاي عرب وقتي مردمسالاري و قدرت و آزادي ملت ايران رو ميبينند در كنار پيشرفتهايي كه در مقابل تحريم هاي غرب داره .. روشون تاثير ميزاره تا همون حكام خودفروخته اي كه دوستان ميفرماييند رو پايين بكشن .. يكي از عمده دلايل دشمني هاي حكومت هاي عرب منطقه با ما هم همين هست .. شايد اين پيشرفتهاي اخير در عرصه هاي مختلف و تقابل ايران با آمريكا با توجه به شرايط عمومي داخل كشور زياد براي ما مهم نباشه و حتي خودمون رو هم خيلي دور از اهدافمون بدونيم ! اما اين روي اعراب منطقه كه خواهان استقلال خودشون هستند خيلي تاثير گذار هست.. اما به هر حال در حد يكي از ملاكهاي روحي ملت هاي منطقه ميشه روش بحث كرد ولي نه همش ...

[quote]کسی نگفته این یک مقاله ترجمه شده در ماهنامه صنایع هوایی بوده است ..... [/quote]جدي ميگي ؟! واقعا صنايع هوايي با اين سابقه اش چنين گافي داده ؟! در مورد توپ 30 موافقم .. اما آردي 33 كه صدها بار بحثش توي اين سايت صورت گرفت ... اول بريد ابعاد اين موتور رو با ابعاد موتورهاي صاعقه و يا حتي خود صاعقه مقايسه كنيد تا متوجه بشيد اين حرف درست هست يا نه .

[quote]مثل اینکه در این سایت رسم شده همه با اغراق حرف بزنند و .... [/quote] عليكم السلام ..!.. [quote]اول ینکه موتور صاعقه RD-33 است که در زمان حضور پوتین در تهذن (جلاس خزر ) قرر دادش بسته شد [/quote]فقط بدونم كدوم ... اين حرف رو براي اولين بار زده ...

[quote]وزن رادار اف 20 >>122 کیلو گرم هست[/quote] قدرت موتورش هم 5 برابر اف 5 ..

اول يه فولاد به قطر 600 به من نشون بدين ...

[quote]2 تا هلیکوپتر توی 2 روز 64 کشته فکر می کنید ار پی جی های طالبان دقیق شده! یا اینکه داستان دیگه ای در کاره!؟ مثلا اینکه کسی بخواد انتقام دانشمنداشو بگیرههههههههههههه یا اینکه بخواد به امریکایی ها بگه هنوز کارتون توی افغانستان تموم نشده (سوریه چی کار دارید؟) اوضاع برای ناتو و امریکا می تونه از اینم بد تر بشه[/quote] شايد لازم شده باشه ما هم مقداري از اين قدرت هوشمندمون استفاده كنيم تا از اين موضع انفعالي و ضعيف فعلي خارج بشيم ... اما اين كارها در افغانستان ؟ اونهم توسط ما ؟!! بايد منتظر آينده بود . تا بهتره بشه نظر داد .

[quote]ببخشید روده درازی کردم گفتم شاید مفید باشه. [/quote] اين حرفا چيه ؟ دستت درد نكنه .. مطلب خوبي بود ولي خوب چشام در اومد تا خوندمش ! ..

[quote]رادار کنترل آتش Phazotron-NIIR N019 افزون بر موارد فوق، صاعقه، دارای رادار پرقدرت تر و دوربردتری نسبت به آذرخش می باشد. رادار N019 ساخت فازاترون که به نام Baaz نیز شناخته می شود، قادر است 10 هدف هوایی را در حالت «رهگیری به هنگام جستجو» (TWS) از فاصلهء حدود 80 کیلومتری مورد شناسایی قرار دهد و هم زمان به دو هدف شلیک کند.[/quote] اين رادار ميگ 29 هست ... سوال اينه كه چطور ميشه يك رادار 380 كيلويي رو بزارن جاي يك رادار 60 كيلويي ! اونهم با ابعادي كاملا متفاوت ؟! ...

[quote][quote]بعیده این همه نیروی سپاه رفته باشن اون ور فقط به خاطر دو تا دونه چریک پژاکی! نمی گم ما حتما دخالت می کنیم ولی به نظرم گزینشون گذاشتیم روی میز. ترکیه می تونه تو دو تا جبهه هم زمان بجنگه؟ این چیزیه که نظامیا و سیاست مدارای ترک باید بهش فکر کنن. ببینن ما بلف زدیم یا جدی هستیم. تا جایی که من شنیدم ما توی همه ی پیام هامون سوریه رو خط قرمزمون اعلام کردیم. ضمنا حاکمان فعلی ترکیه تو جبهه ی داخلی هم زیاد اوضاع خوبی ندارن. اگر وارد این حماقت بشن احتمالا فاتحه ی حزب عدالت و توسعه رو لاییک ها و ارتش خواهند خوند. البته اول احتمالا از دخالت نظامی حمایت ضمنی هم می کنند ولی درست وقتی که جنگ فرسایشی شد و اوضاع خراب شد، صداشون به اعتراض در میاد. دیگه این به تیزهوشی عدالت و توسعه بر می گرده. قطعا اسراییل و آمریکا بدشون نمیاد شاخ سه تا غول منطقه رو با هم بشکنن. شاید هم سه تا غول و چندتا بچه غول.[/quote] سلام در مورد تحرکات سپاه حرفی نمی زنم ( هر چند اگه نیروهای مسلح ما بخوان صبر کنند تا اوضاع خاورمیانه عادی بشه و بعد یه درس اساسی به امثال پژاک بدن باید تا ابدالدهر صبر کنند ) در مورد ترکیه هم باید بگم اگه بخواد حمله کنه یا باید آمریکا با نظامی هاش به توافق برسه و یا در صورت بروز جنگ خیلی راحت نظامی ها در شرایط جنگی حزب اردوغان رو حذف می کنند ... ............... یه نکته ی مهم دیگه هم اینه : بروز چند تظاهرات گسترده در رژیم اشغالگر قدس در هفته ی گذشته که به صورت خودکار توان اسرائیل رو کم کرده ( هر چند شاید با ایجاد یه جنگ مشکلات خودشون رو حل کنند )[/quote] نكته جالبتر اين دو تا خبر هست .. اوجالان فكر كرده ميتونه ايران و تركيه رو بجون هم بندازه : [quote]عملیات موفقیت آمیز نیروهای نظامی ایران علیه مواضع تروریست های پژاک ، عصبانیت سرکرده گروه تروریستی پ ک ک را به دنبال آورد. به گزارش عصر ایران به نقل از روزنامه الوطن چاپ کویت عبدالله اوجالان از طریق وکلای مدافع خود بیانیه ای صادر و درباره عواقب متوقف نکردن حملات ایران به گروهک پژاک در نوار مرزی کردستان عراق هشدار داد! پژاک شاخه گروه تروریستی پ ک ک در ایران است و اوجالان هم اکنون محکومیت حبس ابد خود را جزیره امرالا ترکیه می گذراند. وی گفته است ایران بازی خطرناکی انجام می دهد و ترکیه این موضوع را درک نمی کند. ایران حملات به پژاک را متوقف نکرده است و علیه ترکیه نیز اعمال فشار کرده است زیرا ایران به دنبال برتری نظامی در منطقه است. براساس این گزارش، مراد قاریلان سخنگوی پ ک ک نیز تهدید کرده است در صورتی که ایران، پ ک ک را تهدید کند این گروه عملیات های مسلحانه اش را در خاک ترکیه متوقف و به خاک ایران منتقل خواهد کرد. در پی حملات گاه و بیگاه تروریست های پژاک به خاک ایران و به شهادت رساندن تعدادی از شهروندان ایرانی ، نیروهای مسلح ایران حملات شدیدی را علیه مواضع این گروهک آغاز کردند و ضربات شدیدی به آنها وارد کردند. به نظر می رسد بیانیه اخیر منتسب به اوجالان ، نشان می دهد ضربات وارده بر پژاک کاری بوده است. http://www.asriran.com/fa/news/175921/سرخوردگی-عبدالله-اوجالان-از-عملیات-موفقیت-آمیز-ایران-علیه-تروریست-های-پژاک [/quote] و اين يكي خبر هم الان توي ميليتاري فوتو ديدم كه جالب توجه هست : [quote][align=left]US OKs Barzani’s request to station troops in Kurdistan PUKmedia 2011-08-08 19:02:44 Chief of Staff to the Presidency of the Kurdistan Region Fuad Hussein said Kurdistan region president Massoud Barzani asked the United States, during his recent visit to that country, to station part of its troops in Kurdistan region. Speaking in an exclusive interview with PUKmedia, the advisor of Iraqi prime minister for Kurdistan region’s affairs Adel Barwari confirmed the news, saying the request by president Massoud Barzani was made as the article of 140 of Iraqi constitution pertaining to normalizing the situation of disputed areas has not yet been implemented. Barwari said president Barzani warned the United States that the withdrawal of the US forces in the disputed areas will lead to “big crisis” in Iraq, saying ethnic war may break out between Kurds and Arabs. He added that the US showed agreement to station part of its troops in Kurdistan region. Meanwhile, the secretary general of the KRG ministry for Peshmerga affairs said the decision to let the US forces remain in Iraq is vested in the Iraqi government, adding the Kurdistan region is not authorized to sign agreement with any foreign forces to stay in the country.[/align] http://pukmedia.com/english/index.php?option=com_content&view=article&id=8935:us-oks-barzanis-request-to-station-troops-in-kurdistan&catid=29:kurdistan-region&Itemid=385 [/quote] البته اين خبر رو ميشه در راستاي خروج نيروهاي آمريكايي از عراق تفسير كرد ولي توي اين شرايط جاي بحث داره ..

[quote]که برتری های صاعقه تو پنهانکاریه بیشتر-توانایی پشتیبانیش بهتر هست [/quote] بفرماييد كجاي صاعقه پنهانكار هست ؟ -- [quote]برد رادار اف20 در حالت سربالا72 کیلومتر و در حالت سرپایین 54 کیلومتره که فکر نکنم از صاعقه زیاد بیشتر باشه [/quote] برد در سطح مقطع هست . ممكنه يك بمب افكن بزرگ رو از 100 كيلومتري كشف كنه ولي اهدافي مثل يك موشك كروز رو از 2 كيلومتري هم نتونه .. البته بسته به كيفيت ساخت و طراحي رادارهم داره . --- صاعقه به لحاظ برتري جايي براي بحث نداره .. بيشتر يك تمرين در ساخت قطعات هواپيما هست.. هر وقت اين جنگنده رو با يك موشك هوا به هوا ديديد در موردش قضاوت كنيد ...

[quote]اما در مورد هواپیما اولا همین چند ماه پیش یکی از مسئولین خبر داده بود ما تعدادی جنگنده خریدیم و ظاهرا تکذیب کرده بود که از روسیه باشن با این حال جایی جز چین نمی تونه باشه .این تعداد باید چیزی در حدود 250 فروند باشه که در این صورت می تونه مثل یه مسکن فعلا کار ما روراه بندازه . [/quote] وجود هواپيماي پيشرفته روسي در ايران يك شايعه است كه مربوط ميشه به اواخر دوره رياست جمهوري خاتمي .. يه چند باري هم جنگنده هاي روسي براي رفتن به نمايشگاه هاي امارات توي ايران پهلو گرفتن و توي آسمون ايران پرواز كردند كه بحث خريد اونها توسط ايران خصوصا اين قضيه 250 فروند شايع شد .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/iranmig31.jpg[/img]

[quote] ولی اینا وقتی اس 300 و پنتسیر - 1 دارن یه چند تاشم بدن به ما [/quote] ميگن يه ده تايي پانتسير به ايران داده .. يه مقداري گران هست ! واگرنه 100 تاش هم واسه ايران كمه خصوصا در برابر تهديدات كروز /. ــــــــــ سوريه قرار بود تجهيزات دفاع ساحلي كا300 پي كه همون موشك هاي ياخونت باشه رو دريافت كنه ..كسي خبري از اين نداره ؟

سخت بود ! و ميگفتن كامپيوتر پرنده .. آخه 8080 هم شد پردازنده ؟! اين از ساختن يك اف 14 با خط توليدش سخت تر هست ...

[quote]جناب worior جان انتظار داري اسم و شماره شناسنامه شخصي كه بجاي اسد مياد بهت بگم؟! خب مشخصه حكومت بعدي حكومتي سني مذهب هم پيمان غرب و تركيه خواهد بود [/quote] الان توي ليبي اين اتفاق افتاد ؟! بهتره بگيم در صورت اتفاق موقتا اينطور خواهد بود .. ولي همونطور كه قبلا توي يكي از تاپبك ها بهتون گفتم قرار نيست توي سوريه كسي دوشكا ببنده روي تويوتا ...! به همين خاطر با فرض بركناري بشار ! اين كار فقط از طريق كودتاي نظامي و يا حزبي ممكن خواهد بود مگر اينكه خود بشار كنار بره ! كه رفتنش تغيير ايجاد نميكنه . [quote]همونطور كه با ارتش صدام كنار اومدن [/quote] ارتش صدام در جنگ منهدم شد ! ... [quote]همانند حزب بعث عراق [/quote] به اين سادگي ها نيست ... پس با فرض چنين تصوري ! بايد بعثي از امور سياسي منع بشن .. حزب بعثي كه بسيار بزگ هست . و اين يعني بروز همون اتفاقي كه در عراق افتاد . دمكراسي خونين . [quote]صدر درصد عوامل غرب در بحران سوريه نقش دارن ولي خود بشار اسد هم بي تقصير نيست . [b]بچه ها در كل از اول دنيا همين گونه بوده و خواهد بود سياست رو بايد مثل بازي شطرنج در نظر گرفت و نميشه كسي رو متهم كرد چون هر كشوري دنبال منافع خودشه. بعضي مواقع ما بدشمن خودمون امريكا همكاري كرديم مثل جنگ عراق و افغانستان و.....[/b] [/quote] اين مطلبي هست كه خيلي مهمه ... ولي بطور كل بد نيست كه يه نگاهي به جامعه شناسي هم داشته باشيم ! - اساس تشكيل حكومت جامعه هست . حكومت بر اساس و بخاطر بحران و براي رفع اون بوجود مياد . بحراني كه در اعصار ابتدايي بشر وجود داشت يعني تضاد قوميتي و آنارشي اجتماعي . اقوام مختلف بدور از يك اجتماع واحد مستقلا ميزيسته اند كه هيچ رابطه اي بجز جنگ براي كسب منابع مثل آب و زمين يا حفظ آن با هم نداشتند ! .. بحران ناشي از[b] جنگ و عدم امنيت [/b] همچنين فوايد همكاري مشترك در يك امر واحد در نهايت منجر به [b]افزايش قدرت جمعي[/b] شد.. سبب تشكيل حكومت هاي مركزي هست .. بعدا بواسطه اين قدرت تصميم گيري مركزي ساير ساختار هاي اجتماعي شكل ميگيره و مفهومي به اسم توسعه مدني و ايجاد ارتش منظم و ... پيش مياد . خوب اين مفهوم ساده كه حكومت ناشي از بوجود امدن بحران هست به تشكيل و حل بحران به دوام اون كمك ميكنه !!.. اين مسايل رو ميشه در مورد حكومتهاي مستقر در خاور ميانه بوضوح مشاهده كرد . غالبا به همين خاطر هست كه حاكميت هاي مركزي دارند و بيشتر پادشاهي در همه دوران تاريخ تا الان داشته اند ! (البته بجز ايران كه از همون ابتدا دمكراسي قومي بود! و به طرز نافرمي تبديل به نظام شاهنشاهي شد )‌ ... نمونه بارز اين مسايل يمن يا ليبي و عراق هست .. -- الان اين بحران ها در سوريه به دوام و بقاي اون كمك ميكنه تا فروپاشي نظام ... و از اين مهمتر در صورت بروز جنگ هيچ تغييري در سوريه ايجاد نميكنه چون لزوم وجود حكومت مركزي رو براي بقاي سرزميني لازم و واجب ميكنه ... از همين رو هست كه قرنهاست ! جنگ بعنوان عاملي براي حذف حكومتها از روي ميز كار برداشته شده ... نكته مهمتر : اين يارو ( كنت ) ديدگاه ويژه اي نسبت به جوامع امروزي داره كه پيش بيني هاش دور از واقعيت نيستند . طبق نظريه اين فرد ! جوامع در آينده هدفي جز بشريت ندارند ! يعني جوامع كوچك به جوامع جهاني بزرگ مثل حكومتها تبديل ميشن و اينجا بحراني كه بوجود مياد در عرصه جهاني و ارتباطات حكومتي هست .. در يان زمان دولتها ضعيف ميشن . و روابط از حالت حكومتي به حالت كلي بشري ~ و حقوق بشري تبديل ميشه ... از همين رو نه قوميت و نه حكومت قادرند كه به تغييرات و كنترل اجتماعي دست بزنند ! همه چيز جهاني اداره ميشه و مبنا بشريت هست و حقوق بشر ملاك اصلي قضاوت !! .. به همين خاطر دولتهاي اقتدارگرايي كه بخاطر مسايل دروني و بروني حاكميت خودشون شكل گرفتن به نوعي بايد تضعيف بشن . ( همونطور و در همين راستا بواسطه مفاهيم ليبرال دمكراسي فردگرايي و آزادي رو بجاي روح جمعي ! و رفاه رو بجاي تعادل توي ذهن و ساختار بشري تزريق كردن ) دموكراسي بهترين ابزار براي از بين بردن روح تعادل جمعي و حكومت مركزي مقتدر هست . يعني زنده كردن اون حالتي كه در زمان قوميتي در حكومتها وجود داشت بصورت نوين براي امروز . البته مفاهيم شيريني هم براش گفته شد . خيلي چرند گفتم ! .. كوتاه كنم . در نهايت قراره به تضعيف عمومي حاكميت هاي جهان و تبديل شدن آمريكا و صهيونيستها به پليس بين المللي براي حفظ تعادل در دمكراسي جهاني به نفع سرمايه داري يهود بشه .. چنين ساختاري پس از جنگ دوم با تشكيل سازمان ملل و شوراي امنيت شكل گرفته . --- به نظرتون الان سوريه رو بايد با جنگ از بين برد ؟!! خير . هر بيشتر سوريه رو تهديد كنند سوريه مجبور هست بيشتر خشونت به خرج بده و اين در نهايت به ضعف و فروپاشي دروني حاكميت سوريه و خونين تر شدن چهره ضد انسانيش منجر ميشه ~ كه خلاف اون تدابير حقوق بشري گفته شده در بالاست ... اين پليس هنوز زوده تا وارد عمل بشه ! .. حالا ديگه ادامه اش رو خودتون پيش بيني كنيد .

[quote]هر كسي بياد مسلما هم پيمان غرب ميشه! در كل سياست همينه نمونه هاش مثل ايران ، عراق و..... [/quote] نشد ديگه ! كلي حرف ميزني و بيشتر شعار ميدي ! ـ بازم سوال ميكنم : كي مياد و قراره چه فرقي در سوريه قراره حاصل بشه ؟! ارتش سوريه كه كاملا وابسته به حزب بعث هست چطور باهاش به توافق ميرسه ؟! باقي مانده بزرگترين و تنهاترين حزب سوري در آينده سوريه چي ميشن ؟! تكليف بلندي هاي جولان چي ميشه ؟! نكته اي كه خودتوت گفتيد .. غربگرا ميشه ! اين به نغع كي هست ؟! به نظرت غرب چنين لقمه اي كه به اين راحتي ميشه قورت داد رو ول ميكنه ؟! ميشه گفت 80 درصد اتفاقاتي كه در سوريه ميفته عاملش غرب هست ... و بشار سد مقابلاين قضيه مي ايسته همونطور كه پدرش كلي آدم كشت و ايستاد ....

[quote]ترس از دست دادن قدرت باعث ميشه آدم هر جنايتي رو انجام بده . [/quote]از دست دادن قدرت چه تاثيري روي يك نفر به عنوان اسد داره ... مگر چقدر ميتونه از اين قدرت استفاده كنه ؟ سوال بعدي : قدرت بعد از اسد به كي ميرسه ؟! وضع سوريه چطور ميشه .

قيمت شينوك 35 ميليون دلار ولي قيمت اون نيروها بسيار بيشتر از اينه ... شينوك رو ميشه ساخت و سريع جايگزين كرد ولي يك نيروي ويژه با تجربه جايگزين كردنش به اين سادگي ها نيست .

[quote]پس ما چی عددی هستیم [/quote] چه ربطي داره ؟! [quote]اگر فشار خارجي نباشه ديكاتورهايي مثل اسد بندگي خدا نميكنند و از هر جنايتي فرو گذار نيستند. اميدوارم به دوستان برنخوره [/quote] بر نميخوره ولي شما كه اين پايين نشستي ! بايد بري اون بالا تا ببنيم چه كار ميكني !