جو کلی این تاپیک رو عرض کردم.

شما بفرمایید منطق درست چیه؟! که تجهیزات انفرادیی فلان ارتش رو با سابقه مفتضح با تجهیزات انفرادی خودمون در دو تصویر مقایسه کنیم و بعد هرهر کرکر به ریش نیروی نظامی مملکت بخندیم؟! بنده عرضم این بود حداقل یه ارتش درست حسابی مثال میزدید نه عربستان رو. انتقاد حتی اگر تند هم باشه پذیرفتنیه ولی اینجا بیشتر جو تمسخر هست، تمسخر لباس نظامی حتی اگر پاره پوره هم باشه جایز نیست.

دوست گرامی حقیر میدونم علت آلودگی هوا فراتر از کیفیت بنزین به تنهاییست، الآن و با این وضع آلودگی بی سابقه هوا سایر آحاد ملت هم در صورت منصف بودن بدین امر پی بردن. موضوع فریاد وا بنزینای عده ایست که از زمان تحریم سوخت ایران و تصمیم به تولید داخل شروع شد و تا تولید داخل رو متوقف نکرد خاموش نشد، الآن نباید پاسخگو باشن؟!

دوست عزیز شما به تاپیک اخبار یمن یک سری بزنید لباس و تجهیزات انفرادی حوثی ها رو ببینید، لباس و تجهیزات که چه عرض کنم یک دشداشه، یک کت مجلسی، یک تفنگ ام_14 یا نهایتا کلاشینکف، یک کفش پاشنه دار مندرس یا صندل، جیره روزانه هم تنها مقداری قاط برای جویدن ... با همین تجهیزات ارتش عربستان رو پشت و رو کردن، حدود استعداد یک لشکر غنیمت گرفتن ازشون ...

از دیگر نقاط درخشان کارنامه دولت فعلی بحث بنزین بی کیفیت تولید داخل بود که در اسرع وقت نسبت به واردات و عدم خرید از داخل اقدام کردن و بطور ضربتی مشکل آلودگی هوا و شکستن کمر تولید داخلی رو یکجا حل کردن. آحاد ملت ایران تنها با مراجعه به مرکز شهرهای پر جمعیت و کشیدن نفس عمیق میتونن به عینه مرتفع شدن مشکل آلودگی رو احساس کنن.

^^ گویا گلوله به کلاهش خورده، خدا رحم کرده بهشون!

^^ حالا نه اینکه وزیر نوبرونه تحفه ایه، اقلا صبر کنید وعده های داده شده در حوزه نفت و انرژی یک در هزارش عملی بشه بعد برید سراغ خاطرات وزیر قبلی. فعلا میزان صادرات نفت از همون 1 سال آخر دوره قبل هم کمتره. صف سرمایه گذاران هم که انتها نداره! راستی چی شد این صف سرمایه گذارها ...

بنده نه به شما توهین کردم و نه الآن قصد دلجویی دارم. سوال شما: بجز ادعا و شعار طرفین چه دلیلی مبنی بر دشمنی ایران و رژیم صهیونیستی هست؟! واقعا دشمنی جمهوری اسلامی با رژیم صهیونیستی ادعاست؟ در دنیای امروز اگر کمیتی فرضی به نام ضد صهیونیست بودن وجود داشته باشد، به خوب و بدش کاری نداریم، کدام نظام سیاسی این کیفیت را در بیشترین کمیت داراست؟ از انقلاب اسلامی و برچیده شدن بزرگترین سفارتخانه صهیونیستها در خاورمیانه تا ضربات مختلف وارد شده بر این رژیم در طول دهه ها، که بعنوان مثال میتونید به جنگهای 33 روزه و جنگ اخیر غزه مراجعه کنید، تا تمام فشارها و تحریمها و محرومیت از حقوق مختلف، اینها دلیل تخاصم نیست؟ رژیم صهیونیستی همین چند هفته پیش پای دو سه تونل مسخره حماس چند ده تلفات داد، در جنگ 33 روزه در یک دور دور چند کیلومتری در جنوب لبنان صد و چند تلفات داد، سرزمینش آماج راکت قرار گرفت زندگی در بخشهای وسیع این کشور نیمه تعطیل یا کلا تعطیل شد. و مثالهای فراوان از تقابل که من به دلایلی در اینجا ذکر نمیکنم، شما به اینها شعار و ادعا میگی؟! واقعا؟! من در تالارهای گفتگوی عربی زیاد بودم، تنها بعضی از کاربران در محیطهای یاد شده همچین عقیده عجیبی دارن و نه در هیچ جای دیگه دنیا، اون هم تنها به خاطر تعصب، بله همون چیزی که شما ما رو به اون متهم میکنی. اونها معتقدن که سفارت رژیم صهیونیستی، پیمانهای دو جانبه،قراردادهایی اقتصادی، تبادل توریست و... بین کشورهای مطبوعشان و رژیم صهیونیستی هیچکدام ملاک نیست و آنها دشمن واقعی کیان صهیون هستن. از آن طرف تمام ماجرای جمهوری اسلامی و صهیونیستها که چند پرده کوچکش رو عرض کردم هم ملاک تخاصم نیست، حالا به چه دلیل نمیدونم، و ایران و رژیم صهیونیستی در پس پرده همکارن؟!! به ما حق بده وقتی از هموطن خودمون اینا رو میشنویم شوک بشیم.

در مورد فیلم شاید درست میفرمایید هر چند تا این لحظه جای دیگه مطلبی نخوندم ولی دولت اردن اعلام کرده که جنگنده با موشک سرنگون شده. البته دولت اردن یا نیروهای مسلحش در حدی نیست که بشه روی حرفشون حساب کرد. چه بسا جنگنده در اثر نقص فنی سقوط کرده باشه و بخوان لاپوشونی کنن کمتر ضایع شن.

لطف میفرمایید منظورتون رو روشن تر بیان کنید! انشاءا... نمیخواید بگید که مثلا ایران و رژیم صهیونیستی پشت پرده یا پشت درهای بسته یا هر چیزی با هم همکارن؟ مثل بعضی از توهم زده های جهان عرب؟ چون هر کس چنین تصوری داشته باشه نامزد جایزه تکامل معکوس داروین خواهد بود.

یعنی میفرمایید فیلم منتشره ارتباطی با رخداد نداره و مربوط به زمان و مکان جهادی های دیگریست؟!

دوستان عزیز بقول فرنگیا نمیخوام وسط رژه بارون بشم ولی یه مقدار ترمز این تخیل بیش فعال رو بکشید، اصلا ما در مورد موارد محرمانه و بقولی رونمایی نشده حق اظهار نظر و خبرپراکنی نداریم، حالا حدس و گمان یه چیزی. وقتی در کشور موشکی مثل سجیل رونمایی میشه میشود انتظار موشکهای قویتر یا دوربردتر یا ... رو داشت، چون با توجه به فن آوری رونمایی شده امکان دسترسی به حد و حدود بالاتر هست. وقتی سامانه قدرتمندی مثل سوم خرداد یا موشک قدرتمندی مثل صیاد 2 (متاسفانه بقیه سامانه که نمایش داده شد اونقدرها پیشرفته نبود) رونمایی میشه میشود انتظار یک سامانه قدرتمندتر با برد بالاتر رو داشت، چون با توجه به سطح فن آوری رونمایی شده یعنی راهی که تا حالا آمدیم امکان دسترسی به بالاتر از اون هست. ولی در مورد جنگنده فعلا این اتفاق نیوفتاده، یعنی نمیشه گفت مثلا ما فن آوری ساخت یک جنگنده درست و حسابی 4.5 یا حتی 4 داریم پس میشود به سمت بالاتر و بهتر حرکت کرد. حالا که در این زمینه اطلاع نداریم و به عینه ندیدیم پس حدس و گمان هم نمیشه زد، نتیجتا دوستان به سمت خبر یا خدای ناکرده افشا میرن که درست نیست. اگر چیزی باشه و اعلام نشده حتما صلاح نیست، اگر هم چیزی نیست بیایید با آیروی بخش دفاعی نظامی بازی نکنیم.

با موشک دوشپرتاب زدن.

لطف دارید، شاید من اشتباه میکنم در واقع مطلب رو چند ماه پیش جای دیگه خوانده بودم فکر میکردم درسته.

احسنت به شما، همین عکسها رو میگفتم که شما با بهترین کیفیت ارسال کردید، جناب بیگ بن همین عکسهاست. با تشکر!

فیلمش رو آپ کردن نشون میده با منپد میزننش، شاید مشکل اینه که خلبان غربی نیست، یا اینکه خود پروتکل ها ایراد داره.

ببخشید با گوشی خیلی سخته، اگر در همین تاپیک جستجو کنید باید باشه. در همین تصویر آخر مربوط به موشک صیاد 4 در گوشه سمت راست تصویر قسمتی از بنر مربوط دیده میشه. یک تصویر هست که در کنار یک جستجوگر حرارتی_اپتیکال قرار داره. پیدا کردم: http://i.imgur.com/CrNjquc.jpg در یک ستون مشخصات اس 300 و در یک ستون باور هست که البته خوانا نیست، در تصویر پایین هم یک لانچر اس 300 و رادار و پایینتر لانچر باور و رادار، من تصویر با کیفیت بهتر در همین تاپیک دیده بودم ولی باز هم مشخصات خوانا نیست.

اتفاقا در پوستر مقایسه دوسامانه اس 300 و باور که در همین نمایشگاه توانمندیها بود، لانچر اس 300 عمودی بود در حالیکه لانچر باور زاویه داشت. پس اگر این سامانه کلد لانچ نبود زیاد تعجب نکنید. البته به شرط رونمایی وگر نه که داریم بحث بیخود میکنیم.

اردنی و اف 16 تصویر خلبان در کنار هواپیما و خودرو شخصی: http://i.imgur.com/JzDYX8P.jpg بیچاره چه سرنوشتی در انتظارشه.

گزینه دوم شما محتمل تره به شرطی که تجزیه سوریه رسمی نباشه، چیزی مثل منطقه اقلیم در عراق که نه میشه گفت مستقله و نه واقعا قسمتی از عراق هست. تجزیه رسمی سوریه ممکنه باعث سلسله واکنشهای تجزیه ای در سطح منطقه بشه. در ضمن بخشهای کردنشین سوریه با هم پیوسته نیستن، سه منطقه کاملا جدا از همن، در واقع امتداد کردی اونها در ترکیس. مشکل دیگه پراکندگی مذهبی در مناطق مختلف هست که کار مرزبندی رو دشوار میکنه، مثلا اقلیت سنی در لاذقیه و طرطوس و اقلیت علوی در حمص و حماه، تازه غیر از مهاجرت هایی که به شهرهای مهم صورت گرفته. یا مثلا دروزها در سویده در یک منطقه وسط دریای سنی های متعصب چه سرنوشتی خواهند داشت، چطور میتونن مستقل بشن. اضافه کنید امتداد گروههای قومی_مذهبی سوریه در لبنان رو که تا همینجا هم لبنان رو به مرز انفجار رسونده، همچنین تشکیل منطقه علوی خواه ناخواه به معنی نفوذ ایران درامنطقه حساس همجوار مدیترانست که غرب زیر بار همچین چیزی نخواهد رفت. جالبه بدونید سوریه از 1922 تا 1938 به صورت ایالتهای مستقل تحت حمایت فرانسه بود که امارت علوی یکی از اونها بود. به هر حال بعیده که غرب اجازه تجزیه رسمی سوریه رو بده. به همه اینها القاعده رو هم اضافه کنید و بدتر از القاعده رو، چطور میخوان داعش و نصره رو حذف کنن، قویترین گروههای مسلح اپوزوسیون سوریه داعش و نصره هست، بقیه گروههای اسلام گرا هم تنها بنا به مصلحت غرب هست که در لیست مرتبطان القاعده یا لیست گروههای تروریستی نیستن.

دوست عزیز برآورد من اینه که حتی یک درصد این ملت کوچکترین علاقه و توجهی به مساءل نظامی و سلاح و خلاصه رونمایی ندارن. راکت رو از موشک تشخیص نمیدن، باور کن خیلیاشون هلی کوپتر رو از جنگنده تمیز نمیدن. حالا با رونمایی چرت و چرند کیو میخوان گول بزنن یا رضایت کاذب ایجاد کنن که نهایتش یه عده قابل شمارش و تاثیرگذار بشن پیاده نظام تبلیغاتی!! اگر در گوشه ای دورافتاده از این مملکت سیب زمینی مجانی توزیع بشه تاثیرش در کل ایران از رونمایی تبلیغاتی یا غیر تبلیغاتی موشک قاره پیما بیشتره. بعد ما رند و واشنگتن نداریم ولی به عنوان مثال طی چند دهه صاحب نفوذ و قدرت نسبی رو به تزاید در این خاورمیانه شدیم، خوب یه تفکر و برنامه ای پشتش بوده، از آسمون که نیفتاده. اگر جایی کمبود هست دلیل نمیشه که بگیم تفکر و برنامه ریزی به طور مطلق در یک سیستم حکومتی/ایدءولوژیک نیست.

مگر در فایل صوتی آقای نبویان بندهای همین توافقنامه رو قراءت نمیکنه؟ چرا میگید منبع نمیشه؟ چه ربطی به رند و واشنگتن داره؟

مگر در اون فایل صوتی از آقای نبویان که سامی عزیز ارسال کردن بندهای همین توافقنامه بازگو نشد؟! پس چرا دوستان میفرمایند معتبر نیست، اگر در بازگو کردن بندهای توافقنامه رعایت امانتداری نشده (که بعیده) دوستان صحیحش رو بگن ما هم بدونیم، اگر هم متن صحیحه پس چرا میگید منبع معتبر نیست؟ چون ایشون روحانین یا مثلا متعلق به جناح خاصین یا چی؟! صحبت از رند و واشنگتن باعث میشه بندهای توافقنامه جور دیگه خوانده و تفسیر بشه که کار آقای نبویان نیست؟

این کاربر پرسپولیس رو من از سالها پیش در تالارهای گفتگوی مختلف به یاد دارم، بیشتر محتوای پستهاش اونجا که در مورد سلاح نبود بیشتر شامل افکار پان ایرانیستی بودن، اون هم از نوع افراطیش، حالا نمیدونم چطور میگید صهیونیست، البته ایران که زندگی نمیکنه ولی فکر نمیکنم در سرزمینهای اشغالی هم باشه.

باید دید از این سفرهای اخیر مخالفان سوری به روسیه، بوگدانف به سوریه و لبنان، مقامات سوری به ایران، مقامات ترک به ایران، امیر قطر به ترکیه و رییس مجلس ایران به سوریه و لبنان نهایتا چی حاصل خواهد شد. قطعا خبری هست ولی انشاءا... که خیر باشه و عقب نشینی غیر قابل برگشت نکنیم. در ضمن امروز جناب لاریجانی در مصاحبه خود در سوریه عربستان رو هم مورد نوازش قرار دادند و فرمودند که سقوط قیمت نفت رو فراموش نمیکنیم، پیش از این جناب رییس جمهور هم تقریبا همین مطلب رو فرموده بودند. حالا جدا برنامه خاصی دارن یا فقط حلوا حلوا میکنن بلکه کامشون شیرین بشه.