GAGNUS

Members
  • تعداد محتوا

    574
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های GAGNUS

  1. کی میگه دوره نیمه شنیها گذشته
  2. GAGNUS

    " اخبار برتر علمی"

    ای بابا چرا نظریات ثابت علمی را رد میکنید برید نظریه فزیک گرانشهارو بخوانید خواهید دید کی چی میگه سفر به اینده معنی نداره چون ما در حال حاضر در حال سفر به اینده استیم
  3. GAGNUS

    " اخبار برتر علمی"

    اتفاقن اقای جرزم سفر به گذشته امکان پزیرتره
  4. GAGNUS

    " اخبار برتر علمی"

    اخرین دیدگاهای فیزیک نظری بر این عقیده است که سفر به زمان امکان پزیره. نکته جالب اینجاست که ما دارای دنیاهای الترناتیو استیم در صورت تعصیر گذاری در تاریخ از طریق سفرهای زمانی حقیقت موجود تغیر نمیکنه بلکی یک دنیای الترناتیو جدید شکل میگیره.
  5. GAGNUS

    سامانه پدافند هوایی باور373 (1)

    ه روز شده: 08:47 گرينويچ - سه شنبه 20 سپتامبر 2011 - 29 شهریور 1390 فیسبوک تویتر سهیم کنید ارسال صفحه چاپ مطلب اسماعیلی خودداری روسیه از تحویل سامانه موشکی را به "شیطنت غربیها" نسبت داده است ایران به جای موشک های اس ۳۰۰ روسی شبکه دفاع ضد هوایی بومی باور ۳۷۳ را می سازد. روز سه شنبه، ۲۹ شهریور (۱۹ سپتامبر)، خبرگزاری فارس متن مصاحبه با سرتیپ فرزاد اسماعیلی، فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء را منتشر کرد که در آن، از طراحی و ساخت سامانه بومی موشک های اس ۳۰۰ به جای موشک های مشابه روسی خبر داده است. مطالب مرتبط فرمانده پدافند هوایی ارتش ایران: پوشش سپرموشکی صد در صد نیست وزیر دفاع ایران از استقرار سپر دفاع موشکی ناتو در ترکیه انتقاد کرد روسیه از شکایت حقوقی ایران علیه آن کشور گله کرد لینک‌های مرتبط موضوعات مرتبط امور نظامی ایران موشک های اس ۳۰۰ ساخت روسیه در سامانه های پدافند هوایی به کار می رود و در سال ۲۰۰۷، جمهوری اسلامی قراردادی را برای خرید این سامانه و آموزش نظامیان ایرانی برای استفاده از آن با دولت روسیه امضا کرد. اگرچه شماری از نظامیان ایرانی برای گذراندن دوره آموزشی به روسیه اعزام شدند، اما تا سال گذشته، در مورد تحویل سخت افزارهای این سامانه موشکی به ایران خبری رسمی انتشار نیافت. در ماه نوامبر سال گذشته، رئیس جمهوری روسیه با امضای قانون اجرای قطعنامه الزام آور شورای امنیت راجع به تحریم تسلیحاتی ایران، عمل به این قرارداد و تحویل تجهیزات سامانه موشکی اس ۳۰۰ به جمهوری اسلامی را ممنوع اعلام کرد. مقام های ایرانی در چند مورد از طرح شکایت حقوقی علیه تخلف روسیه از اجرای این قرارداد سخن گفته اند اما طرف روسی، با استناد به اینکه تمامی کشورهای عضو سازمان ملل از لحاظ قوانین بین المللی موظف به تبعیت از قطعنامه های الزام آور شورای امنیت هستند، تصویب قطعنامه تحریم تسلیحاتی ایران را مصداق "فورس ماژور" (قوه قهریه) دانسته و خودداری از اجرای قرارداد را موجه اعلام کرده است. سرتیپ فرزاد اسماعیی به خبرگزاری فارس گفته است که طرف ایرانی تمامی مفاد قرارداد را اجرا کرده و قرار بود این سامانه واگذار شود اما "به دلیل شیطنت دولت های غربی، این کار صورت نگرفت." نهادهای نظامی و آموزشی کشور در طراحی مفهومی سامانه مورد نظر مشارکت داشته اند وی گفته است که وزارت دفاع مسئولیت پیگیری پرونده مربوط به این قرارداد را برعهده دارد و افزوده که "دولت به خوبی بحث تخلفات صورت گرفته توسط طرف خارجی را دنبال می کند." این مقام نظامی سامانه موشک های اس ۳۰۰ روسی را نیز ضامن حفظ امنیت کامل هوایی ایران ندانسته و گفته است: "معتقدیم اگر تمام کشور را به سامانه اس ۳۰۰ که از خارج تقدیم ما شده باشد ... مجهز کنیم، ده درصد دفاع ما هم تامین نمی شود." هنگام اعلام خبر تصمیم ایران به نصب موشک های اس ۳۰۰، برخی منابع دفاعی خارجی گفتند که جمهوری اسلامی در نظر دارد از این سامانه دفاعی برای حفاظت از تاسیسات هسته ای در برابر حملات هوایی احتمالی از سوی اسرائیل یا ایالات متحده حفاظت کند. استفاده از "باور ۳۷۳" سرتیپ اسماعیلی اقدام در مورد ساخت داخلی سامانه دفاعی را به تصمیم آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی، نسبت داده و گفته است که دستور ساخت این سامانه از زمان طرح احتمال خودداری روسیه از تحویل سامانه اس ۳۰۰ مطرح شده بود. وی گفته است که زمانی که اولین بحث ها مبنی بر تحویل ندادن اس ۳۰۰ مطرح شد و نظامیان اعزامی ایران هنوز در روسیه دوره می دیدند، آیت الله خامنه ای به وزارت دفاع دستور داد "بروید و خودتان این کار را ملی کنید." به گفته فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا، از همان زمان تلاش برای ساخت این شبکه موشکی و طراحی مفهومی آن در وزارت دفاع، در قرارگاه پدافند هوایی و در برخی مراکز علمی و دانشگاهی ایران آغاز شد. آیت الله خامنه ای به عنوان فرمانده کل قوا دستور ساخت داخلی سامانه باور 373 را صادر کرد این مقام نظامی گفته است که در طرح ایران، خلاء های سامانه موشکی اس ۳۰۰ روسی نیز برطرف شده و طراحی مفهومی آن به پایان رسیده و مرحله نیازسنجی و طراحی دقیق آن توسط قرارگاه خاتم الانبیاء و وزارت دفاع در دست اجراست. سرتیپ فرزاد گفت که وزارت دفاع در نظر دارد سامانه دفاعی مورد نظر را به نحوی طراحی کند که بتواند دو یا سه نوع موشک را در لایه های مختلف وارد عمل کند. سرتیپ فرزاد اسماعیلی در مورد نامگذاری این موشک به نام باور ۳۷۳ نیز گفت که عدد ۳۷۳ یکی از القاب پیامبر اسلام به حروف ابجد است و واژه باور نیز به این دلیل انتخاب شده که "ما باور داریم این کار انجام می شود." سیستم دفاع ضد هوایی اس ۳۰۰ روسی شامل سکوهای سیار پرتاب موشک های زمین به هواست که برای نخستین بار در اواخر دهه ۱۹۷۰ توسط ارتش اتحاد شوروی سابق به کار گرفته شد. این سیستم هوایی به منظور شناسایی و مقابله با حملات هواپیماهای متخاصم و موشک های کروز طراحی و ساخته شد و در سال های بعد، هدف گیری برخی انواع موشک های تهاجمی نیز به امکانات آن افزوده شده است. تاکنون انواع مختلفی از سامانه پدافند هوایی اس ۳۰۰ ساخته و به کار گرفته شده است. در حال حاضر، علاوه بر روسیه، شماری از جمهوری های شوروی سابق و چند کشور اروپای شرقی دارای انواعی از این سامانه دفاع ضد هوایی هستند و گفته می شود سوریه نیز چنین تجهیزاتی را در اختیار دارد و جمهوری خلق چین هم از مجوز ساخت انواعی از این نوع سامانه هوایی برخوردار است و آن را تحت نامی متفاوت تولید می کند. اظهارات فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء در مورد ساخت سامانه پدافند هوایی مشابه اس ۳۰۰ پس از آن انتشار می یابد که دولت ترکیه از نصب تجهیزات سامانه دفاع ضد موشکی ناتو خبر داده است. کشورهای غربی هدف از ایجاد این شبکه دفاع ضد موشکی را مقابله با تهدیدات موشکی کشورهایی مانند ایران و کره شمالی اعلام کرده بودند. [color=darkblue]تکراریه http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17726 قفل شد LAST-WAR[/color]
  6. GAGNUS

    سامانه پدافند هوایی باور373 (1)

    عجب سرعت تا پلک زدیم تایپک زده شد انهم سه تا
  7. GAGNUS

    سامانه پدافند هوایی باور373 (1)

    خوب جای تسلی داره که اسمش گفته نشده بود
  8. توپخانه دیپلماسی ترک ها همچنان زمین اسرائیل را می کوبد و روزی نیست که در میان خبرها نشانی از پیام ها و تهدیدهای دو طرف نباشد. از ده روز پیش که روزنامه نیویورک تایمز متن گزارش کمیسیون تحقیق سازمان ملل در خصوص حادثه حمله به کشتی ماوی مرمره در آبهای مدیترانه را افشا کرد و نشان داد که سازمان ملل اقدام اسرائیل در توقف این کشتی حامل کمک های بشر دوستانه برای ساکنان نوار غزه را قانونی می خواند، ترک ها چندین اقدام برای تحت فشار قرار دادن اسرائیل با هدف دریافت "غرامت" و "معذرت خواهی" انجام داده اند. موضوعات مرتبط اسرائیل، ترکیه اخراج سفیر و معاون سفیر اسرائیل در ترکیه، اعلام تقویت حضور نیروی نظامی دریایی ترکیه در مدیترانه شرقی و اسکورت کشتی های حامل کمک های بشر دوستانه به سمت غزه برای توقف "قلدری" اسرائیل در این آبها، اعلام دوباره و پررنگ قصد نخست وزیر ترکیه برای دیدار از غزه و اعلام شکایت آنکارا از تل آویو و نظامیان اسرائیلی در دادگاه لاهه، بخشی از برنامه های دولت اسلامگرای ترکیه برای مقابله با اسرائیل بوده است. اما در این میان بارها مقامات ترک و از جمله رئیس جمهور و نخست وزیر ترکیه به صراحت اعلام کرده اند که سفارت دو کشور در آنکارا و تل آویو همچنان باز است و اگر اسرائیل عذرخواهی کند، غرامت پرداخت کند و حصر غزه را بشکند، مناسبات دو کشور یک بار دیگر ترمیم خواهد شد. در این میان، پرسش مهمی که مطرح می شود این است که چرا علی رغم طوفانی شدن مناسبات روابط دو کشور ، ترکیه به عنوان اولین کشور مسلمانی که اسرائیل را به رسمیت شناخت و اکنون تحت رهبری اسلامگراها اداره می شود، نمی خواهد و یا آنکه نمی تواند روابط خود را با اسرائیل به طور کامل قطع کند؟ به نظر می رسد در میان پاسخ های متفاوتی که می توان به این پرسش طرح کرد، چهار گزاره از اهمیت بیشتری برخوردار است. هدف عضویت در اتحادیه اروپا پیوستن به اتحادیه اروپای رویای دولت های ترکیه و ترک ها در سالهای اخیر بوده است. مقام های ترک به این واقعیت آگاه هستند که عضویت کشوری با مشخصات ترکیه در اتحادیه اروپا در سایه دشمنی با اسرائیل امری محال است. "ترکیه تا جایی می تواند با اعتماد به نفس در صحنه های بین المللی حضور یابد که پشتیبانی آمریکا را با خود همراه داشته باشد یا آنکه دست کم نقش برهم زننده سیاست های کلان آمریکا در منطقه را بازی نکند" این در حالی است که در سال های اخیر، ایالات متحده آمریکا یکی از کشورهایی بوده که از درخواست پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا حمایت کرده و رایزنی هایی را با هدف راضی کردن اعضای این اتحادیه در پذیرفتن ترکیه انجام داده است. برای مقام های آنکارا که اعلام کرده بودند، دیگر برای عضویت در اتحادیه اروپا درخواست نمی دهند و منتظر می مانند تا این بار اروپایی ها از ترکیه برای عضویت در اتحادیه دعوت کنند، این موضوع با وجود نفوذ قدرتمند و البته موثر لابی یهودیان آمریکا "آیپک" تقریبا روشن است که قطع رابطه با تل آویو به منزله قطع حمایت های واشنگتن در این خصوص، و همچنین سخت تر شدن عضویت ترکیه در این اتحادیه خواهد شد. نیاز به حمایت واشنگتن در سال های اخیر ترکیه در کنار سیاست خارجی پویای خود، از لحاظ اقتصادی نیز چشم ها را به خود خیره کرده است. ترکیه چنان به وضعیت اقتصاد خود سر و سامان بخشیده که حتی در دوران رکود جهانی، رشد اقتصادی هشت درصدی را تجربه کرده و هر روز بازاری تازه بر روی کالاها و بازرگانان ترک باز می شود. ادامه این رشد اقتصادی و در کنار آن ادامه سیاست خارجی موفق آنکارا، نیاز به حمایت های واشنگتن دارد. در حقیقت، ترکیه تا جایی می تواند با اعتماد به نفس در صحنه های بین المللی حضور یابد که پشتیبانی آمریکا را با خود همراه داشته باشد یا آنکه دست کم نقش برهم زننده سیاست های کلان آمریکا در منطقه را بازی نکند. به عنوان مثال آمریکا می تواند با حمایت از خط لوله نفت جیهان و گاز نابوکو که از ترکیه عبور می کنند، هم موجب رونق بیشتر اقتصادی این کشور شود و هم به ارتقای اهمیت ترکیه برای اتحادیه اروپا کمک کند. آمریکا همچنین با حمایت و تشویق الگوی دموکراسی ترکیه در جهان اسلام، راه دیپلماسی این کشور را برای حضور گسترده تر در صحنه سیاسی کشورهای خاورمیانه هموار می کند و به نوعی زمین دیپلماسی را برای بازی بهتر آنکارا فراهم می کند. از لحاظ امنیتی نیز آمریکا نقشی بسیار مهم را برای ترکیه ایفا می کند؛ به ویژه در موضوع کردها که اکنون بزرگترین چالش امنیتی فرا روی دولتمردان آنکارا در داخل این کشور است. ترکیه در سایه تضمین ها و حمایت های آمریکا در جهت تلاش برای یکپارچگی کشور عراق و یاری گرفتن از توان نظامی آمریکا - هم در موضوع مبارزه با جدایی طلبان کرد و هم موضعات فراتر از آن - است که می تواند به مقابله موثر با کردها ادامه دهد. "ترکیه از کارت ارتباط با اسرائیل برای رقابت و نفوذ بیشتر در منطقه در برابر ایران و حتی عربستان سعودی به خوبی منتفع می شود" اگرچه ممکن است با هرچه بازتر شدن فضای سیاسی ترکیه، میزان وابستگی این کشور به آمریکا در این خصوص کمرنگتر شود، اما تا آن زمان آنکارا به نقش آفرینی امنیتی آمریکا نیاز اساسی دارد. رقابت با قدرت های منطقه ای گرچه از زمان روی کار آمدن حزب اسلامگرای عدالت و توسعه جهشی صعودی در مناسبات تهران – آنکارا در زمینه های مختلف ایجاد شده، اما دو کشور علاوه بر رفاقت، به چشم رقابت نیز به یکدیگر می نگرند. در این میان، ترکیه از کارت ارتباط با اسرائیل برای رقابت و نفوذ بیشتر در منطقه در برابر ایران و حتی عربستان سعودی به خوبی منتفع می شود. این همان کارتی است که دولت قطر را نیز به خود جذب کرده است، گرچه قطر به دلایل مختلف و از جمله تندروی حاکمان تل آویو و تنگناهای ناشی از خشم افکار عمومی جهان عرب نتوانسته این کارت را به گونه ای موثر در اختیار بگیرد. متقابلا، اسرائیل نیز می تواند برای ترکیه نقش کارت برنده را برای جلب رضایت کشورهای قدرتمند فرامنطقه ای - همچون آمریکا - و زمینه سازی نقش آفرینی بیشتر آنکارا در خاورمیانه بازی کند. اسرائیل، همچنین می تواند نوعی اهرم فشار برای مهار رقبای منطقه ای ترکیه از جمله ایران تلقی شود. حفظ موقعیت حزب حاکم همزمان با روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه در سال ۲۰۰۲، بسیاری از ناظران این حزب را دارای تفکراتی اسلامگرایانه خواندند که تنها نتیجه اش دور کردن ترکیه از غرب و پس رفت در سیاست داخلی و خارجی خواهد بود. نفس این تفکر و اشاعه آن می توانست به منزله از دست رفتن بسیاری از موقعیت ها برای این حزب اسلامگرا باشد. در نتیجه، مقامات بلند پایه حزب از همان روزهای ابتدایی در هر مصاحبه ای ناچار به تاکید بر پایبندی به ارزش های لائیک ترکیه و توضیح رابطه دین و دولت در ترکیه می شدند. اردوغان و عبدالله گل بارها نسبت حزب خود با دمکراسی را با نسبت حزب دمکرات مسیحی آلمان با آموزه های مسیحیت مثال می زدند و تاکید می کردند که عقاید شخصی آنان با نهاد دولت رابطه ای ندارد. عدالت و توسعه گرچه از زمان روی کار آمدن خود توجه بیشتری به همسایگان، کشورهای خاورمیانه و کشورهایی کرد که روزگاری بخشی از امپراطوری عثمانی محسوب می شدند، اما این هرگز به این معنا نبود که این حزب روابطش با غرب را کمرنگ و یا در درجه دوم اولویت های سیاست خارجیش قرار دهد. در واقع ترکیه با سیاست شرق گرایی خود در تلاش بوده است تا با سنگین تر کردن وزنه خود در معادلات منطقه ای و جهانی، بر اهمیت نقش و منزلتش در نگاه کشورهای غربی بیفزاید. "حفظ رابطه با اسرائیل، آزمونی بزرگی برای دولت اسلامگراست تا هم از این طریق احزاب رقیب درون کشور را که معمولا با سلاح اسلام هراسی به مقابله با این حزب می آیند خلع سلاح کند و هم در سطح جهان، پایبند بودن اسلامگراها به قواعد بین‌المللی را به اثبات برساند" در این میان حفظ رابطه با اسرائیل، آزمونی بزرگی برای دولت اسلامگراست تا هم از این طریق احزاب رقیب درون کشور را که معمولا با سلاح اسلام هراسی به مقابله با این حزب می آیند خلع سلاح کند و هم در سطح جهان، پایبند بودن اسلامگراها به قواعد بین المللی را به اثبات برساند. از سوی دیگر به عقیده بسیاری از کارشناسان، دلیل اصلی کامیابی ها و پیروزی های پی در پی حزب عدالت و توسعه در انتخابات های اخیر ترکیه، نه اسلامگرایی این حزب، که موفقیت های این حزب در عرصه اقتصادی و سیاست خارجی است. در چنین شرایطی، هرگونه تحرک حساب نشده این حزب در ارتباط با اسرائیل، می تواند موجب به خطر افتادن موقعیت های اقتصادی ترکیه و در نتیجه ناکارآمدی حزب در نگاه شهروندان این کشور باشد. به طور خلاصه اگر چه در سال ها و ماه های اخیر، احتمالا اسرائیل نقش و اهمیتی که در دهه ۹۰ برای ترکیه داشت را از دست داده، اما همچنان دولتمردان ترک ، تعاملی حساب شده با اسرائیل را در دستور کار خود دارند.
  9. نگاه کنید دولت اسدها متکی بر ناسیونالیزم عربی است و برای ناسیونالیست عرب مهم نیست که طرف علوی است یا سنی
  10. اینها نمیدونن که دموکراسی چیست براشون گفتن میرید بیرون شعار دموکراسی خواهی بدین که غربیها خوششون بیاد دمکوکراسی اینها مثل دموکراسی افغانیها است یک شبه از جامعه طالبانی امدن شدن دموکراسی خواه
  11. این امار الکی است معیار خاص برای مشخص کردن قدرت این کشوها نیست تنها میتوانم بگم که من به روی توانمندی پاکستان نسبت ترکیه بیشتر حساب میکنم و به قدرت ایران نسبت به پاکستان
  12. ایران سیاست خارجیش ضعیف نیست امریکا خیلی قویست اگر ترکیه به جای ایران بود حالا از صعفه روزگا حزف میشد
  13. در کل ایران قوی تری ولی برتری مطلق نیست در چنین شرایطی نمیشه گفت عاقبت جنگ چی میشه
  14. همه اینها در یک کاسه جوش میخورن چی اسراییل چی وهابیها و چی انگلوساکسونها تفکیک اینها از یکی دیگه درست نیست
  15. بچها از به کار بردن حرفهای مسل سوسمار خور بگزرین کوشش کنید دشمن خود را به دلایل منطقی خل سلاح کنید باور کنید کار سختی نیست بزارید انها دست به احانت بزنن چون دلیل و استدلال ندارن
  16. به هر حال بعث جالبی بود حیف شد
  17. کدام اپوزیسیون دموکراتیک مگه تو سوریه اپوزیسیون دموکراتیک هست کشوری با فرهنگ سنتی مثله سوریه که توی پایتختش مردم کاملن سنتی استن حالا چی برسه به حما و درعا که شهرستان تشریف دارن جنبش دموکراسی خواهی شکل بگیره . اینکه سناریوی لیبی بخاد در سوریه اجراشه خواب خیال بیش نبست و بدون دخالت خارجی نظام تغیر نمیکنه این وهابیهای سوری به امید اغاز عملیات نظامی در سوریه هی دارن سیگنال مفرستن (تظاهرات میکنند )
  18. با این دیدگاه چی نظر دارین [color=red]قرار دادن لينك​هاي مسدود شده، خلاف قوانين مي​باشد. ويرايش شد. rezat1980[/color]