[quote] توی تصاویر بیشتری که ازش منتشر شده، جلوی اون حالت مخروطیش، انگار یه جور لنز یا اینه هستش که هرگونه سلاح نظامی بودنش رو کاملا منتفی میکنه!!!! ایشون برای نشانه گذار لیزری بودن هم خیلی خیلی بزرگ هستن [/quote] سلاح نيست, اخلالگر ليزري هست براي اخلال و کور کردن اپتيک تانک ها و بالگردها و غيره. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/ekhlal.jpg[/img]

[quote] پوست پرتقال رو هر گوشه ای که صلاح می دیدند پرتاب می کردن ... به پدر خانواده گفتم اگر در خانه می ماندید سنگین تر بود ... پسر خانواده حرفم تمام نشده (احتمالا اصلا نفهمیده بود که چی گفتم!) با سر آمد داخل سینه بنده شروع کرد به مشت زدن ... البته یک ثانیه بعد با مخ رفت تو زمین !!! [/quote] حاجي کار ما از اين حرفها گذشته... خوشم ميايد هنوز آرماني فکر ميکني! مثل آخرين مدافعين برلين که کل کشور رو متفقين گرفته بودن, فقط دو کيلومتر مربع مونده بود! هنوز فکر ميکردند ميشه نتيجه جنگ رو عوض کرد!!!! تموم شد... آن سبو بشکست و آن پيمانه ريخت!

[quote]صحنه ای که لودر داره اینار و مثل آشغال جمع میکنه مثل جمع کردنه خاک و آشغاله[/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/tom_jery.JPG[/img]

درآمد بالای داعش از فروش نفت و برق: [url="http://khabaronline.ir/detail/340543/World/middle-east"]http://khabaronline.ir/detail/340543/World/middle-east[/url]

کسي از دوستان آمار شهداي حزب الله[b] لبنان ([/b]نه عراق) از اول درگيري تا الان داره?

[quote]برخلاف تصور شما، توسعه یه کشور رو میشه از طریق مقالاتی که چاپ میکنن ترک کرد، اگر هم دقت بکنید مقالات ایران خیلی زیاد فنی هستن و کمترین بخش مقالات ایران رو مقالات علوم انسانی شامل میشه ولی در ترکیه اساسا بیشتر مقالات اجتماعی و مدیریتی هستن[/quote] ، [url="http://www.military.ir/forums/topic/26751-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%C2%AB%D9%85%D8%B4%D9%82-%D8%B9%D9%84%D9%85%C2%BB-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B9%D9%86%DB%8C-%C2%AB%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%82%C2%BB-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F/#entry357485"]http://www.military.ir/forums/topic/26751-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%C2%AB%D9%85%D8%B4%D9%82-%D8%B9%D9%84%D9%85%C2%BB-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B9%D9%86%DB%8C-%C2%AB%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%82%C2%BB-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F/#entry357485[/url]

[quote] کمین بزرگ ارتش در نزدیک برکه العتیبه در غوطه شرقی بر سر راه تروریستها [/quote] فيلم کمين رو ديدم کل جاده درطرفين به طول صد متر بمب گذاري شده بود وقتي ستون رسيد بمب ها رو منفجر کردند جز سه چهار نفر کسي زنده نموند! اين دفعه چندم هست که شورشي ها اينجوري توي کمين مشابه ميوفتن. اصلا هم عين خيالشو نيست که کمي با حداقل با فاصله بيشتري راه برند

بکار گيري [b]BM-30 Smerch[/b] توسط ارتش سوريه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/smerch2.jpg[/img] [b] [/b] [b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/smerch1.jpg[/img][/b]

فعلا که نه.. ولي ترکيه اگر قصدش رو داشته باشه خيلي راحت ميتونه در زمان معين شده اين کار رو با پرتابگر بومي انجام بده. هم پولش از ما بيشتره و هم تحريم نيست و هر کمک فني هم بخواد ميتونه از غرب و شرق بگيره... اگر پشتش رو بگيره در زمينه فضايي از ما جلو ميزنه خيلي راحت. مانعي در سر راهش نيست نه فني و نه مالي. از نيروي انساني هم مشکلي نداره...

[quote] در اکراین اگر جنگی در بگیرد از الگوی یوگوسلاوی و بالکان تبعیت می کنه... نه الگوی گرجستان. [/quote] آفرين احتمالا همين هست مثل يوگوسلاوي سابق درگير شدن استانهاي اوکرايني با استان هاي روسي. منتها من فکر نکنم اصلا شرايط اوکراين به سمت جنگ داخلي يا خارجي بره.

[quote] چرا اینقدر روسیه رو دست کم می گیرید؟ این تو بمیری دیگه از اون تو بمیری ها نیست [/quote] اوکراين نيروي هوايي خوبي داره, بيش از صد فروند Su-27 ,mig-29 نيروي زميني بدي هم نداره هفتصد تا تانک داره تقريبا البته کلي هم ذخيره! دويست هزار نفر ارتش داره در برابر ارتش بسيار کوچکتر گرجستان. اصلا قابل مقايسه با گرجستان نيست گرجستان چيزي نبود. نکته ديگر هم اآن هست که الان توي اوکراين انقلاب شده اون هم انقلابي با ماهيت ضد روسي, روسيه گور خودش رو کنده اگر در همچين شرايطي به اوکراين حمله کنه. جدا از مقاومت ارتش و از همه مهتر مردم, الان مردم تو جو انقلابند و مثل کوه مقاومت ميکنن جامعه جهاني واقعا پدر روسيه در مياره. از همه مهتر هم روسيه آمريکا نيست! پولي نداره که بخواد در جنگ با کشوري مثل اوکراين خرج کنه اگر اوکراين مقاومت کنه روسيه تا ورشکستگي ميره. [quote]له کردید با این نگه داشتن نظرهای شخصی برای خودتون[/quote]

اوکراين گرجستان درپيتي نيست ارتش قوي و بروز داره.. روسيه به هيچ وجه نه جرات حمله به اوکراين رو داره و نه حتي توانايي اون رو.. حتي اگر غرب هم چراغ سبز نشون بده.

shahab گرامي , بحث شده اينهايي که تو رژه بود ماکت بود! نه نمونه واقعي... به ان چسب حرارتي که از کنار شيشه زده بيرون توجه کنيد!

[quote] براي خليج فارس بزرگ نيست ؟ [/quote] خود خودشه همينجوري باز کردن اوردن گذاشتن رو ميز! از سمت نظري امکان اينکه اين سيکر روي موشک هاي ديگه نصب بشه هست بشرطي که کلاهک ويژه براشون ساخته بشه.

[quote] زره ها مايع نيست ٰ بلکه کولار هستن که با اين مايع تقويت ميشن و نفوذ ناپذير - هوشمند هم نيست ! يه چيزي اين رسانه ها ياد گرفتن خاصيتش اينطوري که در اثر حرکت برخورد اجسام با سرعت بالا به اونها ملکول هاش بسرعت جمع ميشن کنار هم تا اينکه از هم جدا بشن و اجازه عبور رو بدن - چيزي مثل خمير رقيق نشاسته ... ترکيباتش هم بايد پلي اتيلن گلايکول و نانوذرات سيليکا باشه - در موردش فيلم توي نت زياد هست .. [/quote] دقيقا يعني سيالات غير نيوتني. [b]Non Newtonian Fluid[/b] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Non-Newtonian_fluid"]http://en.wikipedia....Newtonian_fluid[/url] خدايي ولي ديگه کاملا معلومه وزرات دفاع خورده به خنسي! اين چه رونماييي آخه هست??? سيکر خليج فارس رو برداشتن با چند تکه زره آزمايشي در حد طرح تحقيقاتي! بعد رونمايي انجام دادند?? واقعا داريم به کجا ميريم???

[quote] [color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5]تصویری از تخریب نمادهای تاریخی شوروی،مجسمه ی سرباز اتحاد جماهیر شوروی در اکراین [/size][/font][/color] [color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]این همون تغییر و آزادی هست که تیموشنکو دیروز از اون حرف می زد![/size][/font][/color] [/quote] اتفاقا کار خوبي ميکنند کمي آشنايي با تاريخ اوکراين بد نيست.. بزرگترين جنايات و نسل کشي ها در زمان شوروي بر عليه اوکراين اتفاق افتاد. از کشت کشتار لنين و گارد سرخ انقلاب که بگذريم.. قحطي قبل از جنگ جهاني دوم که به دستور استالين مانع رسيدن مواد غذايي به اوکراين شد و ضبط غله توليدي کشاورهاي اوکرايني که باعث مرگ مليون ها زن و بچه شد.. نفرتي رو از شوروي در اوکراين بوجود اورد که سر زمان حمله آلمان اوکراينيها کمال همکاري رو با آلمان ها کردند و به استقبالشون رفتند. شوروي هميشه براي اوکراين صرفا يک اشغالگر بوده همين... تعجب ميکنم چطور تا الان مجسمه اين نکبت ها رو توي اوکراين تحمل کردند!

[quote] این عکسی که از رتیکل گذاشته که اشتباه به نظر میاد! یعنی توی 973 یاردی گلوله 30 سانت هم افت ارتفاع نداره!!!؟ اگه اینطوری که الان توی رتیکل نشون میده شلیک انجام بشه که سم شکار رو هم نمیزنه! [/quote] مشکلي نداره اين رتيکال رو شما روي هدف تنظيم ميکني! در ولي در واقع تنظيمات جوري هست که بر حسب فاصله, تصويري که توي مانيتور نشون داده ميشه واقعي نيست و در واقع نوک اسلحه بالاتر از هدف قرار داره!

[quote] الان طرف موشک با اون عظمت و با امکان تغییر لحظه‌ای رو شلیک میکنه، 4-5 متر خطا میره!... اونوقت یه گلوله رو ول میده تو هوا و بره بخوره به هدف؟! ... نچ! این وسط یه چیزی ایراد داره! [/quote] هيچ چيزي ايراد نداره! رفتار بالستيکي گلوله در فواصل معين کاملا قابل پيشبيني با فرمول هاي بالستيک هست. شما به من سرعت اوليه گلوله, ميزان مقاومت هوا.. دماي هوا و دماي اسلحه موقيت جغرافيايي تفنگ وهمه چيزهايي که در در پست قبل گفتم رو بده من با دقت نود درصد به بالا به شما ميگم که گلوله دقيقا به کجا ميخوره! بخاطر همين گلوله هاي اين اسلحه ويژه و دست ساز هست. يعني ميزان جرم باروت و جرم مرمي کاملا استاندارد و داراي خطاي کمي هست که باعث ميشه گلوله ها رفتار بالستيکي مشابهي داشته باشند. فرق تک تيرانداز حرفه اي ما من و شما اين هست که ان بر حسب تجربه اين کارها رو خودش انجام ميده... اصلا چرا جاي دور بريم? چهل سال قبل زماني که توپ ضد هوايي اوريکن رو ميساختند همين فناوري استفاده شده جوري که اين توپ حتي راکت شليک شده از هواپيماي عراقي رو تو جنگ خودمون رو هم در هوا با همون رگبار اوليه ميزند! حالا اين کوچک شده همون فناوري هست...

بچه دوازده ساله باهاش از يک کيلومتري هدف رو در شليک اول زد. الان توي آمريکا دارند از نظر قانوني بحث ميکنند که جلوش رو بيگرند يا نه چون هر کسي که حتي يکبار تفنگ دستش نگرفته باشه در همون شليک اول ميتونه از يک و نيم کيلومتري هر کسي رو ترور کنه. اسلحه تمام محاسباتش رو انجام ميده فاصله دقيق تا هدف, فشار هوا دماي هوا چون روي افت گلوله تاثير داره... حتي اسلحه ميزان انبساط لوله رو بخاطر دماي هوا يا خود شليک حساب ميکنه و در محاسبات منظور ميکنه و موقعيت جغرافيايي تفنگ رو با جي پي اس بدست مياره تا اثر ناشي از گردش زمين در هنگام پرواز گلوله رو خنثي کنه !!!نکته ديگر هم اينکه اسلحه بجاي شما ماشه رو ميکشه لرزيدن دست در هنگام کشيدن ماشه خودش عامل خطا رفتن گلوله هست. حالا اين دوريبن کوچکتر هم ميشه.. اسلحه حتي اهداف در حال حرکت هم محاسبه ميکنه که چطوري زاويه اسلحه نسبت بهش تنظيم بشه تا در زماني گلوله ميرسه هدف به اونجا رسيده باشه! امکان ساخت چنين چيزي کاملا در کشور وجود داره تصور کنيد چند نفر با صياد مجهز به اين سيستم يک گروهان رو از دوکيلومتري نابود ميکنند حتي براحتي ميشه اپتيک تانک ها را با همون شليک اول نابود کرد

[quote] مگه سوئیس آخه چه کشور مهمیه؟ [/quote] پول تمام دنيا از رهبر کره شمالي تا پوتين و جرج بوش و شاه عربستان اونجاست, سوييس يعني همه دنيا! [quote]سوییس از معدود کشورهای جهان هست که برخی بزرگراهاش رو طوری طراحی کردن که بشه به عنوان باند فرود هواپیمای نظامی ازش استفاده کرد، فریب این ضعیف انگاری رو نخورین![/quote] تازه ارتشش کلي نيروي ذخيره هم مثل اسراييل داره که همه کاملا حرفه اي آموزش ديدند! سردار سعدي نبينه اينو: نتها پنج درصد پرسنل ارتش سوييس سربازان حرفه اي هستند مابقي وظيفه هستند. خدمت سربازي در سوييس اجباري هست . حتي براي زنان. بعد از ديدن دوره آموزشي که کاملا حرفه اي هست سربازان که به زندگي معمولي خودشون توي اجتماع برميگردند. منتها اسلحه و مهمات و و وسايل خود رو نيز به خانه ميبرند و نگه داري ميکنند!!!! هر چند وقت هم بايد براي تمديد آموزش ها به ارتش برند مثل تمديد گواهينامه رانندگي....

BF-110 ,Ju-88 جنگنده هاي شب بودند بمباران هاي شب رو انگليسي ها انجام ميدادند و بمباران روز رو آمريکايي ها. توي روز از Me-109 و Fw-190 استفاده ميشد و اواخر me-262.

سرنشينان بمب افکن هاي Lancaster انگليس که شبانه به بمباران آلمان ميپرداختند مدتي بود که با شگفتي شاهد منهدم شدن و انفجار بمب افکن هاي همقطارانشون در فرميشن در وسط آسمان اون هم در زماني که که هيچ نشانه اي از حضور جنگنده متخاصم يا پدافند ضد هوايي نبود شده بودند. علت اين رو کسي تا مدتها نميدونست تا اينکه بلاخره معلوم شد که در تاريکي شب BF-110 از زير به بمب افکن نزديک ميشند طوري که کاملا زير بمب افکن قرار ميگرفتند, مسلسلي بصورت عمودي روي نصب شده بود که از زير بمب افکن رو آب کش ميکرد! برجک زير بمب افکن هاي حذف شده بود همچنين پرنده متخاصم در پس زمينه تاريک زمين قابل ديدن نبود. BF-110 خيلي موفق نبود بهترين جنگنده شب آلمان ju-88 بود که آمار خيلي خوبي در زمينه شکار بمب افکن هاي متفقين داشت.

[quote] چون اقدامی از سوی آمریکایی ها مثلا شلیک یا رهگیری یا هدف قرار دادن پهپادها ی گذرنده از روی ناو گزارش نشده میشه نتیجه گیری کرد کشفی هم در کار نبوده ... [/quote] شايد ولي صد درصد مهاجر يا ابابيل نبوده اينها اصلا توي کلاس رادار گريز نيستند! ممکنه سفره ماهي يا پهپادي رونمايي نشده باشه...

[quote] اشتوکا جان حتما فیلم پرواز پهپاد ایرانی بر فراز ناوهواپیمابر آمریکایی (همونی که به خاطر این پهپاد چند تا اف 18 و هلی کوپتر و E-2 بلند میشه) رو دیدید ! دوربین های نصب شده رو پهپاد هم چند کیلومتر بیشتر رو که نمیتونه رصد کنه و پیداست که فاصله از ناو زیاد نیست! حالا سوالی که پیش میاد اینه که چرا واکنش به اقدام پهپاد ایرانی اینقدر دیر انجام شد؟ [/quote] بله ديدم منتها اولا محل فيلمبرداري تنگه هرمز هست دوما پهپاد فاصله مجاز رو با ناو رعايت کرده دهها تصوري ديگه هست که هواپيما و پهپاد هاي شناسايي غربي از ناوهاي هواپيمابر چيني و روسي گرفتند اتفاقي هم نيوفتاده! باز هم به فاصله زير دويست متري p3 نيروي دريايي از ناو توجه کنيد! خيلي از پهپاد خطرناک تر هست نه??? در ضمن هنوز معلوم نيست هواپيماهايي که روي عرشه در زمان فيلمبرداري پهپاد برخواستند اصلا براي پهپاد بلند شده باشند!!!! حتما هم عقيده نداريد که مهاجر با اون شکلش رادار گريز هست? [quote] پرواز 655 به چه بهانه ای هدف قرار گرفت ؟ مطمئن باشید در صورت کشف پهپاد و امکان نابودیش لحظه ای درنگ نمی کردن حضرات [/quote] اگر شرايط جنگي بود مثل اون زمان, حتما لحظه اي درنگ نميکردند! .

[quote] کدام هواپیمای سرنشین دار ؟ پرواز 655 ایران ایر ؟ [/quote] نخير! هواپيماي شناسايي نيروي دريايي همون عکسي که جنابان مشرقي و فارس نيوزي سعي در پوشش ندادن بهش کردند... ميبينيد که خيلي بيشتر از پهپاد هم نزديک شده و هيچ اتفاقي هم نيوفتاده... اگر شرايط جنگي مثل سال 1367 بود پهپاد ها هم سرنگون ميشدند بعدش هم نگيد که مثلا خطر پهپاد از اين هواپيما بيشتره! مثلا يک لحظه اين هواپيما تصميم بگيريه انتحاري کنه تو اين فاصله از دست ناو هيچ کاري بر نميايد. اين ديگه دويست متر کمتر با ناو فاصله داره. نه مثال پهپاد از ارتفاع چند کيلومتري! چرا اتفاقي نيوفتاده?چون پهپاد ها و هواپيماي شناسايي و ناوها در آبهاي بين المللي هستند و شرايط جنگي نيست و هيچ يک از طرفين دنبال تحريک ديگري و شروع جنگ و احتمالا محاکمه نظامي شدن نميگرده. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/P-3F-IRIAF.jpg[/img] حتما اين هم رادار گريزه و رادار ناو هواپيما بر متوجه وجودش نشده! [quote] خیلی بعیده این پهباد ها رهگیری شده باشن، ایا پرنده ها شناسایی شدند یا نشدند ؟ [/quote] صد درصد شدند. اصلا اين پهپاد ها در کلاس رادار گريز نيستند. اگر پهپاد سفره ماهي بود يک چيزي! تصاوير قبلي هم تو صدا سيما, سردار..? اسمش رو فراموش کردم گفت در هنگام عبور از تنگه هرمز! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/p3b.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/p3a.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10185/p3c.jpg[/img]