شما بزرگواريد. العبادي با وجود اشتباهات تاكتيكي در كل ادم بدي نيست. فشار جريانهاي مختلف + قبايل مختلف + فرماندهان تك رو بد شرايطي رو فراهم كرده. ايشون قصد داره مقبوليت همگاني داشته باشه و در عين هر دو جبهه شرق و غرب رو در تسخير خودش نگه داره كه اين امري ناممكنه. يكي از ضعفاش هم اينه كه كلمات نه و نميشه و نميتونم در فرهنگ لغاتشون محلي از اعراب نداره. اصطلاحا داماد چهل عروسه .....! حشد شعبيها و كلا عراقيها به شادي و عزا اهميت زيادي ميدن. اونقدر اينكار معمول هست كه به چشم نمياد. اما رمادي اگر سريعا تصرف و پاكسازي نشه باتلاقي ميشه كه تر و خشك با هم ميسوزند ! اين سگ دست و چوب را خوب ميشناسد ........

  داعش بخاطر نياز به عقبه براي سازماندهي نيروهاش و دريافت تسليحات و بعد چراغ سبز فرماندهان ارتش به عراق حمله كرد.بواقع با يقين به تصرفات و ايجاد محيط امن حمله شو آغاز كرد.تاريخ نشون داده كه وسعت تصرفات همراه ميشه با عدم كنترل و ضربه پذيري بيشتر. پس يقين كنيد شايد به عنوان مهمان وارد اردن بشه اما با حمله نه .......

سلام گريپين عزيز فكر كنم چند روز پيش سوتفاهمي پيش اومد. نظرات حضرتعالي رو پيگير هستم. بعد از بازگشت العبادي از امريكا ،ايشون سفري به مسكو داشت و با توافقات نظامي بصورت تحويل فوري، پيغام معنا داري به واشنگتن ارسال كرد. كه نتايج اون تحرك ظاهري امريكا و نمايش حمايت از عراق تحت لواي ائتلاف ضد داعش بود.  البته طبق خبرهايي كه شنيدم نيروهاي حشد الشعبي دوباره افتخار افرين عمل كردن كه منتظر تائيد خبرگزاريها هستم. اما در كل احساس متفاوتي از حمله داعش و تصرف الرمادي دارم. تجمع نيرو در يك نقطه و سابقه سازمان رزم داعش ميگه از نقاط ديگه نبايد غافل شد. هر چند حضور  نيروهاي مسلح در رزمايش اخير ارتش خبر از آمادگي ما براي هر نوع احتمال هست. عراق با اين رژيم غذايي طي آينده نزديك شروع به لاغر شدن ميكنه و بايد در زمان كوتاهي تكليف خودش رو با داعش يكسره كنه ان شاالله.

داشتم نكته اي رو به عزيزي در پيغام خصوصي ميگفتم.بد نيست اينجا مطرح كنم   عربستان دچار تغييرات بي سابقه اي شده. اگر حرف بنده مقبول نيست سخنان مجهتد كذايي توئيتر گواه اين مطلب هست . اختلافات هر روز نمود بيشتري داره و محمد بن سلمان براي اينكه بتونه بقچه خودش رو بر كرسي پادشاهي ببينه نيازمند هرج و مرج و آشفتگي در سطح كشور داره تا با اعلام عدم توانايي سلمان در سلطنت و نياز به نيروي جوان براي تصميمات بزرگ به تختخواب سلطنت نزديكتر بشه ! فرقي هم نداره كشتي كمك ايران باشه يا حمله و پيشروي انصار الله ! البته تهديد خارجي خصوصا صفويان رافضي تاثير نيكوتري داره ! حضور انصار الله در نزديكي رياض ميتونه بمب گزاري و ترورمخالفان سلطنتش رو توجيح كنه و در ضمن دامن كوتاهش هم لكه دار نشده باشه ! حال اگر دوستداران جنگ و بكش بكش با عربستان رو حاميان رياض بناميم به بي راهه نرفتيم !!! جنگ ما در وقت مناسبش خواهد رسيد اما الان و در اين راه خير........ .............................................. راستي يه سوال محمد بن سلمان واقعا رفته پاريس براي ماه عسل يا خبر توطئه ترور از جانب مخالفانش رو شنيده ؟؟ اوضاع رياض تعريفي نداره ......

سلام گرامي يقين دارم گفته هاي شما از سر دلسوزي و از سر غرور ملي هست ( هرچند اون كلمه بي سواد دور از انصاف بود.درست ميگم؟ ) اما ........... : اگر بگم خود انصار الله از ما درخواست كرده باشن در آستانه گفتگوهاي چند جانبه و احتمالا آتش بس جديد از هرگونه تنش بيشتر و ادامه دادن اين جنگ نابرابر خودداري كرده و مطابق نظر نهادهاي بين الملل اقدام كنيم باز هم اون يه مشت ! تحليل درستي از منطقه ندارن ؟؟؟!! ميگن اولي رسيد به دومي گفت چند ماه خدمتي ؟ گفت 20 ماه خدمت ... دومي گفت ااااا چه زود گذشت !!  اولي گفت واسه تو زود گذشت واسه من ........... در مناطق جنگي هر روز خودش يه عمره ...!

خواهش ميكنم.دارم فكر ميكنم چرا اين عدد و شايد برگرده به ساعت نوشتن مطلب كه 2.30 بامداد بود. در هر صورت 14 متر هم كم نيست.نه ...؟؟!! ( بقول دوست خوبم ارنستو بزرگ چشمك ) نكته اي كه بامداد فراموشم شد بگم تكنولوژيهايي كه جنبه غير نظامي داره 3 ستاره محسوب ميشن مثل همين ليزر كه الان خودمون سازنده ليزرهاي جامد هستيم.با تيزترين خط طيفي كه در چاقوهاي جراحيهاي حساس كاربرد زيادي داره. سيستمهاي دفاعي مدرن ديگه اي هم هست كه شايد به اونها هم ورود كرده باشيم.كه در آينده در فرصت مناسبش صحبت خواهيم كرد.   برادر خوبم مهم نيست كه كي و كجا رو نمايي كنيم .به عقيده من مهم رسيدن و داشتن بوقت نيازه كه داريم. يادم مياد چند سال پيش در صحبتهاي يكي از فرماندهان سپاه گفته شد كه دانشمندان ما متوجه شدن كه تركيب دو رادار قديمي و جديد روس قدرت آشكار سازي پنهانكارها رو پيدا كرديم.روسيه اعتراضي كرد كه خود ما در حال تست همين تركيب هستيم نحوه دستيابي شما چه طور بوده .....!!! خب اين اهميت نداشت كه چطور رسيديم مهم اينه كه در اختيار داريم.

  خواهش ميكنم.بنده برادر شما حساب ميشم. البته در صورت مقبوليت. برداشت از چيزهاي بديهي در انسانها ممكنه متفاوت باشه.چه برسه به توليداتي كه هنوز معرفي نشده.من ميگم طراحي و شما بفرمايين ساخت.مهم نتيجه كار هست.   از آشنائيتون خوشحالم . تجربه بزرگ ار كيو يعني پروازهاي يك پرنده نا اشنا با 27 متر دهانه بال و مخاطرش اين هست كه ممكنه پروازهاي كشف نشده بر فراز مناطق حساس خودمون رو داشته باشه !!! ملاحظه فرمودين.سوالتون در عين حال پاسخ نيز بود. پسا ار كيو به زماني گفته ميشه كه ما به اين نتيجه رسيديم كه بزودي دوران شليك يك موشك و آرزوي اصابت به هدف منسوخ ميشه و نتيجتا كار بروي سلاحهاي دفاعي مبتني بر ليزر و پالس الكترو مغناطيسي را آغاز كرديم. به همين خاطر عرض كردم طراحي و نه ساخت ! سرمايه گزاري كرديم و نتايج خوبي هم ان شاالله خواهيم گرفت . شايد شعاري بنظر بياد اما واقعيت اينه كه يكي از مشوقين امر رهبري هستن كه پيگير كار و رفع موانع احتمالي اداري ميباشند. البته محدوديتها وجود داره و بنده منكر اين مساله نيستم. همه ما بندگان خدا محتاج دعاي خير هستيم اما به وسع خودم چشم.محتاجيم بدعا.

  خب خواب كه خوابه و بيداري بيداري.....! مطلبي كه مهمتره و همه دوستان كم و بيش اطلاع دارن اين هست كه طرحهاي بسيار زيادي وجود داره كه به قول مارمولك ......حيف كه ..... دست و پاي ما رو بسته.....! قصد ورود به يه بحث انحرافي رو ندارم و ان شاالله اگر تواني بود و اگر مصلحت ايجاب كرد صحبت خواهيم كرد كه درگير چه مسائلي هستيم. صحبت من يك پروپاگانداي مصرف داخل نيست و بيشتر حقايقي هست كه مغفول مانده ..... ............................... تقريبا بخشهاي طراحي باور 373 تموم شده هست و امروزه ما در حال كار و طراحي وراي 373 هستيم . روي صحبت بيشتر با بحث شناسايي پنهانكارها و جنگهاي الكترونيكي ميباشد. چه بسا دوره بازدارندگي اس 300 رو به پايان هست.  تجربه بزرگ ار كيو 170 نشون داد كه با چه مخاطراتي مواجه هستيم و الان در دوران پسا ار كيو بسر ميبريم....! زماني تاپيكهاي خوبي رو از برادر وريور عزيز شاهد بوديم كه بحث علمي بود و جنبه آموزشي داشت مثل بحث EMP ها كه خود تحول بزرگي محسوب خواهد شد.

سلام همونطور كه قبلا هم گفتم شرايط در عراق نگران كننده هست. پيروزي و شكست هر دو توان نيروهاي شيعي و ما رو تحليل ميبره...... چند نكته در مورد رزم داعش و تكنيكهاشون عرض كنم . داعش نيروهاي پياده استفاده زيادي از تيربارها به جاي سلاح انفرادي ميكنه.كه برميگرده به حجم آتش بالا و تاكتيك جنگ رواني. استفاده از انتحاريها كه بيشتر از مواد انفجاري اين حجم انفجار و صداي مهيب اون باعث بالا رفتن تلفات ميشه.تاكتيك استفاده تهاجم نقطه اي برگ برنده ديگه اشونه كه هر كدوم پادهاي خودش رو ميطلبه.نيروهاي ارتش عراق بر اساس جنگ كلاسيك و حركت گام به گام طرحهاي خودشون رو پايه ريزي ميكنن كه نتيجه اون تجمع نيرو بدون درگيري در نقطه اي و پرس شدن بخش ديگه ارتش در نقاط ديگر ميشه. با گذشت سالها از جنگ تموز حزب الله بشه گفت كه يكي از نقطه قوتهاي حزب الله در هدف قرار دادن تانكها استفاده از اس پي جي 9 هايي بود كه صنايع دفاعي خاص برادران طراحي كرده بود و با كاهش وزن ميشد به شكل دوش پرتاب (با توجه به جثه برخي نيروها) شليك ميشد. سرعت در نشونه گيري لود مجدد و استفاده هم زمان چند قبضه برگ برنده برادران بود. كه اسرائيل سكوت خاصي در اين مورد كرد.و گرنه انهدام مركاوا با اي تي 14 شاهكار محسوب نخواهد شد. علي ايحال استفاده اين نوع تسليحات دست بالاي انتحاريها رو قطع خواهد كرد ان شاالله. دعا كنيد براي رزمندگان اسلام......

سلام بر خلاف ظاهر صحبتهاي شما بنده نوعي دلواپسي و نگراني بحق و بجا رو ميبينم كه حيفم اومد رد شم. دو نكته رو فرمودين كه يكي عرض ميكنم. 1- نگراني شما از ناامني مرزها چند وجه داره كه شايد شما و ديگران دوستان يكي دو وجه اونو بيشتر نبينين.يكي از مشكلات مرزها وجود افسران و سربازان تبعيدي هست كه عمدتا خدمت در مرز رو يك فرصت ميدونن تا خدمت ! مرزها سرزمين عجايبي است كه آليس هاي وظيفه و كادري ميتونن ارزوهاي خودشون به عينه ببينن !!  بعضي از كمينهايي كه ميخوريم وعده گاه ارتشا هست كه ....... لعنت به اين طمع آدميزاد... مشكل ديگه مرزها عدم تمايل اندك كادريها و سربازان از درگير شدن با اشرار با اين منطق كه هر كجا برين از آتش كينه اشرار رهايي نداريد !!!  يه مثال واقعي بزنم از قدرت پول . يكي از عملياتهاي ريگي ملعون در جاده بم كرمان تحت عنوان رد كردن مواد و با خريد افسران و سربازان به مبلغ 160 ميليون ناقابل امكان پذير شد......! بگذريم . واقعيات درگيريهاي مرزها خصوصا مرزهاي شرقي گاهي ريشه در طمع يك آدم و به شهادت رسيدن عده اي بيگناه داره ...... خواستم سر بسته عرض كرده باشم. ................................... باور 373 و اخبار حوالي اون همگي درسته. تستها در برد مياني تقريبا تمام شده و در برد بلند در حال انجام و رفع خطاست و به ياري حق فاصله زيادي تا عملياتي شدن نداريم. در بحث رادار اكتشاف و درگيري جهشهاي بزرگي داشتيم و اندك كارهاي باقي مونده در بخش هدايت و .......... به جهت اينكه در شب عيد هستيم بنده يكي از خوابهاي خودم رو عرض ميكنم اميد انكه تعبير بسيار خوبي داشته باشد. خواب ديدم نيروهاي نظامي ما موفق شدن موشكهايي كه به سمت ما ميومدن به چپ و راست بفرستن و در هوا منفجر كنند يا اينكه ميرفتن و به كوه برخورد ميكردن !!! عيدتون مبارك 

اگر حافظه ياري كنه ايران هم در سالهاي گذشته نوعي چشمان ديده بان ساخته بود كه اتصال به اپراتور از طريق سيم بود و اولين بار در درگيري با پژاك به همراه گلوله هاي هوشمند توپخانه كمين هاي دشمن رو ديد ميزد ! البته كمي ديررسيد و اگر تصاوير اخبار اون زمان رو ديده باشيد تحول جديدي در نقطه زني سنگرهاي پژاك كه بشكل عجيبي استتار شده بود بوجود اورد جوريكه باقيمونده پژاك به سرعت هر چه تمامتربه عمق خاك عراق دويدن !!! قشنگ هم دويدن !

خيلي معذرت ميخوام و اصلا قصد ورود به بحث در گرفته ندارم.ذكر يك نكته كوچيك رو بكنم اون هم من باب سن و سال و حضور در سالهاي دفاع مقدس هست. بله عزيز برادر معني ساپورت و فروش سلاح با جنگ تفاوت دارد ولي وقتي ديديم كه روند طبيعي فروش سلاح طي نشده اين مساله چه معنايي خواهدداشت ؟ يه مثال شايد لب كلام من باشه.از عهد دقيانوس بين بستن قرارداد فروش فاصله زماني وجود داره.شما امروز هواپيما بخرين 2 يا 3 سال بعد تحويل ميگيرين.حتي تحويل اف 35 به اسرائيل موعد چند ساله داره اما عراق هواپيمايي دريافت كرد كه رسما به ارتش خود اون كشور تحويل داده نشده بود يا ارسال مواد اوليه و مستشاران نظامي براي ساخت سلاح ممنوعه اي كه چند سال بعدش به همون بهانه عراق رو شخم زدن رو ميشه ساپورت طبيعي نظامي تعريف كرد يا نه ؟ اگر نياز شد مثالها متعددي ديگه اي هست ( قطعنامه ضد ايران و وتوي قطعنامه هاي حامي ايران رو اصلا نگفتم ...!!! )

سلام خدمت شما دوست ناشناسم همه ميدونيم كه فرض كردن هيچ قيمتي ندارد و البته هيچ فرضي محال نيست... دوست من اگر به فرض فردا صبح شما بعنوان رييس جمهور جديد وارد پاستور بشين در مقابل هدف قرار گرفتن اين كشتي چه پاسخي خواهيد داد ؟! حمله متقابل كنيم ؟ و اگر متقابلا طرف مقابل حركتي كرد بايد دوباره جواب بديم و همينطور بابت اقدامات جديتر محكمتر جواب بديم ؟؟ توان و پشتباني نظامي ما تا چه حد اين اجازه رو ميده كه پاسخ سختي بديم ؟ اصولا ملت ايران تا چه حد پشتيباني معنوي از سياستهاي اينچنيني خواهد كرد ؟ در اين مواقع چه چيزي باعث تصميم گيريهاي سخت خواهد بود ؟ توان يا شعار ؟ پاسخ تمام سوالات بايد در هوش و كياست سياسي اقتصادي جستجو كرد كه الحمد الله در رهبر معظم انقلاب به وفور ديده شده. چرا رهبر بزرگوارمون نقاط خاصي رو بعنوان خط قرمز ما معرفي كردن و اين خط قرمز رو به همه امور تعميم نداده اند ؟ اگر چند لحظه به سوالات بالا فكر كنيم اونوقت به اين نتيجه ميرسيم كه پاسخ شما پاسخ شايسته اي نيست و موشك تراپي درمان همه دردهاي ما نيست.  پس اگر ايشون به اين نتيجه رسيدن كه چند تا فحش و احيانا چند بيانيه پاسخ شايسته اي هست به اين تصميم سمعا و طاعتا برخورد كنيم ان شاالله ................................................. فقط يه خواهشي از دوستان دارم كه چند دقيقه به اين مساله فكر كنند كه چرا و به چه دليل امريكا در حوزه سياست خارجه دچار تغيير موضع شده و سعي داره مناقشات با كوبا اين دشمن ديرينه خودش رو حل و فصل كنه.كوبا يقينا تابوئي بود كه شكستنش كار هر رئيس جمهوري نبود !  البته از عزيزان پوزش ميخوام كه در تاپيك يمن مساله كوبا رو مطرح كردم و دليلش بخاطر اهميتي بود كه در دنياي سياست داشت.موفق باشيد.

 

سلام عزيز گرامي خدمت شما عرض شود كه چند نكته كليدي ما در رابطه با اين مساله داريم اولا علي عبدالله حقيقتا نور چشم عبدالله بود و كمكهاي گوناگوني از اين طرف دريافت ميكرد و به هنگام انقلابي كه منجر به سقوطش شد دامن پر مهر رياض پذيراي علي عبدالله بود.اما به درك واصل شدن عبدالله عواقبي داشت كه دامن علي عبدالله بي نصيب نموند.به يكباره اين شخص منفور درگاه ملك سلمان شد و تمامي كمكها قطع گرديد.زير فشار عربستان علي عبدالله مجبور ! به استعفا گرديد و قولهايي مبني بر مناصب دولتي جهت پسر علي داده شد... دوما مساله اي كه عربستان رو به خشم اورد و اتهام دخالت در امور يمن زده شد نه حضور مستشاران ايراني بود و نه دادن موشك و تكنولوژي ساخت اون. بلكه ايران ابتكار به سر ميز كشاندن دو دشمن ديرين يعني انصار الله و علي عبدالله صالح و حل اختلافات رو بدست گرفت. كاريكه عربستان حتي با ميليونها دلار اهدايي موفقيت چنداني نداشت.اين براي مردان رياض نشين سخت و دردناك بود. تصور بچه گانه ايست اگر فكر كنيم اين كار ايران سهل الوصول و براحتي اب خوردن انجام شد و اين زنگ خطر بزرگي بود كه رياض دريافت كرد.... اين توافق در بردارنده اتحاد عليه نيروهاي القاعده اي بود كه در استانهاي مركزي و جنوبي داشت پا ميگرفت و قبايل كوچكتر يمن اون رو همراه با بسته هاي مالي اهدايي دول عربي پذيرا شدن ! علي عبدالله با اين اميد همراه با بخشهاي بزرگي از ارتش همراه كرد كه با فشار به نيروي اجرايي عربستان بتواند جايگاه زمان عبدالله را نزد مردان رياض نشين بدست اورد و در محاسبات منطقه بار ديگر اثر گذار شود.....! انصار الله با اين علم سر ميز نشست و اينجا انتخاب بين بد و بدتر بود. انصار الله از نظر نيروي جنگي احتياج خاصي نداشت ولي خاموش كردن تيرهاي زهردار نيروي هوايي و هوانيروز ارتش برگ برنده بزرگي بود . دستاورد ديگر اين تفاهمات باز داشتن قبايل بزرگ يمن از حمايتهاي معنوي از دسته جات رو به رشد القاعده بود. چشم پوشي از بسته هاي مالي دول عربي نياز به محرك قوي مثل علي عبدالله صالح داشت..... اين داستان ادامه دارد.ان شاالله .............................. اگر جمله بندي و فعل و فاعل ايراد داشت پوزش ميخوام چون في البداهه مينويسم.

سلام حاج رضوان عزيز.من برادر كوچكتر همه شما عزيزان هستم.لطف دارين وقتي با تحليل يه حادثه مثل جنگ نامتوازن و نامردانه يمن مواجه هستيم بايد قضايا رو از طرف ماجرا ديد. به نظر خود شما دليل موجهي هست كه عربستان بخواد براي مقابله با انصار الله دو شهر مذهبي مهم جهان اسلام كه تمام اعتبارش از قبل اين شهر هست رو نابود كنه؟ دو شهري كه در ايام ركود بازار نفت منبع درامدي مهمي براش به شمار مي آد . شايد در اوج درماندگي دست به اينكار بزنه اما درحال حاضر نه ...! بزار اين سوال رو مطرح كنم ايا عربستان توان اين رو نداره كه از مناطق جنوبي دو موشك حواله اين دو شهر كنه و گناه اين ماجرا رو به پاي انصار الله مظلوم بنويسه ؟  يه سوال ديگه ! چطور شد علي عبدالله صالح در خط مقاومت قرارگرفت ؟ و از اون مهمتر چرا در رسانه هاي ما صحبتي از پسر صالح كه فرمانده نيروهاي ارتشي رو بعهده داره به ميون نمياد ؟؟! كليد معماي عدم حمله به عربستان پيچيده تر از اين حرفاست ......

سلام برادر عزيز.متقابلا بنده ارادت دارم خدمت شما و ساير دوستان. از قديم ميگفتن آب ميليتاري گيرائي داره .....! .............................. تصورمن اين بود كه اتفاقات يمن مورد تحليل هست اما ظاهرا بحث پيرامون خبرها بوده و ....... فكر ميكردم پاسخ سوالي كه مدتهاست ذهن همه رو مشغول كرده كه چرا يمن پاسخ موشكي به تجاوزات عربستان نميده اينجا هم اهميت داشته باشه كه ظاهرا اينطور نيست.البته علتي كه من بهش رسيدم سواي اون دليلي بود كه در رسانه ها مطرح شد. عزيز جان اگر به فرم افراد داخل عكس نگاه كنين اينها عكسهاي يادگاري هستن تا تبليغات ! حالا خبرگزاري ما به عنوان سند مطرح ميكنه بيشتر بي سليقگي دبير خبره تا ...... پي نوشت : با دكمه نقل قول مشكل دارم.پس عرايضم رو بولد كردم نوشتن با صفحه كليد مجازي روي مانيتورعذاب سختي است. پس عفو كنيد.  

خسته نباشيد. 2 تا از كليپها رو ديدم.كيفيت بد نبود. قبلا در مورد رژه ها و تسليحات به نمايش گذاشته شده 2 تن از اساتيد خوب سايت علي اقا و رايش مارشال عزيز نظرات فني تخصصي بسيار خوبي ارائه ميدادن.منتظر عزيزان ميمونم.

گريپين عزيز خيلي دلم ميخواست كه فرصتي بود تا كل تاپيك رو بخونم اما شدني نيست.همينقدر ميتونم بگم مساله يمن رو اگر بخوايم تحليل كنيم ابتدا بايد جنگ داخلي يمن بحث بشه و مهمتر اينكه تفاهم بين دو دشمن ديرينه كه همون علي عبدالله صالح و ارتش يمن از يكطرف و انصار الله (كه با حوثيها اشتباه گرفته ميشه ! )از طرف ديگه بررسي بشه. و در ادامه ادعاي عربستان مبني بر دخالت ايران در يمن تحليل بشه. و گرنه آي ما مستشار داريم و موشك 80 متري داديم يمن بيشتر حرفهاي احساسي و خام هست كه پاياني نخواهد داشت. از مصطفي عزيز هم كه نگاه بيطرفانه اي به مسائل اخير داره دعوت ميكنم كه نظرات روشنگرانه خودشون رو بيان كنن.

سلام بر عزيز گرامي  منو شرمنده نفرمايين. منم خوشحالم كه دوباره تو جمع دوستان مخصوصا شما و چند تا از بچه هاي قديمي هستم.تا جايي كه بشه و قابل باشم سر خواهم زد به لطف حق

سلام خدمت محمد آقاي فهيم و عزيز خوبي ان شاالله؟

با عرض سلام مجدد خوشحالم که بلاخره دوستان متوجه منظور بنده شدن. [quote]درمورد تاکتیک ها هم فکر نمی کنم بشه تحلیل درستی انجام داد. چون نه اطلاعات کافی از دشمن داریم و نه حتی اطلاعات درست و کافی از خودمون!!! خیلی از ماها حتی شلیک یه مینی کاتیوشا رو از نزدیک ندیدیم! چه برسه به موشک! [/quote] ببینید در اینجا بحث تاکتیکها مطرح هست نه تکنیک ! نمونه بارز و اعلام شده اون میتونم به رادار قدیم روس و توانائیش در کشف هواپیماهای پنهانکار اشاره کنم که خود روسیه خوشحالتر از همه شده.بکار گیری دهها رادار از رده خارج شده فرصت خوبی برای روسیه بود. اما : سلام برادر سعید [quote]- استفاده از قایق تندروی انتحاری بدون سرنشین و کوبیدن ان به قایقهای دشمن که باعث فرار انها خواهد شد چون سربازان غربی از مرگ هراس داشته و گریزان هستند. [/quote] نظر درستیه. مخصوصا که در رادارها دیده نشه برگ برنده ای محسوب میشه. میشه در اصل غافلگیری ازش استفاده کرد. [quote]این یک تحلیل احساسی است[/quote] اشتباه نکنین. در قاعده ارتش امریکا طرحی موفق خونده میشه که کمترین تلفات انسانی رو برای مواجه نشدن با افکار عمومی داشته باشه. تصاویر صدها تابوت در فرودگاه های امریکا تاثیرش از بمب اتم هم بیشتره... [quote]در این روش استفاده از پخش کننده اصوات قوی درون اب میتواند کارامد باشد. [/quote] نکته بسیار ریز و با اهمیتی هست که در این چند وقته دیدم. نمیدونم شاید سعید خان دستی بر آتش دارن و ما خبر نداریم....!! [quote]استفاده از نفت و اتش زدن دریا که کاربرد دو طرفه میتواند داشته باشد و مانع از نزدیک شدن قایقهای تندرو میگردد. [/quote] یک گزینه همیشه جاوید که عمرش به سالهای دفاع مقدس میرسه. [quote]مورد چهارم تقریبا ناشدنیه. باتوجه به اینکه درگیری با قایق، برای ما غیرمنتظره بوده و همچنین منطقه درگیری نسبتا وسیعه، با هیچ وسیله ای نمیشه سوخت لازم رو با این سرعت فراهم کرد. [/quote] اساتید و اهل فن باید حاضر باشن و در مورد این تاکتیک نظر بدن اما 3 کلمه بیشتر نمیگم .. دود ! ، گرما ! ، و سومیش هم بوقتش .... عراق با آتش زدن چاههای کویت چشم ماهواره های جاسوسی اون زمان رو کور کرده بود. حالا اگر توان استفاده نداشت برگردن خودش بود. من اون زمان اهواز بودم . اولش فکر کردم که ابری شده. اون هم ابری سیاه ... بعد برای چند وقتی روز و شب تفاوت چندانی نداشت. دود بحدی هولناک بود که نور خورشید نمیرسید. [quote] اما شما گفتید که موشکهای بالستیک ضد کشتی ما بردشون به اون ناوها نرسه(تو فرضتون) مگه الان چند روزه ما توی سایت از سجیل ضد کشتی صحبت نمیکنیم؟ چند جا هم نشونش دادن... بردش که خیلی زیاده! یعنی ضد کشتی نبود؟[/quote] در وهله اول هنوز رونمائی ما نداشتیم. بعد هم با توجه به حرکت ناوها و دایره خطای این موشک عملی شدنش کمی زمانبر خواهد بود. بعد هم دشمن ما در فاصله نزدیکتر هست، این یقینا در اولویت لیست ما قرار خواهد داشت.[/u]

[quote]با سلام. برادر آرمانی عزیز؛ چند تا سوال: [quote]با بالا گرفتن احتمال درگیری در منطقه شبانه ناو[b]های[/b] هواپیمابر منطقه رو ترک و در حال استقرار در اقیانوس هند هستن. در اولین مرحله نیروی دریایی سپاه پاسداران برای درگیری وارد عمل میشه و صدها قایق تند رو مجهز به انواع موشکها و همراه با دهها قایق تدارکاتی اقدام به حمله میکنه اما در مقابل شاهد خواهیم بود که دهها قایق تندروی امریکا و کشورهای عربی با پشتیبانی هلی کوپترهای تهاجمی و ضد زیر دریایی و مجهز به انواع موشکهای هدایت شونده اقدام به مقابله با قایقهای تندرو ایرانی و زیردریایی های سبک ایران کرده و یک جنگ به شکل تعقیب و گریز در میگیره.[/quote] 1) منظورتون کدوم ناوهای هواپیما بره؟ اونهایی که در دریای عمانه؟ دراینصورت چرا نیروی دریایی سپاه برای درگیری وارد عمل میشه؟ درگیری با چه کسی؟ ناوگان حاضر در خلیج فارس یا ناوهای مذکور؟ ناوهای مذکور که خارج از محدوده عملیاتی سپاه هستند. درمورد ناوگان پنجم هم که صحبتی به میون نیومده؟!!! 2) این تحرکات ناوهای امریکایی رو چه کسی و از چه طریقی رصد کرده؟ محل دقیق درگیری کجاست؟ منظورتون ایجاد درگیری در تنگه هرمزه؟ [quote]1- به هیچوجه آمار ندین. در اینجا بحث امار هر دو طرف مطرح نیست[/quote] 3) اتفاقا در سبک نبرد نیروی دریایی سپاه، مهمترین مساله که باید مورد توجه قرار بگیره کمیته و هر تحلیلی بدون درنظر گرفتن کمیت و استعداد نیروهای طرفین، بی معنیه. (دقیقا مثل همون تحلیلهایی که بدون توجه به تعداد موشک کروز و هواپیما مهمات سیستمهای پدافندی و زمان لازم برای تسلیح سامانه های داخلی و خارجی و ... اقدام به قضاوت در مورد نتیجه درگیری می کنن ) یا حق.[/quote] سلام خدمت دوستان فکر کنم توضیحی که دادم ناقص بوده پس با اجازتون یه مرور کوتاه میکنم. 1- مهمترین نکته ای که در پست بود رویارویی با شرایطی هست که تمامی محاسباتی که ما در این سایت کردیم جملگی بی مصرف بشه. 2- در جنگ و ابتدای اون اصل غافلگیری حکم مشت اول دعوا رو داره.چرا؟ به این خاطر که ما سوای نیروهای نظامیمون که مستقیما وارد عمل میشه جامعه ای داریم با 70 میلیون نفر آدم زنده و اگر دچار اشتباه بشیم یاس و ناامیدی حاکم خواهد شد. حزب الله در جنگ 33 روزه دقیقا همین کارو کرد و دیدیم که مردم لبنان چه حمایت وسیعی ازش کردن. حال اگر تپه تپه کشته رو دست حزب الله مونده بود به نظرتون ما شاهد همین حمایتها بودیم یا خیر؟ جواب سوالات جناب میثم خان عزیز من با گوشه دستم تمام ناوها رو از تیر رس موشک خلیج فارس خارج کردم. حالا چه ناو یکم و چه پنجم. خب ما کلی بحث کردیم که قرار با ناوگانهای امریکا بجنگیم ، حالا امریکا اشیای قیمتی رو از منطقه خارج کنه و در بحث حمله و یا دفاع از قایقهای بلید رانر مجهز به موشکهای دریایی و پدافند هوایی اقدام کنه. چه استراتژی پاسخگوی سریع و قاطع امریکا خواهد بود؟ بحث خلیج فارس و دریای عمان و تقسیم اون برای حفاظت از ساحل و گشت زنی دریایی هست در غیر اینصورت اگر جنگ دریایی در دریای عمان رخ بده فرماندهی مشترک از هر دو نیرو استفاده خواهد کرد. در طرح اولیه استراتژی نوع پاسخگویی مطرح هست که به هیچ وجه نیازی به آمار و ارقام نیست. ابتدا باید ببینیم در صورت نا کار آمدی کروز دریایی و بالستیک نقطه زن ما ،گزینه جایگزین چه موارد خواهد بود ؟ در حقیقت میخوام ببینم مشت آهنین چی میتونه باشه؟ دوست عزیز ، وقتی عزیزان کاربر با مطالعه تاپیک حمله آخوندک که ماشاالله با هماهنگی برادران شاهد چند نوعش بودیم (جدا هماهنگی بود؟ ) چنان یاس و نا امیدی دامن ما رو گرفت که یادمون رفت که به تاریخ این رخداد هم توجه ای بکنیم. [quote]جناب ارمانی مگه سپاه قراره خارج خلیج فارس هم با دشمن درگیر بشه؟ یا منظورتون درگیری سپاه در داخل خلیج فارس با اون واحدهای کوچک دشمن بود؟[/quote] اگر خدای نکرده جنگی رخ بده، سپاه تو رودخونه هم درگیر میشه. اتفاقا همین مساله یکی از نکاتی هست که کمتر توجه شده. در اون زمان یک نیروی دریایی خواهیم داشت. ......................................................... در نهایت بحث روی این مساله مهم خواهد بود که در برابر قایقهای تندرو امریکا چه کاری میتونیم انجام بدیم. شاید خبر خوشی هم داشته باشه ! (اگر عمری باقی بود و همچنان عضو میلیتاری بودم.. )

هر چند تکرار این خاطره ناراحت کننده بود ولی خاصیتی که داشت این بود که عذم ما رو برای انتقام جزم کرد ! ............................ البته نوع نوشتاری و ترتیب عکسها و ژست امریکایی ها ممکنه برخی کاربران رو دچار این تشکیک کنه که ایران ،همون ایران گذشته هست. [color=red]از صمیم قلب امیدوارم خبرهای مربوط به سلاحی که من بهش داس عزرائیل میگم واقعیت داشته باشه و بزودی این خبر خوش رو به همه عزیزان بگم که ما تحول بزرگی رو در صنایع موشک سازی شاهد هستیم که میتونه سرآغاز دانشی باشه که در تمام عرصه های زمینی ،هوائی و دریایی تاثیر گذار خواهد بود.[/color] دوستانی که مدت بیشتری در کنار هم بودیم تقریبا اخلاق بنده رو میشناسند و میدونن وقتی این مطلب رو میگم ورای یک جنگ روانی هست. در نبرد بعدی تصاویر زنده ای اینبار از ناو و ناوچه های غرق در آتش امریکایی شاهد خواهیم بود. انشاالله