بسم الله النور طی این مدت در چندین تاپیک بحث های جالبی بین دوستان شکل گرفت و ما هم به عنوان یک خواننده مشتاق دانستن نظرات دوستان باسوادمان مطالعه میکردیم مطالب رو ، گاه خیلی حال میکردیم گاه حال مینمودیم گاهی هم تعجب ... الان دلم نیومد یه قسمت از مسایلی رو که خودم باهاش کلنجار میرم نگم ... شاید دوستان را خوش آمد ! 1.دلیل اصلی سرمایه گزاری راکتی و موشکی گروه حماس چیست ؟ به نظر میرسه اصلی ترین دلیل ، توانایی برقراری موازنه قوا در زمینه ... در زمینه ... در زمینه 2.به راستی اصلی ترین دلیل برقراری موازنه قوا به وسیله موشک و راکت ، در چه زمینه ای است ؟ با توجه به قدرت برتر بودن و دست بالاتر داشتن نیروهای دفاعی اسراییل در تمامی زمینه های هوایی و زمینی و دریایی و به خصوص براساس قواعد فرماندهی استراتژیک دست بالاتر داشتن اسراییل در نبرد هوایی ، عملا سبب میشه که بهترین نیروهای جهان رو هم در اختیار داشته باشی در مقابل دشمنت زمین بخوری، چرا ؟ چونکه حریف سلاحی داره که تو برای مقابله باهاش سلاحی نداری 3. آیا داشتن یک سلاح برتری میاورد ؟ قطعا داشتن یک سلاح به تنهایی توازن قوا رو به هم نمیزنه ولی یکی از فاکتورهای اصلی تعیین سرنوشت جنگ محسوب میشه ( مصداق عینی : توانایی زرهی عراق ، توانایی هوایی ایران ، در سال 1359 الی 1367 ) 4.زمینه این برتری در سلاح تا کجاست ؟ یکی از عوامل قطعی در جنگ ها داشتن روحیه و اصولا امید به پیروزی و تحمل شکست ها و سختی ها و فشارهاست ، وقتی ملتی این قابلیت رو از دست بده نتیجه ای که حاصل میشه بسیار تبعات سنگینی داره که قطعا مسئولین امر ترجیح میدن به دنبال راه های ارتقای روحیه و صبر و مقابله با تحلیل رفتن این نیرو باشند ... 5.یعنی یک سلاح برتر تنها عامل روانی موثر ایجاد میکند ؟ نمیتوان به قطعیت گفت تنها فاکتور روانی رو مدنظر قرار میده بلکه در عملیات هایی که شما دست برتر به عنوان مثال در نیروی هوایی رو داری ، عملا هم از نظر روحی هم جسمی توانایی اعمال نظرات خودت رو داری، به عنوان مثال در جنگ 6 روزه اعراب توانایی غافلگیری دشمن و استفاده مناسب از نیروی هوایی سبب انهدام کلی تسلیحات هوایی و زمینی و ... اعراب رو به اسراییل و همزمان افزایش روحیه نیروهای اسراییلی و تقویت روحیه شکست ناپذیری هم بین اعراب هم اسراییل رو برای هیمنه اسراییلیون در پی داشت و در سوی دیگر تفکر شکست خورده بودن ارتش های عربی برای اعراب .... 6.چرا حماس و حزب الله و جهاد اسلامی به دنبال موشک و راکت رفتند ؟ قطعا در جهان چند روش برای مقابله با قدرت برتر یک کشور وجود دارد ، هر کشوری براساس توانایی های موجود خود در مقابل این برتری می ایستد با توجه به استراتژی کشور شوروی و نیز چین و نیز کره شمالی و نهایتا ایران اسلامی عملا بسیاری از گروه ها و کشورهایی که به دلایل گوناگون : الف: نکنولوژیکی ب: علمی پ: مالی ت: زمانی در مضیقه قرار دارند دست به ساخت تسلیحاتی میزنند که بتونه موازنه ی قوا رو در مقابل دست برتر دشمن براشون به ارمغان بیاره این موازنه قوا شامل فاکتورهای گوناگونی مانند: الف: روحیه بخشی ب: تحمل ضربه اول پ: زدن ضربه سنگین دوم ت: تحلیل دادن روحیه مقاومت دشمن ث: غافلگیری و فاکتورهای دیگه ای هست ... 7.ایا استراتژی و تاکتیک موشکی به تنهایی می تواند عامل تغییر موازنه قوا باشد ؟ خیر ولیکن با توجه به بنیان های موجود و زیرساخت های زمینی و شرایط محیطی منطقه نبرد عملا سبب ساز نگرش جدیدی به جنگ هایی که یک قدرت دست برتر ( مثلا در نیروی هوایی داراست) می شود. 8.نام اینگونه استراتژی ها ( که شرح بسیار مفصلی داره ) چیست ؟" نبرد ناهمطراز ... نبرد نامتقارن ... نبرد چریکی ... نبرد شهری ... نبرد موشکی ... 9.منظور از این هشت مورد چیست ؟ مشخصا باید 800 مورد را مطرح مینمودیم لیکن طولانی می شود بحث ولی منظور این است که : بر فرض دشمن شما توانایی رهگیری هر 1500 موشک[color=#ff0000] ( ببخشید راکت ! نه موشک !)[/color] رو داراست .... حساب کنید برای مقابله با این 1500 راکت باید حداقل دو موشک شلیک بشود یعنی اینکه [color=#ff0000]3000[/color] موشک خوب 3000 موشک تامیر 50 میلیون دلاری رو حساب کنید میشه چند میلیون دلار ؟ از طرف دیگر 1500 موشک نهایتا 1000 دلاری رو حساب کنید میشه چند میلیون دلار ؟ ( اصلا میرسه به میلیون ؟ چشمک) 10.منظور از این ارقام چیست ؟ حساب کتاب ارقام بالا ، تنها یکی از فاکتورهای استراتژی موشکی و عملا تبدیل موازنه قوا و [color=#ff0000]وارد کردن دشمن به شرایط جنگی براساس میل و تمایل و خواست مستقیم شماست ![/color] دشمن شما تنها برای مقابله با حجم راکت های بی ارزش شما مجبور به تقابل اقتصادی بسیار بسیار سنگین و تقریبا خارج از توانایی های مالی طبیعی بدون اثرگزاری شدید در ارز و معادلات اقتصادی کشورشان است ... که در دراز مدت سبب نابودی ت میشه ... این گوشه ی کوچکی از دردسرهای راکت های بی ارزشی میباشد که همه ی ما به ترقه بودن آنها میخندیم ... ولی گوشه های دیگر و بسیار بزرگتری هم مطرح می باشد که در قرآن کریم هم به اهمیت بسیار زیاد آنها اشاره های بسیار شده است [color=#ff0000]هیچوقت ترس یک ملت رو دست کم نگیرید ....[/color] در بمباران شیمیایی حلبچه قرار نبود ایران شکست بخوره چون چند هزار نفر شهید میشن ... نه قرار بود میلیون ها نفر مسموم بشن ... نه جسما بلکه روحا و شدند ... با اشتباه استراتژیک ایران در بعد تبلیغات روانی عملا ایران نبرد را به عراق واگذار کرد و باعث شد جبهه ها به حالت رکود دربیاد ... چرا ؟ ترس از بمباران شیمیایی و تزریق بیش از پیش اون به جامعه و تاثیر بالعکس تبلیغات روانی ایران که با وصف غیرانسانی بودن اعمال عراق عملا سبب هرچه بزرگتر نشان دادن این مساله در ذهن ایرانیان شد ... [color=#ff0000]هیچوقت دست کم نگیرید روحیه و مقاومت رو ....[/color] [color=#ff0000]خداوند بارها در قرآن فرمایش ش کرده[/color] ببخشید سرتون درد اومد .... من لذت بردم از مقاله دوستمون انشالله موفق باشند و پاینده راستی : اسراییل براساس سخنرانی سخنگو دولت ش قرار بود حداقل 7 هفته با فلسطینیان تا نابودی کامل حماس بجنگه .... نه اینکه هفت روز .... اون رجزخوانی هست و طبیعی .... کنایه داره ... ولی تا 7 هفته گفته بودن امادگی نبرد مداوم داریم .... چرا پس متوقف شد ؟ بحث ش دراز هست همین بس که فقط عامل ش قدرت موشکی حماس نبود ... ده عامل دیگر هم داشت ولی همیشه اولین عامل : غافلگیر شدن هست .... یا حق

با سلام و درود آخرین جمله ش رو خیلی خوب اومد ... فکر کنم از معدود اشخاصی هست که جرات و جسارت حرف زدن در این رابطه رو پیدا کرده و من باب قضایایی که پیش خواهد اومد نظر داده ... البته اگر نچسبیده بشه به قضیه انحرافی و اینا ولی خوب تا این لحظه که همه چیز صحت روایات 1400 سال پیش رو تایید کرده انشالله تا ته بقیه شم تایید میشه و بزن که بریم لاس وگاس عملیات ! ( توهم بید ؟ نببببید واقعیت بید !)

درسته چکا جان ، هرچند من فیزیکم خوب نیست ولی به نظر من تا بمبی از داخل منفجر نشه به هیچ عنوان موج به بیرون نمیره یعنی من فکر میکنم همچین بمبی نیست ... البته من فیزیکم قوی نیست من یک لحظه نور انفجار رو کاملا از عقب اتوبوس دیدم و چندین بار عقب جلو کردم ، نور تا مرکز اتوبوس میره سپس یه دود و موج بیرونی ایجاد میشه ... و خوب بعدش دقت کردم همزمان با زدن به شیشه از سوی مردی که بمب لوله ای دستش هست ( یا چکش یا نمیدونم هرچی که بهش میگن) از اون طرف چندین نفر میرن سروقت اتوبوس ... از قسمت پشت اتوبوس که در تیررس ما نیست و فقط پاشون مشخص هست در کل من با حرفات موافقم فقط اشاره کردم به مبهم بودن روشی که روس ها به کار میبرن ... بیشتر یک فیلم به نظر میاد تا حقیقت

نگفتیم دنبال لایک هستی گفتیم بقیه دوستان چرا حداقل زحمت لایک کردن به خودشون ندادن بابته کلیپ های زیبا ، و این از کم لطفی ماهاست ! مخلصیم چکا جان عکس جالبی گذاشتی، مقایسه کن با وقتیکه جلوی اتوبوس رو میگیرند ... به نظرت فقط شیشه ها به بیرون پرتاب شدند ؟ دقت کن به عقب اتوبوس ... لحظه انفجار کاملا مشخص هست ... از عقب اتوبوس منفجر میشه ... حالا این چکش رفته داخل و ... نمیدونم ولی قطعا این نوع انفجار تلفات بالایی توی اتوبوس ایجاد میکنه .... با کمال امتنان از توضیحات تون ، مخلصیم

بسم الله الرحمن الرحیم دروغ چرا ؟ صفحه رو بستم بعد خوندن پستهای دوستان ! البته ورودم به صفحه هم به خاطر پیامی بود که حالا نمیدونم عمومی داده بود دوست عزیزمون razavisw یا خصوصی ... بعد تاپیک دیگر رو نگاه کردم یهو نوشتار رو خوندم گفتم ادیب نامرد شدی در حد تیم ملی المپیک ! پس بنده از طرف همه رفقایی که از من بدتر ... میباشند ، معذرت میخوام و میگم خدا قوت برادرجان ، ببخشید که حداقل ننوشتیم متشکریم و مثبت نزدیم واست ( تا این لحظه ! که یادم افتادم یادم نبود حداقل امتیاز بدم بهت !) ما که چیزی حالیمون نیست از دنیای این مسایل ، الانم یه چیزایی کلی بلغور میکنم، پیشاپیش از تمامی تکاوران و متخصصین امر سایت میلیتاری معذرت میخوام و حاضرم در تمامی دادگاه ها شرکت کرده و پساپس و پیشاپیش حکم گنه کاری م رو صادر کنم با دست خودم ! چشمک ( از طرف سردار مصطفی هم ایضا ) ضمنا مثبتای امروزم ته کشید بیشتر نتونستم بزنم و البته : برادر در کلیپ ها به ندرت مسایلی هست که بشه توضیح خاصی راجع بهش داد به خصوص که تمامی تمارین مخصوص که به عنوان پاشنه اشیل محسوب میشه حذف میشن و تنها به تمرینات ابتدایی و شاید حتی بشه گفت کلیشه شده ! اکتفا میکنند در مدل های مختلف پس انتظار نداشته باش نظر به خصوصی داده بشه ضمن اینکه ، اینترنت شما پوکیده باشه پس ببین اینترنت ما چطور ترکیده !!!!! ماشالله به پشتکار شما ، چطوری این همه رو آپلود کردی ؟ 1.بااااااااااااااابا ، نیروهای ویژه روسیه اینقد خوف بودن ؟ ووووووووووووووووووووووو ! چشمک 2.در تمامی ارتش های جهان از سالهای 1920 به اینور مفاهیمی چون جنگ روانی مثبت منفی ، سیاه سفید خاکستری و ... شیوع پیدا کرد به عنوان مثال شما در جنگ جهانی مهمترین پوسترهای تبلیغاتی که می بینید مربوط به دعوت به جنگ و نیز پیروزی در جنگ هست ، در این پوسترها متحدین یا متفقین با زوم کردن روی مسایل اثرگزار اجتماعی ( به عنوان مثال زنان تلاشگر در عرصه سازندگی سلاح ) به مردان و ... حس مقاومت و پیوستن به این نبرد جهانی و تداعی کردن یک نبرد تمام عیار رو میدادند و میتونستند نیرو جذب کنند و نیروهای قبلا جذب شده رو هم در سطح مطلوب آمادگی روانی قرار بدن پس : شما هر اقدام تبلیغاتی و ... دشمن یا خودی رو یک ابتکار در طراحی روانی برای مقصودی خاص یا هدفی متعالی مدنظر قرار بده ، به صورت عینی از شروع جنگ سرد به بعد میتوان تلاش در مقدس سازی سیا در جهان رو نمونه بارز این مساله دونست یا فیلم های جیمز باند ، علاوه بر اثرگزاری فکری روی مخاطب که دشمن یا خودی هست و بسته به این مساله تاثیر خودشو میزاره ، در راستای عضوگیری و ارعاب نیز استفاده میشه حتی علیه نیروهای اطلاعاتی خودی یا دشمن ! پس شما اصولا حتی بهترین فیلم های نظامی و ... رو اصلا جدی نگیر، اینو به جد بعد سالها مطالعه و تحقیق و دیدن این فیلما عرض میکنم خدمت شما ، چرا که میدان رزم واقعی از زمین تا زمان هست با حرکات تمرینی .... همین بس از نظر علمی که : در یک رزمایش هرچقدرم واقعی شما هرگز تپش قلب تون به حدی که در یک عملیات حقیقی میرسه نخواهد رسید ... حتی اگر گلوله ها جنگی باشه ( البته خدا بیامرزه شهید سرلشکر منفردنیاکی رو ! و نیز رزمایش های نیروی هوایی خودمون !) لیکن میشه از فیلم های تبلیغاتی و .... به عنوان یک نوع رژه برای نشون دادن بخشی از توانایی ها نام برد که قطعا مهم هست در سنجش قدرت یک نیرو ، اما شما وقتی میری مثلا کتاب عملیات های نیروهای روسیه رو در چچن میخونی تازه میفهمی از کرکری و رجزخونی تا واقعیت زمین تا آسمون یعنی چی فرق داره ؟ بزار علی الحساب با یک مثال واقعی شروع کنم واست : نیروهای کلاه سبز هوابرد تیپ 55 شیراز در نبرد کردستان همراه با عده ای از پاسداران بر روی ارتفاعاتی پیاده میشن ... بعد از شلیک چند تیر با حرکات عجیب غریب !!! ( همون تکاوربازیی) شروع به آتش و پیشروی میکنند البته پیشروی به سمت مواضع قبلی شون ! چشمک ( شوخی میکنم، با بالگرد پیاده شون میکنند) به عبارت بهتر این نیروها با وصف اینکه دوره های آموزشی چریکی و .. دیدن بیشتر به سبک هایی مبارزه میکنند که .... که .... نمیدونم چی بگم ! به هر روی همزمان دو سه نفر از پاسداران به سمت تجزیه طلبان حمله میبرند و متواری شون میکنند و بعد سر و کله برادران تکاورمان ظاهر میشه ...و به صورت علمی عقب نشینی همراه با آتش دقیق و مناسب رو برای عزیزان پاسدار توضیح میدن شاید به کار ببندن و بی کله نباشند ! چشمک منبع مستقیم : کتاب بابا نظر شهید نظرنژاد ! تقدیر شده توسط امام خامنه ای ! لطفا بعد خوندن این خاطره هیچ نوع بحث الکی من باب ارتش و سپاه ... نکنید نه قانون اجازه میده باز بشه نه لازم هست باز بشه ... یک حقیقت محض رو گفتیم برای نمونه عملیات های واقعی تکاوری ... همین وبس ، ضمن اینکه شهید سرگرد عبادت فرمانده تیپ 55 هوابرد رو هم خیلی قبول داریم و میدونیم با لشکر 8 نجف اشرف حماسه های بسیاری خلق کردند و کاملا تایید میکنم لیاقت نیروهاشون رو ، فقط یک مدل خاطره بود و بس بریم سراغ تحلیل فیلم اول ( یا قران به زور دانلود شد با اینترنت 256 ! ما !) 2. با توجه به اینکه تارگت اتوبوس هست احتمال اول ضدگروگان گیری بود ( شایدم ضدگروگان گیری هست ) ولیکن بعد از نحوه عمل نیروها به نظر بنده خوده گروگانگیری رو تمرین میکردند !!! یعنی چی ؟ با اون بمب لوله ای ( شایدم قبلا توی اتوبوس بمب کار گذاشته بودند ! ) که شخص کوبیدش به اتوبوس یک حلقه دود و احتمال بسیار زیاد صوت زیاد برای گیج کردن نیروهای داخل اتوبوس استفاده کردند سپس با هجوم به داخل اتوبوس اقدام به بیرون کشیدن نفراتی ( بسته براصل هدف که ضدگروگانگیری یا گروگانگیری هست ) از اتوبوس کردند که قطعا تارگت های داخل اتوبوس بودند ، نحوه برخورد هم که مشکلی نداشت دقیقا مطابق با واقعیت بود و در عمل همیشه با خشونت برای ایجاد کردن حربه روانی در حریف و شکست مقاومت و اصولا شکست فکر مقاومت در بدنش استفاده میشه چیزی شبیه همون لباس سیاهی که با ماسک میپوشند ... ملت کپ کنند اما شرایطی که مدنظر من قرار گرفت تو اول کلیپ : 1.به نظر من تو اتوبوس یا بمب کار گذاشتند چرا که اگر با فریم به فریم یا سرعت بسیار آهسته فیلم رو نگاه کنید دقیقا پس از برخورد اون لوله ( یا بمب لوله ای) به اتوبوس اونم وسط اتوبوس توی شیشه ها درب های عقب اتوبوس به شدت منفجر میشه و این انفجار از دید من بسیار دور از واقعیت هست که فرض کنیم یک لوله دقیقا باعث انفجار درب پشتی اتوبوس شده دوستان میتونند با کا ام پلیر به راحتی فیلم رو در اون زمان با سرعت بسیار پایین نگاه کنند متوجه عرایضم میشن به هرحال شرایط صحنه : 1.نفربر مواجه میشه با اتوبوس و مانع عبور میشه 2.احتمال قریب به یقین از نفربر نیروی عملیاتی میاد بیرون و نزدیک چرخ های عقب اتوبوس میشن و پاهاشون مشخص هتس 3.از سمت راست اتوبوس یعنی سمت شاگرد، یک نفر با یک وسیله لوله ای شکل در دست نزدیک میشه و با شدت میکوبه به پنجره ، مشخص نیست بمب هست یا چیز دیگری؟ 4.سپس انفجاری شدید در عقب اتوبوس رخ میده که مشخصا جاسازی دقیق بمب رو خبر میده ! چرا که جلوی اتوبوس هیچیش نمیشه ولی دربی پشت اتوبوس باز میشه به سبک روسی! 5.بقیه حرکات کلیشه ای شده هجوم به اتوبوس .... این چیزی هست که من دیدم ولی اما و اگرها : الف : ممکنم هست این بمب لوله ای که تو دست شخص بوده به داخل اتوبوس نفوذ کرده باشه و شدت انفجار باعث ترکیدن عقب اتوبوس بشه ، در این صورت سوال اینجاست چرا جلوی اتوبوس چیزیش نشد ؟ جز دود حاصل از انفجار ؟ ب: اتوبوس به نظر نمیاد شیشه هاش باز باشند که اصولا بمب لوله ای که دست شخص هست بعد از برخورد نفوذ بکنه به داخل پس عامل ترکیدن عقب اتوبوس چی هست ؟ پ: به راستی با نفربر جلوی یک اتوبوس رو برای ضدگروگان گیری میگیرند ؟ این سناریو چقدر عملی هست ؟ در ضدگروگانگیری؟ آیا تمرین گروگان گیری نیست ؟ ت: روس ها به خشونت در ضدگروگانگیری معروفن به قول معروف فرقی نداره از دم کل گروگان ها بمیرند مهم اینه کسی از گروگانگیرها از دستشون در نره ! چشمک( دوستی دارم شدیدا مخالف این ایده است !) ث: اصولا ضدگروگانگیری به این صورت قطعا منجر به مرگ عده زیادی میشه حداقل در موج انفجار که به وضوح مشخص هست تو فیلم، یعنی اگر صوت و دود بود باز یک چیزی ولی کل عقب اتوبوس رو ترکوندند ... در واقعیت چقدر تلفات داره ؟ ج: دقت کنید از اون طرف اتوبوس چندین نفر هجوم میبرن به قسمت انتهایی اتوبوس و به احتمال بسیار قوی : نارنجکی از طریق شکستن شیشه اون سمت پرتاب میشه به داخل ... احتمال بسیار قوی ! چ : براساس بند ج ، شما در اینور اتوبوس نمونه یی از شکستن شیشه ! رو میبینید !!! یا ماده ی دودزا و ...( از برادران نیرو مخصوص کسی هست از این چیزا دیده باشه با این هجم انفجاری مصیبت بار که پشت یک اتوبوس رو بترکونه به اسم ضدگروگانگیری ؟) نتیجه گیری : برای تبلیغات در نوع خیلی عقب مونده ش بد نیست ! چشمک اما روس ها نشون دادن حتی در تمارین شون هم اتفاقاتی رخ میده اصل خنده ! نیروی خودی که به اتوبوس نزدیک شده به اون صورت قاطی اتوبوس میشه ... از طرف دیگر اتوبوس هم که چند تا نیرو از نفربر میان پایین ...! بقیه کلیپ هم که اصولا من ترجیح میدم فیلمهای آدکینز رو ببینم تا این حرکات رو ... چیز خاصی دربرنداشت ... مثلا میگم : همیشه میگم اخه طرف برا یه ضربه چوب هزار جور نفس میگیره و بدن میگیره آخرش کله تکون میده تا بگه آماده م بزنیدم ! اون وقت سوال اینجاست : مومن تکاور شما بری روی یه کوه 5 هزار متری ! با اکسیژن درحال کم شدن و در حال حرکت تیراندازی کردن و هزار کوفت و زهر مار دیگه ، واقعا ، میتونی جلوی یک همچین ضربه چوبی رو بگیری ؟؟؟ شک ندارم بعضیا میگن میشه و شدنی هست ... بله شدنی هست ولی بعید میدونم اساتید شائولین ش هم توانایی همچین کارایی رو به این صورت در حین یک عملیات واقعی داشته باشند در نتیجه این فیلما فقط برای نشون دادن آمادگی جسمانی و بدنی اشخاص هست و .... که به نظر من تاثیر بسزایی فقط رو مغز جوانان داره وگرنه در شرایط عملیاتی کلفت تر از ایناشم با شنیدن صدای آواز سوت بلبلی مرگ زاییدن ... ( نگید دوشکا بستن زیر گلوشون و صدای جنگ براشون آهنگ رپ هست که اصولا براساس تمامی خاطرات حقیقی ضبط شده اینجوری نبوده و نیست ) این حرکات جسمانی اگر شامل تخفیف بشه جدا برای مقاومت پذیری مقابل شرایط بحرانی مناسب هست و اعتماد به نفس بالا لیکن در صورت اجرای واقعی برخی حرکات به قول معروف قهرمان بازی، شما یک مرده تمام عیار هستید ! حرکات دفاع شخصی شونم که براساس سبک مخصوص شائولین و کشتی روسی و جودو هست ... البته بعدا به دلایل مشخص هرکسی گفت نه آقا ما اصلا از مادر با هنر رزمی زاییده شدیم همه ش ماله خودمون هست و مخصوص به خودمون مانند سبک های بیشمار وینگ چون و کونگ فو و کاراته و ... که هر یک مدعای یک مساله رو داره .... تو حرکاتشون زبده نشون میدادن ولی به دلیل تصنعی اجرا کردن ضدحال بود اساسی .... البته مهمتر از اون کلیشه ای فعلا کافیه برادران نقدی انتقادی فحشی دارند پذیرایم ! ( اما جدا حرکات روسها کلا یه جوری هست ... فاز روانی نمیده به آدم !)

این فیلم میشه گفت اولین فیلمی هست که بعد مدتها از این عملیات اومده بیرون منهای شبیه سازی هایی که شده و دو موردش تو نت بود واقعا میشه برای آموزش تیم های کمین ازش استفاده کرد ... کمین اس وحشتناکی بود .... شکل جاده و شیب جاده ... البته اگر ماشین به صورت برعکس یعنی رو به بالا میخواست بره بدتر هم میشد کمین ! خیلی خیلی جالب بود و ممنون از رفقا ، صدای شلیک یکریز وجود داشت و پشتیبانی آتش تا رسیدن تیم اصلی خیلی خوب بود ... اما یه چند نکته ، وقتی که بچه های حزب الله حرکت کردند رفتند جلو دقت کردید چندین شبه انفجار ( شاید نارنجک تفنگی ؟ یا عقبه آر پی جی ؟؟؟) در سر راهشون به وجود اومد ؟؟؟ اگر نارنجک تفنگی بوده یعنی اسراییلی ها انداختند ؟( درحالیکه تو تصویر حداقل اون ماشین چیزی حاکی از شلیک این چیزا نیست توش ) و اگر عقبه ار پی جی بوده که در یک مورد در چندین متری عقب ماشین همزمان با این تصویر گرد و خاکی بلند میشه ، باید احتمال داد چندین نفر اسراییلی قصد فرار داشتند و بلافاصله از ماشین پیاده شدند و براین اساس کسانیکه داخل ماشین بودند ، همون دو سربازی بودند که طبق اطلاعات زنده اسیر شدند ولی هلاک شدند و بعدها حزب الله جنازه شون رو تحویل داد ... جالب توجه دیده شدن دهانه اتش شلیک احتمالا ار پی جی از سه سمت به طرف ماشین هست ... قبلا من تو مستند حس کردم دو تیم هستند ؟؟؟ شاید جابجایی نیروها شدید بوده و یک منطقه بیشتر به چشم میاد .... سمت راست حین عبور از سیم خاردارها رو توجه کنند دوستان متوجه عرضم میشن .... بعد نزدیک وقتیکه میخوان بچسبند به ماشین ... دقیقا از پشت بچه های حزب الله دوباره یه موشک شلیک میشه ... کمی عقب تر از ماشین هم که کلا دود و شلیک هست ... انگار چند اسراییلی اونجا دارند مقاومت میکنند که مداوم ار پی جی شلیک میشه ... شبیه سازی واقعه انجام شد ؟؟؟ چشمک البته من حدودی ش رو گفتم وگرنه تو دو فیلم شبیه سازی یه جور دیگه س تقریبا انگار ! چیزی که من از فیلم سردراوردم و مهم بود این بود ، نظر بچه ها چیه ؟ پی نوشت : علاوه بر آر پی جی احتمال داده میشه نارنجک انداز باشه که شکل و دود خاصی ایجاد میکنه ..... شخصا با توجه به اینکه وقتی دارند از سیم خاردار عبور میکنند یکی سمت راست شون منفجر میشه ( یا دود هست همراه با صدای شلیک ) ولی عکس العمل خاصی نشون نمیدن و بعدم از همون ناحیه بازم شلیک انجام میشه ، احتمال میدم بچه های حزب الله خودشون باشند .... در این صورت اسراییلی ها از ماشین اومدن پایین .... رفتند عقب و اونجا جنگیدن ... منهای اسرا

با عرض سلام و درود توصیه حتمی م این هست کتاب همپای صاعقه مطالعه بشه در رابطه با قضایای لبنان و البته کتاب کمین جولای 82 اقای داوود ابادی ، اگر هم تنبل هستید، یا دسترسی ندارید ، این لینک مطالعه بشه : http://davodabadi.persianblog.ir/post/534/ با تشکر از برادر عزیزم که تاپیک رو ایجاد کرد

با تشکر از نظرات برادران و دوستان گرامی تر از جانم بله برادر 100 ، بلوچ ها و اعراب اصولا در طی قرون متمادی رتبه های بعد از اکراد و ترک ها رو در این زمینه دارند و یه روایتی هست همیشه میگم : جنگ در غرب جنگ عقیده ست و جنگ در شرق جنگ پول و مواد که در غرب برای اینکه هزینه تامین بشه دست به مواد و قاچاق میبرند و در شرق برای اینکه بازار کساد نشه بحث ملیت رو پیش میکشن ، اینو به عینه تاریخ ثابت کرده در ده بار رویداد تکراریش در رابطه با عدم آبادانی شون ، یک نکته مشترک بین همه شون هست به خصوص اکراد و بلوچ ها که در این وسط مشکل اینجاست روی اکراد سرمایه گزاری قابل توجهی شده چرا که در منطقه فوق استراتژیکی هست، قلب تپنده خاورمیانه و یکی از رکن های مهم در نتیجه طوری برنامه ریزی شده که درسته که واقعا از نظر وضعیت معیشتی اوضاع خوبی ندارند لیکن زوم بسیار بسیار بیشتری روی همون داشته ها و نداشته هاشون توسط کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای صورت گرفته و میگیره و همین بدتر میکنه اوضاع رو بزارید با یک مثال حقیقی بسط بدم مساله رو : داداشم باستان شناس هست و خوب طبعا هرجای ایران رو گشته ، همیشه میگه ، ما فکر میکردیم کردها دیگه ته فقر و بدی معیشت هستند ولی دو قدم که بری اونورتر از لکستان ایلام و .... گرفته تا کهلگیلویه و بویراحمد .... تا شرق کشور و ... نقاطی هست که اصلا باورت نمیشه با وصف مشکلاتی چون عدم وجود اصطلاحی به نام دستشویی ! بین شون باز هم زندگی میکنند و ..... وضعیتشون به مراتب از مناطق کردنشین بدتر هست لیکن به ندرت اعتراضی هست که این چند دلیل داره که بازش نمیکنم همین مدتی پیش خبرگزاری مهر تصاویر روستایی رو نشون داد که برای اولین بار بچه های کاردرست جهاد بسیج ، رفته بودند براشون دستشویی ساخته بودند .... اینا همه ش هست لیکن مساله تمرکز خارق العاده نیروهای فرامنطقه ای و منطقه ای و نیز مشکلات داخلی هست روی اکراد و ترک ها که سبب میشه کمی اوضاع بدتر از اعراب و بلوچ ها باشه هرچند اونام به نوبه خودشون هروقت بهشون توجه کردند دست کمی از اکراد و ... نداشتند مخلصیم

آقا ما که حرفی نداریم ... ببخشید ... تکرار نمیشه ! من ترجیحا مقالاتمو برای همون عمو زنجیرباف های عزیز میفرستم ... بزار عموم مردم در حال و کیف خودشون باشند حس عجیبی میگه باید تاریخ جهان تا الان روروزی صدبار بخونیم ... من الان میفهمم نباید پرسید چرا ... راجع به هیچ چیزی چون مشخصه چرا فقط اکتفا میکنم به بیان حضرت امیرالمونین علی علیه السلام که گفت حسن تاریخ گذشتگان را برای عبرت و پیدا کردن راه و چاه اینده بخوان .... یا حق

سلام به قرآن بدبینی نیست ... نمیدونم مطلع هستید یا نه ؟ من جز کسانی هستم که بیشترین و طولانی ترین و بدترین و تلخ ترین بن های عمر مجازی این سایت میلیتاری رو تحمل کردم اونم در دوران به اصطلاح اوج معروفیت اینترنتی مون ! چشمک اونم 98.2 موارد دقیقا به خاطر همین مسایلی بود که هزاران بار گفتم هیچ حساسیتی نباید روش باشه به خصوص که کشور ما ضربه پذیرترین کشور از این لحاظ هست و بوده و خواهد بود ... وقتی جوانان ملت ما رو ناآگاه بزارند نتیجه ش چی میشه ؟ حالا اگر خدا خواست و من انگیزه ای توی بدنم موند و مقالات تخصصی مخصوص عملیات روانی رو منتشر عمومی کردم ... اون وقت مطمئنم میفهمید از چی میسوزم ... به هرصورت ، مهم نیست ، من و سعید و مصطفی دیگه عادت کردیم به این اخلاق همدیگه ! یا حق

با عرض درود و سلام اخه مشکل اینجاست من یقین دارم به اندازه موهای سرم مدیرانی هستند که توانایی انتقال این تاپیک رو دارند ... من تاپیک رو کی ایجاد کردم الان چه روزی هست ؟؟؟ بحث احساسات نیست چون هم سعید هم من میدونیم اوضاع از چه قراره یکی از طولانی ترین بن هایی که بنده شدم دقیقا خاطرم هست اوایل عضویتم تنها به جرم بیان گوشه کوچکی از این تاریخ قومیتی ایران در باب کردستان بود که کاملا به ناحق من محکوم شدم .... بگذریم من دیگه کسی نیستم که حاضر باشم برای نخورده شدن حقیقت مجازی دربدری بکشم انشالله مقالات ترجمه شده سه چهار خطی با کلی سانسور باب میل تر دوستان باشه یا حق

چشم سردار عزیز

هنوز تو بخش ایجاد تاپیک در بخش جنگ هست ......... ! یعنی داش سعید یا نخونده یا صلاح دیده این مقالات باید مثل همیشه خاک بخورند و از اون طرف ملت داد و هوار کنند وای چرا تو کردستان اونطور شده .... بگذریم آخرین بارم هست مقالاتمو میزارم ... ارزش ریسک نداره آر پی جی جان شما به ما لطف داری ، حاج رضوان جان انشالله با حاج رضوان محشور بشی .... یا حق

میگم این مقاله ما آخرش تایید نشد انگار ..... !

الان طوری گفتی آی کیو بالاها همچین که مثلا من نابغه م یا تو دانشگاه مالک اشترم ! چشمک برو خودتی ! شک ندارم از ما بیشتر نباشی کمتر نیستی ! فدات آر پی جی جان در رابطه با حجم مقاله ، والا گفتم یکجا حال اساسی بدم به بچه ها لیکن با پیشنهادت یقین حاصل کردم بهتره همین پیشنهاد رو انجام بدم ، قبلا فکر میکردم لزومی نداره ....به خصوص که میگفتم طرف میشینه اساسی میخونه و سیر ذهنی ش از دست میره اگر یک قسمت نباشه و ... ولی خوب من که فک م زیادی گرم میکنه هی مینویسم میشه مقاله کتاب ! شرمنده روی ماه بچه هام جاستین جان شما به ما و مصطفی لطف داری، هرچی هست کرم خدای یکتا هست به بندگان سرتاپا حقیرش و هیچی از بنده نیست ، انشالله الطاف الهی بیش از پیش بر همه ی ما جاری باشه در رابطه با بحث کردن .... من دیگه پیر شدم .... ! فدات

RPG7 عزیزم ، شما لطف دارید به ما و ممنون از توجه تون ، آره مقاله تا حدودی سنگین هست و واقعا باید با دقت خونده بشه ، تازه من خیلی نکات رو سعی کردم بی خیال شم وگرنه مثلا در باب اینکه قومیت ها چقد اتحاد دارند ؟ کجا نشون میدن ؟ مثالش کجاست ... کلا سکوت رو به نوشتن ترجیح دادم و سعی کردم چکیده کلی رو بگم وگرنه ...... ! فدایت جاستین عزیز ، مخلصتیم ، از آشنایی بیش از پیش باهات خوشحالم ، من هم در موارد زیادی باهات هم عقیده هستم لیکن تفکری که غالب هست و چیزایی که من خوندم اغلب خلاف این مساله رو میگه .... نمیدونم چطور بگم ؟ مثلا میگم بیرانوند ها ، خوب بیرانوند ها به دلیل گویش و لهجه و ... گهگاه افرادی از خودشون میگن ما کرد هستیم درسته ؟؟؟ خوب در صورتیکه براساس حمایت هاشون از پشتکوه در لرستان .... بیشتر لر شناخته میشن در باب ایلام ، کرد و لر قاطی شدن و هر ایل دارای چندین تیره گوناگون هست که هر یکی هم خودشونو وابسته به یک منطقه میدونند و اگر قرار باشه براساس گفته های مردم عمل بشه دیگه واویلاست پس در این موارد شخصا ترجیح میدم به منابع معتبر رجوع کنم ، که اگرم اشتباه بود بعدا بشه اصلاحش کرد .... یه مثال کوچیک دیگه : همدانیا خودشونو به سه دسته لر ترک فارس تقسیم کردن درسته ؟ خوب جالبه من با بیشتر لرهای همدانی که صحبت میکنم اصولا به دلیل گویش و لهجه شون ( که از نظر من تابلو میکنه لر هستند !) میگن نه ما فارس هستیم چون تو منطقه لرنشین بودیم گویش مون اینطوره اینا از مشکلات کار مردم شناسی و جامعه شناسی هست و بنده کاملا حرف شما رو از این جهات تایید میکنم ولی چه کنم که همین الان بری تو خیابون بگی ملک شاهی لر هست یا کرد ؟ میگن لک هستند یا نه ؟ بگی لک هستند میگن پس لر هستند ! میگی خوب لک ها که شاخه ای از کردها هم محسوب میشن ! میگن خوب پسر مخلوطی از هر دو ! ولی ممنون از اطلاعاتت، منم یه چنده کیلومتر اینورترم تو دیار عاشقان ! کنار ایلام

با عرض سلام دست بچه ها درد نکنه به خصوص آر پی جی هفت عزیزم ، وگرنه من یکی واقعا داشتم ناامید میشدم و ناراحت ... این مقاله و مقالات دیگری که مینویسم و نوشتم و هنوز منتشر نکردم ... واقعا با عشق تهیه شده نه قصدی داشتیم توش و نه چیزی ولی انگار بعضی چیزها تو این کشور واقعا خط قرمزالکی هست ... نمیدونم الان میفهمم چرا یک قضیه ساده خودمختاری و تجزیه طلبی اول انقلاب به راحتی شد یکی از بدترین قائله های تاریخ این مرز و بوم هرچند انسان های سرشت پاکی چون خرازی و متوسلیان و همت و صیاد و بروجردی ها و ... ازش دراومدن ولی خیلی ها هم با دیدگاه هاشون باعث شعله افکندن بیشتر این قائله و قائله ها شدن .... با تشکر از همه بچه هایی که به زحمت انداختم شون ، واقعا ببخشید و البته متشکرم از لطفتون 100 عزیز متشکر از نظرت ، در رابطه با امنیتی نظامی کاملا صحیح هست حرفت و خوب دقیقا مقیاس طراحی مقاله و نگارش براساس مبانی امنیتی بود که دقت کنی در مبحث توضیح امنیت ملی اشاره شده بهش دلیل این نگرش، که مطمئنم قبول داری که در مسایل امنیتی جامعه شناسی و مردم شناسی هم نقش داره لیکن من لب کلام این علوم رو مطرح کردم نه آماری که به سمت مردم شناسی و ... بره که اینم یک ضعف هست ولی برای مقاله نقطه قوت شاید محسوب بشه چون واقعا خودم موندم تو مقاله ای که حجم ش از صد صفحه زده بالاتر !!! من تو فکر کتاب کردن خیلی مقالاتی هست که نوشتم ولی سرفصل های اساسی و مهم رو میگم دوستانیکه دوست دارند میتونند برن دنبالش و برا خودشون تحقیق جامعی درست کنند و کتابی بدن بیرون البته ما هم دنبالش هستیم ! 1.توی اون تصویری که اسم شون رو نزاشتم ، بارزانی ( پدرو پسر ) ، جلال طالبانی ، طریق الهاشمی ! که یادتون باید باشه کی هست ؟ عبدالله حسن زاده رئیس اسبق دموکرات ها و ... اصولا تمامی افراد تاثیرگزار تو حرکت اکراد به خصوص مناطق کردنشین عراق ... 2.بارزانی یهودی هست ؟ والا شایعاتی من باب ش هست .... تا اطلاع ثانوی تا ثابت نشه بیشتر جنگ روانی محسوب میشه ... ولی شایعه هست راجع بهش ... به خصوص که بیشترین ارتباطات رو با اسراییل داشته و داره خاندان شون ... 3.قسمت عمده نفوذ اسراییل در زمان شاه رخ داد ... قسمت عمده ش ، که به صورت اساسی در کتاب ساواک و موساد ، به صورت کامل بدون حتی یک واو پس و پیش ، اومده و براساس اسناد رسمی ساواک و موساد هست .... جاستین عزیز ممنون از لطف شما و تشکر ، نگارشی که همیشه مقاله ها مشکل دارند ... میدونم ولی ممنون از زحمتی که کشیدی و خوندی ش در رابطه با موضوع ایلام ، شاید از نظر اماری اینطور باشه ولی مثلا میگم ، ایل ملک شاهی از بزرگترین قوم های ایلام هست درسته ؟ خوب اصولا ملک شاهی ها خودشون رو بیشتر لر محسوب میدارند تا کرد ، هرچند زبان و گویش بسیار شبیه کردی هست و حتی تو برخی منابع به عینه دیدم که به دلیل گویش و زبان شون توی اکراد اسم شون رو گذاشتند وحتی جز گویش های کردی هست حال اینکه اصل قضیه چیز دیگری ست ... خودم یه ضرب المثلی میزنم در اینجور مواقع : مثال ایلام ، مثال کرمانشاه هست که بین کردستان و باختران اسیره ! چشمک یعنی از خیلی جهات نگرش هایی دیده میشه که مثلا کل کرمانشاه رو کرد از نوع کردستانی میدونند درحالیکه اصلا اینطور نیست ... در رابطه با ایلام هم اونقد زیاد اختلاط قومیتی پیش اومده که حقیقتا نمیشه نظر قطعی داد ولیکن بله حرف شما تا حدود زیادی درست هست اما از دیدگاه اماری و نیز اختلاط قومی خیر ... ایلات عمده ایلام : کورد، کلهر، دلفان، حسن وند و ایوان و ملک شاهی هست ، که اگر سرچ کنی قطعا مشخص میشه بیشتر به لرها تمایل دارند هرچند زبان و گویش و شاید حتی نژادشون به کردها برسه ... صد عزیز مخلصتیم !

worior جان با تشکر از بیاناتت که تماما تایید میشن ، برای همین پژوهش میدانی رو در اول مقاله معرفی ش کردم ، کتاب ژئوپلتیک فرنگی و نقش امنیت ملی ... پژوهش میدانی کاملا انجام شده لیکن من مقاله رو براساس مسایل دیگری پایه ریزی کردم و جامعه آماری بیان شده داخل کتاب رو پیاده نکردم درحالیکه توی همین کتاب دکتر صحفی به صورت کامل سوالاتی که بیان فرمودید مطرح شده ولی خوب در اون صورت باید کتاب میدادیم بیرون ! بیشتر مقالاتی که من مینویسم طوری هست که در آینده بشه ازش یه کتاب داد بیرون با گسترش دادن بخشهای مختلفی ازش ... ولیکن الان مقدور نیست. [quote]همینطور که گذرا داشتم نگاه میکردم چشم خورد به نقشه صفحه 66 . از کی تا حالا ارومیه شده شهر کردنشین؟؟!![/quote] اینکه همه ارومیه کردنشین باشه مطرح نبوده لیکن در ارومیه محلات کردنشین وجود داره ، ضمن اینکه نقش لزوما دقیق دقیق که نیست .... لیکن فکر کنم واقعا بشه گفت ایراد بنی اسراییلی هست ایراد شما ، کل مقاله رو بخونید برید قسمت قومیت ترک ، کاملا توضیح داده شده مناطقی که توش اکثریت هستند و ... لطفا مقاله رو کامل بخونید سعید جان چشم .... [quote] با ابن که به من مربوط نیست ولی دوست عزیز توضیحات شما به نظر بنده که کافی نیست ، حالا این دوست عزیزمان هم بخوب موردی اشاره کرده اند ، حتی اگر خود فرمانده سپاه پاسداران هم مقاله شما رو خونده باشه و تلویحا قبولش هم کرده باشه ، این دلیل بر این نمیشه که آرم سپاه و ارتش رو شما در ابتدای مقاله قرار بدی ، مربوط به منابع هم نیستش ، این نوعی القای وابستگی مقاله هستش که به نظر بنده نادرست است ، خب حال بماند ... صلاح ملک خویش خسروان دانند.... گر چه این اقدام مسئولیت میاره... شما الان بدون اینکه زیر مجموعه دانشگاه پیام نور نباشید حق استفاده از آرم این دانشگاه رو ندارید چه برسه به نهاد های مهم و امنیتی نظام مانند ارتش جمهئری اسلامی ایان و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران !! [/quote] تو نمایشگاه مطبوعات یادمه یکی از این سرگردهای ارتشی که مثل حرفا تو نهاد مطالعات و تحقیقات دفاع مقدس ارتش کار میکرد اومد کلی گیر داد به مجله جنگ افزار که وای چرا مقاله تون براساس کتاب ماست و از این حرفا .... که البته بعدا مشخص شد حضرت اقا منظورش چیز دیگری بوده در اینکه من بخوام عکس کشورمو و نهادهای نظامی ش رو استفاده کنم یا نه فکر کنم خودم مسئول باشم اونم براساس دیدگاه خودم ... اما اگر شما جایی از مقاله یا عنوانش دیدید که بله این برای ارتش و سپاه نوشته شده و ماله اوناست و من زدم ش اینجا حق با شماست .... ولی اینکه من آرم اونا رو زدم اصولا از نظر من تداعی کننده بحث قومیت ها و نیروهای مسلح هست ... حالا چه اونا چه بقیه بگن نه تداعی میکنه ماله ماست مقاله س اصولا واسم مهم نیست ... چرا که هیچ جایی ننوشتم ماله کی هست و.... ضمن اینکه چون گفتند بحث اختلافات نیروهای مسلح رو مطرح نکنم زیاد بازش نمیکنم ولی اگر جایی شما دیدید ارم این دو تا نیرو با هم بود ... اصولا به همه چیز شک کن ! چشمک راجع به نکات مطرح شده در مقاله : 1.نقشه از تو اینترنت گرفته شده که خیلی خیلی کمک میکرد به فهم کلی مساله ولی اینکه یه کوچولو مغرضانه هست موافقم ولی متاسفانه دسترسی به نرم افزار نقشه ساز و طراحی نقشه درست نداشتم و از منبع خارجی گرفتم که این ضعف هست ! و درسته ولی به نظرم واقعا اگر از دید کلی نگاه کنیم خیلی مفهومی تر هست چرا که مثلا نقشه شماره 66 میخواد شمای کلی منطقه رو نشون بده قرار نیست که من بگم وای یک کیلومتر از ترکیه رو کرد تو ایران و بالعکس .... شمای کلی مناطق هست 2.قوم فارس ؟؟؟؟ ببخشید اون وقت من راجع به هخامنشیان و اینا نوشتم راجع به کی هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اما در مقاله اصولا من شرح دادم که قومیت هایی مورده بررسی قرار میگیرند که بیشترین چالش های امنیتی رو ایجاد کردند .... اینا همه ش از عدم مطالعه کامل و دقیق هست .... مثل اون یکی مقاله شد که دو سه بار ایراداتی گرفته شد ولی بعد که مطالعه کامل شد شبهه رفع شد .... اول تاپیک هم بیان داشتم که اقایون خواهشا یک بار بدون دیدگاه ملی بخونید یک بار هم با دیدگاه .... بعد نظرات رو بگید ، حتی اشاره به سرسری خوندن هم نکردم 3.برخی منابع مثل ویکی پدیا و یکی دو مطلب راجع به بلوچستان از نظر من مغرضانه نوشتند که تا حد امکان اون قسمت ها رو برداشتم ولی متاسفانه قسمت هایی باز ازشون مونده که اینم واقعا چاره ای نبود و به جاش اومدم دو سه دیدگاه دیگه م راجع به مساله مورده بحث رو گذاشتم تا یه جوری تلطیف بشه ولی هست تو مقاله و می پذیرم اما مشخصا : هر جمله که فکر میکنید مغرضانه س رو آدرس بدید من نگاه کنم ببینم از اون قسمت ها هست که من دخیل توش بودم یا اینکه ماله منابعی مثل ویکی پدیاست ؟؟؟؟ 4.راجع به آذربایجان بحث زیاده و منم شنیدم این اسم و تفصیلات رو ولی در باب زبان و فرهنگ شما میتونی به کتاب چنگیز خان مراجعه کنید ... البته چون بحث قومی هست میدونستم اصولا ایراداتی هست که واقعا قبولشون دارم ولی بعضی ایرادات دیگه الحق بنی اسراییلی هست .... ولی الحمدلله تا اینجا که از اونجایی که خودم نویسنده ش بودم چیزی اورده نشده و تصاویر و عکسا و .... ماله منابع ویکی پدیا و ... ایناست !

ببخشید چرا مقاله منتقل نمیشه ؟؟؟؟؟ به بخش مربوط بهش ؟؟؟؟

ژنرال محمد جان ، اگر منظور این هست من تاییدیه ازشون بگیرم ، خیر ، اگر منظور مطالعه هست بله ، اگر منظور این هست تایید کردن کل مقاله رو ، از همه شون نپرسیدم ! اونایی که خوندن راضی بودند ! ضمن اینکه مقاله دقیقا براساس منابع شناخته شده رسمی نهادهایی نوشته شده که مورده تایید هستند اما اصل قضیه آرم ، همونطور که تو صفحه شهدا و قبل سرمقاله دیدید من اصولا عادت دارم آرم ها رو بزنم ... اونم براساس نوع مقاله هست که دقت کنید در کل مقاله بارها اسم ارتش و سپاه اومده .... و نیز ملیت ایرانی سعید جان مطالعه بکن ، مشکلی نداریم، من مقالات رو بعد چند ماه میزارم تو سایت ... برای اطلاع بچه ها ، مهم نیست بره کتابخونه یا نه یا تایید بشن یا نه ؟ مخلص همگی یا حق

من ادامه بحث رو مثمر ثمر نمیدونم چون میدونم تفاوت دیدگاه در نتیجه تفاوت تحلیل ها از یک موضوع واحد و مشترک از کجا آب میخوره ولی بزارید از تجربه خودم بگم که طی سالیان کسب کردم و نهایتا در حال حاضر عقایدم رو براساس اون استوار کردم : شاید گفتار شهید چمران ایدئولوژیک باشه اما به خدای کعبه سوگند که شرافت امام موسی صدر و کارهایی که در حق فتح و سوریه و لبنان و شیعه و سنی و مارونی و دروزی انجام داد چیزی ورای تحلیل های بهترین تحلیلگران شما بگو فوکویاما و .... هست که به همین خاطر رمز پیروزی حق بر باطل چیده خواهد شد میدونید منم تا وقتیکه بعضی نوشته ها که دقیق حق بود نه باطل و با باطل در نیامیخته بود رو خوندم تازه فهمیدم تحلیلی که ما میکنیم با وصف اینکه از چندین منبع مختلف هست بازم احتمال خطا توش هست و چه بسیار خطاها که بیان شده .... یا یادم میاد وقتیکه کتاب یونانیان و بربرها یا روی دیگر تاریخ دکتر استاد بدیع رو خوندم بازم به این نتیجه رسیدم و فهمیدم لزومی نداره چون ده تا مورخ یه حرف رو تکرار کردند منم بگم پس لابد همینطور بوده که میگن .... در کل فقط همین یک نصیحت رو میکنم : خواهشا از همه ابعاد مساله رو بنگرید و بنگرید و بنگرید بعد از صمیم قلب فکر کنید تا بفهمید منظورم رو شاید امروز نگیرید ولی وقتی از یک سری مرزها رد شدید اونوقت عالم رنگ دیگری میگیره خدایا ما این همه راجبه قضایای لبنان نوشتیم ولیکن نخوندیم امام موسی صدر تحت هر شرایطی هر شرایطی حتی قتل عام نیروهای عاشق ش در امل به دست فتح و سنی و سوری و ... دست از محور مقاومت برنداشت و گفت فلسطین آبرو و عزت ماست ، آزادی ش هدف ماست و فتح به خاطر هدفش از ماست .... دوستان ناآگاه شاید بازم تحلیل هایی بکنند ولی باور کنید من یکی که بعد مدتها بهت و حیرت فقط گرفته بودم .... اونجا بود که فهمیدم حق و باطل امیرالمونین علیه السلام یعنی چی وقتیکه میگه چنان در هم بیامیزند که نتوانی شناخت مگر به لطف خدا و .... اینکه بگیم اسد و ایران و حزب الله و ... به خاطر این و اون به هم وصل شدند .... حرفی است درست به قول حضرت علی لیکن به جهت خطا بیان می گردد به خصوص که اصل رابطه و بنیان رو نمی فهمیم چرا شکل میگیره امروز سوریه رو می بینید ... خیلیا زر زر میکنند ... اما نمیدونند که اصلا قرار تاریخ و هزار و اندی سال اسلام ش تو تمام تواریخ ش همین بوده که می بینید ... پس تحلیل هایی میکنند خنده دار ... حال اصل قضیه چیز دیگری است راجبه امار خرید تسلیحاتی عراق و نیز امار تلفات عراق در طی جنگ چند کتاب معرفی میکنم : نقد و بررسی جنگ ایران و عراق سید محمد درودیان The longest war: the Iran-Iraq military conflict (اگر تونستید حتما از کتابخانه های عمومی کتاب ترجمه شده ش رو پیدا کنید عالی هست ... نام فارسی ش رو گذاشتند عراق در نبرد طولانی) جنگ ایران - عراق: پیامدهای سیاسی، تحلیل نظامی روزشمار جنگ ایران و عراق ( چند جلد داره که واقعا به نظرم بدون طرفداری هرچی عراق خریده و یا خبر خرید هست رو توش آورده و حیف هست از دست برن به خصوص که از منابع عربی مطرح شدن) محرمانه: اسرار مسلح کردن عراق در جنگ با ایران دعاوی ایران ، بررسی کمک های کشورهای غربی و .. به خصوص امریکا به عراق در جنگ و چند کتاب دیگه که به دلایلی ما شرمنده ایم از بیان شون ، بیشتر پایان نامه شاید محسوب بشن و مام اسم شون خاطرمون نیست ! یا حق

ممنون از روشن سازی تون راجبه کتاب اون دوست مصری مون سخن بسیار است .... لکن علی الحساب راجع به غنیمت ها ، برای درک اینکه چرا این همه غنیمت هست بهتره به نظرم کتاب واقعا دوست داشتنی ، جنگ دوست داشتنی ، اقای سعید تاجیک مطالعه بشه که الحق به نظر من حق مطلب جنگ و بسیاری از نکت مهم و میشه گفت کمتر بیان شده که از بس نمیگن یه جورایی توهم پنهان و ناگفته بودن بهش دست داده مطالعه بشه در اغلب عملیات ها ( تاکید میکنم اغلب عملیات ها ) نیروهای پیاده ایرانی شامل ارتش و سپاه ، وقتی دستور عقب نشینی میاد یا از حد و حدودی که برای لشکر تهیه شده بیشتر پیشروی میکنند و باید برگردن یا تحت فشار دشمن هستند ، بسیاری از تسلیحات و ... رو رها میکنند ، که صدالبته این نه به دستور فرماندهی بلکه برای حفظ جان وسبک کردن توشه هست تا هرچه سریعتر بیان عقب ، اینم نه به خاطر اینکه بزدل هستند بلکه برادران عراقی همسایه عزیزمون ! به سرعت دست به پاتک و پیشروی میزنند و به نحوی هست که با چشم غیرمسلح اغلب اوقات تیرهای خلاصی که به بچه ها میزدن رو می دیدن نیروهای تحت عقب نشینی ، اینقد بهشون نزدیک بودند .... از طرف دیگر هم که بسیار پیشامد میکرده که بسیاری شهید و زخمی میشدن و از منطقه نمیشد تخلیه کرد به خصوص در اغلب عملیات هایی که در خاک عراق رخ داد .... راجبه سلاح انفرادی و راکت ضد تانک و سلاح کمری و بیسیم و نفربر و تانک آمارش رو من شخصا تا حدودی معقول میدونم البته واقعا اینکه چند تا از تانک ها چیفتن و ... سالم به دستشون افتاده به خصوص از بعد سال اول جنگ واقعا شبهه هست و به نظر من تعداد منهدم شده ها بیشتر هست تا غنیمتی .... خمپاره انداز و توپ و ... هم کمی سنگین به نظر من میاد به خصوص که واحد ادوات مثلا تیپ لشکر 27 که همیشه مقدم بوده تو جبهه ها و واقعا جبهه های سنگینی علیه ش باز بوده کمتر شنیدم به تیم های ادوات شون دست پیدا کنند ... ضمن اینکه حدس میزنم نقش بازپس گیری چند منطقه مهم مثل فاو در بالا بردن این امار چشمگیر باشه البته کلا از دستی به دست دیگر میشد اسلحه ها ! اخه قول میدم بیش از 80 درصد تسلیحات از خوده انبار مهمات عراقی ها اومده بود ! ضمن اینکه : ارتش مصر و سوریه حقیقتا پس از پایان جنگ جهانی ، همانند اسراییل خودشون رو با موجی از تسلیحات جنگ جهانی و اوایل تولید در زمان جنگ کره مسلح کرده بودند ولیکن روی تعداد تانک ها شک هست اما شکی نیست حجم انبوهی از ادوات زرهی اسراییل در صحرای سینا ریخته بود و واقعا بزرگترین نبرد زرهی بعد جنگ جهانی بود که کل اصول زرهی رو عوض کرد از بیخ و بن ! یا مثلا اینکه نیم میلیون ادوات زرهی شوروی در مرزهای اروپایی و.... ارایش گرفته بود نشون دهنده این نیست حتما همه این تانک ها پیشرفته بودند بلکه حتی ارتش شوروی تا مدتها از تانک تی سی و چهار خودش به عنوان سلاح کمی و نه کیفی استفاده میکرد ! حالا من یه چک میکنم آمار رو ، متاسفانه قدیما مخمون نمیکشید یادداشت برداری از آمارها بکنم و خسته کننده میدونستمش ، در اولین فرصت میرم آمار شاذلی و .... رو نگاه میکنم راجبه امار تانک ها ولی کلا من بیشتر حرف مولتکه جان رو منطقی میدونم به خصوص که مثلا در کشوری چون عراق ، با وصف همه کمک هایی که بهش شد واقعا امار زرهی این ارتش هرگز از 6000 تانک و نفربر عملیاتی بالاتر نرفت تا سال 91 ، کیفیت ارتقا یافت لیکن کمیت ش همونی بود که بود مخلصیم

درود و سلام ما مخلص و خاک زیر پای تک تک دوستان عزیز سایت میلیتاری از کوچیک و بزرگ و تازه وارد و قدیمی و پیرمرد و بازننشسته و کهنسال هستیم و انشالله لحظات مفرح و خوبی رو تا این لحظه از عمرتون همراه با همه غم و غصه ها سپری کرده باشید و ممنون از لطف تک تک شما بزرگواران به حقیرانی چون من من برای روشن تر شدن بحث ، فکر کنم باید یه تاپیکی رو بهتون معرفی کنم البته خیلی قدیمی هست و ماله دوران جوانی این حقیر ... ولی برای روشن شدن نبرد 1973 بد نیست ... براساس کتاب عملیات سپاه بدر و رونویسی ازروی اون بسیاری از مطالب رو بازسازی کردم که جهت روشن شدن افکار خوب هست چون تا اونجایی که خوندم بحث راجبه سادات بیشتر هست و منبع هم کم ولی دلیل اینکه چرا سادات رو خائن میشناسند : http://www.daneshju.ir/forum/f344/t27226.html البته دیگه به بزرگواری خودتون ببخشید ، هرچند خاطره انگیز هست پست های سال 2007 م ! لیکن بسی از نظر نگارشی مشکلاتی به مراتب بیشتر از امروزم داره و به خصوص اون سه نقطه های اعصاب خراب کنی که میزاشتم البته منهای اینکه یه مدت عین چشمک ! عادت کرده بودم بهش به دلیل اینکه از روی متن کتاب برمیداشتم و به سبک روایی داستانی مینوشتم تا برای هر خواننده ای جالب باشه و گهگاه یه سری مطالب رو نمینوشتم سه نقطه اینا میزاشتم که یعنی بی خیال بقیه شو برو جمله بعد ! ولی فکر کنم خوندن این پستهای اون تاپیک ارزش وقت گذاشتن داشته باشه ... مولتکه جان ، یه نکته : جمله رو بد نوشتی یا من بد متوجه شدم ؟ در کل جنگ ایران و عراق فقط سه هزار تانک و نفربر نابود شده ؟ البته بماند من یه تحقیقی در این مورد در دست تهیه دارم ولیکن در دو کتاب معتبر ضربت متقابل و همپای صاعقه ، به راحتی فقط لشکر محمد رسول الله اندازه این سه هزار تانک و نفربری که گفتی تانک منهدم کرده !!!! یه توضیحی بدی ممنون میشم راجبه بقیه بحث ، دروغ چرا ، اردنی ها و عراقی ها رو اونقد براشون ارزش قائل نیستم که وقت چندین هموطن متفکر ایرانی مون رو بگیرم و بگم این اونطور بود و اون اونطور ... خداوند لعنت شون کنه انشالله که در کل تاریخ هم از تاریخ طبری ش گرفته تا بقیه تواریخ جز خیانت و نامردی از خیلیاشون چیزی دیده نشد ...( اوووووووهه نظر شخصی غلیظی هست ! )

من پا برهنه بپرم وسط بحث عیب نداره ؟ ابتدا به ساکن دو کتاب معرفی میکنم قطعا مطالعه بشه تا اولا اطلاعات کاملا دقیق تری که قطعا از نظر بنده بیشتر به حقیقت نزدیک هست نسبت به تلفات مصری ها و سوری ها در نبرد سال 1973 به دست شما عزیزان برسه و نیز تفکرتون نسبت به سوریه متعادل تر بشه بنده هم زمانی یا از اینورش می افتادم یا از اونورش ! چشمک کتاب اول ، لبنان شهید چمران هست که به نظر من تا حدود بسیار بسیار زیادی نقش کشور سوریه و اصولا شخصیت حافظ اسد و نیز قوای سوریه و دیدگاهشون به جنگ رو مشخص میکنه مطالعه کنید شخصا با خوندن ش نسبت به حافظ اسد حس احترامم بیشتر شد ! ولی نسبت به ارتش سوریه و کارایی ش متاسفانه .... ! کمی بدتر از قبل شد به خصوص که ارتش سوریه تمایل شدیدی داشت به سبک ارتش مصر خودآرایی بکنه که اینو در مهمترین واحد نظامی پیاده شون یعنی تکاورانشون میشه به عینه دید که صدالبته به خاطر نقش کارا و مفیدشون در ارتش مصر بود ( و در نبرد سال 1973 هم پس از اشتباهات مهلک و استراتژیک و شاید خیانت آمیز معاونین انورسادات و شخص خودش ، یک تیپ از این نیروها به راحتی در مقابل حجم عظیم نیروهای حمله کننده به یکی از شهرهای نزدیک قاهره مقاومت جانانه ای در نبرد کوی و برزن نمود و با تسلیحات سبک حسابی حالی به حال اسراییلیان اضافه کرد ، متاسفانه اسم شهر یادم رفته ) ارتش سوریه دارای نقاظ ضعفی بود که به وضوح در نبردهای گهگاهی و دخالت هاش در حوادث داخلی لبنان میشد اونو به وضوح تشخیص داد چیزیکه حزب کتائب مارونی مسیحی فالانژ قطعا به اسراییل اطلاعاتشو داده بود و نتیجه ش در سال 1982 به مراتب سنگین تر برای سوریه تمام شد ولیکن ، در سال 1973 ، با توجه بیانات شهید چمران ، به نظر من سوریه کمی و کاستی هایی در ارتشش داشت که با توجه به عدم هماهنگی کامل با ارتش مصر عملا عین ژاپن بود برای المان ولی نه به سبک ژاپن میجنگید بلکه عینهو ایتالیایی ها مبارزه می کرد اغلب یگان هاش ! که قطعا تاریخ شاهد خوبی هست برای این نوع جنگیدن .... !!!! کتاب دوم که قطعا باید مطالعه بشه و بدون مطالعه اون تمامی پازل های نبرد سال 1973 گم شده محسوب میشه کتاب عملیات بدر نوشته سپهبد سعدالدین شاذلی هست که عملا ایشون طراح اصلی حمله مصری ها و دقیقا فرمانده پیروز میدان نبرد علیه اسراییل هست که نهایتا به دلیل اختلافات شدیدی که بین وی و انور سادات در اتاق جنگ رخ میده و رویدادهای بعد نتیجه غمبار سال 1973 ، سیل اتهامات ( به زعم بنده و نیز برخی مورخین !) علیه ش جریان پیدا میکنه و نهایتا چیزی پیدا نمیکنند علیه ش گیر میدن که با شوروی همکاری داره و .... !!!! و فراری میشه از کشور مصر و انورسادات هم دسته گل سال 1973 ش رو در کمپ دیوید ها و اسلوها و ... آب داد تا رسید به دست دومین مشاور اتاق جنگ نبرد سال 1973 یعنی حسنی مبارک که شاذلی اونو به عنوان شاهدی که زنده هست و در اتاق جنگ دیده که انورسادات چطوری دسته گل آب میده میخونه قطعا با مطالعه کتاب نظر بسیاری از دوستان راجبه آمار ماورایی که به نظر بنده اسراییل حتی گاه به ضرر خودش مبالغه توش اضافه کرده تا به سبک پروتکل های صهیون هرچه بیشتر غیرقابل باورتر کنه شکست پذیر بودن خودش رو ، از طریق مواجهه معکوس ، عوض میشه بنده تو تحقیقاتم واقعا بیشترین کتابی که حق کلام رو بیان کرده و خیلی ریز به نکات پرداخته همین کتاب عملیات بدر شاذلی بوده و عملا ایشون و حرفاش رو بیشتر از نظر نظامی قابل باور میدانم تا طرفین مصری و اسراییلی و برخی افرادی که تو ویکی پدیا و ... نظراتشونو میگن حالا من با اجازه یه چیزایی که یادم هست از اصل قضیه رو بگم ، البته هم به سوریه ربط داره هم به مصر که تو بحثها بارها اشاره شده بود : 1.ارتش مصر از دیوار دفاعی رد کرد که جنابان اسراییلی به سبک همپالگان دیگر و اسبق تر از خودشون یعنی دوستان نازی شون و نیز دوستان فرانسوی شون که هر یک مدعای الکی دیوار دفاعی برتر و غیرقابل نفوذ رو داشتند ، دیواری ساخت که بعدها عراق هم مدعی ش شد ! در نبرد با ما ، به نام دیوار بارلو دیواری مهیب که عملا ارتش مصر رو در تنگنای بسیار مهیبی فرو میبرد و با اقدامات دفاعی متفکرین اسراییلی و دوستان امریکایی شون عملا دیواره واقعا جز شاهکارهای نظامی میتونه لقب بگیره لیکن شخص شاذلی طراح عملیات با کمک همراهانش تونست روش های مدنظر برای عبور از این دیوار به اصطلاح شکست ناپذیر که تبلیغات بی امانی روش بود ارایه داد و نهایتا در اوج ناباوری و در بهترین زمان با بهترین تاکتیک ها تونست دیوار رو نفوذپذیر کنه و عملا اسراییلی ها کورس اول و به نظر من اصلی میدان که همانا شکست ناپذیر بودنشون و از این حرفای پروپاگاندایی پروتکل صهیونی هست ، رو به دوستان مصری شون ! باختند دوستان دقت کنند ارتش مصر همونی هست که تونست دریایی سوزان که ارتش اسراییل با کمک پمپ های حریق زا به وقت خطر در کناره های کانال سوئز مستقر کرده بود از بین ببرند و عملا دیواره دفاعی رو ساقط کنند 2. ارتش مصر با تجربه و به کار بردن عملی دروس تلخ ولی سازنده نبردهای قبلی خود با اسراییل اینبار با چیدمان دقیق پدافندی تونست کاری کنه که هرگز در طول تاریخ تا به این حد ارتش اسراییل خار و خفیف و تحقیر نشه اونم نیروی همیشه پا به صحنه و پیروز ! هوایی این کشور عملا ارتش مصر دومین کورس مبارزه رو هم که همانا در بحث تاکتیکی هوایی بود برد و میشه گفت درس عبرتی داد برای تمام افرادیکه خواهان تجزیه و تحلیل درست نظامی و به دست آوردن طعم شیرین پیروزی هستند ارتش مصر تا وقتیکه پدافند هوایی ش به خوبی و با دقت چیده شده بود عملا نبرد هوایی رو نه تنها در دست داشت بلکه پشتیبانی هوایی دشمن رو قطع و خودش رو شارژ میکرد و نهایتا تا زمانی هم که تیپ تکاور شارون وارد میدان نشد و از طریق زمینی پدافندها نابود نشد و باعث برتری یافتن هوایی اسراییل نشد ، اسراییل بازنده مطلق بازی بود 3.ارتش مصر اینبار از نظر نیروی زرهی کاملا خودشو ارتقا داد و بنده شدیدا مخالفم که ارتش مصر تلفات بیشتری به نسبت اسراییل داشت ، حقا این درست مساله نیست ارتش مصر با تمارین مداوم که حاصل مانورهای بسیار بسیار زیاد در ماه های پایانی نزدیک به حمله معروف به یوم کیپور یا همون رمضان ماها ! بود ، تونست کاری کنه که شاذلی در یک قسمت از خاطرتش بگه : در بازدید از دیوار شکسته شده اسراییلی ها صحنه ای را دیدم که مرا مات و متحیر کرد ، سه تانک مصری در نبرد با یکدیگر ! به اشتباه همدیگر را هدف قرار داده بودند ، هرچند شاید این مساله ضعف تلقی شود ولیکن نحوه اصابت قرار گرفتن هر یک و نوع ارایش مقابل یکدیگرشان کاملا نشان از امادگی رزمی بسیار بالای نیروهای حاضر در این سه تانک داشت .... متوجه شدم تلفات چندانی نداشته است ..... ( اصل مطلب دقیق خاطرم نیست ولی به قول شاذلی اونقد سریع هدفگیری کرده بودند که هر یک پس از شلیک دیگری در حال حرکت اونم درحالیکه یک تانک از یک تپه بالا میرفته اون یکی در حال حرکت بوده و...از کار افتاده بودند، ضمنا گویا ارتش اسراییل از تانک های روسی هم بهره میبرده که گاها باعث اشتباه کردن نیروها با یکدیگر میشده ) در نبرد تانک ها عملا اسراییل و مصر ، شاهکاری در تاریخ رقم زدند و میشه گفت اولین و بزرگترین نبرد تانک ها بود در طول تاریخ مدرن جهان که توش موشک های ضدتانک و تانک های پیشرفته به این وسعت حضور داشتند ولیکن این پیروزی ها به محض پایان یافتن برتری هوایی ارتش اسراییل به باختی علنی برای مصر تبدیل شد 4.اصولا سوری ها و عراقی ها و اردنی ها و مصری ها ، در لفافه شاید طراحی عملیاتی مشترکی داشتند در طول نبردها با اسراییل لیکن عملا نه ستاد مشترک و قوی و نه ارتباطات منسجم در این میان بین شان وجود نداشته و به نظر حقیر از عوامل اصلی عدم پیروزی های اعراب بر اسراییل بوده به عبارت بهتر ، در بسیاری از مواقع نیروهای اعراب اگر کمی و کمی و تنها کمی به سبک نیروهای متفق جنگ جهانی با یکدیگر همکاری میکردند عملا پیروز میدان نبرد بودند در نبرد سال 1973 سوریه به شدت با مشکلات اطلاعاتی و امنیتی ناشی از عدم شناخت درست مواضع و نیز هماهنگی با مصری ها رنج میبرده که عملا سبب شد در زمانیکه تمام قوای اسراییل به دلیل شدت حملات و قدرت واقعا مهیب ارتش مصر به سمت نبرد در صحرای سینا میرود ،عملا سوریه نه تنها از عملیات باز بماند بلکه حتی نوعی نفاق را بین نیروی اعراب رقم زد در حالیکه اگر در شرایط بسیار مصیبت بار اسراییل عملیات کاملا منسجم انجام میشد شک نباید داشت که حتی پل هوایی امریکا به اسراییل که روزانه حداقل دو میلیون تن تسلیحات گاه کاملا جدید ! به اسراییل ارایه میداد نیز کاری ازش پیش نمیبرد و دخالت ابرقدرت ها شاید اسراییل را از نابودی همیشگی اش باز میداشت لیکن امریکه هرگز تحقق نیافت ، انسجام عملی حین عملیات بود ، با وصف اینکه قبل از شروع عملیات های اعراب ، بسیاری از سران نظامی و سیاسی در این رابطه با یکدیگر بحث نموده و به کشورهای یکدیگر رفته بودند لیکن مشکل کماکان پابرجا بود در نبرد سال 1973 ، به نظر بنده ، سوریه ضعف بسیار شدیدی از این بابت نشون داد که حالا شاید گوشه ای از اون تقصیر مصری ها بود لیکن هرچه که هست ، سوریه اگر عزم و اراده درست و کارایی نظامی خودش رو ارتقا میداد و در عملیات رمضان شرکت میکرد شکی نیست که اسراییل از درون در هم میپوکید ... یا حتی نیروهای فلسطینی که مدعای تاثیرگزاری در نبردها رو داشتند عملا طوری کار کردند که همانا در جنگ داخلی لبنان به حین مبارزه و شاخ و شانه کشیدن برای کتائب برای دست برداشتن از محاصره تل زعتر دست به سلاح بردند و آن سوتی های مهلک را دادند .... 5.ارتش سوریه به امید ارتش عراق و اردن بود ولیکن عملا همانطور که در کتاب ، ساواک و موساد و نیز دیپلماسی پنهان آمده عملا ساواک با کمک اکراد معارض عراقی کاری کرد که ارتش عراق عملا چیزی بیشتر از یک شبح نبود و به نظر بنده اینکه مداوم روی استعداد نیروها تکیه بشه کاری است عبث بخصوص که در عمل بسیاری از نیروهای زبده عراقی با عملیات مخصوص نیروهای ساواک و موساد و کردهای معارض در مناطق شرقی کشورشون زمین گیر شدند البته شکی نیست در بهترین حالت هم ارتش عراق تنها از سال 1975 به بعد و نیز وقتیکه به شدت توسط شاه تحقیر شد به اوج کارایی خود رسید وگرنه عملا در قبل این سالها بیشتر یک نیروی دست چندم محسوب میشه نه کاملا قوی حداقل در سطح یگانی 6.اردن قطعا و بلاشک ، با اسراییل روابطی رو به هم زده که اینم در کتاب اسامی و خاطرات کشته های سیا ، اومده که دوستان میتونند برن مطالعه ش کنند که چطور یک مکابی سیا ( مکابی همون قهرمانان افسانه ای یهود هستند که البته در نبرد خیبر علی ع کج و معوج شون کرد !) به خاطر کاری که برای نجات شاه اردن انجام میده ساعت طلا میگیره .... حدس زدن اینکه کاری که برای شاه انجام داده چیه سخته ؟؟ عملا کشور اردن رو هم باید از دایره نبرد سال 1973 بکشید بیرون هرچقدرم اسراییل و امریکا و ویکی پدیا بگن عراق و اردن باور کنید که تنها مصر به صورت جدی جنگید و بعد سوریه ! 7.حرف زیاد هست در این رابطه و مسلما اگر کسی دوست داره بحث کنه راجبه سخنانی که گفتم با کمال میل میگم من تسلیم هستم و بحثی ندارم ، چونکه دیگه وقت این مسایل رو ندارم و بیشتر وقتمو میزارم روی مقالاتی که مینویسم .... ضمن اینکه بیشتر صحبتام براساس اسنادی هست که واقعا تایید شدند و هنوزم هست شون و واقعا قابل انکار نیست ... شاید خیلی ها نفهمند اردن از کی با اسراییل رابطه پیدا کرد ولی ساواک که میدونه و فهمیده .... و ما اسناد ساواک گرامی رو هم قشنگ در دستان مبارک خویش داریم ! در کل نبرد سال 1973 از نظر من اوج اقتدار مصر و اوج برتری تفکر و منطق و استراتژی برتر بر تسلیحات و کمک های مالی و بین المللی و نظامی هست ! که نهایتا با از دست رفتن همین منطق و تفکر به دلایل کاملا مشخص ، عملا مصر پیروزی بزرگ ش رو بر اسراییل که نشون دهنده شکست پذیر بودن این ارتش میشه گفت به دلایل استعداد نفراتی و تسلیحاتی ، پوشالی هست ، با یک شکست نسبی به سادگی عوض کرد .... مجددا تاکید میکنم بهتره فارغ از توهمات بسیاری از رسانه ها که اصولا تنها نگارنده حرفای دیگران هستند و نه تحلیل کننده مسایل نظامی معدود کتابهایی که در این زمینه هست رو مطالعه کنید و خودتون نتیجه گیری کنید [b][color=red] ضمن اینکه من روی بسیاری از حرفای مولتکه عزیز حرف دارم ! لیکن : شفاهی ! ، اگر عمری دست داد شفاهی بحث کنیم ، دیگه حوصله جر و بحث بیخود با تایپ کردن جملات که مفاهیم رو گاه علط میرسونه و نیز آدم رو خسته میکنه به نحویکه چند خط چند خط میخونی و ول میکنی از روی مطالب میگذری ! ندارم[/color][/b]

با عرض و درود و سلام به همه مردان و زنان ایرانی ، تبریک ولادت امام علی و تسلیت رحلت جانسوز امام 1.آقا میثم گل ما مخلصتیم دربست ! الف : در مورده نظرات شخصی در باب نتیجه گیری باهاتون موافقم ، آره دخالتش دادم که البته انتخاب واقعا سختی بود ، یعنی به عبارتی باید بگم بین مرگ و خودکشی ! یکی رو انتخاب کردم که شد خودکشی! با توجه به کلیت مقاله واقعا راهی نداشتم ، سعی کردم از شهید صیاد یاد بگیرم در نقد ، و البته میدونم شاید ناراحت کننده باشه و نیز به دلیل خامی شخصی بنده و یا عدم درک دقیق مسایل نظامی که بارها تکرارش کردم تو مقاله و حتی همین تاپیک، نتیجه گیری دارای نواقصی بوده ولی سعی شده برآیند جامعی باشه از تمامی تحلیل ها و تعمقات و در پی اون تحقیقاتی که برای کسب تاییدیه نظراتم از منابع مختلف برآورد کردم و واقعا قصد بدی نداشتم از بیان نظراتم ، به خصوص که سالها پس از جنگ ، فرماندهان هر یک نظراتی در این باب دادن و خوب راهنمای خوبی برای کسب تاییدیه نظراتم با وصف نقص داشتن بوده و هست تایید میکنم در نتیجه گیری و کمی بعضی قسمتها که بی طرفی نقض شده هرچند از ابتدای مقاله قصدی هم بر بی طرفی مطلق داشتن نداشتم ولی سعی کردم هرچیزی برای باورپذیرتر کردن مباحث روی داده در اون زمان هست رو بگم کتاب ناگفته های صیاد که به سبک اول شخص هست واقعا رهنمای خوبی برای من بود در باب نوشتن نظرات تحلیلی تخصصی نظامی و یا عقیدتی و دینی .... 2.راجبه درگیری های دریایی، بله شخصا هم تا حدودی موافقم که اصولا نقش قایق های تندرو چیز دیگری است ( فکر کنم شما مطالب مشرق رو در اخر مقاله بیشتر اشاره می کنید) اما چه کنیم به قول اقای حسین بهزاد ، ما کماکان به کالاشنیکف میگیم کلاشینکف و به بی ام پی میگی پی ام پی ! راهی نیست ! مخلصیم و ممنون بابته وقتی که گذاشتی ALI92 جان از خودت و پدر گرامی ت تشکر میکنم ، جدا برای ثانیه ای خوندن جمله ت سبب شد کل خستگی این مدتم در بره ... دستت درد نکنه ، بمب روحیه انداختی جونم ! bandeh جان ، چطور ؟ واقعا ؟ الان چک کردم ، مشکلی نداشت ؟ یه بار دیگه چک کن لطفا zigorat جان تشکر از اظهار لطف و بیان نظرتون