[quote]يكي گفته بود كه لگد نمونه هاي داخلي بيشتر از اشتر هاست اولا از كجا ميگيد دوما چرا اينطوري هست؟[/quote] خوب اگر اون یکی من بودم! چشمک! عارض بشم خدمتتون که: از یکی از طراحان بومی این سلاح در ایران شنیدم و دلایلشم زیاده : 1.نوع شارژ باروتی هست که برای فشنگ میکنند که بسته به کشورها متفاوته و البته اهدافی که از سلاح دارند و میخوان اونا رو بزنه... 2.فشار شکن لوله که خوب مشخصا ما تو هرچیزی که لوله اینا توش باشه مشکل پیدا میکنیم چون الیاژ مخصوصی میخواد .... برای ساخت سی کیوی چینی یا همون ام 16 ای 1 امریکایی هم ما تو قسمت لوله و قسمت تنظمیات برگه اتش به همراه مجموعه اتصالات پوکه پران به مشکل برخوردیم.... 3.هر سلاح تک تیراندازی با این مشخصات یه میزان لگد مشخص داره که به مراتب از بقیه بیشتر هست و وقتی مهندسی معکوس بشه بدون زیرساخت پایه ...... البته یه چیزی هم بگم! اونم اینکه الان جنس اصلی و مهندسی معکوسه قاطی شدند با هم! ولی خوب کیفیت سلاح اصلی بهتره به مراتب.... از این بیشترم شرمنده نمیتونم توضیح بدم! یا حق

سعید جان ما که بد ایران رو نمیخواهیم میخواهیم؟! همه مون دوستدار عزت این کشوریم ... اگرم چیزی میگیم از سر ناراحتیه و اینکه ایرادات رفع بشه امیدوارم تولید انبوه شده باشه چشم ادامه نمیدم چون منحرف شدیم ... ریچارد مارشال عزیز منتظر تایپیکتون هستم چون شدیدا روش حرف دارم .... واقعا ممنون از شما هم بابته عکسا هم توضیحاتی که دادید یا حق

نه دقت نکردی چی گفتم پس .... ببین ارگ اوکراین همچین چیزی رو با او نقدرت لازمه میداشت یقین بدون یه چیزی میشد ... در کل من مطمئن نیستم روش! اخه وقتی اونها یه رادار ساده به ما نمیدن چطور حاضر میشن بهمون رادار اینجرویش روبدن؟! اما باشه انشالله که دادند و دقیقا همون نمونه ایی باشه که خودشون استافده میکنند نه صادارتیش... خبو پس مشکل رادار حل شد1 حالا یکی مشکل موشک ضدرادار و پدافند رو حل کنه!

لیچ جان ببین یه سوال دارم: به نظرت اوکراین ساخته اما امریکا و روسیه کچ موندند؟! نساختند؟! بعد اوکراین میاد سیستمی رو که خودش بهش نیاز داره بده به ما؟! کدوم مدل و کدوم نسخه اش رو؟! در تایپیک پهبادها هم بحثشو که کردین .. چه کشوری حاضره بهترین نسخه خودش رو بده به یه کشور دیگه!؟ اونم کی؟! اوکراین امریکایی به مای ایرانی! بعدم که واریور گفت این سیستم فقط ردیابی میکنه و نه بیشتر.... اما یقین بدونید این سیستم در عمل کاری از یپش نمیبره تازه اوکراین جنگنده رادار گریزش کجا بود که باهاش ازمایش بکنه؟! همه اش بر اساس حدس ریاضیات هست ... تااااااااااازه از این بگذریم! برفرض رادار اتومات شناسایی کنه و اتومات بزنه : لیچ جان یقین دارم میدونی موشک ضدرادار چیه ... شرافتا بگو .. چند درصد احتمال میدی قبل اینکه جنگنده اف22 با وینگمن هاش بیان سراغمون رادارها رو از قبل نترکونده باشند؟! تازه بعدش باید فکر پدافند واسه خود این رادارها بکنیم.... با یه شرایک(که بازنشسته هم محسوب میشه!) میتونند نصف رادارهای ایران رو بزنند دیگه بقیه اش رو ولش.... الان میخوایم چی کار کنیم؟! [quote] نظریه هایی راجع به تغییر سیگنال های رادار مثل استفاده از سیگنال FM رادیویی برای شناسایی بهتر جنگنده های رادارگریز هست نمی دونم در ایران بر روی این موضوع کار می شه یا نه[/quote] من از سردار سلامی در شبکه خبر یه بار اونم کوتاه بحث اینو شنیدم ... البته چیزی که اون گفت ادم شاخ درمیاورد اما خوب ایشون حتی مدعی شد ما بی سیم اف ام ساختیم که توسط گشتهای پیاده پدافندی هواپیما رو رویت میکنه و با اون سیگنالی میفرسته که موقعیت دقیق جنگنده رو به پدافند اعلام میکنه و جالب اینکه کسی نمیتونه توش اخلال کنه! گفت فاصله زمانی اعلام پدافند کمتر از یک ثانیه هست و اتومات پدافند میکنه بعد دریافت اطلاعات.... این چیزی بود که ایشون گفت .. صحت و سقمشم من نمیدونم ولی اگر تکنولوژی رو بگیم ... ولش! چی بگم اخه؟! انشالله بشه و اگر بشه چیز خوبیه ... یا حق

سعید جان شدیدا موافقم باهات [quote] همین قدر که هیچ کسی از وضعیت این تانک خبر نداره خوبه[/quote] اره اگرم وجود نداشته باشه حداقلش اینه همه تو کف اون هستند و شک و ابهام دور و برش هست و این یه روش فوق العاده نظامی هست که خدائیش فکر کنم ایران ابداع کننده اش هست از بس ساکته همه می افتند شک که داره یا نه؟! اگر داشته باشه ضعیف جلوه میده اگرم نداشته باشه بزرگش میکنه و.... چین هم یه زمانی میگفت من موشک دی 21 به تعداد زیاد اماده شلیک دارم اما بعدا خودشون گفتند ما فقط 10 تا اماده شلیک داشتیم اون زمان و این حربه روانی بود... و در مورده ذوالفقار خیلی راحت افرادی از داخل کشور! میتونند ثابت کنند هست یا نه! من قسمت غرب کشور رو عین کف دستم بلدم .... یه نفر دیگه هم شمال و.... دیگه چیزی واسه قائم کردن نیست.... توجه هم داشته باش تانک چیزی نیست بخوای صد کیلومتر زیر زمین باهاش تمرین کنی و این تانک اتوماتیک نیست که هیچ خدمه ایی نداشته باشه! و اینا اموزش نخوان و از اون طرفم تانک چیزیه که باید تو میدان نبرد ازمایشش کنی.... (فکر کن منظورم رو کاملا رسوندم!) که خوب گفتند مدل 1 و 2 توی رزمایش ها بوده اما 3 دیده نشده اونم انبوه. .. در مورده موشک ها هم موافقم باهات هرچند بازم اسرائیل میدونست اما این حجم راکت و موشک رو خبر نداشت که اونم از صدقه سر تونل های زیرزمینی و... بود البته اغراق نباشه بچه های سپاه وقتی تو جمع حرف میزنند! ادم خیلی چیزا ازشون یاد میگیره! قبل جنگ 33 روزه هم یه سخنرانی داشتند .... واریور جان یه سوال: به نظرت امریکا حمله بکنه از کدوم سمت حمله میکنه؟! ضابطه سوال: مقیاس الان رو نگیر! مقیاسی رو که از 10 سال پیش وجود داشت بگو واسه جواب یعنی اینکه ما از وقتی خطر امریکا رو حس کردیم کدوم قسمت رو نقطه ورود میدونستیم و میدونم؟! و از نظر دکترین نظامی کجا حیاتیه؟! اون وقت ببین با شرق کشور میخونه یا نه؟! نیروهای زبده ایران در کدام قسمت کشور تمرکز دارند؟! اگرشد شرق کشور بعله کاملا درسته ما یه تیپ پ پ پ ذوالفقار داریم در ضمن تا اونجا که من یادم میاد ارتش دارنده ذوالفقار هست(البته مشخص نیست ذوالفقار MBT یا ....) و ارتش در شرق کشور هیچ کاره ایی نیست البته یه دو سه بار گفتند سپاه هم بهش تعلق گرفته و اگر اینطور باشه با توجه به حضورشون در شرق اره احتمالش هست اما بعیده توی صحرا! و بیابون تجهیزات زرهی مهمی مثل اون رو بزارند ... البته یه کاری هم ممکنه بکنند... در وقت جنگ بلافاصله تجهیزات رو انتقال بدند... از دیدگاه و تجزیه تحلیل نظامی بگم اره این ممکنه ولی اگر در این دیدگاه پای امریکا رو بزاریم وسط به نظرت یه نیرو چند کیلومتر میتونه از نقطه ورود امرکیا دور باشه و بتونه خودش رو برسونه؟! سر موقع؟ یه نیروی خیلی مهم مثل نیروی زرهی اونم با تانک هایی خیلی مهم .... مشخصا فرصت زیادی ندارند خوب اون وقت باید یاده رزمایش های ایران بیافتیم، سه بار در سه رزمایش ایران تمرین انتقال نیرو از شرق به غرب و غرب به شرق رو تمرین کرد ... البته مشخصا از ترابری هوائی استفاده شد .... خوب با این وجود به قول سعید کسی خبر نداره ازش! یعنی رفتیم زیر ابهام! چون ایران همچین تمرینی انجام داده یعنی یه چیزی داره(یا میخواد ظاهر نمائی کنه که داره) و میخواد اونو به قسمت دیگر کشور انتقال بده و خوب اینجور تئوریسین های نظامی می افتند تو شک و تردید که ارگ یاران نداره پس وساه چی تمرین انتقال نیرو میکنه و...از یه طرف میگن نداره و این شاید یه جنگ ورانی باشه از طرف دیگه میگن داره و میخواد قائم کنه و... یعنی رسما گیر میکنند توش و بعد واسه فهمیدن نیاز به جاسوس دارند و... اما هیچ اطلاعات موثقی به دستشون نمیرسه پس تجهیزات زرهی ایران میره زیر ابهام و از یه طرف قدرت پوشالی ممکنه گرفته باشه از طرف دیگه ممکنه یه قدرت مخوف باشه که هنگام حمله این عنصر رو محاسبه نکردند و یهو مثل عملیات مارکت گاردن زمینگیر بشن پس ترجیح میدن اقدامی نکنند! نتیجه اخلاقی اینکه ایران برنده شد بدون هیچ ضرری! به جز یکی دو تا رزمایش که واسه امادگی نیروها هم خوب بود... البته اگر یه کم نامردی قضاوت کنم باید بگم خیال خام هست با این تجهیزات حال حاضر کشور ما بتونیم ترابری هوائی داشته باشیم زیرا که مشخصا 2 الی 4 هفته زیر شدیدترین بمباران قرار میگیریم تا برتری هوائی هم تضمین بشه و زیر این برتری چه کسی را یارای ترابری هست؟! البته از طریق تونل های بزرگ زیر زمینی این کار عملیه! یعنی صد کیلومتر تونل جاده دار و... به نظرم این یه طرح خیلی ملس هست واسه اینکه تحت تاثیر نیروی هوائی برتر دشمن قرار نگیری .. ولش! هرچند خیلی باحاله بحث فرماندهی نظامی و.... ! راستی یه نکته: دوستان ما یه لشکر ذوالفقار هم داشته باشیم فایده نداره چون ذوالفقار خالی به درد ما نمیخوره ذوالفقاری که میگن ن ن ن خوبه باید مدل 3 اون باشه و لاغیر ... حالا بماند هیچ نوع ازمایشی روش نشده و معلوم نیست با چه مقیاسی گفته میشه از برترین تانکهای جهانه(اشتباه نشه من افتخارم اینه ما همچین چزی ساخته و داشته باشیم اما سوال دارم میکنم! و البته الان تو دینا اونقدر تانک ام بی تی نیست که مثلا بگیم ما دهم هستیم یا 8 ام ! چون کلا تعداد تانکهای ساخته شده همچینم زیاد نیست! و طبق یه سنت قدیمی ایرانی مثلا 20 تا شرکت کننده هست و اگر تو بشی 15 ام یه رتبه عالی به دست اوردی اینم ممکنه .....) پس ما باید ذوالفقار 3 رو ملاک قرار بدیم... ما چند تا ذوالفقار 3 داریم؟! بعدم اخرین خبر موثقی که من شنیدم حضورش در تیپ 77 زرهی ایلام بود ..... بگذریم! البته من گته سعید رو دوباره تائید میکنم چون شیندم خط تولیدش با بدبختی دوباره راه افتاده .. انشالله در ضمن من نمیگم ایران نساخته یا نداره میگم تولید انبووووووه نشده ..... مهم تولید انبوه هست وگرنه تا الان روسیه اندازه موی سرش جنگنده نسل 5 درست کرده اما تولید انبوه نشده منظورم رو میگیرین؟! اقا بی خیال این ذوالفقار بشیم... بحثش طولانی و مثل باقی تایپیک ها بی نتیجه هست به امید سرفرازی هرچه بیشتر ایران و قدرتمند شدن هرچه بیشترش در اینده راستی برای این به اس وی دی میگن دراگانوف که سازنده اش اسمش اینه... و بهش میگن اس وی دی چون مخفف: Snayperskaya Vintovka Dragunova میباشد یا حق

خوب به فرض شناسایی شد اون وقت با چی میخوای بزنیش؟! چطوری میخوای از اخلال الکترونیکشون جلوگیری کنی؟! من یه موقع عقیده داشتم که اف 22 و هواپیماهای مثل اون یعنی رادار گریز چون توسط رادار دیده نمیشن قدرتمند هستند و البته به خاطر جنگ الکترونیکشون اما اگر یه راداری باشه که اینا رو شناسایی کنه اونها بازنده اند چون فکر اینجا رو نکردند اما اون چیزائی که من شنیدم! اگر یک دهم اون هم درست باشه به نظر من در شرائط حال حاضر ایران هیچ موشکی در داخل کشور نیست که اون رو بزنه .... روسیه و اروپا اره شاید داتشه باشند، شاید هم نه ، یقینا اما واقعا با وجود داشتن اون هم سخته زدن اف22 البته دوستان استثناها به کنار... یعنی مثلا تو یوگسلاوی میدونیم اف117 چی به سرش اومد هرچند روایات بسیار ضد ونقیض هست اما فرض بگیریم یوسگلاوها زدنش... این دلیلی است بر شکست پذیر بودن اونها اما دقت داشته باشیم زدن یه دونه اف117 هیچ دردی رو درمان نمیکنه امریکا مثل اسرائیل نیست اگر یه جنگنده اش سقوط کنه یا یه موشک بخوره توش شیرازه اش از هم بپاشه تازه اسرائیل هم نپاشید بلکه ترسیدند ... میخوام بگم با زدن یه دونه و دو دونه حجم حمله ابدا کاسته نمیشه شاید متوقف بشه واسه مدت کوتاهی اما دوباره میزنندش یعنی درد ما با ساقط کردن چند جنگنده درمون نمیشه! تازه دقت کنیم جنگنده اف22 یقینا با وینگمن میاد تو منطقه .... یه اف18 که رسما یه پا جنگ الکترونیکه .... اینو میخوایم چه جور بزنیم؟! میخوام بگم تا وقتی 4 تا رادار بسیار قدرتمند و 4 تا موشک خوب نداشته باشیم هیچ فرقی به حالمون نداره یعنی اگر رادار داشته باشیم موشک نداشته باشیم یعنی هیچ و بالعکس هر دو با هم بعدش تازه اغاز کار هست.... باید نیروهای پدافندی رو بسیار مرتب اموزش بدیم و... تازه بعدش سلام وصلوات بعد شلیک یادمون نره شاید خدا کمک کرد هدف رو زد! تاکید میکنم شاید چون واقعا اخلال گرهای پیشرفته ایی داره اف 22 و دیگر جنگنده های نسل 5 (یا اخرای 4!) قصد بزرگنمائی هیچ جنگنده ایی رو ندارم چون هرچیزی که میره تو هوا قطعا پائین هم میاد! اما بحث اینه با اس 300 فرضی! و تور ام یک مدل اولیه و... کاری از پیش نمی بریم شما بگو رادارهای روسی و امریکایی هم داشته باشیم دوستان دقت کنید الان روسها از اس 300 رد کردند به اس 400 رسیدند بعدش اینقدر ادمای باحالی هستند! که به زور مدل اولیه اس 300 هم به کسی میدن به خصوص ایران! دلیلشم همه مون میدونیم .... بعدش بارها کارشناس ها با وجود داشتن اس 400 باز هم شک کردند در زدن قطعی یه جنگنده رادار گریز ضد الکترونیک... یه نکته رو بگم؟ از طرف دیگه ما باید ببینیم سیر تسلیحاتی ایران روی چی تمرکزکرده در عرصه پدافند؟! لیچ عزیز بیشترین تسلیحات ایران روی چی تمرکز دارند؟! به غیر اینه که روی موشک کروز تمرکز کردند؟! خوب دلائلش مختلف میتونه باشه از دکترین امریکا که بر پایه موشک هدایت هوشمنده به خصوص کروز گرفته تا اینکه ایران در حال حاضر توانائی ساخت پدافند برد بلند و سریع رو نداره ... میگه حداقل در عرصه کروز خوب عمل کنم... البته شنیده ها حاکی از اینه ایران میگه پدافند برد بلند ساختم و به زودی نمایشش میدم (اینو تو اخبار ویژه خودم از زبان نجار شنیدم و چند نفر دیگه هم گفتنش) در کل تنها راه گرفتن اینا یا نبرد هوا به هوا هست که اونم جنگنده ای مثل سوخو 35 به بالا میخواد یا مدل هایی از میراژ و ... اروپائی یا همون اف14 های! امریکایی، تازه با رادار قدرتمند! یعنی یه دو دو تا 4 تا کنی میبینی عملا ما هیچ کدومشون رو نداریم و بعیدم هست به دست بیاریم! مگر خیلی از سیاستهای نظامی و... تغیر کنه! راه دیگه هم یه سیستم رادار زمینی (یا اواکس هوائی) هست بعدم یه پدافند موشکی خفن در حد اس 400 یا مدل های اخری اس 300 البته بسته به ارتفاع پروازی اف22 و.. فرق داره که برد بلند باشه یا متوسط و کوتاه.... راستی یه سوال: اوکراین از کی تا حالا از روسیه زده جلو؟! البته درسته یه سری از کارخونه های نظامی شوروی توی اوکراین موند اما نشنیدم که اوکراین این قدر قدرتمند شده بشاه(البته خدا رو چه دیدی؟! شاید مثل ماهواره امید ما شدن و یهوئی معجزه اتفاق افتاده) ولی عقیده شخصیم رو بگم به نظرم روسیه شاید همچین راداری ساخته باشه به اضافه امریکا ... ولی از اوکراین بعیده! و به نظرت رادار اوکراینی با این مشخصات به ایران میدن؟! حتما میدونی که اوکراین یه انقلاب رنگی کردند توش و فعلا دست امریکاست البته شنیده ها حاکیه خوشبختانه دوباره روسیه داره مسلط میشه اونجا .... عقل ما بیشتر از این قد نمیده! (البته علمیت خیلی اره! قد میده! مثلا لیزر بندازیم تو چشم خلبان! مثل بازی یپروزی! یا اینکه جدا با لیزر بزنیم جنگنده که اونم تکنولوژیش دست روسیه و امریکاست!) لیچ جان خدائیش رو بگم الان دارم عینهو..... میترسم! که یهو کرکس بیاد خر منو بگیره چرا میگی اف22 اینجوره! چشمک! ولی اقا برای من روسی امریکایی فرق نداره بلکه عملکرد و مشخصاتش مهمه .... فعلا که اف22 تکتازه ... اما تک تازی که عمرا بیشتر تولید بشه مگر ارتش امریکا بیلیونر بشه! به دلیل تعداد کم اف22 اونا اثر چندانی ندارند ... همین امید ملت رو افزایش میده! یا حق

رک بگم لیچ؟! هیچی! مگر اینکه این دو تا رو بندازیم جون همدیگه! همین! یا اینکه تمامی پدافند مسکو ! رو بیاریم تو تهران پیاده کنیم! بگیم اف 22 و سوخو 35 های عزیزم بیائید و توی این منطقه با ما درگیر بشید و لاغیر! اها یه چیز دیگه هم هست: یا اف22 در اختیار بگیریم تا توازن برقرار بشه یا سوخو 35 یا مدل جدیدتر سوخو .... که خوب اگر واقع بینانه قضاوت کنیم هیچ کدوم از اینا میسر نیست! دقت کنید حتی با وجود یه پدافند هوائی خوب هم بازم نمیشه قطعی گفت کسی از پس جنگنده نسل 5 برمیاد! حالا بماند من شنیدم سوخو 35 هم اگر پاش بکشه در جنگ الکترونیک و البته راداری از اف22 بازنده است(البته باید نسل های اینا رو هم در نظر بگیریم و البته لطفا عشاق سوخو 35 منو نکشید! همین! من چیزی رو که بر اساس قدرت راداری و.. دیدم میگم!) ولی یه نکته اساسی: امریکا در توانایئش نیست و نبوده که اف22 به اون مقدار دلخواه تولید کنه و اکثرشونم مامور حفاظت از امریکا هستند و به نظر شما امریکا چقدر حاضره ریسک بکنه و همه اونا رو بیاره ایران؟! یا هرجای دیگه؟! فقط در تعداد محدود جا به جا میکنه که خوب اونم به نظرم با برتری شدید هوائی (از افند تا پدافند ) میشه جلوی کارشون رو گرفت ... لیچ چی شده بعد قرن و بوقی اومدی سراغ این تایپیک؟! راستی دوستان فکر کنم چراغ امپریالیسم امریکا هم شبیه چراغ انگلیس شده بعد جنگ جهانی دوم ... مگر معجزه شومی اتفاق بیافته وگرنه دوران گذار از امریکا هم کم کم داره فرا میرسه و دیگه بعیده امریکا بتونه اون اقتصاد قدرتمند و مجتمع های نظامیش رو سرپا نگه داره مثل سابق ... البته همیشه خطرناکه اما کم رنگ تر از قبل تا اونجا که میدونم فقط دو سه راه حل واسه برون رفت از بحران اقتصادی خودش و دیگر کشورهای جهان موجوده و مهم ترینش یه جنگ جهانی دیگه یا چیزی شبیه اونه ... چیزی که بشه باهاش صنایع نظامی رو دوباره به صورت پرشورتر به کار انداخت ... چیزی که پول مازاد زیادی بیاره وجود ... شایدم جنگ سردی دیگر ولی با توجه به اتفاقاتی که داره می افته زمینه واسه جنگ سرد زیاد جور نیست ... شایدم شد! به هر صورت هی ی ی ی یا حق

وای واقعا دستت درست ! عجب عکاسی بودی خبر نداشتیم! واقعا ممنون ، بسیار زیبا بود به خصوص عکسهای اشتایر و البته زوم دوربینش! فوق العاده بود بسیار عالی یه نکته هم من در توضیحات ریچارد مارشال عزیز اضافه کنم و اونم اینکه سلاح اشتایر در ایران ساخته میشه و البته با بدبختی بسیار زیاد ساخته شد و یه نکته دیگه اینکه لگدش به مراتب از لگد نمونه اصلی بیشتره! و البته بله یه سری تعداد نمونه وارد کشور شد که با یه سری کمک های از طرف ... مهندسی معکوس شد و از هیچی خیلی بهتره! من تو نمایشگاه مطبوعات با یکی از طراحانش فرصت شد تو غرفه جنگ افزار صحبت کنم.... راستی بر و بچس میلیتاری! شما مشکوکید! میدونستید؟! ما هرچی منتظرتون بودیم توی غرفه کسی ازتون پیداش نشد یا اگرم شد به ما نگفت! خلاصه عجب! فکر میکردم همونطور که میرید اینن مایشگاه اون نمایشگاه اینم میائید اما ....! در مورده سلاح خیبر هم بگم نمونه سما میشه خیبر 2 تقریبا اما به قول ریچارد مارشال حالا حالاها کار داره ... متاسفانه بد اتفاقاتی از همون اول معرفی خیبر افتاد که زبان از گفتنش شرم داره.... و بعضیاشم که رسما فقط باید شفاهی بیان بشه .... این نمونه هم مثل قبلی کماکان توی قسمت نارنجک اندازش مشکل داره و کمی قسمت نشونه گیرش هم نامتعارفه ... از ارگونومیک ضدحالش هم بگذریم ... البته سما کمی از qbz چین قشنگتره! انصافا! اما کاربرد اون رو نداره... تانک ذوالفقار هم به خاطره ها بسپارید بهتره× بزارید با خاطرات سال سوم راهنمائی و توضیحات پشت جلد امادگی دفاعی دلمون خوش باشه و لذت ببریم! حرف در مورده ذوالفقار زیاده و اینکه هست یا نه اگرم باشه واقعا اونی که میگن هست میباشد یا خیر؟! تانکی که نه دیده شد نه ازمایش شد نه اون استانداردهایی که ازمایش میکنند باهاش رو رد کرده .... به خصوص بهترین مدلی که ادعا میشه ایران ساخته یعنی تانک ذوالفقار سه .. از ساختن تا تولید انبوه هزار اتفاقه ... تازه بسازه از کجا معلوم بلای اوسوریو برزیل سرش نیاد یا از اونها برتر باشه .... هرچند به قول سعید ما میتوانیم و امیدوارم قدر این توانستن رو بدونیم و بعضی مواقع با تبلیغات الکی عوام فریبی نکنیم که خدای ناکرده با یه رسوائی تمام زحمات مهندسین وزرات دفاع هدر بره ... ولی در کل کلا ولش! ریچارد مارشال عزیز بسی سپاسگزار از تصاویر راستی ریچارد مارشال جان خدائیش عجب سوال باحالی از مسئول نمایشگاه پرسیدی! اخه خوب وقتی میزارند یعنی اقا ما اینو داریم دیگه اجازه واسه چی بود؟! فقط بعضی چیزاست اونم بیشتر در زمینه الکترونیک که کسی ازش مطلع نیست ما داریم وگرنه بقیه اش تقریبا مشخصه... البته برخی بهینه سازی ها هم هست ولی خوب از نظر ساختن سلاح بیشترش مشخص شده... یا حق

[quote]در مورد برخورد موشکها با زره تانکها از اثابت به جای اصابت استفاده می شه ![/quote] بعله ممنووووووووووونم! چشمک! اون وقت از قرن چندم هجری به بعد؟! سعید جان بی زحمت عنوان رو اصلاح کن ... یکی ببینه زیاد خوب نیست...

متاسفانه من سرعتم دیال اپی هست طول میکشه ببینمش اما میبینمش... ولی یه نکته عزیز دل برادر: اصابت نه اثابت! یا حق

یه چیزی واریور عزیز... یقین داری قیمت رو بهت درست گفته؟! اگر اینجور بشه مزیت بعدی اون بر استینگر از دست رفته که؟! اخه 71 میلیون تووووووومن؟! فکر نکنم درست باشه .... اخه تولید ارزان قیمت کجا و..... حالا نمیگم قیمت موشک اینقدر نیست اما 71 میلیون دیگه زیاده ... خیلی هم زیاده ...

[quote]خوب رومل جان انشالله اینها که قراره انجام بشه؟[/quote] خوب بدبختی من همینه دیگه ... همه اش رو توضیح داده بودم به اضافه اینکه الان وضعیت چه جوریاست و یه چند تا خاطره ملس هم نوشته بودم ... اه بخشکی شانس.... بدم میاد از هنک کردن فایرفاکس.. وقتی هنک بکنه دیگه در نمیاد .... از امادگی دفاعی هم یه خاطره داشتم و یه خاطره هم از سال 1372 و کتاب امادگی دفاعی اون زمان که وقتی دیدمش فکم افتاد .... حیف حال نمیده اینجوری گفتن ....

یه متن کامل نوشتم این فایرفاکس لعنتی قاطی کرد همه اش پرید .... خلاصه: 1.میزان مدت اموزشی بره بالا 2.جدیت مربیان اموزشی در کار اموزش 3.پخش جزوات اموزشی بین سربازان 4.توجه مسئولین به این نکته که سرباز قرار نیست فردا بشه دشمن نظام که کامل اموزش نبینه 5. . . . . لعنت خدا به هنک کردن فایر فاکس...

در مورده طرح ارتش حرفه ای عارض بشم خدمتتون که طرح در زمان امیرسردار دریابان شمخانی داده شد که همون موقع با مخالفت هولناک بعضی ها رو به رو شد ... بهترین طرح به نظر من همین بود و ارزوی هر ایرانی به نظرم باید این باشه که این طرح عملی بشه اما فعلا که هیچ خبری ازش نیست و بعیده تا چند ساله دیگه اجرائی شه ... فعلا دارند تعداد سربازا رو به اضافه مدت خدمتشون رو کم میکنند تا بعد ... ولی خوب کلا با موافقت رو به رو نشد این طرح ماله حداقل 6 سال پیش هست با حرف ارمانی هم موافقم و تائید میشه نیروهای ویزه بسیج که به تازگی هم نیروی هوابردش تشکیل شد و مشخصا از گردان های عاشورا عضو میگیره و باید اول مراحل عقیدتی رو رد بکنه ادم تا واردشون شه حدود یک ماه شبکه یک راس ساعت 18:30 یه سری از اموزش های اینا رو نشون میداد لازم به ذکره اکثرا از خانواده های بسیجی و سپاهی هستند ... کلا کارشون درسته دمشون گرم! حال میکنم باهاشون سرلشکر جعفری به هم بلافاصله بعد ورود به ارکان فرماندهی سپاه طرح اینکه هر منطقه خودش به قول ارمانی یه کشور بشه رو داد یعنی هر منطقه نظامی توسط بسیجی ها تبدیل به یه فرماندهی مستقل میشه و گویا دارند روش کار میکنند ... امیدوارم با تلاش و پشتکار مداوم این کار عملی بشه ولی یه نکته رو بگم: به جز نیروهای اموزش دیده بسیج که انتخاب میشن و تعدادشون بدک نیست(اما کافی نیست!) بقیه نیروهای بسیجی متاسفانه در شرائط خوبی به سر نمیبرند وقتی در اموزش امادگی دفاعی کم کاری میشه در بسیج محلات چه انتظاری داریم؟! من از طرف بسیج کرمانشاه میگم ... سالها توشون بودم و هستم و فرماندهی قسمت های مختلفی رو هم داشتم ... متاسفانه حتی در زرمایش ها که بچه مردم رو از سر کلاس بلند میکنند میارند بیرون تلاش نمیشه یه کار مفید انجام بدند بلکه بیشتر فقط واسه دو روزه رزمایش هست واخرشم به ده نفر اسلحه میدن و میگن حالا شلیک کن! نه میگن اسلحه چیه نه باز بسته میکنند نه هیچی... اینو به عینه بارها دیدم.... به هر حال وضعیت اموزشی ایران مناسب نست (و بهتره از نیروهای ویژه که مشصخا انتخاب میشن بگذریم چون واسه تربیت اینها مدتها زمان لازمه در صورتیکه ما باید کمیت و کل رو در نظر بگیریم و ببینیم سطح اموشزی شون چقدره؟!) باور کنید واسه اینکه سطح کیفی اموزش بره بالا لازم نیست هزینه انچنانی هم بشه بلکه فقط کافیه کمی همت و کمی غیرت داشته باشند افراد اموزش دهنده باور کنید شده یه بسیجی یک شبانه روز بیکار مگس پرونده اما حتی یه نفر نرفت دستش رو بگیره ببره یادش بده اسلحه رو چطور باز میکنند در صورتیکه خودشون رفته بودند با همون اسلحه تیراندزای.... ما وقتی واسه خودمون ارزش قائل نیستیم ..... خیلی از پسران عشق اسلحه هستند و مستعد یادگیری هستند اما در درس امادگی دفاعی کوچکترین توضیح اضافی بهشون داده نمیشه چون یا میترسند برن یه کاری بکنند! یا اینکه میگن به ما چه؟! یا اینکه وقتی کتاب های دفاعی ما هیچی به جز تاریخ جنگ در بر ندارند .... وقتی یه دبیر پول میگیره اما وقتش رو نمیزاره ... وقتی سپاه خصاصت به خرج میده و 20 تا اسلحه بیشتر نمی فرسته...... همه اینها تاثیر گزاره یا حق

مطمئنی عکس دوم ماله ایرانه!؟ بعدم اون مدیر عزیزی که نوشته منو یه کمی ویرایش کرد و لفظ شهید رو پاک کرد (که حدس میزدم گیر بدین بهش!) دوست خوبم مازندی نوشته بود کشته اما بنده نوشتم شهید چون هرکسی در ایران در زمان جنگ به هر دلیلی بمیره شهید محسوب میشه به خصوص اگر سر خدمت باشه این عقیده ی بنده هست و بعید میدونم توی دین هم مشکلی داشته باشه .... ما که کشته های غزه رو میگیم شهید .... اینم روش.... شاید گیر به شاهنشاهی بودنش باشه که به نظرم بازم دلیل خوبی نیست ... چون شهید شیهده ... یا حق

[quote]من شنيدم كه ورژنهاي پولي سرويس زمين گوگل را در ايران نميشه دريافت كرد درسته؟ كسي چيزي ميدونه؟[/quote] اره! اما امثال عبدالمالک ریگی دریافت میکنند! اینم دلیلش مستقیما مربوطه به تحریم همه جانبه ایران به نحوی که ادم نمیتونه یه کارت اعتباری معتبر بخره و اگر با خارجی ها معامله کنی که رفیقت نباشه یقینا عینهو اب خوردن پولت بر باد میره! در کل واسه دشمنان ما در دسترسه! یا حق

وای پسر تو میخوای تمام کتاب عملیات بدر رو بنویسی؟! بی خیال شو! نابود میشی ها؟! ببین از ارنستو رومل گفتن! خود دانی حالا! من با وجود اینکه این همه نوشته از رو کتاب تایپ کردم دور و بر کتاب جذاب عملیات بدر نرفتم! خیلی خفنه! و به جرات میگم ادم کتابش رو گیر بیاره بهتره یا اینکه اسکن بکنی و بعد به صورت پی دی اف واسه دانلود بزاری .... اینجروی بخوای بزاری سال دیگه تموم میشه! راستی هادی جان اتفاقا این شیرمرد سپهبد سعدالدین شاذلی به نحوی عالی حال نیروی هوائی اسرائیل رو گرفت اما این شارون و اراد بودند که با لشکرهای کماندویی از طریق زمین به سایت های سام حمله کردند و از طرف دیگر خیانت انورسادات در اتاق جنگ مسبب شد که اوضاع به نفع اسرائیل برگرده وگرنه در جنگ 1973 نیروی هوائی اسرائیل مثل زمینی و دریاییش به شدت سوسک شدند و هیچ کاری نتوسنتند بکنند و در واقع پیروز جنگ نیروی مسلح مصر بود اما بازنده جنگ سیاسیون مصری ... باز هم دخالت سیاسی در کار امور نظارمی منجر به شکستی بدتر از گذشته شد .... حقیقتا هیچگاه نباید پای سیاسیون به اتاق جنگ برسه مگر علم نظامی داشته باشه! ارایش حمله مصر واقعا زیبا بود و واقعا مغز متفکری میخواست تا بتونه با وجود اون همه محدودیت چه از نظر قراردادی چه تسلیحاتی حال اسرائیل رو بگیره.... در واقع تا وقتی که هواپیماهای مصر تحت حمایت موشک سام بودند هیچ پرنده ای جرات پر زدن نداشت اما بعد اینکه پیشروی بسیار گسترده تر شد و نیروی هوایی مصر از پوشش پدافند بیرون اومد و از طرف دیگر سایتهای پدافندی یک به یک توسط نیروی زرهی نابود شدند کار بر مصر تنگ شد که البته نه به خاطر زبدگی اسرائیلی ها بلکه قبلش به خاطر خیانت خود مصریها بود .... و در مرحله بعد امادگی دو تیپ کماندوئی اسرائیل .. در کل کتاب خیلی جالبیه من قبلا این کتاب رو به صورت خلاصه اما دربردارنده کل نکات مهم تو دانشجو به صورت تلخیص ازاد گذاشتم و فکر کنمّ35 f جان بهتره شمام این کارو بکنی .... http://www.daneshju.ir/forum/showthread.php?t=27226 یا حق

خوب اگر دو سال رفتی پس وقتی از دانشگاه بیای بیرون حداقلش بهت مدرک کاردانی میدن ... درسته؟! چون اگر کاردانی دو سال هست و کارشناسی 4 پس اگر با موفقیت این دو سال رو گذرونده باشی بهت کاردانی میدن (البته در بعضی دانشگاه ها و اونم باید واحد های مرتبط با کاردانی رو پاس کرده باشی که بهتره بری پیش واحد اموزشی دانشگاه تون) میشی ستوان سوم اگر بری تو افسری ... البته باید مدارک لازم رو ببری با خودت، مثل تعداد واحد پاس کرده و اینا.... واسه نیرو دریایی هم تا اونجا که میدونم بیشتر از بچه های شمال و جنوب کشور که بومی هستند نیرو جذب میشه و احتمال قبولیشون بالاست .. بقیه استان ها تو نیرو هوایی و زمینی شانس بیشتری دارند و خوب کار درستیه چون بچه دریا بلده از خودش مراقبت کنه .... ولی خدائیش اونجور که من شنیدم ازمایشاتی که توی نیروی دریایی میشه سرامد ازمایشات هست بعد خلبانی! چون از همه نظر زیر و روت میکنند! البته این اعلامیه ای که الان دادند ماله هر سه دانشکده هست که خوب معمولا با یه طراز همه رو ازمیاش میکنند ولی وقتی بری تو نیرو دریایی اونجام یه سری ازمایشات هست ... نزدیک 1 ماه و نیم اموزشی داری بعد از بین تون چند نفر بسته به اوضاعش حذف میشه ... راستی تفنگداری هم به صورت درجه داری بیشتر هست نه افسری ... البته بعد طی یه سری مقدمات وارد دانشکده میشی اما به نظر من بهتره یه گرایش متناسب با رشته ات انتخاب کنی نه تفنگداری .... میتونی بری ناوبری یا الکترونیک (که لازم دارند اساسی!) به هر صورت تو نیروی دریایی نشنیدم درس افسری واسه تفنگدرای باشه بلکه با گرایش میفرستند .... مثلا تو نیروی زمینی وقتی تو دانشکده باشی بعد دو سال بهت میگن دو سال دوره تخصصی شروع شده حالا انتخاب کن کجا میخوای بری؟! بعد طرف میتونه بزنه تکاوری که میره شیراز واسه اموزش البته اونو برای فرماندهی گروهان تربیت میکنند یعنی ژ3 دست نمیگیری بری کماندو بازی! بلکه باید 10 تا کماندو رو فرماندهی کنی و به نسبت وظایفت درس تکاوری و جنگ چریکی و استراتژی و... بهت یاد میدن تو تفنگداری هم همینطوره اگر به صورت درجه داری بری میشی زیر دست یه افسر اما اگر اول بری تو دانشکده با گرایش مثلا الکترونیک بعدش میتونی تغییر گرایش به تفنگداری بدی ... این ماله سه سال پیش هست که میدونم ... بعید میدونم الانم فرقی کرده باشه .... یا حق

برای اینکه اصلا جنگی نشد! گروهانشون بدون اب و غذا رها میشه وسط جاده ... مازندی میخواد بره با پول خودش غذا بخره یهو یه موتورسوار میاد میگه دستور خلع سلاح و ترک مخاصمه دادن! بعد اینم میگه فتبارک الله! بعد میدونی چی میشه؟! موتورسواره از شدت خوشحالی! یهو جاده رو بد می پیچه و می افته و گردنش میشکنه! مازندی تو گزارشش نوشت: گروهان ما بدون هیچ اسیبی بازگشت و تنها یک کشته اونم بر اثر بی دقتی پیک موتورسوار بود!

[quote]حالا اين تانكها كجا هستند؟؟[/quote] یه سری از اول پوکیده بودند (زمان تحویل) یه سری شون همون زمان(شهریور 20) پوکیدن! و یه سری برده شد به جبهه روسیه و اونجا پوکید! بقیه شونم بردن موزه! البته مدرکی واسه تائیدش ندیدم یعنی موزه های زرهی جهان مثل اونی که تو روسیه است و.... اعلام کردند یه سری از اونها رو دارند اما شخصا عکسی ندیدم ازشون اما من که تو ایران ندیدم ازشون! حالا موزه کجاست نمیدونم ولی در کل شما وقتی میگن تانک زیاد فکرای جالب مثل نیرو زرهی آلمان نکنید! یه خاطره براتون میگم تا سه روز برید تو کف نیروی زرهی: یوسف مازندی خبرنگار معروف زمان شاه اون موقع ستوان وظیفه بوده و وقتی شهریور 20 میشه بهش یه دسته میدن و میگن برو جاده تهران به کرج رو در قسمت .... تحویل بگیر و جلوی نفوذ تانکهای شوروی رو بگیر بهش میگن با 4 زره پوش برو جلوی بیش از 40 زره پوش و 80 تانک (بیشتر تسلیحات زرهی تحویلی به ایران زره پوش بود نه تانک!) رو بگیر! حالا از این 4 زره پوش سه زره پوش توپ هاش مشکل داشته و کارن میکرده و فقط چهارمی کار میکرده ...... سرنوشتش بماند! حالا این بماند که خود این افسر میگه ما فقط تو رزمایش ها حق دست زدن به تسلیحات رو داشتیم و.... به نحویکه :رسته ی ما می بایست با زره پوش و تانک تمرین میکرد اما تا اخرین روزهای خدمتم که ماموریت جنگ با قوای نظامی شوروی را یافتم موفق نشده بودم حتی یک تیر توپ شلیک کنم ...... ادوات جنگی را در کاغذهای بسته بندی پیچیده بودند و در انبار نگه داری میکردند و همزمان رضاشاه برای بازدید به پادگان می امد با حرارت و به سرعت کاغذها را می گشودند و این اسلحه ها برای بازدید اماده می نمودند .... بقیه اش بماند! در کل اولین بار که خوندم ایران نیروی زرهی داشته فکم افتاد! بعد که پیگیرش شدم فهمیدم اینم مثل باقی تجهیزاتشون یا به درد نخور بوده یا از بس بهش رسیدند پوکیده! ولی چیزی رو که یقین دارم اینه که بیشتر تانک ها و زره پوش ها(که تعدادشونم زیاد نبوده!) به شوروی برده شدند و اونائی که سالم موندند به عنوان ایدگار شکست مفتضحانه ی ما بدرن موزه زرهی روسیه... اماری که من دارم میگه 300 تا نهایت تجهیزات زرهی بوده (زره پوش و تانک) که خوب اکثرا منهدم شدند(تائید کردنش کار من نیست! چون امار مستدلی ندیدم در موردش) یا حق

بله میتونی شروع کنی اما توصیه میکنم وارد نیروی زمینی نشی چون حیف میشی! الان وضعیت هوائی بعدم دریایی از بقیه بهتره البته تو ارتش تو سپاه که کلا حال و صفاست اما بخش موشکی در هر یگان وضعش توفیر داره و البته توصیه میشه بری نیرو دریایی یا هوائی سپاه اما زمینی هم رفتی سعی کن وارد مقاومت نشی! بلکه بری وارد خود سپاه بشی با توجه به اینکه دانشجو هستی فکر کنم با مشورت با مشاوره فرهنگی دانشگاه بتونی یه جورائی واحدهایی رو که تو دانشگاه پاس کردی بچسبونی به دانشکده! ببینم چند سال درس خوندی؟!

اره تو سنترال هم یه تایپیک عینهو همین هست و عین همین هم تصاویرش به جز این یکی پریده! اونم ادامه اش نداده که اگر اشتباه نکنم همین کاربر بوده .... من مقاله ای برای دانشجو در دست تهیه دارم که به زودی میزارمش (اگر دوباره افتتاح مجددش به تعویق نیافته!)... چون مقاله مربوطه به قدیماست! یه کوچولو در مورده نیروهای زرهی ایران و تصاویر تانکهاش صحبت کردم ..... هرچند چون مستقیما مرتبط نمیشه برا همین کم میگم ولی خوب تصاویر خوبی دارم ازش.... انشالله میزارمش (البته بماند صبر ایوب میخواد توی میلیتاری عکس گذاشتن!) اینم فعلا برای حال بردن شما: http://www.gigaimage.com/images/zen32qme394qlst5ebsj.jpg یا حق

[quote] 6-شما درخواست مدیریت می دهید و سوابق شما طی برسی توسط مدیران ارشد برسی و در صورت پاک بودن سوابق(بن نشدن/توهین به اعضا/زود احساساتی شدن/و از این قبیل)مدریت شما ایجاد می شه.البته شما طی 2 هفته تحت نظر هستید تا کاملا از قدرت و توانایی شما اطمینان حاصل بشه. لازم به ذکر است که از مدیران بخش ها نظر سنجی می شه و کاربرانی که دارای برتری نسبت به بقیه بودن انتخاب می شن.در واقع ما در اینجا یه نیمچه رقابت برای کسب مدیریت داریم که به میزان اطلاعات شما بستگی داره. [/quote] نتیجه اخلاقی اینکه: من واجد شرائط نیستم! چشششششمک! امیدوارم دوستان جدید و سابق! ( سعید من اندر کف این جمله ات موندم!) موفق بشن تو پستشون راستی من با حرف اذرخش درمورده پرز اینا بسی حال بنمودم! ایول! یا حق

[quote] مشکلی نداره و این شخص میتونه وارد ارتش بشه و بهش درجه به نسبت مدرکش داده میشه که برای اطلاع بهتر میتونی با روابط عمومی ارتش تماس بگیری.[/quote] شما دو کار میتونی بکنی 1.منتظر بمونی تا تو روزنامه های کثیرالانتشار روابط عمومی نیروهای مسلح آگهی بده که نیاز به نیروهایی با فلان سطح مدرک داریم توجه کنید که همه اون افراد از دانشگاه های دولتی و غیردولتی به جز دانشکده افسری مدرک گرفتند .... برا همین قشنگ اون بالا مینویسه مثلا: لیسانسیه برق دانشگاه بهمان وفلان : معادل درجه ستوان دوم درد انشکده افسری بعد شما وارد دانشکده میشی با همون درجه ات و وقتی درست تموم بشه بسته به امتیازاتت حداکثر دو درجه یا حداقل یک درجه میری بالا ... یعنی شما ستوان تمام یا سروان بیرون میای (استثناها بماند ....) این اطلاعیه مخصوص افرادی هست که لیسانس یا کاردانی دارند و معمولا به صورت جداگانه پخش میشه 2.با همین بچه های دیپلمه و... برو واسه افسری ثبت نام کنی و خودت رو بدی دست قضا و قدر امتحان بدی، بعد اسمت در بیاد بعد بری تهران دانشکده جنگ بعد قبول بشی بعد تعیین رشته بکنی بکعد تازه تو روزنامه دوباره اسمت بیاد .......... من کار اول رو پیشنهاد میکنم معمولا هم استخدامی از افراد باسواد میگیرند زیاد هم میگیرند .... دلیلش بماند ... اگر مدرکتم نمره معدلش بالا باشه خدائیش میزارنت رو سرت پیشنهادد وم واسه خود درجه داران بهتره هرچند اونام باید اقلا 6 سال خدمت بکنند تا مجوز شرکت در افسری بهشون بدن .... ولی شما وضعت فرق میکنه شما مهندسی و امکانات و توجهات بسیار بیشتری به شماها هست و همیشه هم عضوگیری میکنند ازتون... درجه کارشناسی معادل ستوان دوم هست (ببین الان یه بچه 18 ساله بره افسری بعد 4 سال اموزش میشه ستوان دوم یعنیم عادل کارشناسی هرچند کارشناسی دانشگاه معتبرتره! بین بقیه جاها) درجه کارشناسی ارشد هم ستوان تمام (من کم دیدم و شنیدم که این درجات رو به این راحتی بدن! پس زیاد خوشحال نشو! ولی به هر حال یه سر و گردن از بقیه شون بالاتر میری و اصولا اگر بری افسری با این وضیعت میشی اقا بالا سر همه!) در کل امیدوارم موفق باشید و موید یا حق

دوستان دقت داشته باشند اصل مدارک دیپلم و شناسنامه و... همه رو به همراه داشته باشند بعدشم یه پوشه (احتمالا ابی رنگ!) همراه داشته باشید معمولا تو اطلاعیه ذکر نمیکنند ولی اگر باهاتون نباشه برادران درجه دار! انچنان حالی ازتون میگیرند که تا قیام قیامت یادتون نره به امید موفقیتتون توی ثبت نام! بعدم امتحان و بعدم آزمایشات پزشکی (که خدائیش گردن کلفت میخواد رد کردنش به اضافه شانس زیاد!) خلاصه موفق باشید یا حق