NIX
-
تعداد محتوا
874 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط NIX
-
-
بسم الله الرحمن الرحیم
تاریخچه مختصر نوراد - فرماندهی دفاع هوایی [پدافند] امریکای شمالی
North American Aerospace Defense Command
ساخت یک دفاع هوایی امریکای شمالی
با آغاز جنگ سرد کارشناسان دفاعی و رهبران سیاسی امریکایی شروع به برنامه ریزی و اجرای یک سپر دفاع هوایی نمودند ، که به اعتقاد آن ها برای دفاع علیه حمله احتمالی بمب افکن های دوربرد شوروی لازم بود
فرماندهی پدافند هوایی ADC در زمان تاسیس در سال 1947 بشکل قطعی به عنوان یک سرویس (نیروی) جداگانه تایید شد که نیروی هوایی در نقطه کانونی این نیرو قرار داشت
فرماندهی دفاع هوایی اولین بار در سال 1948 تشکیل شد و در سال 1951 در پایگاه هوایی Ent سازماندهی مجدد شد و زیر نظر نیروی هوایی مسئولیت دفاع از مناطق مختلفی از امریکا (به فرماندهی دفاع هوایی) داده شد Air Defense Command - ADC
پایگاه هوایی Ent (روز تاسیس ADC )
در سال 1954 با تشدید نگرانی ها در مورد قابلیت های شوروی ، یک فرماندهی واحد متشکل از چند نیروی مختلف شامل نیروی دریایی ، ارتش (نیروی زمینی) و واحد های نیروی هوایی ایجاد شد (فرماندهی دفاع هوایی قاره ای کوناد) the Continental Air Defense Command - CONAD
رهبران نیروی هوایی به ویژه ژنرال بنجامین چیدلاو و ژنرال ارل پاتریج برنامه پدافند هوایی و برنامه ریزی ها را در میانه دهه 50 هدایت کردند
بنجامین چیدلاو
ژنرال ارل پاتریج
طی سال ها نیروی هوایی پرنده های رهگیر را تدارک و بروز رسانی های مورد نیاز را برنامه ریزی میکرد ، همچنین نیروی هوایی بصورت گسترده رادار ها و سامانه های پیش اخطاری را توسعه داده و بکار برد که به شکل خودکار (تریپ وایر) مقابل حملات هوایی عمل میکرد
سامانه های هشدار و ارتباطی پیشرفته برای هشدار در زمان مورد نیاز و همینطور فرماندهی و کنترل نیرو ها لازم بود که شامل بخش عمده نیروی هوایی می شد ، روندی که ادامه پیدا کرده و به دفاع هوا - فضای امریکا انجامید
با توسعه طرح ها توسط نیروی هوایی و مطرح شدن برنامه سامانه های هشدار دهنده ، سران نیروی هوایی نسبت به نیاز منطقی برای گسترش همکاری با همسایه قاره ای امریکا [کانادا] متقاعد شدند
روابط دفاعی امریکا /کانادا به جنگ دوم جهانی بر میگشت زمانی که رهبران سابق دو کشور (فرانکلین روزولت و ویلیلم لیون مکنزی کینگ) برای مشارکت نظامی در اوایل 1940به توافق رسیدند ( توافقنامه اوگدنزبورگ )
این پیوند ها در سایه افزایش قابلیت های نظامی شوروی و روند رو به رشد ناپایداری های بین المللی مانند ظهور یک اروپای تقسیم شده و جنگ کره در اواخر دهه 1940 با اشتراک بیشتر برنامه های دفاعی تجدید شد
در اوایل دهه 50 توافقنامه دفاعی بین کانادا و امریکا روی ساخت شبکه راداری در سراسر کانادا (محور میانی کانادا) معروف به حصار مک گیل ، محور درخت کاج و خط معروف پیش اخطار دور (The Distant Early Warning Line) متمرکز شده بود
خطوط گیرنده های راداری در کانادا
این همکاری ها منجر به گسترش طبیعی گفتگو ها در مورد ادغام و اجرای نقشه های دفاع هوایی شد. درسال 1957 جزئیات مورد بررسی قرار گرفته و مقامات ارشد دفاعی دو کشور تشکیل فرماندهی پدافند هوایی امریکای شمالی را تصویب کردند ، که در پایگاه هوایی Ent در کلرادو محل فرماندهی دفاع هوایی قاره ای ایالات متحده CONAD و زیرمجموعه هایش شامل فرماندهی دفاع هوایی نیروی هوایی ADC برپا شد
ژنرال نیروی هوایی ارل پاتریج که همزمان فرمانده مرکز فرماندهی پدافند نیروی هوایی و مرکز فرماندهی پدافند قاره ای امریکا بود به عنوان فرمانده فرمانده پدافند امریکای شمالی (نوراد) منصوب شد وارتشبد هوایی روی اِسلِمان افسر ارشد نیروی هوایی پادشاهی کانادا که نماینده اصلی کانادا در مذاکرات همکاری بود به عنوان قائم مقام فرماندهی نوراد منصوب شد
مارشال هوایی روی اِسلِمان
نه ماه پس از عملیاتی شدم فرماندهی در دوازدهم ماه می 1958 دو کشور اعلام کردند که یک منظومه پدافند هوایی مشترک را در قالب یک توافق دوسویه دفاعی در سطح ملی ایجاد کرده اند که که توافق نوراد NORAD نامیده میشود
توافق نوراد و شرایط مرجع آن (پیوست های توافقنامه) ، روابط سیاسی را فراهم می آورد که طول عمر روابط دفاع هوایی کانادا – امریکا را در سال های آتی امکانپذیر می نماید
توافقنامه نوراد با الزام آن به بازبینی های دوره ای انعطاف پذیری را برای سازگاری با شرایط دفاعی متغیر تضمین میکند، مانند وقایعی که فرماندهی تازه تاسیس بزودی با ان روبرو میشود
ان شاالله ادامه دارد...
پ.ن1: برای میلیتاری
پ.ن2: لطفا عکس ها منتقل شوند
پ.ن3: پایگاه هوایی Ent
- 2
- 13
-
11 hours قبل , remo گفت:بسم الله الرحمن الرحیم
در سرمقاله مجله AIR FORCE متعلق به انجمن نیروی هوایی آمریکا در مورد ساقط شدن گلوبال هاوک اینطور آمده
واقعا برای من جالبه که این ها در اوج فعالیت هرگز عمل زده نمی شوند ، دو بال تئوری و عملی رو به موازات هم پیش می برن
به طور مثال در اوج پیروزی به نکاتی توجه میکنند که به رغم پیروزی مُبیّن افول آن ها در زمانی در آینده است (کوتاه مدت یا طولانی مدت)
یا از یک اتفاقی که ظاهرا برای ایشان خوشایند نیست درسی برای ادامه استیلا و تفوّق می سازند
دقیقا نقطه مقابل ما که از شدت عمل زدگی و انفعال راهبرد ها رو بر عهده اتفاقات و زمان گذاشته ایم و مثل قایق سواران امواج خروشانی هستیم که پارویی ندارند
البته طرز تلقی های مختلف در دولت و قوای دفاعی - امنیتی و عدم همپوشانی مناسب اندیشه ها در این مساله بی اثر نیست
- 1
-
زندان نا امیدی ؛ تسلیم عامل کشتار سربازان امریکا
جنگ کره نوعی جدیدی از فشار بر اسرای جنگی را معرفی نمود.
نرخ مرگ و میر در کمپ های اسرای جنگی در کره شمالی عدد باور نکردنی 38 درصد بود – بیشترین میزان در تاریخ نظامی ایالات متحده
چیزی که فهم این اعداد را دشوار میکند این است که محل اسکان ، آب و غذای کافی در اختیار تمام اسرای جنگی قرار داشت واکثر آن ها شکنجه های فیزیکی نشده بودند (چیزی که در جنگ های قبلی شایع بود)
بازداشتگاه های سربازان امریکایی کمپ هایی بود که بنابر استاندارد های معمول ظالمانه و یا غیر عادی نبودند ، اسرا سرپناه ، آب و غدای کافی در اختیار داشتند. آن ها در معرض شکنجه های فیزیکی معمول هم نبودند، در حقیقت شکنجه های فیزیکی در اردوگاه های اسرا در کره شمالی از هر اردوگاه اسرای جنگی دیگری در تاریخ جنگ های بزرگ کمتر بود
پس چه چیزی در این کمپ ها باعث مرگ و میر این همه سرباز امریکایی می شد؟ چه چیزی برای سربازان جنگی آموزش دیده چنین ویرانگر بود؟
اسرای امریکایی درون حصاری از سیم های خاردار نبوده و سربازان مسلح کمپ ها را محاصره نکرده بود ؛ با این وجود هیچ سربازی هرگز برای فرار تلاش نکرد ؛ علاوه بر این این مردان بار ها سلسله مراتب (نظامی) را نقض و مقابل یکدیگر قرار گرفتند و گاهی روابط نزدیکی با زندانبانان کره ای بر قرار میکردند
هنگامی که بازماندگان (از کمپ ها) به گروه صلیب سرخ در ژاپن تحویل شدند ، به آن ها فرصت تماس تلفنی با عزیزانشان داده شد که خبر زنده بودنشان را به اطلاع ان ها برسانند، اما تعداد بسیار کمی زحمت تماس به خود دادنند
این سربازان پس از بازگشت به خانه هیچ دوستی و رابطه ای با یکدیگر ادامه ندادند.
ویلیام . ای . مایر
پس از جنگ کره ، سرگرد (دکتر) ویلیام ای مایر که بعد ها رییس (فرمانده) روانشناسی ارتش امریکا شد ، روی 1000 اسیر جنگی امریکایی در کمپ های کره شمالی در اسارت بوده اند مطالعه نمود
او مشخصا به به آزمایش یکی از مخرب ترین و موثر ترین موارد عملیات روانی ثبت شده علاقمند بود ، موردی که باعث ویرانی افراد میشد
دکتر ویلیام مایر یک بیماری جدید در میان اسرای جنگی کره کشف کرد – یک سندرم نا امیدی فراگیر و شدید که آن را (میراسموس Mirasmus) یا فقدان مقاومت و انفعال شدید تعریف نمود
سربازان به آن میگفتند (بیماری تسلیم) Give up-itis
[اصطلاح (تسلیم) افرادی را توصیف می کند که با ایجاد بی خیالی مفرط به فشار های روانی واکنش می دهند ، امید را از دست داده با چشم پوشی از میل به بقا بدون هیچ علت طبیعی (فیزیولوژی) می میرند]
چطور ممکن بود امید کاملا از قلب سربازان رفته باشد؟
برای نا امید کردن افراد از زندگی از چهار روش استفاده میشد
اول جاسوسی از بقیه تشویق میشد اگر کسی جاسوسی بقیه را میکرد کره ای ها به او جوایزی مثل شیرینی و یا سیگار می دادند
نکته شگفت انگیز این بود که نه متخلف (لو رفته) و نه گزارش دهنده تنبیه نمی شدند ، نیت حقیقی این بود که اعتماد بین همرزمان از بین برود
دوم انتقاد شدید از خود ترویج میشد ، زندانبانان گروه های کوچکی تشکیل می دادند که سربازان نه فقط به کار های بدی که کرده اند ، بلکه به کار های خوبی هم که می توانستند انجام بدهند ولی شکست خورده اند اعتراف کنند
این اعتراف برای کره ای ها نبود ، بخاطر نابود شدن عزت نفس بین سربازان امریکایی بود
تکنیک سوم شکستن وفاداری به دیگران بود خصوصا به رهبران و کشور
اینکار برای شکستن روحیه کار گروهی و همکاری و جایگزینی آن با انزوا و علاقه به منافع شخصی بود
در یک مورد گزارش شد که 40 نفر در مقابل بیرون انداختن سه نفر از سربازان بیمار از کلبه توسط یک زندانی بد خلق ، هیچ کاری نکردند تا آنها از سرما بین بروند
وقتی از ایشان سوال شد چرا کاری نکردید پاسخ دادند: چون کار ما نبود (به ما ربطی نداشت)
http://www.angelfire.com/art2/koreanwar_pow/pow-15.JPGچهارم آخرین طرح ویرانگر این بود که زمانی که سربازان زیر آواری از احساسات منفی هستند همه حمایت های مثبت احساسی از ایشان دریغ میشد
اگر سربازی نامه ای حمایتگرانه (دلگرم کننده) از خانه دریافت میکرد زندانبانان آن را نگه میداشتند ، در مقابل هر خبر بدی مثل مرگ عزیزان یا خبر ترک همسرانشان سریعا تحویل داده میشد ، این تضعیف روحیه دائمی و ثابت ایجاد یک نا امیدی از افراد مورد علاقه ، کشور و حتی ایمان مذهبی میشد
این که سربازی در کلبه ها سرگردان و نا امید دیده شود و تصمیم بگیرد که تلاش برای بقا هیچ سودی ندارد اصلا غیر عادی نبود. او تنها به گوشه ای رفته ، می نشیند و پتویی روی سر میکشد و ظرف دو روز او مرده بود
اگر سربازان کتک میخوردند ، یا به صورت آن ها آب دهان پرتاب میشد عصبانی میشدند . خشم به آنها انگیزه بقا می داد ، اما در نبود انگیزه سربازان به سادگی می مردند ، حتی اگر توجیه پزشکی برای مرگ آنها وجود نداشت
صرف نظر از موارد جزئی شکنجه فیزیکی ، میراسموس نرخ مرگ کلی سربازان در کمپ های اسارت در کره شمالی را به عدد شگفت انگیز 38% رساند ؛ بالاترین میزان مرگ در بین اسرای جنگی در تاریخ ایالات متحده
شگفت انگیز تر اینکه نیمی از این سربازان بسادگی بخاطر تسلیم شدن (بیماری تسلیم) مردند
آنها کاملا در حصر بودند ، هم فیزیکی و هم ذهنی
پ.ن: حساب نگارخانه میلیتاری ندارم ، لطفا تصاویر منتقل شود
- 1
- 13
-
سلام
ضمن گرامی داشت یاد و خاطره شهید صیاد شیرازی و شهدا خصوصا شهدای عملیات مرصاد
مثل همیشه مبحثی جذاب و کاملا مستند بود
اما با خوندن متن این مورد به دهنم رسید
ترکیب نیرو های رجوی به این صورت بوده
نیرو های مجرب:
بر 1 مهر 1397 در 12:23 , aminor گفت:-نیروهای ثابت سازمان که هسته اصلی یگانهای حمله کننده را تشکیل میدادن این نیروهای از قبل اموزشهای لازم رو دیده مد تهای در خاک عراق مستقر بودن تعدادی زیادی از انها در عملیات های کوچک و متوسط بر ضد نیروهای ایرانی شرکت داشتن به طور خلاصه ترکیبی از وفاداری تجربه و اموزش بالا از خصوصیات این دسته بود تعداد این فراد نزدیک به 3200 نفر برآورد میشود
نیرو های بدون آموزش
بر 1 مهر 1397 در 12:23 , aminor گفت:نیروهای که بر اثر فراخوان سازمان از سرتاسر اروپا وایران راهی عراق شدن در بین این افراد کسانی بودن که در ایران بازداشت و بعد از مدتی با ابراز ندامت و پشیمانی ازاد شدن تعداد این افراد هم بین 600 تا 800 نفر براورد شده
اسرایی که میلی برای جنگیدن نداشته اند:
بر 1 مهر 1397 در 12:23 , aminor گفت:اسرایی که به ظاهر بر اثر وعده های منافقین به این گروه پیوسته بودن البته هدف اصلی این اسرا همکاری با منافقین نبود بلکه به راهی برای فرار فکر می کردن . نزدیک 1500 نفر قول همکاری به منافقین را دادن اما به نظر میرسد در صحنه عملیات 800 تن از اسرا حضور داشتن که به علت عدم اعتماد سازمان به این افراد در کارها و پستهای غیر حساس به خدمت گذفته شدن
کمتر آموزش دیده ها:
بر 1 مهر 1397 در 12:23 , aminor گفت:یک دسته دیگر را هم باید به این نیروها اضافه کرد وآن ستون پنجم منافقین در داخل شهرها بود که بعد از شروع حملات این افراد به سمت مناطق درگیر اعزام شدن و تعداد زیادی از آنها در شهر کرمانشاه منتظر رسیدن ستون منافقین بودن یک تعدادی هم از زندانی های عضو گروه منافقین که در حال گذرراندن دوران محکومیت خود بودن این دسته هم بعد از شروع حملات دست به شورش در زندان ها زدن
برای جلو گیری از اطاله از فهرست نیرو های ایرانی صرفنظر میکنیم اما برای سازمان نظامی ما با این سابقه (هشت سال مداوم) ، این حجم نفرات و برتری هوایی مطلق و اشتباهات مهلک نیروی تک ور با در نظر گرفتن سطح پایین آموزش عمده نیرو های عمل کننده ، بنظرم نسبت شهدای ما با تلفات این اراذل هیچ همخوانی نداره
خوب بود یک کار پژوهشی صورت بگیره تا علت این تلفات مشخص بشه که اشتباه انسانی (شامل نیرو یا فرماندهی) بوده یا امکانات و تجهیزات؟ (البته مثل همیشه این بخش فرهنگ و کار نظامی در ایران فقط در حد رویاست)
با این حجم نیروی ما و کیفیت نیرو های عمل کننده مهاجم نتیجه نباید اینگونه میشد
- 5
-
6 minutes قبل , arminheidari گفت:زدن اف 22 جواب میده و اونها حمله نمی کنن
ولی زدنش مساله هست باید طوری بزنی که تو خاک خودت بیوفته و بتونی جمعش کنی
و اینکه که بعد از اقدام حتما بزنیش و نتونه فرار کنه
با این شرایطی که شما میگی (رپتور بیاد داخل خاک ایران) بله درسته
اما دوستان نظرشون زدن پرنده در فضای بین المللی هست و متعاقب اون عذرخواهی!!!
فکر نمیکنم اون ها این قدر خطر کنن که پرنده رو بفرستن داخل خاک ایران
در هر شرایطی (نه فقط شرایط پرتنش فعلی) بیاد داخل و نزنیم حماقته
- 2
-
3 hours قبل , alala گفت:مثلا در مورد گزینه 2 که قبلا راهکارهایی براش بحث شده، رونمایی از چند سلاح موثر ( البته با شرایط خاص مثلا یکی اینکه یا از خط تولید یا از تعداد مناسبی رونمایی بشه ) میتونه اگر به سمع و نظر ترامپ برسه کمی مختل کنه نقل قول اول این مطلب را. یا در مشاورین نظامی در مقابل مشاورین سیاسی یک نقطه تامل و اختلافی ایجاد کنه.
شاید بنظر بد بینانه بیاد ، ولی سخته بشه تصور کرد با این وضعیت مالی که داریم و بودجه اندک نظامی اسلحه موثر (تغییر دهنده بازی game changer ) اونم در مقابل ماشین نظامی امریکا داشته باشیم که بشه رو کرد
سانبرن یا پدافند بعیده اون اثر مدنظر شما رو ایجاد بکنه (باز اون ها سیادت هوایی رو دارن)
58 minutes قبل , sezar گفت:بهترین کار رزمایش و رو کردن سلاح استراتژیک و ... نیست . بهترین راه این هست که یک اف 22 ( حالا با سیستم اپتیکی یا ... ) بزنیم و بلافاصله هم معذرت خواهی کنیم و بگیم به دلیل استفاده نکردن از افزایش دهنده های بازتاب راداری و نوع پروفایل پروازش و اینکه سامانه های پدافندی ما از مکانیزم ماشه استفاده میکنن و دستور آتش از محل صادر میشه و... پیشنهاد پرداخت غرامت بدیم و خواهش کنیم که برای جلوگیری از درگیری ناخواسته فقط جنگنده های اف 22 از باک سوخت خارجی یا لنز های لونبرگ استفاده کنن . و شکار این پرنده را به یک سامانه ایرانی جدید نسبت بدیم
زدن اف 22 وقتی خارج از مرز های ماست اعلام جنگ میتونه باشه ، عذرخواهی هم جایگاه ما رو کاهش میده (لذت این شکار اخیر یا همین نفتکش این بود که زدیم و گرفتیم و وایسادیم پاش)
الان زدن اف 22 یا حرکاتی از این دست (قدرت نمایی نظامی) بنظرم خطی فکر کردن و بازی کردن تو زمین دشمنه ، هرکاری هم بکنیم اون ها تو این مساله دست برتر دارند
تغییر میدان نبرد ، ایجاد میادین ایذایی (زدن نیرو هاشون تو کشور های دیگه) یا ایجاد مشکلاتی که دست ما درش کمتر دیده بشه (به موازات اون موارد نظامی) میتونه بیشتر به نفع ما باشه
کما اینکه موضوع نفتکش انگلیسی کلا موضوع پهپاد رو به محاق فراموشی برد
حالا این دیگه به هوش و ذکاوت مسئولان برمیگرده که چطوری با برگه هاشون بازی کنند ، شاید یک دو انفجار خوب و با تلفات (نظامی) مناسب درون سرزمین های اشغالی ، اشکال در ناوبری چند پرنده رزمی که حادثه ایجاد کنه و مسائلی از این دست بتونه کارگشا باشه
- 1
- 3
-
1 ساعت پیش, iMosi گفت:انتظار باید داشته باشیم از طریق تروریستهای کرد و تروریستهای وهابی جنوب شرق کشور زهرشان را بریزند. که اخیرا متاسفانه چند شهید دادیم .
امریکا به شدت در حال تلاشه که یکی از گروه های معاند برای ضربه های جدی (مداوم) استفاده کنه تا از تمرکز ایران روی پروژه های فعال دیگه اش در ماورای مرز ها کمتر بشه (فعلا اتفاق مطلوب براشون رخ نداده - هیچ کدوم زیر بار این حرکت نمیرن)
پاسخ قاطع ایران به تحرکات تروریستی اخیر هم بی تاثیر نبوده و نیست
برداشت شخصی از اتفاقی که امروز اعلام شد (حمله به دو خودروی کاروان امریکا در افغانستان) هم میتونه مدیریت بازی ایران باشه که این بار بجای حرکت انفعالی ، فعال و در زمینی که میخواد و تصمیم میگیره بازی میکنه ، بنابر این حرکت اول رو ایران میکنه و اون ها منفعلانه به دنبال ایران در حال حرکت هستند
- 4
-
صدای رادیوی نفتکش ، نیرو های ایرانی و کشتی نظامی انگلیسی
خودم تو دانلودچی باشی باز کردم (پنج ساعت اعتبار داره)
http://webdisk7.downloadchibashi.ir/2019-07-21_13-22-14-8e31e221-abba-11e9-9a6a-96000008cb5d/
- 2
- 2
-
سرخط اخبار
میرور : کشتی جنگی انگلیس برای کمک به تانکر نفت حرکت کرد اما 10 دقیقه دیر رسید
جرمی هانت: اگر نفتکش ما آزاد نشود پاسخ ما سنجیده ولی قاطعانه خواهد بود ، هرچند دولت به گزینه نظامی فکر نمیکند
1535 : وزیر خارجه فرانسه برای آزادی سریع نفتکش انگلیسی با ایران تماس گرفت ، همزمان ماکرون در تلاش برای کاهش تنش ها و از سر گیری گفتگو هاست
1500 جرمی کوربین (رهبر حزب کارگر): ترامپ را مقصر توقیف نفتکش انگلیسی دانست ، تصمیم ترامپ برای خورج از معاهده اتمی باعث تنش های شب گذشته شد (دیلی میل)
1455: تلوزیون ایران برای اولین بار تصاویر نفتکش توقیف شده را نشان داد ، الله مراد عفیفی پور مدیرکل بنادر و دریانوردی هرمزگان اعلام کرد همه خدمه روی کشتی باقی خواهند ماند
1415: فیلیپین و هندوستان برای آزادی ملوانان نفتکش انگلیسی توقیف شده در تلاش هستند
1255 : رییس کمیسیون تجارت خارجی مجلس عوام : اقدام نظامی علیه ایران انتخاب خوبی نیست
- 5
-
تصویب طرحی برای اتمام حمایت نظامی آمریکا از ائتلاف سعودی
مجلس نمایندگان آمریکا شامگاه پنجشنبه (به وقت تهران) طرحی که «دونالد ترامپ»، رئیسجمهور آمریکا را ملزم به اتمام حمایت نظامی از عملیاتهای ائتلاف سعودی در جنگ یمن میکند به تصویب رساند. این طرح با ۲۴۰ رأی موافق و ۱۸۵ رأی مخالف به تصویب رسید.
به نوشته روزنامه یواسایتودی این مجلس قرار است روز جمعه درباره طرح دیگری که ترامپ را از اقدام نظامی علیه ایران منع کند نیز رأیگیری نماید. حامیان این طرح پیشبینی میکنند این طرح به تصویب خواهد رسید.
- 5
-
حذف کردن برخی ساز و کار های امنیتی برای چالاکی بیشتر مجموعه به نظرم میتونه بیشتر یک بهانه باشه تا دلیل واقعی
وگرنه قضیه سرقت اطلاعات (فیزیکی) پرونده های هسته ای که مدت ها بعد بوجود آمد به خوبی نشون میده ما در زمینه ضد جاسوسی و حفاظت بسیار ضعیف هستیم
یا مثالی دیگر همین پرونده ی مشهور جیسون رضاییان (که بصورت سریال در حال نمایش هست) مثال دیگری از شلختگی عجیب و غریب در دستگاه های امنیتی ماست
البته غیر حرفه ای گری و لجاجت شگفت آور و کودکانه مسئولین در مسائل امنیتی و عدم برخورد قاطع و متناسب دستگاه های مرتبط در این امر بی تاثیر نیست (مثال ساده و دم دستی احراز جاسوسی موسویان و اصرار ح.ر برای حفظ و حتی ارتقای جایگاه ایشون ، یا داستان فرزند معنوی!!! وزیر اطلاعات و یا ارکان تزریق شده به تیم مذاکره کننده ایرانی که وضعیت امروز ما را رقم زده اند ، یا فردی که جیسون رضاییان رو به مجموعه دولت وارد کرد)
برخلاف نفوذ در ارکان صف که نتیجه فیزیکی داشته و ما مطلع میشویم(چیزی شبیه به انفجار) بخش دیگری از عملیات نفوذ هست که ما به ازای خارجی چندانی نداشته و (هرگز) رسانه ای نمیشه و ما متوجه نخواهیم شد ، بحث نفوذ در ارکان ستادی و تصمیم ساز مجموعه های دولتی (حتی غیر امنیتی) است که در اسفل درجات میتواند موجب ضرر اقتصادی برای کشور و منفعت برای دشمن (بصورت عقد و یا عدم انعقاد قرارداد) شده و یا حتی با تغییر بستر عملکردی مجموعه کشور رو از ثبات اقتصادی ، اقتدار نظامی و رفاه عمومی دورتر کنه
نکته قابل توجه در مورد دولت فعلی این هست که امنیتی ترین کابینه بعد از انقلاب هست ولی از منظر امنیتی و حفاظتی بدترین آمار ممکنه رو از خودش بجا گذاشته
- 2
-
یک وجه دیگر این انفجار و جاسوسی بعمل آمده ، بجز ضرر ما از حیث شهادت نیروهای متخصص و ارزشمندمون و تاخیر و یا به سرانجام نرسیدن پروژه های مطالعاتی - نظامی اینست که با این دست بلند اطلاعاتی که دشمن در ارکان نظامی امنیتی و تحقیقاتی ما داره ، تقریبا ما چیزی به عنوان برگ برنده در قالب عنصر غافلگیری نداشته و نخواهیم داشت ... با یک معادله چند سر باخت برای ما و چند سر برد برای اونها مواجه هستیم
5 hours قبل , Brave_Heart گفت:ارزش پایین درآمدها در ایران بصورت بنیادی حل نشوند این موضوعات ادامه خواهد داشت. ارزش پول ملی و سطح درآمدها در ایران آنقدر ذلیل شده است که به راحتی و با یک هزار دلار امریکا که معادل یکصد و پنجاه میلیون ریال ایران است (!) می توان از نگهبان هر کدام از این مراکز هر درخواستی کرد!
دقیقا دیشب داشتم بهمین مطلب فکر میکردم
با کاهش ارزش پول و نتیجتا کاهش قدرت خرید و کیفیت زندگی در ایران ، هزینه (مالی) دشمن برای تطمیع افراد بسیار کاهش پیدا میکنه
همچنین فشار اقتصادی روی مردم باعث میشه تطمیع افراد راحت تر بشه
- 6
-
17 hours قبل , arminheidari گفت:بايد از بعد دفاعي خارج و تيم شكار پهبادي راه اندازي كنيم
و شكارهاي اينجورى رو در خاموش كامل دور از مرز هاي خود بصورت خاموش صيد كنيم
نه به این وصفی که شما گفتی (شکار)، ولی کلا چنین چیزی در کشور عراق انجام شد
ولی شکار هم ایده جالبی میتونه باشه، با اخلال و جم اگر بشه انجام داد عالیه
- 1
-
3 hours قبل , 00Amin گفت:فرمانده هوافضای سپاه گفت: همان لحظهای كه پهپاد جاسوسی رهگيری شد، هواپيمای جاسوسی ديگري با نام P-8 نيز در نزديكی آن در حال پرواز بود كه حدود ٣٥ سرنشين داشت و میتوانستيم آن را سرنگون كنيم، اما اين كار را نكرديم.
فکر میکنم عدد ۱۲ الی ۱۳ منطقی تر باشه
خود پی ۸ تعداد ۲+۷ خدمه داره ، اون نسخه از گلوبال هاوک هم ۳ یا ۴ نفر
- 1
- 3
-
7 minutes قبل , arjemandi گفت:ظاهرا پهپاد گلوبال هاوک بود تا اونجایی که میدونم پیشرانش اتمی هست مشکل زیست محیطی پیش نمیاد؟
پیشران توربو فن داره
Each RQ-4 air vehicle is powered by an Allison Rolls-Royce AE3007H turbofan engine with 7,050 lbf (31.4 kN) thrust, and carries a payload of 2,000 pounds (910 kilograms).
- 1
- 1
-
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:چه جالب امروز داشتم در موردش صحبت می کردم
اگر درست بگم
تو این عملیات ایران به یکی از جاسوس های آمریکایی دست پیدا می کنه و خط ارتباطی اش و روش های ارتباطش رو بررسی می کنه
با توسعه روش ارتباط گیری و سرچ های گوگل متوجه میشه این یک روش متداول سیا در تمام دنیا هست
و بعد متوجه میشه تو کشورهایی مثل چین روسیه و رفقا این جاسوس ها کیان و دارن چیکار می کنن
نامردی هم نمیکنه به اونها هم میگه و بیشترین جاسوس تو چین دستگیر میشن
شاید کمتر از 20 درصد جاسوس ها مربوط به ایران بودند ولی ایران کاری کرد که 5 برابر بیشتر اونها ضربه بخورن و ابعاد ماجرا بین المللی بشه
این موضوع مال چند وقت پیش میشه؟
بعید میدونم قدیمی بشه چون چند وقت پیش خود علوی هم بهش اشاره کرد
برام عجیبه چرد اینقدر زود کاهش رتبه طبقه بندی دادنش و منتشر شده
-
20 minutes قبل , sasasasa گفت:از قول سردار وحیدی
و یا در حوزه هوایی هم انشالله در آینده نزدیک هواپیمای جدید آموزشی جمهوری اسلامی ایران توسط وزارت دفاع به پرواز درخواهد آمد و این خواست مشخص حضرت آقا از ما بود.
اینها بدجور گیر دادن به هواپیمای اموزشی. کوثر 1 و کوثر 2 و...
مگه چقدر نیاز به هواپیمای اموزشی است
شاید به این وسیله قصد جبران کمبود ساعت پرواز خلبان ها رو جبران کنند
- 1
-
12 hours قبل , sohrabirani گفت:آرایه فازی فعال نه غیر فعال این طور نیست؟
اجیس هم غیرفعاله
آرایه فازی فعال در پرنده ها مزیت محسوب میشه
- 1
- 1
-
اینقدر اسامی مختلف شد آدم قاطی میکنه
حاصل بروز رسانی ها روی اس ۲۰۰ شد تلاش
۱۵ خرداد چی میگه این وسط
یه سامانه دیگه است؟
الان این ایرانیه یا بروز رسانی یک مدل وارداتی؟
- 2
- 1
- 3
-
گفته شد بعد از سقوط جت فالکون عبری ، توسط پدافند سوری ، همه افراد حاضر در آتش بار شلیک کننده در یک انفجار اتومبیل کشته شدند
تصور میکنم (متاسفانه) دست سوریه و ایران در سرزمین های اشغالی خیلی باز نیست ، وگرنه ترور هایی از این دست اگر چه قابل پیگیری مستقیم نیست ، پیام آشکار و روشن برای رژیم غاصب هست که هر حمله ای تبعات و هزینه ای داره (خصوصا اینکه برای این رژیم نیروی انسانی در الویت هست) ، بدون تبعات هزینه حمله های نظامی (دفاعی بحق) که در رسانه های یکسویه به عنوان تجاوز و نه دفاع قلم داده میشه
تا زمانی که توان ضربت متقابل سوریه در عیان بحد مطلوب و بازدارنده برسه ، این روش میتونه کارگشا و مفید باشه
- 5
-
1 ساعت پیش, TAHA-SH گفت: همچنین استفاده از جستجوگر الکترواپتیکی هم بجای راداری میتونه موجب شکار پنهانکارها بشه
درصورت ساخت و استفاده از موشک بلند برد حرارتی دو مرحله ای ما به یک گزینه بسیار مانورپذیر در فاز آخر هم میتونیم برسیم
ممکن هست جستجوگر چندگانه باشه؟
یعنی با هدایت راداری به نزدیک هدف برسه ، بعد با تلفیق جستجوی اپتیکی - حرارتی اقدام به حمله بکنه؟
-
یک نکته
بنظرم دوستان بیش از اندازه روی قابلیت های تامکت حساب باز کرده اند
از اونجا که رادار پرنده ها همچنان an/awg9 و آنالوگ هست (مگر برخی بروز رسانی های جزئی) امکان قفل راداری یک رادار با قدمت ۴۰ سال بر روی پرنده هایی با پادهای اخلال به روز ، بنظر بعید و دور از انتظار خواهد بود
بعد از قفل اولیه پرنده ، رسیدن موشک به هدف و انهدام، مساله بعدی خواهد بود که از فواصل دور (بالای ۱۰۰ ک.م) سخت بنظر میرسد
نکته قابل تامل این هست که قصد داریم از این رادار علیه سازندگان اون استفاده کنیم
- 2
- 1
-
2 hours قبل , MR9 گفت:نکته اول : با توجه به این که نقطه کانونی مورد تهاجم در نزدیکی تهران قرار دارد ، به فرض غلبه بر عبور از سامانه های پدافندی مستقر در لجمن منطقه ، نیروی هوایی مهاجم اول باید فکری به حال شبکه دفاع هوایی تهران بکند ( به لینک زیر مراجعه شود )
در فرضیات مساله طرح شده ، گفته شده پدافند ایران سرکوب شده
گویا داریم به دو مساله مجزی جواب میدیم
-
21 minutes قبل , warjo گفت:با شما در انتخاب چنین فرودگاه های نزدیکی موافق نیستم ، اجرای آتشباری یک واحد توپخانه مثلا یک BM-21 Grad ( کاتیوشای معروف ) براحتی کل عملیات را کنسل خواهد کرد .
هر انتخاب دیگه ای هم مشمول این مساله خواهد بود
لکن با توجه به شعاع برد سلاح ، مراکز نظامی مستقر (عمدتا ستادی) و در نظر گرفتن فرض مساله بنظر مساله حادی نخواهد شد
امکان شلیک به محل مستلزم علم به محل فرود (مختصات و یا همون گرا) خواهد بود ، که در این شرایط نیروی متخاصم احتمالا از زیرساخت های ارتباط غیر نظامی نیز نخواهد گذشت ، با وجود نابودی ارتباطات نظامی و غیر نظامی ، کنترل آتش ، دریافت مختصات و اجرای آتش نسبت به مختصات مورد نظر اگر نگوییم غیر ممکن احتمال بسیار بسیار پایینی خواهد داشت
چه اینکه محل فرودگاه پیام و گستره اون احتمال سازماندهی و ایجاد نظم فوق العاده ای به نیروی متخاصم خواهد داد
- 1
سامانه پدافند هوایی باور373 (1)
در پدافند هوایی
ارسال شده در · Report reply
با این کلیپ (شلیک اس 300 یونانی) بنظرم شتاب اس 300 بیشتر بود
https://www.youtube.com/watch?v=tMflHb6fHxQ
یا شاید برابر
خیلی تفاوتی نداشت