نه به این وصفی که شما گفتی (شکار)، ولی کلا چنین چیزی در کشور عراق انجام شد ولی شکار هم ایده جالبی میتونه باشه، با اخلال و جم اگر بشه انجام داد عالیه

فکر میکنم عدد ۱۲ الی ۱۳ منطقی تر باشه خود پی ۸ تعداد ۲+۷ خدمه داره ، اون نسخه از گلوبال هاوک هم ۳ یا ۴ نفر

پیشران توربو فن داره Each RQ-4 air vehicle is powered by an Allison Rolls-Royce AE3007H turbofan engine with 7,050 lbf (31.4 kN) thrust, and carries a payload of 2,000 pounds (910 kilograms).

این موضوع مال چند وقت پیش میشه؟ بعید میدونم قدیمی بشه چون چند وقت پیش خود علوی هم بهش اشاره کرد برام عجیبه چرد اینقدر زود کاهش رتبه طبقه بندی دادنش و منتشر شده

شاید به این وسیله قصد جبران کمبود ساعت پرواز خلبان ها رو جبران کنند

اجیس هم غیرفعاله آرایه فازی فعال در پرنده ها مزیت محسوب میشه

اینقدر اسامی مختلف شد آدم قاطی میکنه حاصل بروز رسانی ها روی اس ۲۰۰ شد تلاش ۱۵ خرداد چی میگه این وسط یه سامانه دیگه است؟ الان این ایرانیه یا بروز رسانی یک مدل وارداتی؟

گفته شد بعد از سقوط جت فالکون عبری ، توسط پدافند سوری ، همه افراد حاضر در آتش بار شلیک کننده در یک انفجار اتومبیل کشته شدند تصور میکنم (متاسفانه) دست سوریه و ایران در سرزمین های اشغالی خیلی باز نیست ، وگرنه ترور هایی از این دست اگر چه قابل پیگیری مستقیم نیست ، پیام آشکار و روشن برای رژیم غاصب هست که هر حمله ای تبعات و هزینه ای داره (خصوصا اینکه برای این رژیم نیروی انسانی در الویت هست) ، بدون تبعات هزینه حمله های نظامی (دفاعی بحق) که در رسانه های یکسویه به عنوان تجاوز و نه دفاع قلم داده میشه تا زمانی که توان ضربت متقابل سوریه در عیان بحد مطلوب و بازدارنده برسه ، این روش میتونه کارگشا و مفید باشه

ممکن هست جستجوگر چندگانه باشه؟ یعنی با هدایت راداری به نزدیک هدف برسه ، بعد با تلفیق جستجوی اپتیکی - حرارتی اقدام به حمله بکنه؟

یک نکته بنظرم دوستان بیش از اندازه روی قابلیت های تامکت حساب باز کرده اند از اونجا که رادار پرنده ها همچنان an/awg9 و آنالوگ هست (مگر برخی بروز رسانی های جزئی) امکان قفل راداری یک رادار با قدمت ۴۰ سال بر روی پرنده هایی با پادهای اخلال به روز ، بنظر بعید و دور از انتظار خواهد بود بعد از قفل اولیه پرنده ، رسیدن موشک به هدف و انهدام، مساله بعدی خواهد بود که از فواصل دور (بالای ۱۰۰ ک.م) سخت بنظر میرسد نکته قابل تامل این هست که قصد داریم از این رادار علیه سازندگان اون استفاده کنیم

در فرضیات مساله طرح شده ، گفته شده پدافند ایران سرکوب شده گویا داریم به دو مساله مجزی جواب میدیم

هر انتخاب دیگه ای هم مشمول این مساله خواهد بود لکن با توجه به شعاع برد سلاح ، مراکز نظامی مستقر (عمدتا ستادی) و در نظر گرفتن فرض مساله بنظر مساله حادی نخواهد شد امکان شلیک به محل مستلزم علم به محل فرود (مختصات و یا همون گرا) خواهد بود ، که در این شرایط نیروی متخاصم احتمالا از زیرساخت های ارتباط غیر نظامی نیز نخواهد گذشت ، با وجود نابودی ارتباطات نظامی و غیر نظامی ، کنترل آتش ، دریافت مختصات و اجرای آتش نسبت به مختصات مورد نظر اگر نگوییم غیر ممکن احتمال بسیار بسیار پایینی خواهد داشت چه اینکه محل فرودگاه پیام و گستره اون احتمال سازماندهی و ایجاد نظم فوق العاده ای به نیروی متخاصم خواهد داد

با مفروضات مساله شما عملا دیگه چیزی برای دفاع باقی نمانده آسمان امن شده + پادگان ها و مراکز فرماندهی نابود شده با این وصف که شما گفته اید عملا نیروی نظامی (با معنی کلمه مد نظر) وجود نداره و نیرو هایی پراکنده با عملکرد غیر منظم (کمتر کارا) وجود خواهد داشت فرودگاه مدنظر شما تصور میکنم فرودگاه شهید آریافر هواناجا است با طول باند تقریبی تقریبا 880 متر که امکان فرود هواپیماهایی مثل C17 رو میده ، اما C5 ها نمیتونن فرود بیان بجای این فرودگاه ، بنظر میرسه فرودگاه پیام در جنوب غربی کرج انتخاب بسیار مناسبتری هست با طول باند بیش از 3300 متر که امکان فرود انواع هواپیما های ترابری سنگین رو میده (فاصله 66 کیلومتری نسبت به فرودگاه شهید آریافر) نزدیکی به پایتخت (خطوط مواصلاتی بهتر ، جاده قدیم ، اتوبان و از قسمت هایی اتوبان همت) همچنین محل استقرار نیرو های متخاصم امکان انسداد مسیر تردد احتمالی نیرو های پراکنده مدافع از قسمت غرب کشور (محور قزوین - تهران) رو خواهد داد (تراکم جمعیتی نیرو هایی که احتمالا جهت حرکت از سمت غرب برای دفاع حرکت خواهند کرد بیشتر و استعداد بالاتری نیز خواهند داشت) در عملیات پنجه عقاب (حمله نظامی به طبس) 5 هواپیما (سی 130) و 8 بالگرد حضور داشتند (برای یک فرودگاه خاکی) با توجه به امکانات مطلوب باند پروازی فرودگاه پیام (اگر به عنوان تنها سرپل مدنظر قرار گرفته شود) در دو ساعت اولیه امکان انتقال حداقل 200 نیروی رزمی 6 آپاچی ، 6 بردلی رو خواهند داشت (6 الی 7 فرود در یکساعت) با گذشت زمان بیشتر این نیرو ها به طرز فزاینده ای رشد کمی و کیفی خواهند داشت (هر فرود سی 5 تعداد 2 آبرامز - هر سی 17 تعداد 200 نفر) که اگر نیروی متخاصم از فرودگاه آریافر هم بهره برداری کند این اعداد بسیار بزرگتر خواهند بود 24 ساعت اولیه برای نیروی متخاصم بسیار حیاتی خواهد بود ، با علم به اینکه نیروی منظمی جهت اخلال در روند ورود نیرو ها وجود نخواهد داشت (مفروضات مساله) با گذشت 24 ساعت اول شکل گیری و قوام نیرو های متخاصم بسیار بهتر و بهتر خواهد شد حرکت نیرو های نظامی به سمت مراکز پایتخت با بردلی و آبرامز های M1A2 sepv3 احتمالا دچار توقف هایی خواهد شد اما مانع اساسی نخواهد بود با نبود مراکز فرماندهی و انهدام پادگان ها با پوشش آپاچی ها و حضور تانک ها مانع چندانی برای مقاومت نخواهد بود (تعداد ATGM ها یا MANPAD ها برای مقاومت در شهر تهران؟؟؟) بنظرم با مفروضات مساله شما کاملا شدنی و انجام پذیر هست ، نیرو های پیاده بدون هماهنگی و نظم مورد نظر از یک ارتش کارایی چندانی نخواهند داشت حساب برای درج تصویر در سایت ندارم (زحمت انتقال تصاویر رو بکشید)

چاووش‌اوغلو گفت: «یکی از کشورهای [عربی] خلیج [فارس] پیشتر پیشنهاد داده بود که نیروهای سپاه ایران در لیست گروه‌های تروریستی گنجانده شود».

سلام با اجرایی شدن این مصوبه برخورد و تعامل واحد های ارتش امریکا در برخورد با گشت های دریایی سپاه چگونه خواهد بود؟ این واحدها هدف آتش نیروهای نظامی امریکا قرار می گیرند؟ البته گویا ایران هم نیرو های نظامی وابسته به امریکا رو در شمار گروه های تروریستی قلم داده گویا جنگ نزدیک تر از همیشه است