NIX

Members
  • تعداد محتوا

    788
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

290 نشان افتخار

درباره NIX

  • رتبه حساب کاربری
    03- ?????? ???

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

775 نمایش های پروفایل
  1. ممکن هست جستجوگر چندگانه باشه؟ یعنی با هدایت راداری به نزدیک هدف برسه ، بعد با تلفیق جستجوی اپتیکی - حرارتی اقدام به حمله بکنه؟
  2. یک نکته بنظرم دوستان بیش از اندازه روی قابلیت های تامکت حساب باز کرده اند از اونجا که رادار پرنده ها همچنان an/awg9 و آنالوگ هست (مگر برخی بروز رسانی های جزئی) امکان قفل راداری یک رادار با قدمت ۴۰ سال بر روی پرنده هایی با پادهای اخلال به روز ، بنظر بعید و دور از انتظار خواهد بود بعد از قفل اولیه پرنده ، رسیدن موشک به هدف و انهدام، مساله بعدی خواهد بود که از فواصل دور (بالای ۱۰۰ ک.م) سخت بنظر میرسد نکته قابل تامل این هست که قصد داریم از این رادار علیه سازندگان اون استفاده کنیم
  3. در فرضیات مساله طرح شده ، گفته شده پدافند ایران سرکوب شده گویا داریم به دو مساله مجزی جواب میدیم
  4. هر انتخاب دیگه ای هم مشمول این مساله خواهد بود لکن با توجه به شعاع برد سلاح ، مراکز نظامی مستقر (عمدتا ستادی) و در نظر گرفتن فرض مساله بنظر مساله حادی نخواهد شد امکان شلیک به محل مستلزم علم به محل فرود (مختصات و یا همون گرا) خواهد بود ، که در این شرایط نیروی متخاصم احتمالا از زیرساخت های ارتباط غیر نظامی نیز نخواهد گذشت ، با وجود نابودی ارتباطات نظامی و غیر نظامی ، کنترل آتش ، دریافت مختصات و اجرای آتش نسبت به مختصات مورد نظر اگر نگوییم غیر ممکن احتمال بسیار بسیار پایینی خواهد داشت چه اینکه محل فرودگاه پیام و گستره اون احتمال سازماندهی و ایجاد نظم فوق العاده ای به نیروی متخاصم خواهد داد
  5. با مفروضات مساله شما عملا دیگه چیزی برای دفاع باقی نمانده آسمان امن شده + پادگان ها و مراکز فرماندهی نابود شده با این وصف که شما گفته اید عملا نیروی نظامی (با معنی کلمه مد نظر) وجود نداره و نیرو هایی پراکنده با عملکرد غیر منظم (کمتر کارا) وجود خواهد داشت فرودگاه مدنظر شما تصور میکنم فرودگاه شهید آریافر هواناجا است با طول باند تقریبی تقریبا 880 متر که امکان فرود هواپیماهایی مثل C17 رو میده ، اما C5 ها نمیتونن فرود بیان بجای این فرودگاه ، بنظر میرسه فرودگاه پیام در جنوب غربی کرج انتخاب بسیار مناسبتری هست با طول باند بیش از 3300 متر که امکان فرود انواع هواپیما های ترابری سنگین رو میده (فاصله 66 کیلومتری نسبت به فرودگاه شهید آریافر) نزدیکی به پایتخت (خطوط مواصلاتی بهتر ، جاده قدیم ، اتوبان و از قسمت هایی اتوبان همت) همچنین محل استقرار نیرو های متخاصم امکان انسداد مسیر تردد احتمالی نیرو های پراکنده مدافع از قسمت غرب کشور (محور قزوین - تهران) رو خواهد داد (تراکم جمعیتی نیرو هایی که احتمالا جهت حرکت از سمت غرب برای دفاع حرکت خواهند کرد بیشتر و استعداد بالاتری نیز خواهند داشت) در عملیات پنجه عقاب (حمله نظامی به طبس) 5 هواپیما (سی 130) و 8 بالگرد حضور داشتند (برای یک فرودگاه خاکی) با توجه به امکانات مطلوب باند پروازی فرودگاه پیام (اگر به عنوان تنها سرپل مدنظر قرار گرفته شود) در دو ساعت اولیه امکان انتقال حداقل 200 نیروی رزمی 6 آپاچی ، 6 بردلی رو خواهند داشت (6 الی 7 فرود در یکساعت) با گذشت زمان بیشتر این نیرو ها به طرز فزاینده ای رشد کمی و کیفی خواهند داشت (هر فرود سی 5 تعداد 2 آبرامز - هر سی 17 تعداد 200 نفر) که اگر نیروی متخاصم از فرودگاه آریافر هم بهره برداری کند این اعداد بسیار بزرگتر خواهند بود 24 ساعت اولیه برای نیروی متخاصم بسیار حیاتی خواهد بود ، با علم به اینکه نیروی منظمی جهت اخلال در روند ورود نیرو ها وجود نخواهد داشت (مفروضات مساله) با گذشت 24 ساعت اول شکل گیری و قوام نیرو های متخاصم بسیار بهتر و بهتر خواهد شد حرکت نیرو های نظامی به سمت مراکز پایتخت با بردلی و آبرامز های M1A2 sepv3 احتمالا دچار توقف هایی خواهد شد اما مانع اساسی نخواهد بود با نبود مراکز فرماندهی و انهدام پادگان ها با پوشش آپاچی ها و حضور تانک ها مانع چندانی برای مقاومت نخواهد بود (تعداد ATGM ها یا MANPAD ها برای مقاومت در شهر تهران؟؟؟) بنظرم با مفروضات مساله شما کاملا شدنی و انجام پذیر هست ، نیرو های پیاده بدون هماهنگی و نظم مورد نظر از یک ارتش کارایی چندانی نخواهند داشت حساب برای درج تصویر در سایت ندارم (زحمت انتقال تصاویر رو بکشید)
  6. چاووش‌اوغلو گفت: «یکی از کشورهای [عربی] خلیج [فارس] پیشتر پیشنهاد داده بود که نیروهای سپاه ایران در لیست گروه‌های تروریستی گنجانده شود».
  7. سلام با اجرایی شدن این مصوبه برخورد و تعامل واحد های ارتش امریکا در برخورد با گشت های دریایی سپاه چگونه خواهد بود؟ این واحدها هدف آتش نیروهای نظامی امریکا قرار می گیرند؟ البته گویا ایران هم نیرو های نظامی وابسته به امریکا رو در شمار گروه های تروریستی قلم داده گویا جنگ نزدیک تر از همیشه است
  8. مجلس مؤسسان ونزوئلا مصونیت پارلمانی گوایدو را لغو کرد
  9. تا جایی که اطلاع دارم لیزر پینینگ تا عمق محدودی موثر هست تنش پسماند ایجاد شده در فلز و یا آلیاژ بسته به نوع اجرا و قدرت پالس های لیزر حدود نیم میلیمتر (بدلیل فرسایش انرژی موج حاصل از برخورد پرتو لیزر ) ، موثر هست پوزش از مدیر محترم بخاطر ارسال نابجای مطلب
  10. NIX

    تجاس جنگنده هندی

    با تشکر از زحمتی که بابت مطلب کشیدید این پیشرانه بخاطر اینکه توسط هندی ها مونتاژ شده چنین توانی داره یا اساسا پیشرانه امریکایی نسبت به مدل روسی ضعیف تر هست؟
  11. سلام قصد ادامه مطلب نداشتم اما این مطلب رو اضافه میکنم جهت روشن شدن مبحث قبلی که مطرح شد قبلا هم گفتم که پنهان کردن چنین سازه هایی تقریبا غیر ممکنه به صحبت مدیر عامل تسلا اشاره کردید که درست هم هست ، اما مشخصاتی که گفته شده برای تونل های حفر شده با دست و قطر کمتر از ۱ متر و ارتفاع تقریبا ۱.۵ متر و طول محدود (حجم حفاری حداکثر ۱۰۰ -۲۰۰ مترمکعب) که در زمین های نرم حفاری میشه مقایسه کنید با تصاویر منتشر شده از سیلو های موشکی، سازه های پیچیده به عرض و ارتفاع بیش از ده متر و طول نامشخص (بیش از چندصدمتر طول) ، داریم در مورد هزاران و شاید میلیون ها متر مکعب حفاری در زمین های سخت صحبت میکنیم که با دست قابل انجام نیست و نیاز به ماشین آلات خاص حفاری (۱) داره انتقال این حجم نخاله نیاز به تعداد قابل ملاحظه ای ماشین آلات انتقال (۲) و دپو داره بعلاوه مقدار قابل توجهی عناصر سازه ای و بتن ریزی و آماده سازی (۳) این سیلو ها در محلهای دور و ناشناخته ساخته میشن ، تصور کنید این حجم تردد در محلهایی که کمتر انتظار تردد داریم چقدر جلب توجه خواهد کرد بجز کاربران و جریان در بخش های ۱و۲ و ۳ در بخش دیگر افراد شاغل در مجموعه هستند که بهر دلیل ممکنه باعث نشت بشن (خود کم بینی ، نیاز به توجه و ...) به همه این ها اضافه کنید عواملی مثل نفوذ و سایر موارد که نشون داده ایم خیلی هم از این موضوع در امان نبوده و نیستیم جهت تقریب ذهنی شما به مساله ، یک خبرنگار با دسترسی به عکس های ماهواره ای عمومی محل یکی از سایتهای موشکی جنوب کشور که به خلیج پارس ، دریای عمان و کشور های جنوبی اون ها مسلط هست رو در میان کوهها جانمایی کرده که براحتی قابل مشاهده است
  12. سلام پست شما رو به تازگی دیدم و نقل قول میکنم (در محدوده شغلی خودم جواب میدم) به طور قطع مطمئن باشید که هیچ سازه و حفره ای با این حجم امکان نداره که برای دشمن (امریکا) مخفی مونده باشه اگر 1- از شناسایی در زمان حفاری و حجم فوق العاده زیاد عملیات ساخت بگذریم 2- همه پرسنل فنی اعم از کارگر و راننده ماشین آلات و .. رو نسبت به خطر نشت اطلاعات توجیه کرده باشیم 3- تعداد نسبتا زیادی متخصص و افراد شاغل در مجموعه رو هم توجیه کرده باشیم و هم عبور و مرور آن ها رو با رعایت مسائل امنیتی انجام داده باشیم باز هم ممکن نیست چنین سازه ای از دید ماهواره ها در امان مونده باشه، چون مواد مختلف از خودشون انرژی ساطع میکنند ، با طول موج های مختلف که این با عکاسی چند طیفی بخوبی قابل ثبت و ضبط هست (در مقیاس تجاری برای شناسایی معادن کاربرد داره) عدم پیوستگی در طیف امواج ضبط شده میتونه نشان دهنده تغییرات باشه (حتی در اعماق) جالب اینکه اگر همون حفره رو هم با خاکی که خارج شده پر کنیم ، باز هم پیوستگی طیف انرژی اولیه رو نخواهیم داشت معروفه که در یکی از فیلم های ارسالی بن لادن سیا برای شناسایی محل احتمالی فیلمبرداری و به تبع اون تردد بن لادن ، چند گروه متخصص رو برای تحلیل فیلم منتشر شده به صف کرده بوده ، متخصصان زمین شناسی برای تحلیل سنگ های محیط اطراف ، گیاه شناسان برای شناسایی گیاهان و جانورشناسان برای شناسایی پرنده ای که در تصویر دیده میشه و صداش شنیده میشه (که البته دراین مورد راه به جایی نبردن) این دقت و جزئی نگری برای شناسایی یک فرد بود که تهدیدی در سطح یک گروهک داشت ، تصور کنید برای شناسایی قدرت نظامی یک کشور دست به چه کار هایی خواهند زد پس اساسا امکان مخفی موندن این تاسیسات وجود نداره
  13. سلام مشخصا کلی گویی با سوگیری های خاص دردی از کسی دوا نکرده و نمیکند نحوه این تخریب سازمان یافته چطور بوده؟
  14. ورای موضوعات طرفداری از هر جناح خاص واقعا سوال ایجاد شد برام ، حق و وظیفه چطوری بوجود آمده؟ یعنی در قانون اساسی این کشور حق کودتا قانونی شناخته شده و براش آیین نامه اجرایی وجود داره؟