تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل

[تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل]

4 minutes قبل , archersarash گفت:

سلام برادر گرامی و وقتتون بخیر 

سپاس از توجهتون 

البته سابقه درگیری انسان و بالون قدمتی بسیار داره که شاید معروفترینش جنگ اول جهانی بود 

هر دو طرف برای از بین بردن بالنهای دیدبانی هم به شدت فعال بودند و البته دول متفق غیر از بالنهای دیدبانی حریف دیگری هم داشت و ان زپلینهای المانی بود 

والا بستگی به نوع بالن هم دارد ...در ان جنگ چون اکثر بالنها از گازهای قابل اشتعال پر میشدند استفاده از یک کلت منور هم کافی بود 

و یا گلوله های اتشزا و رسام 

اما در مورد این بالنها اطلاعی ندارم از نوعشون ساختارشون جنسشون و حتی ارتفاع قرارگیریشون ....اصلا برد تفنگ میرسه بهش ..شک دارم اصلا در ارتفاعی قرار بگیرن که برد تسلیحات معمولی مثل تفنگ و امثالهم بهشون برسه ....مگر اینکه کابل نگهدارندشون زده باشن که از کنترل خارج بشه که اونم شک دارم بشه 

 لطف دارید 

در مورد کشتی های هوایی مانند زپلینها که با هیدروژن پر می شدند ، حتی علی رغم ابداع گلوله های انفجاری اتش زنه که برای مقابله به کار گرفته می شد ، یکی یا دو گلوله برخورد کرده هم منجر به اشتعال و سقوط نمی شد و ظاهرا با تمرکز آتش به یک نقطه و استفاده از گلوله های آتش زای انفجاری با تعداد بالا بود که می توانستند ساقطشان بکنند و البته در نهایت این موضوع بود که دوران آنها را به پایان برد.

در مورد این بالن هم موضوع پاره شدن کابل یا از کنترل خارج شدن نبود گزارشی که من دیدم در مورد سقوطش بر روی زمین بود و این که بعد از آن محل سقوط مورد بمباران هم قرار گرفته بود . علت سقوط آن هم همانطوری که شما فرمودید هر چه که بوده بعید است مربوط به این تفنگ و عوامل مشابه باشد 

حالا احتمالا تغاری بود که شکسته و ماستش ریخته و آرم عصای موسی هم بهره برداری اش را کرده است

[تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل]

2 hours قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر 

این از ام 14 های قدیم ارتش اسراییل نیست 

با اون جو شدیدا امنیتیشون اسلحه های ارتشیشون دست دیگران چکار میکنه 

سلام .

اسلحه که گیر می آید منتها بحث اصلی سر این است که ساقط کردن این بالن با این اسلحه امکان پذیر است یا نه ؟ به نظر می رسد احتمال سقوط این نوع بالنها با سوراخ گلوله این اسلحه تقریبا صفر است . 

[تاپیک جامع برنامه فضایی ایران]

8 minutes قبل , parsneet گفت:

 

پس اگر این نکته نظر شما را در کنار اخبار چند وقت اخیر مبنی بر تست موتوری قدرتمند توسط ایران مورد توجه قرار دهیم : آیا ممکن است که ما توانسته باشیم با تعویض موتور سیمرغ بر ضعف های آن فائق آمده باشیم ؟ اگر اینگونه است پس می تواند برای روزهای داغ ! پیش رو پرتابی جذاب را نظاره گر شویم و پر کننده خط های خبری آن ور آبی شود ..

البته به نظر می رسد اشکال سیمرغ موتور مرحله اول و دوم آن نبود چون ظاهرا به ارتفاع مورد نظر می رسید  ، ظاهرا مشکل در مرحله آخر و رها سازی ماهواره بود که نمی توانست ماهواره را به سرعت مداری لازم برساند و امیدوارم توانسته باشند این مشکل را رفع کنند .

اون داستان موتورهای قدرتمند احتمالا برای حمل محموله های سنگین تر و یا در نهایت مدارهای بالاتر است .

[تاپیک جامع برنامه فضایی ایران]

14 minutes قبل , parsneet گفت:

به نظر می رسد که ذوالجناح بار دیگر زین شده و روی سکو رفته است .

بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط شرکت تصویر برداری مکسار در سایت سمنان , ایران خود را آماده پرتابی جدید خواهد کرد .

شرکت مکسار تکنولوژی چند روز قبل تعدادی تصویر ماهواره‌ای از پایگاه فضایی در سمنان منتشر کرد که موشکی را بر روی سکوی پرتاب در این مرکز نشان می‌داد. این شرکت پیش‌بینی کرد که ایران احتمالا به زودی یک موشک ماهواره‌بر را پرتاب خواهد کرد.
در ماه هایی گذشته رسانه های داخلی به نقل از مسئولین مربوطه اعلام کرده بودند که : ایران احتمالا هفت ماهواره را تا پایان سال جاری خورشیدی (مارس ۲۰۲۳) به فضا پرتاب می‌کند.

 

البته که در چند روز گذشته نیز اخباری در این رابطه توسط مسئولین مربوطه منتشر شده بود :

احمد حسینی سخنگوی فضایی وزارت دفاع در گفت‌وگو با خبرگزاری دولت ایران بدون اشاره مستقیم به انتشار تصاویر ماهواره‌ای گفت که موشک ماهواره‌بر ذوالجناح دو پرتاب تحقیقاتی را در پیش دارد.
وی تصریح کرد: «با تثبیت فناوری و اطمینان از عملکرد صحیح ماهواره‌بر، ذوالجناح قادر به تزریق محموله‌هایی تا وزن ۲۲۰ کیلوگرم در مدار ۵۰۰ کیلومتری خواهد بود.»

این مقام وزارت دفاع ایران تاکید کرد تمام این پرتاب‌ها تحقیقاتی خواهد بود با این حال وی زمان انجام پرتاب‌ها را عنوان نکرد.

 

البته به نظرم با توجه به سیاستی که در چند سال اخیر در بحث هسته ای هم شاهدش بودیم ( یعنی جواب هر خرابکاری و ترور را با دوقدم به جلو آمدن سعی داریم نشان دهیم . در عین حالی که واکنشی داشته باشیم بتوانیم پیام خود را برسانیم ) می توان گفت تحرکات اخیر سایت سمنان بی ربط به ترور های اخیر آمریکا و اسرائیل نیست ( هرچند که همانطور که در فوق اشاره کردم اینها همه از قبل برنامه ریزی شده ولی خوب روزش معیین نشده بوده و انتخاب این ایام می تواند به خودی خود این اقدام را در قالب واکنش کشورمان به ترور ها و بیانیه های وقیحانه غربی دانست )

 

** در رابطه با انتخاب سیاست اخیر که به آن اشاره شد به نظر می رسد تا اینجای کار مثبت بوده . از چه نظر ؟

در این رابطه که اگر ایران هر قدمی که جلو بر میداشت ضمن اتهام های بیشتر به برداشتن قدم های تهاجمی و خصمانه متهم می شد . ولی در حال حاضر اینگونه است که وقتی شما قدم ها را با حملات آنها تنظیم میکنید موجب احساس همدردی مخاطبین شده و یا حداقل اگر انصاف نیز نداشته باشد از لحاظ ذهنی قدمهایی ایران را تدافعی و واکنشی تعبیر خواهد کرد و لذا بسیار با تعاریف دیگر متفاوت خواهد بود . حداقل از بعد تبلیغات روانی ...

سلام

این را در نظر بگیرید که ذوالجناح معمولا از روی سکوی متحرک تا حالا پرتاب شده و از روی سکوی ثابت پرتاب نداشته است .

با توجه به همان مصاحبه ای که فرمودید و این که اشکالات پرتابگرهای سبک ماهواره ایران رفع شده است احتمال سر و کار داشتن با سیمرغ بیشتر به نظر می رسد .

[پهپادها فرشتگان مرگ نبردهای آینده]

سلام

جای خاصی برای این موضوع پیدا نکردم و سعی کردم در نزدیکترین عنوان تاپیک قرار بدهم

 

در بین سیستم های جنگی هدایت پذیر از دور ، فعلا پهپادها به علت سهولت دسترسی ارتباطی ، نمونه بارز آنها هستند و به تدریج نسخه های زمینی و دریایی ( سطحی و زیر سطحی ) آنها هم وارد میدان می شوند . حتی با انجام پیشرفت های مختلف و قدرتمند شدن در خیلی از موارد ، این سیستمها یک حلقه ضعیف اساسی در سیستم خود دارند که همان نیاز به ارتباط آنها با اپراتور مبدا است .

 

این نیاز به ارتباط با اپراتور مبدا نقطه ضعفی است که این روزها بیشتر سلاحهای ضد پهپاد ، مخصوصا در مورد پهپادهای کوچک ، بر روی آن تمرکز کرده اند . با قطع ارتباط با اپراتور معمولا پهپاد با از دست دادن فرامین پروازی ، از دست می رود . این روش ساده ترین روش نرم افزاری برخورد با پهپادها است که البته روشهای پیچیده تر دیگری هم برای استفاده از این نقطه ضعف وجود دارند ، روشهایی مانند به دست گرفتن کنترل پهپاد از طریق نفوذ به سیستم هدایت آن .

 

نمونه مشهور این ضعف داستان RQ170 بود که باعث شد در اختیار ما قرار بگیرد.

 

 

 

پس طبیعی است باید به این موضوع پرداخت که آیا می توان از این اتفاق جلوگیری کرد و اگر جواب مثبت است ، با چه روشهایی می شود این کار را صورت داد .

 

جواب این سوال در دومرحله امکان پذیر است . مرحله اول این که به روشهای مختلفی بتوان امنیت این ارتباط را بالا برد و قسمتی از ضعفهای ذاتی آن را پوشش داد و از اتفاق افتادن آن جلوگیری کرد ، مرحله دوم این که بتوان در صورت بروز مشکل در ارتباط کاری انجام داد . ما سعی می کنیم بیشتر به این موضوع بپردازیم ، در واقع یک سیستم "ایمنی آسیب" ( fail-safe ) که در این گونه موارد می تواند کمک کننده باشد .

 

سیستم ایمنی آسیب در واقع می تواند مفهومهای مختلفی داشته باشد . در پهپادهای تجاری این ایمنی آسیب می تواند به اتخاذ مکانیسمهایی برای آسیب کمتر به پرنده یا محیطی که در آن سقوط می کند ، محدود شود ولی در پرنده هایی که برای منظور نظامی طراحی و ساخته می شوند ، طیفی گسترده از اعمالی مانند تخریب سازه پهپاد در یک پرنده سبک و ارزان قیمت نظامی تا استفاده از هوش مصنوعی برای برگشت به خانه یا حتی ادامه عملیات برنامه ریزی شده قبلی به صورت خودمختار را می توان در نظر داشت .

 

طبیعی است که سیستم ایمنی آسیب را می توان برای تمام عملکردهای یک وسیله تعریف کرد ، به عنوان مثال اگر در یک پهپاد شناسایی دوربین مشکلی پیدا کرد ، چه اتفاقی باید بیفتد و یا اگر سیستم موقعیت یاب یا جهت یاب از دست رفت چه کاری باید کرد و ... اما مساله اصلی در این است که اگر ارتباط برقرار باشد ، حتی اگر هیچ سیستم ایمنی آسیبی پیش بینی نشده باشد ، این اپراتور است که می تواند به عنوان تصمیم گیر ایمنی آسیب عمل کند و راه حل ممکن را انجام دهد ولی هنگاهی که ایمنی آسیب ارتباط با اپراتور تعریف نشده باشد و این ارتباط از دست برود ، وسیله از دست خواهد رفت .

 

موضوعی که می خواهیم کمی بیشتر به آن بپردازیم همین سیستم ایمنی آسیب برای ارتباط با اپراتور است و انواع راه حل هایی که می توان برای آن در نظر گرفت ، راه حل هایی که بسته به نوع وسیله باید در مورد وزن آنها ، نیاز انرژی آنها ، سیستم عملکرد آنها و تجهیزات مورد نیاز آنها فکر کرد و همچنین بسته به نوع ماموریت وسیله هم به انواع آنها فکر کرد.

 

البته خوشحال می شوم که دوستان هم اگر نظری دارند ، در تاپیک بغرمایند .

[ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )]

1 minute قبل , 951 گفت:

سلام مجدد

ببنید اصلا بحث این نیست که کی ظالمه و کی مظلوم . تاریخ را هم که عوض نکردم . اتفاقاتی قبل از انقلاب افتاده که همه مون میدونیم و خودتون هم بهش اشاره فرمودید . اما در این چهل سال بعد از انقلاب ببنید عملکرد این بنیاد بطور اخص در مورد زمینهای تحت اختیارشون به چه صورت بوده .

حیف نمیتونم اینجا بصورت مصداقی صحبت کنم اما در برخی از شهرهای گیلان ، عملکرد این بنیاد واقعا جای بحث داره . فقط کمی تامل کنید وقتی که نصف اراضی یک شهر در اختیار یک نهاد باشه ! تقریبا در این شهرها هیچ کاری بدون موافقت این بنیاد  قابل انجام نیست ! ( از قبیل کشاورزی ، عمرانی ، شهرسازی و غیره )

در برخی ازین شهرها حتی ساختمانهای حکومتی هم متعلق به بنیاد علویه ! تمام فعالیت ها بخاطر سهم خواهی بنیاد در این شهرها فریز شده و شهرها رو تبدیل به شهر مردگان کرده . وقتی اقتصاد یک شهر ، هرچند کوچک به دلیل همین اعمال نفوذ و قدرت یک بنیاد و عواملش قفل میشه ، بیکاری و مهاجرت گسترده هم اتفاق میفته و همون زمینهای کشاورزی موجود با مالک شخصی هم کم کم بی ارزش و برای گذران زندگی به فروش میرسه و تبدیل به ویلاهای زشتی که میبینید میشه و تبعات بدتری رو بوجود میاره !

در مورد این روزها که درست می فرمایید ، من منظورم این بود که کار از ریشه خراب شروع شده است . مشکل این است که بعد از انقلاب هم واگذاری ها دقیقا به همان شکل قبلی انجام شد . متاسفانه هیچکدام از قانون گذاران دوره های مختلف هم بنا به دلایلی که همه مان بهتر می دانیم ، میلی به ورود به این قضیه نداشته اند و ندارند . حتی نمایندگان همین شهرهایی هم که می فرمایید تقریبا هیچ اقدامی در زمینه اصلاح قضیه انجام نداده اند .

[ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )]

1 hour قبل , 951 گفت:

 با سلام

دوستان احتمالا تصوری از بلایی که بنیاد علوی بر سر زمینهای کشاورزی شمال کشور آورده ندارند !

در برخی از شهر ها هنوز که هنوزه بیشتر از نصف اراضی کشاورزی و شهری به نام بنیاد علویه ! و هیچ کدام از ساکنین سند مالکیتی بابت زمینهاشون ندارن و به طبع اون اختیاری هم بابت انجام کاری در اون اراضی ندارن !

قضیه رو براحتی میشه اینجا باز و تحلیل کرد اگه قوانین سایت اجازه میداد .

به ما رحم کنید و دیگه جای ظالم و مظلوم رو اینجوری اساسی عوض نکنید  

داستان اصلاحات ارضی شامل زمینهای اربابان بزرگ و خانها شد و زمینهایی که محمد رضا از زمین خواری های پدرش به ارث برده بود . خیلی از زمینهایی که مال اقوام درجه اول محمد رضابود ، مخصوصا در شمال و مخصوصا در مازندران در اصلاحات ارضی دست نخورده ماندند ، مقداری از این زمینها بعد از انقلاب مصادره شدند که رفتند زیر حساب بنیاد مستضعفان و بنیاد علوی . خیلی از اون زمینها هم البته توسط هیاتهای اراضی در اول انقلاب بین کشاورزان تقسیم شد ولی فقط برگه واگذاری داده شد و اسناد قبلی باطل نشد. همان اتفاقی که در دوران اصلاحات ارضی محمد رضا هم افتاده بود و بنچاق صادر شده بود ولی اسناد قبلی باطل نشده بود . اشکال بزرگ هر دو این مرحله ها این روزها بروز پیدا می کند که اسناد توسط بعضی ها رو می شوند و به دادگاه می روند و با تاسی به قانون ! و البته معمولا به قاضی احتمالا خوش اشتها مردم را بیچاره می کنند .

 

پی نوشت : مثل این که حرف زدن در مورد رضا شاه و محمد رضا شاه به شکلی متفاوت از روایتهای غالب ( همون فکت خودشون   ) فضای این روزها ، بعضی دوستان را زیادی عصبی می کند

[ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )]

مثل این که دوستان رضا شاه را دست کم گرفته اند

 

قسمتی از اصلاحاتی ! که ایشان انجام دادند ، باعث شد که خودش و خانواده اش تبدیل شوند به بزرگترین زمینداران کشور و قسمتی از کارهایی که شروعش در زمان علی امینی بود واگذاری بخشی از همین زمینها ( و نه تمام آنها ) بود توسط پسر همان جناب رضاشاه به مردم  

 

بگذریم که مواردی هم از گرفتن زمینها و تقسیم آنها بین مردم در زمان خود رضاشاه هم اتفاق افتاد به عنوان یک نمونه از اصلاحات ارضی آن دوران اصلاحات ارضی سیستان است که می توانید در اینجا ببینید:  https://jhr.ui.ac.ir/article_16594.html

 

موضوع هم ربطی به قانون ارث اسلامی ندارد ( بنا به دلایلی این موضع را ادامه اش نمی دهم منتها این نحوه تقسیم ارثیه زمین  از همان زمان اصلاحات ارضی پایه گذاشته شد )

 

الان هم قوانینی برای خرد نشدن زمینهای کشاورزی موجود است : 

می توانید به این آدرس مراجعه کنید : https://laoi.ir/page-main/fa/0/ascList-question/82-G3

 

[ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )]

3 hours قبل , arjmandi گفت:

در بحث کشت فرا سرزمینی بهتر نبود با اصلاح قانون ارث بر زمینهای کشاورزی و باغی و تغییر کاربری اونها  زمینهای کشاورزی خودمونو بجای تقسیم خرد و ویلا سازی حفظ می کردیم و با روشهای نوین کشت و آبیاری حتی واردات آب کشاورزی داخلی رو توسعه می دادیم که هم اشتغال بالایی داشت هم امنیت غذایی بیشتری داشت

سلام 

یعنی قوانین اصلاحات ارضی حاصل از کار سخت رضا شاهی را تفییر بدهیم .

البته گذشته از شوخی ، در کشورهای جهان سوم اصلاح قوانین به شکل درست و از بین بردن راههای دور زدن قوانین کار تقریبا غیر ممکنی است .

در مورد اشتغال و امنیت غذایی اینکه با کشتهای فرا سرزمینی هم می شود همچنان امنیت غذایی را حفظ کرد ، می توان با آزاد کردن زمینهای کشاورزی داخل کشور از محصولات آب بر و کمتر بازده ، محصولات استراتژیک را در داخل کشور کشت کرد و محصولاتی مانند محصولات آب بر و غیر استراتژیک را در فرا سرزمین کشت داد . در واقع ما می توانیم به جای وضعیت الان که داریم روغن و علوفه وارد می کنیم ، همانها را خودمان در فراسرزمین کشت کنیم و به داخل بیاوریم.

[خرید های نظامی ایران و عراق ( 1988 - 1980 )]

4 hours قبل , mehran55 گفت:

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست.

 

خرید لامپ رادار هاوک [هاگ] از آلمان

...

 

آقازاده [معاون نخست ‏وزیر در امور اجرایی] به منزل آمد و اطلاع داد که آلمانی‏ها چند عدد لامپ رادار “هاگ” به ما فروخته اند که فوق ‏العاده مورد نیاز است و قیمت آن حتی از قیمت فروش قبل از انقلاب ارزانتر است.

هر عدد این لامپها بیست و چهار هزار دلار است که قبلا سی هزار دلار بوده و قرار است موشک “رولاند” هم بفروشند.

 

...

 

قرار است شرکتی برای خرید نفت در مقابل نیازهای نظامی ما از آلمان بیایند و فردا شب هواپیمای حامل 500 موشک “تاو” وارد می‏شود، اگر این اخبار درست در بیاید، دلیل تغییر در سیاست غرب در مقابل انقلاب اسلامی است.

 ...

سلام

البته مربوط به زمان ماجرای ایران کنترا است و الطاف جناب ریگان

[ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و روسیه ( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )]

25 minutes قبل , 951 گفت:

سلام

این اخبار معتبره ؟

 

سلام.

بندر که کاملا واقعی است . در سفر رئیس ستاد کل و بازدیدش همه چیز رو شد. دومی اش هم که اگر اجرایی بشه عالی میشه ! بگذارید در کنار حبرهای اخیر زمین کشاورزی در ونزوئلا و نیجریه برای کشت فراسرزمینی

 

[تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین]

30 minutes قبل , MF44 گفت:

سلام - تازه دقیقه1.26 نشسته کنار تانک مشتعل داره با موبایل حرف میزنه !  احتمالا پوتین پشت خط بود 

سلام

این آنتن دهی موبایلها جالبه . اینا با هم در حال جنگ هستند ولی سیستم های موبایلشون به هم سرویس میده ؟ 

[دانشنامه نیروی دریایی]

یک : این روزها گاهی وقتها با رونمایی هایی در حوزه نظامی روبرو می شویم که در آنها از سیستمهای سخت افزاری و نرم افزاری تجاری استفاده شده است و همواره این سوال پیش می آید که چرا این اتفاق می افتد . 

دو : در حوزه دریایی همواره انتقاد داریم که چرا کشتی های نظامی ما به سیستمهای دفاع نزدیک و دفاع هوایی مناسب مجهز نیستند .

سه : چرا با وجود سخت افزارهای متعدد دفاعی در کشتیها اقدامی برای تبدیل آنها از حالت دستی به صورت اتوماتیک نمی شود .

 

به یک مقاله تقریبا قدیمی برخورد کردم که در مورد قسمتی از تاریخ نیروی دریایی آمریکا است و به خاطر مشابهت هایی که با شرایط فعلی ما دارد و شاید جوابها یا راه حل هایی هم به این سوالات داشته باشد ، قسمت خلاصه و مقدمه اش را اینجا میگذارم .

اسم مقاله "Ship Self-Defense System Architecture" است . نوشته "Larry S. Norcutt"، منتشر شده در "JOHNS HOPKINS APL TECHNICAL DIGEST, VOLUME 22, NUMBER 4 (2001)"

 

خلاصه 

 

سامانه دفاع از خود کشتی ابداع شد تا توانایی حفاظت از خود و توانایی سامانه نبرد را برای کشتی های غیر Aegis نیروی دریایی ایالات متحده فراهم آورد . این سامانه نبرد خودکار در ساختار خود از تعداد زیادی سخت افزارها و عناصر نرم افزاری تجاری را به کار می برد . با این کار به اولین رده از سامانه های پردازش رزم نیروی دریایی که در حال حاضر سلاحها و حسگرهای توسعه یافته را یک پارچه می کند ، دست پیدا کردند .معماری سامانه دفاع از خود کشتی ( SSDS ) یک ابداع بود که در کنار خود به نوعی ریسکهایی هم پدید می آورد.، اما در نتیجه توسعه موفقش و فایده های ادامه داری که نشان داد ، توانست این ریسکها را توجیه کند . مفاهیم معماری سامانه دفاع از خود کشتی در پیشبرد هر دو موضوع وضعیت فنی و توانایی های تاکتیکی ناوگان ایالات متحده موفق بود.

 

مقدمه 

 

ماموریت اولیه ناوهای آبی خاکی کلاس LSD کشتیهای نیروی دریایی ( Landing Ship, Dock Class - کلاس ناوبندر ) پشتیبانی از کاروانهای حمله آبی خاکی و پیاده کردن نیروهای تفنگدار در سواحل دشمن بود . با افزایش قابلیتهای تهدید موشکهای ضد کشتی و افزایش عملیاتهای جنگی دریایی در نواحی نزدیک ساحل ، نیاز به ارتقای قابل توجهی در توانایی های دفاع از خود در این رده از کشتی ها ، مشخص شد.در نتیجه کشتی ها نیاز پیدا کردند از سامانه های مدیریت نبرد ( Combat Direction System  یا CDS ) در اندازه هایی کوچکتر از سامانه های اولیه رزمی مانند ناوشکن ، رزمناو و ناوهای هواپیمابر استفاده بکنند . سامانه هایی که برای دفاع از خود باید نسبت توانایی بالاتری هم برای عملیات کشف ، رهگیری و درگیری داشته باشند.

 

محدودیت بودجه و فرصت کم باعث شد تلاشهای نیروی دریایی بر خودکار سازی ، بهینه سازی و یکپارچه سازی سلاحها و حسگرهای موجود برای دفاع موثر از کشتی  متمرکز شود . برای فراهم کردن خودکار سازی و یکپارچه سازی سامانه های موجود از چیدمان شبکه ای از کامپیوترها و نمایشگرهای کاربری تجاری استفاده شد که سامانه دفاع از خود کشتی نوع MK1 نامگذاری ( SSDS-MK1 ) شد.

 

برای طراحی سامانه دفاع از خود کشتی درسهای حاصل از تجربیات 20 سال نیروی دریایی از نرم افزارهای تاکتیکی و توسعه یکپارچه سازی حسگرها را با هم ترکیب شد و مشخصه های دقیق اطلاعات سامانه درگیری ، نیازهای پردازشی در یک محیط با معماری باز همراه با پردازش توزیع شده در یک محیط آماده مصرف تجاری ( COTS ) را به آنها افزوده گردید . این محیط آماده مصرف تجاری شامل میانجی های ارتباطی ، پردازشگرها ، توزیع داده ها ، زبانهای کامپیوتری ، سیستم های عامل ، نمایشگرها ، مفاهیم طراحی نرم افزار و مفاهیم یکپارچه سازی حسگرها می شود. معماری نرم افزار بر پایه تجربیات سالهای زیاد تعامل با سیستم های رزم دریایی و مطالعات صورت گرفته در زمینه دفاع از خود کشتی انجام گرفت . این مطالعات توسط APL در دهه 1980 به عنوان قسمتی از سلاحهای ضد جنگ ( AAW ) برای ناتو انجام شد. 

 

سامانه دفاع از خود کشتی نوع MK1 مبانی پایه ای برای ساخت نسل بعد را شکل داد که MK2 نام گرفت و توسعه یافت . سامانه حاصله بزرگتر است و به توانایی های پایه ای دفاع از خود امکان دستیابی به عملکردهای بیشتری از سامانه های نبرد سنتی مستقر در کشتی را می دهد . از جمله این امکانات افزوده دسترسی به سامانه هایی مانند کنترل هوایی و ارتباطات داده تاکتیکی آست . MK2 نقشی بزرگتر به عنوان سامانه مدیریت نبرد برای ناوهای هواپیمابر جدیدتری مثل USS Ronald Reagan و ناو آبی خاکی کلاس USS San Antonio پیدا کرد . مفهومهای طراحی پایه این سیستم در هر دو کشتی به یک صورت هستند .

 

سامانه نبرد کشتی در کلاس LSD شامل سامانه سنسورها ، اجزای SSDS ، سامانه سلاحها که از طرق شبکه فیبر نوری اتصال دارند 

 

منبع

 

 

 

 

[تحلیل و پیگیری تحولات ترکیه]

تغییر املا و تلفظ نام ترکیه از «Turkey» به «Türkiye»

به گزارش روز پنجشنبه ایرنا به نقل از خبرگزاری آناتولی، «استفان دوجاریک» سخنگوی سازمان ملل در گفت و گو با خبرگزاری ترکیه اعلام کرد که نامه «مولود چاووش اوغلو» وزیر امور خارجه ترکیه به این سازمان در زبان های خارجی در خصوص تغییر نام کشور به عنوان «Türkiye» در زبان های خارجی ارسال شده است.

 

https://www.irna.ir/news/84775648/سازمان-ملل-نام-ترکیه-را-تغییر-داد

[سامانه های حفاظت فعال ( APS )]

توضیح : در این مقاله ترجمه شده از مخفف "سدف" که از سامانه دفاع فعال ساخته شده است به جای مخفف "APS" که از کلمات Active Protection System ساخته شده ، استفاده گردیده است.

 

تحلیلی بر توسعه سامانه دفاع فعال برای تانکها و خودروهای زرهی 

 

 Likun Yang，Jiagang Xu
International Armament Research and Development Center, China North Industries Corporation, Beijing 100053，China

قسمت دوم 

 

3.شرایط موجود سامانه دفاع فعال

هسته فناوری سدف بر توانایی ردیاب در تشخیص دقیق جنگ افزار نزدیک شونده ، ظرفیت و توان حل دینامیک بخش سامانه کنترل و توانایی تخریب موثر مهمات تقابلی نسبت به جنگ افزار مهاجم استوار می شود. 

 

در حال حاضر بیش از بیست نوع سدف  توسعه یافته برای تانکها و خودروهای زرهی در سراسر دنیا وجود دارد . به عنوان مثال سامانه های "Trophy" و "Iron Fist" توسط اسرائیل ، سامانه های "Arena" و "Afghanite" توسط روسیه ، سامانه های "Quick kill" و "Iron Curtain" توسط ایالات متحده ، سامانه های "Awiss" و AMAP-ADS توسط آلمان ، سامانه "Zaslon" توسط اوکراین و سامانه LEDS توسط آفریقای جنوبی توسعه یافته اند . این سامانه ها در سطوح متفاوتی از شرایط عملیاتی هستند یا اینکه هنوز در مراحل آزمایشی ، تحت آزمون های متعدد ، قرار دارند. 

 

شکل تعدادی از انواع سدف موجود را در زیر می بینید :

 

         

سدف "Trophy" اسرائیل                      سدف  "Afghanite" روسیه 

 

 

    

سدف "Awiss" آلمان                      سدف "Zaslon" اوکراین

 

 

برای مقایسه اجزای اصلی سدف های موجود ، جدول زیر را ببینید .

 

 

همان گونه که در جدول دیده می شود ، سدف های انهدام سخت به صورت عمده از رادار برای کشف اهداف نزدیک شونده استفاده می کنند ؛ تعدادی هم با استفاده از ردیابهای راداری همراه با ترکیبی از ردیابهای دیداری ، طیفی از حسگرهای فتو الکتریک یا صوتی و ابزارهای ردیاب دیگر ، توانسته اند محدوده عملکرد سامانه را از چند ده متر به چند صد متر افزایش دهند . در کنار این با عملکرد مداوم رادارهای متعدد توانسته اند به منطقه کشف عاری از نقطه کور 360 درجه در سمت و محدوده ارتفاع تا بالای 50 درجه دست یابند.

 

تکنولوژی پاتک مقابله ای به کار رفته تقریبا شامل سه نوع است : استفاده از پرتابه هایی از نوع ترکش زا  ، نوع انفجاری و نوع هدایتی . نوع ترکش زا به طور عمده از موشکهای مقابله ای لوله جوفی استفاده می کند که می توانند در هوا منفجر شوند یا دیوار تقابلی از ترکش در مسیر آتش مستقیم ایجاد کنند ؛ نوع انفجاری به خاطر استفاده از تاثیرات انفجار در مقابله این نام را گرفته است و نوع هدایتی مربوط می شود به سدف نوع "Quick kill" که توسط ایالات متحده به کار می رود و یک سیستم هدایت آتش غیر مستقیم را برای برخورد مهمات کشف شده با رهگیر فعال می کند . زمان تاخیر پاسخ سیستم حداکثر در حد هزارم ثانیه است و فاصله رهگیری معمولا در فاصله بالای ده متر اتفاق می افتد .

 

 

4.بررسی فناوری اصلی سدف 

 

4-1 بررسی تهدید برای سدف برای مقابله 

 

همزمان با بروز مناقشه در منطقه ناگورنو قره باغ ، برداشت دانشمندان از تهدیدهایی که تانکها و خودروهای زرهی با آنها روبرو هستند ، بازآوری شد . به طور کلی تانکها و خودروهای زرهی در میدان نبرد امروزی در مقابل تهدید از چند بعد قرار می گیرند . شمای کلی این تهدیدات در شکل نشان داده شده است .

 

 

 

تهدیدهایی که یک تانک با آن روبرو است 

 

منظور از تهدید در ابعاد فضا ، تهدید هوایی ، تهدید سطحی و تهدید سطحی است که وجود دارد و به احنمال بالا همه قسمتهای تانک مورد حمله قرار می گیرند . منظور از انواع تهدیدها سلاحهای لوله پرتاب ضد تانک ، پرتابه ای انرژی جنبشی و خرج گود شلیک شده از تانکها ، موشکهای هوا به زمین یا کروز شلیک شده از پهپادها یا هلیکوپترهای مسلح ، مهمات چابک مانند مهمات حساس در فاز نهایی ، بمبهای با توان بالا مانند مین ها و بمب های کنار جاده ای ، آتشبارهای با کالیبر بالا با مهمات هدایت پذیر یا هدایت ناپذیر . در بین آنها سلاحهای لوله پرتاب شامل موشکهای هدایت پذیر ضد تانک ( ATGM ) و نانجکهای پیشرانش راکتی ( RPG ) می شوند .

 

هیچ سامانه ای به تنهایی قادر به مقابله موثر با همه تهدیدات گفته شده در بالا نیست و همه راهبردهای حفاظتی باید همراه با هم در نظر گرفته شوند ؛ یکی از این راهبردها استفاده از سدف انهدام سخت خواهد بود.

 

بر پایه اصول عملکردی سدف انهدام سخت و با بررسی فراوانی سلاحهای ضد تانک به کار رفته در جنگهای منطقه ای در سالهای اخیر که در شکل زیر می بینید ، نگارنده به این باور رسیده است که تهدیدهایی که نیاز است سدف به آنها پاسخ دهد ، به طور عمده در محدوده سطحی و نیمه هوایی قرار می گیرند و شامل انواع اصلی متعددی هستند. به عنوان مثال موشکهای هدایت پذیر ضد تانک ( ATGM ) ، نارنجکهای با پیشرانه راکتی ( RPG ) مهمات شلیک شده از تانکها ، موشکهای هوا به سطح با زاویه حمله مشخص و تعدادی انواع دیگر ، اگرچه برای مقابله با تعداد دیگری از تهدیدات ، تاثیری که سدف می تواند داشته باشد ، محدود خواهد بود .

 

 

فراوانی سلاحهای ضد تانک به کار برده شده در جنگ

 

4-2 بررسی توانایی ردیابی مورد نیاز برای سدف 

 

به عنوان چشم سدف ، زیر سامانه ردیابی نه فقط کشف و مشاهده هدفهای نزدیک شونده را به عهده دارد ، بلکه علاوه برآن رهگیری هدف ها در زمان واقعی و فراهم کردن شاخصهایی برای ایجاد راه حل و اتخاذ تصمیم در واحد کنترل را هم بر عهده دارد .

 

در یک نبرد واقعی وسیله های در حال جنگ که حامل سدف هستند ، در محیط پیچیده میدان نبرد قرار می گیرند که شرایط جوی متفاوتی می تواند در آن وجود داشته باشد و شرایط آب و هوا ممکن است تغییر پیدا کند . همچنین دشمنان می توانند از هر جهتی و از هر فاصله ای به مقابله بپردازند ؛ همچنین عوامل موثر دیگری هم باید به طور موثر توسط سامانه کشف و رهگیری مورد توجه قرار گیرند .

 

هم اکنون بیشترین روش استفاده شده در سدف برای کشف ، استفائه از رادار است ؛ اگر چه به علت این که هدفهایی که رادار باید کشف کند ، آنهایی هستند که نزدیک به سطح زمین حرکت می کنند و همین موضوع باعث می شود که این فرآیند کشف به خاطر ناهمواری های سطح زمین و همچنین احتمال تداخل فعال دشمن ، آسیب پذیر باشد. با در نظر گرفتن این شرایط هر چقدر که فاصله لازم برای کشف بیشتر شود باعث سخت تر شدن بیشتر کشف خواهد شد. این کار باعث می شود سامانه به علت توانایی محدود رادار در کشف به موقع اهداف انرژی جنبشی و سایر اهداف با سرعت بالا ، نتواند به موقع واکنش نشان بدهد .

 

4-3 بررسی توانایی پاتک مورد نیاز سدف 

 

زیر سامانه پاتک به عنوان مشت سدف عمل می کند و با عملکرد تقریبا یگانه ای که دارد به طور عمده وظیفه انهدام هدف نزدیک شونده را به عهده می گیرد . در بین تهدیدهایی که سدف می تواند با آنها مقابله کند تفاوت واقعی از نظر ضخامت پوسته و مکانیسم عمل آنها وجود دارد . به عنوان مثال ضخامت دیواره یک موشک هدایت پذیر ضد تانک ( ATGM ) و نارنجک با پیشرانش راکتی ( RPG ) در حدود 5 تا 10 میلی متر است ، ضخامت دیواره مهمات انرژی جنبشی یا خرج گود از این مقدار هم بیشتر است ؛ مهمات مقابله ای در کنار این که باید توانایی موثر برای نابودی هر نوع هدف تهدید کننده را داشته باشد ، همزمان باید جریان آتش باقیمانده از مقابله با تهدید را هم در حداقل نگه دارد .

 

هیچ تانک یا خودرو زرهی در میدان نبرد به تنهایی عمل نمی کند ، یا به صورت گروهی یا در تعامل با سایر جنگ افزارها عمل می کند و معمولا با پیاده نظام نیز همراهی می شود . بنابراین عملکرد سدف در هنگام مقابله با تهدید ، نباید به سایر تجهیزات آسیب بزند یا باعث کشته شدن سربازان خارج از وسیله نقلیه حامل شود .

 

همان گونه که قبلا هم اشاره شد مهمات مقابله ای به کار برده شده در سدف های انهدام سخت به صورت عمده از پرتابه های با سر جنگی شدید الانفجار متلاشی شونده ( HESH ) ، انفجاری و هدایتی استفاده می کنند . با توجه به ترکیبی از تاثیر و مقرون به صرفه بودن در تخریب ایجاد شده ، نویسنده بر این باور است که استفاده از پرتابه های HESH بهینه به نظر میرسد.

 

در سالهای اخیر پرتابه های شکل پذیر چند انفجاری ( MEFP ) به شکل گسترده ای توسعه یافته اند و به علت توانایی تخریب بالایی که دارند ، طور عمده در میدان تانکهای با دفاع فعال به کار می روند .

 

 

5.گرایشات توسعه ای سدف

 

اگر چه در سالهای اخیر فناوری سلاحهای ضد تانک و فناوری حفاظتی تانکها و خودروهای زرهی شانه به شانه هم توسعه یافته اند ، سامانه دفاع فعال به صورت موثری به بسیاری از تهدیداتی که تانکها و خودروهای زرهی با آنها روبرو هستند پاسخ داده است . این کار توسط راهبردهای منحصر به فرد حفاظتی صورت گرفته است که فضای دفاعی خودروها را گسترش داده اند و سطح دفاعی را بهبود بخشیده اند . 

 

نگارنده باور دارد که اگر قرار است در آینده سدف موثرتر عمل کند ممکن است در راستای گرایشهای زیر توسعه یابد :

• هیچ سدفی نمی تواند به تنهایی تاثیر کاملی در دفاع همه جانبه داشته باشد . دفاع فعال برای مقابله با انواع مختلف سلاح و انواع مختلف شکلهای تهاجم به طرف یکپارچه کردن انواع انهدام سخت و نرم پیش خواهد رفت .
• مزیت سدف نسبت به سایر سامانه های دفاع زرهی متداول این است که امکان کاهش وزن زیادی ایجاد می کند به طوریکه آینده توسعه پیش رو منجر به یک شکل یک پارچه خواهد شد و مشخصه آن اندازه کوچک ، وزن سبک و یکپارچگی بالا خواهد بود.
• سدف به طور کامل وابسته به رادار نخواهد بود ، به جای آن باید ابزارهای ردیابی ترکیبی ایجاد شود که بتواند به هدفهای نزدیک شونده با سزعتهای متفاوت واکنش نشان دهد .
• هنگام استفاده از مهمات مقابله ای با تخریب شدید بر علیه جنگ افزارهای هدف ، سدف به شکلی مهمات مقابله ای را به کار خواهد برد از حداقل تخریب غیر مستقیم استفاده کند . با این کار اثرات جانبی کاهش خواهد یافت و از آسیبهای تصادفی جلوگیری خواهد شد.
• ایجاد و توسعه ابزار فناورانه زره های میدان الکتریکی و سلاحهای لیزری با توان بالا و موارد مشابه ، گزینه های بیشتری برای حالتهای مقابله ای در سدف ها ایجاد خواهد کرد . 

 

 

 

 

منبع : Analysis on the Development of Active Protection System for Tanks and Armored Vehicles

[سامانه های حفاظت فعال ( APS )]

توضیح : در این مقاله ترجمه شده از مخفف "سدف" که از سامانه دفاع فعال ساخته شده است به جای مخفف "APS" که از کلمات Active Protection System ساخته شده ، استفاده گردیده است.

 

تحلیلی بر توسعه سامانه دفاع فعال برای تانکها و خودروهای زرهی 

 Likun Yang，Jiagang Xu
International Armament Research and Development Center, China North Industries Corporation, Beijing 100053，China

قسمت اول

 

خلاصه

 

تانکها و خودروهای زرهی با تهدید های افزایش یابنده مختلفی در میدان نبرد رودررو هستند . به نظر می رسد سامانه دفاع فعال ( APS یا سدف ) می تواند توانایی حفاظت برای تانکها را بدون کاهش تحرک آنها بهبود دهد . در این مقاله مبانی تکنولوژی دفاع فعال معرفی می شود و به طور خاص بر اساس عملکرد زیر سامانه کشف راداری و زیر سامانه مهمات رهگیری کننده تحلیل می شود. علاوه بر آن حالت کاربردی سدف بررسی شده است و وضعیت فعلی و کمبودهای اصلی آن موشکافی شده است . در نهایت مسیرهای احتمالی ارتقای سدف فهرست شده اند.

 

 

1.مقدمه 

 

تانک و خودروی زرهی از زمان پیدایش ، به عنوان سلاح پیشتاز در ارتشهای منظم ، نقش برجسته ای در نبرد بازی کرده اند . در سالهای اخیر با افزایش هرزگونه سلاحهای هوشمند ضدزره ، تانکها و خودروهای زرهی در برابر تهدیدی همه جانبه و سه بعدی ، از زمین و هوا ، قرار گرفته اند و بقای خدمه آنها به صورت بی سابقه ای مورد تهدید قرار گرفته است .

 

برای مقابله با این وضعیت بسیاری از کشورها موضوع حفاظت را به عنوان مهمترین بخش کارایی تانکها و خودروهای زرهی در نظر می گیرند ، اگر چه برای ارتقای موثر حفاظت در تانکها و خودروهای زرهی ، ضخیم تر کردن ساده زره های سنتی مورد استفاده یا بهینه کردن بیشتر زره های ساندویچی واکنشی ، بی فایده است . این کارها با افزایش وزن به بهای کاهش تحرک صورت می پذیرد و همچنین توانایی راهبردی ترابری هوایی آنها را تحت تاثیر قرار می دهد.

 

با توجه به این زمینه است که تکنولوژی دفاع فعال ، به عنوان یک نقطه حساس از مطالعات فعلی در زمینه حفاظت تانک ، خودش را نمایان می کند .

 

 

2.مبانی فناوری دفاع فعال

 

سامانه دفاع فعال یک نوع جدید از تجهیزات دفاعی است که برای تانکها و خودروهای زرهی طراحی شده است . این سامانه طراحی شده است تا اهداف مهاجم نزدیک شونده را کشف کند و آنها را به اشتباه بیندازد یا هدف قرار دهد و نابود کند تا بتواند از هدف قرار گرفته شدن توسط آنها جلوگیری نماید. 

 

سامانه دفاع فعال با توجه به افزایش وزن محدودی که روی وسیله حامل دارد نه تنها می تواند عمق حفاظت را افزایش دهد بلکه با یکپارچه سازی سایر تکنولوژی های حفاظتی ، فضای حفاظتی را نیز افزایش می دهد.

 

سرآغاز مطالعه تکنولوژی های حفاظت فعال از اواخر دهه 1970 و اوایل دهه 1980 رخ داد و شروع به گسترش در بین تمام کشورهای نظامی اصلی دنیا کرد . این باعث شده است که تکنولوژی آنها به طور مداوم در این زمینه توسعه و ارتقا یابد .

 

بر اساس مکانیسم های متفاوت حفاظتی استفاده شده ، سدف به فرم پویا ( به عنوان نمونه سیستم انهدام نرم ) ، فرم فعال ( به عنوان نمونه سیستم انهدام سخت ) و ترکیبی از آن دو تقسیم بندی می شود .

 

سدف از نوع انهدام نرم مداخله و استتار را به عنوان ابزارهای اصلی تاکتیکی به کار می برد . این سامانه شامل اخطار کشف و اختلال با ایجاد پارازیت برای دست یافتن به حفاظت از خود است . اساس اخطار کشف بر تشخیص تهدید نسبت به وسیله است که باعث تولید یک علامت اخطار می شود . این تشخیص به وسیله سامانه های کشف لیزری ، مادون قرمز یا راداری اتفاق می افتد. بعد از دریافت علامت خدمه از ایجاد ستونهای دود یا سایر ابزارهایی که در سیستم هدایت هدف نزدیک شونده اختلال ایجاد کند ، استفاده می کنند تا به حفاظت از خودشان دست پیدا کنند . 

 

یک نوع معمول سامانه انهدام نرم که اخطار کشف را به کار می برد سیستم مداخله ای الکترو اپتیکی پرده-1 (در روسی Штора به معنی پرده است ) که در مقابل موشکهای هدایت لیزری نیمه فعال و موشکهای نشانه گذاری شده نیمه اتوماتیک با ایجاد یک پرده دود آئروسل ، حفاظت از وسیله را تامین می کند . سامانه اختلال با پارازیت از ایجاد پارازیت مادون قرمز یا پارازیت لیزری برای مداخله در سیستم هدایتی موشکهای ضد زره استفاده می کند . این کار به عنوان یک تلاش برای این صورت می گیرد تا آنها را از خط سیر پروازی تعیین شده برایشان منحرف کند و به این وسیله به حفاظت از خودش دست پیدا کند .

 

تانک T90S مجهز به سدف انهدام نرم اشتورا 1

( این عکس در مقاله اصلی نیست )

 

در ادامه این مقاله به تحلیل سدف از نوع انهدام سخت می پردازد . این سامانه هدف نزدیک شونده را به روش فعال کشف می کند و یک سیستم پاتک دفاعی برای فواصل متوسط و نزدیک بنا می کند . به عنوان مثال یک دایره شلیک فعال به دور وسیله شکل می دهد تا هدف نزدیک شونده را قبل از برخورد به وسیله ، نابود کند . 

 

یک سدف انهدام سخت از یک یا چند حسگر که قادر به تشخیص تهدید باشند ، یک محاسبه گر و پردازشگر اطلاعات که تهدید را شناسایی می کند و اقدامات متقابل را آغاز می کند و یک وسیله مقابله که می تواند تهدید را نابود کند یا حداقل آن را از کار بیندازد . روند کاری این سامانه در شکل نشان داده شده است .

 

فرآیند کاری سدف انهدام سخت

 

اگر ردیاب مشخص کند که جنگ افزاری به وسیله حمله کرده است ، هدف در حال نزدیک شدن را ردیابی می کند و جهت حمله ، سرعت آن و سایر اطلاعاتش را مشخص می کند و آنها را به مرکز کنترل ارسال می کند . مرکز کنترل بعد از رمزگشایی اطلاعات موجود ، یک علامت به انتقال دهنده می فرستد تا آن را به حالت آماده باش ببرد. اگر هدف نزدیک شونده در برد تقابل قرار داشته باشد ، مرکز کنترل زمان مناسب شلیک را محاسبه می کند و به سامانه شلیکی که مهمات مقابله را پرتاب خواهد کرد ، می فرستد . بعد از شلیک تقابلی ، وقتی مهمات شلیک شده در مسیر هدف نزدیک شونده قرار گرفت ، مهمات مقابله ای منفجر می شوند و یک توده بزرگ از ترکشهای با سرعت بالا ایجاد می کنند تا هدف نزدیک شونده توسط آنها نابود شود.

 

بر مبنای تفاوت فاصله تقابل  ،سامانه های انهدام سخت می توانند به انواع برد نزدیک ، برد متوسط و برد بلند تقسیم شوند .

 

بر مبنای خصوصیات تانکها یا خودروهای زرهی و ویژگیهای محیط نبرد ، سدف انهدام سخت می تواند توانایی های پایه زیر را داشته باشد :

• در محیط نبرد تانک و خودروی زرهی در یک حرکت پویا هستند بنابراین سدف توانایی عملیات در وسیله های ساکن یا متحرک را داشته باشد .
• سدف توانایی کار در تمام شرایط جوی مانند باد ، باران ، دود یا روزهای مه آلود و همچنین تمام ساعات روز را داشته باشد .
• برد حفاظتی سدف در گسترده ترین حالت ممکن باشد .
• توانایی تقابل احتمالی سدف در بالاترین حالت ممکن باشد.
• بعد از تقابل ، پسماندهای اثرات متقابل در کمترین حالت ممکن باشد .
• عملکرد سدف در حداکثر مقرون به صرفگی باشد .

[تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )]

10 hours قبل , Navard گفت:

 

تصویر از ماکت این بالگرد در رزمایش پهپادی سال ۹۹ ارتش (سمت چپ تصویر)

سلام

چقدر احتمال می دهید ماکت 1:1 باشد ؟

[تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)]

به دنبال اظهارات اخیر رجب طیب اردوغان، مبنی بر اینکه آنکارا به زودی عملیات نظامی را در مناطق شمالی سوریه آغاز می‌کند و همچنین مهر تایید شورای امنیت ملی ترکیه بر اظهارات وی و ضروری دانستن انجام این عملیات، یک منبع در شبه نظامیان "ارتش ملی سوریه" تحت حمایت آنکارا در گفت‌وگو با روزنامه العربی الجدید اعلام نمود که ترکیه عملیات مذکور را تعویق کرده است.

وی در این باره گفت؛ آنکارا در نشستی که شامگاه شنبه در مرز سوریه و ترکیه برگزار شد، به سرکرده‌های شبه نظامیان تحت امرش در سوریه اعلام کرده که عملیات مورد نظر را تا اطلاع ثانوی تعلیق کرده است.

 

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1121585/تجدید-بیعت-رهبر-القاعده-با-رهبر-طالبان-واکنش-اتحادیه-اروپا-به-توقیف-دو-نفتکش-یونانی-توسط-ایران-تعویق-عملیات-ترکیه-در-شمال-سوریه-به-دنبال-تهدیدات-روسیه-کشته-شدن-هفتمین-سرباز-ترکیه‌ای-در-عراق

[سامانه پدافند هوایی باور- 373 (2)]

12 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

ویدئوی اعلام اولیه تست باور373 در برد 300 کیلومتری

...

 

سلام 

چرا Rocket ؟ مگه missile نیست ؟

[تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل]

1 hour قبل , alala گفت:

 

جالبه در این قحطی زمین در سرزمین های اشغالی و تراکم بسیار بالا چه دست و دلبازانه هم برای قبر طرف زمین در اختیار گذاشتند. البته که همین یعنی یک تکه قبر ساده نیست!!

سلام 

البته که این یک قبر ساده نیست ، قبر موسس یکی از شاخه های اصلی در سیاست های راهبردی شان است .

[تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین]

4 hours قبل , MF44 گفت:

سلام - یک پیامی دارم برای اون اوکراینی که دقیقه 2.56 همرزمش را تنها گذاشت و فرار کرد «  تو باید بری لباس رنگی بپوشی دم در ... ژتون بفروشی ! » همرزمش دقیقه 3.18 نارنجکی را که روسها به طرفش پرتاب کردند از زمین برداشت و دوباره به طرف خودشون انداخت و دقیقه 3.56 کشته شد ولی فرار نکرد !

سلام

جنگ تو حرف شاید راحت باشه ولی واقعیت اینه که اگر در موقعیت واقعی قرار بگیریم ، خیلی سخت است که آرمانی باشیم . برای ما که خارج از گودیم ، گفتن «لنگش کن» خیلی راحته ولی شرایط واقعی خیلی متفاوت است .

این به معنی تایید کار اونی که فرار کرد نیست ، البته به معنی تایید کار اونی هم که موند نیست  . فقط میشه گفت :« جنگه » و « خدا هیچ بنی بشری رو در این موقعیت قرار نده » .

 

شاید شنیده باشید یک زمانی کسانی که در موضع دفاعی می جنگیدند ، پایشان را می‌بستند تا در التهاب جنگ بتوانند خودشان را به اجبار کنترل کنند. 

 

[تاپیک جامع عمليات الی بيت المقدس (فتح خرمشهر)]

سلام

خرمشهر را خدا آزاد کرد .

مسجد جامع پس از آزادی خرمشهر. عکاس: سعید صادقی

 

خیلی وقتها در مورد این جمله بحث می شود که از کجا امده است و اولین بار چطور شد که این جمله به کار  رفت . به این مکالمه دقت کنید : 

 

""

احمد احمد رشید: احمد ببین الان حسین منتظر هماهنگی شماست تا کارشونو شروع کنند و عملیاتو با هماهنگی اجرا کنید شما کجائید الان؟

رشید رشید احمد: آقا جان، ما داخل خود شهریم، و اینا که تو شهرن اومدن پناهنده شدن مفهوم شد!!!

احمد احمد رشید: احمد جان قطع و وصل می‌شه! دوباره بگو؟ چی گفتی؟

رشید رشید احمد: رشید با اون یکی دستگاه صحبت کن مفهوم شد؟

باشه احمد همین الان… همی الان.

رشید رشید احمد: آقا ما تو شهریم بهش بگو، به حسین بگو ما تو شهریم، ما تو شهریم و پنج شش هزار نفرم اومدن پناهنده شدن، ما تو شهریم، ما داریم اونارو تخلیه می‌کنیم، ما تو شهریم و تمام نیروهامون تو خود شهرن!!!

رشید رشید احمد: رشید جان مفهوم شد؟

احمد احمد رشید: قابل فهم نبود! شما کجائید احمد؟!! ببین اگه یه پستی در مسیر راه صدای شمارو رله کنه من صداتونو متوجه می‌شم و به محسن پیامتونو می‌گم، به محسن پیامتونو می‌گم…

رشید رشید احمد: رشید جان می‌گم من تو شهرم و همه نیرو‌ها تو شهر اومدن اسیر و پناهنده شدن، مفهوم شد؟

احمد جان! بله بله من فهمیدم چی گفتید می‌گید من تو شهرم و کلیه نیرو‌ها پناهنده شدن!! ببین برادر احمد مراعاتم کنید چوبی، چیزی نخوریدا.

رشید رشید: بابا نترس، نترس الان بیش از شش هزار نفر به ما پناهنده شدن، بیش از شش هزار نفر، مفهوم شد رشید جان؟

احمد جان: چقد؟ نفهمیدم دوباره بگو چند هزار نفر؟

رشید: بابا گفتم بیش از شش هزار نفر شش هزار نفر مفهوم شد؟ و دارن هی زیاد می‌شن. مفهوم شد؟

احمد احمد رشید: بیش از شش هزار نفر؟ بله؟ خدا اجرت بده مفهوم شد بله فهمیدم.

رشید رشید احمد: رشید جان بله بله تو شهر خرمشهر تا چند لحظه پیش تظاهرات بود، تظاهرات بود، و کلیه اسرا یا حسین می‌گفتند والله اکبر و تسلیم می‌شدن. خوب مفهوم شد؟

احمد جان: این یه قسمت حرفت نا‌مفهوم بود دوباره تکرار کن؟

رشید رشید احمد: می‌گم تو شهر خرمشهر تا چند لحظه پیش تظاهرات بود و کلیه اسرای عراقی الله اکبر و یا حسین می‌گفتنو تسلیم می‌شدن.

احمد احمد رشید: بله بله، مام اینجا فهمیدیم تشکر آقا الله اکبر، الله اکبر، الله اکبر همه چیو فهمیدیم.

رشید رشید احمد: رشید جان خداوند خرمشهرو آزادش کرد. آزادش کرد….

احمد پیام تو کاملا دریافت شد 

""

 

 

یک موضوع جالب این است که بعضی دوستان منطقی ! مطرح می کنند این است که پس نقش توپخانه و نیروی متشکل نظامی در این مورد چی بود . ظاهرا بعضی خیال می کنند که خدا بدون اسباب و علل و به صورت مستقیم کارها را انجام می دهد ، پس نتیجه می گیرند وقتی گفته می شود خرمشهر را خدا آزاد کرد ، احتمالا داریم نقش همه را کنار می گذاریم !

این موضوع یادآور این داستان قوم بنی اسرائیل است که وقتی خدا به حضرت موسی امر کرد که با بنی اسرائیل وارد سرزمین مقدس شوید ، گفتند برو خودت و خدایت دشمنان را شکست بده تا ما بعد وارد سرزمین مقدس بشویم

 

یکی از علتهای مهم در زمینه گفتن این که "خرمشهر را خدا آزاد کرد" ، هم این است که در بخش نهایی عملیات بیت المقدس ، با توجه به تعداد نیروی عراقی موجود در خرمشهر و توان تحلیل رفته نیروهای ایران در عملیات بیت المقدس که یک عملیات تهاجمی مداوم ، سنگین و طولانی بود ، از نظر معادلات نظامی ، آزاد کردن خرمشهر در آن مقطع خاص غیر ممکن به نظر می آمد . این را به راحتی می توان از متن همین مکالمه و همچنین سایر منابع موجود متوجه شد.

[تهدیدات تروریستی بر علیه جمهوری اسلامی ایران / خبر ، گزارش ، تحلیل و ......]

8 hours قبل , mehdipersian گفت:

واقعا نهاد های امنیتی دارند چی کار میکنند سوال هستند الان یک دهه هست که تیم ترور موساد در ایران فعال هست و نتوانستند جلوی اون را بگیرند. 

 

باید جواب سنگین به این گونه اقدامات داد که بدانند این کار ها بی جواب نیست. با سکوت و صبر به جایی نخواهیم رسید. 

 

بعد هر ترور  در ایران باید یک انفجار و یک کشتار بزرگ از صهیونیست ها راه بیفتد. 

سلام

بحث این که خود محتوای حرفتان درست است یا نادرست یک موضوع است و بحث این که شکل حرفتان چیست ، یک موضوع دیگر .

 

متاسفانه شکل حرفتان بیانگر یک اشکال رایج در سیستم ماست که به راحتی می توانیم سیستم واکنشی اسمش را بگذاریم . سیستمی که عادتی به برنامه ریزی بلند مدت که هیچ ، حتی میان مدت هم ندارد و فقط منتظر است تا یک اتفاقی بیفتد .وقتی هم اتفاقی می افتد  یک واکنش انفجاری وپر سر و صدا ولی متاسفانه محدود ،سطحی ، کوتاه مدت و آنهم هیجانی و بدون برنامه ریزی را شاهد هستیم . بعد از آن دوباره سیستم به خواب می رود و منتظر کنش بعدی می ماند تا در آن موقع دوباره همین داستان تکرار شود.

 

دوست ندارم این مثال را بزنم ولی متاسفانه فوتبال مفهومهایش برای خیلی ها بیشتر از چیزهای دیگر آشناست : مثل این است که تمام تلاشمان این باشد که گل نخوریم و اگر گل خوردیم تمام تلاشمان را "قاطع و کوبنده !" به کار ببندیم که جبران کنیم . متاسفانه این طوری همیشه عقبیم . به این شکل همیشه در نقشه بازی چیده شده حریف داریم بازی می کنیم و می توانند هر طوری که دلشان بخواهد و به هر طرفی که دلشان بخواهد ما را بکشانند .

[پرونده ای برای یوفوها Unidentified flying object]

8 hours قبل , Crash گفت:

تصویر جدیدترین  یوفو یا به اصطلاح پدیده‌های هوایی ناشناس (UAP) که توسط نیروی دریایی ارتش‌ آمریکا در سواحل شرقی ایالات متحده در اوایل سال 2022 رصد شده است. این تصویر در جلسه مابین مقامات بلندپایه ارتش‌ آمریکا و اعضا کنگره به شکل علنی درباره UAPها منتشر شده است. 

سلام

این تصویر شبیه شناسایی بصری خودمون از RQ170 است

[تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین]

19 hours قبل , Iranianarmy99 گفت:

جدا به نظر شما ما در دانش موشکی از روس ها جلوتر هستیم ؟ اگر امکانش هست چند مثال بزنید یا ارجاع بدید مطالعه کنیم . 

 

10 hours قبل , MF44 گفت:

سلام - جلوتر نیستیم ولی تمرکز وتنوع  بیشتری در تولید و توانایی موشکی داریم چون در این تحریم ها و محدودیت های آشکار و پنهان فقط میتوانیم  روی توان تولید خودمان حساب کنیم در یک محیط دوار به قطر حدود 2000 کیلومتر برای هر آماج بالقوه موشک مناسب وجود دارد 

سلام

واقعیت این است که روسها نوع نیازشان به موشک با نوع نیاز ما متفاوت است . آنها معمولا به موشکهای دقیق با کلاهک متعارف در برد متوسط یا بلند نیازی ندارند ، در صورتی که ما به خاطر ساختار تسلیحاتی مان نیاز زیادی به این سیستمها داریم . 

همین تفاوت در نیاز است که باعث می شود در حوزه موشکی ما چیزهایی داشته باشیم که به طور معمول روسها نداشته باشند .