انجمن بزرگ میلیتاری

خب دوستانی که سوریه رو آروم میدونن موشک کورنت رو هم به تجهیزات تروریست ها اضافه کنند!!!!!!!!!!!

[font=tahoma,geneva,sans-serif]پارسا جان(شما تاجه سر مایی) چند کلمه کلیدی براتون میزارم.[/font] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]کیت ضد مقاومت[/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]Comouflage Discipline[/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]Graphite Bombs[/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]NIR[/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]Ultraviolet Sensors [/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]پايروتكنيك[/font][/b] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تمام [/font][font=tahoma, geneva, sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif]این[/font] کلمات رابطه مستقیم با پدافند غیر عامل دارند.[/font]

[quote name='copout' timestamp='1343993984' post='263098'] [right]دوستا این کلیپ رو کنید ما هم بتونیم بگیریمش اخه 18.5 مگ برای من زیاده با این نت کندم 3gp[/right] [/quote] [url="http://www.4shared.com/get/zi7KmtSA/2_Apaches_Engage_Taliban_Plato.html"][color=#ff0000][size=6][b]دانلود فرمت 3gp[/b][/size][/color][/url] [size=4][color=#FF0000][b]حجم:6 مگ[/b][/color][/size] [color=#000000][size=4][b]البته پیشنهاد میکنم تصویر رو فول اسکرین نکنید چون کیفیت پایینه[/b][/size][/color]

[quote name='mafianews' timestamp='1343987454' post='263057'] اولا اینکه کسی جواب ما رو نداد دوما اینکه خره نمرد سوما اینکه برادر اُپس من دو بار این فیلم رو دیدم و چیزی از شلیک کور کورانه نشنیدم. میگفتن غیر نظامی ها مورد هدف قرار نگیرن چهارما خاک تو اون سرشون واسه هدف گیریشون یارو رگبار میگرفت روشون ولی با بدبختی میزدشون. پنجما کاملا مشهود و معلوم بود که اینا دارن خوش میگذرونن. از دیالوگ هاشو که اینطور معلوم بود. شیشما یا علی مدد [/quote]دوست نکته بین عزیز.منظورم دقیقا همون کلمه نبود.آخه چرا سایت اینطوری شده؟؟وقتی میگن شلیک مستقیم و تیز داشته باشد یا اینکه میگن مراقبه شلیک هاتون باشید چه معنی میده؟sharp fire یا watch your fire و کلی چیز دیگه.ولی خوشحالم که شما در زمینه زبان خارجه انقدر قوی هستید که میتونید مکالمات بیسیم رو که از محدوده درک مستقیم خارج هستند انقدر راحت و با چندد بار گوش کردن متوجه بشید.موفق باشید [quote]فکر نکنم همچین چیزی ممکن باشه .اخه دود که نمیتونه جلوی دوربین حرارتی رو بگیره.[/quote] بله؟؟!!! [quote] [right]برادر ops عزيز؛[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]دوستي روز گذشته، وقتي كليپ مشابهي رو مي‌ديد فرمود كه اين‌ها لزوماً هلفاير نيستتن.[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ممكنه تاو باشن.[/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]من هم چندان به نظرم معقول نمياد كه با هلفاير بخوان حداقل افراد رو هدف قرار بدن (حالا ساختمون‌ها بحث ديگه‌اي هست).[/font][/color][/right] [/quote] مصطفی جان اتفاقا مکانیزم موشک هلفایر به گونه ای هست که بیشتر برای از پا در آوردن نیروهای پیاده هست تا ساختمان.تخلیه هوا و ایجاد خلا موقت و ایجاد فشار بسیار پایین و حرارت فوق العاده و صد البته تجزیه گوشت و استخوان.

ممنون بابت کلیپ. در مورد شلیک نکردن به چادر ها دائما به اونها هشدار داده میشد که شلیک کور انجام ندن. همچنین برای غافلگیری اولین حمله رو با هلفایر شروع کردن تا هم شوک حاصله هم صدای وحشتناک باعث دستپاچگی اونها بشه. واقعا دلیل استفاده از یک موشک 70 هزاردلاری برای یک شخص با هویت نامعلوم چی هست؟

[quote name='DEXON' timestamp='1343980095' post='263033'] لباس خاصی وجود نداره که اینقدر توی دوربین های گرمایی تابلو نشیم این جوری کلی از مزیت اپاچی در مواجه با نفرات از دست میره... [/quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بله وجود داره.یک نمونش لباسهای چند طیفی لباس استتار چند طيفي: استفاده از لباس استتار چند طيفي يكي از بهترين روشهاي ممكن براي محافظت از سربازان است. هدف استفاده از لباس استتار سربازان، به هم ريختن شكل و پنهان كردن سربازان براي محافظت در مقابل آَشكار سازهاي چند منظوره (مرئي، اپتيكي مادون قرمز نزديك، حرارتي و راداري) مي‌باشد، با استفاده از اين پوششها نيروهاي نظامي از فاصله 300 متري در مقابل رديابهاي مدرن دشمن غير قابل رديابي خواهند بود. اين پوششها راحت و سبك وزن بوده و به لحاظ داشتن شكل برگي برگي، داراي قابليت‌ تهويه هوا مي‌باشند.[/font] [size=4][font=tahoma, geneva, sans-serif]در ضمن پیشنهاد میکنم در مورده [color="#000000"]کیت های ضد مراقبت هم تحقیقی بفرمایید.[/color][/font][/size]

دوست عزیز اولا حساب کتاب شما بهتر از منه چون من عدد در معادلاتم نیاوردم و دودوتا چهار تا نکردم. دوما دوستمون گفتن که: [quote]اگه کم کمش رو بخوایم بگیرم 7 تا 10 کیلومتری به راحتی همه چیز(مثل قایق امثالهم) رو میشه دید اونم روی آب[/quote] من هم منظورم پاسخ به این مسئله بود.و الا ببخشید چرا به خودتون با زبان روزه زحمت محاسبه دادید.توضیح واضحات بود دوست عزیز.

در اینکه استفاده از هلفایر ضرورت داره که شکی نیست اما برای شکار مثلا هفتاد قایق چنتا بالگرد لازمه؟

اختیار دارید دوست عزیز. در مورده انداختن آپاچی بنده هم شنیدم ولی منظوره من از اینکه شوخی میکنید در مورده آپاچی ناوال بود نه انداختن بالگرد با کلاش. در مورد پیشنهادتون هم باید بگم راههای انداختن آپاچی مثل راههای رسیدن به خدا زیاده!!!!

[quote name='hamedof' timestamp='1343973977' post='263016'] ببخشیدا ، تا اونجایی که من می دونم آپاچی رو تو دریا نمی برند ! سوپر کبرا و ... تو دریا عملیات دارند ! آپاچی تو خشکی استفاده میشه ، یک کلیپ هم ازش داشتم که یه کشاورز با یه کلاش زده بود یه دونه آپاچی رو ساقط کرده بود ! خیلی جالب بود ، یعنی یه کشاورز اینقدر دقیق زده بود که خورده بود به خلبان ها البته می گفتند گلوله های کلاش از نوع انفجاری بوده [/quote] [size=4][font=tahoma, geneva, sans-serif]امیدوارم شوخی کرده باشید.[color=#000000]AgustaWestland Apache رو که میشناسید.در ضمن عملیات های رویال مرین رو در لیبی وهمچنین دلایل استفاده نکردن موقت آپاچی رو در Naval حتما بررسی کنید:[/color][/font][/size] [size=4][font=tahoma, geneva, sans-serif][b][color=#000000]ندیدن و نشنیدن هر چیزی دلیل بر[/color]ای انکار اون موضوع نیست:[/b][/font][/size] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/800px-U_S__Army_AH-64_prepares_to_launch_from_USS_Nassau_Feb_2005.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_800px-U_S__Army_AH-64_prepares_to_launch_from_USS_Nassau_Feb_2005.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/Apache-helicopters-land-on-board-HMS-Illustrious--photo-MOD.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_Apache-helicopters-land-on-board-HMS-Illustrious--photo-MOD.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/apache_ah1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_apache_ah1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/apache_ah2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_apache_ah2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/apache_ark_royal.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_apache_ark_royal.jpg[/img][/url] [size=4][b]و در آخر گونه فولدد طراحی شده توسط مهندسین انگلیسی و امریکایی:[/b][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/Folded_Rotor_Apache.jpg[/img]

بعد از اینکه 70 هزار نفر در یک روز این ویدئو رو در یو ..تو..ب> دیدند تازه آقایون به فکر حذفش از این سایت افتادن!!!!

[quote name='HHL' timestamp='1343946630' post='263000'] 1.5 دوست عزیز با 1.5 کیلومتر گمان نکنم آپاچی بتونه کاری از پیش ببره!! روی دریا اگه هوا صاف باشه که در مورد خلیج فارس اکثرمواقع اینطور هست، اگه کم کمش رو بخوایم بگیرم 7 تا 10 کیلومتری به راحتی همه چیز(مثل قایق امثالهم) رو میشه دید اونم روی آب، دیگه اجسام پرنده که جای خود دارند! [/quote] اولا من هم گفتم که این تاکتیک یک تاکتیکه موقتی خواهد بود. دوما آپاچی یک بالگرد تهاجمی با مدل حمله آشکاره و قرار هم نیست که از فاصله ای دور و بدون اینکه دیده بشه اهدا رو نابود کنه.,و الا اکثر نقاط بدنه اون رو با Kevlar نمیپوشوندن. اما وقتی پنجاه قایق دارن به یک ناو نزدیک میشن یکی از تاکتیکها قبل از اینکه به محدوده سیستم دفاعی ناو برسند فرستادن آپاچی بر روی قایقهاست .اما این تاکتیک موقتیه چون بالگردها احتیاج به سوخت گیری و مهمات گیری دارن مخصوصا که در حال داگ فایت غیر هم سطح هستند.در ضمن بر روی سطح دریا اگر روی ارتفاع نباشید(مثلا بر روی قایق عاشورا هستید) چطور با توجه به قوس آب میتونید 10 کیلومتر دور تر رو ببینید؟؟؟؟ [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/math/a/1/c/a1ca657d77099b0f3f40380db9809545.png[/img][color=#000000][font=sans-serif][size=3] or[/size][/font][/color] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/math/7/0/c/70cb1bbf48e0223eb18995d86c4f0286.png[/img] ببخشید میدونم خیلی سادست اما تئوری فیثاقورث رو برای محدوده دید horizon فقط جهت یادآوری آوردم.

بله کاملا درسته.توپ M230 با برد موثری معادل 1500 متر و ماکزیمم برد معادل 4500!!!متر همچنین سرعت دهانه 850 متر بر ثانیه میتونه بصورت استیلث شلیک کنه.یعنی فقط صدای زوزه (yowl) گلوله شنیده خواهد شد نه خوده توپ! اما این سیستم شلیک احتیاج به یک استابیلایزر بسیار حساس داره که با توجه به عواملی مثل لرزش موتور و وزش باد فقط از یک پرنده در جهان بر میاد و اون هم آپاچی هست.چرا که به دلیل داشتن یک کامپیوتر مرکزی و پردازشگر ناشناخته میتونه در لحظه تمام این بررسی ها رو برای حتمی کردن برخورد گلوله با هدف انجام بده. اما برای مقابله با تاکتیک سوآرم به نظرم تاکتیک موقتی باشه.

[quote name='mostafa_by' timestamp='1343934244' post='262965'] عجب كليپي بود! مي‌تونين درخصوص نوع گلوله‌هاي بكار گرفته شده بيشتر توضيح بدين؟ [/quote] با عرض پوزش بابت تاخیر.(سر کار بودم) مصطفی جان این اول باید بگم که این شلیک از توپ 30 م م یک آپاچی انجام شده.در تصویر زیر میتونید گلوله های این توپ رو مشاهده کنید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/800px-30_mm.jpg[/img] این مدل توپ دارای کالیبر 30 میباشد که کارتریج های مختلفی رو شامل میشه.مثل TP , HEDP , HEI که احتمالا گلوله های بکار رفته در کلیپ از نوع دوال یا همون HEDP هستند و در هنگام برخورد خاصیت انفجاری و ترکش شوندگی خوبی دارند. فکر کنم ویدئوی زیر بهترین توضیح باشه: [url="http://www.4shared.com/get/63b-gJez/32_online.html"][color=#ff0000][size=6][b]دانلود[/b][/size][/color][/url]

ما برای حمایت از جبهه سوریه که خط مقدم خوده ما هم هست احتیاج به این توجیهات نداریم. واقعا الان وقت این صحبتها نبود.کسی که باید دلیل حمایت ایران رو بفهمه شعورش از این قصه ها بیشتره.... [b][color=#ff0000]ویرایش:[/color][/b] مدیره عزیزی که منتقل کردن.....من این پست رو خطاب به چی نوشتم و شما اون رو کجا قرار دادید... خیلی عجیبه

تایپ 120 رو که قبلا هم دیده بودیم.اما سیستم فول هیدرولیک بالابرندش جالب بود. اما نکته جالب واسه من استفاده از رادار کاشفه 400 باند S با راداره آرایه فازی اکتیو بود!!!

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1343579259' post='262484'] تصاویری از پهپادی مشابه در ghost reacon alpha [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/scoti.JPG[/img] خلبان خودکار [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/scoti2.JPG[/img] منوی تسلیحات این پهپاد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/scoti3.JPG[/img] [/quote] دوست عزیز این تصاویر از فیلم ضمیمه ghost reacon:future soldiere میباشد.کلیپی از تخیلات تام کلانسیس!!!!

این کلیپ از اون جهت ارزشمنده که تمامی جزئیات در اون رعایت شده. جزئیاتی مثل توانایی موشکهای هوا به هوا و فیوزهای مجاورتی و مانوردهی در حین داگ فایت و حتی توانایی در آزاد کردن فلیر ها..... پیشنهاد میکنم حتما ببینید. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/2.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/untitled.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/23.JPG[/img] حجم:24.5 مگ [url="http://www.4shared.com/video/11swyMJn/2_online.html?"][color=#ff0000][size=6][b]دانلود[/b][/size][/color][/url]

[quote name='REZAT1980' timestamp='1343716567' post='262687'] تشکر. سازنده هاش بیشتر سعی کرده بودن که جنبه هیجانی و هنری کار رو داشته باشند. و چندان سعی نکرده بودن که واقعیت های دو جنگنده رو نشون بدن. [/quote] اتفاقا رضا جان فکر کنم نسبت به کلیپ های هم رده خیلی به جزییات و واقعیات توجه شده بود. البته اگر این توجه 100 درصد بود در همون ثانیه های اول فلنکر نابود میشد!!!!

واقعا شکست خورده؟ نتیجه گیری عجولانه ایه

علی جان ممنون. این سلاح با توجه به استفاده از مکانیزم ماشه DA/SA میتونه اطمینان بیشتری به نیروها بده تا در هر حالتی امکان شلیک براشون وجود داشته باشه. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/35504.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_35504.JPG[/img][/url] گرچه من شخصا مکانیزم SRT یا همون short reset trigger رو به دلیل امکان شلیک سریعتر بیشتر میپسندم اما دقت رو همیشه نمیشه فدای حجم آتش کرد!!! در عکس بالا میتونید این دو مکانیزم رو از لحاظ اجزای تشکیل دهنده مقایسه کنید. دوستان به گارد ماشه هم توجه کنن که چقدر بزرگ و غیر معمول طراحی شده.اما این طراحی بی دلیل نیست و به گفته طراحان جهت استفاده همراه دستکش های کوهنوردی و لباس غواصی و لباس های مخصوص قطبی می باشد.در سه تصویر زیر به خوبی این قضیه مشهوده: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/800px-TS-Mk23SOCOM-4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_800px-TS-Mk23SOCOM-4.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/lg_mark23_5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_lg_mark23_5.jpg[/img][/url]

[quote] [right]منبع اپیدمی هم مصطفی است ![/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]بدبخت گفت پس نزدیک شدن هوایی به ناو هم کار سختی بوده ، مصطفی شروع کرد به گفتن اینکه ، ما چطوری می خواهیم به طرفش بریم و ......... [/font][/color][/right] [/quote] مراقب باش چی مینویسی.پس کجا هستند این مدیران.یاده قدیما بخیر. آخه reservation هم حدی داره!!!!

خب دیگه مطمئن شدم منحرف شدن تاپیک ها از موضوعشون داره اپیدمی میشه. چشام در اومد.دارم تاپیکو میگردم شاید یک آدم مومن یک کلیپ دیگه گزاشته باشه.اما نه خیر....دوستان اصلا موضوع تاپیکو خوردن یه آبم روش

خیلی چیزها به حمله ای که قراره به تروریست ها در حلب در ساعات آینده انجام بدن بستگی داره. امیدوارم بچه های ما هم درست برنامه ریزی کرده باشن.هر چی باشه اسم این حمله رو(( مادره جنگ ها)) گزاشتن!!!!

[quote] [right]فکر کنم یکم بد بیان کردم[/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]منظور حمله یک یا سه هواپیما به یک ناو [/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در حالی که می بایست یک اسکادران در دیواره سوراخ ایجاد می کرد و اول سراغ یک ناو می رفتند و تا ناو را نزدند سراغ بقیه نروند بویژه ناو های گوشه [/font][/color][/right] [/quote] پس قانون زخمی کن و نکش چی میشه.(قانون استفاده کلاش بجای ژ3 یادتونه؟؟) در صورت زخمی کردن هر ناو اون عملا خرجی سنگین به حساب می اومد و برای این کار تعداد کمتری هواپیما نسبت به غرق کامل یک ناو لازم بود.