انجمن بزرگ میلیتاری

[quote]جالب بود تشكر هنوزم سريعترين هليكوپتر نظامي جهانه يا نه ؟؟؟[/quote] خواهش میکنم.راستش هلیکوپتر هایی هستند مانند آپاچی با سرعت 293 کیلومتر در ساعت(اونم در حالت لوده ضده آرمور) و همچنین سیکورسکی(سیکورسکای) اکس2 با سرعت 482 کیلومتر همچنین یوروکوپتر اکس 3 با سرعت 429 کیلومتر بر ساعت اما با اطمینان میشه گفت سریعترین هلیکوپتره چند منظوره دنیا هنوز هم لینکسه.

[img]http://narenji.ir/sites/default/files/articleimage/1/11/ultra-ssd-now-available.jpg[/img] ورود تبلت ها و لپ تاپ ها، باعث شده است تا بازار کامپیوترهای دسکتاپ روز به روز کم رنگتر شود. ولی این بدان معنا نیست که آنها را به کلی به حاشیه برانیم. دسکتاپ های قدیمی، معمولا بعد از مدتی به سبب امکان پذیر نبودن ارتقا قطعات، از رده خارج می شوند و جای خود را به دستگاه جدیدتر می دهند. طی سالهای اخیر درایو های SSD پیشرفت چشمگیری داشته اند و نسبت به قبل، قیمت شان مقرون به صرفه تر شده است. پس بهتر است به جای ارتقا پردازنده و حافظه رم کامپیوتر قدیمی تان به فکر جایگزینی هارد درایو خود با یک SSD پر سرعت باشید. امروز شرکت SanDisk آخرین مدل SSD خود را با نام UltraSSD به بازار معرفی کرد تا بتواند جان تازه ای به کامپیوتر شما ببخشد. این درایو که می تواند ۲۸۰ مگابایت اطلاعات را به صورت ترتیبی در ۱ ثانیه بخواند، دارای سرعت ۲۷۰ مگابایت بر ثانیه برای ذخیره اطلاعات است. این دیسک ها مجهز به درگاه اتصال SATA II می باشند که در ۳ حجم به بازار عرضه خواهد شد و قیمت آنها بین ۱۳۰ تا ۴۵۰ دلار برای حجم های ۶۰، ۱۲۰ و ۲۴۰ گیگابایت خواهد بود. متاسفانه بازار SSD ها هم همچون پردازنده ها درگیر اعداد و ارقام تجاری شده است و این اعداد تنها زمان کپی کردن فایل ها نمایان می شوند و آنها را در فعالیت های روزانه نمی توان پیدا کرد. معیار علمی و عملی برای سنجش راندمان SSD را می توان IOPS بر شمرد. این عدد نمایانگر حداکثر توانایی درایو در اجرای عملکرد های خواندن و یا نوشتن در ثانیه است، که گاهی اوقات در تفکر عمومی از آن به عنوان میزان راندمان درایو در ذخیره و بازیابی اطلاعات به صورت تصادفی یاد می شود. به خاطر داشته باشید که هنگام خرید قطعات کامپیوتر، گول اعداد و ارقام تجاری آنها را نخورید، بهتر است به اینترنت مراجعه کنید و بنچ مارک های آنها را با هم مقایسه کنید. [url=http://narenji.ir/3056]منبع[/url]

دوستان واقعا عذر میخام اما من فکر میکنم برای یک اتحاد دیگه و یک دست شدن مردم این مملکت یک جنگ دیگه هم لازمه تا به یاد قدیما همه با هم برادر و خواهر شیم. فقط موندم اون پسرهایی که الان ابرو بر میدارن و آرایش میکنن جاشون تو این معادله کجاست؟؟؟ در کل این اون وحدت کلمه ای نیست که قبلا وجود داشت....

تصویری از کاکپیت این پرنده: [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Westland_Lynx_Bundesmarine_2005_Cockpit.jpg/800px-Westland_Lynx_Bundesmarine_2005_Cockpit.jpg[/img] این کاکپیت نمونه آلمانی هست که زیاد بهش نمیخوره دیجیتالی باشه!!! این هم خوده پرنده آلمانی: [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/060610-SKP-Lynx-02.jpg/800px-060610-SKP-Lynx-02.jpg[/img]

برادر دستت درد نکنه.عالی بود مثل همیشه. [quote]فعلا در حد حرفه .... [/quote] همه اولش همینو میگن. راستی دیگه از مدل چینی یک مدل دیگه زدن نوبره والا.جدا پاکستان از روی این مدل یکی زده. یه سوال: ما هم از سیستم موتوری CODAD استفاده میکنیم؟؟

[quote]بدون مدرک دقیق هرگز چیزی نگین اگه اینجوریه بس من هم یک موشک بالستیک تو خونم دارم [/quote] [color=red][b]جدا نمیدونم این قانون پست چیه که باعث میشه تاپیکی که مال یک ماه پیشه با یک همچین جمله ای بیاد رو اسکرول.هیچ مدیری اینجا نیستتتتتتتتتتتتت[/b][/color]

دوستان لطف دارند. [quote]در جریان جنگ انگلستان و آرژانتین بر سر مجمع الجزایر مالویناس (فالکلند) ، نیروی دریایی انگلستان از این هلیکوپتر به مقیاس وسیعی استفاده کرد. این هلیکوپترها نقش عمده ای در نابودی نیروی دریایی آرژانتین ایفا کردند. هلی کوپترهای لینکس نیروی دریایی انگلیس ، چندین بار زیردریایی ها و ناوهای بزرگ آرژانتین را غرق کردند و کارنامه ای بسیار موفق از خود برجای گذاشتند. [/quote] جالب اینجاست که قبل از نبرد آرژانتین بدجوری دنبالش بوده اما فقط دوتاشو از ده تا تحویل میگیره. گونه Mk.23 که همون مدله صادراتی HAS.2 است برای تحویل به آرژانتین در نظر گرفته شد که از دو عددی که تحویل گزفت یکی رو خوده انگلیس میزنه و اون یکی هم بعدا به دانمارک فروخته میشه. تصویری از نمونه آرژانتینی: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/lynxmk23.jpg[/img]

[quote]داداش مجید من که همون صفحه اول ازش فیلم گذاشتم که.... در مورد پشتک زدن هم بگم که ئیل 28 با اون وزن سنگینش انجام میده دیگه اگه این نتونه بایه بره بمیره.[/quote] عرفان جان اون که کا-50 هست. میخوام ببینم این هم میتونه یا نه که اگر بتونه باید دیگه در مانور آپاچیرو آبپاشی کرد. اگر اینطور باشه تنها در زمینه سیستمهای دیجیتالایز شده از آپاچی کم میاره که اونم قابل اصلاحه.

[quote]خیلی ممنون Ops عزیز اینم یک کلیپ از تستهای هلیکوپتر Ka-52 روی ناو هواپیما بر میسترال در سال 2008 : http://en.rian.ru/video/20110718/165265840.html[/quote] تو هیچ کدوم از مانورهایی که از این هلیکوپتر دیدم نشده که مثل آپاچی پشتک بزن؟ دوستان عکسی یا فیلمی ازش دارن؟؟؟

[quote]دست شما درد نکنه. مقاله جالبی بود. کاش میگفتی که در مدل های موسوم به سوپر لینکس چه آپگریدهایی صورت گرفته. [/quote] خواهش میکنم دوسته عزیز.حتما در ادامه تاپیک به گونه های مختلف این پرنده خواهیم پرداخت.در حال حاضر این عکس رو داشته باشید هر چند زیاد توضیح خوبی در مورده گونه های مختلف نمیده: http://aircraftdrawingsdownload.com/files/lynx.pdf [quote]ممنون خيلي عالي بود فقط اگر ممكنه اون عكس اول رو يه مقدار كوچك تر كنيد [/quote] خواهش میکنم. عکس ابتدای تاپیک تعویض شد.

[quote]بله ، ام 16 در ایران با نام S556 در حال تولید است و در سپاه نیز از آن استفاده می شود. [/quote] فکر کردم منظورت از این جمله اینه که ما ام 16 رو کپی کردیم در حالی که زحمتشو چینیا کشیدن.

گوردون جان مگه s556 کپی CQ های چینی نیست؟؟؟ ما اونها رو از نمونه های چینی ساختیم و با همان مکانیزم که خیلی نزدیک به ام 16 های امریکایی است. [color=darkred][b]تصویری از CQ چینی:جدا در کپی کردن لنگه ندارند[/b] [/color] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/8e/NORINCO_Type_CQ_5%2756x45mm_assault_rifle.jpg/800px-NORINCO_Type_CQ_5%2756x45mm_assault_rifle.jpg[/img][color=darkred][/color]

.جناب چكاي عزيز ممنون از معرفي راداره اين پرنده.شما هر سايتي كه باشين اطلاعاتتون نابه. به نظره من قابليت درگيري با اهداف هوايي اين پرنده زياد به درد نميخوره.برد 15 كيلومتر بردي نيست كه اين پرنده بخواد در مقابل جنگنده ها و حتي هواپيماهاي بيسرنشين خودي نشون بده. اما قابليت تهيه نقشه از وارفير براي اين پرنده كه يك مدله فرماندهي تهاجمي است بسيار مناسبه و ميتونه كا-50 ها رو تبديل به كا-52 ها بكنه.در كل به دليل لينك شدن با كا-50 و ميل -28 ميتونه هر پرنده اي رو با ارتقا به مدلي با قدرت خودش تبديل كنه

دولت آمریکا در حال حاضر سالانه بیش از ۸۰ میلیارد دلار صرف فناوری اطلاعات می کند. وجود حجم بالای وب سایت ها و خدمات الکترونیک این دولت را تبدیل به بزرگترین مشتری آی تی در جهان کرده است. ‏ ‏ جالب است بدانید که بیش از ۲۰۰۰ ‏ دیتاسنتر ‏ کار ارایه این خدمات دولتی را به عهده دارند و حالا در تصمیم جدید قرار است ۸۰۰ عدد از این دیتا سنترها تعطیل بشوند و سرویس های مدرن تر ابری جایگزین آنها شود. ‏ ‏ آنها امیدوارند با این کار سالانه ۵ میلیارد دلار در هزینه ها و ۳ میلیارد دلار در مصرف انرژی صرفه جویی بکنند. ‏ ‏ در این طرح دیتاسنترهای بزرگ و کوچک مختلفی تعطیل خواهد شد. برخی از آنها به اندازه سه زمین فوتبال اند و برخی دیگر تنها ۳۰۰ متر مربع هستند. البته با این کار تعداد زیادی شغل هم حذف می شود. به هر حال مزایای سرویس های ابری شامل کم شدن نیاز به نیروی کار هم می شود که هم خوب است و هم بد. ‏ [url=http://www.nytimes.com/2011/07/20/technology/us-to-close-800-computer-data-centers.html?_r=4&partner=rss&emc=rss]منبع[/url]

[quote]برادر ops اين لينك كه نامربوطه: راجب برنامه ريزي كره جنوبي براي ديجيتال كردن كتاب هاي درسي هست. [quote]يه نگاهي به لينك زير بندازين بد نيست: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16174 [/quote][/quote] دوسته عزيز در اين لينك در مورده پردازش ابري هم صحبت شده هم بحث . والا اگر در مورده اين نحوه رايانش اطلاعاتي لازم داريد به لينك زير رجوع كنيد: http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%B4_%D8%A7%D8%A8%D8%B1%DB%8C

نه بابا عرفان نه ميليمتري نيست.خشاب اينو با ام پي 5 مقايسه كن!!!! قيافش هم اصلا به پيستول نميخوره.

نظرتون در مورده اين چيه؟؟؟فكر كنم همونه كه عرفان گفت.... [img]http://operatorchan.org/k/arch/src/k267544_1236660919485.jpg[/img] راستي يادتونه تو آخرين بازديد رهبري يه سلاح تك تير زن بود كه همه رفته بوديم تو نخش؟؟؟ اين سلاح قسمته جلوش يكم شبيه اونه: [img]http://peecee.dk/uploads/072009/Billede209_big_thumb.jpg[/img]

گوردون جام ممنون بابت تاپيك كه مثل هميشه كامل و عالي بود. هر چقدر كه از زمان توليد ژ3 ميگذره تحسين ها يي كه خودش بجا ميزاره بيشتر ميشه.جدا اگر اين سلاح مشكل وزن و گير كردن خودش رو كامل برطرف كنه ديگه بايد به عنوان سلاح سازماني ما معرفي بشه.چرا كه هم فناوري ساختشو داريم هم به تعداد بالا در كشور موجود هست. گرچه من خودم هميشه علاقه زيادي به ام16آ4 با برد موثر 600 متر داشتم اما پاي ژ3 كه مياد وسط ديگه نميشه به همين راحتي از كنارش گذشت. من فكر ميكنم ايران بجاي سرمايه گزاري بر روي بولپاپهايي مثل خيبر بهتره تمامه انرژي رو روي اين سلاح متمركز كنه و سعي كنه كه تا ميتونه سبك سازي انجام بده و همچنين ميتونه خشابش رو پليمر نيمه شفاف كنه تا ديگه دسته كمي از ژ36 نداشته باشه.همچنين يك سايت هدف گيري استاندارد هم براش در نظر بگيره مثل اي كاگ يا رد دات يا....

[quote]كاش يه مقدار هم راجب سرويسهاي ابري توضيح ميدادي[/quote] اگر بخش رايانه و اينترنت رو دنبال كرده باشيد ...توش زياد از اين فناوري بحث شده. يه نگاهي به لينك زير بندازين بد نيست: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16174 يا حق

[color=darkred][b]تصويره صندلي ايجكت هليكوپتر:[/b][/color] [img]http://www.zvezda-npp.ru/sap/k-37.jpg[/img] راستي كدوم يكي از بچه ها رادارش رو خوب ميشناسه؟؟ نام رادار: Phazotron FH-01 Arbalet MMW

[color=darkred][b] براي ديدن در اندازه واقعي روي عكس كليك كنيد[/b][/color] [URL=http://www.pic.iran-forum.ir/viewer.php?file=prho869fxltncs7o0e.jpg][img]http://www.pic.iran-forum.ir/images/prho869fxltncs7o0e_thumb.jpg[/img][/URL] امروزه محصولات چینی تمام بازارهای دنیا را به تسخیر خودشان درآورده اند و در هر جایی دیده می شوند. اما این مطلب درباره محصولات چینی نیست، بلکه می خواهیم درباره وسایل نقلیه ای که این محصولات را از چین به دیگر نقاط دنیا می رسانند صحبت کنیم. یکی از این وسایل نقلیه Emma Mærsk است که مسافت بین چین و کالیفرنیا را ۴ روز زودتر از کشتی های باری معمولی می پیماید. داستان وقتی جالب تر می شود که بدانیم این اژدها، عنوان بزرگترین کشتی باری دنیا را هم در اختیار دارد. این اژدهای دریایی ۳۹۶ متر طول و ۱۷۰۹۷۴ تن وزن داشته و توانایی حمل بیش از ۱۱۰۰۰ کانتینر ۶ متری را دارد. برای به حرکت درآوردن این ماموت عظیم الجثه با سرعت ۳۱ گره دریایی (سرعت استاندارد کشتی های باری ۱۸ تا ۲۰ گره دریایی است)، شما به چیزی بیش از توان این اسب کوچولوی اتمی نیاز دارید. در حقیقت شما Wärtsilä-Sulzer RTA96-C بلند مرتبه را با قدرت ۱۰۹هزار اسب بخار، ارتفاع ۱۳.۵ متر و طول ۲۷.۵ متر لازم دارید. (راستی، می دانید قدرت موتور پراید ۶۹ اسب بخار است؟) ۱۴ سیلندر دو زمانه RTA96 بیش از ۲۳۰۰ تن به وزن Emma Mærsk اضافه کرده و برای به حرکت در آوردن اژدهای دریایی، با سرعت ۱۰۲ دور در دقیقه حرکت می کنند. بر خلاف موتورهای دیزل قدیمی، در RTA96-C به لطف تکنولوژی Common rail ، از میل بادامک، زنجیر چرخ دنده، پمپ های هیدرولیک و سوخت صرف نظر شده است. این تکنولوژی با انتقال سوخت تحت فشار بالا و استفاده از یک میدان مغناطیس ویژه به جای پمپ های معمول، مقدار مصرف آن را بسیار کاهش داده و کارایی موتورهای دیزل را بهبود بخشده است. ولی موتور RTA96-C علی رغم استفاده از این تکنولوژی، هنوز برای هر دور، ۱۸۴ گرم گازوئیل را در هر پیستون تزریق می کند. [url=http://gizmodo.com/5822447/the-worlds-most-gargantuan-diesel-engine]منبع[/url]

راستش تاپيكش رو خودم ايجاد كردم اما الان پيداش نميكنم. مثل چنتا تاپيك ديگه در اين بخش معلوم نيست به كجا منتقل شده. بايد يه فكري در مورده انتقال ها كرد.مثلا همين تاپيكه توپ پرنده معلوم نيست از اين بخش به كجا منتقل شده!!!!!!؟؟؟

دوستان اون عكسي كه من گزاشتم عكسه توپ 30 ميليمتري 2A42 هست منظورم از اون عكس اين بود كه اين توپ توانايي چرخش داره.اما وقتي در هليكوپتره كا-52 به صورت سايد مونت(يا پهلو به پهلو) نصب ميشه معنيش اينه كه فقط ميتونه بالا پايين بشه و توانايي حركت در راستاي افق رو نداره.)منظورم سمت خوده پرنده است)اصلا منطقي نيست كه اين توپ به طرفين بچرخه.در كل اين يكي از معايب اين پرندست چرا كه هميشه براي از بين بردن تهديدات كوچك بهترين راه حل توپ هليكوپتره اما در اين پرنده بايد كل هليكوپتر بجاي لوله جابجا بشه(منظورم در راستاي افقه)البته با چالاكي بي نظيري كه داره شايد كمي بتونه سرعت لازم رو براي چرخش جبران كنه.

در این هلیکوپتر به دلیل وجود دو پروانه اصلی که خلاف هم میچرخند،نیروی گشتاور چرخشی هلیکوپتر خنثی ميشه و درنتيجه احتياجي به پروانه دم وجود نداره و يكي از نقاط به شدت آسيب پذير در اين پرنده حذف ميشه.

ببخشيد اونوقت عكسها كجان؟؟؟؟