انجمن بزرگ میلیتاری

[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0262.jpg[/img] این بمب ثاقب ازش کسی مشخصاتی داره؟ (نمیدونم ما چرا اسم قحطی داریم یه اسم رو روی هزار تا محصول میزاریم!!)[/quote] والا من دو تا ثاقب ميشناسم.يكي اوني كه از زير دريايي كيلو شليك كرديم. يكي هم هموني كه تو پروژه ياسر و ذوالفقار بود.يه موشك با موتوره راكتي(ميگفتم راكت بهتر بود)كه سر جنگي 380 كيلويي داره و براي نفوذ نسبي به منطقه دشمن ساخته شده گرچه با اومدن ياسر فكر ميكردم ديگه ثاقب رو بيخيال شده باشن.

ببخشيد.براي ديدن تصويره سوم بايد لينك رو كپي كنيد تو آدرس بار

كلنل منظورم يه چيزي تو مايه هاي اين بود:هر دو طرفش دندانه داره http://www.mountsplus.com/miva/graphics/00000001/aclm-ach-001.gif چنتا تصوير از ام 4 هايي كه تقريبا فول لود هستند: http://www.tactical-life.com/online/wp-content/uploads/2009/07/bushmaster-450.jpg http://www.gqmalls.com/catalog/AEG-3181AB-02.jpg http://www.fortunecity.com/tattooine/heinlein/461/m4a1_socom.jpg فكر كنم قنداقه پي اس جي رو اين ام 4 باشه.درسته؟ http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2010/05/ares-shooter-accessoires-magpul.jpg

كلنل ممنون.ممنون.... داداش.برا.كاكو.دادا. ميدوني كه.... نميشد تو طراحي دستگیره مسلح سازی يه فكري هم به حال چپ دست ها بكنند؟؟ اون دستگيره جلويي هم خيلي به كنترل سلاح تو حجم شليك بالا كمك ميكنه.سلاح كاملا در اختيار شوتر قرار ميگيره. گرچه همينطوري هم لگد ام 4 زياد نيست.

[quote]بله از خدمت سال 2006 خارج شده است - در مورد بازار فروشش اطلاعاتی ندارم ولی چون نمونه ای خاص است اگرم پیدا شود در روسیه و مناطق خاص است . وزن این سلاح بدون قنداق 1.8 کیلوگرم و با قنداق 2.6 کیلوگرم است . در کیت نجات سایوز برای این سلاح 20 گلوله 5.45 م م -20 گلوله منور سیگنال دهنده - 10 گلوله شات گان موجود است . برد برای شات گان 40 متر اعلام شده است . بنابه گفته استفاده کنندگان لگد حاصل از شلیک این سلاح زیاد است .[/quote] ممنون كلنل. اما فكر نميكنم كشوري بخاد اين سلاح رو بخره.چون هم قديميه هم سنگينه .هر كشوري كه توانايي فرستادن فضانورد رو داشته باشه صد در صد توانايي ساختم سلاح سروايور رو هم داره.

[quote]ميشه بگين اين كايت مهمات رو چه طوري به سربازا ميرسونه ؟ زمزم 1 ديگه چيه ؟[/quote] اولا پروژه زمزم 1 و زمزم 2 طراحي شدند تا هواپيماهايي مثل اف 4 به چف و فلير مجهز بشن. اما پروژه كايت تا اونجايي كه من ميدونم هم مقداري پروژه هاي زمزم رو ساپورت ميكنه و هم به عنوان هدف اصلي مهمات ضد تانك و ضدنفر رو حمل ميكنه كه اونها رو از پهلو پخش ميكنه . حالا اگر اساتيد محترم نظره ديگه اي دارند استفاده ميكنيم

داش علي گشتم تاپيك با اين عنوان نبود.اميدوارم تكراري نباشه اگرم هست ادغام شه. عكس: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_m60a1_armored_vehicle_launched_bridge.jpg[/img] در شرایط جنگ یا بلایای طبیعی زیاد پیش می آید که برای عبور از رودخانه و یا گذر از یک منطقه صعب العبور به پل نیاز داشته باشیم. اینجا یک گالری از خودورهایی را می بینید که کارشان ایجاد پل تنها در چند دقیقه است. آنها طراحی شده اند که در مواقع اضطراری به سرعت تبدیل به یک گذرگاه امن و محکم بشوند. احتمالا دیدن آنها در ادامه مطلب خالی از لطف نخواهد بود. عكس:ماشین پل سازی فرانسوی ها ساخت ۱۹۳۹ به نام SOMUA [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_1939_french_somua_bridge_layer.jpg[/img] عكس:این ماشین پل ساز می تواند روی آب شناور هم بشود. و کار یک پل شناور را انجام بدهد. ‏ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_amphibious_floating_bridge_and_ferry_system.jpg[/img] عكس:این یک پل ساز قدیمی ساخت بریتانیا است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_british_valentine_bridgelayer.jpg[/img] عكس:این تانک پل ساز متعلق به جنگ جهانی اول است و احتمالا دوم. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_first_world_war_bridge_laying_tank.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_churchill_bridgelayer.jpg[/img] عكس:این یک پل ساز زره پوش جنگی است به نام LEGUAN 26M AVLB ‏ ‏ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_leguan_26m_avlb__armoured_vehicle-launched_bridge.jpg[/img] عكس:این هم پل ساز غول پیکر روسی به نام MTU-72 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/500x_russian_mtu-72_armored_bridge-layer.jpg[/img] ‏[url=http://www.narenji.ir/2708]منبع[/url] [color=red]تصاویر ویرایش شدند ، به بخش گالری نیروی زمینی منتقل شد . DASHALI[/color]

[quote]ممنون دوست عزيز . چرا عكس پل ساز هاي ايراني رو نزاشتي ؟ اون مدلي كه اسراييل داره چيه ؟ روي شاسي چه تانكيه ؟ يه جا خوندم روي شاسي تي 55 هستش درسته ؟[/quote] ممنون بابت توضيحات سريع داش علي. پل سارها؟؟؟؟ من كه هم عكس و هم تاپيك پل ساز ايراني رو گذاشتم. راستي تو ويكي گفته شده ايران M60A1 رو هم داره ايا همون صراطه يا يكي ديگست؟؟ http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/images/BLT.jpg

[quote]ممنون داداش . اين رو در مورد كايت شنيده بودم ولي ممكن نيست به نيرو هاي خودي صدمه بزنه ؟ توسط چه سيستمي هدايت ميشه كه به محل مورد نظر برسه ؟ چرا از يه چيز چتر دار استفاده نكردم كه به كسي هم صدمه نزنه ؟ به سوال دوم من هم كسي جواب نداد .[/quote] ميشه يكم بيشتر توضيح بدين.برداشته شما از اين پروژه كلا چيه؟چرا بايد به نيروهاي خودي صدمه بزنه؟چرا چتر ؟نكنه باپروژه زمزم 1 اشتباه گرفتيد.اميدوارم ايني كه گفتم طبقه بندي نباشه

[quote]دوستان يه سوال بالا خره اين پروژه كايت به چه درد ميخوره ؟ هر كي يه چيز ميگه . عكس سوم سري نهم چيه ؟ يه سوال ديگه . اون عينك هاي رو كلاه سربازا به چه در ميخوره ؟ دوستان يه چيزي . دقت كردين قبلا بچه هاي همين سايت به كلاه و لباس زد گلوله سربازا ايراد ميگرفتن . ولي تو اين رژه تقريبا همه سربازا كلاه استاندارد و جليقه داشتن . اون عكس هم ذوالفقار 1 هستش كه ناسازگاري بدنه و محل شني تو ذوق ميزد و آدم رو ياد تانك هاي دهه 50 مينداخت كه اين مشكل تو مدل 3 حل شده و اون خيلي قشنگ شده . راستي اين هم نيرو هاي حافظ صلح كه يكي از دوستان سراغش رو ميگرفت .[/quote] پروژه كايت سفینه حمل مهمات و چف و فلایر قابل حمل توسط جنگنده های شکاریه كه به نظرم يكم براي اين منظور بزرگن. اما عينكها:اولا در عمليات هاي هلي بورن و در كل ميدان نبرد اولين مشكل گردو خاك هستند كه كوري ديد ايجاد ميكنند كه با اين عينكها مشكل تا حدودي حله. دوما اين عينكها كه نمونه هاييش هم در هنگامه تمرينات شليك وجود داره از شوك حاصل از شليك براي چشم جلوگيري ميكنه به بيان ساده تر موقع شليك به صورت غير ارادي ديگه پلك نميزنيد.بعضي از اون عينكها هم پلار ويژن هستند و تصاويره انعكاسي از خورشيد رو ملايم ميكنند.

دوستان يه لينك عالي واسه دانلود تمامه افزونه هاي فايرفاكس با توضيحشون: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/extensions/ با رفتن به لينك بالا ميتونيد تمامه افزونه هايي رو كه روزانه آپديت ميشه براي بهتر شدن مرورگرتون دانلود كنيد.

كلنل دمت گرم اينو ديگه از كجا پيدا كردي؟؟؟ به نظرتون برد موثر 200 متر يكم واسش زياد نيست؟ تفنگ تركيبيه خوبيه خصوصا اينكه كاليبرا هم متفاوتن. پايه تفنگهاي تركيبي: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f2/Combination_guns.jpg

تبريك ميگم. نميشد فيلمو جاي ديگه آپ كنيد؟الان دارم با سرعته 4 كيلو دان ميكنم . تا تموم شه منم رفتم سره كارو اومدم اين ميكروجت يك پرنده آموزشيه كه خيلي هم بهش احتياج داشتيم.بازم به درنا!!! دركل اگه بتونبم يه چيزي تو مايه هاي ياك طراحي كنيم ديگه برميگرديم به دوران طلايي آموزش خلبانان كه 30 -40 سال پيش توسط امريكاييها انجام ميشد.

داش علي عكسي ازش نداري؟ راستي در اصطلاح نظامي به اين تانكها AVLB ميگن كه مخفف armoured vehicle-launched bridge ميباشد.

دوستان با رفتن به لينك زير ميتونن عكسهاي زيبايي رو با كيفيت عالي از تمرينات عقابهاي ايراني ببينند. [url=http://nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=214150][color=red]لینک[/color][/url] [color=green] منتقل شد به بخش جنگ 00Amin[/color]

[quote]ممنون تصاوير بسيار جالبي بودن .... يك عكس از مهر ديدم كه مربوط به رژه اردبيل هست : [img]http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/04/638363_orig.jpg[/img][/quote] اين كلاه سبزا آخرش منو سكته ميدن انقدر خوشتيپن البته بهتر بود پوتينه اولين نفر از راست رو عوض ميكردن.به كف پوتين دقت كنيد فكر كنم يه 20 تا ميخي خورده.در هر صورت با اين عكس خيلي حال كردم. راستي نميدونم چرا اون عقبه صف توي روز (ناد)زدن به چششون.حداقل به حالت نيمه آماده ميزاشتن.اگه تو اون حالت و تو اون نور روشن بشه كورشون ميكنه.

[quote]واو خیلی باحالن ٰ حداکثر طولی که پوشش می دن چقدره؟![/quote] بستگي به مدلش داره.همه يك اندازه نيستن. مثلا همين صراط 24 متر !!!!!البته هميشه بايد حدود 1 الي 1.5 متر از طرفين كسر بشه.چون وزني معادل 60 تن كه تحمله اين پله احتباج به تكيه گاه محكمي داره.

اين اتفاق كي افتاده؟تو تصوير چيزي معلوم نيست.اگر برخوردي در كار بوده پس هماپيماي دوم كجاست؟ در كل اواكس چيزي نيست كه بشه راحت از دستش داد . واقعا متاسفم البته بيشتر براي شهداي اين اتفاق.

ميشه يكي در مورده اين عكس توضيح بده؟ http://img.irna.ir/1390/13900129/1005733/N1005733-1690486.jpg

چرا نمياد رو اسكرول؟؟؟؟

ولي خدايي لباس استتار تك تير زن ها خيلي باحال بود.زيادم تند راه نميرفتن بنده خداها. كلنل كجايي كه نظرتو در موردش بگي ببينيم چي بودن؟؟يا در مورده لباس هاي استتاذ ضد راداري

چقدر روي ذولفقار شلوغ شده. در ضمن قاصد3 چنان هواپيمارو از چالاكي در مياره كه به نظرم همون 2 بهتر باشه.اخه بوستر به اون بزرگي.بعدشم با گذاشتن اون موشك روي پايلوت ديگه با هر راداري ميشه رو جنگنده قفل كرد.يعني راه ديگه اي براي افزايش بردش نيست؟؟؟؟

ممنون.پس اسماشون چي؟ در ضمن فكر كنم اوني كه به ذوالفقار اضافه شده چرخه شني زاپاس باشه

[quote]خیلی جالب بود فقط یه سوال ایران از این پل سازها داره؟[/quote] بله.تانك پل ساز صراط. http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_img633898429838906250.jpg اينم تاپيك: http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=96354

[quote]از صفر تا صد هستش؟ یعنی طراحی و ساخت وووو جگوار کجاییه تایفون؟(مگه تایفون هم مشترک اروپا نیست؟) [/quote] بله .كلا ساخت فرانسه ميباشد .با برداشت از تجربه هاي حاصل از ميراژ و ..... اما جگوار محصول مشترك فرانسه و بريتانياست.در اصل ساخته مشترک مجتمع هوافضائی بریتانیا (BAC) و کمپانی (برگه) فرانسه مي باشد. تايفون هم كه اسمش روشه بهش ميگن:يورو تايفون.محصول مشترك كه بيشتر براي رويارويي يا اف 16 ساخته شده.البته منظورم اينه كه داراي توانايي هايي به مراتب بالاتر از اف 16 نه نبرد مستقيم.در اصل قياس شده با اف 16 فالكون هست.