یک دیکتاتور مثله مبارک که انقدر ریشه دوونده خیلی سخت کنار میره دوستان. مردمه مصر رو با مردمه انقلابه خودمون به هیچ عنوان نمیشه مفایسه کرد.به هیچ عنوان

دوستان من با نظره asori موافقم.وقتی بشه در اوج بحران ضربه ای به تنها مرکزه شیعیان زد چرا این کارو نکنن؟؟ راستی چرا کسی راجع به کشورای غربی و شمالی نظری نمیده؟؟؟؟

[quote]امروز كه سايت مشكلي نداره! [/quote] یعنی شما با [color=red]اینترنت اکسپلورر[/color] سایتو باز کردین؟؟؟؟

حتما M9.به نظره من در کل اسلحه هایی که به ظرافته بیشتری احتیاج دارند در امریکا بهتر از هر جای دیگه ای ساخته میشوند

[quote]سلام Quote: ان شا الله آقا سعید Reseller رو عوض می کنند و از یک Reseller ایرانی استفاده می کنند. ( البته فروشنده مسئله نیست منظورم هاست هست که در ایران واقع شده باشه در حال حاضر سرور سایت میلیتاری در مونترآل کانادا هست و با آی پی 174.142.14.20 بر روی دامنه Handle شده ) اولا با این طرح اینترنت ملی تا اونجایی که من متوجه شدم می خوان کل ارتباط اینترنت بین المللی رو قطع کنن ( برداشت شخصی بنده ) ، حالا چرا می اومد تو برنامه ی صفر و یک می گفت قراره حجم اینترنت ورودی به کشور رو یازده برابر ( 11 برابر ) کنن من نمی دونم برای چی بود ... اصلا کی قراره ازش استفاده کنه !؟ این سایت هم که سرورش تو کاناداست ... فاتحه ی این فروم رو هم کم کم باید بخونیم ... اگه تا اون موقع فیلتر نشه ... نمی دونم چه حسی دارم که هر بار آدرس یه سایتی رو تو آدرس بار می نویسم منتظرم صفحه ی فیلترینگ بیاد ... یه بار داشتم یه مصاحبه از مسئولان سایت گرداب رو می خوندم ( به خاطر دلایل امنیتی نه اسمی از اون مسئول و نه عکسی ازش منتشر شده بود ) یه نکته ی جالب در مورد همین فیلترینگ توش بود ( یه به قول کاربران ، هیتلر و شیلتر و مسدود و ... ) ، در کل نظر مسئول محترم این نوع فیلرتینگ کیلویی فقط باعث سوق دادن کاربران به فروم های خارجی و یا استفاده از فیلتر شکن می شه ... من در مورد فیلترینگ حرف زدم ... پس باید منتظر اخراج یا اخطار باشم (درسته !؟ ) خودشون هم که یه سایتی یا چیزی ندارن که آدم بره حرفش رو بهشون بزنه ... Quote: مدیران سایت این تبلیغی که واسه سایت گذاشتید ( انجمن پژوهشی آدلف هیتلر ) یا http://real-hitler.com/forum فیلتر شده یه وقت بودن این تبلیغ در سایت مشکلی به بار نیاره !! در مورد اون تبلیغ هم باید از همون روز اول این تبلیغ مشکل داشت ... سایت میلیتاری به عنوان یه سایت ولایتمدار و می شه گفت برترین سایت نظامی کشور نباید اون تبلیغات رو داشته باشه تا اگه روزی یه کاربر غیر ایرانی از اون دیدن کنه شبهه ی نژاد پرست بودن و طرفدار نازی بودن مدیران و کاربران تو نظرش جلوه کنه ولی داد از بی پولی ...[/quote] دوسته من ای کاش یکم راه حل هم ارائه میدادین.

[quote]دوستان حسابی نگران باشید !!! این مشکل از طرف Reseller هست ان شا الله آقا سعید Reseller رو عوض می کنند و از یک Reseller ایرانی استفاده می کنند. ( البته فروشنده مسئله نیست منظورم هاست هست که در ایران واقع شده باشه در حال حاضر سرور سایت میلیتاری در مونترآل کانادا هست و با آی پی 174.142.14.20 بر روی دامنه Handle شده ) دوستانی که نظامی هستند در پیغام های شخصی هم از ارسال اخبار و مسایل نظامی طبقه بندی شده خودداری بکنند. در کل سایت جای امنی برای دوستان نظامی نیست و از بر و بچ نظامی ای که در سایت عضو هستند خواهش می کنیم که از نوشتن مطالب دارای رده بندی حتی در بخش های خصوصی خودداری نمایید ... آقا سعید میدون منظریه چه خبرا ؟؟ خوش می گذره ؟؟ یا علی[/quote] اگه مشکل از فروشنده یا هاسته چرا فقط عدم سرویس دهی فقط برای چند مرورگر خاص اتفاق افتاده. میشه بیشتر توضیح بدید.

[img]http://www.narenji.ir/images/stories/authors2/amir/stateoftheinternet-narenji-ir.jpg[/img] موسسات تحقیقاتی در سراسر دنیا سالانه اقدام به انتشار آمار پدیده های خاص دارای رشد مثبت و یا منفی می کنند. اینترنت هم یکی از همین پدیده هاست که ما هر ساله شاهد رشد روز افزون آن در سراسر دنیا هستیم. شرکت فوکوس با جمع آوری داده های خام و پرورش آنها، نموداری از اینترنت تولید کرده است که بعضی از اعداد منتشر شده در آن، قابل توجه می باشد. در سال ۲۰۱۰ میلادی ۱/۹ میلیارد نفر از جمعیت کره خاکی دارای آدرس ایمیل بودند. در این سال شلوغ ۱۰۷ تریلیون ایمیل رد و بدل شد که معادل ۲۹۴ میلیارد ایمیل در هر روز است! نکته جالب اینجاست که ۸۹٪ این ایمیل ها هرزنامه بوده اند. دیگر خودتان کل زمانی را که کاربران صرف پیدا کردن و جداسازی ایمیل های حقیقی از هرزنامه ها نمودند را محاسبه کنید. تعداد کاربران اینترنت هم به ۲ میلیارد نفر رسیده که نسبت به سال ۲۰۰۹ میلادی ۱۴٪ افزایش داشته است. در جنگ میان مرورگرهای اینترنت، اینترنت اکسپلورر، مرورگر پیش فرض سیستم عامل ویندوز با در اختیار داشتن ۴۷٪ از سهم کل مرورگرها، همچنان بر این عرصه حکمرانی می کند. فایرفاکس و کروم هم به ترتیب با در اختیار داشتن ۳۱٪ و ۱۵٪ از این سهم، دنباله رو اين مرورگر می باشند. جالب اینجاست که بدانید شبکه اجتماعی فیسبوک ۶۰۰ میلیون عضو دارد که ۷۰٪ از آنها در خارج از ایالات متحده هستند و از این ۶۰۰ میلیون، ۲۵۰ میلیون نفر از آنها در سال ۲۰۱۰ به این سایت پیوسته اند. ‎این کاربران روزانه ۲۰ میلیون برنامه فیسبوکی نصب می کنند و سالانه ۳۶ میلیارد عکس به فیسبوک آپلود می نمایند. توئیتر هم در سال گذشته پذیرای ۱۰۰ میلیون کاربر جدید بوده که کل کاربران این سایت ۲۵ میلیارد بار توييت را پشت سر گذاشته اند. یوتوب نیز میزبان ویدیوهای کاربرانی بود که در هر دقیقه، ۳۵ ساعت ویدیو آپلود می کردند و در هر روز ۲ میلیارد ویدیو تماشا می کردند. آمار دقیق تر را می توانید در نمودار بالا مشاهده کنید. منبع:فوکوس و نقل از نارنجی www.narenji.ir

نکنه دسته اجانب تو کاره واقعا قبلا هم زیاد به این سایت حمله شده.ولی تا سعیدو داریم و بقیه دوستان متخصص هیچ غمی نداریم تا چششون در بیاد

[quote]دوستان فكر نميكنيد حمله باشه؟البته اگه باشه خلبانه عراقي بايد روشن دل باشه حمله به كي ؟ از طرف كي ؟ آخه عراق كه فانتوم نداره پسر خوب . در ضمن او چيزي كه روي زمينه مخزن سوخت نيست بايد يه بمبي چيزي باشه . شايد ام كي 82 يا 83 باشه . [/quote] خيلي ممنون من نميدونستم عراق فانتوم نداره .بابا خيلي باحالي اقا محمده خلبان.شوخي

ممنون داش علي.ايران هم تانكهاي پشتيباني داره؟

دوستان فكر نميكنيد حمله باشه؟البته اگه باشه خلبانه عراقي بايد روشن دل باشه

دوستان بهتره سريع از اينكه نميتونه تو ميدانه جنگ باشه نااميد نشن.شركتهاي بويينگ يا لاكهيد يا مك دانل داگلاسم اول يا ميل سازي بودند يا كارگاهه توليده اشغال ماشغا لاي امريكايي.با رسك وارده دنيايه نظامي شدند و با جون كندن و با كسبه تجربه در دنيا حرفه اول رو زدندو مبزنند.البته فعلا

**

ممنون دوسته عزيز. لگده اسلحه قابله كنترله؟بهش نمياد نوارهاي فيبري يا مكانيزمه ديگه اي واسه اين كار داشته باشه!!!!

[quote]به نظره من فقط بايد تعداده ار پي جي هارو افزايش داد.اينج.ري ميتونيم زره تانكو به خوده تانك بدوزيم بهتره طراحي موشك هاي ضد زره را تغيير داد ! گفته شده يك چلنجر 2 با چندين آر پي جي و يك موشك ميلان هدف قرار گرفت اما به خدمه صدمه اي وارد نشد . آر پي جي هاي جديد بهتر هستند . كميت هميشه برتري به همرا ه نمي آورد. [/quote] دوسته من اين كه كاملا مشخصه.هم طراحي و هم مهمات .شما چيزهاي بديهي رو توضيح نديد دوستان ناراحت ميشن.شوخي .

اميدوارم هر اتفاقي تو لبنان بيفته حزب ا... با صبرو درايت وارده عمل بشه .و بهتره به صورته غيره مستقيم دخالت كنه.والا از نظره جهاني به نيروي سركوبگر تبديل ميشه.

به نظره من فقط بايد تعداده ار پي جي هارو افزايش داد.اينج.ري ميتونيم زره تانكو به خوده تانك بدوزيم

[quote]يكي بياد اين داداشمون رو توجيه كنه . من حوصله ندارم . اين كماندو كلا دوست نداره حرفي رو قبول كنه . (ياد يه بنده خدايي افتادم) ميخواد با موشك زمين به زمين از يه ناو يه ناو در حال حركت رو بزنه . لطفا يكي كمكم كنه . [/quote] فكره خوبيه ها.فقط با خطايه تقريبي!!!! موشكاي بالستيك چيكار كنيم. دوسته من اگر اندازه ناوهاي فعلي 30 برابر بشه اونوقت ميشه راجع به اين ايدتون بحث كرد.

هواپيماي خوبيه.فقط فكر ميكنم سرعتش 300 باشه.اونم براي گشته دريايي.حداقل اينجوري قابله تصوره

واقعا فكر نميكردم هنوز رگه غيرتي براي بعضي از اين عربا مونده باشه.ولي مطمعنم همين يه ذره اش هم تو وهابيا پيدا نميشه.

AH 6J تو كال آف 7 كه ميتركونه .خيلي تيز حركت ميكنه.

ممنون كلنل. منظور از رنجر همون كلاه سبزهاي خودمونن ديگه .اره؟؟؟

ببخشيد دوباره پست دادم.نميدونم چرا خودمو گذاشتم تو نقله قول

[/quote]سلام دوست عزیز: 1. به احترام شما که دوست عزیزی هستید، پست ها را مرور کردم، ولی چیزی پیدا نشد. اوپس بنا بر این لطفا دقیقا با نقل قول بگید کجای پیام ها رو باید مرور کنم و توضیح بدید چه چیزی از دیدم دور مونده. روشتون را هم توضیح بدهید. نهایت این است که به این نتیجه می رسیم که نظراتمون در این زمینه فرق می کند. 2.لوله ی خنک کننده یک مثال است از روش های متعددی که میشه برای سرد کردن استفاده کرد. به طور ساده چیزی مشابه لوله های تقطیر در آزمایشگاه . این که دقیقا به چه شکل باشد و از چه ماده ی سرد کننده ای استفاده شود و این که مایع سرد کننده در مدار بسته باشد یا نباشد چطور خودش سرد شود اینها همه بستگی به خصوصیات تانک دارد. این که موتور تانک چه قدرتی دارد. هدف ماموریتیش دقیقا چه تعریف شده است. مدت زمانی که قرار است پنهان کار باشد. اندازه اش چقدر باشد. و... به هرحال با همه ی این شرایط از یک یا دو گلوله ی توپ سنگین تر نخواهد شد. توجه هم داشته باشید چابکی در تانک مهم است ولی مهمترین اصل نیست. جزو فاکتورهای فرعی ارزیابی تانک است. و میزان چابکی هم به نسبت تانک ارزیابی می شود. زره، بقا پذیری قدرت مقابله با ضد تانک ها ارتفاع و محافظت از خدمه قدرت آتش و ... از عوامل پر اهمیت ارزیابی تانک است. وقتی هم صحبت از پنهان کاری میشود شما مجبورید برای بدست آوردن این مزیت از برخی مزیت های دیگر چشم پوشی کنید. 3. در مورد از بین بردن سایه. این همان چیزی است که بهش به عنوان نورپردازی خارجی اشاره کردم. ولی اشکالات خودش را دارد. اول این که شما نور را دقیقا باید در محدوده ی سایه بتابانید. اگر خارج از محدوده ی سایه شعاع نور پراکنده شود شما درخشندگی اضافه ایجاد کرده اید. و اگر نورهای لیزری استفاه نکنید به علت پراکندگی نور این اتفاق خواهد افتاد. دوم این که خود منبع نور می تواند تانک را لو بدهد چون مثل این است که یک لامپ وسط دشت روشن کنید! این اشکال عینا به سیستم پروژکتری شما هم وارد است. اگر دقت کرده باشید پرژکتورها (مونیتور دیواری) یک منبع نور متمرکز دارند این منبع خود از بین برنده ی پنهان کاری است. ضمنا شما باید یک سیستم خنک کننده ی مجزا برایش طراحی کنید. البته روی این سیستم های از بین برنده ی سایه می شود کار کرد. نشدنی نیست. 4. در سیستم های سراند شما باید در مرکز و کانون بلندگوها باشید که توهم مکانیِ صدا برایتان ایجاد شود. برای یک ناظر خارج از کانون مثل یک بلندگوی ساده است. بلندگویی که خودش به لو رفتن کمک می کند. یعنی به زبان ساده سیستم سوراند باعث میشه که خدمه ی تانک که در مرکز قرار دارند فکر کنند که تانک مایل ها دور تر است و افراد بیرونی به علت وجود بلندگو ها صدای تانک را بهتر می شنوند. این را از باب مزاح می گویم خدای نکرده جسارت به شما نیست. منظورم شوخی است، حکایت آن کبکی است که سرش را زیر برف بکند مگر آن که شما کل فضای نبرد را بخواهید سیستم سوراند بکشید! 5. خدا رحمت کنه همه ی کسایی رو که قراره زیر دست شما تانک سواری کنند تانک ساخته میشود که به در و دیوار بخورد. حتی ممکن است با تانک از درون یک خانه ی مسکونی ساده ساز عبور کنند. وقتی روی دشت با سرعت حرکت می کند برخورد با موانع و عوارض اجتناب ناپذیر است. حتی سنگ ها می تواند از زیر شنی در رفته به بدنه بخورد. همین جا یک ایراد دیگر این تانک به ذهنم رسید. آن هم گرد و خاکی است که روی بدنه می نشیند و باعث خواهد شد که قدرت استتارش از بین برود یعنی باید همیشه آن را شست یا این که از مواد نانویی استفاده کرد که آلوده و کثیف نشود. البته اگر هدف فقط استتار باشد نه نامریی کردن خیلی مشکل بزرگی نیست. کافی است پیش از هر تغییر مکان به یک بافت خیلی متفاوت (مثلا از کویر به جنگل) شستشو شود. با یک سیستم اتوماتیک یا اصلا کاملا دستی. [quote] 1-اولا خودت باحالي برادر.يكمم از باحاليت كمونه كرده خورده به ما.دوما بحث از اونجايي شروع شد كه من گفتم يخ خشك و شما گفتي.....حالا ميبينم كه ميگي عملياتي ميشه.خدا پدرتو بيامرزه منم از اول همينو ميگفتم ديگه. 2-منظورتونو از سيستمه خنك كننده گرفتم.راجع بهش چنتا مقاله مرور كردم.مطمعن باشيد بالاي چندين تن به وزنه تانك اضافه ميشه.ضمنا هزينه ي نگهداريش خيلي زياد ميشه. 3-نوره متمركز ....نوچ.نوره غيره متمركز.سيستمه تابشه ليزري .....نوچ.سيستمه تابشه غيره شارپ.حالا هر چي.اصلا ال اي دي .خلاصه تمركزه ليزر توش نباشه. 4-در سيستم هاي سه بعدي كه در ورزشگاههاي بزرگه هاكي روي يخ يا فروشگاهايي به اندازه ورزشگاهه فوتبال وجود دارد شنيدنه صدا نه تنها از داخله مكان بلكه از چند صد متر دورتر هم به صورته سه بعدي شنيده ميشود.اونم 64 كاناله. 5-من كسي نيستم كه كسي بخاد زيره دستم تانك سواري كنه در ضمن بابا استيلس استيلس استيلس استي.......يعني تانكي كه قرار نيست يا سرعته زياد حركت كنه كه شني .......يعني قرار نيست از وسطه خونه ي مردم رد شه....... مشكله گردو خاك:مواد نانو چطوره.همون تكنولوژى كه باعث ميشه رو لنزه دوربين هاي مدار بسته خاك نشينه و حتي اب.(به دليله نزديك بودنه ساختار در حده نانو سطح كاملا سيقليست)در مورده فلزهاهم اين فناوري بكار رفته.مثلا نمايشگاهه صنعته تهران 89.پژوي سمنده نانو.[/quote]

[quote].سلام دوست عزیز، فکر کنم شما این هواپیما را با یک یو ای وی اشتباه گرفته اید. اف 22 یک جت جنگی نسبتا بزرگ و فایتر شکاری رهگیر است نه هواپیمای با سرعت کم. این هواپیما می تواند بدون استفاده از پس سوز به سرعت مافوق صوت دست پیدا کند. هم چنین دو موتور جت حمل می کند که از قوی ترین موتور جت موجود در کلاس خود است. دمای چند هزار درجه ای خروجی از نازل موتورهای جت را سرد کردن در کسری از ثانیه به نحوی که موشک های مجهز به دقیق ترین سامانه های فروسرخ را از شناسایی باز دارد سخت تر است یا دمای یک اگزوز؟ سرد کردن نازل خروجی جت آسان تر است یا اگزوز؟ این شرایطی که شما گفتید برای همه ی هواپیما ها صادق است. چگونه نازل آنها سرد نمی شود؟ ضمنا قرار نیست این هواپیما همیشه در ارتفاع بسیار بالا پرواز کند. یک نکته دیگر را هم در نظر بگیرید، دمای هوا در آن ارتفاع به نظر شما چند درجه است ؟ 100 درجه زیر صفر خوب است؟ چند هزار درجه گاز خروجی موتور با آن دنسیته ی گاز و سرعت خروج، صد درجه زیر صفر و 20 درجه بالای صفر چه تاثیری درش می تواند داشته باشد؟ حالا دمای گاز خروجی از اگزوز چقدر است؟ شک دارم به 200 درجه برسد. سرعت خروج گاز هم که اصلا مهم نیست و صد البته زیاد هم نیست. شما کافی است آن را در یک لوله ی تنیده در لوله های سرد کننده به حرکت در آوردید. مطمین باشید سرد می شود. لزومی هم ندارد اگزوز را بگذارید روی کله ی تانک. ببریدش زیر تانک که بازتابش آن به حداقل برسد و در فواصل زیاد با عوارض زمین پوشیده شده و دید از بالا با هواگردها را هم از بین ببرد. همین الان که من و شما صحبت می کنیم همین ایران خودمان پوشش های استتاری ای درست کرده و استفاده می کند که هرگونه بازتابش فروسرخ را از بین می برد و یک تانک یا نفر را استتار گرمایی می کند. دیگه عایق کاری یک تانک از نظر حرارتی کار سختی نباید برای انگستان باشد. پیشنهاد من هم بیشتر جنبه ی ابتکاری داشت کار به آن جا نخواهد کشید. پیشنهاد دادم بعد از عایق کاری کل بدنه، لوله ی خروجی اگزوز را به یک ماکت از حیوانات وارد کنند که حتی می تواند متحرک باشد. این طوری اگر از دوربین های ترمال هم استفاده شود شما یک گوزن مثلا می بینید که دارد چرا می کند! 2. توضیحتون رو بیشتر توضیح بدید لطفا. شما چطور می خواهید سایه ای که بدنه ی تانک روی در و دیوار و زمین ایجاد می کند را پنهان کنید؟ ببخشید ما سوادمون کمه باید حوصله کنید با ما 3. راستش ضربه خوردن ال سی دی برام زیاد نگران کننده نبود چون به نظر این جزو مشکلات حاد کار نیست دوستان نگران بودند ولی به هر حال داریم از تانک صحبت می کنیم و در شرایط جنگ قرار نیست مثل بچه های خوب بره پیک نیک گربه شاخش نزنه. می خواد توی در و دشت حرکت کنه به صخره و غیره بخوره. شاید یک تیر غیبی بهش برخورد کند. اینا همه باید در نظر گرفته بشه. 4. قبلا اشاره کردم به یک مزیت این تانک که عدم امکان قفل با موشک های هدایت تصویری بود. یک مزیت دیگرش رو هم میگم: برای زدنش دیگه یک سرباز صفر نمی شه گمارد. یک آدم مجهز با کلی دم و دستگاه پشرفته لازمه (اگر عایق کاری نشده باشه) که هر کدومش رو وقتی بخواد ایران بخرد خدا دلار قیمتش میشه و معلوم نیست چند تا می تونه تهیه کند. یک هواپیمای ساده هم نمی تونه بپره و ببیندش باید یا یک رادار رو به پایین خوب داشته باشه یا همین دستگاه های حرارتی. یعنی هزینه ی انهدامش میرود بالا. 5. بازم تاکید می کنم این تانک قرار نیست نامرئی بشه. قراره استتار سر خود باشه. جای اون روکش های استتار که می کشن، همین. تکنولوژیشم چیز خارق العاده ای نیست که بگیم نه نمیشه. ما هم یک جاهاییش رو احتمالا همین الان می تونیم بسازیم. به نظرم الان پروتو تایپش باید در انگلیس ساخته شده باشه چون من این خبر رو سالها قبل هم خونده بودم . 6. یک چالش دیگش رو هم بگم. تانک صدا دارد و حتی اگر موتورش رو هم بی صدا بسازند که کار سختی است حرکتش روی زمین تولید صدا خواهد کرد. البته این چالش برای فواصل نزدیک مشکل زاست وگرنه برای فواصل دور و یا هواگردها مشکلی برایش ایجاد نمی کند. فکر هم می کنم اصلا پنهان کاری برای فواصل نزدیک مد نظر سازنده نباشد. [/quote] سلام رفيق.فكر كنم بايد يك دور ديگه پيامهامونو مورور كني .من با روشه شما مخالفتي نكردم فقط روشه خودمو گفتم و هنوزم ميگم.در ضمن يكم راجع به لوله هاي خنك كننده بگو لطفا.ميخوام ببينم چقدر بايد به وزنه تانك يا اندازش اضافه بشه.چون تانكي كه مثلا 8 ساعت در ميدانه جنگه بايد مانورهاي زيادي بده. در مورده از بين بردنه سايه:بابا خوب گوش كن ديگه (شوخي).فرض كن شما ايستاديد جلوي يك لامپ.سايتون افتاده روي ديوار.حالا شما با يك چراغ قوه نوري كه فرضا برابر با اون نوره لامپه بنداز رو ديوار.آيا سايه اي ميمونه. .حالا شما فكر كن اين كار در موارده نظامي با نورهايي قابله تنظيم و سنسورهايي حساس انجام ميشه(مثلا حساس تر از سنسوره نوره موبايله ايكس تن) .ديگه عمرا از اين ساده تر نميشه.حتا براي شما دوسته عزيز!!! در مورده شاخ زدنه گربه.:اولا اگر قرار باشه تانكي مثله ابرامز رو راننده بزنه به درو ديوار من خودم چون اين تانكو خيلي دوست دارم اون راننده رو ميزارم زيره تانكو ....... دوما ميشه روي بدنه از صفحاته نوري استفاده نكرد و با رنگه مناسبه پس زمينه تصوير رو بهش تابوند.به قوله دوستمون مثله فيلمهاي جيمز باند البته اون قسمته مانيتوره ديواريش واقعيته.فكر كنم دوربينهاي كوچك ولي زيادي لازم باشه واسه تانك. در مورده صداي تانك هم يك ايده ي جالب دارم. ميتونيم توسط ميكروفون هاي مخصوص صداهاي سوراند بسازيم.توري كه شنونده فكر كنه صدا داره از مايلها دورتر مياد.مثله تبليغات در فروشگاههاي سي دي فروشي در انگليس يا حالا هرجا.