ops

VIP
  • تعداد محتوا

    2,105
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های ops

  1. [quote]ولي عجيبه كه در عمليات هاي انتحاري اخير در سيستان و بلوچستان از چه تجهيزاتي استفاده كرده بودند كه از دست دستگاه هاي امنيتي پنهان ماندند؟ [/quote] دوسته من كنترله موبايل از طريقه شنود ميكروفن گوشي در سطح يك استان واقعا غيره ممكنه.در ضمن تروريستهاي بي وجود تجهيزاته خودشونو از همونهايي تهيه ميكنند كه سيستمه شنود رو اختراع كردند.بنابراين نميتوانيد به مسولان و سربازانه گمنام خورده بگيريد كه كاري نكردند.اگر دشمنه ما يك مشت خودفروخته ي كافر بودند كه در يك هفته تمامشونو به درك ميفرستاديم.مشكله اصليه ما ساپورته اين تروريستها ست كه بايد قطع بشه.
  2. [quote]ميشه در مورد اين كه گفتين كمي توضيح بدين ؟ اون رباط ها چه ويژگي داشتن ؟[/quote] رهگيري مسيره از قبل برنامه ريزي شده و عبور از موانعه غيره متعارف(موانع تا قبل از مسابقه نشان داده نشدند) و اصلاحه مسير و استفاده از حالته صرفه جويي انرژي در مواقع غيره كاري(همون استندبايه خودمون) و.....صد درصد امكاناته ديگه اي هم بود كه من از اونها اطلاع ندارم
  3. [quote]البته در جنگ جهانی دوم صدا خفه کن ابداع شده بود . اسلحه کمری HDM آمریکا با صدا خفه کن ، در جنگ جهانی دوم [/quote] بله شده بود.اما با اين اندازه و اين شكل اونهم براي يك تفنگه نظامي با قابليت شليكه پشته سر هم.همين الان صدا خفه كنه ام 4 از اين بزرگتره.من فكر ميكنم شعله پوش باشه دوسته من .....
  4. هنوز براي حمله به ايران زوده.امكاناته حمله از جبهه شرق و غرب فراهمه (كمو بيش).اما هنوز جنوب جاي مانوره زيادي داره.صددرصد شرايطه يمن اين امتياز رو براي امريكا فراهم ميكنه.از شمال هم كه معلومه.خيانتكارترين دولته زمانه يعني روسيه/ وقتي شرايط به نفعش باشه به راحتي چراغ سبز نشون ميده.
  5. رباطها هر چقدر هوشمند باشند بازهم ابتكاره مغزه انسان رو ندارند و پتانسيله عجيبي در حمله به نيروهاي خودي دارند.حتي با استفاده از سيستمهاي تشخيصه دوست از دشمن (f&f) در ضمن ايران در ضمينه ي رباتيك پيشرفتهاي غيره قابله باوري كرده.من خودم نمونشو در مسابقاته اي سي ام در دانشگاهه خودمون ديدم.تازه اون رباتها نظامي هم نبودند!!!!اگه بودند كه.......
  6. [quote]STG 44 با صدا خفه کن [/quote] ببخشيد اون واقعا صدا خفه كنه؟؟؟؟اين عكس ماله چند ساله پيشه؟؟؟؟
  7. [quote]يعني ميشه گفت براي ايجاد بازدارندگي ما به اينا احتياج داريم [/quote] رسوندنه اين بمب و انفجاره اون در اسمانه امريكا تقريبا براي اكثره قدرتهاي دنيا غيره ممكنه .حتي انفجاره اون در خارج از جو هم براي كشوره ما با امكاناته فعلي امكانپذير نيست.اما در جنگه مستقيم و رودررو ميتونيم با ايجاد سايتهاي اي ام پي مخفي در مسيره كاروانهاي اونها تا حدودي باعثه كندي حركتشون بشيم.يادمون باشه كه تجربه ي اونها از ما خيلي بيشتره. [quote]راستي ايران از لحاظ فني قابليت توليد اين تسليحات رو داره ؟[/quote] ساخته اين تجهيزات انقدر سادست كه طبقه گزارشه شش ساله پيشه پنتاگون [color=red]تروريستها [/color] به دليله سادگي و ارزان بودنه اين نوع سلاح نسبت ساخته اون اقداماتي كردند.ايران كه ديگه جاي خود داره.
  8. فكره بدي نيستا !!!! ولي بمبهاي پالسي يا همون بمبهاي الكترونيكي واقعا كشنده هستند.اما غيره مستقيم.مثلا يك بمب كه در تهران منفجر بشه(البته اين بمبها به خاطره اثره بيشتر در ارتفاع منفجر ميشن)يعد از يك هفته تمامي غذاها فاسد شده و ابه تصفيه شده وجود ندارد و هيچ وسيله اي هم كار نخواهد كرد.يك هرج و مرجه حسابي.البته با اين حساب كه ايران در جنگ هم باشد.واقعا يك فاجعه ي انسانيست.توضيح:در صورته انفجاره اي ام پي ها دستگاههاي خاموش هم خواهند سوخت.مثلا مانيتور در يك لحظه به ماكزيمم توان كاري ميرسه و از بين ميره همراه تمامه قطعات داخلي.از همين الان بايد واسه خودمون قفسه فارادي درست كنيم بروبچ....
  9. به نظر سلاح معركه اي مياد فقط حيف كه زياد به راحتي اسنايپر توجه نكردن مثل اسنايپهاي روسي.راحتي تك تير انداز در حمل و مدت انتظار براي هدف به ارامشه تك تير انداز در مدت زمانهاي طولاني كمك زيادي ميكنه.ولي واقعا اين بي پدرومادرها(رژيم اسراييل) در تمامه زمينه هاي نظامي حرفه اول نباشه حرفه دوم سومو دارن ميزنن.البته بعد از ايرانه خودمون
  10. ops

    راکت انداز سبک (LIMAWS(R

    كسي راجع به سوختشون چيزي ميدونه؟به نظرمن تو بردشون خيلي تعيين كنندست حتي در مقايسه با وزنشون از اهميته بيشتري برخورداره
  11. من فكر ميكنم شرايط داره به نفع اسراپيل پيش ميره.تونس.لبنان.اين چند روز هم اردن.چند ماهه قبل يمن.و اما و اگر هاي ديگه راجع به دولتهاي ديگه كه اكثرا عربين-تمامه اين كشورها يه جوري دچار بحران شدند.من واقعا از اين وضعيت خوشم نمياد.ولي مطمعنا اسراپيل توي نقشه هاش به محضه اينكه به ايران ميرسه شكسته بدي ميخوره.اي كاش بقيه دولتهاي مسلمان هم مثله ايران بودند.
  12. ops

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    [quote][quote]سلام دوستان. بعيد ميدونم هواپيمايي با اين اندازه پس از سرنگوني در اب از اون ارتفاع چيزه قابله توجهي ازش مونده باشه كه بشه روش مهندسيه معكوس كرد يا بازسازي براي برداشته حالت ايروديناميكيه سازه !!!![/quote] اول باید به غیور مردان سپاه خسته نباشید گفت که از مرز های کشورمون با تمام شوق و اشتیاق دفاع میکنند. بعدشم ما بریم از پهپاد های اونا مهندسی معکوس کنیم؟ اونا باید بیان از پهپاد های ما مهندسی معکوس کنند. ما نباید خودمونو دست کم بگیریم. مرگ بر امریکا مرگ بر اسراییل مرگ بر منافق [color=red][/color][/quote] دوسته عزيز خواهشن جو گير نشو.معلومه كه ما بايد به تجهيزاتمون افتخار كنيم اما دسته كم گرفتنه دشمن چيزي جز نابودي به همراه نداره.اينو ميتونيد در جنگه اعراب با اسراپيل ببينيد خصوصا در مورده كشوره مصر كه بزرگترين اشتباهش همين دسته كم گرفتنه ارتشه اسراپيل بود. مرگ بر امریکا مرگ بر اسراییل مرگ بر [color=#00BFFF]م[/color][color=#2194F0]ن[/color][color=#4169E1]ا[/color][color=#A03571]ف[/color][color=#FF0000]ق[/color]
  13. فكر ميكنم براي جابجايي همسرانه فرمانده ها باشه نه خودشون اخه قابها و محفظه هاي كناريش خيلي در ميدان جنگ بي مصرفن.در كل تشريفاتيه dont't_tell_anyone
  14. هدايته گلوله توپ سيستمهاي الكترونيكيشو چطور در لحظه ي شليك با اون فشار وحشتناك حفظ ميكنند كه بعدا بتونن هدايتش بكنن.واقعا جالبه
  15. ops

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    سلام دوستان. بعيد ميدونم هواپيمايي با اين اندازه پس از سرنگوني در اب از اون ارتفاع چيزه قابله توجهي ازش مونده باشه كه بشه روش مهندسيه معكوس كرد يا بازسازي براي برداشته حالت ايروديناميكيه سازه !!!!