[quote name='TALASH' timestamp='1380708052' post='342707'] این استفاده از جی پی اس که کاملا دست اوناس عملا به دادن گرای دقیق خود به دشمن نیست؟ چون احتمالا در زمان جنگ استفاده از جی پی اس توسط دشمن رصد میشه! آیا امکان استفاده از گلونانس نیست؟ [/quote] شما تو GPS صرفا یک گیرنده هستید ! کسی نمیتونه جز شما موقعیتتون رو رصد کنه ! تنها کاری که آمریکایی ها در مقابل میتونند انجام بدن قطع کردن پوشش GPS روی یک منطقه خاص هست چرا امکان استفاده از گلوناس هم وجود دارد

[quote name='death2' timestamp='1380707432' post='342703'] اها !!پس چون امریکا خط قرمز گذاشته هر چی میسازن میگن همون زیر 500 کیلومتر هست [/quote] اون قراردادی که میفرمایید صرفا برای برد موشک های بالستیک هست و فکر نکنم روی موشک کروز چنین محدودیتی داشته باشند

[quote name='Electro_officer' timestamp='1380706510' post='342699'] تجهیز این دوربین‌ها به کیت جی‌پی‌اس به چه علت هست؟ اصولا جی‌پی‌اس چرا باید تو تجهیزات ما استفاده بشود در حالی که اونا دارند برا اختصاصی کردنش و ما برا اخلالش تلاش میکنیم!؟ [/quote] با استفاده از موقعیت دوربین (که از GPS بدست میاد) ، جهت دید دوربین و فاصله یاب لیزری ، مختصات جغرافیایی محلی که دوربین در حال رصد هست مشخص میشه روسها هم تا قبل از احداث گلوناس روی تجهیزاتشون از گیرنده های GPS استفاده میکردند ! بعنوان یک سیستم کمکی داشتنش بهتر از نداشتنش هست

[quote name='death2' timestamp='1380704517' post='342686'] خیلی ممنون اون هیمون 3 با اون ابعاد موشک بالستیک اونم با برد 300 کیلومتر !! یکم بزرگ نیست برای اینبرد ؟ [/quote] برد موشک های Hyumnu-3 بر اساس مدل بین 500 تا 1500 کیلومتر هست ! طبق گزارش تلگراف ، موشکی که در رژه نشون داده شده احتمالا مدل Hyumnu-3B هست با برد 1000 کیلومتر

[quote name='Thundar' timestamp='1380575249' post='342461'] اینم تصویر رادار درگیری تور ام-2 .....دوستان میتونن تفاوتش رو با مدل ام-1 و حتی بهسازی سپاه ببینن( بنظرم کار بزرگی کردیم [b]لاقل مدل ام-2 هنوز به این توان نرسیده[/b]) [/quote] منظورتون از جمله ی آخر چیه ؟ چه توانی ؟

[quote name='pckho0r' timestamp='1380578148' post='342474'] دلیل نوارپیچ کردن موتور یسیر چی میتونه باشه؟ 1_ کاهش بازتاب حرارتی موتور 2_ مخفی کردن مارک شرکت تولید کننده موتور! [/quote] اینطوری که ناشیانه چسب زده شده احتمالا همان مورد دوم هست

[quote name='elo' timestamp='1380412019' post='342042'] اما از همون عنوان مقاله برسین به تهش جنگنده ای که فرماندهان امریکای ازش میترسن!!! یعنی اف 22 ازش میترسه اف 35 آینده ازش میترسه اف 18 ازش میترسه اف 16 ازش میترسه [/quote] برادر بحث این تاپیک نیست اما مطمئنا شما که نظامی هستید باید اصول جنگ روانی رو بهتر از من و بقیه کاربران بشناسید که ! همین اف-22 که میفرمایید و پروپاگاندای امریکایی ازش یه غول شکست ناپذیر ساخته تو رزمایش ها جلوی تایفون و جت های دیگه کم میاره ... معلومه یک مقام دفاعی وقتی میاد حرف میزنه باید اینطوری بگه

چیز جالبیه ، تقریبا در سیستم های کنترل آتش هم از کدهایی شبیه همین استفاده میشه

[b]لاوروف : پیشنهاد خلع سلاح شیمیایی سوریه توسط ایران مطرح شد[/b] http://rt.com/news/lavrov-iran-us-weapons-520/

[quote name='bigbang' timestamp='1380400009' post='341997'] بر امدگی های انتهای بالهای اسکن ایگل حذف شده و برای هدایت بهتر و پایداری بیشتر اون دم بهش اضافه شده . [/quote] بله درسته وینگلت های اسکن ایگل حذف شدند که وظیفه ی تضعیف جریان هوایی Vortex (جریان هوای دورانی از هوای فشار بالای زیر بال به هوای فشار پایین روی بال) رو داشتند و موجب افزایش لیفت و کاهش درگ بالهای پهپاد به میزان 20% میشدند استفاده از دم V معکوس باعث ترکیب سکان عمودی و افقی هواپیما میشه و از نظر کاهش سطوح کنترلی (control surface) های پهپاد مفید هست ، همچنین موجب کنترل بهتر نیروی roll با استفاده از ورودی کنترلی yaw میشه اما کنترل پذیری روی نیروهای yaw و pitch رو در مانورهای پهپاد کاهش میده

بسیار عالی ، با این تفاسیر بنده نظرم رو اصلاح میکنم ، قسمت اضافه شده ماژول T/R برای اتصال به رادار درگیری نیست چراکه رادار ترکینگ نصب شده روی تورهای ما فاز آرایه نیست و همان نسل اول رادارهای Half Scrum (از نوع پالس داپلر) میباشد

[quote name='ssadeghs' timestamp='1380380070' post='341840'] دوستان مطلع یک پرسش داشتم با توجه به اینکه در زمان رونمایی از ضد زره دهلاویه مشرق به نقل از مسئولین ادعا می کرد میزان نفوذ این موشک در زره های واکنشگر در بالاترین حد موشک های ضد زره جهان است و از طرفی از هدایت مشابه طوفان 5 بهره می برد اگر این مطالب درست است چرا در این پهپاد از این موشک بهره نبریم ؟ آیا قابلیت هواپایه ندارد ؟ در کلاس دیگری است ؟ سدید و قائم برتری خاصی نسبت به آن دارند ؟ ...... [/quote] موشک kornet از نوع هدایت SALCOS و دنبال کردن بیم لیزری هست ، یعنی در طول شلیک موشک تا اصابت به هدف شما باید قفل مداوم لیزری از پهپاد روی هدف رو حفظ کنید. این کار با توجه به ارتفاع پهپاد قطعا به Illuminator لیزری قدرتمندی نیاز داره

[quote name='EMP' timestamp='1380298642' post='341549'] 2. ملخ موتور این پهپاد قابل تغییر به ملخ های مارپیچ و با تعداد پره بیشتر است که هم صدای کمتری تولید می کنند و هم نیروی تراست بیشتری می سازند و این تغییر ملخ هم زمان زیادی نیاز ندارد مخصوصا با پرینترهای 3D امروزی که در ایران نیز وجود دارند. [/quote] در مورد تعداد ملخ پیشتر بحثی با یکی از متخصصان این مقوله داشتیم ایشون میفرمودند افزایش تعداد ملخ لزوما به همان نسبت افزایش تراست نمیده و از یک تعدادی بیشتر ملخ باعث مختل شدن جریان هوایی میشه و عملکرد رو کاهش میده و 3 ملخ تقریبا خروجی خوبی داره

[quote name='speed' timestamp='1380291843' post='341502'] این پهباد برای درگیری با بالگردها و حتی هواپیماهایی پشتیبانی نیز قابل استفاده است و دلیل گفته هایم هم این تصویر است برای رسیدن به هدف رهگیری باید سطح مقطع راداری تا حد امکان کم باشد پس ارابه فرود اگر یک سیلندر و پیستون هست باید برای هر دو نصب می شد [/quote] تسلیحات نصب شده روی مدل جمع شونده هم همان تسلیحات هوا به زمین هستند لذا نمیتونیم بگیم چون پهپاد برای درگیری هوایی هست چنین اتفاقی افتاده ضمن اینکه پیشتر هم عرض کردم ، اگر قرار به رادارگریزی باشه باید تمام طراحی پهپاد بر این اساس باشه نه اینکه با جمع کردن یک ارابه فکر کنیم پهپادمون رادار گریز شده ! همان ملخ های توربوپراپ انتهای پهپاد چند برابر کل بدنه اثر راداری دارند ! در مورد ارابه فرود هم بحث بنده نحوه ی جمع شدن و بازشدنش هست نه کل بحث طراحی و ساخت ارابه فرود که شما بحث رو میبرید تا مقطع دکترا !

[quote name='speed' timestamp='1380288653' post='341474'] اربه فرود بویینگ 747 یا یک فوکر 50 با ارابه فرود پهباد قابل مقایسه نیست چون بدلیل محدودیت هایی که وجود دارد از قبیل سیستم مرکزی هیدرولیک و غیره اصلا قابل مقایسه نیست در مورد وزن پروازی پهباد کاملا مشخص است اگر شما وزن کمتر و حجم سوخت قابل حمل رو با در نظر گرفتن درگ پایین ارابه های فرود در سرعت کم پهباد در نظر بگییرید مداومت پروازی رو می توانیید افزایش دهید پس دلیلی برای نصب این سیستم پیچیده و پر هزینه و ریسک پذیر روی پهباد بغیر از بحث حیاتی رادار گریزی توجیه پذیر نمی کنه [/quote] والا بنده که هرچی میگم شما حرف خودتون رو میزنید ! اصلا شاهد طراحی رادارگریز نداره که حالا شما به یه سطح مقطع راداری ارابه گیر دادید ، اگر هدف مقابله با اشرار باشه هم اشرار رادار هوایی ندارند پس بحث RCS منتفی هست. اگر از نظر شما اضافه کردن یک پمپ (تازه اگر قبلا برای سیستم کنترل سکان های پهپاد روش نصب نبوده باشه) و چند سیلندر و عملگر هیدرولیکی برای باز و بسته کردن یک ارابه فرود "پیچیده و پرهزینه و ریسک پذیر" هست دیگه حرفی برای گفتن در این مورد نیست

[quote name='hossein9' timestamp='1380288108' post='341468'] بعید میدونم دلیل این باشه. موشک های اپتیکی دیگر ایران هم جلونگر هستند نه پایین نگر چون موشک جهتشو به سمت هدف تغییر میده و دوربین هم در راستای هدف قرار میگیره. ضمنا عملیات کنترل موشک با فیدبکی است که از دوربیت میگیره و کلا کنترل سیستمی که پیشران آن را به جلو میراند به سمت هدف ولی زاویه دید موشک با راستای نیرو یکی نیست اگر محال نباشد بسیار مشکل است! [/quote] چیزی که شما میفرمایید بستگی به پروفایل پروازی موشک داره ، بعضی موشکها تراجکتوری شیرجه روی هدف رو دارند که یعنی اول میان بالای سر هدف بعد روش شیرجه میرن که در این نوع ، اپتیک باید زاویه look down داشته باشه

[quote name='bigbang' timestamp='1380286835' post='341457'] چطور می تونه از فاصله 100 کیلومتری مثلا یک خودرو رو تشخیص بده ؟ منظورم اینه که چه قدرت تفکیکی داره و ساخت کجاست ؟ [/quote] تو فیلم که تونست بطور واضح خودروهایی که تو جاده حرکت میکردند رو تشخیص بده قدرت تفکیک اپتیک ها بنابر تکنولوژی ساختشون متفاوته ، بعضی از این اپتیک ها ساخت ایران هست بعضیش ساخت شرکت های دیگر مثل FLIR هست که وارد شده [quote name='speed' timestamp='1380287393' post='341464'] برای چنین پهبادی که دارای وزن بالا است برای افزایش سرعت ناچیز و یا مداومت پروازی مثلا یک ساعت بیشتر (که دست بالا گرفتم ) همچنین سنگین تر کردن پهباد و کاهش حجم مخازن سوخت هیچ طراحی[b] ریسک ارابه جمع شونده[/b] را نمی پذیرد که اگر با کوچکترین مشکل مواجه شد یک پهباد با ارزش از دست برود آن هم برای مبارزه با اشرار و تنها دلیل فقط کاهش سطح مقطع است که این ریسک را عقلانی میکند [/quote] اولا شما بر چه اساس میفرمایید این کار ریسک بوده ؟ پهپاد با وجود وزن بالاش یک سقف ظرفیت حمل بار داره که احتمالا سیستم های جمع شونده ارابه از همان ظرفیت کم شده اند و لازم نیست حتما از حجم مخازن کم شده باشه. در ثانی ، اثر ارابه ی فرود در افزایش Drag هوایی انقدری زیاده که از جنگنده تا هواپیماهای چند ده تنی مسافربری و ترابری ، ارابه شون رو جمع میکنند. نکنه هواپیماهای مسافری هم برای کاهش سطح مقطع ارابه رو جمع میکنند ؟! شاید نقص اصلی شاهد 129 که ما مشاهده میکنیم سرعت پایین بدلیل استفاده از موتورهای توربوپراپ باشه که هر تدبیری برای افزایش سرعت رو توجیه پذیر کنه . از طرف دیگه توجه داشته باشید در سرعت های بالا ، بدلیل همین نیروی درگ زیاد اصلا ارابه ی فرود باز دوام نمیاورد و از جا کنده میشود ! لذا باز نگه داشتن ارابه در سرعت بالا خودش بنوعی ریسک به حساب میاد

[quote name='bigbang' timestamp='1380285958' post='341442'] چه نوع مراقبتی داره توی شعاع 200 کیلومتری ؟ راداری ؟ اپتیکی ؟ [/quote] هدایت اپتیکی با استفاده از تصویربرداری TV و مادون قرمز از برجک اپتیکی زیر دماغه [quote name='speed' timestamp='1380286382' post='341449'] درسته اما بدلیل سنگین تر شدن پهباد بدلیل سیستم های مکانیکی و یا هیدرولیکی و هم چنین کم شدن فضای داخلی پهباد که سبب کم تر شدن حمل سوخت می شود آن کم شدن [b]مقاومت هوا بی تاثییر می شود[/b] و دلیل این صحبت ها هم کم بودن سرعت این پهباد می باشد که مقاومت هوا را کم اهمیت می کند [/quote] کاهش درگ هوایی به معنی افزایش سرعت پهپاد با موتور قبلی هست ، احتمالا از ظرفیت حمل پهپاد برای سیستم جمع شونده ارابه استفاده شده ، موضوع اینه که برآیند این عمل باعث افزایش سرعت پهپاد بشه یا خیر که ظاهرا شده

[quote name='Commandant' timestamp='1380266403' post='341320'] رادار جست و جوی زمینی [b][size=3]GSR-110 S[/size][/b] برای شناسایی اهداف زمینی حتی از نفر پیاده تا هواپیماهایی که توی ارتفاع بسیار پست در حال پرواز هستن مفیده . به کمک این ، تور ام 1 از این به بعد حتی می تونه ماشین ها رو هم بزنه ، البته به نظر میاد که هدفشون از اضافه کردنش بیشتر برای هلیکوپتر ها و هواپیماهای در حال پرواز در سطوح بسیار پست هست ! [/quote] با تشکر از شما ،مورد بسیار جالبی بود مطرح فرمودید بنظرم ابعاد آنتن در دو عکس قدری باهم متفاوت بنظر میاد (در عکس تور ، ارتفاع آنتن مشخصا بیشتر از پهناش هست اما در عکس خود رادار زمینی ، ارتفاع و پهنا تقریبا یکی هستند). مگر اینکه نمونه ی بزرگتر و توان بالاتری از رادار برای این سیستم ساخته شده باشه حداقل ارتفاع درگیری تور در مقابل اهداف 10 متره ، از طرف دیگه برد این رادار GSR-110 در مقابل اهداف زمینی بزرگ 6.4 کیلومتر اعلام شده که برای هلیکوپترهای ارتفاع پایین هم احتمالا در همین حدود میشه.

[color=#ff0000][b]التیماتوم 48 ساعته القاعده به ارتش آزاد برای تسلیم شدن[/b][/color] به گزارش پرس تیوی ، گروههای امت اسلامی عراق و ISIS تحت کنترل القاعده ، التیماتومی دو روزه ای به ارتش آزاد سوریه برای خلع سلاح و تسلیم شدن داده اند این ضرب العجل از ساعت 8 بعد از ظهر به وقت محلی (11 شب به وقت گرینویچ) پنجشنبه اعمال شده است. [url="http://www.presstv.ir/detail/2013/09/27/326303/syria-militants-hit-by-infighting/"]http://www.presstv.i...-by-infighting/[/url]

با تشکر از دوستان تا جایی که بنده میدونم مدل Terminator-2 هنوز توسط روسیه خریداری نشده اما مدل اولیه (BMP-T) از سال 2005 در خدمت ارتش هست هدف این سیستم پشتیبانی از تانکها در نبردهای شهری است بطوریکه هر تانک باید توسط دو BMP-T در محیط شهری پشتیبانی شود تسلیحات Terminator-2 ظاهرا با نمونه ی اصلی تفاوتی ندارد و شامل دو توپ 30 میلیمتری مدل 2A42 ، چهار لانچر موشک ضدتانک 9M120 Ataka-T ، یک قبضه تیربار 7.62 میلیمتری مدل PKTM و دو نارنجک انداز 30 میلیمتری از نوع AG-17D میباشد معرفی دقیق نمونه ی اصلی این خودرو توسط جناب علی انجام شده : [url="http://www.military.ir/forums/topic/13306-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D9%BE%D8%B4%D8%AA%DB%8C%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D8%B1%D9%86-bmpt-%D8%AA%D8%B1%D9%85%DB%8C%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1/"]http://www.military.ir/forums/topic/13306-%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D9%BE%D8%B4%D8%AA%DB%8C%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D8%B1%D9%86-bmpt-%D8%AA%D8%B1%D9%85%DB%8C%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1/[/url]

[quote name='Thundar' timestamp='1380226201' post='341284'] این رادار مربعی حتی در تور ام-2 هم دیده نشده بنوعی کاری ابتکاری بوده ....تنها تفاوت ظاهری تور ام-1 و تورام-2 در اون رادار کشف اولیه هست(بشقابی) که در تورام-2 بصورت مستطلیلی دراومده....کسی میتونه پیش بینی کنه کارش چیه؟؟( نظر خودم : با توجه چسبیدگی به رادار درگیری احتمالا بصورت مکملش برا درگیری با برخی اهداف خاص عمل میکنه) [/quote] با توجه به اعلام قبلی مبنی بر افزایش ارتفاع عملیاتی تور به 35000 پا ، احتمالا با اضافه شدن تعدادی ماژول T/R به رادار فازآرایه ی اصلی ، توانش رو تقویت کرده اند که به برد و ارتفاع بالاتر درگیری دست پیدا کنه

دوستان توجه داشته باشند [b] [/b] [b]در صورت استفاده از زبانهای غیر فارسی ، نظیر عربی - انگلیسی - کردی و سایر لهجه ها و گویش های کشور ، در هر قسمتی از سایت بخصوص محتوای تاپیک ها، میبایست ترجمه ان نیز در ادامه قرار گیرد مگر در مواردی که به عنوان مرجع اصل مطالب قرار داده میشود[/b] اگر خبر یا مطلبی به زبان دیگر قرار میدهید ترجمه اش رو بذارید یا لینک خبر رو درج کنید

[b]ناو لندینگ Nikolai Filchenkov وارد آبهای سوریه شد [/b] وزارت دفاع سوریه تایید کرد ناو لندینگ Nikolai Filchenkov ناوگان دریای سیاه روسیه امروز تحت اسکورت دو قایق موشک انداز سوریه وارد آبهای سوریه شده است. به گزارش ریانوستی ، این ناو که پیش از این برای بارگیری یک محموله ی اعلام نشده به بندری در روسیه اعزام شده بود ، حال طبق اعلام مقامات دفاعی سوریه ، بمدت یک روز در لاذقیه پهلو خواهد گرفت http://www.rianovosti.com/military_news/20130926/183730400/Russian-Landing-Ship-Nikolai-Filchenkov-in-Syria---Ministry.html

[b]سیزده گروه مسلح سوری تحت کنترل القاعده ، عدم حمایت خود را از ائتلاف ملی سوریه اعلام کردند[/b] در بیانیه ای که بصورت آنلاین توسط رهبر گردان شورشی Tawheed خوانده شد ، 13 گروه تروریستی فعال در سوریه به رهبری جبهه ی النصره اعلام کردند منافع آنها توسط ائتلاف ملی سوریه (SNC) که تحت حمایت غرب است، منعکس نمیشود. http://www.rianovosti.com/world/20130926/183727305/Islamist-Syrian-Rebels-Reject-Opposition-Backed-by-West.html