با تشکر فراوان طبق ویکیپدیا به نقل از acig.org ، سپاه پاسداران در سالهای 2000-2001 برای عملیات های بمباران مواضع طالبان و مبارزه با قاچاقچیان مواد مخدر از این هواپیما استفاده کرده است

جناب Mohammad danger عزیز عرض بنده اینه که شاید اصلا به دیکد سیگنال احتیاجی نباشد ! ما یک فرستنده گیرنده قرار بدیم که گیرنده سیگنال ارسالی از یک ماهواره رو بگیره و همون رو با یک اختلاف زمانی مشخص منتشر کنه. مستحضر هستید که گیرنده های GPS با اندازه گیری اختلاف زمانی سیگنال ارسال شده از ماهواره ها به گیرنده (Time of arrival) و تعیین فاصله ی گیرنده از این ماهواره ها ، موقعیت خودش رو تعیین میکنه. روی سیگنال GPS تا جایی که بنده تحقیق کرده ام اطلاعاتی مثل کد مخصوص هر ماهواره (برای اینکه بفهمیم سیگنال از کدام ماهواره به ما رسیده) ، زمان ارسال سیگنال از ماهواره ، موقعیت دقیق هر ماهواره ، کد سلامتی ماهواره و دیگر کدها سوار شده که بنظر میاد لازم نباشه ما نیاز به رمزگشایی و دستکاری روی اطلاعات سوار شده داشته باشیم ، فقط سیگنال رو با اختلاف زمانی مشخصی Regenerate کنیم و ارسال کنیم (مثل Repeater های مخابراتی) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/gps_posb_35B15D.gif [/img] در مورد ملزومات GPS spoofing : 1- موقعیت دقیق کروزها با تجهیزاتی که روسها در دریای مدیترانه مستقر کرده اند و خواهند کرد (= ناو جمع آوری اطلاعات SSV-201 و ناو کلاس Moskva که سامانه ی پدافندی S-300 روی آن نصب است) ، تا برد قابل توجهی قابل ردیابی است 2- هرچند انتشار این سیگنال از روی پلتفرم هوا پایه با توجه به ارتفاع پروازی پایین موشک های تاواهاک (حداکثر 450 متر) اصلا کار سختی نیست ، اما بنظر من این کار لزومی ندارد ، مگر گوشی شما که آنتن GPS داره آنتنش همیشه رو به آسمان هست ؟! آنتن GPS از نوع Undirectional هست و اصلا زاویه ی رسیدن سیگنال براش مهم نیست. 3- لزوم ارسال سیگنال جدا برای هر موشک رو متوجه نمیشم میشه توضیح بدید ؟! وقتی ما سیگنال ارسالی از یکی از 3 ماهواره ی GPS که رو منطقه هست رو دستکاری کنیم ، تمام موشک های واقع در آن منطقه از مسیر اصلی منحرف میشوند. 4- در مورد آهسته انجام شدن این القا حق با شماست ، القای ناگهانی مختصات جدید باعث مشکل میشود 5- موشک تا جایی که میدونم درخواستی منتشر نمیکند ! (حداقل با روشهای هدایتی Stand alone که برای تاماهاوک در نظر گرفته شده) موشک اگر سیگنالی ارسال کند جای خودش رو لو داده !

[quote name='nepton' timestamp='1378613509' post='337214'] هیچوقت اینکارو نمیکرد تا [b]انگلیس بی شرف الان[/b] [b]چکمش تو این مملکت بود[/b] [/quote] مفاد قرارداد کنسرسیوم که بعد از کودتای 28 مرداد تصویب شد رو بازبینی بفرمایید خودش مکفی هست

موضوع نتیجه ی نهضت ایشون هست که به شکست منتهی شد ، حمایتی که مصدق در عرصه ی بین المللی برای بیرون راندن انگلیس بدست آورد در حقیقت زور آمریکا بود که قصد سهم خواهی در کشور رو داشت و موفق هم شد . حالا به زعم شما چه خدمتی به ما کرد (از نظر دستاورد سیاست خارجی) مشخص نیست.

[quote name='nepton' timestamp='1378611531' post='337209'] ندونی بهتره. [/quote] منظورم اینه که با اینهمه پنبه بازی که میفرمایید آیا آخر انگلیس و آمریکا از ایران بیرون انداخته شدند یا مصدق و نهضتش کله پا شد ؟

[color=#b22222]ادامه ی مباحثات دوستان در تاپیک سوریه حول قضیه ی ملی شدن نفت و دکتر مصدق توسط برادر چکا به این تاپیک منتقل گردید که اگر مایل هست کسی بحث را ادامه دهد:[/color] [color=#b22222]آنتی وار[/color] [quote name='nepton' timestamp='1378602249' post='337200'] همون بلایی که مصدق سر انگلیس اومد و پرتش کردن بیرون. [/quote] اما در آخر نتیجه ی تلاش مصدق چه شد ؟

بسیار عالی پس اسم دقیق این سامانه مجهول رو پیدا کردیم با تشکر از جناب آلفرد ، با اطلاعات موجود سامانه ی نصب شده ی اخلالگر روی هلیکوپتر Ka-52 از نوع L370 موسوم به Vitebsk هست که نمونه ی صادراتی آن با کد President-C شناخته میشود. نکته ی این سیستم یکپارچه سازی قدرتمند چندین سیستم اخلالگر زیر سیستم دیجیتالی Vitebsk هست بطوریکه واحد پردازش مرکزی این سیستم با کد L370-1 شناخته شده ، بخش اخلال حرارتی (شامل هشدار دهنده ی حرارتی نزدیک شدن موشک (MAWS) نوع Mak L136 با باند کاری مادون قرمز و فرابنفش ، هشدار دهنده ی لیزری مدل Otklik L140 و برجک اخلالگر الکترواپتیک) همونطور که جناب آلفرد فرمودند کد L370-5 رو به خود اختصاص داده شده ، بخش اخلال و هشدار راداری که قسمت اصلی این سیستم محسوب میشود متشکل از هشدار دهنده ی راداری مدل L150 pastel و اخلالگر راداری دارای کد شناسایی L370-3C میباشد و دارای قابلیت تشخیص توان تشعشعات رادار دشمن و ایجاد اختلال در باندهای فرکانسی بصورت Wideband بوده. تست این سیستم روی هلیکوپترهای روسی از سال 2004 آغاز شده بود و در سال 2011 این سیستم عملیاتی شده است. طبق منابع ، سازندگان این سیستم اعلام کرده اند بخش RWR هلیکوپتر دارای قابلیت کشف رادارهای دشمن در بردی 20% بیشتر از برد کشف هلیکوپتر توسط آن رادارهای مذکور دارد. تصویر بزرگتر از برجک اخلالگر الکترواپتیک سیستم Vitebsk [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/370-5.jpg [/img]

[quote name='nepton' timestamp='1378592779' post='337192'] دیکد کردن بعضی وقتها اصلا ناممکن هستش و از محالات. اگر جمر باشه که بحثش جداس مثل همین آر کیو ولی اینکه دیکد بکنی و فرامین رو متوجه بشی خیر ناممکن هست چون باید اصول اولیه ساختار داده رو داشته باشی که غیر ممکنه! امروزه رمزنگارهایی ساخته شده که کد گزاری هایی انجام میدن که با ابررایانه ها باید 100 سال زمان صرف کرد که یک کد شکسته بشه. [/quote] خب بحث ما هم همین قضیه RQ هست ! شما تو سیگنال GPS فرمان خاصی که نداری فقط زمان ارسال و ... هست که با داشتن موقعیت موشک بهشون نیازی نیست ، موضوع اینه که یک سیگنال خاص شبیه کدگذاری اون سیگنال بتونیم تولید کنیم ، شاید حتی بدون رمزگشایی هم بشه سیگنال GPS شبیه رو تولید کرد ! موضوع فقط اختلاف زمانی سیگنال هاست

با تشکر برای عکس ها و از استاد worior برای دقت نظرشون سامانه ی نصب شده روی Ka-52 (که ظاهرا به تازگی نصب شده چون در عکس مدل های قبلی این هلیکوپتر دیده نمیشد) ، سامانه اختلال جستجوگرهای حرارتی هست که با توجه به استفاده از برجک و چندین لنز در جهات مختلف برای هدایت بیم اخلال ، در طبقه بندی سامانه های اختلال حرارتی جهت داده شده (Directional infrared Countermeasure) قرار میگیره که برای جلوگیری از انتشار بیم حرارتی اخلال در تمام جهات و تبدیل هلیکوپتر به هدفی آسان برای من پدهایی که از جهات دیگر لانچ میشوند است. احتمالا سیستم از مدل Клен-М است که توسط دفتر سیستم های اتوماتیک Samara ساخته شده است. بنابر اطلاعات سازنده این سیستم قادر به سرکوب سیکر حرارتی موشک ها با احتمال 0.8 تا 0.9 در حداکثر 1.5 ثانیه بوده و دارای پوشش 360 درجه است

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378588177' post='337177'] صحبت های شما رو قبول دارم ، تنها سه مشکل وجود دارند : اولی زیر ساخت لازم برای انجام این کار و دومی وجود پهپاد های انتحاری و هوشمند مانند [url="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gizmag.com%2Fgo%2F4812%2F&ei=Y5MrUtqQN8rLtQbyroCIDg&usg=AFQjCNEBjat7QKbUt8NUy5qDVcP5PJLRnQ&sig2=eDcxXXui2d2uot32QFX2zw&bvm=bv.51773540,d.Yms&cad=rja"]LOCASS[/url] و نمونه های ضد رادار آن هستش که میتونند نیم ساعت قبل از شروع تهاجم وارد منطقه شده و اخلالگر ها رو جارو بکنند ! همانطور که آنتی وار گرامی عرض کردند ، منظور سیستم های DEGAUSSING کشتی ها میباشد . مشکل در اینه که فرصت دیکدینگ لازم وجود نخواهد داشت و گرنه زمان حلال مشکلات است ... [/quote] یقینا جمرها نباید بدون پوشش پدافندی باقی بمانند ! این نکته رو در نظر داشته باشید که موشک ضدرادار بدلیل ماهیت جهت دار سیگنال های منتشر شده توسط این جمر کارساز نیستند و چنین پهپادهایی که اشاره کردید هم باید بالای سر جمر پرواز کنند تا قادر به کشف و لوکیتینگ جمر شوند آهان سیستم های Deguassing ؟! خب فرض بر اینه که Deguassing رو خاموش کنیم یا در جهت تشدید میدان مغناطیسی قرار بدیم در مورد دیکد بنده سررشته ای ندارم ، شاید وقتی الگوریتم کدینگ مشخص بشه لازم نباشه در هر زمان اول سیگنال رو دیکد کنیم تا بعد سیگنال مورد نیاز فرستاده بشه ؟ دوستان کامپیوتری نظرشون رو بفرمایند

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378579116' post='337114'] این موضوع که هر راداری قابل اختلال هستش کاملا درسته ولی مشکلاتی وجود دارد که مهمترین آن ، زمین نگر بودن گیرنده های ترکام میباشد ، بهتره اینطوری بگم که عملی کردن این نوع جمینگ راداری نیاز به [b]هزینه بسیار زیادی داره + مشکلات فنی در اجرای آن [/b]! ارتفاع پرواز پایین تاماهاوک باعث میشه تعداد جمر های مورد نیاز بسیار زیاد بشه و این به معنی غیر قابل اجرا بودن آن است و البته اگر از نظر شما غیر از این است خوشال میشم برای بنده هم توضیح بدین. یعنی بصورت ذاتی وقتی موشک های تاماهاوک از روی کشتی ها عبور میکنند ، به علت میدان مغناطیسی کشتی ، مگنومتر آنها دچار خطا میشود ، البته این خطا به دلیل دستگاه های کنترل کننده بسیار ناچیز است ، اما اگر این دستگاه های خاموش بشوند یا در جهت تقویت میدان مغناطیسی دائمی کشتی کار بکنند ، میتوانند تا حدود موثری عملکرد مگنومتر موشک تاماهاوک را با اخلال مواجه بکنند . بصورت کلی ، ارتباطات GPS نظامی با غیر نظافی تفاوتی دارد و مهمترین آن ، رمز گذاری نوع نظامی است . این رمز گذاری در ابتدا به چیپست های هدایت GPS بستگی دارد . هر کدام از این ها میتواند الگوریتم خاص خودش را داشته باشد . القای مختصات با تأخیر هم دیگه کهنه شده بنظر من GPS Spoofing موشک های تاماهاوک از لحاظ فنی غیر ممکن است . [/quote] با سلام و تشکر از بابت باز کردن بحث Guassing عمدی ناوها ، در مورد فرمایشات فوق شما چند نکته رو عرض میکنم : 1- در مورد جمر رادارهای ترکام برخلاف چیزی که میفرمایید فکر میکنم نه هزینه ی بالایی خواهد داشت نه مشکلات فنی ! آنتن ها میتوانند به دو صورت Directional و undirectional ساخته شوند که در حالت Directional ، طراحی آنتن بصورتی است که موج ارسالی تنها در جهت خاصی باشد ، حالا با استفاده از این آنتنها که به سمت بالا تابیده شده اند میتوان در رادار آلتیمتر و فاصله ی زمانی امواج ارسالی اختلال ایجاد کرد لذا پیچیدگی فنی خاصی وجود ندارد ولذا هزینه ی خاصی نخواهد داشت. در مورد تعداد جمرها تقریبا حق با شماست اما در نظر داشته باشید بعلت هزینه ی پایین میتوان تعداد بالایی از این جمرها را نصب کرد (البته پرواضح است که این راه باید قبلا توسط سوریه زیرساخت سازی شده باشد و بصورت ضربتی امکان انجام آن نیست) 2- منظورتون از سیستم های کنترلی چیه ؟ اگر میشود توضیح دهید چه نوع سیستم کنترلی و با چه عملکردی قرار است اختلال ناشی از مگنتومترهای موشک را از بین ببرد 3- در مورد امنیت ارتباطات GPS هم که فرمودید حق باشماست و رمزگذاری های انجام شده میتواند یک مانع در برابر GPS spoofing باشد هرچند از آنجاییکه به احتمال زیاد به همین روش پهپاد RQ-170 در ایران نشانده شده ، امکان دیکریپت شدن سیگنال های GPS نظامی وجود دارد. جدای از این بحث ، اینطور که مطبوعات روسی در حال القا هستند، تکنیک اصلی مقابله با کروزها انهدام آنها با سامانه های ضدکروز موجود توسط سوریه (سامانه های پدافندی درون خاک سوریه از جمله پانتسیر و توپ های CIWS موجود روی ناوچه های سوریه) با کمک اطلاعاتی روسیه (کشف موقعیت موشکها و اخطار زودهنگام توسط ناوهای کلاس Moskva و ناو جمع آوری اطلاعات SSV-201) است

[b]هاشمی رفسنجانی:[/b] [b]حمله خارجی به سوریه محکوم است/ تکذیب یک نقل قول درباره سوریه[/b] آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در دیدار امروز (شنبه) اعضای کمیته فرزندان شاهد و ایثارگران با تأکید بر جایگاه رفیع و بی‌بدیل شهدا و جانبازان در نظام اسلامی گفت: شهدا، ایثارگران و خانواده‌های آنها، گل سر سبد نیروهای ارزشی کشورند. وی افزود: آنان از بالاترین و ارزشمندترین سرمایه، یعنی جان و هستی خود و عزیزان‌شان برای حفظ و تداوم انقلاب گذشته‌ و سرمایه‌گذاری کرده‌اند و در واقع از جمله صاحبان اصلی انقلاب به شمار می‌روند. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، خون شهدا، صبر و استقامت خانواده‌های معزز آنان و ایثارگران را ضامن حفظ و تداوم انقلاب در مسیر صحیح و درست خود توصیف کرد. وی با اشاره به بحران‌هایی که برای جهان اسلام در حال تکوین است به ویژه تهدیداتی که علیه کشور سوریه انجام می‌شود، گفت: استکبار جهانی درصدد سلطه بر مسلمانان و کشورهای اسلامی منطقه است و در مورد سوریه نیز تهدید به دخالت و حمله مستقیم در این کشور کرده‌اند. [color=#ff0000]هاشمی رفسنجانی با محکوم کردن شدید تهدیدات اخیر آمریکا و برخی کشورهای غربی علیه کشور سوریه، تصریح کرد: متأسفانه مردم سوریه که حدود دو سال است درگیر جنگ داخلی و انواع رنج‌ها و آوارگی کم‌سابقه‌اند، در حال حاضر نیز مورد تهدید خارجی به بهانه‌های هنوز اثبات نشده استفاده از سلاح شیمیایی قرار گرفته‌اند.[/color] وی با انتقاد شدید از همنوایی برخی رسانه‌های داخلی با اهداف دشمن که حاضرند برای حفظ مصالح و منافع جناحی و سیاسی، بخاطر دستمالی قیصریه را به آتش بکشند، گفت:[color=#ff0000] اخیراً نقلی از بنده در مورد سوریه، بهانه سوء‌استفاده و تخریب‌های جدید توسط اینگونه رسانه‌ها را فراهم کرد که به‌هیچ‌وجه صحیح نیست.[/color] عضو مجلس خبرگان رهبری گفت: کاربرد سلاح‌های کشتار جمعی از جمله شیمیایی، توسط هر فرد یا گروه یا حکومتی در همه مکاتب و مذاهب به ویژه دین مبین اسلام، مذموم و محکوم است. آیت‌الله هاشمی رفسنجانی افزود: این دول غربی بودند که در جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، امکانات و مجوز به‌کارگیری اینگونه سلاح‌ها را به عراق دادند. وی تأکید کرد: ما براساس اعتقادات‌مان به‌رغم توانایی استفاده از چنین سلاح‌هایی، هرگز مقابله‌به‌مثل نکردیم و کاربرد چنین سلاح‌هایی را نیز محکوم و آنرا حرام می‌دانیم. در ابتدای این دیدار، میعاد صادقی رئیس کمیته فرزندان شاهد و ایثارگران و تنی چند از حاضران به‌طور جداگانه سخنانی در خصوص مسائل و مشکلات این خانواده‌ها و مراتب وفاداری و پایبندی آنان به اهداف و ارزش‌های انقلاب و نظام اسلامی و انتظارات ایثارگران بیان کردند. [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920616001157"]http://www.farsnews....=13920616001157[/url] ...... [b]***با توجه به این تکذیبیه ، هرگونه ادامه ی بحث در این باره موردی ندارد***[/b]

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378546212' post='336976'] اما همچنان سیستم هدایت اینرسیایی و [b]ترکام[/b] با تکیه بر نقشه های مغتاطیسی سطح زمین توانایی هدایت موشک تا نزدیکی های هدف خواهند داشت . علاوه بر اینکه در [b]سطح زمین[/b] ترکام کاملا قابل اتکا بوده و دقیق میباشد [/quote] چند نکته رو باید عرض کنم : - با توجه به اینکه TERCOM در حقیقت از یک رادار آلتیمتر (ارتفاع سنج) احتمالا از نوع پالسی برای شناسایی عوارض زمینی استفاده میکنه ، امکان اختلال در هر راداری وجود داره. - در مورد استفاده از میدان مغناطیسی زمین توسط ترکام ، بنظر دوستان میشه با Guassing بدنه ی کشتی های روسی و سوری ، از میدان مغناطیسی ایجاد شده در اطرافش برای اختلال موثر در مگنتومتر موشک استفاده کرد ؟ - روش DSMAC بدلیل استفاده از لنزهای عکسبرداری برای گرفتن تصویر ، امکان بکارگیری سامانه های کور کننده ی لنز (شلیک کننده های لیزری) وجود دارد - در مورد اختلال در GPS هم باید این نکته ذکر شود که اختلال نوع جدید که جناب warrior بهش اشاره داشتن نوعی فریب موشک (GPS Spoofing) با القای مختصات نادرست به گیرنده ی موشک هست که باعث انحراف موشک از مسیر اصلی خواهد شد و با در نظر گرفتن این فرض که موشک های کروز هدایت GPS رو در اولویت دارند ، امکان انحراف موشک ها حداقل در موج اول حملات کروز وجود دارد.

در پی اعلام علنی روسیه مبنی بر حمایت از سوریه در صورت تهاجم آمریکا صورت گرفت [b][color=#ff0000]اعزام سومین ناو آبی خاکی بزرگ روسیه به شرق مدیترانه در شب تصمیم کنگره آمریکا / "محموله ی ویژه" کشتی برای سوریه [/color][/b] ساعاتی پس از اعلام رسمی حمایت همه جانبه ی روسیه از سوریه در صورت تجاوز آمریکا به این کشور ، خبرگزاری رسمی ایتارتاس به نقل از منبعی در ستاد نیروهای مسلح روسیه اعلام کرد ناو آبی خاکی Nikolai Filchenkov از ناوگان دریای سیاه روسیه که هم اکنون در بندر سواستپول لنگر انداخته است، بزودی برای انجام ماموریت و الحاق به ناوگروه روسیه در دریای مدیترانه اعزام خواهد شد. به نقل از این مقام نظامی ، ناو آبی خاکی Filchenkov یکشنبه شب آینده [color=#ff0000]در حالیکه حضور واحد ضدتروریستی آلفای روسیه روی آن تایید شده ، برای بارگیری به بندر Novorossiysk روسیه رفته و پس از آن برای تحویل "محموله ی" خود به بندر طرطوس سوریه اعزام خواهد شد.[/color] کشتی پس از رسیدن به بندر و تحویل بار در 11-12 سپتامبر ، به ناوگروه دائم روسیه در مدیترانه ملحق خواهد شد. از ماهیت این محموله ی ویژه اطلاعی در دست نیست. (ناو Nikolai Filchenkov قابلیت حمل 300 سرباز بعلاوه 1700 تن بار را داراست) خبرگزاری رویترز گزارش داد اعزام این ناو جز برنامه ی از پیش اعلام شده ی وزارت دفاع روسیه برای جایگزینی دوره ای ناوهای مستقر در ناوگروه دائم مدیترانه نبوده است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/nikolay_filchenkov_055B15D.jpg[/img] این مقام نظامی همچنین تایید کرد ناو جمع آوری اطلاعات الکترونیکی Priazovye هم اکنون در مدیترانه مستقر بوده و در حال انجام ماموریت های شناسایی خود است. این منبع همچنین با تایید حرکت ناو موشک انداز Moskva به سمت مدیترانه اظهار داشت زمان تقریبی رسیدن این ناو به شرق مدیترانه ، اواسط سپتامبر خواهد بود. وی همچنین اعلام کرد کرد [color=#ff0000]هنوز تصمیمی برای تعویض بلافاصله ی ناو ضدزیردریایی Admiral Panteleyev با ناو Moskva گرفته نشده و به احتمال قوی ، برای مدت معینی هر دو ناو در مدیترانه حضور خواهند داشت.[/color] [url="http://www.itar-tass.com/en/c32/867677.html"]http://www.itar-tass...c32/867677.html[/url] [url="http://inserbia.info/news/2013/09/russian-warship-nikolai-filchenkov-with-special-cargo-to-be-dispatched-to-syria-report/"]http://inserbia.info...o-syria-report/[/url]

برای تاپیک قرار شد ایشون متن مربوط به ساخت این مواد و نحوه استفاده رو pm کنند که بررسی بشه ، اگر مغایر با قانون نبود منتشر کنند. جای نگرانی نیست شهاب جان

[quote name='EsmaielF4' timestamp='1378497086' post='336858'] با تشکر از جناب cheka شما اطلاع دارید هواپیمایی سوخت رسان چه نوعی هست؟؟؟(تو عکسی که خودتون گذاشتید) [/quote] هواپیمای استاندارد تانکر نیروی هوایی روسیه ، IL-78 کد ناتو Midas هست که به احتمال زیاد تانکر در عکس هم همین مدل میباشد [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/1622224155B15D.jpg [/img]

[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378497162' post='336859'] اگر به منابع توجه بکنید متوجه خواهید شد که هنگام پرواز بر سطح آب نقشه ناهمواری های سطح زمین با نقشه میدان مغناطیسی زمین جایگذین میشود . لطف کنید برای این مورد منبع بیارید . اگر خطای آي ان اس بسیار زیاده ؛ چگونه فاتح ۱۱۰ با تکیه بر آن در فاصله ۲۰۰ کیلومتری نقطه زنی میکند ؟ بهتره دوستان به تاریخچه سیستم هدایت داخلی توجه بکنند ؛ این سیستم ابتدا برای موشک های بالستیک ساخته شد ؛ برای موشک های ICBM با برد چند هزار کیلومتری ! [/quote] خطای INS بالاست و این هم بدلیل جمع شدن خطاها روی نتیجه ی نهایی در طی اعمال لوپ کنترل های متوالیست (که این اثر به integration Drift) ، نقطه زنی فاتح و خلیج فارس بدلیل وجود سامانه های هدایت فاز ترمینال و تصحیح هرگونه خطاست (که البته در موشک تاماهاوک هم این هدایت فاز ترمینال با تطبیق تصویری هم بسته هدف وجود دارد ، اما در صورتیکه خطای اینرسیایی ، موجب از بین رفتن دید دوربین موشک از هدف اصلی نشود) موشک های ICBM هم اساسا دقت بالایی لازم ندارند چراکه کلاهک های اتمی با خطای چندین کیلومتر هم تخریب لازمه در موقعیت رو انجام میدهند در تایید سخنان جناب Warrior ، لازم به ذکر است به این روش اخلال جدید که نوعی اخلال فریبنده (Deception jamming) است GPS Spoofing گفته میشود.

بعید بنظر میرسه هدایت ترکام در سطح آب قادر به پاسخ دهی باشد چون دریا تماما یک سطح هست و عوارض خاصی برای پیدا کردن راه وجود نداره ، مگر اینکه موشک ها از مسیری غیر از دریا وارد شوند. هدایت اینرسیایی صرف هم خطای بسیار بالایی داره. جناب Death2 در همان تاپیکی که فرمودید جواب شما داده شد ، نقش جمرها در اختلال GPS انکارناپذیر هست ، البته GPS از جنگ خلیج فارس ارتقا پیدا کرده اما همگام با آن جمرهای جدیدتر از روشهای پیچیده تر و توان بالاتر اختلال استفاده میکنند که موجب اختلال در هدایت موشکها خواهد شد ، در مورد اصابت جمر با تسلیحات هدایت ماهواره ای منبعی دارید ؟

حمایت اطلاعاتی و الکترونیکی (ESM و ELINT) از سوریه و احتمالا عملیات های اختلال (ECM) توسط روسها با توجه به ترکیب ناوهای وارد شده به مدیترانه از جمله SSV-21 کاملا امکان پذیر هست

worrior جان بخش ارسال به سایر بخشها کلا انگار قابل دسترسی نیست !

جناب Death2 ، به استثنای تغییراتی که امروز در ترکیب ناوگانها اتفاق افتاد ، تقریبا آرایش نیروها در مدیترانه به همین شکل است. اما در این باره چند نکته قابل ذکر هست : 1- ناو USS Mahan امروز شرق مدیترانه را به مقصد بندرگاه خود ترک کرده و در شرق دریای آتلانتیک قرار دارد که باعث کاهش ناوگروه ناوهای آمریکایی به 4 ناو شده است 2- ناو موشک انداز کلاس Moskva روسیه در چند روز آینده از دریای آتلانتیک وارد دریای مدیترانه و جای ناو ضدزیردریایی panteleev بعنوان flagship ناوگروه دائم مدیترانه را خواهد گرفت جناب majid636 در صفحه 111 این تاپیک ، جزییاتی از این ناو را ارایه کردم [url="http://www.military.ir/forums/topic/24684-%D8%AA%D8%AD%D9%84%DB%8C%D9%84-%D9%88-%D9%BE%DB%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87/page__st__1650"]http://www.military..../page__st__1650[/url]

پست های نامربوط به تاپیک ، به تحولات سوریه منتقل شد در چهارچوب موضوع بحث کنید

[b]تحقیر انگلیس در حاشیه جلسه G20 سن پطرزبورگ، "انگلیس جزیره ای کوچک است که کسی به نظر آن اهمییت نمیدهد"[/b] با شدت گیری تنش ها در میان قدرت های بین المللی بر سر حمله ی قریب الوقوع جبهه ی غرب به سوریه و در حاشیه ی گفتگوهای روسای جمهور کشورهای عضو گروه G20 در سن پطرزبورگ که اولین روز خود را پشت سر گذاشت. منابع شبکه ی BBC اعلام کرند سخنگوی پوتین ، دیمیتری پسکوف در جلسه ای مطبوعاتی ، در واکنش به اسناد ارایه شده توسط انگلیس درباره ی انگلیس را "جزیره ای کوچک" خواند که "هیچ کسی به نظر آن اهمییت نمیدهد ، جز الیگارشی های دوران شوروی که چلسی را خریده اند" این اظهارات که در بین رسانه های بین المللی بازتاب گسترده ای داشته ، ساعاتی پس از انتشار توسط پسکوف رد شد و این مقام اظهار داشت "چنین اظهاراتی دیدگاه ما نسبت به انگلیس را منعکس نمیکند" [url="http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/russia-west-gas-attack-syria"]http://www.theguardi...as-attack-syria[/url] [url="http://www.express.co.uk/news/world/427192/David-Cameron-on-the-defensive-after-Russia-labels-Britain-just-a-small-island"]http://www.express.c...-a-small-island[/url]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378418257' post='336571'] [font=tahoma, geneva, sans-serif][size=3]و مثلا اگر در این راه احیانا و فرضا 400 تا کودک هم با گاز شیمیایی کشته بشن، لابد توجیه میشه! نه؟[/size][/font] [/quote] حتی بر فرض مقصر بودن ارتش سوریه در این حمله ، در جنگ نقل و نبات پخش نمیکنند جناب مهدوی ! طبق لینکی که خودتان چند صفحه پیش قرار دادید تا الان 110 هزار نفر در این جنگ جانشان را از دست داده اند که احتمالا مسئول مرگ هزاران نفر از آن ارتش سوریه است ، حالا معنی این نامساوی 400>110000 رو متوجه نمیشوم !

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1378417129' post='336562'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ما به چه دلیلی آمریکا را استکبار جهانی می‌نامیم؟ و چرا با آمریکا دشمنی داریم؟[/font][/size] [/quote] تضاد در منافع و ایدئولوژی دو کشور دشمنی ایجاد میکند ، استکباری و امپریالیستی بودن آمریکا هم به ایدئولوژی پشت سیستم حاکم بر کشور (کاپیتالیسم) که کشورهای دیگر را تا حداکثر حد ممکن استثمار میکند بازمیگردد.