A10
-
تعداد محتوا
249 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط A10
-
-
ببخشید این عکس ها از کتاب اطلس نبردهای ماندگار برداشته شدن که فک میکنم بدون اجازه ناشر پخش این عکسها درست نباشه.این کتاب تو نمایشگاه کتاب امسال بود و با تخفیف 15 تومن میشد دوستان اگر میخوان تهیه کنن برن شبستان فک کنم راهرو 19 بود.البته دقیقش رو از اطلاعات بپرسین. -
این همه محافظ برا سرباز رو تو آمریکایی ها هم ندیدم.ینی واقعا اینقدر ضروریه؟ -
ینی در این باهوشن؟
چی به این بندگان خدا یاد میدن که اینجوری میشن؟
یاد اون آیه قرآن افتادم که میگه همه چیز رو رام شما کردیم. -
دلفینا چیکار میکنن براشون؟ -
سربازای آمریکایی اگر میخواستن اینقدر ترسو باشن که ارتش آمریکا اینجوری نمیشد.فک کنم سرکارمون گذاشتن.-
2
-
-
خوب اینکه اوضاع عراق اینقدر بده ینی ما کمک چندانی نمیکنیم یا شایدم عراقیها نمیزارن کمکشون کنیم. -
آقا ما نمیتونیم با عراق پیمان دفاعی ببندیم و سرازیر شیم تو عراق و گرد و خاک به پا کنیم؟ بالاخره این گروه به ما هم میرسه و گویا قبل از خودشون گرد و خاک رو دارن میفرستن.
دولت فعلی عراق که با ما خوبه و فک نکنم از کمک گرفتن از همسایش هم بدش بیاد.-
3
-
-
[quote name='armagdon' timestamp='1395837115' post='371212']
آمریکا خودش رو وارد یک مناقشه ی پیچیده تر میکنه و چون بر روی اکراین تمرکز میکنه برای مدتی از شرش در امانیم
[/quote]
اگر اوکراین بخواد از ان پی تی خارج بشه با شرایط فعلی حتما با چراغ سبز آمریکاست پس آمریکا درگیر یک مناقشه جدید نمیشه. -
[quote name='armagdon' timestamp='1395825946' post='371163']
انشاء الله آمریکا اشتباه کودتا در اکراین رو با یک اشتباه دیگه تکمیل کنه و اون اشتباه خروج اکراین از پیمان ان پی تی باشه
[/quote]
چه سودی داره برا ما؟ -
نمیشه خود زنی کنی و بیفتیم وسط؟ -
حالا که دارن میزنن تو سر هم و احتمالا گاز روسیه قطع میشه، ما نمیتونیم تو تامین گاز سهیم بشیم و یه چیزی برا مسله هسته ای گیرمون بیاد؟ -
تو نقشه ای که یکی از دوستان از ترکیب نژادی اوکراین قرار داده بود میشد نتیجه گرفت که کلا شرق اوکراین مستعد دنباله روی کریمه هست اگر این اتفاق بیفته همه شیره ی اوکراین گرفته میشه و تفالش میمونه واسه غرب.در این صورت دیگه اون بحث اینکه روسیه کل اوکراین رو داده و فقط کریمه رو گرفته منتفی هست از طرفی اگر اینجوری بشه ممکنه آمریکایی ها بزنن به سیم آخر و تحریمهای شدیدی علیه روسیه وضع کنن چون به هر حال ابهتشون به عنوان ابرقدرت آسیب دیده بعد از این ما میتونیم از تحریم شدن روسیه استفاده کنیم البته اگر بتونیم درست اقدام کنیم.
هیپ هیپ هورا
[size=4] [/size][size=4] 
[/size]
-
با این آمریکا چندتا ناو هواپیما بر داره؟ -
[quote name='Babak1391' timestamp='1394193761' post='368625']
خدایا خودت رحم کن این دوتا غول جون هم بیوفتن ملیونها نفر خاکستر خواهد شد ارباب عزیز ما بیا ما هیچ کس نه از داخلی نه از خارجیش خیری دیدیم مولای عزیز من بیا کلک همه رو بکن همه ما شیعیان راحت بشیم!
[b] [url="http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fyaahu.persianblog.ir%2F&ei=F7UZU7S0D4GAywOCgYG4CQ&usg=AFQjCNGUxSDBUjWTNzDt9a0yqkFXDKDdqA&sig2=ajyJ85WE2r6f6o_-tWouGg&bvm=bv.62578216,d.bGQ"][i]اللهم عجل لولیک الفرج[/i][/url] نه شرقی نه غربی حکومت امام زمانی
[/b]
[/quote]
برای فرج خاکستر شدن میلیونها نفر الزامیه؟
الان اسم این حرف شما انتظار فرج و مثال همون که بهترین کارها انتظار فرج هست میشه؟[b][/b]
-
2
-
-
[quote name='fath' timestamp='1393934525' post='368181']
چرا برادر. قرار دادن دوش پرتاب که تمهیدات خاصی نمی خواد و به راحتی در همه شناورها در دسترس می تونه باشه.
اینکه میگن سیستم موشکی یا پدافندی اتوماتیک روش نصب کرد به این دلیل هست که باید فکری برای منابع تغذیه رادار هدفیاب و کنترل آتش و خود سامانه تسلیحاتی و... کرد و اینها یعنی یک فضا و وزن قابل حمل حداقلی می خواد که با این نوع قایق ها ممکنه در دسترس نباشه.
[/quote]
ممنون که جواب دادین.خوب تعداد این قایق ها که خدا رو شکر زیاده نمیشه جای این موشکهای سطحی موشک هوایی نصب کرد؟ بعد موقع نیاز ولشون کرد تو دریا و یه جورایی یه عالمه سکوی پرتاب متحرک وسط دریا داشت؟
[quote name='fath' timestamp='1393934525' post='368181']
چرا برادر. قرار دادن دوش پرتاب که تمهیدات خاصی نمی خواد و به راحتی در همه شناورها در دسترس می تونه باشه.
اینکه میگن سیستم موشکی یا پدافندی اتوماتیک روش نصب کرد به این دلیل هست که باید فکری برای منابع تغذیه رادار هدفیاب و کنترل آتش و خود سامانه تسلیحاتی و... کرد و اینها یعنی یک فضا و وزن قابل حمل حداقلی می خواد که با این نوع قایق ها ممکنه در دسترس نباشه.
[/quote]
ممنون که جواب دادین.خوب تعداد این قایق ها که خدا رو شکر زیاده نمیشه جای این موشکهای سطحی موشک هوایی نصب کرد؟ بعد موقع نیاز ولشون کرد تو دریا و یه جورایی یه عالمه سکوی پرتاب متحرک وسط دریا داشت؟
[quote name='fath' timestamp='1393934525' post='368181']
چرا برادر. قرار دادن دوش پرتاب که تمهیدات خاصی نمی خواد و به راحتی در همه شناورها در دسترس می تونه باشه.
اینکه میگن سیستم موشکی یا پدافندی اتوماتیک روش نصب کرد به این دلیل هست که باید فکری برای منابع تغذیه رادار هدفیاب و کنترل آتش و خود سامانه تسلیحاتی و... کرد و اینها یعنی یک فضا و وزن قابل حمل حداقلی می خواد که با این نوع قایق ها ممکنه در دسترس نباشه.
[/quote]
ممنون که جواب دادین.خوب تعداد این قایق ها که خدا رو شکر زیاده نمیشه جای این موشکهای سطحی موشک هوایی نصب کرد؟ بعد موقع نیاز ولشون کرد تو دریا و یه جورایی یه عالمه سکوی پرتاب متحرک وسط دریا داشت؟ -
موشکهای ضد هوایی دوش پرتاب هم نمیشه توشون گذاشت؟-
1
-
-
البته امارات و عربستان هم فورا اقدام به خرید میکنن.فک کنم اون موقع به خاطر اف 14 هم کلی ضرر کردن و به ورشکستگی رسیدن که با کمک شاه ایران پروژه ادامه پیدا کرد چجوریه که این سری عرب ها دست به کار نشدن؟ -
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1393232103' post='367274']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب سهیل (و سایر دوستان)، اگر منبع را نفرمایید، مجبورم زین پس اینگونه اظهار نظرها را حذف کنم. زیرا هیچ بار علمی به تاپیک نمی‌آفزاید و فقط بی‌خودی تاپیک به جلو می‌رود. [/font][/size]
[/quote]
دست شما درد نکنه.میان یه حرفی میزنن بعد یا منبع رو متاسفانه نمیتونن پیدا کنن یا کلا منبع از اوناست که خواسته اسمش برده نشه بعدش هم که اتفاقی نمیافته فوری میگن کی گفت؟من که نگفتم.-
2
-
2
-
-
12 میلیارد دلار چندتا زره پوش میخوان بخرن مگه؟
-
1
-
-
اگر این ارقام در واقع سقف بودجه ی ما هست(ینی فرض کنیم ردیف های خاصی به صورت پنهان نداشته باشیم) چطور این همه انتظار داریم؟
-
مگه این تدبیر همون ماهواره علم و صنعت نبود که اسمش عوض شد؟-
1
-
-
مشکل اینه که غرق شدن ناو نیاز به انفجار خیلی بزرگی داره چون مثلا با درست کردن یه سوراخ به کمک یه مجموعه از از ورودی و خروجی ها ارتباط قسمت در خطر رو با بقیه کشتی قطع میکنن که همون یه قسمت رو آب بگیره ولی جای دیگه نقوذ نکنه.
در ضمن شما فکر کنید یه ناو اتمی رو ما تو خلیج فارس غرق کنیم اون موقع چه بلایی سر ذخایر اورانیوم اون میاد؟قطعا ضرر خواهد داشت. -
چه کنیم برادر سوابق عملیاتی شون خراب هست . . .
در دهه 70 میلادی اگر کشوری می خواست از مک دانل جنگنده بخرد، علاوه بر گیر و گرفتهای دولتی، یک تیم از مک دانل به اون کشور می رفت تا ببینه آیا اون کشور «صلاحیت» و «قابلیت» میزبانی از پرنده های ساخت مک دانل را دارد یا نه؟ ( اتفاقی که برای خودمون هم افتاد) البته در مورد سایر کمپانی ها اطلاع ندارم ولی احتمالا مشابه این کار انجام می شده است.
نمی دونم استانداردها تغییر کردن، دوگانه شدن، از بین رفتن، خلاصه چی شده که یه جنگنده هایی به بعضی کشورها صادر میشه که تعجب انگیز هست، چون روی کاغذ توان استفاده حداکثر از این پرنده ها در اون کشورها وجود نداره، مگر اینکه این فرض قدیمی رو بپذیریم که این پرنده ها در «ذخیره گاه» های خارجی و برای روز مبادا ذخیره می شوند. . .
مثال عملیاتی هم بخواهید براتون بزنم، همان مثالهای جنگ خلیج فارس 1 و اون گشتهای مشترک نیروهای ائتلاف با نیروهای عربی هست . . .
مگه تو او گشتها خیلی سوتی دادن؟ -
حالا شما چرا اینقدر اصرار دارین اعراب بی لیاقت هستن و همه اینا فقط خوراک یه شهاب هست؟حداقل شعور و توانایی رو هم برای طرف مقابل در نظر بگیرین چون دیگه اونا هم مثه ما آدمن-
9
-
2
-
نسل ششم جت های جنگنده
در فناوری هوایی
ارسال شده در · Report reply