اگه ایران با اسرائیل کنار بیاد حتی خود اسرائیلی ها حاضرن با کمال میل پنجاه سال سفره افطاری پهن کنن کسی دیگری رو تکفیر نکرده بلکه اشکال کار اینه که هیچ چیزی با ارزش تر از جان و مال و ناموس و خاک کشور مسلمان نیست در حالی که اینها دارن خون سوریه ای ها رو باسم اسلام سلفی میریزن و جوی خون راه انداختن و نوامیسشون رو آواره کردن و در اردوگاه ها هتک میکنن و کشور رو به ویرانی کشوندن و حامی اصلی آدمکش ها و تروریست ها هستن اینها رو درست کنن سفره افطاری پهن کردن پیشکش چه ارزشی داره سفره ای که با خون مسلمین رنگین شده و بهای اون و بهای داشتن اقتصاد و رونقش و سفره انداختن پایمال کردن فلسطین و دوستی با اسرائیل و کشتن مسلمین و سربریدن اونها باشه چه ارزشی داره اسلام ما اگه بهای اون این باشه که سفره دیگران رو خالی کنیم و اونها رو از خونه شون آواره کنیم و خونشون رو بریزیم اگه بهای سفره و نان ما در نوکری آمریکا باشه سفره افطاری ما چه ارزشی داره ؟. نقل میکنن که عارف مسلکی با شاگردانش به بهلول رسیدن . پرسید این شخص کیه شاگردان جواب دادن دیوانه است . برای آزمایش صدق سخن رو به بهلول کرد . بهلول از او پرسید غذا خوردنت رو بلدی گفت بله پرسید شرح بده . شخص جواب داد بسم الله میگویم و لقمه کوچک برمیدارم و با هر لقمه ای شکر میکنم و به لقمه دیگران نظر نمیکنم و ... بهلول گفت چقدر ادعا داری درحالیکه غذا خوردنت رو بلد نیستی . شاگردان عصبانی شدن و خواستن به بهلول تعرض کنن ولی استاد فهمیده اجازه نداد و در کمال تواضع گفت اقرار میکنم نمیدانم ولی خودت پاسخ بده . بهلول گفت شرط غذا خوردن اینه که از مال حلال فراهم اومده باشه وگرنه همه این تفاصیلی که تو شرح دادی اگه با مال حرام باشه ذره ای ارزش نداره

[quote name='farhad1124' timestamp='1373281542' post='320339'] [quote name='100' timestamp='1373274856' post='320301'] [b]دیر نیست که رهبر ایران در سوریه خطبه پیروزی بخواند...آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی ایران با ایراد خطابه از بالای منبر مسجد بنی‌امیه در دمشق ...[/b] [/quote] خدایا یعنی ما این روز رو به چشم خواهیم دید [/quote] آمین

اگه قرار باشه که این باصطلاح اسلامگرایان تبدیل بشن به سلفی و تنها تفاوتشون با سکولارها در گذاشتن یه من ریش و حماقت و شیعه کشی و قتل عام مسلمین باشه ، نیومدنشون بهتر از اومدنشونه همون بهتر که گورشون رو گم کنن و از غصه حماقتشون بمیرن وقتی که کفار از اینها انسانیت بشتری داشته باشن اینها هیچ برنامه عملی و تئوری فکری ندارن و فقط بر امواج اسلامخواهی ناشی از انقلاب اسلامی و استقلال طلبی و مقابله با آمریکا و اسرائیل که از اندیشه امام خمینی ره منتشر شد سوار شدن ولی عملا نشون دادن که به هیچکدوم از شعارهاون هم اعتقادی و التزام نداشتن . نه برنامه داشتن ، نه استقلال عملی ، نه تئوری فکری ، نه دشمنی با اسرائیل و حال مبارزه با اسرائیل و پس گرفتن حقوق مسلمین و فلسطینی ها ، نه مخالفت با جنایات آمریکا ، نه مرزبندی با سکولارها و... اگه واقعا خواستار ماندگاری باشن باید برن کار تئوریک بکنن و پاسخ برای اصلیترین مسائل روز دنیا پیدا کنن . این مرحله شاید ده ها سال طول بکشه و تازه نتیجه اش معلوم نیست انقلاب ایران هم وقتی پیروز شد که متفکرین و بوجود اورندگانش مثل امام خمینی (ره) و شهید مطهری و شهید باهنر و بهشتی و ....با ده ها سال تلاش و تکیه بر تلاش و مجاهدات علمی و عملی چندین نسل از زمان مشروطه به بعد به اینجا رسیدن و تئوری و برنامه مشخص ارائه کردن و با جهاد علمی و عملی و تلاش صادقانه و بدون چشمداشت و مخلصانه وخستگی ناپذیر کارآمدیشون رو هم اثبات کردن . هر چند ناکارآمدیهایی هم داریم که بقول مقام معظم رهبری کار جهادی رو میطلبه و تلاش مستمر و بی وقفه شکست اینها از نداشتن برنامه و ناکارآمدی و لذا توسل به خشونت بی حد و حصر و جنایات فجیع بسیار و حمایت از جنایتکاران باسم اسلام هست . موفقیت فقط در داشتن تشکیلات قدرتمند و کار حزبی و تشکیلاتی مثل اخوان نیست بلکه به داشتن برنامه و حرف تازه و مهمتر از همه کارآمدی عملی و در صحنه عینی هست این فرجام برای ترکیه و اردوغان هم حتمیه چون اینها هم نه برنامه عملی و تئوریک دارن (تا بتونن مدعی استمرار و جریان در آینده باشند و ضرورت وجود و بقاشون رو برای مردمشون الزامی کنن ) و نه دشمنی با اسرائیل و نه اسلام درست و درمون و اصیل . اینها فقط بر امواج اسلامخواهی سوار شدن و البته دارای تشکیلات قدرتمند حزبی هستند و در اقتصاد لیبرال هم بواسطه حذف برخی فسادها از دستگاه دولت و زدو بند با اروپا و آمریکایی ها تا حدودی موفق شدن و هنوز سرکارن . مطمئنا وقتی خاصیتشون برای آمریکا و اروپایی ها تموم بشه مثل دستمال چرک میندازنشون دور وحشیگری و طایفه بازی توهین به مردم مصر محسوب مبشه و قطعا در دراز مدت نه تنها از جانب مردم تحمل نمیشه بلکه باعث حذف میشه ملت مصر با یک ملت بی ریشه فرق میکنه . ابتدا به اسلامگرایان اخوانی روی خوش نشون دادن ولی این اخوانی ها بودن که اسلام رو مترادف با سلفی گری و خشونت و وحشیگری و شیعه کشی معرفی کردن ، مردم هم اونها رو کنار زدن البته این بمعنی شکست اسلام در مصر نیست چون قاطبه مصری ها مسلمونن ولی شکست اخوان و الازهر محسوب میشه چون معلوم شد چیزی در چنته ندارن و در دنیای امروزی فقط تابع هستند بجای اینکه متفکر و پیشرو و نقش آفرین باشند حوادث امروز مصر نتیجه مبارکی هم داره اونم اینه که اولا باعث رویکرد متساهلانه دولت های بعدی و حفظ حقوق نسبی شهروندی میشه و شیعیان تا حدودی از خطر کشته شدن و سلاخی توسط سلفی ها و وهابی ها نجات پیدا میکنن . دوما اسلامگرایان رو وادار به کار تئوریک و نظری میکنه البته اگه اهلش باشن و حداقل برخی هاشون اهل تفکر کردن هم باشند

با این اعتراف میشه اقامه دعوی حقوقی کرد

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1373147854' post='320129'] در این که استراتژی روسها در برخورد با تروریستها پیامد های اولیه فجیعی داره شکی نیست. به هر صورت این استراتژی شونه. اما واسم سوال شده که برخورد ایران در مواجهه با این قبیل اعمال تروریستی چگونه ست؟ مثلآ اگه 40 - 50 نفر از اعضای جند الله میومند و یه سالن سینما یا یه همایش رو تسخیر میکرند و 500 نفر گروگان میگرفتند رفتار نیروهای ایرانی باهاشون چگونه بود؟ استراتژی ایران در این جور مواقع چیه؟ [/quote] این بستگی به دولت ها هم داره تجربه دولت اصلاحات در این موارد مذاکره با تروریست ها و راضی کردنشون بود و نجات مسالمت آمیز گروگانها چیزی که گروه تروریستی ریگی رو جری کرد دولت هاشمی سیاستش مشت آهنین بود دولت اصولگرا سیاستش برخورد اطلاعاتی و همه جانبه و تعقیب تروریست ها تا ریشه کن کردن اونها ولی میشه گفت ایرانی ها اصولا بیشترین سعیشون نجات گروگانهاست بهرقیمتی و سپس تعقیب تروریست ها با کارهای اطلاعاتی

اینکه عوامل حکومت سابق در درون نظام فعلی و احتمالی آینده حضور دارن نافی انقلاب بودن حرکت مصری ها نیست . لازم نیست همه رو برکنارکنن . نظام بروکراتیک بالاخره در هر نظامی هر جوری که براش تعریف کنن کار خواهد کرد وقایع مصر بمعنی گذار از دیکتاتوری و ساختارهای پوسیده به سمت نوعی حکومت عرفی با ساختارهای مدنی هرچند ابتدایی و اندک هست . و تمامی اصول تفکری ساختار گذشته رو به مرور متحول خواهد کرد شکی نیست که مصر آینده همه بنیانهای گذشته رو بتدریج دگرگون خواهد کرد نظام گذشته دیکتاتوری مبارکی ساختار مستحکم و مبانی تئوریک و نظری مستحکم و درخوری نداره تا درش رفرم صورت بگیره و اصلاح بشه . بهیچ عنوان اصلاح شدنی نیست چون چیزی برای اصلاح نداره . انقلابیون مصری مثلا چه چیز مفیدی رو درش می بینن که بخوان اصلاحش کنن ؟ تغییر قانون اساسی و بازنویسی اون بمعنی براندازی حکومت هست نه اصلاح اون . اما اینکه این قانون جدید چه سمت و سویی رو برای آینده مصر تعیین کنه و چه سرنوشتی برای مردمشون در آینده رقم بزنه تازه اول دعوا و اختلافشون هست . می باید ببینیم و منتظر بمونیم کدام گروه ها برنده میدان میشن و مصر چه راهی رو در نهایت انتخاب میکنه اما شکی درش نیست که بخلاف نظام دیکتاتوری سابق مردم در نظام جدید نقشی ولو حداقلی خواهند داشت و حکومت بسمت تشکیل نهادهای مردمی مردمسالارانه بتدریج گام برخواهد داشت . شاید بهتر باشه بدلیل تحولات تدریجی مصری ها حرکت اونها رو جنبش و نهضت بدونیم که حرکتی مستمر و تمرینی هست که بدلیل عدم وضوح تئوری و ساختارها و نهادهای لازم و مبانی نظری و عملی بتدریج گام برمیداره ولی مستمر و تکاملی همونگونه که انقلاب ما ادامه و تکامل نهضت تنباکو و مشروطه بود که در نهایت با کامل شدن تئوریهای نظری و ساختاری و ایدئولوژیک به شکل نهایی خودش در انقلاب 57 رسید مثلا ما در نهضت خودمون احکام سلطانیه داریم و یا اخلاق برای سلاطین و اخلاق حکومتی ، بعد تبدیل میشه به احکام حسبیه و ولایت حسبیه فقیه در دوران صفویه ، در دوران قاجار تبدیل میشه به حکم حکومتی فقیه در جریان تنباکو ، سپس در جریان مشروطه با رساله مرحوم نائینی (تنبیه الامه و تنزیه المله ) میشه مشروطه سلطنتی و نقش مردمی تئوریزه میشه و سپس در دوره پهلوی دوم مشروطه تبدیل میشه به مردمسالاری دینی و دخالت فقیه در امورحسبیه میشه دخالت در همه امور و ولایت مقیده میشه ولایت مطلقه فقیه اما در اهل سنت روند امور بدلیل تفاوت ساختاری بسیار پیچیده هست چرا که فقهای اهل سنت اصولا ولی امر رو حاکم میدونن و حکومت رو جدای از فقاهت تعریف میکنن همچنین عقل در فقاهت اهل سنت نقش بسیار اندک داره لذا در امر حکومت فقه اهل سنت کاملا ناتوان نشون میده بهمین دلیل توان بقای اندکی داره و همیشه در سایه و محتاط و محافظه کار عمل میکنه بنابراین حکومت اسلامی در نزد اونها تعریف دیگه ای پیدا میکنه یعنی تبدیل به حکومت حداقلی اسلامی میشه نه حداکثری . به این معنی که اگر حکومت ظواهری از امر رو رعایت کنه کفایت میکنه لذا بسیار ظاهرگرا میشن و اوج تجلی ظاهرگراییشون در سلفیت بروز میکنه و بدلیل تعطیلی نقش عقل به جمود و ارتجاع کشیده میشه در نتیجه در دنیای اهل سنت هر چند بخوان تشکیل حکومت اسلامی بدن در نهایت بدلیل عدم ساختار مناسب فقهی دوباره به حکومت عرفی مراجعه و بازگشت میکنن . واقعه اخیر مصر هم دقیقا بازگشت عرفی هست . یعنی اسلامگرایی تعطیل نمیشه بلکه نقشش حداقلی میشه و به الازهر محدود میشه و ظواهری از احکام اسلامی اما حکومت عرفی بمعنای بازگشت مشروعیت مردمی بجای مشروعیت الهی هست در ساختار حکومت این همونچیزی هست که الازهر مصر هم راضی هست . یعنی نقش دین در سایه حکومت عرفی . البته نقش دین بسیار پررنگ تر از رزیم سابق خواهد بود اما تشکیل نهاد های مدنی و ساختار حکومتی عرفی و پررنگ کردن نقش مردم در حکومت و مردمسالاری همونچیزی هست که می باید بتدریج بسمتش برن

اخوانی های معارض سوریه اصلیترین بازنده تحولات مصر هستند

در حال حاضر تا چند ماه آینده مصر در جهان عرب خنثی هست بعد از اون هم حکومت دست یک عده خاص نیست و شرکت سهامی هست یکی از علت های مهم شورش بر اخوان دید انحصارگرایانه و نادیده گرفتن بقیه و ترجیح تصمیمات تشکیلاتی درون اخوان بعنوان اصل و قانون الزامی برای کل مصر بود حتی اگر اسلامگرایان حذف نشن اما هرگز به قدرت کامل نخواهند رسید دادن سهم به همه گروه ها بمعنی تشکیل حکومت لیبرال هست حکومت لیبرال دوست مقاومت و ما و سوریه و حتی فلسطین نیست ولی فقط جنبه فرقه گرایانه مذهبی نمیتونه داشته باشه دشمنی با سوریه ادامه پیدا میکنه ولی اخوانی های معارض در سوریه بشدت تضعیف میشن . همچنین موضع ترکیه و حزب عدالت و توسعه اردوغان (شاخه اخوان در ترکیه) هم قدرت سابق رو از دست میده فضای تنفس برای سوریه تا حدودی بیشتر میشه همچنین برای معارضین سوریه موجب تضعیف روحیه هست

پایان اخوان المسلمین خون بیگناه حسن شحاته دامنشون رو زود گرفت اخوانی ها پس از ده ها سال تلاش بالاخره خدا یه موقعیت بهشون داد اما اینها بدترین امتحانو پس دادن . یعنی بدتر از این امکان نداشت عمل کنن . خاک بر سر بی لیاقتشون کنن در عمل دوستانشون رو به دشمن مبدل کردن و به دشمنانشون دست دوستی داده بودن ایران و حزب الله و سوریه و مقاومت اسلامی منطقه بهترین دوستان مرسی و اخوان میتونستن باشن که بهترین کمک ها و مشاوره ها رو میتونستن بهشون بدن و حمایت معنوی طرفدارانشون رو هم متوجه مصر و اخوان کنن اما اینها با دادن دست دوستی به ترکیه و عربستان و آمریکا و در نهایت دوستی با تکفیری ها و دشمنی با مقاومت و سوریه و کشوندن دشمنی به جنگ مذهبی با شیعه عملا خودشون رو حذف کردن دوستانی که اینها برگزیده بودن با ارتکاب جنایاتی وحشتناک در سوریه و منطقه پشتوانه مردمی مصر رو از اخوانی ها گرفتن . و وقتی اون جنایت هولناک و بیسابقه در مصر رو در حق شهید مظلوم حسن شحاته کردن مردم مصر رو مصمم در برکناری اینها پیش از اینکه دیر بشه و مصر تبدیل به سوریه بشه کردن تردیدی نیست که در صورت بقای مرسی تکفیری های سلفی در مصر بی رقیب میشدن و جنایاتشون رو در مصر آغاز و گسترش میدادن و احتمالا مثل سوریه درصدد تغییر پرچمشون هم می بودن اخوانی ها ابتدا مردد بودن و حتی پیام دوستی به ایران و شخص مقام معظم رهبری دادن و درخواست کمک اقتصادی و مشاوره در حکومت به ایران دادن ، ولی در عمل رفتار کجدار و مریض و همراه با تردید رو پیشه کردن تا اینکه تصمیم قطعی شون بر پذیرش سلفیت افراطی و دشمنی با مقاومت اسلامی در منطقه و سوریه قرار گرفت و همه پل ها رو خراب کردن و در صحنه داخلی سعی در کنار زدن همه کسانیکه به انقلاب کمک کرده بودن ولی سلفی و اخوانی نبودن کردن و نظراتشون رو تحمیل کردن اگه مردم مصر دیر جنبیده بودن الان کم کم شاهد جنگ های قومی و مذهبی و قتل عام شیعه و قومیت ها مثل مسیحی های مصر و سپس در منطقه می بودیم با این وضعیت تردیدی نیست که حکومت سکولار متساهل هر چند دشمن هست اما بهتر از سلفیت افراطی و جنگ های مذهبی در منطقه هست . هر دو دشمن ما هستند . اما اگه بخواد باسم مذهب شیعه کشی راه بیوفته همون بهتر که نباشن . حکومت سکولار قطعا دوست اسرائیل و آمریکا هست و خواهد بود و تهیدات رو از سر اسرائیل دور میکنه و ضامن بقای سروری آمریکا در منطقه هست فقط تنها حسنی که داره اینه که داعیه جنگ مذهبی نمیتونه داشته باشه حیف و صد حیف که فرصت تاریخی که خدا بعد از ده ها سال به اسلامگرایان داده بود با حماقت بینظیر برباد دادن اما نکته ای که بنظر میرسه اینه که مصر امکان بازگشت به دوره مبارک رو نداره . پس احتمالا یک دموکراسی آمریکایی فرمایشی کمرنگ زیر چتر ارتش رو انتخاب میکنه احتمالا چیزی شبیه پاکستان البته ضعیفتر بهترین گزینه برای اینها و طرفدارانشون اینه که مظلوم نمایی کنن و پشتوانه مردمی باقیمانده شون رو نسوزونن و مقاومت مسالمت آمیز و در عین حال متمردانه رو پیشه کنن ولی تن به انتخابات آزاد با مشارکت سایر گروه ها بدن و درصدی از سهم حکومت آینده رو تصاحب کنن . اگر مقاومت مدنی رو انتخاب کنن و طرفدارانشون رو معترض و فعال نگه دارن هیچ شکی نیست که مصر و ارتش ناگزیر به قبول حداقلی خواسته های اینها و دادن سهمی از حکومت بهشون میشن اما اینکه کل سهم حکومت رو بخوان دیگه شدنی نیست . و اگه بخوان شورش کنن همین مقدار سهم رو هم از دست میدن نتیجه : اخوان المسلمین برای همیشه از صحنه تاثیرگزاری موثر بر مصر حذف شد و هرگز به راس قدرت برنخواهند گشت . نه دشمنانشون و نه اونهایی که کمک کردن اینها در راس کا رقرار بگیرن دیگه اشتباه نمیکنن چون اخوانی ها هر چی داشتن رو کردن و هر چی در ذاتشون پنهان کرده بودن رو دایره ریختن

کلمه دولت معلوم نیست چه جوری وارد خبر شده چون با کل خبر سازگار نیست ، اصولا چجوری دولت و تروریست ها میتونن با هم تفاهم کنن اونم برای چین ؟ اما اینکه تروریست های سلفی بخوان اقدام ضد چین انجام بدن طبیعیه چون غرب در فکر تجزیه روسیه و چین هست تجزیه چچن و اوستیا و داغستان و ... از روسیه و تجزیه تبت و سین کیانگ از چین تروریست های چچنی و سین کیانگ در سوریه حضور فعال داشته و دارن و تحت حمایت فکری و مالی عربستان و تسلیحاتی و اطلاعاتی و رسانه ای آمریکا و غرب در طی سالیان متمادی بوده و هستن خیلی قبل از وقایع سوریه تروریست هایی که از سوریه بر میگردن به وطن اصلیشون چه در چچن و چه در سین کیانگ طبیعیه که اقدامات تروریستی شون رو پیگیری میکنن و از چین و روسیه انتقام میگیرن اینها در برنامه امریکا برای تجزیه خاورمیانه و روسیه و چین هست و پنهان از روسها و چینی ها هم نیست . در کشور خودمون هم خیلی ها اصرار میکردن که نظام و کشور از چچنی ها و تجزیه طلبان سین کیانگ حمایت کنه و عدم حمایت ما از اینها رو ناشی از دروغ بودن حمایت ما از مظلومان و مسلمونا و مستضعفان قلمداد میکردن تا اینکه همه این گروه ها بوضوح ذات خودشون و اهدافشون رو در سوریه نشون دادن و همه چیز رو شده

در جنگ میان دموکراسی و مدرنیته با سنت و تاریخ و مذهب ، قطعا بازنده در طی زمان دموکراسی و هر چیز وارداتی هست هرگونه مدرنیته و دموکراسی در خاورمیانه فقط و فقط در صورت تطابق خودش با واقعیات قومی ، سنتی ، تاریخی ، و فرهنگی و مذهبی کشورها و منطقه امکان بقا داره یک نگاه به لباس پاکستانی ها بندازید و یا عرب ها که کت رو روی دشداشه می پوشند و یا پاکستانیهایی که اتوبوس مدرنشون رو حتما باید با رنگ امیزی و متعلقات سنتی خودشون آمیخته کنن تا مورد قبول افراد جامعه شون بیوفته نتیجه دموکراسی در منطقه ما در نهایت پیروزی سنت ها و تاریخ و فرهنگ هرمنطقه هست . اما اگر این نیروهای سنت توان پاسخگویی به مسائل روز رو نداشته باشه باز در تشکیل دولت مشروع و حکومت پایدار ناتوان میشه و دوباره سکولارها و لیبرال ها روی کار میان تا دوره بعدی اما لیبرال ها و سکولارها هم فقط در صورتی امکان روی کار اومدن رو دارن که اصول سکولار و لیبرالشون رو مطابق سنت و بافت فرهنگی -تاریخی کشورشون نشون بدن و به بافت جامعه غالب کنن انقلاب های منطقه بمعنی این هست که امیدهای مسلمونها برای پاسخگویی به مسائل روز و تطابق با زمان با تکیه بر اسلام و بدون اینکه مجبور بشن بین اسلام و مدرنیته یکی رو انتخاب کنن پر رنگ شده . اما نسخه بدل و سرکوب انقلاب ها در به یاس کشیدن امیدها با خشکی و تصلب و جنایات تروریست ها و سلفی ها باسم اسلامه

اگه توانایی ترور بشار رو داشتن تا حالا صد بار ترورش کرده بودن و اگه توانایی دخالت و ورود مستقیم به جنگ رو داشتن بلافاصله مثل لیبی تمومش میکردن دخالت مستقیم نظامی غرب بمعنی گشودن دروازه های جنگ و ترور(جهنم) به اروپاست . جنگی که هیچکس پایانش رو نمیتونه حدس بزنه فتح حلب بمعنی پایان کار تروریست هاست و پیشنهادات جدی صلح و دیر یا زود اتفاق می افته

جنگجویان راه خدا میخوان برن قبر دختران رسول الله (ص) رو به فتوای مفتیان سالک الی اللهشون نبش کنن و پیکر ناموس پیامبر خدا (ص) رو از قبر بیرون بکشن قربه الی الله با اسلحه و پول آمریکا و اسرائیل و عربستان و قطر و ترکیه در راه خدا جهاد می کنن و زن و فرزند مردم رو میکشن و سرشون رو جلوی فرزندانشون گوش تا گوش میرن قبول باشه . خدا درهای بهشت رو بروتون باز کنه تا پس از زنا با زنان و فاحشه ها باسم جهاد نکاح و تجاوز به جان و مال و ناموس مردم و غصب خونه هاشون و تخریب شهر و کشورشون در بهشت رضوان با حور العین محشور بشین انشاء الله بریدن سر زن و فرزند مسلمین مقبول درگاه الهی باشه و خدا جزای خیر مضاعف بهتون بده دست شما درد نکنه که با عمو سام و دایی انگلیس و ام الوهابیتون اسلام رو آباد کردین و شریعت خدا رو با ندای الله اکبر به همه دنیا نشون دادید

سوریه و عرب ها عشیره ای هستند سبیل رئیس عشیره ها رو چرب کنی همه چی حله اما دائمی نیست چون پیشنهادات از هر دو طرف هست . مگر اینکه بخاطر مسئله حیثیتی یک عشیره برای همیشه نظرش تغییر کنه مثل کشتن رئیس و یا وطن و ...

حزب الله پیش دستی کرد و زودتر درگیر شد و نیروهای کلیدی شون رو بدام انداخت تو کمین و سپس اینها احساسی وارد عمل شدن میشه گفت همه حوادث دام بود قبل از اینکه اونها وارد عمل بشن و تصمیمات نشست دوحه رو اجرا کنن

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1372160377' post='317841'] رسول جان پس با این حساب میشه گفت اسلام آمریکایی دو نوعه که بر افراط و تفریط بنا شده: 1- اسلام تندرو سلفی-وهابی . مسلمانانی خشک مغز به سان خوارج که اصولآ فکر نمیکنند و فقط خشونت دارند. حکومت ندارند و اگه داشته باشند به سان حکومت های بدوی ادارش میکنند مثل افغانستان زمان طالبان. کارشون برطرف کردن نیازهای موردی و کوتاه مدت بیگانگانه به سبک ارازل و اوباش. 2- اسلام لیبرال با ادعای روشنفکری مثل حکومت اسلامگرایان ترک بر ترکیه و حکومت محمدرضا شاه بر ایران. الگویی برای مسلمانانی که فکر میکنند اما بصیرت کافی برای تمایز اندیشه ها ندارند. معمولآ حکومت ها رو در دست میگیرن تا نیازهای کلان بیگانگان (استعمار) رو تامین کنند. با این حساب باید گفت که خوب اسلام ناب محمدی رو هدف گرفتند. از دو طرف افراط و تفریط بهش فشار میارند و درگیرش میکنند تا هم نیروهاش ریزش کنند و هم مانع جذب نیروی جدید شوند. [/quote] رویال جان توضیح بجایی بود . ممنون بله هر دو شاخه آمریکایی - انگلیسی محسوب میشن دو لبه یک قیچی که با همدیگه اسلام ناب رو قیچی میکنن در جهان اهل سنت وهابیت و سلفیت از یکسو و از سوی دیگه لیبرالها و سکولارهای مسلمان از نوع ترکی و مالزیایی و اخوانی و... و سکولارهای ضد مذهب و نسخه نوع شیعی اون رو هم تو آستین دارن اعم از مذهب ساختگی فرقه ضاله بهائیت ، متحجرین ضد اسلام سیاسی و ضد ولایت فقیه و ضد عامه مرجعیت شیعه ، و سکولارها و تکنوکراتهای مثلا مسلمان ، و در نهایت اگه بتونن سکولارهای ضد مذهب و بی دین نسخه انحرافی بعنوان بدیل ولایت فقیه تحت عنوان انسان کامل و اسلام ایرانی نسخه جدید هست که از طرف کسانیکه مطالعات و دانش لازم در این حوزه رو ندارن با ساده انگاری پذیرفته و تبلیغ شد و جالبه که ایده اش مال ریچارد فرای با تابعیت آمریکایی هست بعنوان یک مستشرق و ایرانشناس که مطالعات بسیاری در این زمینه حتی از دهه های قبل از انقلاب داره و در چند سال پیش در همایشی از وی در داخل ایران تقدیر شد و حتی کلید یک باب منزل تاریخی اصفهان به وی اهدا شد !!!. فاعتبروا یا اولی الابصار [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/tag/5/%D9%81%D8%B1%D8%A7%DB%8C"]http://www.mashreghn...r/fa/tag/5/فرای[/url]

در مورد درخواست دوست عزیزمون[url="http://www.military.ir/forums/user/7955-royal-falcon/"]Royal_falcon[/url] تاپیک خوب در مورد عقاید وهابیت و ریشه تاریخی اونها در سایت موجوده [url="http://www.military.ir/forums/topic/23253-%D9%83%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AF%D8%B4%D9%83%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D8%AA%D9%81%D9%83%D8%B1-%D9%88%D9%87%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D9%87/page__hl__%D9%88%D9%87%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D8%AA"]http://www.military....age__hl__وهابیت[/url] [url="http://www.military.ir/forums/topic/23082-%d8%a8%d8%b1%d8%b1%d8%b3%db%8c-%d8%b9%d9%84%d9%85%db%8c-%d8%a8%d9%87%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%b1%d9%88%d8%b4-%d8%a8%d8%b1%d8%ae%d9%88%d8%b1%d8%af-%d8%a8%d8%a7-%d9%be%d8%af%db%8c%d8%af%d9%87-%d8%b3%d9%84%d9%81%db%8c-%da%af%d8%b1%db%8c/page__hl__%D9%88%D9%87%D8%A7%D8%A8%DB%8C%D8%AA"]http://www.military....age__hl__وهابیت[/url] خلاصه کلام اینه که فکرشون محو هر گونه اثری از اسلام با شعار الله اکبر هست .استفاده از پتانسیل و توان اسلام و گرایش دینی و محبوبیت دینی جوامع مسلمین برعلیه اسلام و کشورهای اسلامی مادرشون انگلستانه و پدرشون آل سعود و آل شیخ (فرزندان و نوادگان محمد بن عبدالوهاب) مشترکا در عربستان . زمانی وارد عمل میشن که از خود انگلیسی ها و غربی ها و صهیونیست ها کاری بر نیاد و اونها بخوان اسلحه دفاعی مسلمونها رو بر علیه خودشون بکار بگیرن حتی اگر این سلاح دین ، اسم الله و شهادت طلبی باشه و یا شعار هیهات منا الذله . هرگونه سلاح و شعار و تفکر اصیل اسلامی بصورت بدلی بر علیه خود مسلمونها بازسازی مصنوعی شده و بعنوان سلاحی موثر و کشنده بکار میره (یادمه که بعد از جنگ تحمیلی عده ای از دانشجویان و اساتید انگلیسی و فرانسوی درباره شهادت طلبی در ایران خودمون تحقیق میکردن باسم مبادلات فرهنگی بین دو کشور) نتیجه کارشون پیروزی سکولاریسم و حذف اسلام هست . بعد از کشتار مسلمونها و ایجاد کینه های عمیق و گرفتن توان اونها و کشته شدن هر کسی که توان مقابله با غربی ها رو داره ، انگلیسی جماعت و غربی ها فاتحانه وارد میشن و بعنوان میانجی کشور اسلامی رو اشغال میکنن و با تحریک طرفین درگیری و ایجاد تفرقه و اختلاف حضورشون رو همیشگی میکنن این جماعت بی مغز و بی برنامه بقدری خشونت و جنایت ایجاد میکنن که باعث نفرت و وحشت از اسلام حتی در میان خود مسلمونها میشه جوری که مسلمین رضایت بدن یک کافر و دشمن بیگانه مسلط بشه ولی از دست این وحشی ها خلاص بشن و غربی جماعت بتونه با افتخار بگه کفر من از اسلام شما بهتره و مسلمونها هم با طیب خاطر اینو بپذیرن و تایید کنن از اونجایی که هیچگونه اندیشه و فکر و برنامه ای برای اداره جامعه و تحولات و مسائل مستحدثه بشری ندارن ، در اداره جامعه باجبار وامدار تاملات و تفکرات سایر مکاتب بشری هست پس خود بخود از جامعه حذف میشن پس برای جبران این ضعف پناه به خشونت و سرکوب و جنایت باسم اسلام و الله میارن که باعث ایجاد نفرت از دین و خدا میشه از اونجایی که هیچگونه تفکری نداره (بلکه اندیشه ای ضد تفکر هست و تفکر رو از دیکران هم سلب میکنه ) و توان خلق هیچگونه محصول و زایش علمی و تکنولوزیک و تمدنی رو نداره ، مجبوره پول ، سلاح و تجهیزات و اطلاعات و وسایل کار خودش رو از دیگران و خصوصا غربی ها تامین کنه و لذا همیشه وامدار اونهاست و در صورت قطع کمک ها توان ادامه بقا رو نداره و لذا مجبور به تعامل با غرب هست برای بقا بنابراین سلفیت فقط در موقع نیاز توسط غربی ها و شیوخ مزد بگیر احیا و تقویت میشه و پس از حل مشکل غربی ها دوباره با حذف پشتیبانی و سلاح و پول و تجهیزات و فتاوای مفتیان با نفرتی که از خودش در دلها و از اسلام ایجاد کرده به کما میره ولی جلوی مرگش رو میگیرن و بصورت علیل و ناتوان و انگل وار و جیره خوار زنده نگه داشته میشه تا فرصت و نیاز بعدی (بعنوان نمونه اخوان المسلمین) و هر جا هم که مستقیما غربی ها نتونن ترور و حذف فیزیکی رو انجام بدن اینها این کار رو براشون باسم اسلام میکنن (بازوی ترور و کشتار غرب) مثل القاعده و نظایرش النصره و .. [color=#ff0000]سلفیت کنونی محصول مطالعه عمیق شرق شناسان غربی انگلیسی ، فرانسوی ، امریکایی دربازه زمانی طولانی دو قرن درباره اسلام و فرقه های مسلمان هست[/color] [color=#0000cd]و ناشی از جهالت مسلمین و دانایی دشمنان اسلام[/color] [color=#0000cd]امام خمینی ره بدرستی اینها رو اسلام آمریکایی می نامید در مقابل اسلام ناب محمدی (ص)[/color]

واقعا اینها مسلمونن !!!!!!! اصلا انسان هستن ؟ واقعا نباید برای وضعیت زنان اینها خون گریه کرد ؟ اسم شرافت و عفت و انسانیت رو شنیدن تا حالا ؟ این یارو فکر میکنه همسرش رو مالک شده که مثل کالا میفروشه یا هدیه میکنه ؟ یا زن بدبخت این یارو چه طرز تفکری داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ پناه بر خدا چیزی به اسم شعور براشون معنی داره !!!!! کار این یارو به خوک شبیه هست تا انسان . این کارها رو حتی در حیوانات هم نداریم نمیدونم خوکها هم چنین کاری رو میکنن یا نه یعنی من موندم چه جوری پیامبر اکرم (ص) اینها رو به اسلام دعوت کرد ؟ چه زجر و شکنجه ای حضرت دید خدا میدونه . اینها که الآن اینجوری هستن 1400 سال پیش چی بودن ؟ بدبخت تر از اینها ، حامیان و مدافعان و تحریک کنندگان یکچنین موجوداتی هستند

نورانیت معنوی چهره ربطی به سیاهی و سفیدی پوست و این چیزها نداره یک نوع جذبه و کشش معنوی هست نه خوشگلی یک نگاهی به زیبارویان فاسد دنیا بندازید و ببینید چهره خالی از معنویت اونها و نزدیکی اونها به شیطان رو تا تفاوت رو درک کنید از اونجایی که فطرت اولیه انسان الهی و پاک هست بخودی خود کشش به سمت اونهایی داره که نور الهی داشته باشن و برعکس اونهایی که غرق در فساد باشن و ذاتشون دگرگون شده باشه از دیدن چهره های معنوی و نورانی دچار غیض و غضب میشن و بقول قرآن " لایزیدهم الا نفورا " و تحملشون رو ندارن اونهایی که فطرتشون پاک بود با دیدن چهره ملکوتی رسول الله (ص) جذب میشدن مثل سلمان و ابوذر و با اندک نشانه صدقی ایمان می آوردن ولی اونهایی که غرق در فساد شده بودن و راه برگشت رو خراب کرده بودن یا در کفرشون باقی مونده و عنادشون با دیدن معجزات و آیات صدق الهی شدیدتر میشد و یا اینکه با درپیش گرفتن نفاق در نهان به مسلمین میخندیدن و مسخره میکردند در مورد ائمه اطهار هم همینطور هست . نمونه بارز این مطلب رو میتونید در چهره ملکوتی امام راحل جستجو کنید . می تونم بجرات بگم اکثر قریب به اتفاق مردمی که جذب ایشون شدن و تا آخر همه چیزشون رو هم براش گزاشتن حتی از جان و مال خودشون و فرزندانشون هم دریغ نکردن تنها با دیدن چهره ملکوتی ایشون جذب روحانیت الهی این مرد شدن مقام معظم رهبری هم همینطور هستند . اینکه می بینید در دیدارها افراد خودبخود اشک می ریزن و ممکنه حتی متوجه سخنانشون نشن و فقط جذب چهره و حضور ایشون شدن از همین دست هست . عکس های شهدای جنگ تحمیلی رو نگاه کنید ، اصلا در چهره شهدا و رزمندگان زیبایی ظاهر و خوشگلی مطرح نیست بلکه جذبه و کشش از نوع دیگه ای داره . شهدایی همچون شهید برونسی حتی از زیبایی ظاهری بی بهره اند ولی بالاترین جذب رو در میان شهدا دارند و بیشترین طرفدار حتی میشه گفت خواستنی ترند تا جایی که متصل تر به منبع نور باشند

فکر میکنید چرا حضرت علی (ع) با اینکه در شهادت حضرت زهرا (س) بخاطر اینکه از جانب رسول الله (ص) امر به سکوت شده بودن سکوت مظلومانه رو پیشه کردن ولی وقتی دشمنان خواستن قبور رو برای پیدا کردن و بیرون کشیدن دختر رسول خدا و ناموس اکبر الهی نبش کنن ، شمشیر دست گرفتن و تهدید کردن که هتاکین رو زنده نمیزارن ؟

اگه دستشون برسه یعنی میخوان با حرم حضرت زینب و سکینه سلام الله علیهما همین کارها رو بکنن ؟ شیعه بره بمیره بهتره تا اینکه با بی غیرتی زنده باشه و نفس بکشه و زنا زادگان به ناموس آل رسول (ص) جسارت کنن دشمن علی و آل رسول الله (ص) حلال زاده نیست ممکنه کسی محب نباشه ولی دشمن هم نباشه . ولی بغض علی و اولاد علی (ع) رو حلال زاده نمیتونه داشته باشه از شهادت امام حسین (ع) آتشی در دل شیعیان افکنده شد که تا ظهور حضرت مهدی (عج) (منتقم خون حسین ) تسکین پیدا نمیکنه بخدا قسم با این کارهاشون آتشی بدل شیعه میزنن که تا انتقام از همه عوامل این جنایات اعم از عربی و ترکی و آمریکی نکشن خاموش نشه

[quote name='TALASH' timestamp='1366545796' post='308128'] خداوکیل فقط صورت مجاهدین حزب الله رو با اون خوک صفتان پست مقایسه کنید... [/quote] ممنون از اشاره درست و بجا و دقیقی داشتید مومنان حقیقی و عبادالرحمن چهره شون نورانیه به نور ایمان بالله و نورانیت دلشون در صورتشون و نورانیت صورتشون هم متجلی شده بخلاف مفافقین و کوردلان که صورتشون هم مثل دلشون کالحجاره او اشد قسوه هست و بجای نورانیت ، حماقت و قساوت ازشون متبادر میشه

[quote name='Electro_officer' timestamp='1366025936' post='307041'] از اینها بعید نیست اگر ببیند اوضاع به ضررشونه احتمال انتقام جویی وجود داره اگه قرار باشه ببازند هر کاری از دستشون بربیاد انجام میدن این خوارج. از تجاوز به ناموس مردم تا کشتار بیگناهان و... یاد فیلم مختار افتادم! سوال من اینه به نظرتون این مواد رو دقیقا از کجا تهیه کردند؟ [/quote] چندی قبل در حلب از کارخونه ای در اونجا به گاز کلر که برای مصارف صنعتی مورد استفاده قرار میگرفت دست یافتند و بعد توسط ترکیه آماده سازی بعنوان سلاح و کابرد سلاح به اونها آموزش داده شده و تجهیزات لازم هم در اختیارشون قرار داده شد و در همون حلب بطور آزمایشی مورد استفاده قرار گرفت . البته هدایت عملیات و تعیین مکان هایی که می باید به اونها حمله کرد و چه چیری می باید بدست می اومد برای استفاده های بعدی همگی توسط ترکیه و ایضا افسران آمریکایی و غربی مثل آلمان ها و انگلیسی ها و فرانسوی ها تعیین شده و حتی بدون اجازه اونها نمیتونه مورد استفاده قرار بگیره احتمال اینکه توسط همین دولت ها به سلاح های دیگه ای هم مجهز شده باشند وجود داره در درجه دوم اردن هست که کار تجهیز و آموزش اونها و قرار دادن تجهیزات لازم در اختیار تروریست ها رو بر عهده داره البته همکاری هر دو کشور ترکیه و اردن منتفی نیست

چیزی که باید توجه داشت اینه که سپهبد قرنی مسلما فردی وطن پرست بود از ابتدا تا انتها . ولی وی در طول زندگیش یک رویه ثابت رو طی نکرد بلکه روندی تدریجی رو طی کرد همونطوریکه بسیاری از انقلابیون هم همین رویه رو طی کردن . بعنوان مثال همین شهید آوینی در ابتدا در دوران دانشجوییش طرفدار گروه های چپ شده بوده و حتی سبیل نیچه ای و استالینی میزاشته و رفتار میکرده و در روندی تکاملی سیر میکنه تا اونجا که همین شهید آوینی میشه که می بینیم . بعلاوه بسیاری از انقلابیون و حتی بسیاری از شهدا با انفاس قدسیه حضرت امام خمینی (ره) دگرگون شدن و رویه ای دیگر رو تا شهادت طی کردن . اینکه قرنی در کودتا بر علیه مصدق شرکت کرد درست هست . البته از عوامل اصلی کودتا بشمار نمیاد . و البته دلیل شرکت ایشون در کودتا هم می باید بررسی کرد . شاید وی بعنوان یک فرد وطن پرست در اون برهه و میدان یافتن حزب توده نگران افتادن کشور بدست توده ای ها بود . همونطوریکه در روز کودتا نیروهای مذهبی که همواره در روی کار اومدن و بقای مصدق نقش داشتن ، در اون روز کاملا کنار کشیدن سپهبد قرنی علت کودتاش بر علیه شاه رو می باید مورد بررسی قرار داد و اینکه چرا طرحش رو با آمریکایی ها در میان گزاشته بود . ایشون بعد از کودتا از ارتش اخراج شدن شهید سپهبد قرنی بعد از بزندان افتادن و آشنایی با برخی روحانیون در زندان رویه ای کاملا دگرگون پیدا کرده بود و فردی کاملا مذهبی بود . ایشون بعد از واقعه خرداد 42 و در جریان 15 خرداد سال 42 بعد از دیدار با آیه الله میلانی دوباره دستگیر شد و بمدت 3 سال بزندان افتاد و بعد از اون همه همیشه تا وقوع انقلاب تحت تعقیب و مراقبت ساواک قرار داشت . وی در زمان قبل از انقلاب موفق به ایجاد شبکه ای از دوستداران امام در ارتش شده بود . پس از انقلاب بدستور امام خمینی (ره) و با وجود مخالفت عجیب لیبرالها و ملی مذهبی ها بریاست ستاد ارتش منصوب شد . وی پیش از این سمت ، توسط امام خمینی (ره) بعنوان یکی از اعضای شورای انقلاب در ردیف آقایان رفسنجانی ، شهید مطهری ، مرحوم طالقانی ، شهید باهنر و ... منصوب گردید و با فاصله یک روز از پیروزی انقلاب توسط امام خمینی (ره) بریاست ستاد کل ارتش منصوب گردیدن . همه اینها حاکی از اعتماد فوق العاده امام به ایشون هست .امام به کمترین کسی اینقدر اعتماد نشون دادن اینکه وی توسط گروهک فرقان مورد ترور قرار گرفت یعنی شبکه ای که کلیدی ترین افراد انقلاب رو ترور کرد گویای خیلی از مسائل هست . ایشون با اون سابقه در ارتش و توان بسیار بالای مدیریتی در ارتش مب بایست قبل از شروع جنگ ترور می شد تا صدام بتونه ادعای فتح یک هفته ای ایران رو بکنه وی اولین کسی بود که در ارتش عکس امام خمینی رو بالای دیوار دفتر کارش در ستاد کل ارتش نصب کرد . بدون شک اگر وی مهره امریکایی بود هرگز توسط اونها بعنوان فردی که می باید ترور بشه به این گروهک معرفی نمیشد بلکه با تمام توان سعی بر حفظ ایشون و استفاده و نفوذ از طریق وی در همه ارکان ارتش و هدایت ارتش برای کودتا و یا ضربه زدن به انقلاب و کشور از طریق همکاری با ارتش بعث عراق در هنگام و لحظه موثر ، میکردند . درحالیکه وی از کسانی بود که باعث حفظ سنندج و پادگان این شهر بود و درباره مبارزه با ضد انقلاب اختلافات عمیقی با ملی مذهبی ها و خصوصا بازرگان داشت و ایشون توسط عوامل آمریکایی حاضر در دولت موقت بازرگان کنار گزاشته شد . و با فاصله چند روز ترور شد و به شهادت رسید . این منبع بطور جامعتری این قضیه رو بیان کرده [url="http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=38537"]http://www.pajoohe.c...ition&UID=38537[/url] همسر سپهبد محمدولی قرنی که اکنون در قید حیات نیست در مصاحبه‌های پس از ترور سپهبد قرنی گفته بود : [indent=1] سپهبد قرنی در زمان شاه و نظام طاغوت تا درجه سرلشکری ارتقاء یافت، اما زمانی که متوجه اسلام زدایی وستمکاری شاه و جنایات و خیانات آمریکا در ایران شد، به تمام مزایای مادی و منزلت سرلشگری پشت پا زد. [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB%8C%D8%AF_%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D9%88%D9%84%DB%8C_%D9%82%D8%B1%D9%86%DB%8C"]http://fa.wikipedia....ید_محمدولی_قرنی[/url][/indent]

اگه بنا دارن سوریه رو بزعم خودشون تبدیل به افغانستان دیگه بکنن پس شکی نیست که در این وسط ترکیه هم نقش پاکستان رو در ایجاد طالبان و القاعده بازی میکنه پاکستان هرگز فکر نمیکرد یک روزی سلاح طالبانی که خودش اونرو متولد کرده بود به سمتش برگرده عاقبت ترکیه هم همین هست . بدون شک القاعده خودش رو در ترکیه تکثیر خواهد کرد و خیالات ترکیه ای ها مبنی بر توان کنترل القاعده و عدم نفوذ اون در ترکیه خام هست . تجربه پاکستان بخوبی نشون داده که در طی سالهای آینده بلایی که بر سر پاکستان اومد بر سر اونها هم خواهد آمد . بوی کبابی که به مشام اونها خورده ناشی از اینه که دارن خر داغ میکنن ولی صدای نکره و گوشخراشش چند سال دیگه شنیده میشه اگه با ساختن طالبان تلاش داشتن ما رو وارد جنگ بی پایان و بی حاصل در افغانستان کنن ، در سوریه هم همین قصد رو دارن وقتی اسرائیل به جنوب لبنان حمله کرد و لشکرهای ایران بقصد درگیری با اسرائیل و دفاع از لبنان و سوریه به لبنان اعزام شدن ، امام خمینی رحمه الله عیله با درایت الهی خودشون فهمیدن که هدف اوها باز کردن جبهه ای به وسعت عراق تا فلسطین در برابر ما ست و لذا بلافاصله دستور بازگشت نیروها رو از لبنان صادر کردند و بجای اون سپاه پاسداران کار آموزش نیروهای حزب الله رو بر عهده گرفت و اینچنین بود که بدترین کابوس ایرائیل یعنی غول شیعی حزب الله از شیشه بیرون اومد سیاست ما در سوریه هم دقیقا همین هست و ما در حال آموزش نیروهای مردمی جدید در سوریه هستیم . این نیروها خلقشون و فعالیتشون با توجه به فضا و میدانی که برای تشکیل و ورود تاریخی اونها به صحنه بدلیل تروریست ها و القاعده در سوریه و براه انداختن جنگ داخلی در سوریه بوجود اومده باعث شده که میدان و فرصت تاریخی برای خلق و پیدایش نیروهای دلخواه در سوریه فراهم بشه که در آینده کابوس اعراب منطقه خواهد بود . چیزی که ازش امروزه با عنوان قدرت یافتن و گسترش تشیع یاد میکنن در آینده تروریست ها و حامیانشون و البته اسرائیل بارها و بارها پشت دستشون رو خواهند گزید بخاطر پشیمانی از ایجاد فرصتی تاریخی که باعث بوجود اومدن این نیروهای جدید در منطقه شده ترکیه نه تنها از این میدان چیزی در نهایت گیرش نمیاد بلکه همین امنیتی که در طی چندین دهه بطور نسبی داشت ازش گرفته میشه و حسرت سالهای توام با امنیت رو خواهد خورد واقعیت اینه که دوران امپراتوری ها گذشته و فقط جزئی از تاریخ محسوب میشه . خیال ترکیه برای احیای امپراتوری عثمانی با حمایت اروپا و امریکا و غرب بچه گانه بنظر میرسه چون اولین کشورهایی که جلوی اون رو سد خواهند کرد ابتدا اروپایی ها و سپس اعراب خواهند بود . بدلیل خسارتهایی که در طول تاریخ از عثمانی متحمل شدن . شاید فکر میکنن میتونن سر غرب شیره بمالن و اونها رو وادار به پذیرش ناخواسته کنن ویا اینکه شاید توقع دارن با بازی در شطرنج غرب و آمریکا و نقش سرباز در صفحه شطرنج لقمه چرب و گلوگیری و یا تکه بزرگی از کیک رو به اونها خواهند داد ولی باید گفت که سرباز فقط باندازه سرباز نصیبش میشه و بعلاوه همیشه سپر بلای و فدایی شاه و وزیر و ... هست و غالبا از صحنه حذف میشه