جناب طاها منظور شما اینه که پدافند رعد از هدایت فعال راداری استفاده میکنه در ضمن بنظرم هنوز رادار جستوجوگر نجم802 که اختصاصا برا رعد ساخته شده رونمایی نشده

دوستان کسی جواب نداد بنظرم رادار جست وجو کشف هدف پدافند رعد هنوز نشون داده نشده که البته اگه اشتباه نکنم باید همون رادار نجم802 باشه

دوستان این راداری که روی لانچر رعد سوار بود رادار قفل و رهگیریه ولی اگه اشتباه نکنم باید پدافند رعد مثل بوک یه رادار شناسایی اولیه هم داشته باشه که احتمالا مستقلا روی یکی از همین خودروها نصب میشه

راست میگه مسولین قبلا گفتن باور373 دارای چند موشکله اونم برای درگیری در بردهای مختلف البته به نظرخودم احتمالا باور دارای 3 موشک کوتاه برد میانبرد و بلندبرد باشه

دوستان میگم این فیلم شبکه خبر در مورد رعد با فیلم باشگاه خبرنگاران یکیه

دوستان بنظرتون این فیلم تست پدافند رعد تو چه بخش خبری پخش میشه نظرم خودم اخبار ساعت 21 نمی دونم شایدم 22و30 بهرحال خبر بسیار مسرت بخشی بود من که دیگه از ساعت 7 بهد پپای تی وی بلند نمیشم از طرفی احتمالا باید شاهد رادار ارایه ای نجم802 هم در لابه لای فیلم باشیم پس دوستان فرصت رو از دست ندن و سریع ضبط کنن تازه گزارش مراتی هم یحتمل باید پخش بشه بشدت منتظریم

جناب گرپین میشه بگی شما در مورد چه موشکیه که میگی ماکت بوده لابد منظور شما موشک طایر2 مربوط به پدافند رعده اولا منکر این موضوع نمیشم که ایران یقینا چند سال قبل به سامانه بوک روسی دسترسی پیدا کرده که ما الان نمونه بروز شدش رو بنام رعد تولید کردیم دوم اینکه با توجه به اون عکسای واضحی که جنابM-ATF قراردادن بخصوص اون عکس از نمای نزدیک موشک طایر2 دیگه لاقل من یکی که کاملا متقاعد شدم موشکها کاملا واقعیه حالا اینکه سرجنگی داره یا نمیدونم سوخت درونش هست یا...رودیگه نمیشه تشخیص داد ولی در واقعی بودن موشکا شکی نیست لابد با این وضعیت فردا هم فکر کنم میگی لانچرش هم ماکت بوده

خوشبختانه پدافند رعد به هیچ وجه شبیه اچ کیو16 چینی نیست که از این بابت جای شکر داره بنظرم مهم ترین تفاوتهای رعد با نمونه چینی در موارد زیره اول لانچر که در نمونه چینی از کشنده اشغال هوو استفاده میکنه ولی رعد از کشنده ای که لاقل برا ما تا الان ناشناخته بوده دوم بالک های پایداری و بالچه های کنترلی موشک که تفاوتش با نمونه چینی مشخصه و سوم قطر موشک که نمونه ایرانی قطورتره که نشان از برد بیشترش داره در ضمن برای اولین بار یه استتار رنگی خیلی خوب رو تجهیزات ایرانی دیدیم که از این بابت هم حداقل نسبت به نمونه چینی زیباتره از طرفی کشنده هوو و حامل چینی هم خیلی بد طراحی شدن در نگاه اول شبیه ماکت میمونن

منم با نظر اسپهبد موافقم بنظرم جدای از این اندازگیرها که قطعا خطای زیادی داره فکر کنم در هر صورت موشک باور373 لاقل از اس300 بزرگتره دوستان کسی میدونه طول تیوب اس400 چقدره چون اغراق نباشه ولی فکر کنم در حد واندازه تیوب اس400 باشه

دوستان بنظرم مسولین از همون 4 تا مدل اولیه اس300 که در اختیار دارن و تجربه موشکی کشور بخصوص موشک فاتح110 در تکمیل پدافند باور373 استفاده کنن فقط یه سوال داشتم میگم میشه با توجه به محل قرارگیری تیوب ها پشت ذولجناح این نتیجه رو گرفت که باور373 کولد لانچ هستش چون فکر کنم به ظاهرش لانچر نمیخوره که مثلا بخوان برا باور373 مثل پدافند رعد از پرتاب مایل استفاده کنن در ضمن بنظرتون اگه همین پدافند رعد کولد لانچ بود بهتر نبود چون گویا خود روسیه هم از پرتاب مایل برا بوک استفاده میکنه

بابت عکس M-ATF غزیز تشکر میکنم فقط یه سوال از ایشون داشتم و اونم اینه که با توجه به اینکه در مراسم کلا 4 تا پدافند رعد وجود داشت که به لحاظ ظاهری دوبه دو مثل هم بودند نظر خودشون چیه یعنی بنظرتون کدومشون در نهایت لانچر اصلی پدافنده یا بعبارتی مسولین میخوان کدومشون رو تولید انبوه کنن چون فکر کنم زیاد جالب نباشه مثلا اگه بخوان200تا لانچر رعد بسازن 100 این مدلی و 100 تای دیگه اون مدلی باشه حالا کار ندارم همین دو مدل هم اختلاف ناچیزی با هم دارن ولی اگه بخوان همش رو از یه مدل بسازن کار یه جورایی تر و تمیزتر در میاد منتظر نظر دوستانم

جناب امیر میتونی خلاصه صحبتهای ایشون رو در مورد پدافند رعد بگی البته قبلا گفتم باز هم میگم متاسفانه برخی دوستان با نگاهی بدبینانه باید حتما یه سامانه جلوش چشم شون تست بشه وگرنه همین تست نشدن رو دال بر ماکت بودن میذارن حالا رعد هم اوضاعش اینجوریه در ضمن جنابM-ATF عکسای بسشتری بخصوص از پرتابگر دوتایی ذلفقار ندارن چون فکر کنم یه دونه عکس بیشتر ازش نذاشتن

دوستان این دو لانچر حامل موشک طایر2 بطور کلی چند تفاوت ظاهری دارن اولا اون خودرویی که بنر روش نصب شده فرم جلوش شیب تندتری داره اگه به عکسا نگاه کنین کاملا مشهوده دوما شیشه بغل راننده و حتی دستگیره دربها در دو خودرو فرق داره سوما ظاهر پشت خودروهاست که تفاوتش مشهوده درهر صورت هر دو خودرو از یه شاسی استفاده میکنن و تفاوتهای بالا همون طور که گفتم ظاهریه البته اگه اشتباه نکنم خودروی حامل دوتایی فاتح110 شبیه خودروی دومی طایر هست همونی که روش بنر نصب نشده نمیدونم جانب M-ATF عزیز عکسی از جلوی خودروی رعد دومی ندارن چون خودروی اولی رو عکس جلوشو گذاشتن

راست میگه منم دیدم انگار یکی از دوستان نوشته بود میخوان این هفته پدافند رعد رو تست کنن اون دوستمون میتونه منبعش رو بگه

دوستان میگم خدایی خیلی این کله و فرم جلو ذولجناح بخصوص چراغ هاش تو چشم میزنه امکان نداره بخوان لاقل فرم جلوش یه خورده بهتر کنن در ضمن همجوری هم که دوستان گفتن بنر پشتش با فرم جلو ش نمی خونه نمی دونم شایدم واقعا.... بهر صورت تغییر کله و فرم جلو این غول نباید کار زیاد وقتگیرباشه

مدیران سایت می بخشید سوال بی مورد می پرسم این قسمت وضیعت هشدارها زیر قسمت تعداد ارسال هام چیه چون خدایی چند وقته ذهنم مشغولشه شرمنده

سلام به همه دوستان واقعا از دیدن پدافند رعد حال کردم بخصوص با اون لانچرش از طرفی لانچرهای دوتایی موشک فاتح110 هم فوق العاده زیبا بودن البته اگه اشتباه نکنم هر دو لانچر از یه چرخ و محور استفاده کنن بعبارتی برا کاهش هزینه ها از یه شاسی برا دو کاربرد متفاوت استفاده کردن در ضمن لانچر باور373 هم در نوع خودش بدقیافه بود ولی در عین حال پرابهت خدایی یه جورایی یاد لانچرهای ماز موشک های توپول افتادم در مورد هر 3 دستاورد بالا بنظرم باید نکات زیر توجه کنیم اولا فکر کنم مطابق تحلیل های که دوستان تو صحفات قبل کردن احتمالا برد پدافند رعد از 50و ارتفاع درگیری موشک هم از 25 کیلومتر بیشتره دلیلش هم واضحه و اونم افزایش محسوس قطر موشک بخصوص از وسط موشک به پایینه شایدم برا همینه که 3 موشک روی رعد سوار شده نه4تایی مثل بوک از طرفی بال های وسط موشک هم کمی به عقب برده شده و بالچه های هدایت پایینی موشکم کاملا با نوع بوک فرق داره و احتمالا موشک هم از رادار فعال ارایه ای استفاده میکنه که بنظرم همین یه مورد فقط برای برتری رعد بر بوک کافیه بنابراین حرف فرمانده سپاه تو مصاحبه مبنی بر برتری رعد بر بوک کاملا صادقه که حقیقتا جای تبریک داره دومین مورد لانچر دوتایی فاتح110 بودن که بنظرم میاد مسولین با الگو برداری از لانچر دوتایی شلیک موشکهای اسکندر همین لانچر رو طراحی کردن البته اینجور که از تصاویر مشهوده لانچر رعد و لانچر دوتایی فاتح110 از یه شاسی بهره میبرن بعبارتی متخصصین کشور مثل چینی ها تقلید کورکورانه نکردن که هر چی دستشون رسید سریع کپ بزنن و مورد پایانی لانچر باور373 هست که با توجه به ابعاد حیرت اور لانچر گویا مسولین تو حال و هوای اس400 سیر میکنن البته بزرگ نمایی نباشه ولی خدایی لانچر باور از لانچر اس300 خیلی بزرگتره لاقل با توجه به بنر پشتش تیوبش که باید واقعا بزرگ باشه یعنی اگه اغراق نباشه شاید بقول یکی از دوستان 1.5 برابر تیوب اس300 یعنی بنوعی این گفته مسولین مبنی بر برتری مطلق باور373 بر اس300 هم حداقل تا اینجا صدق میکنه در پایان از عکس های خیلی خوبی هم که دوستان لطف کردن قرار دادن تشکر کیکنم

اولا جسارت نباشه بنده اسپم ندادم نظر خودمو گفتم ثانیا اونجایی که گفتم ایران 1000 تی72 داره منظورم بی توجهی کشورمون به ارتقاشون بود وگرنه منم مثل شما تعداد تی72های کشور رو نمیدونم ثالثا بنده هیچ وقت توانمندهای کشوری رو کوچک نکردم اینو میتونم شهادت بدم البته حالا در مورد ترکیه هم حرف دارم که جاش نیست ولی منکر این موضوع نمیشم که گاها در مورد ترکیه ممکنه یه طرفه قضاوت کنم

حالا باز خوبه مصاحبه سردار جعفری پخش شد حداقلش همه شنیدن که گفت مداومت پرواز شاهد 24 ساعته یا حداقل اونجا که گفت رعد از بوک بهتره بهرحال دیگه بحث پدافند رعد رو ادمه نمیدم فقط امیدوارم تا مراسم فردا یا حداقل تو مانور پدافند قرارگاه تو ماه اینده رونمایی بشه ارتفاع 25 تا 27 کیومتری دقیقا گفته سرداره وگرنه همون طور که قبلا هم گفتم فارس هم نمیتونه......

جدایی از نظری که در بالا دادم والا هر موقع این تاپیک ها رو میبینم انگار داغم میکنن دریغ از یک ریال که ایران خرج صنایع زرهی کنه شما ببینید ما قریب 1000 تانک تی72 داریم تازه خط تولیدش رو هم حداقل 10 ساله راه اندازی شده ولی خداوکیل دیدین تا الان غیر از اون رزه های واکنشی تکنولوجی 30 سال پیش دیگه ارتقایی روش صورت بگیره نمونه دیگش همین برنامه ذلفقاره که هرسال فقط یه ماکت میارن رونمایی میکنن تازه همین ترکیه ای که لیوپارهای خودشو میخواد به این مدل ارتقا بده اصلا خودش تا الان یه تانک لیوپارد هم مونتاج نکرده بعبارتی بقول خودروسازها میخواد روی یه پلات فرم المانی زره ساندویچی نصب کنه با این کار هم تانکهای خودشو ارتقا میده هم میتونه از صادرات این زره درامد کسب کنه حالا جالبش هم اینه که خیلی کشورای دارنده لیوپارد مثل همین سنگاپور هم ارتقاهای خیلی خوبی روش انجام دادن

یعنی دوستان میخوان بگن حفاظت زرهی این تانک ساخت ترکیه ست برادارنی که این مقاله رو تهیه کردن میشه منبع لاتین رو قرار بدن تا من همین الان برم ببینم اصلا اسم ترکیه تو مقاله هست یا نه بابا ترکیه اگه بیل زن بود باغچه خودشو بیل می زد ایها الناس اینا تانک ام 60 تکنولوجی 50 سال پیش خودشون رو میدن اسراییل بهسازی کنه اونم با هزینه 400 میلیون دلار حالا بیان سیستم زرهی بسازن اونم تو این کلاس تازه اگر قرار بر بهسازی همین لیوپاردها بود خود شرکت سازنده المانی هم تبحرش فوق الهاده بیشتره هم ارجح تره هم صرفه اقتصادیش براش بهتره

جناب ارمین حیدری یعنی شما منظورت اینه ارتفاع 25 تا27 کیلومتری که سردار گفتن از سوی خبرگزاریها تو مصاحبه تراشیده شده والا من تعجب میکنم حالا سایت سپاه نیوز چون بحث ارتفاع 25 کیلومتری رعد رو پوشش نداده پس باید حتما نتیجه بگیریم مابقی خبرگزاریها اشتباه کردن لازم به یاداوریه همین سپاه نیوز برخی جملات مهم دیگه سردار رو هم پوشش نداده مثل همین مداومت پروازی 24 ساعته پهپاد شاهد129 لابد اینم زایده تخیل خبرگزاریهاست بهرحال من رو حرف اول خودم هستم و اونم اینه که احتمالا سردار تو محاسبه فوت یعتی همون ارتفاع70000پا دچار اشتباه شده چون 70000پا برابر22 کیلومتره که به هیچ وجه با25 تا27 کیلومتری که خودشون گفتن جور د نمیاد فقط امیدوارم همین پدافند رعد فردا تو مراسم 31 شهریور فقط موشکش هم از کنار جایگاه رد بشه میشه براحتی روش نظر داد

منم معتقدم این جنکنده تندر در اصل چینیه که حالا تو پاکستان مونتاج میشه البته در مجموع همین تندر نسبت به صاعقه های فعلی ما سرتره درش شکی نیست ولی قطعا نسل جدید صاعقه از تندر برتر خواهد بود

محض اطلاع جناب حامدوف اولا بنده بودن اطلاعات حزف نزدم دوما شما که اینقدر اطلاعاتت سرریز شده میشه بگی این تیمور 7000 کیلومتری چیه سوما بقول حاج رضوان عزیز برای سنجش سطح تکنولوجی یه موشک برد مهم نیست دقت مهمه چهارما والا تا الان ما هر چی سلاح موشکی و غیر موشکی از پاکستان دیدیم کپی اشغال چینی بوده شما یه موشک فناوری بومی پاکستان اسم بیار تا من شجره نامشو برات ردیف کنم البته نه اینکه ما هم تمام فناوری موشکیمون بومیه نه خیر ولی حداقل یه موشک بالستیک100 بومی به اسم سجیل داریم پاکستان چی الا ایها حال در مقام مقایسه هیچ گاه تکنولوجی دفاعی و غیردفاعی ایران رو در حد پاکستان نمی دونم

جناب Warjo شاید خبرگزاریها گاها برخی جملات مصاحبه افراد رو جا به جا کنن یا شایدم گاهی اوقات برخی جملات رو که باب میل انها نباشه خذف کنن ولی شما مطمین باش تو مصاحبه نفر اول نظامی مملکت اونم فرمانده کل سپاه هیچ خبرگزاریی حتی فارس نیوز هم جرات اضافه کردن برخی اصلاعات تخصصی نظامی مثل همین ارتفاع25 تا 27 کیلومتر رو نداره به عبارتی دقیقا جمله ارتفاع25 تا27 کیلومتر از زبان سردار جعفری بیان شده حالا اینکه سپاه نیوز انتشار نداده یه بحث دیگه ست وبه سیاست رسانه ای مربوصه از طرفی همین سپاه نیوز هم برخی جملات دیگه سردار رو مثل همین قسمتی که گفت پدافند رعد از نمونه بوک شرقی قویتر است رو هم پوشش نداده لابد میخواید بگی سایت خبری این جمله رو هم از خودشون در اوردن خالاصه کلام اینکه سردار جعفری تمام اطلاعاتی رو که در مورد پدافند رعد داده یعنی برد50 کیلومتری و ارتفاع 25 تا27 کیلومتری با اگاهی کامل بوده و اینکه گفته حتی از بوک هم قویتره با استدلال کارشناسی بوده حالا شاید جزییات برتریش هیچ گاه بیان نشه ولی من به شخصه مثل جناب محمد عزیز یه احتمال رو قوی میدونم و اونم اینه که احتمالا ایشون در تبدیل واحدها بخصوص بحث واحد پا یاهمون فوت دچار اشتباه شده باشه اونم زمانی که ایشون گفت ارتفاع پدافند 25 تا 27 کیلومتر یا 70000 پا هست یعنی 70000پا برابر 22 حداکثر22 کیلومتره که به هیچ وجه با ارتفاع 25 تا27 کیلومتری نمی خونه چون با فرض ارتفاع 25 کیلومتری یا همون 82000 پایی پدافند رعد این موشک دقیقا با اخرین مدل بوک برابره پس میشه نتیجه گرفت که ایشون در لفظ 70000پا دچار اشتباه شده که بالاخره در یه مصاحبه رسانه ای احتمالش یه چیز عادیه