ALI

مقایسه هویتزر CAESER ساخت فرانسه با هویتزر ATMOS 2000 ساخت رژیم غاصب صهیونیستی .

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[color=darkblue][color=darkblue]به نام خدا و با سلام خدمت دوستان گرامی

در این تاپیک به مقایسه هویتزر CAESER ساخت فرانسه با هویتزر 2000 ATMOS ساخت رژیم غاصب صهیونیستی می پردازیم .[/color]



[size=18]
[color=brown]مشخصات هویتزر CAESER
[/color][/size]




[color=darkblue]کالیبر / 155 میلیمتر
خدمه / 6 نفر
وزن خالی / 18.5 تن
طول کلی با احتساب توپ / 10.2 متر
عرض / 2.5 متر
ارتفاع / 3.26 متر
تسلیحات دفاعی / یک قبضه تیر بار کالیبر 50
وزن گلوله های توپ / 43.6 کیلوگرم
حداکثر برد توپ / 42 کیلومتر
ریتم آتش نهایی / 6 گلوله
مانور عمودی لوله / تا 60 درجه مثبت
مانور طرفین / 30 درجه از هر طرف
ظرفیت حمل گلوله توپ / 18 گلوله
حداکثر سرعت جاده ای / 100 کیلومتر بر ساعت
برد / 600 کیلومتر[/color]


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C1%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C1%7E1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C3.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C3.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C4.jpg[/img][/url]



[size=18]
[color=brown]مشخصات هویتزر 2000 ATMOS
[/color][/size]




[color=darkblue]کالیبر / 155 میلیمتر
خدمه / 4 نفر
وزن خالی / 22 تن
طول کلی با احتساب لوله / 9.5 تن
عرض / 2.65 متر
ارتفاع / 3.24 متر
تسلیحات دفاعی / ندارد
وزن گلوله توپ پرتابی / 45.5 کیلوگرم
برد نهایی / 41 کیلومتر
ریتم آتش نهایی / 8 گلوله در دقیقه
مانور عمودی لوله توپ / تا 75 درجه
مانور طرفین / 50 درجه از هر طرف
ظرفیت حمل گلوله توپ / 32 گلوله
حداکثر سرعت جاده ای / 80 کیلومتر بر ساعت
برد / 1000 کیلومتر[/color]
[/color]


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/A_%281%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_A_%281%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/A%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_A%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/A_%282%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_A_%282%29.jpg[/img][/url]



[color=darkblue]هویتزر CAESER یا همون قیصر ( امپراتور روم باستان ) یک هویتزر با تحرک بالاست که در کارخانجات جیات فرانسه به منظور جایگزینی هویتزرهای قدیمی F3 و همچنین TRF 1 ساخته شده است . سیستم کنترل آتش این هویتزر در واقع توسعه یافته از سیستم کنترل آتش تانک سبک AMX 13 است . این سیستم کنترل آتش ساخت کارخانجات ساژم فرانسه می باشد . سیستم بارگذاری و مسلح سازی این هویتزر از نوع نیمه اتوماتیک است . یعنی به این صورت که گلوله توسط خدمه در غلاف مخصوص گذاشته می شود . سپس هویتزر به طور خودکار این گلوله را به سمت داخل می کشاند و در محفظه شلیک قرار می دهد . هویتزر CAESER طیف وسیعی از انواع گلوله ها مثل گلوله های HE FRAG / AT / ATF / ATC را می تواند شلیک کند . این هویتزر بسیار چالاک و سریع است و قدرت مانور بسیار خوبی دارد و در مناطق صحرایی و بیابانی بسیار خوب عمل می کند . سیستم کنترل آتش این هویتزر از نوع FAST – HIT بوده و مدل AMT – 54 می باشد . همه امور ارتباطی و الکترونیکی این هویتزر به وسیله کامپیوتر از داخل خودرو کنترل می شود .



هویتزر CAESER
[/color]


[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C5.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C6.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/C7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_C7.jpg[/img][/url]



[color=darkblue]هویتزر ATMOS 2000 در سال 1999 در کارخانجات SOLTAM رژیم غاصب صهیونیستی به تولید رسید . Autonomous Truck MOunted howitzer System . این هویتزر را می توان با لوله های استاندارد L52 ، لوله های استاندارد L45 و لوله های استاندارد L39 تجهیز کرد . حتی این هویتزر را می توان به لوله M46 مخصوص شلیک گلوله های 130 میلیمتری شوروی نیز مجهز کرد . مدل سیستم کنترل آتش این هویتزر هنوز اعلام نشده است . اما تصاویر و ویدئو ها نشان می دهد که شامل یک آبزرور بوده و دارای کامپیوتر و سیستم DATA LINK می باشد . خودروی این کشنده همانند رقیب فرانسوی خود توان جابجایی و مانور پذیری بسیار خوبی دارد . البته این هویتزر توان هدفگیری اپتیکی ( سنتی ) را نیز دارد . به همین دلیل از این هویتزر می توان در عملیاتهای چریکی و حملات FAST PASSING استفاده کرد و به خوبی در این گونه عملیات ها خوب عمل می کند .



هویتزر ATMOS 2000[/color]



[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/A_%285%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_A_%285%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/A_%284%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_A_%284%29.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/A_%283%29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_A_%283%29.jpg[/img][/url]


[color=brown]
[size=18]حال با در نظر گرفتن این مشخصات ، به نظر شما کدام هویتزر بهتر است ؟؟؟

لطفا در صورت امکان دلیل خود را هم ذکر کنید ؟؟؟
[/size]
[/color]

[color=darkblue]
تهیه ، تدوین و ترجمه / علی محمدی
کلیه حقوق مختص سایت میلیتاری است
هر گونه استفاده تنها با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده امکان پذیر است .[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نمونه ساخت اسرائیل از مشخصات برتری برخوردار هست منجمله زاویه حرکت لوله و ذخیره مهمات و برد خودرو و از نظر نواخت تیر هم 6 گلوله با 8 گلوله تفاوت چندانی ندارد و در این مورد هر کدام مداومت آتش بیشتری داشته باشد بهتر است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دلایلی که آقا سعید گفتن کاملا درسته منم همین عقیده رو دارم ولی مهم ترین مزیتش نیاز به 4 نفر نه 6 نفر :mrgreen:
این قابلیت مشخص میکنه که این هویتزر به نسبت ، از کامپیوترهای بیشتری استفاده میکنه و درصد خطاهای انسانی بسیار پایین تر میاد :lol:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من به هویتزر ATMOS 2000 ساخت رژيم اشغالگر قدس راي دادم .
اول اينكه نرخ آتش اون 8 گلوله در دقيقه است .
دوم اينكه اه گلوله بيشتر ميتونه حمل كنه .
سوم اينكه مانور عمودي و مانور طرفين لوله توپ اون از رقيب فرانسويش بيشتره .
اون آيتم هايي هم كه رقيب فرانسوي (هویتزر CAESER) از هویتزر ATMOS 2000 بهتر بوده نظير سرعت و داشتن تسليحات دفاعي اصلا جزو عوامل اصلي نيستن .


با تشكر از داش علي فعال سايت .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اسی جون همه قابلیت ها رو گفتی جز مهم ترینش که کم بودن خدمه هست :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]از همه دوستان بابت شرکت در نظر سنجی تشکر می کنم .


[quote]این قابلیت مشخص میکنه که این هویتزر به نسبت ، از کامپیوترهای بیشتری استفاده میکنه و درصد خطاهای انسانی بسیار پایین تر میاد [/quote]



البته هر دو هویتزر تنها یک کامپیوتر دارند و تنها یک نفر به عنوان مسئول ارتباطات و ناوبری هویتزر اپراتور کامپیوتر است . بقیه افراد در بیرون خودرو کار انتقال گلوله ها را با سیستم لود هویتزر انجام میدهند . تعداد خدمه مورد نیاز کمتر برای نمونه ساخت رژیم غاصب صهیونیستی ، یک مزیت نسبت به نمونه فرانسوی می باشد .[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اسی جون همه قابلیت ها رو گفتی جز مهم ترینش که کم بودن خدمه هست [/quote]

درسته . اصلا دقت نكرده بودم .
در كل نمونه فرانسوي برتري خاصي نداره .
اگه داش علي نمونه ايراي رو با يكي از نمونه هاي خارجي هم رده خودش هم مقايسه كنه بد نيستا . :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
داش علی شاید بد گفتم منظورم از کامپیوتری بودن اتوماتیک بودن بعضی از بخش هاش بود که باعث میشه این هویتزر دو نفر کم تر خدمه بخواد ! :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من هم به نمونه اسراييلي راي ميدم. البته هر دو تقريبا در يک سطح هستند منتها برتري آتش نمونه اسراييلي و همچنين قدرت مانور بهتر توپ مقام اول رو از آن اون ميکنه .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دستت درد نکنه داش علی جان
من هم به نمونه اسراییلی رای میدم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممنون داش علی دستت طلا - من هم به نمونه ساخت رژیم صهیونیصتی رای دادم - مدرن تر و جمع و جور تر است ! هیچ کدام از اینها تا به حال تجربه شرکت در میدان جنگ را داشته اند ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کلنل جان فکر نمیکنم تا به حال در جنگ شرکت کرده باشند چون فرانسه و اسرائیل در چند سال اخیر جنگ سختی نداشته اند که نیاز به هویتزر باشد !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من هم به هویتزر ATMOS 2000 رای دادم البته صهیونیست ها تجهیزات خوبی دارند منتها اینکه چقدر اغراق شده و چقدر درست عمل کند جای حرف دارد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
.دست علي اقا درد نكنه مثل هميشه...
من هم به ATMOS 2000 راي ميدم.نياز كمتر به خدمه..مانور بيشتر لوله و ظرفيت حمل بالاتر مهمات..سرعت و ريتم اتش مناسب هست.
اگرچه هويتزر قرار نيست بره توي دل دشمن اما نميدونم چرا براش قابليت دفاعي نذاشتن؟
ممكنه نيروهاي مقابل بتونن به اين وسيله زياد نزديك بشن و شايد هم بشه در صورت نداشتن همراه و يا نابودي همراهان دراختيار نيروهاي مقابل قرار بگيره..
حداقل برد اين دو مدل چقدر هست ؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از نظرات دوستان .


هیچ کدام از این دو هویتزر تا کنون شرایط جنگی را از نزدیک تجربه نکرده اند .


من هم به ATMOS 2000 رای می دهم . چون علاوه بر مزیت هایی که دوستان هم به آن اشاره کردند ، یک مزیت دیگر


دارد و آن هم این است که دارای امکان هدفگیری به صورت دستی ( غیر الکترونیکی ) نیز می باشد . این خاصیت در شرایط جنگهای نا منظم کارایی خواهد داشت .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم