Recommended Posts

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]ترکان: تجاری کردن علم هدف آتی سازمان فضایی است[/color][/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]سرپرست سازمان فضایی تاکید کرد: تجاری کردن علم هدف آتی سازمان فضایی از طریق ارتباط با تولیدکنندگان و صنعتگران است.[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اکبر ترکان سرپرست سازمان فضایی کشور در روزنامه "آرمان" نوشت:
دستاورد‌های جمهوری اسلامی در حوزه هوافضا دستاورد‌های ارزشمندی است که از حوزه دفاعی آغاز شده و بعد به وسعت فراگیری به سایر حوزه‌های غیرنظامی توسعه یافته و الان در پرتاب ماهواره‌های مخابراتی به دستاوردهای گوناگون دست پیدا کرده‌ایم؛ بخشی از این دستاوردها به اطلاع مردم رسیده است و بخش‌های دیگر هم متعاقبا به اطلاع خواهد رسید. مردم باید به کاربرد‌های سازمان فضایی فکر کنند.

در حوزه هوافضا 52 درصد سهم تولید اقتصادی را سازمان فضایی دارد و سازمان فضایی ایران اکنون در حال بررسی این است که چطور می‌توان مشکلات کشور را حل کرد. یکی از مشکلات کشور امروزه راه انداختن شرکت‌های دانش‌بنیان وخلق کسب و کار به صورت عمومی است که حتی می‌تواند موجب ایجاد مشاغل نخبگی شود.
بنابراین سازمان فضایی باید بتواند با تکیه بر فناوری و تجاری کردن، بسیاری از مشکلات را حل کند. اکنون زمان آن فرا رسیده تا ما برخی مشکلات کشور را از طریق شرکت‌های دانش‌بنیان و با تکیه بر دانش روز حل کنیم تا بتوانیم با عبور از بحران‌های پیش رو به تولید علم وتجاری‌سازی علم روی بیاوریم که بدین ترتیب با تولید ارزش افزوده روبرو خواهیم شد و تولید علمی می‌تواند بسیاری از مشکلات را حل کند.

روال گذشته یعنی در اختیار قرار دادن پول و پخش کردن پول اصلا درست نیست و این کار نمی‌تواند مشکلات کشور را حل کند. ما باید به تولید براساس حرکت‌های دانش‌بنیان اقدام کنیم. سپس آن تولید را تجاری‌سازی کرده و بسیاری از مشکلات کشورمان ایران را بر این اساس حل کنیم. هدف این سازمان ایجاد شرکت‌های دانش‌بنیان و مشاغل نخبگی است تا با آن بتواند بسیاری از مشکلات اشتغال در کشور را حل کرد.
مشاغل دانش بنیان مشاغلی هستند که ارزش افزوده بالایی برای کشور دارند. این مشاغل می‌توانند تولید را در کشور علمی کنند. هدف ما اکنون در سازمان فضایی از تولید علم گذشته و به سمت تجاری کردن علم حرکت می‌کند. تجاری کردن علم هدف آتی سازمان فضایی از طریق ارتباط با تولیدکنندگان و صنعتگران است. ما باید بتوانیم از طریق درآمدزایی تولید علمی را در کشور بهینه کنیم.

باید اینطور فکر کنیم که از حوزه سازمان فضایی این فناوری‌ها به حوزه تجارت و به حوزه کسب وکار و به حوزه کسب و کارهایی براساس یافته‌های فناورانه راه یابد. ایده‌های نو باید تبدیل به فناوری شوند. ما در سازمان فضایی می‌خواهیم به چند قدم جلوتر حرکت کنیم؛ می‌خواهیم ایده‌های نو به فناوری‌های تجاری تبدیل شده و تجاری‌سازی فناوری بعد از مراحل رشد فناوری صورت گیرد.
دوستان ما روی این مساله کار می‌کنند. مساله بعدی که مد نظر ما در سازمان فضایی وهمه مشاوران دولت تدبیر وامید است این است که نخبگان در کشور خود اولا تامین باشند ثانیا با خیالی آسوده و بدون دغدغه‌ بتوانند به کار علمی و پژوهشی خود بپردازند ومحدودیتی نداشته باشند تا بتوانند از دانش خود برای توسعه ایران استفاده کنند؛ آن‌وقت است که نخبگان ما از کشور خارج نمی‌شوند چون می‌بینند که دیده می‌شوند ودولت به آنها بها می‌دهد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۱۹ شهريور ۱۳۹۲[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/247857/%D8%AA%D8%B1%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%B9%D9%84%D9%85-%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A2%D8%AA%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA[/font][/size]

[color=#ee82ee][i][size=1][font=tahoma,geneva,sans-serif]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. تاپيك بالا بايد.[/font][/size][/i][/color]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3]به گزارش مشرق، رهايي، رئيس دانشگاه امير كبير در گفتگو با باشگاه خبرنگاران گفت: در رابطه با ماهواره بر سيمرغ بايد بگويم كه آنچه تاكنون در رابطه با ماهواره بر سيمرغ مطرح بوده همچنان ادامه دارد چنانچه در سازمان فضايي و ارگان‌هاي مختلف اين بحث دنبال مي‌شود.[/size]

وي افزود: طي يكي دو هفته گذشته تاكنون طي جلسات مشتركي كه برگزار شده تست‌هايي در زمينه ماهواره بر سيمرغ صورت گرفته تا پشتيباني بيشتري در رابطه با ماهواره بر صورت گيرد و پرتاب انجام شود.

رهايي در پاسخ به سوالی مبني براينكه قرار بوده كه اين ماهواره بر سيمرغ زودتر از اينها آماده شود اظهار داشت: درست است به دليل تامين امكانات مالي اين ماهواره بر با تاخير آماده مي‌شود و اميدواريم امسال موتور ماهواره بر سيمرغ آماده شود و تست ماهواره نيز تكميل و ماهواره پرتاب شود.


http://www.mashreghnews.ir/fa/news/252622/%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D9%8A%D9%85%D8%B1%D8%BA-%D8%AA%D8%A7-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%8692
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اسرائیل 20 سال است می گوید ایران تا 6 ماه دیگه بمب اتم تولید می کند... می ترسم همین قضیه برای سیمرغ پیش بیاد... الان چند سال است 6 ماهی یک بار پرتاب را به 6 ماه بعد موکول می کنند
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مثل اینکه به مشکل برخوردن که پرتاب نمیشه مخصوصا در زمینه موتور .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000]مشاور ارشد رییس جمهور خبر داد: [/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]ابقای معاونت علمی و فناوری رییس جمهور/ارائه گزارش ساختار سازمان فضایی ایران در آینده نزدیک [/color][/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]مشاور ارشد رییس جمهور با تاکید بر این که معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری منحل نخواهد شد، اظهار داشت: رییس‌جمهور فردی را برای این پست در نظر گرفته است.[/color]

به گزارش خبرنگار فناوری ایسنا، اکبر ترکان، مشاور رییس‌جمهور و سرپرست سازمان فضایی ایران در حاشیه مراسم افتتاحیه هفته جهانی نجوم درباره وضعیت معاونت علمی و فناوری رییس‌جمهور گفت: معاونت علمی و فناوری ریاست‌ جمهوری منحل نخواهد شد و رییس‌جمهور فردی را برای این پست در نظر گرفته است.
وی در پاسخ به این سوال که این فرد چه زمانی معرفی می‌شود، خاطرنشان کرد: این سوال را باید از رییس‌جمهور بپرسید.

سرپرست سازمان فضایی ایران، حوزه فضا را یکی از مهمترین حوزه‌ها در علم و فناوری دانست و گفت: اگر می‌خواهیم بهترین نیروهای زبده و برجسته کشور در هوش و علم و استعداد در داخل کشور مشغول شوند باید شغل فناورانه‌ای ایجاد کنیم و برای بهترین نیروها، بهترین مشاغل علمی را فراهم کنیم چون اگر ظرفیت مغزی آنها اشباع شود در کشور می‌مانند.
وی خاطرنشان کرد: سازمان فضایی ایران در حرکت به سمت این چشم‌اندازهای عظیم می‌تواند با برنامه‌هایی که دارد و همچنین مصوبه‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی ظرفیت شغلی برای بهترین نیروها را فراهم کند تا سهم بخش فضا از تولید ناخالص ملی را به یک درصد برسانیم که مستلزم ایجاد 220 هزار شغل فناورانه است.

ترکان در بخش دیگری از سخنان خود در خصوص ماموریت دو ماهه رییس‌جمهور به وی گفت: رییس‌جمهور به بنده ماموریت داد تا در دو ماه در چهار حوزه‌ای که در حوزه ریاست‌جمهوری بود بررسی کنم و از آنها گزارش ارائه کنم که بررسی دو مورد از این چهار مورد تمام شده و گزارش آن را ارائه کردم و رییس‌جمهور در مورد آنها تصمیم‌گیری کرده است. یکی از این موارد معاونت بین‌الملل ریاست جمهوری بود که رئیس‌جمهور تصمیم گرفت این معاونت را منحل کند. دیگری، دبیرخانه جنبش عدم تعهد بود که تصویب شد به وزارت امور خارجه منتقل شود. حوزه دیگر شورای عالی ایرانیان است که مطالعات آن انجام شده و گزارش آن قبل از پایان دو ماه به رییس‌جمهور ارائه می‌شود. حوزه دیگر نیز سازمان فضایی است که اعضای کارگروه مربوطه قدم‌های بسیار مهمی برداشته‌اند و تا قبل از پایان دو ماه، گزارش ساختار سازمان فضایی ایران را هم تقدیم خواهیم کرد.

وی خاطرنشان کرد: یکی از مواردی که در کارگروه به آن رسیده ایم این است که باید یکپارچگی سازمان فضایی حفظ شود و برای پیشتازی ما در علم و فناوری سازمان فضایی یکی از مهمترین محورها خواهد بود. نکته دیگری که در این کارگروه رسیدیم این بود که با توجه به اینکه فعالیت‌های فضایی، بسیار گران قیمت است اصلا نباید دوباره‌کاری صورت بگیرد و باید از طریق یک سیستم مرکزی فعالیت‌ها هدایت شود و در آخر اینکه ظرفیت‌های دانشگاهی و پژوهشی و همچنین شرکت‌های مهندسی و پژوهشی همه در این جهت به کار گرفته شوند و با این فرازها به این نتیجه می‌رسیم که احتمالا فضا در ساختار دولت، ارتقای موقعیت پیدا خواهد کرد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۱۳ مهر ۱۳۹۲[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://isna.ir/fa/news/92071308351/%D8%A7%D8%A8%D9%82%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AA-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D9%88-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D9%87"]ایسنا[/url][/font][/size]

[color=#ee82ee][i][size=1][font=tahoma,geneva,sans-serif]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. تاپيك بالا بايد.[/font][/size][/i][/color]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000]با ابلاغ رییس‌جمهور
[b]سازمان فضایی ایران زیرمجموعه معاونت اجرایی رییس‌جمهور شد[/b][/color][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]با ابلاغ دکتر حسن روحانی،‌ رییس‌جمهور کشورمان، سازمان فضایی ایران که پیش از این زیر نظر مستقیم رییس‌جمهور بود، به شکل فعلی و با حفظ یکپارچگی، زیر نظر معاونت اجرایی ریاست‌جمهوری ادامه فعالیت می‌دهد.[/color]
به گزارش سرویس علمی ایسنا در پنجمین نشست کارگروه تعیین وضعیت سازمان فضایی ایران که با حضور دکتر محمد شریعتمداری معاون اجرایی رییس‌جمهور تشکیل شد، مهندس اکبر ترکان،‌ مشاور ارشد رئیس جمهور از ابلاغ رییس‌جمهوری مبنی بر حفظ یکپارچگی سازمان فضایی ایران و ادامه فعالیت این سازمان به شکل فعلی زیر نظر معاونت اجرایی خبر داد.
در این نشست، محمد شریعتمداری هم ضمن تاکید بر حساسیت امور فضایی کشور و اهمیت پیشرفت و دستیابی به اهداف تعریف شده در سند چشم انداز بیست ساله کشور افزود: نظام جمهوری اسلامی ایران نیازمند وجود چنین سازمانی است که توجه به جذب نخبگان و تربیت سرمایه‌های انسانی متخصص از اولویت‌های آن به شمار می‌رود.
وی گفت: در دولت تدبیر و امید برنامه‌های فضایی همچنان با قدرت و جدیت دنبال می‌شود و سازمان فضایی ایران با اقتدار و تمامی ظرفیت موجود به فعالیت خود ادامه خواهد داد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۳ مهر ۱۳۹۲[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع: [url="http://isna.ir/fa/news/92072314625/%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86%D8%AA-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C"]ایسنا[/url][/font][/size]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سال گذشته در آخرین ماه‌های عمر دولت دهم، میمون فضانورد ایرانی با کاوشگر پیشگام به سوی فضا پرتاب شد ‏تا شاید یکی از خبرسازترین اتفاقات فضایی کشور رخ دهد. حرف و حدیث‌ها درباره میمونی که به گفته مسئولان سازمان فضایی به ‏ارتفاع 120 کیلومتری از سطح زمین رفته و سالم بازگشته بود، آنقدر زیاد بود که توجه همه را از اصل ماجرا کمی منحرف کرد. در ‏محافل عمومی گاهی شادی از پرتاب میمون به فضا توسط مهندسان فضایی کشورمان دیده می‌شد و گاهی تمسخر بر اساس ‏شبهه‌ای که آن خال گوشتی معروف در درستی اخبار ایجاد کرده بود. در میان این کش و قوس اما در بین افراد جدی در امر ‏هوا‌فضا و فناوری فضایی این پرسش مطرح بود که پرتاب یک میمون به ارتفاع 120 کیلومتری چه سودی برای مردم و کشور در ‏پی دارد؟

[b]شکست در پروژه‌های فضایی معنی ندارد[/b]
در زمینه توسعه علوم و فناوری، شکست معنی ندارد و حوادث فضایی عمدتا تجربیات جدیدی هستند که سابقه قبلی از آنها در ‏کشور نبوده و امکان انتقال یا اکتساب آنها از خارج نیز وجود نداشته است. بنابراین حتی اگر تصور کنیم پرتاب میمون فضانورد ‏ایرانی با راکت کاوشی با عدم موفقیت روبرو شده باشد، نباید آن را شکست نامید. به این ترتیب اگر فرض کنیم هدف گذاری ‏سازمان فضایی در پرتاب میمون به فضا درست بوده باشد، انتظار می‌رود این سازمان از بیان تجربیاتی که در راستای عدم موفقیتش ‏در بعضی زمینه‌ها بدست آورده هراسی نداشته باشد.‏
این در حالی است که پیش از این در سال 1390 اعلام شده بود که نخستین میمون ایرانی در واپسین روزهای تابستان همان سال ‏با کاوشگر-5 پرتاب خواهد شد. اتفاقی که به ظاهر رخ نداد، اما چند روز بعد خبرگزاری‌ها و رسانه‌های خارجی از پرتاب ناموفق ‏سازمان فضایی ایران برای اعزام نخستین میمون به فضا خبر دادند. البته این اخبار بعدها توسط سرپرست وقت سازمان فضایی ‏تکذیب شد.‏
پس از این اتفاقات و با اعلام خبر پرتاب کاوشگر پیشگام و تصاویر منتشر شده از آن میمون خالدار، بعضی از رسانه‌های خارجی ‏حدس زدند که تصویر میمون خالدار مربوط به پرتاب ناموفق تابستان سال 1390 باشد.‏
نکته جذاب این ماجراها این است که سازمان فضایی هرگز نخواست یا نتوانست برای مردم استدلال کند حتی اگر عدم موفقیتی هم ‏در کار بوده، که نیست، شکست محسوب نمی‌شود. همین رفتار سازمان فضایی در تصمیم‌گیری‌های عجولانه بعد از اخبار و شایعات ‏این ابهام را تقویت کرد که پرتاب میمون به فضا در آخرین ماه‌های دولت دهم، اهداف تبلیغات سیاسی را دنبال می‌کند و نه توسعه ‏فناوری فضایی!‏

[b]اصل ماجرا فراموش نشود[/b]
پرتاب موجود زنده به فضا و تمام تلاش‌هایی که در راستای آن انجام می‌شود، از طرف سازمان فضایی ایران به عنوان نخستین گام‌ها ‏برای تحقق بخشیدن به پرتاب نخستین فضانورد ایرانی توسط فناوری ایرانی به فضا در سال‌های نه چندان دور آتی اعلام شده است. ‏در این صورت اصل ماجرا این نیست که میمون به فضا پرتاب شد یا نه؟ سالم برگشت یا نه؟ با سوخت جامد پرتاب شد یا با سوخت ‏مایع؟ بعد از میمون خرگوش پرتاب می‌شود یا گربه؟؛ اصل ماجرا این است که آیا انجام پروژه‌های فضایی سرنشین‌دار و صرف ‏بودجه‌های کلان در این زمینه به صلاح کشور و مردم است یا نه؟ کارشناسان و منتقدان بسیاری وجود دارند که این برنامه سازمان ‏فضایی را مورد انتقاد قرار داده و اعتقاد دارند چنین پروژه‌هایی به جز صرف هزینه‌های کلان در این شرایط نامساعد اقتصادی، ‏سودی برای مردم و کشور ندارد. ‏

[b]پرتاب میمون، آری یا نه؟[/b]
بعضی از کارشناسان معتقدند اگر واقعا قصد تبدیل شدن به کشوری با توان فرستادن انسان به فضا را داریم، مشخصا برای پرتاب ‏انسان به فضا به تجربیاتی نیاز داریم که حدود نیم‌قرن پیش توسط کشورهای قدرتمند فضایی به دست آمده است. روشن است که ‏تمامی تجربیات حاصل از پرتاب حیوانات به فضا به راحتی از طریق منابع علمی در دسترس است. با این حال در صورتی که روابط ‏بین‌المللی روند مثبتی را در پیش بگیرند، حتی به راحتی می‌توان از کشورهای دیگر خواست تا جزییات بیشتری از تجربیات خود را ‏حتی در زمینه پرتاب انسان به فضا، به صورت قانونی در اختیار کشورمان قرار دهند. ‏
در حالی که مسئولان سازمان فضایی انگیزه اصلی پرتاب موجودات زنده به فضا توسط راکت‌های کاوش بومی را رشد و توسعه علوم ‏مرتبط با فضا به‌ویژه علوم زیستی فضایی اعلام می‌کنند، باید دید که آیا توسعه علوم زیستی فضایی تنها با پرتاب کرم، لاک‌پشت، ‏میمون، گربه و خرگوش امکان پذیر است یا سازمان فضایی تنها می‌خواهد همانند آمریکا و شوروی در زمان جنگ سرد جلو بودن ‏خود را در مسابقه‌ای که خود ایجاد کرده نشان دهد. ‏

[b]کدام روش بهتر است؟[/b]
در توسعه فناوری‌های فضایی، کشورهای پیشرفته دنیا پس از شوروی و آمریکا دو روش را در پیش گرفتند. از طرفی کشوری مثل ‏چین با صرف هزینه‌های بالا برای طی کردن مراحل زیرساختی پرتاب انسان به فضا و راه‌اندازی ایستگاه فضایی که بسیار هزینه‌بر ‏بوده امروز خود را به سطح آمریکا و روسیه رسانده است. از طرف دیگر مدل اروپایی و توسعه کاربردهای مداری ابتدا در سازمان ‏فضایی اروپا آغاز شد و هند و برزیل هم همین روش را طی کردند تا اکنون تبدیل به کشورهایی شده‌اند که دانش پرتاب ماهواره‌ای ‏خود را صادر می‌کنند (برای کشور‌های دیگر از جمله ایران ماهواره در مدار قرار می‌دهند.) این روش توسعه در حال حاضر منجر به ‏تشکیل سازمان فضایی اروپا شده که هر چند خودش هنوز حتی یک انسان هم به فضا نفرستاده، اما ماهواره‌هایش در مدار ‏سیاره‌های منظومه شمسی درحال کاوش‌های بنیادی عصر فضا هستند. این روش دوم هم البته نیاز به صرف هزینه‌های بالایی دارد ‏اما دیگر مثل قرار دادن همه تخم‌مرغ‌ها در یک سبد نیست. ‏

به نظر باید بیشتر بررسی شود تا ببینیم کدام یک از کارها به صلاح کشور است، فرستادن انسان به فضا یا در دست گرفتن بازار ‏پرتاب ماهواره‌های تجاری و راهبردی (حداقل برای کشورهای منطقه)؟ آیا کشورهای پیشرفته اروپایی که در پرتاب ماهواره‌های ‏تجاری و راهبردی پیشقدم هستند، نمی‌توانستند انسان به فضا پرتاب کنند و چرا در این راه گامی بر‌نداشته‌اند؟ روشن است سایر ‏کشورهای قدرتمند و پیشرفته بدون پرتاب انسان به فضا در بسیاری از زمینه‌ها پیشرفت قابل توجهی داشته‌اند و نباید پیشرفت در ‏سایر زمینه‌های علم و فناوری را وابسته به این موضوع دانست. اما باز هم مهم‌ترین رقیب برنامه فضایی ایران کشورهای پیشرفته ‏نیستند. ‏

[b]رویگردانی از پروژه‌های سرنشین‌دار[/b]
منتقدین به برنامه ارسال انسان به فضا معتقدند رواج رویکرد اقتصادی به فضا موجب رویگردانی کشورها از پیگیری برنامه‌های ‏سرنشین‌دار و تمایل به دیگر پروژه‌های فضایی شده است. اینها همه در حالی است که کشورمان به شدت به ماهواره‌های مخابراتی ‏برای پوشش تلویزیونی، ارتباطات تلفن ثابت و موبایل، اینترنت و... نیاز پیدا کرده است. علاوه بر این محصول نهایی به دست آمده در ‏پروژه‌های دیگر فضایی را می‌توان در گستره وسیعی از کاربردها که مواردی چون کشاورزی، راه و شهرسازی، اکتشاف معادن، ‏کنترل منابع، هواشناسی، پیش‌بینی و کنترل حوادث طبیعی را نیز شامل می‌شود، استفاده کرد. بدین ترتیب بسیاری کارشناسان ‏پیگیری برنامه ارسال انسان به فضا را بنا به دلایل ذکر شده سیاسی دانسته و پیگیری پروژه‌ای را که طبق برآورد برخی دانشگاه‌های ‏کشور به 14 سال زمان و 14 میلیارد دلار بودجه نیاز دارد به صلاح کشور نمی‌دانند.‏[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۲۸ مهر ۱۳۹۲[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.entekhab.ir/fa/news/133645"]http://www.entekhab.ir/fa/news/133645[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]از آنجایی که بیشتر به بحث راهبرد مربوط هست، اینجا قرار دادم.[/font][/size]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر به حرف نویسنده ی بالا بخواهیم گوش کنیم که کل برنامه های فضایی رو باید جمع کنیم چون قبلا توسط کشورهای دیگه انجام شده و اونها هم با فراغ بال (!) تمام و کمال اطلاعات دریافتی از آزمایشاتشون رو در اختیار دیگران قرار میدهند !

ضمنا پرتاب موجودات زنده از جمله انسان به فضا فارغ از جنبه ی علمی ، بحث اقتصادی که در متن بالا بهش مطرح شده رو نیز بنحو قابل توجهی پوشش خواهند داد ، در حال حاضر بحث توریسم فضایی و اعزام انسان به فضا که همین الان هم در ایستگاه بین المللی در حال اجراست یکی از پرسود ترین منابع اقتصادی برای روسیه است
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته خودم هم شخصا اون نقدی که مطرح شده رو صد در صد قبول ندارم و باید جامع‌تر و از زوایای بازتر و بهتری به ماجرا می‌پرداخت...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]راستی این روزها 50 اُمین سالگرد حضور اولین و تنها گربه در یک پرتاب فضایی هست... گربه‌ای که فرانسوی‌ها در سال 1963 راهی فضا کردند...[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/32-Trace-chat.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_32-Trace-chat.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Trajectographie.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Trajectographie.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/p697_56e2c2eb9d1d089ee42430cf1a5889c7P12297.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_p697_56e2c2eb9d1d089ee42430cf1a5889c7P12297.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/03.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_03.jpg[/IMG][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]اطلاعات بیشتری در لینک زیر می‌توانید بیابید (البته به اسپانیولی هست! از گوگل‌ترنسلیت استفاده کنید!)[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][CODE]http://danielmarin.blogspot.com/2013/10/50-anos-del-primer-y-unico-gato-en-el.html[/CODE][/font][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته من با اجازه دوستان معتقدم که تحلیل نسبتا صحیحی میباشد .
اول باید هزینه کرد تا یک حامل در حد عالی نصیبمان گردد .
مرحله بعد هزینه برای (ساخت که البته این مورد باید همزمان باشد چون به حامل ربطی ندارد ) قراردادن ماهواره های مورد نیاز در مدارها .
مرحله آخر اگر بازده اقتصادی خوبی داشت هزینه در ارسال موجود زنده و نهایتا ارسال فضا نورد .

همه چیز از قدم اول شروع میشود وهر کاری زمان خودش را میطلبد .

البته که جوانان دانشمند ما تشنه تجربیات ناب برای خودشان هستند و این کاملا طبیعی و منطقی است . اما صبر و رعایت نوبت و صف هم یکی از مهمترین و اصلی ترین نیاز ها میباشد که منطق بالا را تحت الشعاع خود قرار میدهد .

مگر اینکه بخواهیم میمونهای زیادی را آموزش دهیم تا در مدارات مختلف گردش و اتفاقاتی را که روی زمین میافتد را دیده و بسرعت به پایگاههای زمینی ما گزارش کنند ( البته میمونهای بی هوازی ) . با امید موفقیت ویرایش شده در توسط parvaaz

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر من پرتاب ماهواره ها به فضا خیلی بهتر (از لحاظ افتصادی و تاثیر بر زندگی مردم) از ارسال موجودات زنده به فضاست و اولویت فضایی کشور باید ارسال ماهواره باشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من تو فکر اینم به فرض که ما یه حامل خوب ساختیم اونوقت ماهوارش رو چه جوری می خواهیم بسازیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پرتاب این ماهواره در زمره برنامه های سازمان فضایی درسال آینده(93) است.
http://www.irinn.ir/news/32193/%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%AF%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%B1%D8%BA-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یکی از کامنت های مشرق!
[quote]

پرسنل سازمان فضایی

۰۳:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۷

[url=""] پاسخ [/url]
فکر نمی کنم امسال سیمرغی لانچ بشه
موتور سیمرغ سال گذشته چندین تست داشت
اوایل سال 91 تست های اولیه را خوب پاس کرد پاییز همان سال در تراست و پایداری تست ها رو پاس کرد اما متاسفانه میکرو موتورهای کمکی که نقش اصلی در تغییر زاویه رانش و جهت رو داشتند خوب عمل نکردن و تست ها رو پاس نکردن
بدین دلیل طراحی دوباره خوردن و فعلا تا آخر امسال منتظر رفع عیب و آماده شدن موتور هستیم..

نکته دیگر فیل هایی بود که سفیر یک سال گذشته داشت و چنان جمینگی بر روی ماهواره بر گسیل میشد که از ارتفاع خاصی به بعد ارتباط با ماهواره بر را از دست می دادیم و عملا دوبار فرآیند جدایش مرحله دوم ماهواره بر و یک بار هم خود ماهواره را به دلیل قطع ارتباط با ایستگاه زمینی و هک گیرنده های ماهواره بر در زمان و ارتفاع مورد نظر از دست دادیم و پروسه تزریق فیل شد.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/259229/%D9%85%D8%B3%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%B1%D8%BA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B8%D8%A7%D8%B1-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D9%84%DA%A9-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1
[/quote]
جمینگ!!؟ 3 بار ماهواره به دلیل جمینگ از دست دادند؟ پس اون انفجار چی بوده؟
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='k_Alavi' timestamp='1383043690' post='346144']
یکی از کامنت های مشرق!

جمینگ!!؟ 3 بار ماهواره به دلیل جمینگ از دست دادند؟ پس اون انفجار چی بوده؟
[/quote]
این طور که معلومه ما سال گذشته چندین ماهواره با سفیر یک پرتاب کردیم یکی دوتا از اساتید دانشگاهی حرف از 3 یا چهار پرتاب می زنن که فقط یکی از اونها روی سکو به دلیل جوش کاری اشتباه در موتور منفجر شده...

این قضیه درست باشه یه نوع اعلام جنگ فضایی علیه ایرانه icon_eek
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.