تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[ali_64 34]

مقام اسرائيلي: ایران به سادگی می تواند با "شهاب 3" ما را نابود کند.

سفير پيشين اسرائيل در سازمان ملل مدعي شد كه ايران فاصله چنداني تا ساخت بمب اتمي ندارد.
"دور گولد" در گفت و گو با روزنامه صهيونيستي يديعوت آحارنوت اظهار داشت: ايران ممكن است تنها يك سال تا دستيابي به مواد لازم براي توليد اولين بمب اتمي خود فاصله داشته باشد.


وي اين اظهارات را در واكنش به بيانيه اخير محمد البرادعي، مدير كل آژانس بين المللي انرژي اتمي بيان كرد كه گفته بود: ايران پيشرفت زيادي در فرآيند ساخت سانتريفيوژهاي غني سازي اورانيوم حاصل كرده و جامعه جهاني بايد اين واقعيت را درنظر بگيرد كه ايران مي تواند مستقلا غني سازي اورانيوم را انجام دهد.

"گلد" كه هم اكنون رياست مركز امور دولتي اورشليم (بيت المقدس) را بر عهده دارد، خاطرنشان كرد: اطلاعات افشا شده توسط "البرادعي" مي تواند برآوردهاي قبلي در مورد زمان تسليحاتي شدن برنامه هسته اي ايران را تحت تاثير قرار دهد.

وي همچنين مدعي شد كه ايران سرگرم توسعه موشك هاي بالستيك با توان ضربه زدن به مركز و غرب اروپا است.

سفير سابق اسرائيل در سازمان ملل اضافه كرد: چنانچه هدف ايران نابودي سرزمين اسرائيل باشد، اين كشور به سادگي مي تواند از موشك "شهاب سه" خود با برد 1300 كيلومتر استفاده كند.


منبع:عصر ايران

[Reza6662 39]

كره شمالي يك موشك خود را در ايران آزمايش كرده است

خبرگزاري يونهاپ گزارش داد، مقامات كره‌ي جنوبي و مقامات نظامي آمريكا در حال تلاش براي راستي‌آزمايي اطلاعات جاسوسي مبني بر آن هستند كه كره شمالي نوع جديدي از موشك را كه ماه گذشته به نمايش عموم گذاشته شد در ايران آزمايش كرده است.



خبرگزاري كيودو با اشاره به اين مطلب افزود كه در اين گزارش به نقل از منابعي كه به نامشان اشاره نشد، آمده است: به نظر نمي‌رسد كره شمالي موشك بالستيك ميان بردش را در داخل قلمرو خود آزمايش كرده است.

اين منبع افزود: اما ما اطلاعاتي جاسوسي در دست داريم مبني بر اينكه اين موشك در داخل ايران به طور آزمايشي پرتاب شده است. وي ادامه داد: من متوجه هستم كه جوامع اطلاعاتي كشورهاي مربوطه اين اطلاعات را پيگيري مي‌كنند.

اين موشك كه « موسودان» نام دارد داراي برد متوسط است و به وسيلهء كره‌ي شمالي بر مبناي موشك بالتسكي SSN-6 ساخته شده است. اين موشك براي اولين بار درتاريخ 25 آوريل در يك رژه‌ي نظامي به نمايش گذاشته شد برد آن 2500 تا 4000 كيلومتر است.

منبع

[ali_64 34]

مجلس نمايندگان آمريکا، ۲۰۵ ميليارد دلار دیگر به پروژه مشترک آمريکا و اسراييل برای مقابله موشک های دوربرد ايران، اختصاص داد. به گزارش عصرایران (asriran.com) به نقل از "رویترز"روز پنجشنبه نیز ۵۰۴ ميليارد دلاری به همین منظور در مجلس نمایندگان تصویب شده بود . بر اساس این گزارش ، ۲۵ ميليون دلار از مبلغ جدید صرف توسعه موشک «پيکان»، ۴۵ ميليون دلار اضافه برای موشک کوتاه برد «ديويد اسلينگ» و ۱۳۵ ميليون دلار نیز برای خريد پروژه موشکی «تاد» که به عنوان يگان آتش مورد استفاده قرار خواهد گرفت ، تعلق می گيرد. بر اساس این گزارش ، این پروژه ها برای دفاع از اسرائیل در برابر موشک های شهاب 3 ایرانی به طور مشترک توسط آمریکا و اسرائیل اجرا می شود تا یک سپر دفاعی بر فراز اسرائیل شکل گیرد . برنامه دفاع موشکی ضد بالستيک اسراييل هنگامی آغاز شد که ایران موشک شهاب 3 را با موفقیت آزمایش کرد . شهاب 3 بين ۱۵۰۰ تا ۱۶۰۰ کيلومتر برد دارد و می تواند همه نقاط کشور کوچک اسرائیل را هدف قرار دهد . به نوشته رویترز، اين موشک می تواند يک کلاهک اتمی حداقل نیم تنی را با خود حمل کند . بر اساس اعلام موسسه مطالعات راهبردی بين المللی واشنگتن ايران علاوه بر اینکه شهاب 3 را در اختیار دارد ، در حال آماده کردن موشک شهاب 4 است که می تواند 3 کلاهک اتمی را با خود حمل نماید . بنا بر همین ادعا ، احتمال می رود ايران شهاب 4 را در ۲۸ ژانويه سال ۲۰۰۶ آزمايش کرده باشد ولی در حال حاضر بنا به دلایلی آن را غير فعال نگه می دارد.

[mahmud 2]

كل بودجه ي نظامي ايران 10 ميليارد دلار است. شما در مورد رقم اين هزينه ها مطمينيد

[ali_64 34]

دوست من من هم در مورد اين رقم ها شك كردم ولي من هم از خبرگزاري عصر ايران گرفتم. براي اينكه خود شما هم مطمءن شويد.لينك رو مستقيما گذشتم: http://www.asriran.com/view.php?id=17813 icon_biggrin

[super_comando 4]

موشکهای ایران دست ﺁویز استقرار سیستم ضد موشک در در اروپا- " دست ﺁوردهای جدید " دست ﺁویز تهدید ایران: سلاحهای های جدید در مقابله با تهدید های جدید؟ - موشکهای ایران گرچه ناچیز و فاقد خطر اما دست ﺁویز امریکا و اسرائیل هستند : پیرامون استقرار سیستم دفاع موشکی آمریکا در اروپا ، از ولفگانگ لابون * امریکا در پی ایجاد سیستم دفاع موشکی در برابر حمله موشکی دشمن می شود : در تاریخ 23 مارس 1983 ، رونالد ریگان رئیس جمهوری وقت آمریکا، " تنها از رهگذر نگرانی برای بشریت " ، اعلام کرد: هموطنان آمریکائی من. امشب تصمیمی اتخاذ شد که روند تاریخ بشریت را میتواند دستخوش تغییر کند. پیمودن این راه توأم با خطرات، نیازمند زمان و صرف هزینه است تا نتایج خوبی بدست آیند. ما این گام را برمیداریم و نیازمند دعا و پشتیبانی شما هستیم. از ﺁن لحظه، اس-دی-آی "Strategic Defense Initiative" SDI آمریکا متولد شد. در جهان اولین برنامه جامع دفاع ضد موشکی از راه زمین و هوا به کمک ماهواره برای رویاروئی با حمله موشکی دشمن و از بین بردن موشکهایش قبل از رسیدن به هدف، به اجرا درﺁمد. در آن زمان ، هدف مقابله با موشکهای روسی قاره پیما بود . برای این طرح موسوم به " جنگ ستاره گان "Star Wars" 29 " میلیارددلار بودجه تعیین شد. آزمایشهای طرح "Strategic Defense Initiative" بمناسبت دور بودن از دنیای حقیقی تا حدود زیادی ناموفق بودند بصورتی که ده سال بعد در زمان ریاست جمهوری کلینتون از طرح SDI تعدیل شد و این طرح جدید با نام "Ballistic Missile Defense" BMD جانشین جنگ ستارگان شد . در این اواخر نام آن نیز به "National Missile Defense" NMD تغییر یافت . در طرح سیستم دفاعی جدید بی-ام-دی، کنترل از طریق فضا (ماهواره) بقصد دفاع ضد موشکی حذف شده است. از سال 1999، مرکز ثقل طرح و توسعه سیستمهای ضد موشک-موشک ، دفاع محدود در برابر موشکهای قاره پیما است . آیا حقیقتا میتوان موشکهای در حال پرواز را از طریق موشکهای زمین به هوا مورد اصابت قرار داد و از بین برد ؟ میتوان از نتایج بدست آمده از بکار بردن ضد موشکهای پاتریت PATRIOT ، در جنگ خلیج فارس، آن هنگام که عراق موشکهای های توسعه یافته اسکاد روسی را بسوی اسرائیل شلیک می کرد، بررسی نمود : 17 بار از ضد موشکهای پاتریت PATRIOT برای مقابله با موشکهای در حال پرواز اسکاد استفاده شدند. بنا بر اظهارات ارتش آمریکا سیستم های پاتریت PATRIOT تنها 40% موفقیت داشته اند . این در صورتی است که همچنان این سئوال که ﺁیا اذعان 40% موفقیت ﺁمیز پاتیریوت ها، شامل موفقیت در از بین بردن کلاهکهای انفجاری موشکهای اسکاد نیز میشود یا نه؟ در 26 ﺁوریل، نیروی دریائی آمریکا از آزمایش موفقیت آمیز یک موشک بر ضد یک جسم در حال پرواز، با حمایت و کنترل از دریا، خبرداد . این مورد بخشی از طرح های آینده سیستم های دفاع ضد موشکی آمریکا است. * موشکهای ایران کم شمار و غیر خطرناک هستند با وجود این، امریکا ﺁنها را دست ﺁویز ایجاد پایگاه های دفاع ضد موشکی کرده است : از زمان سقوط رژیم صدام حسین در سال 2003 ، کشور عراق دیگر جزو کشور های محور شر نیست. کشورهای ایران و کره شمالی در حال توسعه سیستم های موشکی میان برد خود هستند و از توقف توسعه سیستم موشکی خود که بنا به نظر خبرگان و متخصصان بی رابطه با برنامه کلاهکهای اتمی برای این سیستمهای موشکی نیست، امتناع میکنند. چشم انداز قرار گرفتن موشکهای میان برد مجهز به کلاهک اتمی در دست رژیم هائی که اطمینانی به شیوه کار و محاسبات آنها نیست، حکومت بوش را بر آن میدارد تا سیستم ملی دفاع ضد موشکی آمریکا را در مقابله با حملات احتمالی موشکی از سوی کره شمالی و یا ایران با ایجاد یک چتر دفاعی - حفاظتی و اسکان دادن ضد موشکهای لازم در ساحل غربی آمریکا و اروپا توسعه دهد. در سه فاز، تشخیص حمله موشکی ممکن است: ● هنگام حمله موشکهای قاره پیما. در طول چهار دقیقه اول، استارت موتور موشک و شتاب دادن به سیستم سوزاننده حرارتی موتور موشک حامل کلاهک . در این فاز، موشک بلافاصله توسط سنسورهای مادون قرمز حساس به حرارت ماهواره ها شناسائی میشود و امکان از بین بردن این موشک در حال شلیک توسط هواپیماهائی که مجهز به سلاح های لیزری توانمند هستند وچود دارد . ● فاز دوم، در حین پرواز 20 دقیقه ای موشک، کلاهک جنگی و احیانا تعدادی کلاهک های انفجاری کاذب از موشک مادر(موشک ناقل، موشک حمال) در حال ذوب جدا میشوند و با سرعت 25 هزار کیلومتر در مداری نزدیک مدار کره زمین قرار میگیرند. در این فاز سیستم های رادار ایکس X-Band-Radarsystems بایستی قادر به تشخیص کلاهک های انفجاری از کاذب باشند. یک سیستم رادار ایکس X-Band-Radarsystems میخواهند در جمهوری چک نصب کنند در حین اینکه سیستم های رادارهای اخطار دهنده از قبل و تعقیب کننده پیگیر مدار پرواز کلاهک های جنگی هستند از همان نوعی که اکنون در انگلستان مورد استفاده قرار میگیرد، در این فاز بایستی با شلیک موشک از طریق زمین و یا دریا از نوع "Kill Vehicles"به مقابله برخاست و کلاهک جنگی دشمن را در فضا نابود ساخت. ده سیستم دفاع ضد موشکی از این نوع باید در لهستان نصب شوند. ● در آخرین فاز، مرحله کوتاه سوم، در این فاز سرعت موشک در حین عبوراز جو کره زمین به 3000 کیلومتر کاهش پیدا کرده و بسمت هدف در روی کره زمین پرواز میکند. اکنون فقط یک دقیقه فرصت باقیست تا کلاهک انفجاری را قبل از اصابت به هدف بعنوان مثال با سیستم دفاع ضد موشکی پاتریوت PATRIOT-Raketen منهدم ساخت. سیستم دفاع ضد موشکی برای فاز سوم در مقابله با کلاهک جنگی دشمن قبل از اصابت به هدف (درآخرین دقیقه) بخشی از پروژه "Terminal High Altitude Area Defense" THAAD است که لهستان نیز خواستار نصب آن در کشورش است. بنظر اولیور ترن ارت، رئیس بخش گروه تحقیقات پیرامون امنیت ملی در مؤسسه علم و سیاست آلمان، آمریکا می خواهد به هدف سیاسی- استراتژیک خود از راه ایجاد یک چتر دفاع ضد موشکی، با نصب تجهیزات لازم در کشورهای چک و لهستان برسد. دو کشور چک و لهستان از قبل ، آمادگی خود را برای همکاری با آمریکا، در نصب تجهیزات لازم برای استقرار سیستم دفاع ضد موشکی در کشورشان ، اعلام کرده بودند. دلیل ﺁمادگی ﺁنها اینست که ، علاوه بر عضویت در ناتو، رابطه ویژه ای را با آمریکا پیدا می کنند و از حمایت ویژه آمریکا خود اطمینان کافی بدست می ﺁورند . و دلیل گزینش این استراتژی از سوی آمریکا اینست که خواهد توانست از تهدید موشک های دور برد ایران و یا کشور دیگری از کشورهای خاورمیانه، در آینده، ( توسط رادارها و سیستم دفاع موشکی که درکشورهای چک و لهستان مستقر می کند) شناسائی کند. موشکهای ایران، اگر بسمت سواحل غربی آمریکا شلیک شده باشند، احیانا از فضای کشورهای چک و لهستان پرواز خواهند کرد. بنا بر این احتمال، از لحاظ استراتژیک، نصب رادار و سیستم دفاع ضد موشکی در کشورهای چک و لهستان معقول بنظر میرسد اما در حال حاضر، اروپا و آمریکا حقیقتا از تهدید موشکی ایران و کره شمالی بسیار فاصله دارند. البته ایران چند ده تائی از موشکهای برد متوسط از نوع شهاب 3 را دارد . این موشکها ساده و تنها از یک بخش تشکیل شده و با سوخت مایع کار میکنند . برد شهاب 3 تنها 1300 کیلومتر است. نوع جدید و پیشرفته تر آن شهاب 3آ است که برد آن 1500 کیلومتر تخمین زده میشود حدس زده میشود که از شهاب 3آ چندتائی بیشتر در دسترس ایران نباشد . اگر ایرانیها بخواهند موشکهائی را بسازند که برد آنها ارویا را مورد تهدید قرار دهد، ناگزیر باید به صنعت و فن آوری موشکهای چند قسمتی روی آورند. ایران هنوز از فن آوری موشکهای چند قسمتی یزخوردار نیست. در پاسخ به این سئوال که تا چه زمانی ایران از فن آوری ساخت موشکهای میان برد چند قسمتی برخوردار خواهد شد ؟ باید گفت : زمان لازم رابطه مستقیم دارد با حمایت خارج و کمکهای فنی و مهندسی که ایران از خارج ممکن است بدست آورد. این یک مجهول بزرگ است. اما با اطمینان خاطر میتوان گفت که کشورهای ایران و کره نهایت سعی و تلاش خود را در ساختن موشکهای با برد بیشتر بکار خواهند برد . ایران با موشکهای خود میتواند احیانا اسرائیل را هدف قرار دهد که با دفاع ضد موشکی پاتریوت اسرائیلی ها رو برو خواهد شد. اما در مقایسه با ایران، کره شمالی از توانمندیهای و دانش لازم برخوردار و مسلط به فن آوری ساختن موشکهای چند قسمتی تای- پو- دونگ TAEPODONG است که میتوانند هدفی را در فاصله ای بیشتر از4000 کیلومتر، مورد اصابت کلاهکهای خود قرار دهند. این راکتها هنوز از مرحله آزمایشی خارج نشده اند. در ژوئیه سال گذشته، در جریان آزمایش، یکی از موشکهای تای- پو- دونگ -2 TAEPODONG-2 بر فراز اقیانوس ﺁرام، تنها 40 ثانیه پس از پرتاب، منفجر شد. در حال حاضر هر دو کشور ایران و کره نهایت سعی خود را برای بهتر ساختن سیستمهای موشکهای خود میکنند. در نتیجه و بنظر اولیور ترن ارت رئیس بخش گروه تحقیقات پیرامون امنیت ملی در مؤسسه علم وسیاست آلمان، فکر ایجاد سیستم دفاع ضد موشکی عاقلانه است . بحث امروز در باره دفاع ضد موشکی، به مقابله با تعداد بیشماری از موشکهای دور برد و انهدام آنها ربط ندارند. این دفاع تنها در رابطه با کشورهای ایران و کره شمالی (محور شر) مورد دارد . زیرا قصد اینست که به این وسیله به آنها فهمانده شود آن توانمندی فنی محدودی که در ساخت موشکهای میان برد دارند، به حسابی نیست . زیرا این موشکها پیش از رسیدن به هدف، بوسیله سیستمهای دفاع ضد موشکی نابود خواهند شد . * نصب رادارها و استقرار ضد موشکها در چک و لهستان، از نظر نظامی برای روسیه تهدید ﺁمیز نیست . روسیه با ﺁن از لحاظ سیاسی و توسعه ناتو تا مرزهای روسیه مخالف است : آمریکا از سال 1983 تا کنون برای سیستم دفاع ضد موشکی خود 110 میلیارد دلار هزینه کرده است. ﺁیا این سیستم را ایجاد کرده اند؟ دلایلی گویای به نتیجه رسیدن کوشها ، ﺁنها با صرف اینهمه هزینه، در دست نیستند. تنها در موارد بسیار محدود و شرایط غیر حقیقی سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا توانسته است کلاهک در حال پرواز را مورد اصابت خود قرار دهد. با نصب بخشی از سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در جمهوری های چک و لهستان کاسه صبر رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتین لبریز شده است . دلخور از توسعه ناتو بسمت شرق، تغییرشکل ناتو به سمت و سوی یک نیروی متحد و بالقوه فعال بین المللی و مخالف نظر غرب در باره کوزوو، ، در 10 فوریه 2007، پوتین ، در کنفرانس امنیت مونیخ، ضمن ابراز دلخوریهایش از غرب، قبل ازاینکه به استقرار سیستم دفاع ضد موشکی در لهستان و چک بپردازد، یاد آور شد که ایران برای امنیت اروپا هیچ تهدیدی نیست. امروز ما شاهد استفاده و کاربری تقریبا نامحدودی از وسائل نظامی هستیم . استفاده از این زور نظامی جهان را به سقوط در اعماق اختلافات نظامی می کشاند. توانی برای پیدا نمودن یک راه حل جمعی وجود ندارد. چند روز، پس از آن، در 19 فوریه 2007 ، فرمانده نیروهای استراتژیک موشکی روسیه، ژنرال نیکولای سولوزوف توضیح داد که برنامه های سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا بدون هیچ تردیدی، توازن استراتژی قوا را تحت تاثیر قرار خواهد داد. شوروی خود را مجبور به ایجاد شرایط مقابله به مثل میداند. verfüge, با توجه به مقاصدی که آمریکا از رهگذر سیستم دفاع ضد موشکی خود دنبال میکند، فهمیدن انتقاد روسیه براحتی قابل درک نیست. البته نصب سیستم های رادار با دقت بالا و توانمندی های بیشتر و بهتر از آنچه تا کنون وجود داشته است، در جمهوری چک ، بخشهای عظیمی از خاک شوروی را زیر پوشش و کنترل خود قرار می دهد و چند ده تائی سیستم های جدید و مدرن موشکهای ضد موشک "Kill Vehicles" سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در لهستان، برای موشکهای ناقل و حمال کلاهک های روسی خطر ناک می شوند. اما بعقیده اولیور ترن ارت انتقاد روسیه به برنامه های سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در اروپا بیمورد است. چراکه روسیه همچنان مانند سابق از انبوه سلاح های استراتژیک (موشکهای ناقل و حمال کلاهک) برخوردار است. همچنین باید دانست که در شرایط جدی موشکهای روسی احیانا از طریق قطب شمال و نه از مسیر لهستان پرواز خواهند کرد. بصورتی که توانمندی کلاهک های اتمی موشکهای روسی و نقش آنها در ایجاد ترس و وحشت دیگران و استفاده نکردن ﺁنها از توان موشکی خود برای حمله به روسیه، با نصب سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در اروپا ، کم نخواهد شد. او می گوید: من فکر میکنم که روسیه میخواهد با ریختن مقداری شن در چرخ دنده های ناتو اندکی در کار ناتو و اندکی در کارکشورهای اروپائی (دامن زدن به اختلاف در بین کشورهای اروپائی) اختلال ایجاد کند و از طرفی به جمهوریهای چک و لهستان نشان دهد که کما فی السابق میخواهد در امور سیاسی کشورشان صاحب نفوذ باشد . در نهایت نباید فراموش کرد که روسیه تمامی سهی و تلاش خود را خواهد نمود تا ضرادخانه سلاح های استراتژک و اتمی خود را مدرنیزه کند برای این مدرنیزه کردن که در هر صورت در شرف انجام است بهتریل بهانه و دلیل برای بحق و قانونی جلوه دادن همانا برنامه های سیستم دفاع ضد موشکی آمریکا در اروپااست. قبلا در تاریخ 19 مارس 2007 خانم مرکل صدر اعظم آلمان غیر مستقیم به تکروی آمریکا اخطار نمود و گفت: ما در زمانه ای زندگی می کنیم که در این زمانه بعقیده من میتوان اذعان نمود که هیچکس نمیتواند به تنهائی از پس حل مشکلات برآید. بهر رو، در این اواخر، آمریکائیان آشکارا در صدد بهبود روابط خود با روسیه و محدود کردن خسارات ناشی از سیاستهای اخیر بر آمدند . بهمین مناسبت فعالیت های دیپلماسی وسیعی را آغاز کردند . همین دیروز وزیر امور خارجه آمریکا کندولیزا رایس و وزیر دفاع آمریکا روبرتز گیت در یک گفت و شنود جمعی با روزنامه زود دویچه زایتونگ "Süddeutsche Zeitung" ، باره تهدید عمومی که هم برای ناتو و هم برای روسیه وجود دارد، صحبت کردند . آنها به این مطلب اشاره کردند که، در شرایط خاص، هر دو طرف در بخشهای خاصی بهمکاری مشترک روی آورده و با یکدیگر همکارند. تهدید ﺁمیز ترین زمان ، میتواند زمانی باشد که دولتی خطرناک، با استفاده از موشک های دور برد مجهز به کلاهک های اتمی و یا دیگر مواد کشتار جمعی ، مردم کشورهای ما را به گروگان بگیرد ویا زیانهای بدتری به آنها برساند. اشتباه نکنید عوامل خطر ساز جدی هستند با وجود این عوامل حقیقی و جدی است که ما آشکارا در حال توسعه، تکمیل و نصب یک سیستم دفاع ضد موشکی جدید هستیم . هدف ما از اینکار نه تنها ایجاد یک سیستم حفاظی برای آمریکا و نیروهای مسلح آن بلکه برای کشورهای دوست عضو ناتو است. ایجاد این سیستم محدود قابل انجام و منطقی است. منقدین این روش ما نیز باید منطقی فکر کنند . چرا که ایجاد این سیستم محدود آشکارا در مقابله با انبوه عظیمی از موشکهای دور برد با کلاهکهای اتمی و دیگر موشکهای، بعنوان مثال، روسیه، هیچ کارائی ندارد. در حال حاضر ورود به یک مسابقه تسلیحاتی با روسیه از واقع بینی بدور است. انتقادها به روابط و تعهدات چند جانبه با کشورهای چک و لهستان را با توجه به اصل همکاری و کمک به متحدین در ناتو، می باید ارزیابی کرد. آمریکا به تنهائی قادر به انجام اینکار نیست. برای اینکه بتوانیم امنیت جمعیمان را تضمین کنیم، باید دفاع قبل از آن باشد که موقعیت جدی و خطرناک تهدید پیش و یا بوجود آید. بهمین سبب ما، با در سر داشتن ایده ای، به جمعی از متحدینمان در ناتو مراجعه کردیم تا بتوانیم یک سیسیتم محدود با توانمندی دفاع ضد موشکی را نصب کنیم. 10 سیستم دفاع ضد موشکی در لهستان و یک سری تجهیزات رادار در جمهوری چک. از سوی حکومت آمریکا تأکید می شود که ما از سالها قبل با روسیه در باره با یک سیستم دفاع ضد موشکی صحبت کرده ایم. اینک مذاکرات عمیقتر شده اند . همانطور که وزیر دفاع آمریکا روبرت گیت، در مراجعت از سفر لهستان و روسیه، این هفته در برلین توضیح داد، آمریکا بر این نظر است که ما بسیار بسمت تفاهم با روسیه پیش رفته ایم. ما به روسیه یک پیشنهاد بسیار دوستانه برای همکاری داده ایم. ما از آنها دعوت کرده ایم تا از سیستم دفاع ضد موشکی ما در گریلی آلاسکا Greely in Alaska دیدن کنند. ما از آنها همچنین دعوت کردیم تا از سیستم رادارهای ما در کالیفرنیا دیدن کنند. ما حتی به آنها پیشنهاد نمودیم تا در مکان هائی که نیاز به نصب رادار است، آنها نیز می توانند دستگاه های رادار خود را نصب کنند و اطلاعات جمع آوری شده دستگاه های رادار دو طرف مبادله شوند. ما به آنها چند تائی پیشنهادهای عریض و طویل نموده ایم و ما بدون هیچگونه تردید مطمئنیم که در مسکو این باره، بحثهائی برانگیخته خواهند شد. و ، با توجه به شرایط، احیانا عکس العملهائی بروز خواهند کرد . در 26 ﺁوریل ، دانستیم که پوتین، رئیس جمهوری روسیه، از سخنرانی خود در باره وضعیت روسیه ، در برابر دو مجلس روسیه، برای معلق ساختن قرارداد ک-اس-ا KSE که بین ناتو و ورشوسابق در سال 1990 در باره کاهش و محدود کردن نیروهای مسلح در اروپا منعقد شده بود، استفاده کرد . در سال 1990 ، بین کشور های عضو پیمان ورشو و ناتو قراردادی در باره محدود کردن نیروهای مسلح در اروپا امضا شد. اگر هنوز پیمان ورشو ادامه و حیات میداشت، این مورد معنا و مفهوم پیدا میکرد. در غرب هنوز هم کشورها آن قرارداد را مورد تائید و تصویب قرار نداده اند و هم اکنون میبایستی یک سپر دفاع ضد موشکی در چک و لهستان ایجاد شود. بهمین خاطر من عاقلانه میدانم که قبل از لغو قرارداد بصورت یکجانبه از سوی روسیه، ایشان توضیح دهند، ﺁیا بنا بر عمل به آن قرارداد هست یا نه . بنظر میرسد که واشنگتن هم دیگر هیچ دلیلی بر کوتاه آمدن دیپلماتیک دراین امر را نمی بیند. وزیر امور خارجه آمریکا، کاندولیزا رایس، در گردهمآئی وزیران امور خارجه ناتو در اسلو ، که ، در آن، وزیر امور خارجه روسیه سرگی لاورف نیز دعوت شده بود، پس از ﺁنکه پیشنهاد آمریکا به روسیه را تجدید کرد، در رابطه با سخنان پوتین مواضعی را با لحن دیگری اظهار کرد: ما مطلقا آماده هستیم، هر میزانی که لازم باشد، زمان بگذاریم تا روسیه را نسبت به درستی عمل خود متقاعد کنیم . اما بگذارید واقعگرا باشیم. استقرار ده موشک و چند سیستم رادار در اروپای شرقی روسیه را، با توجه به توان تسلیحاتیش ، تهدید نمی کند و ترسناک نیست . تهدید ﺁمیز خواندن این کار ساده لوحانه است و این را همه میدانند. روسیه هزاران کلاهک جنگی دارد. تصور اینکه با چند سیستم دفاع ضد موشکی میتوان زرادخانه روسیه را از کار انداخت عاقلانه نیست. امکان خطر بروز یک جنگ سرد تسلیحاتی بین روسیه و ناتو است . یا حتی یک مسابقه تسلیحاتی؟ در هر صورت ناتو خود را در یک موقعیت بسیار نامناسب می بیند . چرا که ناتو نیز در فکر ایجاد یک سیستم دفاع ضد موشکی است . بهمین سبب در ملاقات سران ناتو در پراگ در سال 2002 طرح تحقیق و پزوهش برای امکان انجام چنین طرحی تصویب شد . در تابستان امسال نتایج حاصله مطرح خواهند شد. بنظر اولیور ترن ارت بیخود نیست که طرح تحقیق و پزوهش برای امکان انجام یک سیستم دفاع ضد موشکی برای ناتو پنج سال طول میکشد: دو مشکل اساسی و مرکزی وجود دارند : یکی از آنها طبیعتا طرح های سیستم دفاعی ناتو در اروپااست که اروپا باید درمخارج و هزینه های آن جدا  سهیم باشد . با توچه به وضعیت مالی کنونی دولتها و بودجه های ﺁنها شرکت در تأمین هزینه ﺁسان نیست . مشکلات دیگر نیز هستند . بعنوان مثال، مشکلاتی که ارتش آلمان با آن روبروست از جمله شرکت در ماموریتهای خارج و از عهده آنها برآمدن . با وجود این مشکلها، در شرایط سخت کنونی، پول را صرف هزینه های ایجاد یک سیستم دفاع ضد موشکی کردن ، کاری نه ﺁسان است . رشته مشکلهای دوم نیز وجود دارند . از جمله این مشکل که تک و توک کشورهای اروپائی، بویژه فرانسه، حتما خواستار ناتوئی که به او کمک کنند تا او از اروپا دفاع کند، نیستند . بلکه می گویند اگر مسئله تنها مسئله دفاع از اروپا است، دفاع اروپا می باید در دست اتحادیه اروپا باشد . اکنون که آلمان ریاست اتحادیه اروپا و گروه گ-8 کشورهای صنعتی پیشرو، را بر عهده دارد بجااست که حداقل اولین قدم میانجیگری بین ناتو و روسیه را در راه کاهش و محدود کردن سلاح ها بردارد. در همین رابطه، معاون سخنگوی صدر اعظم آلمان در 27 ﺁوریل گفت : از نظر صدر اعظم بسیار مهم است دانسته شود که آلمان و اروپا به اتحاد استراتژیک بین اروپا و روسیه علاقمندند . ما به یکدیگر متقابلا نیازمندیم . ما علائق و روابطه بهم پیوسته ای داریم و بر این اساس بایستی در یک جو اعتماد و فرهنگ ارتباط متقابل به اتفاق مذاکره کنیم. ما معتقد به صحبت هستیم و همزمان سرسختانه معتقدیم که تهدید هیچ کمکی به پیشرفت در این زمینه نخواهد کرد . جمعه 27 آپریل 2007 ساعت 18:40 بعدازظهر از رادیوآلمان (دی ال اف)

[Ahmad6644 8]

[align=center]بازديد رهبر انقلاب از آخرين پيشرفتهاي موشکي و جنگ الکترونيک [/align]

[align=center][/align]


فرمانده کل قوا در بازديد از اين نمايشگاه، از نزديک در جريان آخرين دستاوردهاي صنايع دفاعي و طرح هاي تحقيقاتي وزارت دفاع در بخش‌هاي هوا فضا، موشکي، دريايي، هوايي، جنگ الکترونيک، اپتيک و ليزر، زرهي و ضدزره، انواع توپخانه و مهمات، پدافند غيرعامل و نقشه‌برداري و مهندسي قرار گرفتند.
در ابتداي ورود آيت‌الله خامنه‌اي به نمايشگاه جلوه‌هاي خودباوري و اقتدار دفاعي که رييس ستادکل نيروهاي مسلح و فرماندهان کل ارتش و سپاه و فرماندهان نيروهاي سه گانه ارتش و سپاه و بسيج و مسوولان وزارت دفاع حضور داشتند، وزير دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح از آخرين دستاوردها و طرح‌هاي عمده دفاعي و همچنين عملکرد اين وزارتخانه در بخش‌هاي پشتيبانيِ رفاهي کارکنان نيروهاي مسلح و پشتيباني دفاعي و عمراني و همچنين طرح‌هاي تحقيقاتي و موفقيت‌هاي وزارت دفاع در جشنوراه‌هاي علمي، گزارش داد.
فرمانده کل قوا در ابتداي ورود به مجتمع گروه صنايع شهيد محلاتي با حضور در محل يادمان شهدا، ضمن قرائت فاتحه به مقام شامخ شهيدان دفاع مقدس اداي احترام کردند.
رهبر انقلاب اسلامي همچنين در جمع فرماندهان ارشد نيروهاي مسلح و مسوولان وزارت دفاع، پيشرفت‌هاي کنوني در بخش‌هاي مختلف کشور از جمله صنايع دفاعي و پشتيباني را خوب ارزيابي کردند و افزودند: اگر چه اين پيشرفت‌ها خوب است اما در واقع جبران عقب ماندگي تاريخي کشور است و نبايد به اين پيشرفت‌ها قانع شد.
آيت‌الله خامنه‌اي با تاکيد بر لزوم انجام کارهاي نو و جديد و غيرمسبوق به سابقه خاطرنشان کردند: بايد مرزهاي دانش شکسته شود و ايراني ثابت کرده که مي‌تواند اين کار را انجام دهد.
ايشان تحقيقات را ريشه حرکت و پيشرفت علمي دانستند و تاکيد کردند: همه بخش‌هاي دانشگاهي، توليدي، صنعتي و دفاعي بايد ضمن آن‌که به تحقيقات توجه جدي مي‌نمايند از نيروهاي با استعداد جوان و داراي توانايي‌هاي علمي بالا در بخش‌هاي مختلف استفاده کنند و خود را در تحقيقات و استفاده از ظرفيت‌هاي علمي محدود نکنند.
رهبر انقلاب اسلامي توجه به کيفيت را در توليدات بخش‌هاي مختلف به ويژه صنايع دفاعي مورد تاکيد قرار دادند.
در پايان بازديد آيت‌الله خامنه‌اي از نمايشگاه توانمندي‌هاي دفاعي، تحقيقاتي و پشتيباني وزارت دفاع، نماز جماعت ظهر و عصر به امامت ايشان در محل نمازخانه گروه صنايع شهيد محلاتي اقامه شد.
رهبر انقلاب اسلامي در سخنان کوتاهي در جمع کارکنان صنايع دفاع و پشتيباني وزارت دفاع با گراميداشت سالروز فتح خرمشهر، عامل اصلي پيشرفت‌هاي کنوني کشور در عرصه‌هاي مختلف به ويژه بخش دفاعي را همان جوهره فتح خرمشهر دانستند و افزودند: امروز حرکت، پويايي و عزم راسخ براي ادامه مسير پيشرفت در همه بخش‌هاي کشور مشاهده مي‌شود و آينده ملت ايران، آينده‌اي روشن است.

منبع : avia.ir

[Reza6662 39]

ايوانف: روسيه در استقرار پدافند موشكي با آمريكا همكاري نخواهد كرد

معاون نخست وزير روسيه امكان هرگونه همكاري روسيه با آمريكا در زمينه استقرار سامانه پدافند موشكي آمريكا در كشورهاي اروپاي شرقي را رد كرد.

\"سرگئي ايوانف\" روز چهارشنبه در يك كنفرانس مطبوعاتي در مسكو با اشاره به اينكه در صورت استقرار اين سامانه در چك، محدوده وسيعي از خاك روسيه از غرب تا منطقه اورال را تحت پوشش خواهد داشت، گفت: هيچگاه همكاري براي سيستمي كه عليه روسيه هدف‌گيري شده را نخواهيم پذيرفت. وي تاكيد كرد: توجيه آمريكا براي استقرار پدافند موشكي خود در كشورهاي چك و لهستان مبني بر رهگيري موشك‌هاي ايراني و كره شمالي، غيرقابل قبول است. معاون نخست وزير روسيه امكان آغاز مسابقه تسليحاتي را ازسوي روسيه رد كرد.

وي براي اثبات اين گفته خود افزود: بودجه نظامي روسيه ‪ ۲/۹‬درصد توليد ناخالص ملي كشور را تشكيل مي‌دهد كه در مقايسه با زمان حكومت شوروي سابق بسيار پايين مي‌باشد. ايوانف همچنين گفت: روسيه به بازرسان خارجي اجازه نظارت بر نقل و انتقال واحدهاي نظامي در خاك خود كه طبق قرارداد كاهش سلاح‌هاي متعارف در اروپا انجام مي‌گيرد را نخواهد داد.

وي بدون ذكر نام كشوري گفت: كشورهاي ديگر از تصويب قرارداد كاهش سلاح‌هاي متعارف در اروپا خودداري مي‌كنند و تا زماني كه آنها اين قرارداد را اجرا نكنند ما نيز به تعهدات خود در چارچوب قرارداد عمل نخواهيم كرد. خبرنگاري با اشاره به ادعاي رسانه‌هاي غربي مبني بر تصميم سوريه براي تحويل ‪ ۱۰‬مجموعه پدافند هوايي \"پانتسير\" به ايران، از ايوانف در اين مورد سوال كرد. معاون نخست وزير روسيه گفت: روسيه هيچ گونه درخواستي از سوريه براي فروش اين سلاحها دريافت نكرده است.

مجموعه پدافند هوايي پانتسير از سلاح‌هاي ساخت شوروي است و طبق قوانين بين‌المللي، سوريه براي صادرات مجدد آن بايد از روسيه اجازه بگيرد.

منبع



پوتین: استقرار سيستم‌‏هاي دفاع موشكي در اروپا اشتباه و بي‌‏اساس است

رئيس‌‏جمهوري روسيه بار ديگر از استقرار سيستم‌‏هاي دفاع موشكي آمريكا در اروپاي‌‏شرقي انتقادكرد.

شين‌‏هوا گزارش داد كه «ولاديمير پوتين» رئيس‌‏جمهوري روسيه پس از بازگشت از اتريش با محكوم‌‏كردن اقدام آمريكا در اروپاي‌‏شرقي گفت: «استقرار سيستم‌‏هاي دفاع موشكي اشتباه, مضر و بي‌‏اساس است.»

وي افزود: «چه اتفاقي در اروپا روي داده‌‏است كه بايد سيستم دفاع موشكي آمريكا به روماني, بلغارستان و جمهوري چك و يا لهستان منتقل‌‏شود.» پوتين تاكيدكرد: «آمريكا مي‌‏گويد كه اين سيستم به خاطر دفاع از تهديدات ايران است. اما ايران موشكي در اختيار ندارد كه تا اروپا بُرد داشته‌‏باشد.» وي گفت: «مسكو و واشينگتن بايد در زمينه صادرات وسايل در مورد لزوم سيستم دفاع موشكي در اروپا با يكديگر مذاكره‌‏داشته‌‏باشند.»

رئيس‌‏جمهوري روسيه تاكيدكرد: «فكر نمي‌‏كنم مشكل خاصي با اروپا داشته‌‏باشيم. روسيه همواره با همسايگان خود مشكلاتي را در گذشته داشته‌‏است كه به خاطر آن سرزنش مي‌‏شد.» وي تصريح‌‏كرد: «اروپا و روسيه بايد با صبر و احترام دو جانبه مشكلات بين خود را حل كنند و ارتش نقش مهمي را در اين ميان ايفا مي‌‏كند.»

منبع

[super_comando 4]

به گفته مدير سازمان دفاع موشكي آمريكا، پيشنهاد استفاده مشترك از يك رادار در جمهوري آذربايجان كه روسيه به آمريكا ارائه داده بود، تهديد موشكي از جانب ايران را از ميان نخواهد برد. به گزارش خبرگزاري روسي Novosti، ولاديمير پوتين در ماه ژوئن به آمريكا پيشنهاد داد تا به جاي ايجاد يك پايگاه ضد موشكي در خاك اروپاي مركزي براي مقابله با حملات موشكي احتمالي از جانب ايران و كره شمالي كه مسكو آن را تهديدي امنيتي براي خود به حساب مي‌آورد، از يك ايستگاه رادار نيرومند كه در ناحيه قفقاز و در كنترل روسيه است، استفاده نمايد. هنري اوبرينگ، مدير سازمان دفاع موشكي آمريكا، در مقاله‌اي كه روز جمعه به قلم او در روزنامه ژاپني «يوميوري» انتشار يافت، اظهار داشته است كه اگر واشنگتن پيشنهاد روسيه را بپذيرد، باز هم در تيررس حملات موشكي ايران باقي خواهد ماند، اما اين پيشنهاد را حركتي بسيار مثبت و دوستانه خواند. اوبرينگ اعلام داشت كه نصب يك رادار در جمهوري چك و همچنين ايجاد يك پايگاه موشكي در لهستان،بهترين تصميم براي بررسي ميزان برد و مسير پرتاب موشك‌هاي بالستيك با بر بالا خواهد بود كه هم اكنون در اختيار ايران است. به گفته او اين پايگاه‌ها مي‌تواند در فاصله سال‌هاي 2011 تا 2013 در خاك اروپا به بهره‌برداري برسد. اوبرينگ اضافه مي‌كند كه واشنگتن امكان استفاده از رادار آذربايجان را كه كشوري داراي ذخاير نفتي فراوان بوده و در همسايگي ايران قرار دارد، مورد بررسي قرار داده است و آمريكا مي‌تواند از اطلاعات دريافتي از آن جا در مورد تحركات موشكي ايران، بهره‌برداري مناسبي به عمل آورد. روز جمعه «الهام علي اف»، رئيس جمهور آذربايجان تصريح كرد، در صورتي كه گفت‌وگو ميان مسكو و واشنگتن بر سر اين موضوع ادامه يابد، او آماده مذاكره در مورد جزئيات همكاري با روسيه و آمريكا در ايستگاه رادار «گابالا» مي‌باشد. اما «علي اف» در اشاره‌اي آشكار به نگراني روسيه از گزارش‌هاي پيشين در مورد طرح‌هاي نظامي آمريكا براي منطقه جنوب قفقاز، اعلام داشت كه مخالف تاسيس هرگونه پايگاه جديد در كشور خود است. به گفته او، اين همكاري بايد محدود به مشاركت در اطلاعات دريافتي توسط رادار باشد و نيازي به احداث تجهيزات جديد و همچنين حضور نيروهاي نظامي بيگانه در كشور نيست. پيش‌بيني مي‌شود روز جمعه «آناتولي سرديوكف» وزير دفاع روسيه با گيتس، همتاي آمريكايي خود، در حاشيه نشست دو روزه وزراي كشورهاي عضو ناتو در بروكسل با يكديگر ديدار كرده و بحث در مورد طرح سپر موشكي مذكور را نيز در دستور كار خود داشته باشند. به نقل از سايت ايرانيها

[sarbaz 0]

اينها تمام بازي است مطمئنا در جنگ با آمريكا ما بيشتر ضرر ميكنيم

[f117 6]

مطمين باشيد اين چيزي كه ما از آمريكا ميدونيم اونو ابر قدرت دنيا مي دونيم يك سوم توان امريكا هم نيست وخيلي جلوتر از اين چيزاست.

[hosseingmn 72]

امریکا چیزی به جز ببر کاغذی نیست

[TANK 47]

اشاره :

مقامات اکراینی ادعا کرده اند که از این کشور، در سال 2001 ، 12 فروند موشک کروز دور برد به مقصد ایران و نیز 6 فروند از این موشک ها به مقصد چین خارج شده است . آنها همچنین مدعی شده اند که این موشک ها بدون کلاهک هسته ای به این دو کشور فروخته شده اند.

این موضوع اولین بار سال گذشته، در مجله انگلیسی "فایننشیال تایمز" عنوان شد و پس از آن در رسانه های دیگر نیز تکرار گردید.

این گزارشات همچنین مدعی هستند که یک سال و نیم پیش، با اخطار مقامات امنیتی اکراین یک بازرگان روسی بازداشت شد که گمان می رود مسوول اصلی این معامله تسلیحاتی بوده باشد.


در ادامه گزارشی که می خوانید مطلبی است بر مبنای همین ادعا که در یک نشریه اسرائیلی درج شده است. به طور کلی به نظر می رسد کارشناسان نظامی و مطبوعات خارجی به ویژه اسرائیلی با دقت زیادی توان دفاعی ایران را زیر نظر داشته و احتمالات مختلف را در مورد توان دفاعی ایران مورد محاسبه و بررسی قرار می دهند. این در حالی است که محافل کارشناسی و رسانه های تخصصی ایرانی از ارزیابی صحیح و دقیق توان نظامی اسرائیل به عنوان نخستین تهدید خارجی علیه جمهوری اسلامی ایران غافل مانده اند و لازم است این موضوع بیشتر مورد توجه ناظرین و کارشناسان امر واقع شود:


«اکراین اخیرا ادعا کرده است که 12 فروند موشک کروز بلند برد as-15 ساخت روسیه که در اختیار نیروهای دفاعی این کشور بوده به ایران فروخته شده است. این موشک‌های با وزن 1.7 تن و طول 6 متر ، بردی در حدود 3000 کلومتر ( 2000 مایل) دارند .

اولین مدل روسی این موشک در سال 1984 وارد سرویس گردید . موشک as-15 توسط دو نوع بمب افکن استراتژبک بلند برد مورد استفاده قرار می گرفته است . توپولف 95 های قدیمی و بمب افکن های مدرن مافوق صوت توپولف 160 .

as-15 مشابه موشک های کروز توماهاوک آمریکایی که در جنگ های خلیج {فارس} بسیار مورد استفاده قرار گرفتند، برای پرواز در ارتفاعات پایین طراحی شده و دارای سیستم هدایت داخلی TERCOM ( terrain contoun-motching ) می باشد. و از رادارهایی برای مطابقت اطلاعات سه بعدی عوارض زمینی و محل عبور موشک استفاده می کند .

در این سیستم ناوبری نقشه عوارض زمینی در کامپیوتر موشک قرار داده می شود و در حین پرواز با استفاده از رادار این عوارض دیده شده وبا نقشه درون کامپیوتر برای مشخص نمودن موقعیت، تطبیق داده می شود .

اگر چه نمونه های جدید موشک کروز توماهاوک که در جنگ اخیر عراق نیز مورد استفاده قرار گرفتند ، با استفاده از سیستم GPS دقیق تر و مقرون به صرفه تر شده اند ، اما هنوز موشکهای as-15 جز سلاح های پیشرفته تری محسوب می شوند که می توانند در صورت پرتاب از فاصله 3000 کیلومتری هدف ، با دقت چند متری به هدف اصابت کنند .

موشکهای as-15 روسی برای حمل کلاهک هسته ای با قدرت تخریب 200 کیلوتن در حدود 10 برابر مقدار فرود آمده بر سر مردم ناکازاکی طراحی شدند .

بعد از فروپاشی شوروی سابق ، اکراین تعدادی از هواپیماهای tu-160 آماده به رزم در خاک این کشور را به همراه موشک های AS-15 موجود در آنها، پیش خود نگاه داشت . البته بعدا برخی از این هواپیماها به همراه موشک‌هایشان به روسیه بازگردانده شده و مابقی در سال 2001 تحت معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک (پیمان استارت 1) ، اسقاط شدند .

بر اساس اظهارات مقامات اکراینی، در همین سال یک تاجر روسی به نام "الگ اورلف" 18 فروند از این موشک های کروز را به ایران و چین فروختد که البته بر طبق شواهد موجود این موشکها بدون کلاهک هسته ای بوده اند.

موشک as-15 با وجود قدرت تخریب بالایی که دارند برای عملیاتی شدن و پرتاب، نیازمند آموزش و تخصص لازم هستند . ایران در حال حاضر بمب افکن های استراتژیکی مانند tu-95 یا tu-160 را که برای پرتاب این موشک ها طراحی شده اند ، ندارد . کارشناسان خارجی معتقدند حتی اگر بتوانند به طریقی یکی از بمب افکن های تاکتیکی su-24 خود را برای حمل این موشک ها ی سنگین وطویل آماده کنند ، بعید به نظر می رسد که قادر به استفاده و به روز رسانی سیستم پیچیده TERCOM این موشک ها باشند و یا برای حل مشکلات این سیستم، آن را با سیستم هدایت GPS جایگزین نمایند. حتی در چنین حالتی نیز آمریکا امکان آن را دارد که سیستم GPS غیر نظامی را در محودوه مناطق جنگی در مواقع لزوم غیرفعال سازد.

به نظر این کارشناسان راه حل دیگر ایران، استفاده از هواپیماهای بزرگ مسافربری برای حمل این موشک هاست. این موشک ها حتی اگر از حوزه ایران هم پرتاب شوند ، به آسانی به کشور های خاور میانه از جمله اسرائیل و نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه برخورد خواهند کرد . البته این قابلیت تنها مختص as-15 های ایران نیست ، بلکه موشک بالستیک شهاب 3 ایران که هم اکنون عملیاتی شده نیز ، دارای برد کافی برای رسیدن به اهداف مورد نظر می‌باشد .

تعداد زیادی از کشورهای اروپایی از جمله ایتالیا ، یونان و آلمان از جمله هدف های بالقوه ایران میتوانند باشند که در صورت استفاده از بمب افکن هایی تظیر su-24 وافزایش برد موشک ، کشورهای دیگری مانند فرانسه ،اسپانیا و انگلستان و در یک کلام تمام اروپا نیز در لیست اهداف بالقوه ایران قرار خواهند گرفت .

به نظر متخصصین نظامی مقابله و دفاع در برابر موشک های کروز کار ساده ای نیست . چون این موشکها با وجود اینکه با سرعت نسبتا کم ( مافوق صوت ) حرکت می کنند، ولی در مقابل در ارتفاعات بسیار کم (چند متری زمین) پرواز می‌کنند، لذا تشخیص وردیابی آنها توسط رادارهای زمینی واقعا مشکل است. استفاده از رادارهای هوایی ممکن است کمی به این موضوع کمک کند اما رهگیری یک موشک 6 متری که در ارتفاعات پایین پرواز می کند نیز، به هیچ وجه آسان نیست . اگر هشدار به درستی داده شود جنگنده هایی نیز می توانند با تاکتیکی مشابه آنچه خلبانان انگلیسی در جنگ جهانی دوم برای انهدام موشک های کروز v-I آلمان استفاده می کردند این موشک ها را رهگیری و نابود نمایند .

البته بدیهی است که این موشک های کروز مدرن، سریعتر و در ارتفاعات پایین تر از v-I آلمانی پرواز می کنند.

نکته جالب توجه در مورد تکنولوژی کروز، استفاده از موشک های Seersucker از سوی رژیم بعثی در طول جنگ دوم عراق بود. جالب آنکه سیستم های پدافند پاتریوت مستقر در کویت، همه 9 فروند موشک بالستیک کوتاه برد عراق را منهدم کردند اما موفق به رهگیری حتی یک فروند از 5 فروند موشک کروز seersucker عراق نیز نشدند . این موضوع اهمیت فوق العاده ای دارد چراکه موفقیت این موشک ها در منطقه ای اتفاق افتاد که به شدت و با پیچیده ترین سیستم های پدافندی و در شرایط آماده به رزم محافظت می شد.

به همین جهت، علی رغم موانعی که ایران در عملیاتی کردن این موشک ها با آن روبرو است، کارشناسان غربی معتقدند اگر موشک های ایران به کلاهک های نامتعارف مجهز شوند به یک سلاح تهدیدآفرین واقعی تبدیل خواهند شد .»


● منبع: آویا

[TANK 47]

من كه مي گم دروغه؟ icon_wink

[super_comando 4]

آفتاب: یک مقام بلندپایه وزارت دفاع آمریکا با دفاع از طرح واشنگتن برای استقرار سامانه دفاع هوایی در شرق اروپا مدعی شده‌است که «تهدید فن‌آوری موشک‌های بالستیک ایران و کره‌شمالی» به سرعت در حال افزایش است. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، پاتریسیا ساندرز مدیر عامل آژانس دفاع موشکی آمریکا روز شنبه در جمع نمایندگان پارلمان اروپا در بروکسل گفت: «سامانه دفاع موشکی ما در اروپا پاسخی به یک تهدید واقعی و در حال گسترش است. ما معتقدیم که در مقابل این تهدید باید محتاط و هشیار باشیم». خانم ساندرز با اشاره به اینکه سیستم دفاع موشکی آمریکایی که قرار است در لهستان و چک مستقر شود «خالصا دفاعی» است: «این سیستم به ما فضای لازم برای انهدام موشک‌های دشمن را می‌دهد». برخی کشورهای اروپایی عضو ناتو از اقدام ایالات متحده در دور زدن این سازمان و عقد قرارداد مستقیم با لهستان و جمهوری چک برای استقرار موشک‌های رهگیر انتقاد کرده‌اند. آنها مشخصا خواستار این هستند که سیستم پیشنهادی آمریکا بخشی از سیستم دفاع موشکی کوتاه‌برد ناتو در اروپا باشد. پیتر فلوری معاون دبیرکل ناتو در امور سرمایه‌گذاری روز شنبه گفت: «با اینکه اعضای ناتو بر سر وجود یک تهدید موشکی در آینده اتفاق نظر دارند هیچ توافقی بر سر فوری بودن این تهدید وجود ندارد». ایالات متحده سال گذشته با لهستان و جمهوری چک بر سر استقرار ده سیستم موشک ضد موشک و یک سامانه رادار هوشمند به توافق رسید. به گفته مقامات پناتاگون استقرار این سیستم‌ها می‌تواند کامل‌کننده شبکه دفاع موشکی آمریکا در کالیفرنیا و آلاسکا باشد و خطر هرگونه حمله موشکی احتمالی از سوی ایران و یا کره‌شمالی را از بین ببرد. دولت روسیه اما ضمن مخالفت با استقرار این سیستم طرح استفاده مشترک دو کشور از ایستگاه رادار گابالا در جمهوری آذربایجان را برای زیر نظر گرفتن فعالیت‌های موشکی ایران پیشنهاد کرده‌است.