RedArmy

تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

Recommended Posts

با سلام به برادر عزیزم شوگان گل، 2 لینک زیر درباره نمادها هست. به خلاصه بگم که اول اینها تمسخر طرف مقابل بوده ولی هریک از طرفین خودشون رو سفت گرفتن که بگن اتفاقا بدم نیست و مثلا الاغ نماد فلانه و خوبه.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910808000953

 

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908711/%D9%85%D8%B9%D9%86%D8%A7%DB%8C+%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%DB%8C+%D9%86%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C+%D8%AF%D9%88+%D8%AD%D8%B2%D8%A8+%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7+%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%9F.html

لینک دوم بهتره به نظر خودم.

درباره بقیه سوالاتتون هم اگر کمی صبر پیشه کنید و اگر یزدان یاری فرمایند در ادامه تاپیک جواب خواهم داد.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
ممنون روزبه جان از سرنگار خوبی‌ که ایجاد کردی
بد نیست اینجا تعریفی‌ از دو کلمه کلیدی که در انتخابات مقدماتی آمریکا بکار میره داشته باشیم.
 
caucus 
مکانی هستش که اعضا یک حزب سیاسی گرد هم میان و این مکان می‌تونه مدرسه، کلیسا یا خانه شخصی‌ هواداران حزب باشه و در اونجا رای گیری مقدماتی حزب برگزار می‌شه.

 

delegates

هر ایالت نسبت به جمعیت تعداد مشخصی‌ رای دلیگت داره که البته تعداد رای‌های دلیگت برای احزاب دمکرات و جمهوریخواه در هر ایالت متفاوت هستش.
 
حزب دموکرات: در تمام ایالت‌ها تعداد رای‌های دلیگت به نسبت رای هر کاندید در آن ایالت تقسیم می‌شه.
پی‌ نوشت: در حزب دموکرات ۷۹۴ رای "superdelegateوجود داره که توسط اعضا بلند پای حزب مانند رئیس جمهور‌های سابق و اعضا کنگره و ... مشخص می‌شه و به دلیگت‌ها اضافه می‌شه. ( که در حل حاضر نصف این افراد به خانم کلینتون رای دادن و در آینده مابقی هم به خانم کلینتون رای خواهند داد)

 

حزب جمهوریخواه: این روند در حزب جمهوریخواه کمی‌ پیچیده تر هستش بدینصورت که ایالت‌ها به دو دسته تقسیم میشوند. در دسته اول ایالت‌ها نحوه تقسیم رای‌های دلیگت مانند ایالت‌های دموکرات هستش و آرا دلیگت به نسبت رای هر کاندید تقسیم میشود. در دسته دوم ایالت‌ها کاندیدی که در آن ایالت بیشترین رای را آورده صاحب تمام رای‌های دلیگت آن ایالت میشود.
ویرایش شده در توسط farhad29
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تاپیک جالبی هست و موضوع جالب تر.من چند سوال دارم.1_به نظرتان بدترین و بهترین گزینه برای ایران کدام یک از این افراد است ؟

2_به نظر شانس کدام جناح و شخص پیروز خواهد بود و پیش بینی دوستان چیست؟

3_نماد دو جناح و حرب دموکرات و جمهوری خواه ها از کجا امده؟( مخصوصا نشان دموکرات ها یعنی الاغ!)

معمولا در آمریکا نتیجه انتخابات بین دو حزب دست به دست میشه و از این نظر باید گفت احتمال اینکه یه جمهوری خواه به ریاست جمهوری برسه بیشتره ضمن اینکه در انتخابات مجلس سنا و نمایندگان هم جمهوری خواهان رای بیشتری کسب کردن

اما امسال اگر طبق روندی که الان وجود داره ترامپ به عنوان نامزد نهایی جمهوری خواهان انتخاب بشه و کلینتون هم از حزب دموکرات بالا بیاد شاید یه مقدار پیش بینی سخت تر بشه چون مقبولیت عمومی کلینتون بهتره و ترامپ هم بعضی اظهار نظر های جنجالی و عجیبی که داره میتونه براش رای منفی داشته باشه

با توجه به اینکه الان روابط آمریکا و ایران رو به بهبوده شاید رئیس جمهور شدن یه دموکرات برای ما بهتر باشه

ضمنا بین این دو تا دموکرات به نظر میرسه ساندرز با اینکه یهودی هستش اما علاقه خیلی زیادی به بهبود روابط با ایران داره و گفته که به سرعت دنبال گسترش روابطه اما کلینتون گفته با این سرعتی که مورد نظر ساندرز هستش نمیشه و باید آهسته پیش رفت

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سلام
ممنون روزبه جان از سرنگار خوبی‌ که ایجاد کردی
بد نیست اینجا تعریفی‌ از دو کلمه کلیدی که در انتخابات مقدماتی آمریکا بکار میره داشته باشیم.
 
caucus 
مکانی هستش که اعضا یک حزب سیاسی گرد هم میان و این مکان می‌تونه مدرسه، کلیسا یا خانه شخصی‌ هواداران حزب باشه و در اونجا رای گیری مقدماتی حزب برگزار می‌شه.

 

delegates

هر ایالت نسبت به جمعیت تعداد مشخصی‌ رای دلیگت داره که البته تعداد رای‌های دلیگت برای احزاب دمکرات و جمهوریخواه در هر ایالت متفاوت هستش.
 
حزب دموکرات: در تمام ایالت‌ها تعداد رای‌های دلیگت به نسبت رای هر کاندید در آن ایالت تقسیم می‌شه.
پی‌ نوشت: در حزب دموکرات ۷۹۴ رای "superdelegateوجود داره که توسط اعضا بلند پای حزب مانند رئیس جمهور‌های سابق و اعضا کنگره و ... مشخص می‌شه و به دلیگت‌ها اضافه می‌شه. ( که در حل حاضر نصف این افراد به خانم کلینتون رای دادن و در آینده مابقی هم به خانم کلینتون رای خواهند داد)

 

حزب جمهوریخواه: این روند در حزب جمهوریخواه کمی‌ پیچیده تر هستش بدینصورت که ایالت‌ها به دو دسته تقسیم میشوند. در دسته اول ایالت‌ها نحوه تقسیم رای‌های دلیگت مانند ایالت‌های دموکرات هستش و آرا دلیگت به نسبت رای هر کاندید تقسیم میشود. در دسته دوم ایالت‌ها کاندیدی که در آن ایالت بیشترین رای را آورده صاحب تمام رای‌های دلیگت آن ایالت میشود.

 

سلام ، ممنون از شما ، لطفا در جهت بالا بردن سطح این تاپیک کمک بفرمایید تا همه استفاده کنیم ، متاسفانه ما تصور شفافی از انتخاب در آمریکا نداریم ، هرچند اونقدر پچیدس که گاهی خودشونم نمیدونن کی به کیه ، مثل انتخابات 2000

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پیامد های انتخاب کلینتون

                                                                                                               thumb_Hillary-60-minutes.jpg

شاید بتوان گفت یکی از بدترین گزینه ها برای ما ایرانیان خانم کلینتون باشد ، وی اعلام کرده که در صحنه سیاست داخلی کم و بیش سیاست های باراک اوباما را دنبال خواهد کرد اما در بحث سیاست خارجی با نگاهی سخت گیرانه تر به ایران می نگرد ، با نگاهی به زندگی خانم کلینتون و بررسی فیلم های مربوط به دورانی که بانوی اول ایالات متحده بودند یک موضوع شدیدا نمایان می شود و آن چیزی نیست جز اینکه ایشان ذاتا اقتدار ندارند و سعی در کسب آن از محیط داشته و شدیدا می خواهند با بروز رفتارهایی چون جلو دادن قفسه سینه و صاف راه رفتن ، لبخندهای معروف آمریکایی و... خود را فردی مقتدر نشان دهند حال آنکه ذاتا چنین نیستند ، اما این موضوع چرا باید برای ما نگران کننده باشد ، به یک دلیل ساده ، او می خواهد خود را مقتدر نشان دهد و برای این کار مجبور است در سیاست خارجی یقه کشوری را بگیرد، در نگاه اول با توجه به حوادث شرق اوکراین و سوریه همچنین تضاد منافع ،منطقی ترین انتخاب روسیه خواهد بود ، اما خانم کلینتون نه آنقدر مقتدر است  و و نه آنقدر بی تجربه  که پنجه در پنجه پوتین و لاورف پولادین کند و ترجیح می دهد با سلسله سیاستهایی چون تحریم و افزایش سطح خواسته توده های مردم در فدراسیون روسیه ، آرام آرام و بدور از تنش علنی اوضاع روسیه را دگرگون سازد و بعید است مستقیما با روسیه وارد جنگ سرد دیگری شود ، بهترین گزینه برای کلینتون مقتدر نما همانا ایران ما خواهد ، کشوری که با حمله لفظی و تحت فشار قرار دادنش می توان دل اسراییل ، لابی های درونی آمریکا و شاهک نشینان حاشیه خلیج فارس را چنان بدست آورد که زیر پایش فرشهای ابریشمی قرمز پهن کنند و شهوت قدرت کلینتون را ارضا کنند.

                                                                                                               thumb_2010_hillary_bill_clinton_gty_328.

شخصا بر این باورم اگرهم خانم کلینتون ریس جمهور شود تنها و تنها دوران ریاست جمهوریش برای یک دوره چهارساله خواهد بود و نخواهد توانست این دوره را برای چهار سال دیگر تمدید کند. درست مانند بلایی که بر سر بوش پدر نازل شد.

مهمترین رقیب درون حزبی وی ساندرز است ، کسی که در نیوهمپشایر چنان کلینتون را در  هم کوبید که کمتر کسی حتی فکرش را می کرد ، تا چند ماه پیش همه اطمینان داشتند که  کلینتون گزینه بی رقیب دموکراتها خواهد بود اما امروز با وجود سناتور ساندرز دیگر وی یکه تاز عرصه دموکرات ها نیست هرچند مقبولیت سراسریش از ساندرز بیشتر است اما در سیاست آمریکا قطعیتی وجود ندارد و ممکن است آرا دموکراتها به سمت ساندرز رفته و کلینتون را برای بار دوم مقلوب این رقابت درون جناحی سازد.

                                                                                                                thumb_35b73d7ee2853b2af99a3acf9933d29c.j   

خانم کلینتون تمام تلاش را می کند تا همانگونه که باراک اوباما از حربه رنگین پوست بودن کمال استفاده را برد بتواند از زن بودنش استفاده کند و آرا زنان و قدرت اجتماعی فمنیستها را برای خودش تصاحب کند ، امروز این استراتژی با چالشی بزرگ روبرو شده زیرا انتخابات درون حزبی نیوهمپشایر نشان داد که اکثریت بزرگی از زنان ساندرز و سیاست هایش را ترجیح داده اند و برای او پای صندوق رای رفتند. باید دید در ادامه و دیگر ایالات چه پیش خواهد آمد.

ویرایش شده در توسط rozbeh
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جب بوش یکهو توی نظر سنجی ها افت عجیبی پیدا کرده  و به جاش مارکو ربیو سناتور ایالت فلوریدا رشد کرده

نکته بارز کاندیدهای جمهوری خواه اینه که همشون شدیدا مخالف برجام هستن

ترامپ:برجام بدترین توافقنامه ای هست که توی عمرم دیدم

تد کروز:اگر رییس جمهور شوم توافقنامه برجام را تکه تکه و داخل آتش میندازم

روبیو:در بد ورود به کاخ سفید برجام رو ابطال میکنم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان، این ساندرز مواضع سیاست خارجیش به چه شکله؟ قابل تحمل هست یا میخواد مثل بقیه ها آرتیست بازی دربیاره؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان، این ساندرز مواضع سیاست خارجیش به چه شکله؟ قابل تحمل هست یا میخواد مثل بقیه ها آرتیست بازی دربیاره؟

اگه رئیس جمهور بشه ، نون خیـــلی ها داخل ایران آجر میشه ...
توضیح خلاصه و کامله یا بازترش کنم ؟ 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان، این ساندرز مواضع سیاست خارجیش به چه شکله؟ قابل تحمل هست یا میخواد مثل بقیه ها آرتیست بازی دربیاره؟

بهترین گزینه برای ما همین ساندرزه ، البته دوستان مراقب باشند وقتی میگم بهترین یعنی کمتر از بقیه بهمون میزنه و سیاستاش نرمتره ، نه اینکه کلا خوش خوشان بشه و کلا سیاستشون علیه ما درست بشه، از این خبرا نیست. سیاست اونا کلی هست با اشخاص تغییر راهبرد نمیدن فقط تغییر تاکتیک میدن. ولی این بابا بیاد میشه گفت برجام نجات پیدا می کنه ولی غیر این حتی کلینتون ممکنه برجامم به مشکل بخوره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه رئیس جمهور بشه ، نون خیـــلی ها داخل ایران آجر میشه ...
توضیح خلاصه و کامله یا بازترش کنم ؟


فکر کنم بازترش کنید بهتر باشه...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه رئیس جمهور بشه ، نون خیـــلی ها داخل ایران آجر میشه ...
توضیح خلاصه و کامله یا بازترش کنم ؟ 

 

دوست گرامی فقط شما نیستی که میتونی از این حرفها بزنی ها؟! بعد هم ادعا میکنی که بیطرفی ...

 

------------------------

 

 

 

در مورد کلینتون و ضعفهایی که رقبا میتونن از اون استفاده کنن و تا کنون هم استفاده کردن، شاید جدی ترینش حمله به کنسولگری آمریکا در بنغازی و کشته شدن سفیر آمریکا باشه که چند سال پیش رخ داد. چیزی که مخالفین و حتی برخی هم حزبی های کلینتون بر اون تاکید دارن این هست که سو مدیریت و اهمال کلینتون منجر به این واقعه شده، اون هم در جنگی و توسط شبه نظامیانی که خانم کلینتون اصرار شدید بر ورود بر اولی و حمایت از دومی داشت.

 

-----------------------

 

در مورد بدترین گزینه هم مشخصا کلینتون با توجه به دموکرات بودن و توان ایجاد اجماع بین المللی، همچنین به دلیل نزدیکی به همسایگان سلفی-وهابی ما، به دلیل اینکه از ابتدای بحران سوریه سرش برای جنگ در این کشور و تمام کردن کار اسد درد میکرده و ... بدترین گزینه برای ماست.

 

در نظر بگیرید یک جمهوری خواه وارد کاخ سفید بشه و یکجانبه توافق رو از جانب آمریکا ابطال کنه، نباید انتظار داشته باشه که متحدین بین المللی آمریکا از این اقدام و ابطال بی دلیل توافقی که زیرش رو امضا کردن حمایت کنن. تقریبا مثل زمان بوش که معتقد بود که به هیچ وجه نباید با ایران مذاکره کرد و تبعا بدون مذاکره تحریم سختی هم از رهگذر توافق با متحدینش به دست نیاورد، بر خلاف اوباما.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با نگاهی اجمالی به احزاب امریکا به نتیجه ای مهم میرسیم که دمکراتهادولت داخلی و اقتصادی هستند و جمهوری خواه دولت خارجی .بیشتر دمکراتها به سوسیالیست بودن متهم میشن و بزرگ کردن دولت و رفاه اجتماعی طبقه ای متوسط و جمهوری خواه ها یک دولت وابسته به اهرم نظامی کاهش هزینه های دولت و در عوض افزایش بوجه ی نظامی.و البته مذهبی و مخالف شدید با سقط جنین و به شدت کاهش هزینه های دولت و بالا رفتن مالیتها.

حال ریسس بعدی را بابد در میراث آقای اوباما دید. او وقتی وایرد کاخ سفید شد که بیکاری به 10درصد رسیده بوده شرکت GMورشکست شده بود. اما روی کاغذ حتی با کار نمیه وقت بیکاری به 4.9 رسیده که میراث خوبییست. و مهتر برای امریکاییها اینست که چین رشد اقتصادی را کوتاه کرده و مهمتر دچار رکود شدید شده است. میزان سفارش خرید مصرف کندگان در چین در 14 ماه زیر 50 است و این یعنی رکود زیرا چین همواره اقتصادی وابسته به صادرات داشته و نه مصرف داخلی. فساد در اقتصاد بیداد میکند و نقش حزب کمونیست پرنگتر از همیشه شده است.

حالی نگاهی بیاندازیم به بازیگران انتخابات

هیالری که با فساد ایمیلی و قضیه بن قاضی مواجه است و کار سختی در پیش دارد در ایالات نیوهمشایر رقابت را بد جور به برنی سندر واگذار کرد. اما باز جای امید دارد چون حرکتش با همسر خودش کلینتون است

برنی سندر که یک سوسیالیست به تمام معناست. حرف از انقلاب سیاسی و محدود کردن وال استریت میزند اما همه ی ما میدنیم که این بیشتر یک شعار به فرض سرکار اومدن با کنگره ای اکثریت جمهموری خواه در تصویب بوجه ی مشکل خواهد داشت چه برسد به .....

در کمپین جمهوری خواهان اوضاع عجیب تر هم هست پدیده ای بنام دونالد ترامپ که تنها مزیتش استفاده نکردن از جیب حامیان مالیست.کل بشیریت را به چالش میکشد. به معنای واقعی از شاخه ی تی پارتی به رهبری سارا پیلین هست که فقط دنبال ذات امریکایی است مثلا اخراج مهاجران و ....

تد کروز که خود دچار تابیعیت دوگانه است و خیلی احتمال میرود که به همین دلیل حتی با میانه رو بودن حزب جمهوری خواه بتواند کاری از پیش ببرد.

اما ماکوربیو اصالتا کوبایی مانند کسیت که دنبال فرصت میگردد و به نظر بنده جایی بحث بیشتری روی شخصیت مارکو روبیو هست. کم کم میخزد و پیش میبرد. اما به نظر من پیروز نهایی با ابراز تاسف دونالد باشد


با نگاهی اجمالی به احزاب امریکا به نتیجه ای مهم میرسیم که دمکراتهادولت داخلی و اقتصادی هستند و جمهوری خواه دولت خارجی .بیشتر دمکراتها به سوسیالیست بودن متهم میشن و بزرگ کردن دولت و رفاه اجتماعی طبقه ای متوسط و جمهوری خواه ها یک دولت وابسته به اهرم نظامی کاهش هزینه های دولت و در عوض افزایش بوجه ی نظامی.و البته مذهبی و مخالف شدید با سقط جنین و به شدت کاهش هزینه های دولت و بالا رفتن مالیتها.

حال ریسس بعدی را بابد در میراث آقای اوباما دید. او وقتی وایرد کاخ سفید شد که بیکاری به 10درصد رسیده بوده شرکت GMورشکست شده بود. اما روی کاغذ حتی با کار نمیه وقت بیکاری به 4.9 رسیده که میراث خوبییست. و مهتر برای امریکاییها اینست که چین رشد اقتصادی را کوتاه کرده و مهمتر دچار رکود شدید شده است. میزان سفارش خرید مصرف کندگان در چین در 14 ماه زیر 50 است و این یعنی رکود زیرا چین همواره اقتصادی وابسته به صادرات داشته و نه مصرف داخلی. فساد در اقتصاد بیداد میکند و نقش حزب کمونیست پرنگتر از همیشه شده است.

حالی نگاهی بیاندازیم به بازیگران انتخابات

هیالری که با فساد ایمیلی و قضیه بن قاضی مواجه است و کار سختی در پیش دارد در ایالات نیوهمشایر رقابت را بد جور به برنی سندر واگذار کرد. اما باز جای امید دارد چون حرکتش با همسر خودش کلینتون است

برنی سندر که یک سوسیالیست به تمام معناست. حرف از انقلاب سیاسی و محدود کردن وال استریت میزند اما همه ی ما میدنیم که این بیشتر یک شعار به فرض سرکار اومدن با کنگره ای اکثریت جمهموری خواه در تصویب بوجه ی مشکل خواهد داشت چه برسد به .....

در کمپین جمهوری خواهان اوضاع عجیب تر هم هست پدیده ای بنام دونالد ترامپ که تنها مزیتش استفاده نکردن از جیب حامیان مالیست.کل بشیریت را به چالش میکشد. به معنای واقعی از شاخه ی تی پارتی به رهبری سارا پیلین هست که فقط دنبال ذات امریکایی است مثلا اخراج مهاجران و ....

تد کروز که خود دچار تابیعیت دوگانه است و خیلی احتمال میرود که به همین دلیل حتی با میانه رو بودن حزب جمهوری خواه بتواند کاری از پیش ببرد.

اما ماکوربیو اصالتا کوبایی مانند کسیت که دنبال فرصت میگردد و به نظر بنده جایی بحث بیشتری روی شخصیت مارکو روبیو هست. کم کم میخزد و پیش میبرد. اما به نظر من پیروز نهایی با ابراز تاسف دونالد باشد

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حقیقتش مسخره تر از انتخابات امریکا ندیدم... مردم درش بی اثرند... فقط شرایط تعیین کننده افراد هست و مردم یک عنصر ظاهری هستند... مثل زمان طاغوت... با این تفاوت که او زمان دنبال یک خائن به کشور بودند و اینجا دنبال یه خائن به جهان و خداوند هستند!

این وسط ترامپ که وضعش مشخصه...صرفا برای نمایش ذات مریکا اوردندش تا بگند همچنین ابزاری هم دارند! یه مهره هست برای دهن کجی به جهان... 

 

معمولا در آمریکا نتیجه انتخابات بین دو حزب دست به دست میشه و از این نظر باید گفت احتمال اینکه یه جمهوری خواه به ریاست جمهوری برسه بیشتره ضمن اینکه در انتخابات مجلس سنا و نمایندگان هم جمهوری خواهان رای بیشتری کسب کردن

اما امسال اگر طبق روندی که الان وجود داره ترامپ به عنوان نامزد نهایی جمهوری خواهان انتخاب بشه و کلینتون هم از حزب دموکرات بالا بیاد شاید یه مقدار پیش بینی سخت تر بشه چون مقبولیت عمومی کلینتون بهتره و ترامپ هم بعضی اظهار نظر های جنجالی و عجیبی که داره میتونه براش رای منفی داشته باشه

با توجه به اینکه الان روابط آمریکا و ایران رو به بهبوده شاید رئیس جمهور شدن یه دموکرات برای ما بهتر باشه

ضمنا بین این دو تا دموکرات به نظر میرسه ساندرز با اینکه یهودی هستش اما علاقه خیلی زیادی به بهبود روابط با ایران داره و گفته که به سرعت دنبال گسترش روابطه اما کلینتون گفته با این سرعتی که مورد نظر ساندرز هستش نمیشه و باید آهسته پیش رفت

یعنی رابطه امریکا با بهتر بشه به نفع ماست!!!

 دوستان میشه دقیقا معنای رابطه بهتر با امریکا  رو تعریف کنید؟ یادم نرفته همین چند ماه پیش بود که رهبر انقلاب از امریکا به عنوان شیطانی که حتی از ابلیس هم بدتر هست یاد کرد... چطور رابطه خوب با یک ابلیس به نفع ما خواهد بود!؟

امریکا مثل کره و یا هند صرفا دنبال منافع اقتصادی نیست که به خاطر اونا با ما خوب یا بد بشه!  امریکا دشمنیشون با ما بر سر ایدولوژی و جهان بینیشون هست... اینطور نیست که دموکرات بیاد رابطه اش با ما بهتر بشه...

 

دوست گرامی.. .دموکرات میاد از یه راه خنجر میزنه جمهوری خواه بیاد از یه راه دیگه... دموکرات ها روی تهاجم فرهنگی و فشار اقتصادی به سر ایران می زنند و جمهوری خواهان با تهدید نظامی و نا امن کردن و ترور و غیره... . فرقی بین دو شیطان صفت نیست!

ویرایش شده در توسط Argada
  • Upvote 1
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
 
وضعیت فعلی‌ انتخابات مقدماتی آمریکا
 
امروز ۱۶ فوریه است و در حزب دموکرات ۲ نفر باقی‌ ماندن و احتمالا رقابت تا کسب ۲۳۸۲ رای دلیگت در این حزب ادامه پیدا می‌کنه.
 
وضعیت در حزب  جمهوری خواه با کم شدن نامزد‌ها در حل شکل گرفتن هستش.
 
us_elect.jpg
 

caucus بعدی برای دموکرات‌ها نوادا هستش که در تاریخ ۲۰ فوریه با داشتن ارزش ۴۳ رای دلیگت برگزار می‌شه.
 
caucus بعدی برای حزب جمهوری خواه کارولینا جنوبی هستش که با ارزش ۵۰ رای دلیگت در تاریخ ۲۰ فوریه برگزار میشود.

 

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم