رونمایی از استراتژی جدید نظامی آمریکا

[ali_special 706]

توسط باراک اوباما صورت گرفت :
رونمایی از استراتژی جدید نظامی آمریکا

تاریخ انتشار: ۱۶ دي ۱۳۹۰ - ۱۱:۲۲
سرویس بین الملل - باراک اوباما، روز پنج‌شنبه از استراتژی جدید نظامی آمریکا پرده بر داشت که بر اساس آن حضور نظامی آمریکا در آسیا افزایش خواهد یافت ولی اندازه کلی ارتش کاهش یافته و مخارج نظامی در دهه آینده قریب به 480 میلیارد دلار کاهش خواهد یافت.

به گزارش« تابناک » در صورت اجرای این استراتژی، ارتش آمریکا که جنگ در عراق و افغانستان را در دوره بوش آغاز کرده است، تغییر شکل جدی خواهد داد.



بر این اساس،در همین ارتباط «یورو نیوز » گزارش داده است که بر اساس این استراتژی جدید برای خنثی کردن تلاشهای ایران و چین برای تضعیف موقعیت آمریکا در مناطقی چون تنگه استراتژیک هرمز و دریای چین جنوبی، ارتقا تجهیزات جنگ سایبری و هواپیماهای بدون سرنشین، همچنان از اولویت بالایی برخوردار خواهد بود. ولی از اندازه نیروی زمینی و ارتش تفنگداران دریایی آمریکا کاسته خواهد شد. زرادخانه هسته‌ای آمریکا در اروپا و نیز حضور نظامی این کشور در اروپا نیز، کمتر خواهد شد.



کارشناسان ریشه این تغییر در استراتژی نظامی آمریکا را مشکلات اقتصادی و تغییر در توانایی‌هایی قدرت‌های رقیب آمریکا می‌دانند. به همین خاطر تلاش شده است که از سویی روند افزایش هزینه‌های نظامی متوقف شود و از سوی دیگر نقش نیروهای زمینی کاهش یافته و بر نقش نیروهای زیردریایی و هوایی و هم چنین سایبری تاکید بیشتری شود. مهمترین نکات دیگر در استراتژی جدید به قرار زیر است:

- آمریکا از این پس تلاش خواهد کرد که هر چه کمتر در عملیاتی درگیر شود که زمان و نیروی نظامی زیادی نیاز دارد.

- پانه‌تا وزیر دفاع آمریکا، اعلام کرده است که ارتش آمریکا کوچکتر خواهد شد ولی میزان این کاهش تا زمان قطعی شدن بودجه 2013 قطعی نیست. مقامات پنتاگون، میزان این کاهش در تعداد پرسنل را ده تا پانرده درصد در دهه آینده اعلام کرده‌اند. در حال حاضر نیروی زمینی آمریکا، 565هزار نفری و تفنگداران دریایی آمریکا 201هزار نفر هستند. بنابراین این کاهش به معنای کمتر شدن 76 تا 114 هزار نفر از ارتش آمریکا خواهد بود.

- منتقدین، استراتژی جدید را تحت تاثیر مسائل بودجه‌ای و خلاف الزامات دفاعی آمریکا می‌دانند. اوباما و دولتش این ادعا را رد می‌کنند.

- اوباما گفته است که حتی بعد از کاهش 487 میلیارد مورد توافق دولت و کنگره در ماه اوت سال گذشته، بودجه نظامی آمریکا هنوز هم از میزان خود در پایان دوره بوش بیشتر است.

- تغییر در استراتژی نظامی و تاکید بر آسیای دور و اقیانوس آرام، تحت تاثیر پیشرفتهای نظامی چین و ساخت تجهیزات قدرتمند علیه نیروی دریایی و هوایی آمریکا است که اعمال قدرت آمریکا را در این منطقه با چالش مواجه کرده است.

- تغییر مهم دیگر که می‌تواند بیانگر کاهش توان آمریکا باشد، بیان می‌کند که نیروهای مسلح آمریکا باید در وضعیتی باشند که بتواند در یک جنگ به پیروزی برسد در حالی که همزمان در مقابل یک مهاجم دیگر قادر به بازدارندگی باشد. در استراتژی پیشین پنتاگون باید می‌توانست همزمان در دو جنگ بزرگ درگیر شده و هر دو آنها را با پیروزی پشت سر بگذارد.

این در حالی است که پانه‌تا با رد این مساله به رقبای آمریکا هشدار داده است که آمریکا قادر خواهد بود که همزمان بیش از یک دشمن را شکست دهد و این تغییر استراتژی را ناشی از کاهش چالشهای پیش روی امریکا نسبت به دهه پیش می‌داند.

http://www.tabnak.ir/fa/news/217305/%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7

[mr-sadra 79]

البته استراتژی جدید امریکا از اواخر زمامداری بوش پسر وارد فاز اجرایی شد !
حالا اگه از مناطق دیگه ی جهان فاکتور بگیریم و بخوایم این استراتژی جدید امریکا رو در واحد منطقه ای خودمون (خاور میانه) ارزیابی کنیم باید به سئوالات زیر پاسخ بدیم
چرا از سال 2007 به بعد همپیمانان منطقه ای غرب ( علی الخصوص عرب) دست به خرید های گسترده و بی محابای تسلیحات زدند؟
چرا ایالات متحده شماره نیروهای نظامی خودش در 135 کشور دنیا و 700 پایگاه نظامی (که شامل منطقه خاورمیانه هم میشه ) روکاهش داده ؟
دوستان علت ورود نیروهای امنیتی عربستان و امارات تحت عنوان سپر جزیره به بحرین و به صورت جزیی یمن رو در چه راستایی ارزیابی میکنن؟
و هزاران چیستی و چرایی دیگه .....

[oldmagina 9,125]

سلام
اتفاقا بر خلاف چیزی که اعلام کرده اند می خواهند مشکل درگیری در چند جبهه را از بین ببرند.

من فکر می کنم این اعلام تغییر استراتژی آغاز فاز اجرایی برای مقدمات یک دوره جنگ محدود باشه. احتمالا آمریکا داره نیروهاشو از مناطقی که ممکنه دست و پا گیرش بشن خارج میکنه تا یه نقشی مانند جنگ جهانی دوم رو بازی بکنه ( از لحاظ وسعت جنگ مقایسه نکنید چون احتمالا داستان ، همون جنگ محدود است. ). یعنی یک جزیره ثبات دور دست که خارج از دسترس جغرافیایی خسارات جنگ میمونه و البته اون رو رهبری می کنه .
البته پر تنش ترین منطقه هم برای آغاز این استراتژی در نظر گرفته میشه .

[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17166]استراتژي جنگ محدود [/url]

[morteza-iri 1,082]

لطفا متنشو اگه پیدا کردین اینجا بزارین!ممنون...

[Ernesto_Rommel 11,417]

سالهای قبل شروع جنگ جهانی اول و دوم رو یه مطالعه دوستان بکنند ! واقعا از دست شون ندید !

تاریخ تکرار میشه ، ابرقدرتی میره تا ابرقدرتی دیگر جاشو بگیره و البته این کار بدون تلفات نخواهد بود ! چشمک

[SAEID 2,830]

[quote]البته استراتژی جدید امریکا از اواخر زمامداری بوش پسر وارد فاز اجرایی شد !
حالا اگه از مناطق دیگه ی جهان فاکتور بگیریم و بخوایم این استراتژی جدید امریکا رو در واحد منطقه ای خودمون (خاور میانه) ارزیابی کنیم باید به سئوالات زیر پاسخ بدیم
چرا از سال 2007 به بعد همپیمانان منطقه ای غرب ( علی الخصوص عرب) دست به خرید های گسترده و بی محابای تسلیحات زدند؟
چرا ایالات متحده شماره نیروهای نظامی خودش در 135 کشور دنیا و 700 پایگاه نظامی (که شامل منطقه خاورمیانه هم میشه ) روکاهش داده ؟
دوستان علت ورود نیروهای امنیتی عربستان و امارات تحت عنوان سپر جزیره به بحرین و به صورت جزیی یمن رو در چه راستایی ارزیابی میکنن؟
و هزاران چیستی و چرایی دیگه .....[/quote]

من رو یاد دکترین نیکسون و شاه ایران میندازه که دوباره این دکترین رو با طرح جدید دارن اجرا میکنند.

میدانید که بعد از انقلاب ایران و سقوط شاه دیگر امریکا به کشوری اعتماد کامل نکرد و عملا دکترین نیکسون که میگفت باید در مناطق حساس جهان یک ژاندارم داشته باشیم به فراموشی سپرده شد و امریکا خودش به تنهایی وارد مناطق مختلف میشد بصورت نیروی ائتلافی با کشورهای متحد و دوست ولی قدرت گرفتن بیش از اندازه ایران و نبود یک ژاندارم در منطقه باعث این شد که امریکا با اینکه به نظامهای عربی مانند عربستان و امارات اعتماد ندارد ولی اینها را در حال تبدیل کردن به ژاندارم حمایت کرده و قرار هست عربستان نقش ایران قبل از انقلاب را در منطقه خاورمیانه جدید ایفا کند.

ورود نظامیان عربستان به بحرین و یمن در همین راستا هست مانند ورود نظامیان ایران زمان شاه به عمان و پاکستان ... ولی قرار نیست این ژاندارم عربی همان جایگاه ایران پهلوی را داشته باشد و امریکا دیگر سلاح فوق پیشرفته به هیچ ژاندارمی بخصوص در مناطق بحران زده جهان مانند خاورمیانه نمیفروشد و اشتباه فروش اف14 را دوباره تکرار نمیکند به این دلیل است که میبینیم به عربستان هواپیمای اف15 داونگرید شده میفروشد و البته این اف15 از هواپیماهای دیگر کشورهای منطقه بجز اسرائیل پیشرفته تر است ولی قبل از انقلاب نیروی هوایی ایران از اسرائیل هم قویتر بود که این موضوع را امریکاییها دو بار تکرار نمیکنند و ترجیح میدهند عربستان را طوری تسلیح کنند که در صورت نیاز بتوانند سلاحهای داده شده را خنثی کنند.

یک سوال از دوستان دارم.

در این دکترین قرار هست ژاندارم با کشور سرکش برخورد کنه. کشور سرکش رو هم که میشناسید. حالا به فکر جنگ با امریکا باشیم یا عربستان.

[maysam2007 863]

با سلام خدمت همه دوستان.


[quote]در این دکترین قرار هست ژاندارم با کشور سرکش برخورد کنه. کشور سرکش رو هم که میشناسید. حالا به فکر جنگ با امریکا باشیم یا عربستان.[/quote]
آفرین.

دقیقا مساله همینجاست. امریکا لزومی به درگیری مستقیم با ایران نمی بینه. چرا که هم خسارات و تلفات زیادی می تونه براش داشته باشه و هم رژیم صهیونیستی با تهدید روبرو میشه.

ازطرفی، بنده قبول ندارم که امریکا میخواد ژاندارمی منطقه رو به عربستان بسپاره. بلکه فکر می کنم امریکا داره عربستان رو باد میکنه تا مقابل ایران قرار بده و بدین ترتیب، به هردوی این کشورها آسیب بزنه. ازطرفی، با فروش سلاح، درآمد خوبی هم در این دوره ظاهرا نامناسب اقتصادی خودش کسب کنه.
البته فقط بحث ایران و عربستان نیست. کشورهای دیگه ای هم هستند که احتمالا مقابل هم قرار خواهند گرفت.


یا حق

[REZAT1980 3,399]

[quote]در این دکترین قرار هست ژاندارم با کشور سرکش برخورد کنه. کشور سرکش رو هم که میشناسید. حالا به فکر جنگ با امریکا باشیم یا عربستان.[/quote]


جنگی است که با حضور و حمایت مستقیم امریکا خواهد بود. اما شروع کننده امریکا نیست.
همه میدونیم که اگر قرار بر حمله امریکا به ایران باشه، محاله ممکنه که بگیم عربستان؛ امارات، قطر، تنها نظاره گر خواهند بود.

هم ایران دست از سرشون برنمیداره، و هم خودشون مایل به شرکت در جنگ هستند ...
چرا که ، چه بخوان و چه نخوان درگیر میشن.

بنابراین من فکر میکنم، این جنگ از سوی امریکا آغاز نمیشه، بلکه اولش با برخوردهای کوچیک، احتمالا در خلیج فارس و برخی برخوردهای خارج عرف دیپلماتیک با هیئت های دیپلماتیک دو طرف آغاز میشه و کم کم شعله ور میشه.

این وسط هر چی تجزیه طلب و گروهک و منافق و ... دور و برمون باشن، با تمام ظرفیت خودشون سعی میکنند از مرزهای غرب ( بخصوص شمالغرب) و شرق ، اقداماتی جهت تلفات گرفتن و نا امن کردن و پراکنده کردن تمرکز نیروهای نظامی ما انجام بدن که نهایت ساپورت از امریکا رو دریافت خواهند کرد.

و مشخصا با بالاتر رفتن شعله جنگ هم ایران و هم امریکا نمیتونن به هم بی توجه باشند.

البته تا اونجایی که بنده اطلاع دارم و میتونم حدس بزنم، تمام این اتفاقات رو پیش بینی کردیم و تو این رزمایشات اخیر و اظهاراتی که رد و بدل شد و از طرف فرماندهان ما صادر شد، تقریبا میشه این رو درک کرد که ایران تو این دام نمی افته و سعی میکنه همون اول جبهه بندی رو مشخص کنه تا قدرت پاسخ و اقدامات تلافی جویانه اش رو بهتر به کار ببنده.

[quote]تاریخ تکرار میشه ، ابرقدرتی میره تا ابرقدرتی دیگر جاشو بگیره و البته این کار بدون تلفات نخواهد بود ! چشمک[/quote]

چندان موافق نیستم! ...

[razmayesh 60]

http://dl.aviny.com/voice/Defae_moghadas/02.mp3

[oldmagina 9,125]

[quote]

من رو یاد دکترین نیکسون و شاه ایران میندازه که دوباره این دکترین رو با طرح جدید دارن اجرا میکنند.

میدانید که بعد از انقلاب ایران و سقوط شاه دیگر امریکا به کشوری اعتماد کامل نکرد و عملا دکترین نیکسون که میگفت باید در مناطق حساس جهان یک ژاندارم داشته باشیم به فراموشی سپرده شد و امریکا خودش به تنهایی وارد مناطق مختلف میشد بصورت نیروی ائتلافی با کشورهای متحد و دوست ولی قدرت گرفتن بیش از اندازه ایران و نبود یک ژاندارم در منطقه باعث این شد که امریکا با اینکه به نظامهای عربی مانند عربستان و امارات اعتماد ندارد ولی اینها را در حال تبدیل کردن به ژاندارم حمایت کرده و قرار هست عربستان نقش ایران قبل از انقلاب را در منطقه خاورمیانه جدید ایفا کند.

ورود نظامیان عربستان به بحرین و یمن در همین راستا هست مانند ورود نظامیان ایران زمان شاه به عمان و پاکستان ... ولی قرار نیست این ژاندارم عربی همان جایگاه ایران پهلوی را داشته باشد و امریکا دیگر سلاح فوق پیشرفته به هیچ ژاندارمی بخصوص در مناطق بحران زده جهان مانند خاورمیانه نمیفروشد و اشتباه فروش اف14 را دوباره تکرار نمیکند به این دلیل است که میبینیم به عربستان هواپیمای اف15 داونگرید شده میفروشد و البته این اف15 از هواپیماهای دیگر کشورهای منطقه بجز اسرائیل پیشرفته تر است ولی قبل از انقلاب نیروی هوایی ایران از اسرائیل هم قویتر بود که این موضوع را امریکاییها دو بار تکرار نمیکنند و ترجیح میدهند عربستان را طوری تسلیح کنند که در صورت نیاز بتوانند سلاحهای داده شده را خنثی کنند.

یک سوال از دوستان دارم.

در این دکترین قرار هست ژاندارم با کشور سرکش برخورد کنه. کشور سرکش رو هم که میشناسید. حالا به فکر جنگ با امریکا باشیم یا عربستان.[/quote]
فکر نمی کنم عربستان توان شروع جنگ رو داشته باشه ولی به همراه تمام همسایگان جنوبی مون یک پشتیبانی کننده بالقوه برای هر کشوری هست که فرار باشه جنگ رو با ما شروع بکنه .
من هنوز هم فکر می کنم اگر قرار باشد جنگی علیه ایران شروع شود ، شروع کننده آن ناتو و آمریکا خواهند بود که البته بعد از شروع علی رغم خواست ما همسایگان جنوبی هم پاشون به قضیه خواهد کشید.
میشه گفت که دکترین نیکسون به شکل دیگه ای تغییر یافته و الان آمریکا به جای داشتن ژاندارم داره تمام کشورهای حامی خودش رو تقویت میکنه و البته بینشون یک کشور الگو هم داره درست میکنه ( همین همسایه غربی مون ) که بین همه الگوی دمکراسی باشه و ریش سفیدی منطقه ( کدخدا) رو به عهده بگیره .
به قول یکی از بچه ها الان دارن الگوی خان قدرتمند رو از سیاستشون حذف کرده اند و دارن الگوی کدخدای محلی رو ( البته با افزایش خوانین محلی که قدرت زیادی هم نداشته باشند) پیاده می کنند.

[sorena_ir_army 924]

با سلام به دوستان
ترکیه زیرکانه در حال تبدیل شدن به قطب اول اقتصادی منطقه است و در حال جا انداختن خود در منطقه به عنوان الگوی برتر سیاسی است،اما راه درازی برای کنار زدن ایران در دو جبهه ی سیاسی و نظامی دارد.راستشو بخواهید بعد از اسرائیل،ترکیه بزرگترین تهدید علیه ایران است.فقط کافیست تحرکات سیاسی ترکیه ای ها در منطقه را دنبال کنید تا به حرف های من برسید.به نظر من این ترکیه است که نقش ایران قبل از انقلاب را برای امریکا بازی می کند نه عربستان.
در مورد عربستان،امارات،کویت و قطر هم باید گفت که بین این چهار کشور امارات و کویت عددی نیستند اما قطر و عربستان هر دو نیات شومی برای زمین زدن جمهوری اسلامی دارند و به خوبی خودشون رو برای روز درگیری اماده می کنند،خرید های کلان نظامی و دخالت در امور سایر کشورهای منطقه این را به خوبی نشان می دهد.
گرچه با تمام دشمنانی که ایران در اطرافش دارد هیچ یک جرات چپ نگاه نگاه کردن به ایران را ندارند اما مطمئن باشید در صورت حمله ی امریکا یا اسرائیل به ما قطعآ کشورهای ترکیه و حاشیه ی خلیج پارس عقده های خود را بیرون خواهند ریخت و تا جای ممکن به ایران ضربه خواهند زد و مطمئن باشید مسئولین و فرماندهان رده بالای ما فکر ان روز را هم کرده اند.

[Skyhawk 16,542]

[quote]در این دکترین قرار هست ژاندارم با کشور سرکش برخورد کنه. کشور سرکش رو هم که میشناسید. حالا به فکر جنگ با امریکا باشیم یا عربستان.[/quote]
جنگ مستقیم آمریکا با ایران ممکنه برای آمریکا خیلی گرون تموم بشه(سیاسی( شکست ابهت آمریکا) و نظامی( کشته شدن سربازها و انهدام تانک ها و هواپیما ها و...) و اقتصادی(در این مورد زیاد وارد نیستم !) ) و به نظر من این جنگ یه جنگ محدود نیست و برای همین این جنگ بسیار هزینه بر هست و تلفات بسیاری هم خواهد داد برای همین احتمالا نقش آمریکا تو این جنگ فقط نظاره گر و فرمانده هست و از دور کشورهای عربی (در مرحله اول) و احتمالا در مرحله بعدی آذربایجان و ترکیه( احتمالا بعد از جنگ هم آذربایجان ایران رو بدن به اونا) رو به جان ایران میندازه و بعد از ضعیف شدن ایران( ته کشیدن تسلیحات و نیروها) وارد جنگ میشه !
زمان جنگ رو نمیشه دقیقا پیش بینی کرد (حداقل من نمیتونم) ولی ممکنه قبل از جنگ بخوان شرایط جنگی ایجاد کنن تا مارو بترسونن !
باید حکومت تو انتخابات آینده خیلی مواظب باشه !

یه سوال فکر می کنید آمریکا بعد از ورود اف 35 ها به ناوگانش به ایران حمله میکنه یا زودتر؟ اگه این هواپیما ها تو جنگ شکست خوردن چی ؟ باز کسی اونا رو میخره؟

[majid811 2]

سلام
به نظر من امریکا به هیچ عنوان قصد حمله به ایران رو نداره و فقط و فقط دنبال تجهیز اسرائیل برای حمله به ایرانه که اون هم عملی نیست به همین خاطر کشور های حوزه خلیج فارس رو تجهیز میکنه که در صورت لزوم با ایران بجنگن البته با سلاح های از رده خارج شده البته من 1%احتمال میدم که کشور های عربی خلیج فارس حاظر به این کار بشن چون هیچ وقت امنیت و اسایش خودشون رو رها نمیکنن تا وارد یک جنگ بشن که ایندش هم معلوم نیست حمله به ایران توسط امریکا به هیچ عنوان امکان پذیر نیست مگر این که ایران جنگی رو برای دفاع از چیزی اغاز کنه
البته این رو هم خاطر نشان کنم که جنگ برای ایران یه نعمت خدادادیه و همه برای شهادت از هم سبقت خواهند گرفت حتی همون کسی که ضد حکومت و دولت حرف میزنه
کشورهای عربی و حتی امریکا میزان توانایی ایران رو نمیدونن اون زمان که حتی ما ار پی جی هم نمیتونستیم بسازیم اون جوری جنگیدیم وای به حالا که تمام صنایع ما بومی شدن و حتی بیشتر اون ها هم در معرض دید نیستند
از طرف دیگه امریکا در جنگ با عراق و افغانستان بیشتر اهدافش رو به صورت سایبری منهدم کرد و الان با گرفتن هواپیمای جاسوسی امریکا خیلی چیز ها روشن شده امریکا بیش از 2 ماه نمیتونه بجنگه چون فکرشو بکنید باید ناو هاش از اون ور دنیا بیان این ور دنیا چقدر هزینه داره تازه اگه سالم به مقصد برسن
دوستان در جنگ رسانه ای بیشتر ما ضعف داریم

[mihandost 410]

با سلام
جنگ اگر بخواهد شروع شود تنها امریکا این قدرت را دارد نه کشور دیگری ، مثلا کشور الف به ما حمله کند نمی تواند از پس جنگ برابر ما بر اید پس مستقیما امریکا وارد میدان خواهد شد . تنها ممکن است امریکا استارت این کار را نزند اما به دستور این شیطان خواهد بود . در ضمن جنگ محدود و غیر محدود وجود ندارد چون بر فرض انها به ما حمله محدود کنند اگر ما به طور محدود جواب دهیم یعنی عقب نشینی ما و جلوتر امدن انها که ما این گونه نمی خواهیم .

[Skyhawk 16,542]

چرا بعضی ها میگن که با حمله به ایران جنگ جهانی راه میفته؟مگه ما بغیر از حزب الله و سوریه کس دیگه ای رو داریم که باهاشون متحد بشیم برای جنگ جهانی؟