تاپیک جامع بررسی سامانه های زمین به هوا تاپیک جامع بررسی سامانه های زمین به هوا

[majid363 3,565]

1 minute قبل , Overdose گفت:

 

یک پدافند هوایی کامل و یک نیروی هوایی بدون وجود رادار هواپایه پرتابل ناقص هست هر مقدار عم هزینه کنند قادر به پوشش کامل و بخصوص ارتفاع پایین نخواهند بود!

 

ای۷ یا ساب یا اکثر اواکسهای جدید دیش گردان ندارند

این رادارهایی که رو آواکسها نصب میشه همون نمونه های زمینی هستند یا تغییر روش دادن

[Overdose 2,068]

10 minutes قبل , majid363 گفت:

 

ای۷ یا ساب یا اکثر اواکسهای جدید دیش گردان ندارند

این رادارهایی که رو آواکسها نصب میشه همون نمونه های زمینی هستند یا تغییر روش دادن

 

متفاوت هستن در آسمان و‌بر روی حامل هوایی شما محدودیت وزنی،حجمی،دما وانرژی مورد نیاز‌را دارید که‌این‌موارد روی زمین خیلی‌کمتر مورد اهمیت هست و خوب‌برای ساخت‌این‌رادار از فناوری ها و مدارات جدیتر گرانتر و مدرنتر‌بهره میبرن والبته قدرت پردازش بیشتر بدلیل دید به پایین و تفکیک امواج و حذف کلاتر های راداری که باید بسیار بشتر باشه....

پس ساخت رادار هواپایه کار راحتی‌ نیست و هنوز کشوری مثل روسیه مشکلاتی داره تو‌این‌زمینه در برابر نمونه های‌مدرن‌غربی و حتی نمونه های اسراییلی(که البته به تکنولوژی های غربی سطح بالا راحت دسترسی دارن)

فعلا فکر نکنم از این تکنولوژی ها برای ساخت رادار زمینی استفاده کنند و خیلی شاید معدود بشدت‌گرانتره

ویرایش شده در شهریور 0 توسط Overdose

[sasasasa 3,082]

هم اکنون, Overdose گفت:

رادار جنگنده هایی مثل اف۱۴ و میگ۳۱ نیز محدودیت پوشش زاویه دارن‌و اصلا نمیتونن چنین وظیفه‌ای را انجام بدن این لقب مینی اواکس هم غیر واقع گرایانه هست!

 

رادار هواپیمایی مثل اف 14 پوشش 360 ندارند ولی اگر با رادار زمینی سامانه های برد بلند شبکه بشن میتوانند برای شلیک موشک زمین پایه به اهدافی که با ارتفاع کم پرواز می کنند به کار گرفته شوند. اواکس پوشش راداری کامل تری ارائه میده ولی چابکی و سرعت یک جنگنده رو نداره و باید محافظت بشه.