راه کارهای مقابله با موج اول حملات احتمالی آمریکا به ایران

[hawx 454]

[right][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149927/%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149927/%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7[/url][/right]
[right][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149927/%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2"]%D9%86%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2[/url][/right]

[right]این قسمتی که مهمتره[/right]
[right][color=#FF0000]رشادي در پايان، موشك‌هاي كروز را يكي از تهديدات عليه جمهوري اسلامي ايران دانست و گفت: موشك‌هاي كروز در ارتفاع پست حركت مي‌كنند و با استفاده از تكنيك‌هاي ويژه‌اي كه به دست جوانان ايراني صورت پذيرفته است، توانسته‌ايم سامانه‌اي را راه‌اندازي كنيم كه با استفاده از قدرت بالا بتواند صددرصد موشك‌هاي كروز در حمله احتمالي به ايران را در هوا منهدم کند[/color][/right]
[right][color=#FF0000]ا[/color]لبته قسمت صد در صدش به نظرم اغراق شده[/right]

[komando59 134]

[quote name='hamedof' timestamp='1346231263' post='267776']
البته اگه تعداد 3-4 عدد پهپاد موجود باشد حرفم رو پس میگیرم ! چون 4 کرار هر کدوم 2 تا سایدواندر یا اسپارو میشه 8 عدد موشک ! که برای 3-4 جت کافیه ............
[/quote]

برادر حامد ، استفاده از اسپارو به نظر غیر ممکن میاد چون باید ، راداری باشه تا بتونه هدف رو برای موشک روشن کنه که با توجه به ابعاد کرار ...؟!

من خیلی وقته پیش در این زمینه یه تاپیک زدم که داش علی بردش توی سوالات و حال نداشتم دیگه پی این کار رو بگیرم و مقالم رو توش بذارم ولی اگه یه بنده خدایی این کار رو بکنه و تاپیکشو بزنه ، دمش خیلی گرم !

[arminheidari 24,204]

[quote name='arminheidari' timestamp='1346226784' post='267746']
با توضیحات دوستان فکر کنم چند بحث برای مقابله با موج اول حمله آمریکا بتوان اشاره نمود

- جنگ الکترونیک و کور کردن ماهواره ها
- پدافند غیر عامل
- انباشت اهداف کاذب برای دشمن به نسبت بالای 3 به 1 هدف واقعی
- بهبود سیستم های پدافندی و تغییر ساختار از ماهیت و کدهای غربی به کدهای غیر شناخته شده و امن
- انهدام ناوگان آمریکا با موشک دریایی برای کاهش توان آفندی دشمن
- تحرک سیستم های پدافندی و تناوب در استفاده
- هدف قرار دادن آواکس ها و سوخت رسانها ( نشد نداره بحث باید است )
- امکان استفقلال تمام واحدها در صورت قطع ارتباط یا شنود دشمن
- احداث پایگاه های هوایی امن که زیر بمباران یا آسیب نبینند یا شناسایی نشوند و امکان مانور برای پرنده های خودی در شرایط امن فراهم گردد
- ( این یکی از خودم است و شاید کمی خنده دار) استفاده از پهباد های مجهز به موشک های حرارتی برای نا امن کردن آسمان برای دشمن و بازپس گیری آسمان بدون از دست دادن هواپیما و خلبان

به نظر دوستان کار دیگر نیز باید انجام شود؟ یا این موارد خوب هستند؟
[/quote]

دوستان این روند ها را نگاه کردید؟ نقدی ندارد؟

[misalu2001 361]

[quote name='hamedof' timestamp='1346345285' post='268103']
در مورد کدینگ ، 1 بحثی پیش میاد ، الان یکدفعه یادم افتاد! این پهپاد زیر نظر سازمان جاسوسی آمریکا CIA کار می کرد ، و 2 سال پیش بود فکر کنم که عده ای ناشناس سرورهای سیا رو هک کردند و جنجالی شد ! آیا این امکان وجود نداره که سرورها رو ایران هک کرده بوده و الگوریتم ها بیرون کشیده بوده؟
شایدم چند ابر کامپیوتر کدینگش رو کشف کردن (طی پروازهای بیشتری که احتمالا داشته) و بعد بیب ! یادمون نره که تو زمان جنگ ، رادیویی که بهترین کدینگ دنیا بود رو از دست عراقی ها گرفتیم و کدهاش رو سریع شکستیم و تا آخر جنگ شنودشون می کردیم! شاید این کار رو روی سیستم ناوبری کرده باشیم!
[/quote]
برادر گرامی، بنده نکاتی در مورد فرمایشات شما دارم، اما گفته شده بحث جانور در تاپیک مربوطه پیگیری شود. جساریا اگر لطف کنید آنجا مطرح کنید، اینجا بماند برای همان بحث موج اول.


دوستان راجع به پهپاد:
1.پهپاد انتحاری می شود همان کروز.( کلا شکل و شمایل کرار برای خیلی ها نشان دهنده موشک کروز بود. موشک کروز در واقع تمام ویژکی های پهپاد را دارد با کارکردی متفاوت)
2. پهپاد در نبرد هوایی یک موضوع جدی در آینده نبردهای جهانی است، اما فعلا کشورهای تراز اول جهان هم برای اینترسپت و ... تکنولوژی کافی ندارند که خلبان را حذف کنند. آمریکا امیدوار است نسل بعد جنگنده هایش را بتواند بدون خلبان در بیاورد.
در حال حاضر تکنولوژی کافی وجود ندارد. پهپاد باید بتواند در صورت قطع شدن راههای ارتباطی اش با مرکز به نبردش ادامه دهد (این ارتباط حتما مورد تهاجم قرار می گیرد).
3. پهپادی که فقط وظیفه حمل موشک را داشته باشد را می توان با یک بوستر راکتی ارزان و راحت عوض کرد.

[Antiwar 3,222]

[color=#800000]با تشکر از برادر میسالو جهت تذکرشون و عدم ادامه ی بحث آر کیو 170[/color]
[color=#800000]مباحث مربوطه به تاپیک فوق انتقال داده شد.[/color]
[color=#800000]لطفا این جا مطلب را پیگیری نکنید[/color]
[color=#800000]من دوست ندارم مجبور بشم دوستی را گزارش بدم یا برخورد کنم باهاش[/color]
[color=#800000]لذا تذکر ها را جدی بگیرید[/color]
[color=#800000]آدرس تاپیک آر کیو:[/color]
http://www.military.ir/forums/topic/21611-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%AF%D9%86-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B3%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-rq170-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87/

[rahgoshafan 0]

[quote name='ilusmc' timestamp='1346003259' post='267201']
[quote name='misalu2001' timestamp='1345990442' post='267171']
[quote name='arminheidari' timestamp='1345971960' post='267128']
[quote]بر اساس همین نکته جناب عالی من شک ندارم بهترین روش مقابله با موج اول حمله آمریکا همان دست برداشتن از سر به سر آمریکا گذاشتن در عراق و افقانستان و غنی سازی 27 درصدی اتفاقی و ... است. راه بهتری اگر دارید بفرمایید. (البته یک راه دیگر هم هست و آن آزمایش موفق یک بمب هسته ای قبل از حمله آمریکاست که در آن صورت حمله آمریکا کلا منتفی می شود ولی ما هم می رویم در جبهه کره شمالی) [/quote]

این موارد از دیدگاه سیاسی مطرح می شوند که سیاست خارجی در کشور ما متاسفانه صاحب ندارد و یک موضع واحد و ... ندارد
حال بگذریم از دیدگاه سیاسی

با توضیحات شما و اطلاعات دیگر بچه ها بهرتین روش مقابله با موج اول حمله آمریکا مقابله با نقطه قوت آمریکا یعنی جنگ الکترونیک و سیستم های مربوطه است
اخلال قوی و پیروزی در جنگ الکترونیک و کور نمودن ماهواره ها و آواکس ها تنها را پیروزی کم خسارت ایران است که در غیر اینصورت پیروزی برای ایران متصور نباید بود شاید آمریکا هم شکست بخورد اما ایران برنده نخواهد بود و جنگ در بهترین حالت به باخت باخت می کشد
[/quote]
من هم تحلیل شما را درست می بینم. اگر آمریکا با ایران درگیر شود، ایران هزینه گزافی خواهد داد ولی شک نکنید آمریکا هزینه گزافتری پرداخت خواهد کرد. خاورمیانه هم هزینه سنگین خواهد داد. همه بازنده اند غیر از چین که از فرصت استفاده کرده و اقتصاد خود را از آمریکا پیش بیاندازد.
[/quote]به نظرم آمریکا هزینه گزافی پرداخت میکنه ولی ایران هزینه به مراتب گزافتری پرداخت خواهد کرد حالا از هر نظر که حساب کنید:تلفات انسانی .زیان اقتصادی .
[/quote]
دوستان شما هزینه رو چطوری حساب می کنید؟ پول ، تلفات ، آسیب ، ساختار قدرت، نوسان اقتصادی

بعد این نکته رو در نظر بگیرید که شما با افکاری زندگی کنید که در تناقض کامل با افکار شخصی دیگری که در محله شما ساکن است و گردن کلفت است می باشد حالا چیکار می کنید؟
--شما اجازه بیرون رفتن از محله و تغییر محل سکونت را ندارید--
اگر افکارتان را نغییر دهید که دیگر خودتان نیستید.
و در ضمن این نکته را در نظز بگیرید که آن شخص شما را می خواهد.

منتظر جواب شما هستم

[misalu2001 361]

[quote name='rahgoshafan' timestamp='1347045350' post='269689']
[quote name='ilusmc' timestamp='1346003259' post='267201']
[quote name='misalu2001' timestamp='1345990442' post='267171']
[quote name='arminheidari' timestamp='1345971960' post='267128']
[quote]بر اساس همین نکته جناب عالی من شک ندارم بهترین روش مقابله با موج اول حمله آمریکا همان دست برداشتن از سر به سر آمریکا گذاشتن در عراق و افقانستان و غنی سازی 27 درصدی اتفاقی و ... است. راه بهتری اگر دارید بفرمایید. (البته یک راه دیگر هم هست و آن آزمایش موفق یک بمب هسته ای قبل از حمله آمریکاست که در آن صورت حمله آمریکا کلا منتفی می شود ولی ما هم می رویم در جبهه کره شمالی) [/quote]

این موارد از دیدگاه سیاسی مطرح می شوند که سیاست خارجی در کشور ما متاسفانه صاحب ندارد و یک موضع واحد و ... ندارد
حال بگذریم از دیدگاه سیاسی

با توضیحات شما و اطلاعات دیگر بچه ها بهرتین روش مقابله با موج اول حمله آمریکا مقابله با نقطه قوت آمریکا یعنی جنگ الکترونیک و سیستم های مربوطه است
اخلال قوی و پیروزی در جنگ الکترونیک و کور نمودن ماهواره ها و آواکس ها تنها را پیروزی کم خسارت ایران است که در غیر اینصورت پیروزی برای ایران متصور نباید بود شاید آمریکا هم شکست بخورد اما ایران برنده نخواهد بود و جنگ در بهترین حالت به باخت باخت می کشد
[/quote]
من هم تحلیل شما را درست می بینم. اگر آمریکا با ایران درگیر شود، ایران هزینه گزافی خواهد داد ولی شک نکنید آمریکا هزینه گزافتری پرداخت خواهد کرد. خاورمیانه هم هزینه سنگین خواهد داد. همه بازنده اند غیر از چین که از فرصت استفاده کرده و اقتصاد خود را از آمریکا پیش بیاندازد.
[/quote]به نظرم آمریکا هزینه گزافی پرداخت میکنه ولی ایران هزینه به مراتب گزافتری پرداخت خواهد کرد حالا از هر نظر که حساب کنید:تلفات انسانی .زیان اقتصادی .
[/quote]
دوستان شما هزینه رو چطوری حساب می کنید؟ پول ، تلفات ، آسیب ، ساختار قدرت، نوسان اقتصادی

بعد این نکته رو در نظر بگیرید که شما با افکاری زندگی کنید که در تناقض کامل با افکار شخصی دیگری که در محله شما ساکن است و گردن کلفت است می باشد حالا چیکار می کنید؟
--شما اجازه بیرون رفتن از محله و تغییر محل سکونت را ندارید--
اگر افکارتان را نغییر دهید که دیگر خودتان نیستید.
و در ضمن این نکته را در نظز بگیرید که آن شخص شما را می خواهد.

منتظر جواب شما هستم
[/quote]

دراین شرایط که شما می فرمایید باید تقیه کرد و خود را قوی کنیم تا زمان لازم برسد.
یعنی باید از در صلح وارد شویم و در پناه صلح قوی شویم و وقتی قوی شدیم اراده خود را تحمیل کنیم.

[Skyhawk 16,542]

یکی دیگر از الزامات برای مقابله با موشک های کروز داشتن راداری در ارتفاع برای شناسایی موشک هایی هست که در ارتفاع کم پرواز میکنن و توسط رادار سطحی به موقع کشف نمیشن! برای رسیدن به این هدف میشه از رادارهای معلق استفاده کرد که علاوه بر توان شناسایی توان رهگیری هدف رو هم داشته باشن , یعنی اینکه بتونن روی یه هدف قفل کنن و در صورت لزوم موشک هایی مانند تور ام 1 رو هدایت کنن و همچنین با توجه به اطلاعات بدست اومده از این رادار میشه توپخانه رو هدایت کرد.
به نظرم باید انتظار خاموش شدن موتور موشک های کروز رو در زمان رسیدن به هدف داشته باشیم و اگه این اتفاق در چند کیلومتری از هدف رخ بده خروجی موشک هم خنک میشه و دیگه نمیشه با موشک های حرارتی شکارشون کرد و در این صورت برای مقابله سخت با اون ها باید به موشک های هدایت راداری و توپخانه متوسل شد.
رادار مورد نظر رو میشه زیر یه بالن سوار کرد و در صورتی که بشه فقط آنتن رادار رو زیر بالن نصب کرد و باقی سیستم ها رو روی یه کامیون نصب کرد و این دو رو با کابل فیبر نوری به همدیگه وصل کرد خیلی خوب میشه و در صورت انهدام بالن سایر قسمت ها سالم باقی میمونن!
مکان هایی که ارزش اقتصادی و نظامی بالایی دارن باید به شدت محافظت بشن و برای اینکار نباید تنها به اخلالگر متکی بود !


JLENS
[url="http://defensetech.org/2012/09/12/raytheon-pushes-swarm-boat-weapon/"]http://defensetech.o...rm-boat-weapon/[/url]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/JLENS5B15D.jpg[/img]

[Skyhawk 16,542]

[quote="marshal1987"][b][color="#1f497d"]Russia Today
July 26, 2013[/color][/b]

لینک : http://rt.com/usa/army-raytheon-jlens-blimps-594/


ارتش امریکا یک جفت بالون پیشرفته خود را بر فراز واشنگتن به پرواز دراورد. این اولین آزمایش این بالون ها در دنیای واقعی است که میتواند نواحی وسیعی بالغ بر میلیونها هکتار از زمینهای اطرف خود را اعم از کارلینای شمالی تا آبشار نیاگارا در کانادا مورد رصد قرار دهد و قادر خواهد بود نیازهای نظامی ارتش را براورده سازد.

این کشتی های پرنده که توسط شرکت Raytheon ساخته شده اند در قابل برنامه ای با نام JLENS، به منظور دفاع در برابر تهدیدات کروز زمینی دنبال می شود.این بالن تا ارتفاع 10000 پایی اوج گرفته و میتواند با رادارهای 360 درجه خود تا 540 کیلومتر از هر سمت را مورد رصد قرار بدهد. همچنین این بالن میتواند یک ماه کامل را بدون نیاز به سوختگیری در فراز آسمان باقی بماند و به این ترتیب نیازهای ارتش امریکا جهت شناسایی و مراقبت را باکمترین هزینه برآورده سازد.

این سیستم همچنین قابلیت یکپارچه سازی با سیستمهای دفاه موشکی پاتریوت و موشکهای استاندارد را جهت مقابله با تهدیدات کروز و بالستیک دارد.

[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/24406605784339787050.jpg[/IMG]
[/quote]


[quote="marshal1987"][b]اینفوگرافیک های مربوط به این بالون راداری امریکا :[/b]

[b][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/94639226997880978307.jpg[/IMG][/b]
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/56355506178486572200.jpg[/IMG]

[/quote]

[b][url="http://www.centralclubs.com/jlens-t108491.html"]منبع[/url][/b]