super_comando

تحلیل و پیگیری تحولات عراق

Recommended Posts

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/tywnyng_d60sh.jpg
این لامصب با این وضع هم راه میره؟؟؟
حالا تو ایران بود با لگد هم بهش می زدی 4 تا کشته میداد

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/1~52.jpg
مبارکه...
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[font=comic sans ms,cursive][size=4]مثل اینکه اسپایکر پاکسازی شده:[/size][/font]
[font=comic sans ms,cursive][size=5][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/417458/%D8%AF%D8%B1%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D9%88-%D8%AA%DA%A9%D9%81%DB%8C%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7"]درگیری سنگین ارتش عراق و تکفیری‌ها[/url][/size][/font]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b] [/b]


[indent]همایش مخالفان دولت عراق در اردن برای حمایت از داعش
حامیان گروه‌های تروریستی و تکفیری در اردن گردهم آمدند و خواستار حمایت بین‌المللی از داعش شدند.

[img]http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1393/04/27/13930427000361_PhotoA.jpg[/img]


به گزارش [url="http://www.farsnews.com"]خبرگزاری فارس[/url] به نقل از سومریه نیوز،‌ ده‌ها نفر از شخصیت‌ها و گروه‌های سیاسی مخالف حکومت عراق در نشستی در امان با عنوان «همایش نجات عراق و حمایت از انقلاب» به دعوت رسمی مرکز «هیئة علماء المسلمین» وابسته به درباره اردن گردهم آمدند.
در این همایش حاضران از اقدامات تروریست‌های داعش را حرکتی انقلابی برای آزادسازی عراق نامیدند و خواستار حمایت بین المللی از داعش شدند.
طی این همایش حاضران خواستار سرنگونی دولت عراق و تشکیل دولت جدید برای دوره انتقالی شدند.[/indent]
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام


از دید نظامی مجبور هستیم به برخی مسایل نگاه کنیم تا حقیقت امر مشتبه بشود ! ( بابا مشتبه !)

از چه نظر؟

متاسفانه یا خوشبختانه دایره جنگ پا به عرصه عملیات روانی شدید کشیده و اخبار ضد ونقیض بسیار هست و نمیشه قطعی گفت چی به چی هست ولی با توجه به روند میدانی نبرد میشه گفت چی بوده چی شده


در رابطه با این پایگاه اسپایکر که از تکریت بدتر یک روز میگن کلا آزادشد فرداش میگن درگیری سنگین هست یک روز دیگه میگن همه چی آرومه ( هر چند طرف قضیه از ایران و عراق تا خود القائده و داعش!) باید عرض کنم:


معنی نداره کاملا تحت کنترل دراومده ...


اگر معنی داشت یعنی : باید یک ماه پیش که حملات به اسپایکر شروع شده بود امروز تموم شده بود ! نه یک بار بلکه هزار بار

قطعا سرپل گیری کردند نیروهای داعش که توانستند تا این حد قدرتمندانه ظاهر بشن و گاه تا فرودگاه هم پیشروی کنند ....


باید گفت چیزی شبیه عملیات رمضان خودمان در زمان دفاع مقدس رخ داده


پاسگاه زید و اطرافش دست ما بود و ما هی میزدیم به خط دشمن و هی برمیگشتیم سرجامون دوباره ....




قطعا داعش مسلط هست بر اطراف اسپایکر که توانسته اینقدر قدرتمندانه ظاهر بشه پس تا وقتیکه تکریت به صورت قطعی و کامل سقوط نکنه و ارتش مستقر نشه فکر اینکه اسپایکر امن شده رو تقریبا میشه از ذهن بیرون کرد


البته با توجه به سابقه داعشیان و النصره و بقیه ، احتمال اینکه اسپایکر هم بشه زندان حلب و بیمارستان کندی و.... هست فقط باید دید سرنوشت ش میشه زندان حلب یا بیمارستان کندی !






مخلصیم
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1405695828' post='394127']
برادر فتح از شما انتظار نمیره به این سادگی مساله رو تایید کنید.
اولا خدمتتون عرض کنم که این خمپاره 60 م.م. انگلیسی هست نه اسرائیلی.
ثانیا اون علامت روش، مشخصه منور بودن خمپاره هست نه اسرائیلی بودنش.
به گلوله های خمپاره منور اصطلاحا Star Shell میگن و قبل از تاسیس اسرائیل روی این گلولها همین علامت ستاره وجود داشته. میتونید در لینک زیر قسمت Illumination رو ببینید:
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_(projectile)"]http://en.wikipedia....ll_(projectile)[/url]
در واقع این علامت ستاره، نشانه منور روشن زیر چتر هست و علامت چتر هم بالای ستاره قرار داره:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/320478535.jpg[/img]
این هم یک نوع دیگه:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/DSC00286-10.jpg[/img]
نمونه 81 م.م. همین خمپاره منور انگلیسی در جنگ داخلی لیبی:
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/article-0-0BA0343200000578-499_634x426.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/mortar-2401.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10027/mortar.jpg[/img]
این بندگان خدا هم خیال کردن اسرائیل قذافی رو مسلح کرده بوده!
[url="http://blogmouth.net/2011/04/03/the-disinformation-war-in-the-media/"]http://blogmouth.net...r-in-the-media/[/url]
[/quote]
جناب رایش این عذر بدتر از گناه شد که.
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط Skyhawk، 27 تیر 1393 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط Skyhawk، 27 تیر 1393 - دلیلی ارایه نشده است
ویرایش: اشتباه شد تو تاپیک سوریه باید ارسال می شد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
[quote name='senaps' timestamp='1405715798' post='394203']
[color=#ff0000][b]ا1- تفاقا اینکه خواننده ببینه اینجا مطلب اشتباه از سوی هر کسی گفته بشه، سریعا دو هزار نفر 2-میزنن تو سرش و مطلب رو اصلاح میکنن و با کلی مدرک و سند میذارن جلوش، اعتبار سایت رو میبره بالا....[/b][/color]
[color=#ff0000] 3- یعنی اگر اینجا یه مطلبی خوندی و 2 صفحه در موردش نوشته شد بدون هیچ اعتراض بخصوصی، به این نتیجه میرسی که احتمالا تایید شده هستش..[/color]..
چون اینجا مثلا من از اسرائيل خبر میذارم، دیگری از طرف حماس خبر میذاره و کوچیکترین ایرادی بین خبرهای درج شده باشه، سریعا نفر سوم مسئله رو از طریق منابع دیگه اصلاح میکنه....

اینکه درگیری نباشه همیشه چیز خوبی نیست! :))))
اینکه درگیری هست و هر کسی با توجه به فیلدی که توش تخصص داره اشتباهات دیگران رو (اشتباهاتی که شاید در حد یه خط از یه مقاله‌ی کامل باشه) رو اصلاح میکنه و بعد چند نفر هم هستن که اشتباهات خود این شخص رو بهش گوشزد بکنن، این کیفیت بالای فوروم رو میرسونه... با کلی بچه های با سواد و با تخصص و علم و اپدیت که اینجا داره...
[/quote]

1- به نظر بنده و از نظر روانی هم شما بری تحقیق کنی به این میرسی که از دید یک سوم شخص > کسی که همش توی فروم اشتباه ببینه و هی ببینه که دیگران ضدش دلیل و مدرک میارن ، به این نتیجه میرسه که از این اشتباهات زیاد سر میزنه و اعتماد رفته رفته گرفته میشه ... همونطور که خوانندهی چندین ساله ی فرووم هم داشتیم ...
این از لحاظ روان شناسیشه برادر من ، تحقیق کن ... خواننده باید تجزیه و تحلیل کنه و مطمعنا درک میکنه

2 - همین کلمه ی [b]توو سر زدند[/b] که شما گفتی ... بنده اشاره کردم > ایجاد حس برادری و همکاری ... به نظر شما با این تفکر امکان پذیره؟؟؟ اصلا این نحو گفتن درسته ؟؟؟ مسلمه که نه

3 - بر چه اساسی این حرفو میزنید ؟؟؟ آخه چرا ؟؟؟ چونکه کسی اعتراض نکرد یعنی اینکه اوون حرف و یا خبر به احتمال زیاد درسته ؟؟!!! روشنه که شخص خواننده باید تجزیه تحلیل کنه و اینقدر سطح معلوماتش بالا باشه که تشخیص بده ؛ این عین همون مثل پیروی کورکورانست برادر

آخر اینکه از قضا درگیری نباشه خیلی هم بهتره ؛ درگیری نه > نقد منصفانه اوون هم بر روی اصول درست ... اگه شما غیر از این فروم جای دیگه هم فعالیت کرده باشید ( که کردید ) مطمعنا میدوونید که اینجور فضاها ، آینده ی خوبی نداره ...

با عرض معذرت توضیح رو لازم دیدم که عرض کنم .
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
زیاد جدی نگیرید این قضیه سر دراز داره وب ر می گرده به پیش فرض های من و شما و همه...
اینکه هر فردی سعی داره برای اثبات دید خودش از جهان بر اساس دید کلی ذهنش مصداق پیدا کنه.

صد البته امثال بنده به روال کلی و روند اتفاقات نگاه می کنیم و بنا رو بر تحلیل می زاریم و مثلا میگین فلان قضیه لینطور باید باشه چون با منطق و عقل جور در میاد ولی طرف مقابل ما میگه نه مدرکی نیست.
یک جور درگیری فلسفی هست مثل درگیری خردگراها و تجربه گرا در فلسفه عالم از عصر پیش طقراطیان تا همین الان. خردگرا ها برای عقل و منطق ارزش بیشتری قائل بودن و تجربه گرا ها فقط تجربه و عالم محسوسات رو قبول می کردن و برخی چنان افراطی پیش رفتن که مثل بارکلی کلا همه چیز رو توهم می دونستن...

حالا هم قضیه همینه امثال بنده به روند اتفاقات در عراق و داعش توجه می کنیم و با تجربه ای که داریم می گیم امکان نداره یک گروه چریکی چنین هماهنگ و عالی عمل کنه بدون اینکه پشتیبانی اطلاعاتی و نظامی و.... داشته باشه و طرف مقابل ما میگه مدرکی نیست پس یا نمیشه اثبات کرد(دیدگاه معتدل) یا کلا چیزی نیست(دیدگاه افراطی).
هر کداماز ما مقومات ذهنی داریم ما به تجربه و جهان شناسی حاکم بر ذهنمون دست یه عده رو پشت قضایا حتمی می دونیم و معمولا در طول زمان اثبات شده درست هست ولی بقیه حتی اگر با این موضوع مخالف هم نیستن میگن تا مدرکی نباشه باور نداریم. ولی مشکل اینجاست که ما همیشه بنا به همین روند کمی محتاطتر و دفاعی تر در برابر دشمن عمل می کنیمولی رف مقابل ما همیشه حسن ظن داره.

صد البته در آخر اینکه اینقدر مثبت و منفی دادن ها اهمیتی نداره که ناراحتشون بود. و از اون طرف اگر بحث این هست که بنده اشتباه کردم مهم نیست انسان جایز الخطا هست ولی شکی ندارم بالاخره آفتاب پشت ابر نمی مونه

وصبروا و صابروا ان الله مع الصابرین...
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1405720747' post='394220']
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]جناب رایش این عذر بدتر از گناه شد که[/background][/right][/size][/font][/color]
[/quote]
من که متوجه نشدم. بیشتر توضیح بدید لطفا. یعنی منظورتون اینه که انگلیس کمک داعش کرده؟
اگر اینطوره باید بگم عراق در زمان صدام هم از این خمپاره انگلیسی استفاده میکرده.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1405722954' post='394226']
من که متوجه نشدم. بیشتر توضیح بدید لطفا. یعنی منظورتون اینه که انگلیس کمک داعش کرده؟
اگر اینطوره باید بگم عراق در زمان صدام هم از این خمپاره انگلیسی استفاده میکرده.
[/quote]

رايش مارشال عزيز در عين شباهت خمپاره ها كماكان در تصوير اول شكل منور شبيه شكل شماتيك انفجار هست ولي در تصاوير بعدي كاملا ستاره داوود به چشم ميخوره و اين دو از لحاظ تصويري با هم فرق دارند ... اگر اشتباه ميكنم اصلاح بفرماييد

-----------------------------------------------------------------------------------

تا حدي تحقيق كردم و متوجه شدم نشان ستاره شش پر در اين يك قلم ربطي به اسرائيل نداره و جزو علامات و نشانه هاي بين المللي هست ...

اينم سند دستور عمل آموزشي سازمان ناتو ...


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10247/nato_manual.png[/img]
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='BattleMaster' timestamp='1405723898' post='394230']
رايش مارشال عزيز در عين شباهت خمپاره ها كماكان در تصوير اول شكل منور شبيه شكل شماتيك انفجار هست ولي در تصاوير بعدي كاملا ستاره داوود به چشم ميخوره و اين دو از لحاظ تصويري با هم فرق دارند ... اگر اشتباه ميكنم اصلاح بفرماييد
[/quote]

[font=arial,helvetica,sans-serif]بله. بخاطر تفاوت استاندارد هست ولی در کارایی تفاوتی ندارن و روی هر دوشون ILLUM یا ILL که مخفف Illumination هست نوشته شده و برای همین هم بالای اون عکی متفاوت نوشتم [color=#ff0000][right]این هم یک نوع دیگه[/right][/color][color=#000000][right].[/right][/color][/font]
[font=arial,helvetica,sans-serif][color=#000000][right]به اون چتر بالای ستاره نگاه کنید. حتما خمپاره منور رو روی آسمون دیدید که با چتر آرام آرام بپایین میاد.[/right][/color][/font]
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.