تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[nepton 703]

هدف مخالفین فتح کل سوریه هست و تشکیل یک حکومت نامشخص(به عبارتی ائتلافی!!) در هر صورت یک هدف انگیزه دار برای به کشتن دادن خودشون به هر روشی و تلاش بی حد و حساب هست.

 

هدف ارتش سوریه حفظ بشار اسد!

 

مسلماً انگیزه و هدف طرفها،  جنگاوری و روحیه بالا و پایین را نشان میدهد. بنده پارسال بود که در پستی سقوط بشار اسد رو در اواخر 2015 پیش بینی کردم. معلوم نیست، ولی اگر از طرف ما کمکی بهش نشه تا اوایل 2016 سقط خواهد شد بی تردید. روحیه ارتشش هم بسیار پایین و در عین حال شکننده هست و در طرف مقابل تکبیر و زمزمه "الله و اکبر"(از روی نادرستی یا درستی کاری ندارم) نشان از روحیه خستگی ناپذیر دارد!

روسها هم به وضع حال حاضر سوریه چندان خوش بین نیستند و توانایی کمک مالی(داشتند هم نمیدادند و از جیب ما مایه میگذاشتند) رو ندارند(کمک زرهی و تسلیحاتی خودش نیازمند مایه هست).

 

فقط یک نکته:

کلی تلفات از نیروهای حزب الله-کلی سرمایه ملی ما شد فدای بشار اسد(پیش بینی مسئولین ما اشتباه درآمد)؛ عده ای میگن ما برای علوی ها و مقاومت این کار رو کردیم، فقط یه جواب: نمیشد از طریق سیاسی همین کار رو کرد مثل جریان عراق! کاری که میشد با تغییر سیاست و جایگزینی بشار اسد و انتخابات بدون اسد برگزار میشد با بی سیاستی ریشه کل سوریه زده شد. که یک دلیلش شاید پافشاری روسها به ماندن اسد و از دست نرفتن پایگاه نظامیشون بود!!

 

پارسال بود که جناب زیورانی(کارشناس صدا و سیما اگر اسمش رو اشتباه نگم!) میگفت: در دیدار آقای اسد و وزیر خارجه سوریه ؛ جناب اسد گفتن که تا آخر امسال(میشد اوایل 2015) کار کلیه گروه های مسلح رو تمام میکنیم!!! و جناب زیورانی چنان کارشناسی میکرد که انگار از صد سال آینده برگشته و آینده رو میدونه! فقط باید یه تجدید نظری در کارشناسان امور سیاسی و منطقه ای کرد که بدونن چیکار کنن.

[bahman1368 1,187]

هدف مخالفین فتح کل سوریه هست و تشکیل یک حکومت نامشخص(به عبارتی ائتلافی!!) در هر صورت یک هدف انگیزه دار برای به کشتن دادن خودشون به هر روشی و تلاش بی حد و حساب هست.

هدف ارتش سوریه حفظ بشار اسد!

مسلماً انگیزه و هدف طرفها، جنگاوری و روحیه بالا و پایین را نشان میدهد. بنده پارسال بود که در پستی سقوط بشار اسد رو در اواخر 2015 پیش بینی کردم. معلوم نیست، ولی اگر از طرف ما کمکی بهش نشه تا اوایل 2016 سقط خواهد شد بی تردید. روحیه ارتشش هم بسیار پایین و در عین حال شکننده هست و در طرف مقابل تکبیر و زمزمه "الله و اکبر"(از روی نادرستی یا درستی کاری ندارم) نشان از روحیه خستگی ناپذیر دارد!
روسها هم به وضع حال حاضر سوریه چندان خوش بین نیستند و توانایی کمک مالی(داشتند هم نمیدادند و از جیب ما مایه میگذاشتند) رو ندارند(کمک زرهی و تسلیحاتی خودش نیازمند مایه هست).

فقط یک نکته:
کلی تلفات از نیروهای حزب الله-کلی سرمایه ملی ما شد فدای بشار اسد(پیش بینی مسئولین ما اشتباه درآمد)؛ عده ای میگن ما برای علوی ها و مقاومت این کار رو کردیم، فقط یه جواب: نمیشد از طریق سیاسی همین کار رو کرد مثل جریان عراق! کاری که میشد با تغییر سیاست و جایگزینی بشار اسد و انتخابات بدون اسد برگزار میشد با بی سیاستی ریشه کل سوریه زده شد. که یک دلیلش شاید پافشاری روسها به ماندن اسد و از دست نرفتن پایگاه نظامیشون بود!!

پارسال بود که جناب زیورانی(کارشناس صدا و سیما اگر اسمش رو اشتباه نگم!) میگفت: در دیدار آقای اسد و وزیر خارجه سوریه ؛ جناب اسد گفتن که تا آخر امسال(میشد اوایل 2015) کار کلیه گروه های مسلح رو تمام میکنیم!!! و جناب زیورانی چنان کارشناسی میکرد که انگار از صد سال آینده برگشته و آینده رو میدونه! فقط باید یه تجدید نظری در کارشناسان امور سیاسی و منطقه ای کرد که بدونن چیکار کنن.

مشکل چیزه دیگه ای برادر اصولا وقتی تو یه جامعه نارضایتی عمومی پیش بیاد حالا به حق یا ناحق دیگه دست شما نیست که بتونی جلوی توده مردم رو بگیری سوریه اکثریت سنی داره که علوی ها برشون حکومت میکردند وقتی بشار سر کار بود کل نزدیکان و تیر و طایفه خودش پست های خیلی مهمی رو در اختیار داشتن
وقتی شما میگی اسد رو باید میزاشتیم کنار یعنی کل این دم و دستگاه دولت و سران ارتش و دستگاه امنیتیشون پر
وقتی که سنی ها حکومت رو در دست میگرفتن مطمعنا با یه اشاره عربستان نمیزاشتن ما یه گلوله برسونیم دست حزب الله از راه دریا هم که خود اسراییل محموله های تسلیحاتی ارسالی به حزب الله رو توقیف میکنه از راه هوایی هم خیلی گرون در میاد و راحت قابل ردگیری توسط سرویس های جاسوسی اسراییل !!!
هدف از درگیری های سوریه تضعیف حزب الله بوده و بس
وگرنه سوریه برای ما در بهترین حالت یه تیر هم شلیک نمیکنه سمت اسراییل
پ.ن:
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/410621/%D8%A7%D8%B8%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3
حضور سردار در جمع نمایندگان مجلس بابت مسئله مهمی بوده و حرفای سردار هم احتمالا اینایی که این دو تا نماینده گفتن نیست
در ابتدای شروع درگیری ها در سوریه و عراق تا همین حالا پرونده این دو کشور دست سردار بوده. حالا یا مدیریت رو میدن شخص دیگه ای و راه روش عوض میشه یا همین رویه حفظ میشه و با تزریق منابع مالی زیاد از طرف کشور ما به این دو جبهه ورق سمت ما بر میگرده که البته با توجه به این که کشور های رقیب ما بسیار ثروتمندند کار خیلی سختیه ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط bahman1368

[nepton 703]

مشکل چیزه دیگه ای برادر اصولا وقتی تو یه جامعه نارضایتی عمومی پیش بیاد حالا به حق یا ناحق دیگه دست شما نیست که بتونی جلوی توده مردم رو بگیری سوریه اکثریت سنی داره که علوی ها برشون حکومت میکردند وقتی بشار سر کار بود کل نزدیکان و تیر و طایفه خودش پست های خیلی مهمی رو در اختیار داشتن
وقتی شما میگی اسد رو باید میزاشتیم کنار یعنی کل این دم و دستگاه دولت و سران ارتش و دستگاه امنیتیشون پر
وقتی که سنی ها حکومت رو در دست میگرفتن مطمعنا با یه اشاره عربستان نمیزاشتن ما یه گلوله برسونیم دست حزب الله از راه دریا هم که خود اسراییل محموله های تسلیحاتی ارسالی به حزب الله رو توقیف میکنه از راه هوایی هم خیلی گرون در میاد و راحت قابل ردگیری توسط سرویس های جاسوسی اسراییل !!!
هدف از درگیری های سوریه تضعیف حزب الله بوده و بس
وگرنه سوریه برای ما در بهترین حالت یه تیر هم شلیک نمیکنه سمت اسراییل

با احترام.

پس بنا به حرف شما ما حرکت درستی رو در سوریه انجام دادیم یعنی حفظ بشار اسد درسته؟ یعنی به خاطر اهدافمون، بخشی از عاملان نابودی یک کشور شدیم؟! این حرف درست نیست و اشتباه هست لااقل از نظر بنده، که میتونم نظرم رو داشته باشم. اگر فقط بحث حزب الله هست راه های دیگه ای میشد پیدا کرد! یعنی کل مشکلات درست شد و ما گیر نحوه رسوندن تسلیحات به حزب الله هستیم!

 

وقتی میگیم سیاست، اینجا نمود پیدا میکنه که ما این قدرت سیاسی رو یا نداشتیم یا اگر داشتیم محاسبات اشتباه رو انجام دادیم. در هر صورت امکان ایجاد یک حکومت ائتلافی در سوریه وجود داشت ولی دیگه این امکان هم از بین رفته. نیروهای مسلحی که بنده دیدم خیلی کارآزموده تر و حرفه ای تر عمل میکنند نسبت به سالهای 2011-2012.

 

 

در هر صورت اگر به سوریه کمک مالی(حداقل 10 میلیارد دلار!) نرسد فاتحه! چه خوشمون بیاد و چه خوشمون نیاد. دقیقاً الان کشوری که به دوران پاره سنگی برگشته تو جهان همین سوریه هست اول بعد یمن!

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط nepton

[bahman1368 1,187]

با احترام.
پس بنا به حرف شما ما حرکت درستی رو در سوریه انجام دادیم یعنی حفظ بشار اسد درسته؟ یعنی به خاطر اهدافمون، بخشی از عاملان نابودی یک کشور شدیم؟! این حرف درست نیست و اشتباه هست لااقل از نظر بنده، که میتونم نظرم رو داشته باشم. اگر فقط بحث حزب الله هست راه های دیگه ای میشد پیدا کرد! یعنی کل مشکلات درست شد و ما گیر نحوه رسوندن تسلیحات به حزب الله هستیم!
 
وقتی میگیم سیاست، اینجا نمود پیدا میکنه که ما این قدرت سیاسی رو یا نداشتیم یا اگر داشتیم محاسبات اشتباه رو انجام دادیم. در هر صورت امکان ایجاد یک حکومت ائتلافی در سوریه وجود داشت ولی دیگه این امکان هم از بین رفته. نیروهای مسلحی که بنده دیدم خیلی کارآزموده تر و حرفه ای تر عمل میکنند نسبت به سالهای 2011-2012.
 
 
در هر صورت اگر به سوریه کمک مالی(حداقل 10 میلیارد دلار!) نرسد فاتحه! چه خوشمون بیاد و چه خوشمون نیاد. دقیقاً الان کشوری که به دوران پاره سنگی برگشته تو جهان همین سوریه هست اول بعد یمن!

سلام
خیر ما عامل نابودی سوریه نشدیم و نبودیم کشور ما کلی توریست سمت سوریه میفرستاد قبل این بحران
کلی سرمایه گزاری از طرف اقتصاد ایران تو این کشور شد و کارخانه های زیادی ساخته شدند
(تجهیزات کارخانه ای رو تروریستها قاچاق میکردند و میفروختند ترکیه )
جنگ باعث نابودی سوریه شد جنگی که اتشش رو ترکیه و عربستان و قطر فراهم کردند
بحث حزب الله به تنهایی نیست حزب الله رو نباید دست کم گرفت حزب الله مهم ترین و وفادارترین متحد ماست
و 4 سال جنگ اموزش زیر نظر افسرای ترک و قطر و امریکایی و تغذیه اطلاعاتیه فرانسه از یه تعداد زیادی دمپایی پوش جنگ طلبای ماهر زیادی میسازه

[nepton 703]

سلام
خیر ما عامل نابودی سوریه نشدیم و نبودیم کشور ما کلی توریست سمت سوریه میفرستاد قبل این بحران
کلی سرمایه گزاری از طرف اقتصاد ایران تو این کشور شد و کارخانه های زیادی ساخته شدند
(تجهیزات کارخانه ای رو تروریستها قاچاق میکردند و میفروختند ترکیه )
جنگ باعث نابودی سوریه شد جنگی که اتشش رو ترکیه و عربستان و قطر فراهم کردند
بحث حزب الله به تنهایی نیست حزب الله رو نباید دست کم گرفت حزب الله مهم ترین و وفادارترین متحد ماست
و 4 سال جنگ اموزش زیر نظر افسرای ترک و قطر و امریکایی و تغذیه اطلاعاتیه فرانسه از یه تعداد زیادی دمپایی پوش جنگ طلبای ماهر زیادی میسازه

اخوی پست بنده رو بخون بعد اگر منظور بنده خلافش بود، اینطور جواب بده. بنده عرض کردم که اینکه ما بخشی از نابودی یک کشور باشیم رو نادرست میدونم.(توصیه میکنم به درستی هر پستی رو قبل از ارسال جواب بخونید).

 

 در هر صورت با توجه به اینهمه سرمایه گزاری و ...... بهتر بود از راه سیاسی و کمی کنترل روی اسد ، مانع از این مشکلات میشدیم. برخی از صحبتهای جناب لاریجانی و محسن رضایی درباره وقایع سوریه منظور بنده رو به سادگی میرسونه که تا اومدیم روی اسد کنترل ایجاد کنیم دیر شده بود! و اتفاقی که نباید می افتاد، افتاد و الان رسیده به اینجا که هر روز شکستهای متوالی میخوردن. شکستهایی بر پیکره پیروزی 2 ساله و میلیاردها دلار خرج و سرمایه گزاری ما روی این پیروزیها! در عرض چند هفته عملیات طرف مقابل!(بماند که اونها هم خرج کردن ولی خرج درست! فقط تاوها یک نمونش هست که چطور زرهی سوریه رو به فنا داده).

 

در هر صورت دیگه کار از کار گذشته باید فعلاً قمار کرد با مقدار زیادتر! و اگر ببازیم همش رو باختیم. خوب یا بد این یه واقعیته. به قول خیلی از دوستان باید به گزینه های با ریسک کمتر و پیش رو نگاه کرد و روی آنها کارشناسی کرد.

[parvaaz 844]

بسمه تعالی

 

مثل سوریه فعلا مثل اون داستانهائی شده که یک جنگجو میره جنگ اژدهای دوسر و با زدن هر سر دوتا بجاش در میاد .

 

میبخشید که بنده اطلاعات نظامی چندانی ندارم با این وصف و وضعیت بودجه مقاومت و رسیدن کارها به این مرحله ، زمان آن فرارسیده که چند منطقه مهم و استراتژیک در سوریه به عنوان مراکز کلنی انتخاب و افراد غیر سنی و موافق و تجزیه خائنین ، با ترفندهای تشویقی به این کلنیها جهت اسکان فرا خوانده شوند و کلیه تجهیزات باقیمانده نیز به داخل این کلنی ها جهت آمادگی دفاعی و جلوگیری از نفوذ دشمن در این کلنیها منتقل گردند . شرط مهم ایجاد این کلنیها هم نزدیکی وامکان حمایت این کلنیها از یکدیگر است . با پراکنده کردن توان نظامی بالقوه و بالفعل در حال حاضرهیچ عایدی جز شکست نصیب مقاومت نخواهد گشت . متاسفانه باید قبول نمود که نقشه امپریالیست در تقسیم خاورمیانه به مناطق کوچک و آسیب پذیر جهت واماندگی در مقابل اسرائیل و امپریالیست ( حداقل در سوریه ) رو به پیروزیست و این میطلبد که مقاومت حداقل تا برخاستن مجدداز خاکستر خود فعلا خود را درون لفافه ( بشکل کلنی ) زنده نگهدارد و این بسیار بهتر از نابودی کامل است .

تا رسد روزی که باید میرسید .

بهترین و تنها راه ازبین بردن اژدهای چند سر ( که هر سرش با تامین مالی خائنین به بیت المال مسلمانان از طرف حکام دست نشانده بیرون می آید )حمله به فلب اوست ( قلب آن در غرب است ) که فعلا امکان پذیر نمیباشد .

 حق یار حق دوستان

 

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط parvaaz

[naserr 7,220]

نگاه شخصی من به ماجرای سوریه اینه که، یواش یواش به شدت داره شبیه اوضاع افغانستان میشه.

نمیدونم شاید هم از اول این جوری بوده و هر چی زمان میگذره یه عده تلاش میکنن بیشتر و بیشتر افغانیزه بشه. 

افغانستان در زمان حکومت محمدظاهر شاه و بعد از اون محمد داوود خان ، یه کشوری بود در حد نرمال کشورهای جهان سوم. یه نیمچه آزادی و یه مقبولیت مردمی در حد همون سالها و دوران خودش.

آزادی نسبی مذهبی وجود داشت و تفریحات فرنگی و دیسکو و ...... افغانستان قبل از 1979 یه جورایی خیلی شبیه سوریه قبل از 2011 بود.

بعدش هم که شوروی افسار پاره کرد و به افغانستان حمله کرد. 9 سال و خورده ای جنگیدن و شکست خوردن.

از اوایل 1989 تا 26 سپتامبر 1996 ، جنگ داخلی تو افغانستان ، این کشور رو یه خرابه بزرگ کرد. 7 سال جنگی که در نهایت یه گروه تندرو پیروزش بود.

 

حالا بیایم این مسائل رو بذاریم کنار روندهایی که تو این چند سال در سوریه اتفاق افتاده. انگار تاریخ دوباره داره تکرار میشه. یا حداقل یه عده دارن خیلی خوشگل تکرارش میکنن.

تو افغانستان اون سالها ، پاکستان نقش ترکیه امروز رو داشت. عربستان هم که پول میداد و فکر و ایدئولوژی.

امروز ترکیه از پاکستان اون روزا خیلی باهوش تر و زرنگ تر و پول دار تره. تازه اردن هم اضافه شده.

به پول های عربستان ، قطر و کویت و امارات و ..... هم اضافه شدن.

اسراییل هم که دیگه جای خودش. 

 

البته سوریه امروز یه همکار داره به اسم ایران که اصلا نباید تو محاسبات از قلم انداختش. دنیا یه کوچولو عوض شده.

 

سرعت تغییرات مسائل سیاسی-نظامی هم تو دنیا خیلی بیشتر از گذشته شده. یعنی کلا همه چیز این دنیای ما شتاب بیشتری گرفته.( مثل اون قضیه انبساط جهان که هر چی زمان بگذره ، شتابش بیشتر میشه)

اگر بخوایم یه حساب سر انگشتی بکنیم  ، تا آخر دوره اوباما کار به جایی میرسه که ، رییس جمهور بعدی آمریکا رسما کارو یه سره کنه.

 

خوشحال میشم نظر دوستان رو درباره مقایسه سوریه با افغانستان بشنوم.

[MR9 109,872]

با سلام

 

ضمن تشکر از زحمات همه دوستان بابت اطلاع رسانی

 

یک سئوال بسیار مهم

 

وضعیت نیروهای مستشاری و تیپ فاطمیون و حزب ا... در سوریه به چه شکلی هست ؟؟ بعنوان مثال ، مستشاری نظامی ، ماموریت هدایت عملیات رزمی را دارد یا اینکه صرفا" مشاوره می دهد ؟؟  و یا هردو ؟؟

 

در صورت هدایت عملیات رزمی ، تلفات چرا اینقدر بالاست ؟؟؟ ( باتوجه به این نکته که بطور مشخص  بیشتر افرادی که به سوریه اعزام شدند ، بیشترین تجربه رزمی را در دفاع مقدس داشتند )

 

در صورت بر عهده داشتن مشاوره نظامی صِرف ، تاثیر آن بر تصمیم گیری های نظامی ارتش سوریه چقدر هست ؟؟؟ بدین معنی که اساسا" مستشاران نظامی برای بهبود عملکرد رزمی ارتش سوریه اعزام شدند یا اینکه ماموریت آنها صرفا" به هدایت نیروهای حزب ا... ، تیپ فاطمیون و نیروهای مردمی محدود شده ؟؟

 

علاوه برآن ، احتمال اینکه مجموع مشاوره های اسد و ایران و حزب ا... ، برای تکرار آنچه که صدام تا قبل از حملات گسترده خودش در دو سال آخر جنگ با ایران به کار گرفت ، چقدر هست ؟؟؟ بدین معنی که در یک احتمال بسیار ضعیف ، نیروهای ارتش سوریه ، بعنوان سپر بلا و یا آنچه که اجرای تاکتیک فرسایشی به کار گرفته می شوند تا نیروهای تازه نفس ( بخوانید گردان هایی که از نیروهای مردمی سازماندهی شده باشد ) در حال فراگیری آموزش و تسلیح باشند و در یک مقایسه شاید غیر محتمل ، جمله معروف ناپلئون بناپارت سرمشق قرار گرفته باشد ( همیشه آخرین گردانی که وارد میدان رزم می شود ، سرنوشت نبرد را تعیین خواهد کرد )

 

پی نوشت :

 

این مساله را مجددا" تاکید می کنم که پاراگراف آخر ، صرفا" یک فرضیه خواهد بود و نه یک مساله قطعی و اثبات شده .

[meysam62 3,302]

با سلام

 

ضمن تشکر از زحمات همه دوستان بابت اطلاع رسانی

 

یک سئوال بسیار مهم

 

وضعیت نیروهای مستشاری و تیپ فاطمیون و حزب ا... در سوریه به چه شکلی هست ؟؟ بعنوان مثال ، مستشاری نظامی ، ماموریت هدایت عملیات رزمی را دارد یا اینکه صرفا" مشاوره می دهد ؟؟  و یا هردو ؟؟

 

در صورت هدایت عملیات رزمی ، تلفات چرا اینقدر بالاست ؟؟؟ ( باتوجه به این نکته که بطور مشخص  بیشتر افرادی که به سوریه اعزام شدند ، بیشترین تجربه رزمی را در دفاع مقدس داشتند )

 

در صورت بر عهده داشتن مشاوره نظامی صِرف ، تاثیر آن بر تصمیم گیری های نظامی ارتش سوریه چقدر هست ؟؟؟ بدین معنی که اساسا" مستشاران نظامی برای بهبود عملکرد رزمی ارتش سوریه اعزام شدند یا اینکه ماموریت آنها صرفا" به هدایت نیروهای حزب ا... ، تیپ فاطمیون و نیروهای مردمی محدود شده ؟؟

 

علاوه برآن ، احتمال اینکه مجموع مشاوره های اسد و ایران و حزب ا... ، برای تکرار آنچه که صدام تا قبل از حملات گسترده خودش در دو سال آخر جنگ با ایران به کار گرفت ، چقدر هست ؟؟؟ بدین معنی که در یک احتمال بسیار ضعیف ، نیروهای ارتش سوریه ، بعنوان سپر بلا و یا آنچه که اجرای تاکتیک فرسایشی به کار گرفته می شوند تا نیروهای تازه نفس ( بخوانید گردان هایی که از نیروهای مردمی سازماندهی شده باشد ) در حال فراگیری آموزش و تسلیح باشند و در یک مقایسه شاید غیر محتمل ، جمله معروف ناپلئون بناپارت سرمشق قرار گرفته باشد ( همیشه آخرین گردانی که وارد میدان رزم می شود ، سرنوشت نبرد را تعیین خواهد کرد )

 

پی نوشت :

 

این مساله را مجددا" تاکید می کنم که پاراگراف آخر ، صرفا" یک فرضیه خواهد بود و نه یک مساله قطعی و اثبات شده .

استاد گرامی به نظرت سبر بلا شدن ارتش که تجربه جنگ داره و اموزش عملی دیده برای گروهی که به هیچ عنوان ..نه تجربه..و نه اموزش عملی دیدن عقلانیه.............با این وضعیت که ایجاد شده باید منتظر بیوستن کسایی به مخالفا باشیم که تا الان بیطرف بودن....یعنی همون افاد منفعت طلبی که جایگاهی بیش قومو قبیله خود دارن.........جنگی که داره توش نقاط بسیار حساس از دست میره که فرسایشی نیست.....برای باز بی گیری همین ادلب که امکانشو بعید میدونم......تلفات نجومی باید داد...........در جنگه فرسایشی همیشه ضرر با دولت هاست....زیرا مخالفا هیچ کار خواصی در مناطق اشغالی لازم نیست بکنن...ولی نارضایتی تو مناطق تحت نظر دولت باعث بمباژ نفرات به مخالفا میشهچیزی که به نظرم تو این مدت مشهوده....اینه که توسط ترکیه اینا دارن مثل یک نیروی متحد که توانایی جنگ هوشمندانه دارن تبدیل شدن..........

[MR9 109,872]

استاد گرامی به نظرت سبر بلا شدن ارتش که تجربه جنگ داره و اموزش عملی دیده برای گروهی که به هیچ عنوان ..نه تجربه..و نه اموزش عملی دیدن عقلانیه.............با این وضعیت که ایجاد شده باید منتظر بیوستن کسایی به مخالفا باشیم که تا الان بیطرف بودن....یعنی همون افاد منفعت طلبی که جایگاهی بیش قومو قبیله خود دارن.........جنگی که داره توش نقاط بسیار حساس از دست میره که فرسایشی نیست.....برای باز بی گیری همین ادلب که امکانشو بعید میدونم......تلفات نجومی باید داد...........در جنگه فرسایشی همیشه ضرر با دولت هاست....زیرا مخالفا هیچ کار خواصی در مناطق اشغالی لازم نیست بکنن...ولی نارضایتی تو مناطق تحت نظر دولت باعث بمباژ نفرات به مخالفا میشهچیزی که به نظرم تو این مدت مشهوده....اینه که توسط ترکیه اینا دارن مثل یک نیروی متحد که توانایی جنگ هوشمندانه دارن تبدیل شدن..........

 

با سلام

 

نکته یکم ، همانطورکه بارها خدمت همه دوستان عرض کردم ، بنده استاد نیستم و از همه عزیزان تقاضا می کنم ، با همان نام کاربری ، بنده را خطاب کنند .

 

نکته دوم ، علت این پرسش  ، عملکرد غیر طبیعی ارتش سوریه است . چرا که هر قدر این ارتش ضعیف باشد ، بازهم از آنها چنین بیلانی انتظار نمی رود ( حداقل بنده چنین استباطی دارم ) . علاوه برآن ، تا زمانی که ارتش سوریه به تنهایی می جنگید ، شاید ضعیف بودن آنها دلیل موجهی داشت ، اما وقتی مشاوره نظامی از سوی کسانی که تجربه رزمی کلاسیک و غیر کلاسیک را دارند به آنها داده می شود ، عملکرد ضعیف هیچ توجیهی ندارد ( این مساله علیرغم کمک های کشورهای مورد نظر شما به شورشیان هم صدق می کند ) ، مگر اینکه دلایل دیگری در این زمینه دخیل باشد که تا الان بدان پرداخته نشده .( بعنوان مثال ، علیرغم تبلیغات در مورد مشاوران نظامی ، این افراد ، هیچ تسلطی بر نحوه تصمیم گیری فرماندهان میدانی ارتش سوریه ندارند و اساسا" ارتش سوریه مایل نیست از چنین کمک هایی بهره بگیرد  و صرف" در جبهه هایی که نیروهای مردمی حضور دارند ، مشاوره های نظامی تاثیرگذاری لازم را دارد)

[Haj_Rezvan 11,197]

 

وضعیت نیروهای مستشاری و تیپ فاطمیون و حزب ا... در سوریه به چه شکلی هست ؟؟ بعنوان مثال ، مستشاری نظامی ، ماموریت هدایت عملیات رزمی را دارد یا اینکه صرفا" مشاوره می دهد ؟؟  و یا هردو ؟؟

 

 

در مورد فاطمیون چیزی نشنیدم و به نظرم به عنوان پیاده نظام مورد استفاده قرار میگیرند تا فرمانده..

اما مواردی هم بوده که طرف لبنانی یا ایرانی فرماندهی رو بر عهده داشته ، مثله فرماندهی محور ریف جنوبی حلب و دفاع وطنی که بر عهده حاج اسماعیل حیدری بود یا فرماندهی محور مطار(فرودگاه ) نیرب العسکری که بر عهده یکی از بچه های حزب الله به نام ابومهدی بود یا فرماندهی کتیبة المدفعیة (گردان توپخانه) که بر عهده محسن حیدری بود و...!

[zAa9 1,138]

با سلام

نکته یکم ، همانطورکه بارها خدمت همه دوستان عرض کردم ، بنده استاد نیستم و از همه عزیزان تقاضا می کنم ، با همان نام کاربری ، بنده را خطاب کنند .

نکته دوم ، علت این پرسش ، عملکرد غیر طبیعی ارتش سوریه است . چرا که هر قدر این ارتش ضعیف باشد ، بازهم از آنها چنین بیلانی انتظار نمی رود ( حداقل بنده چنین استباطی دارم ) . علاوه برآن ، تا زمانی که ارتش سوریه به تنهایی می جنگید ، شاید ضعیف بودن آنها دلیل موجهی داشت ، اما وقتی مشاوره نظامی از سوی کسانی که تجربه رزمی کلاسیک و غیر کلاسیک را دارند به آنها داده می شود ، عملکرد ضعیف هیچ توجیهی ندارد ( این مساله علیرغم کمک های کشورهای مورد نظر شما به شورشیان هم صدق می کند ) ، مگر اینکه دلایل دیگری در این زمینه دخیل باشد که تا الان بدان پرداخته نشده .( بعنوان مثال ، علیرغم تبلیغات در مورد مشاوران نظامی ، این افراد ، هیچ تسلطی بر نحوه تصمیم گیری فرماندهان میدانی ارتش سوریه ندارند و اساسا" ارتش سوریه مایل نیست از چنین کمک هایی بهره بگیرد و صرف" در جبهه هایی که نیروهای مردمی حضور دارند ، مشاوره های نظامی تاثیرگذاری لازم را دارد)

با سلام...
دوست عزیز...
من به شخصه فکر میکنم کار به اونجایی رسیده که کمیّت و کیفیّت در طرف مقابله ما داره بر کیفیّت و کمیّت ما چیره میشه!!!

یعنی وقت طرف مقابل با ۵۰۰۰ نفر و انبوه امکانات به ویژه ضد زره تاو که دیده شده باهاش نفرات رو هم میزنن حمله میکنه سربازان کلاش به دست و تانک ها کاراییشون به شدت افت پیدا میکنه...
کمبود روحیه هم مزید بر علت میشه تا که تلفات بالا میره و موفقیت ها از دست میره و ....
در باب استراتژی هم بعید میدونم ما از ارتشی که قرار بود در برابر اسرائیل قرار بگیره به عنوان سپر استفاده کنیم... با توجه به اینکه تقریبا منابع مالی و تجهیزات دشمنان پایان ناپذیره خیلی خوش بینانه است اگه فکر کنیم قراره تحول چشمگیری در عرصه میدانی و به یکباره رخ بده...! وضعیت به سرعت تغییر کرد در عراق... اگه همینطور کارشکنی ها ادامه پیدا کنه نیرویی نخواهد توانست از عراق وارد سوریه بشه! (نیروی عمده و مجهز)...

[projectile 3,788]

شهادت رزمنده 15 ساله حزب الله در "قلمون" سوریه/ تشییع باشکوه در لبنان + تصاویر

 

به گزارش خبرگزاری اهل بیت(ع) ـ ابنا ـ حزب الله لبنان چندی پیش با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که «مشهور فهد شمس الدین» رزمنده 15 ساله این جنبش در منطقه "قلمون" سوریه به درجه رفیع شهادت نایل شده است.

عصر روز گذشته سه‌شنبه هشتم اردیبهشت نیز پیکر مطهر این شهید والامقام با شعارهای «لبیک یا حسین(ع)» و «لبیک یا زینب(س)» بر روی دستان مردم شهیدپرور لبنان تشییع شد.

در این مراسم، «حسین الحاج حسن» وزیر صنعت، «بلال فرحات» از اعضای حزب الوفاء و تنی چند از شخصیت‌های سیاسی و کشوری و همچنین اعضای حزب‌ الله لبنان حضور داشتند.

در نهایت نیز پیکر شهید مشهور شمس‌الدین پس از اقامه نماز میت به امامت حجت‌الاسلام شیخ «خلیل رزق» عضو شورای مرکزی حزب‌الله لبنان، در "روضة الزینب(س)" واقع در منطقه الغبیری آرام گرفت.

 

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط projectile

[MR9 109,872]

با سلام...
دوست عزیز...
من به شخصه فکر میکنم کار به اونجایی رسیده که کمیّت و کیفیّت در طرف مقابله ما داره بر کیفیّت و کمیّت ما چیره میشه!!!

یعنی وقت طرف مقابل با ۵۰۰۰ نفر و انبوه امکانات به ویژه ضد زره تاو که دیده شده باهاش نفرات رو هم میزنن حمله میکنه سربازان کلاش به دست و تانک ها کاراییشون به شدت افت پیدا میکنه...
کمبود روحیه هم مزید بر علت میشه تا که تلفات بالا میره و موفقیت ها از دست میره و ....
در باب استراتژی هم بعید میدونم ما از ارتشی که قرار بود در برابر اسرائیل قرار بگیره به عنوان سپر استفاده کنیم... با توجه به اینکه تقریبا منابع مالی و تجهیزات دشمنان پایان ناپذیره خیلی خوش بینانه است اگه فکر کنیم قراره تحول چشمگیری در عرصه میدانی و به یکباره رخ بده...! وضعیت به سرعت تغییر کرد در عراق... اگه همینطور کارشکنی ها ادامه پیدا کنه نیرویی نخواهد توانست از عراق وارد سوریه بشه! (نیروی عمده و مجهز)...

 

 

 با سلام ، به همین دلیل عرض کردم ، ارتشی که قرار بود جلوی رژیم صهیونیستی را بگیرد ، عملکرد غیر طبیعی دارد . حالا این عملکرد بطورمسلم ناشی از آموزش ضعیف ، ساختار غیر منعطف ، فناوری قدیمی و فرماندهی نادرست و...  هست و در این شکی وجود ندارد .

سئوال اصلی بنده این بود که نقش مستشاری ما در سوریه چه ماهیتی دارد ؟؟؟  آیا صرفا" مشاوره نظامی است ( بدون دخالت در رزم میدانی ) یا اینکه هدایت عملیات رزمی هم بر عهده آنها قرار دارد . یا ترکیبی از این دوتا . به هرحال ، زمانی که از مشاوره نظامی صحبت می کنیم ، (حداقل براساس استانداردهای رزمی ) یعنی کسانی که به هر دلیل باید حداقل تاثیر را بر میدان نبرد بواسطه اثر گذاری بر روی تاکتیک ها داشته باشند . به شکل طبیعی ، این تاثیر گذاری ، در سوریه باید بر فرماندهان میدانی ارتش این کشور صورت گیرد . بنابراین ، وقتی از عملکرد ارتش سوریه صحبت می کنیم ، به شکل غیر مستقیم باید تاثیر گذاری مشاوره نظامی را هم باید در نظر بگیریم ، بدین صورت که آیا این مشاوره نظامی صرفا" کمک فکری هست یا به شکل عملی هم صورت می گیرد و اگر کمک ها ماهیت دو وجهی داشته باشد ، بیلان ارتش سوریه در روزهای اخیر چگونه توجیه می شود ؟؟

[naserr 7,220]

هاتف خبر داده که :

 

 

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

إِذَا جَاء نَصْرُ اللَّهِ وَالْفَتْحُ * وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجًا * فَسَبِّحْ بِحَمْدِ رَبِّكَ وَاسْتَغْفِرْهُ إِنَّهُ كَانَ تَوَّابًا

 

 

شاید که متذکر شویم.