مركز جامع رصد و مراقبت فضایی جمهوری اسلامی ایران / مرکز رصد و مراقبت امام صادق (ع)

[Lord-Soldier 2,185]

مهدوی گرامی میشه در مورد اون رادار صحبت بفرمایید که اشکالش چی بود؟ من ندیدم فیلم و رونمایی رو

[greeneye 357]

تو فیلمی که از تلویزیون پخش شد ، یه لحظه تصویر یه شی فضاییو نشون داد که خیلی شبیه ایستگاه فضایی میر بود!
لطفا بگید چطوری میشه اون فیلمو گیر اورد و بررسیش کرد.

ویرایش: خودم پیداش کردم! الان اسکرین شاتاشو می زارم ببینیم چی هست. ویرایش شده در خرداد 92 توسط greeneye

[greeneye 357]

اینم تصویرمورد نظر
[url="http://upload.tehran98.com/img1/7zgndtoupkbtmm63ehgf.png"]http://upload.tehran...kbtmm63ehgf.png[/url]

به نظر نمیاد کار گرافیکی باشه. [size=4] تو فیلم وقتی داشت نشونش میداد خیلی لرزش داشت.[/size]
[size=4]حالا یکی بیاد بگه این کدوم ماهواره یا ایستگاه فضاییه؟[/size]


[size=4]اینم خوده فیلم:[/size]
[url="http://www.aparat.com/v/xSold"]http://www.aparat.com/v/xSold[/url] ویرایش شده در خرداد 92 توسط greeneye

[mearaji 733]

بالاخره وقتی گفتن رصد اپتیکی! اگه ماهواره به این بزرگی رو نبینن باید بهشون شک کرد....

[greeneye 357]

شبیه میر که نیست. [size=4] [/size]
[size=4]بیشتر شبیه ایستگاه فضایی بین [/size][size=4]المللی است.[/size]

[url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:STS-133_International_Space_Station_after_undocking_5.jpg"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:STS-133_International_Space_Station_after_undocking_5.jpg[/url]

میر
[url="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mir_on_12_June_1998edit1.jpg?uselang=fa"]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mir_on_12_June_1998edit1.jpg?uselang=fa[/url]

[SoheilEsy 8,827]

[right]ایستگاه فضایی بین المللی است.[/right] ویرایش شده در خرداد 92 توسط SoheilEsy

[mearaji 733]

ایستگاه فضایی بین المللی نیست!
تعداد صفحات خورشیدیش کمتره... ایستگاه بین المللی ۲۶ تا صفحه داره در حالی که تو این عکس در بهترین حالت فقط میشه ۱۲ الی ۱۶ صفحه شمرد...

[hamedof 5,181]

جناب مهدوی فکر نکنم رصد اپتیکی به قول شما blind searching کار مشکلی باشه ! چون وقتی رصد میریم و آسمون صافه یه بچه ها هست که با چشم [b]غیر مسلح [/b] برخی از ماهواره های هابل و ... رو شناسایی می کرد ، وقتی هم که یه دوربین دو چشمی 20*80 می گرفت دستش دیگه با یک نگاه کل اجرام رو شناسایی می کرد ...دلیلش هم اینه که اصولا دامنه و سعت دید دوربین های دوچشمی بسیار زیاده ، حالا سوال من اینه که رباتی که همه اجرام رو از قبل میشناسه و مکانشون رو در حافظه داره ، می تونه شی ناشناس که به طرف ما میاد رو هم شناسایی کنه .... و زیاد نباید کار مشکلی باشه ، شاید سخت ترین کارش برنامه نویسی روباتش باشه ...

[irartesh 1,102]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]دوستانی که فیلم گزارش مرکز رصد و مراقبت فضایی ایران رو ندیدن از طریق لینک زیر ببینند:[/font]

[center]http://www.aparat.com/v/fb0a2451b93b8d54e836edd2adb2ebd3580180[/center]

[greeneye 357]

[quote]
[right][background=rgb(248, 248, 255)]ایستگاه فضایی بین المللی نیست![/background][/right]

[right][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][background=rgb(248, 248, 255)]تعداد صفحات خورشیدیش کمتره... ایستگاه بین المللی ۲۶ تا صفحه داره در حالی که تو این عکس در بهترین حالت فقط میشه ۱۲ الی ۱۶ صفحه شمرد...[/background][/size][/font][/color][/right]
[/quote]

یک سمتش 2 پنل دیده میشه ودر سمت دیگه 1 پنل ،
اگر در این سمت هم 2 پنل خورشیدی داشت قطعا می گفتم ایستگاه بین المللی است!
اما ممکه پنل ها توسط سفینه جمع شده باشه و در هال تعمیرات باشه یا حتی هنوز نسب نشده باشه ، یا برای جایگزینی پنل های قدیمی اونها رو تو فضا رها کرده باشند تا با پنلهای جدید ارسالی از زمین جای گزین گردد. [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img]

هر پنل دیده شده در تصویر هم از 4 جز تشکیل شده که جمعا میشه 12 صفحه ی خورشیدی. ویرایش شده در خرداد 92 توسط greeneye

[arminheidari 24,190]

[font=comic sans ms,cursive]اگر کسی خواست اطلاعاتی بابت آب سنگین داشته باشد [/font]
[font=comic sans ms,cursive][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A8_%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A8_%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86[/url][/font]


[font=comic sans ms,cursive]آب سنگین در بعضی از انواع رآکتورهای هسته‌ای نیز به عنوان کند کننده نوترون به کار می‌رود. نوترون‌های کند می‌توانند با اورانیوم واکنش بدهند.از آب سبک یا آب معمولی هم می‌توان به عنوان کند کننده استفاده کرد، اما از آنجایی که آب سبک نوترون‌های حرارتی را هم جذب می‌کنند، رآکتورهای آب سبک باید اورانیوم غنی شده اورانیوم با خلوص زیاد استفاده کنند، اما رآکتور آب سنگین می‌تواند از اورانیوم معمولی یا غنی نشده هم استفاده کند، به همین دلیل تولید آب سنگین به بحث‌های مربوط به جلوگیری از توسعه سلاح‌های هسته‌ای مربوط است. [/font]

[PersianKing 1,128]

[quote name='Thundar' timestamp='1370819928' post='315134']
بنظرم مهم ترین نکته رونمایی امروز رونمایی از قدرتمندرین و دقیق ترین دوربین الکترواپتیک ساخت صایران بود.....اگه این دوربین واقعا بتونه از فواصل چندصدکیلومتری بالای جو تصاویر با دقت بالا بگیره عملا میشه گفت ایران تا ساخت دوربین های الکترواپتکی زیر1 متر مخصوص ماهواره های جاسوسی راهی نداره

به جناب چکا هم عرض کردم فارغ از مسایل حاشیه ای رونمایی مهم ترین دستاورد تکنولوژیک این پروژه هم دوربین بود
[/quote]
دوست عزیز! ما توانایی ساخت رادار رو پیدا کردیم، امّا چرا نتونستیم برای [به عنوان مثال] صاعقه خودمون یه رادار پیشرفته بسازیم؟ به همون نسبت باید خدمتتون عرض کنم ساخت و به کارگیری دوربین های ماهواره ای بسیار متفاوت از همرده های اون جهت استفاده در ایستگاه های زمینی هست.

به نوبه خودم این دستاورد رو تبریک میگم خدمت ایرانیان و تشکر می کنم از بانیان و زحمت کشان این پروژه... [size=1](نمیدونم چرا به نظرم خیلی مختصر، کوچک بود!!؟؟)[/size]


[quote name='arminheidari' timestamp='1370947408' post='315386']
[font=comic sans ms,cursive]اگر کسی خواست اطلاعاتی بابت آب سنگین داشته باشد [/font]
[font=comic sans ms,cursive][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A8_%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86"]http://fa.wikipedia....g/wiki/آب_سنگین[/url][/font]


[font=comic sans ms,cursive]آب سنگین در بعضی از انواع رآکتورهای هسته‌ای نیز به عنوان کند کننده نوترون به کار می‌رود. نوترون‌های کند می‌توانند با اورانیوم واکنش بدهند.از آب سبک یا آب معمولی هم می‌توان به عنوان کند کننده استفاده کرد، اما از آنجایی که آب سبک نوترون‌های حرارتی را هم جذب می‌کنند، رآکتورهای آب سبک باید اورانیوم غنی شده اورانیوم با خلوص زیاد استفاده کنند، اما رآکتور آب سنگین می‌تواند از اورانیوم معمولی یا غنی نشده هم استفاده کند، به همین دلیل تولید آب سنگین به بحث‌های مربوط به جلوگیری از توسعه سلاح‌های هسته‌ای مربوط است. [/font]
[/quote]

من که گیج شدم، بالأخره آب سنگین ضد جریان سلاح سازیه یا ابزار سلاح سازی!؟
یکی از دوستان تأکید کرد اگر بخواد جایگزین رأکتور تهران بشه «باید» از اورانیوم غنی شده استفاده کنه؛ از اونجایی که برگ برنده ی رأکتورهای آب سنگین عدم نیاز به غنی سازی های زیاد سوختشون هست، گمان کنم امتیاز این رأکتور نسبت به رأکتور تهران این باشه که دیگه نیازی به غنی سازی 19.75% نیست و بشه با همون سوخت های قبلی(تولید نطنز) هم راه اندازیش کرد. حالا یکی بیاد روشنمون کنه سایت فردو کارآییش چی میشه در این داستان(با توجّه به تعطیلیه قریب القوع رأکتور تهران)؟!

[Saberin 2,735]

[right]اولین مرکز جامع رصد و مراقبت فضایی کشور با حضور رئیس‌جمهور و وزیر دفاع در منطقه جاسب استان مرکزی افتتاح شد.
این مرکز رصد فضایی که به نام مبارک امام صادق(ع) نام‌گذاری شده است قادر خواهد بود اجسام فضایی که در خارج از جو حضور دارند را ردیابی کند و آنها را تشخیص دهد. مرکز رصد و مراقبت فضایی کشور به طور کامل توسط متخصصان صنایع الکترونیکی وزارت دفاع طراحی و ساخته شده است. این رصدخانه جامع با سه روش ردیابی راداری، ردیابی الکترواپتیکی و ردیابی رادیویی به جستجو و ردیابی اجسام فضایی می‌پردازد که البته با به اشتراک گذاشتن داده‌های حاصل با سایر کشرها می‌توان یک لایه پدافندی مناسب ایجاد کرد.[/right]
[right][color="#FF0000"]رديابي راداری ماهواره‌ها:[/color] بر اساس داده هاي رادار و اين نكته كه ماهواره در هر زماني بر روي چه نقطه‌اي قرار گرفته است، با توجه به خطاهاي وارده در مدل‌هاي تخمين و همچنين دقت ابزار اندازه‌گيري، مي‌تواند داراي درجات مختلفي از پيچيدگي باشد. يكي از ابزارهاي مناسب در امر تخمين و همچنين پيش‌بيني مناسب مكان ماهواره، استفاده از فيلتر "كالمن توسعه يافته" به منظور تبديل اندازه‌گيري اطلاعات قابل استفاده است.
[color="#FF0000"]ردیابی الکترواپتیکی: [/color]موادی که توسط یک میدان الکتریکی اعمالی، ضریب شکست آنها را می‌توان تغییر داد، برای تولید دستگاه‌های نوری که با میدان الکتریکی کنترل می‌شوند سودمند خواهند بود در نتیجه از این روش می‌توان برای مسیریابی و رصد ماهواره‌ها استفاده کرد.
[color="#FF0000"]ردیابی رادیویی:[/color] در این روش گیرنده فقط باید فرستنده مخصوص ردیابی خود را پیدا کند و باید از یک پروتکل کدبندی در موج پیام استفاده کند و در گیرنده آشکارسازی شود البته نزدیک شدن و دور شدن فاصله را با موج حامل می‌توان تشخیص داد. این مرکز جامع که نقطه قوتی در سامانه‌های پدافندی کشور محسوب می‌شود در راستای تحقق امنیت بخشی به فضا و سامانه های فضایی کشورمان، باید بطور دائم اجرام فضایی به ویژه ماهواره‌های عبوری از فضای کشور را رصد کند. جمهوری اسلامی ایران با دستیابی به این فناوری از این پس قادر خواهد بود تا تمام ماهواره‌های عبوری از فضای پایین یا بالای جو آسمان جمهوری اسلامی را تشخیص دهد و رصد کند و در نتیجه دیوار پدافندی بلندی علیه ماهواره‌های جاسوس ایجاد کند. از این پس ماهواره‌های جاسوسی از کشورهای غربی و رژیم صهیونیستی و همچنین هواپیماهای بدون سرنشین ماورای جو جاسوسی آنها از قدرت تشخیص و چشمان تیزبین این پایگاه در امان نخواهند بود.[/right]
[right][url="http://nedayeenghelab.com/vdceez8o.jh87zi9bbj.html"]منبع[/url][/right]

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='Lord-Soldier' timestamp='1370918051' post='315316']
مهدوی گرامی میشه در مورد اون رادار صحبت بفرمایید که اشکالش چی بود؟ من ندیدم فیلم و رونمایی رو
[/quote]قبلا با جناب ابراهیم در مورد اینگونه رادارها مباحثه ای در تاپیک زیر داشتیم:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/16630-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D8%AA-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__45"]http://www.military....ان/page__st__45[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]الان رادارهای عملیاتی که با چنین ظاهر مشابهی (یعنی المان های چهار شعبه ای) در دنیا به صورت حرفه ای استفاده می شوند، و تعداد بسیار بیشتری المان دارند. البته موضوع سخت افزار و به خصوص نرم افزارهایی که پشت پرده این رادارها استفاده می شود هم اهمیت بالایی دارد. اما در هر صورت، مسلما تعداد المان ها هم بسیار موثر و مهم است.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تصویر زیر، همین رادار فضایی مرکز مراقبت امام صادق (ع) را که سال های قبل با حضور آقای احمدی نژاد و وحیدی در نمایشگاه فضایی رونمایی شده را نشان می دهد:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/N1003242-1663457.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_N1003242-1663457.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و تصاویر بعدی، نمونه هایی از رادارهای موجود در دنیا:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/EB2B5405_0CA0_265E_E919A4E6D71EA223.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_EB2B5405_0CA0_265E_E919A4E6D71EA223.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/nato-warning-radar.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_nato-warning-radar.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/080128-F-0000F-001.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_080128-F-0000F-001.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/BealeRADAR4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_BealeRADAR4.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/1kjgkj100.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_1kjgkj100.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/dhh8v.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_dhh8v.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا، آیا به نظر شما آن رادار مرکز مراقبت را عملیاتی بدانیم یا پایلوت؟ یعنی نباید توقع داشته باشیم که راداری در حد و اندازه رادارهای فوق داشته باشیم؟ البته باید قبول کنیم که مسلما بحث چالش های فنی و اقتصادی هم مطرح است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='greeneye' timestamp='1370936481' post='315348']
اینم تصویرمورد نظر
[url="http://upload.tehran98.com/img1/7zgndtoupkbtmm63ehgf.png"]http://upload.tehran...kbtmm63ehgf.png[/url]

به نظر نمیاد کار گرافیکی باشه. تو فیلم وقتی داشت نشونش میداد خیلی لرزش داشت.
حالا یکی بیاد بگه این کدوم ماهواره یا ایستگاه فضاییه؟


اینم خوده فیلم:
[url="http://www.aparat.com/v/xSold"]http://www.aparat.com/v/xSold[/url]
[/quote]جناب greeneye عزیز. ممنون از حسن توجه شما.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) هست.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]در حال حاضر دو ایستگاه فضایی در مدار زمین حضور دارند، ایستگاه فضایی بین المللی و ایستگاه فضایی تیانگونگ-1 چین. و تصویر مربوطه متعلق به ایستگاه فضایی بین المللی است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='hamedof' timestamp='1370939692' post='315360']
جناب مهدوی فکر نکنم رصد اپتیکی به قول شما blind searching کار مشکلی باشه ! چون وقتی رصد میریم و آسمون صافه یه بچه ها هست که با چشم [b]غیر مسلح [/b] برخی از ماهواره های هابل و ... رو شناسایی می کرد ، وقتی هم که یه دوربین دو چشمی 20*80 می گرفت دستش دیگه با یک نگاه کل اجرام رو شناسایی می کرد ...دلیلش هم اینه که اصولا دامنه و سعت دید دوربین های دوچشمی بسیار زیاده ، حالا سوال من اینه که رباتی که همه اجرام رو از قبل میشناسه و مکانشون رو در حافظه داره ، می تونه شی ناشناس که به طرف ما میاد رو هم شناسایی کنه .... و زیاد نباید کار مشکلی باشه ، شاید سخت ترین کارش برنامه نویسی روباتش باشه ...
[/quote]حامدف عزیز، اصلا به چشم مسلح که هیچ به چشم غیر مسلح هم نیاز نیست! چرا؟ چون اشیائی که در داخل کاتالوگ های فضایی ثبت می شوند و مدارشان هم در سایتهایی مثل [url="http://www.n2yo.com/"]http://www.n2yo.com/[/url] در معرض دسترس عموم قرار دارد که بالقوه تهدیدی به حساب نمی آیند. حتی ماهواره ها و وسایل جاسوسی که به قدر کافی نورانی باشند هم احتمالا توسط افراد با تجربه قابل تشخیص باشد. اما مشکل آنجایی است که دشمن یک وسیله فضایی که بازتاب نورانی خیلی کمی دارد را در مدار قرار بدهد، اینجاست که نه دوست شما و احتمالا نه آن تلسکوپ اپتیکی قادر به تشخیص شیئ ناشناس جدید نخواهند بود و نیاز به تشخیص راداری هست. حالا شما اضافه کن که آن وسیله قابلیت تغییر مدار هم داشته باشد! اگر رادارگریز هم باشد که داستان خیلی پیچیده تر می شود... بنابراین به نظرم کشف یک شئی فضایی که با هدف دیده نشدن پرتاب شده باشد، به این سادگی ها نیست...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب saberin آن منبعی که مطلب مورد اشاره شما را نوشته، فکر نکنم در نهایت خودش هم فهمیده باشه که داره چی می نویسه...! شاید هم فهمیده ولی خیلی بد توضیح داده...![/font][/size]

[SoheilEsy 8,827]

[size=2][b][color=#FF8C00][i][font=tahoma,geneva,sans-serif] تنها در صورتی که لینک خارجی برای عکس محذوف وجود دارد، صرفا لینکش را قرار بدهید.[/font][/i][/color][/b][/size]
[size=2][b][color=#FF8C00][i][font=tahoma,geneva,sans-serif]mahdavi3d[/font][/i][/color][/b][/size] ویرایش شده در خرداد 92 توسط mahdavi3d