تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[Aspahbod 2,775]

[quote]سلام

عجب ... روس ها شدن عقب افتاده تو صنعت هسته ای !؟ ... عجب ... عجب ...

عجب ... چون ماشین ها تصادف می کنند پس ملت باید با خر این ور اونور برن ... نه ممکنه خر رم کنه ... بهتره پیاده برن ... نه ممکنه پاشون پیچ بخوره ... پس بهتره خونه نشین بشن ... نه ممکنه زحم بستر بگیرن ... پس بهتره خودکشی کنند تا از همه ی دردها و آلام بشری راحت بشن ...[/quote]

نه روسا در زمینه ی صنعت عقب مونده نیستن. ولی اون چیزی که به کشور های جهان سوم میدن فاجعه اس. یه نمونه می گم شما خودتن برین راجع بهش تحقیق کنین به من هم نتیجه شو بگین. شما برین تحقیق کنین تسلیحات مدل میمون روسی چی هستن. انگلیسیش میشه Monkey Model. بعد از مطالعه ی اون بحثو ادامه میدیم.

[REZAT1980 3,397]

آخرین وعده راه اندازی نیروگاه بوشهر، همزمان با سفر مدودف به تهران اعلام شده:

[b]راه اندازی نیروگاه بوشهر در آینده نزدیک/ امکان دیدار با "مدودف" [/b]

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، محمود احمدی نژاد روز سه شنبه در ادامه نشست خبری با خبرنگاران داخلی و خارجی در پاسخ به سووالی درباره احتمال راه اندازی نیروگاه بوشهر در یک ماه آینده، تفاوتهای راه اندازی این نیروگاه و نیروگاه های برق را یادآور شد و افزود: راه اندازی نیروگاههای اتمی در چند مرحله، به تدریج و با آرامش انجام می شود.
وی، میزان ورود برق نیروگاه بوشهر به مدار در نخستین مرحله را 40 مگاوات عنوان کرد و با یادآوری ظرفیت یکهزار مگاواتی این نیروگاه اظهار داشت: روند راه اندازي اين نيروگاه باید ادامه پیدا کند و حلقه های مورد نیاز تکمیل شود تا این نیروگاه به ظرفیت یک هزار مگاواتی برسد.
رییس شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به سووال دیگری دیدار وی با مدودف رییس جمهوری روسیه در مراسم افتتاح نیروگاه اتمی بوشهر را که اخیرا از سوی طرف روس اعلام شده محتمل دانست و در پاسخ به اصرار خبرنگار درباره ارایه اطلاعات دقیق تر در اين باره افزود: همه چیز ممکن است.
مدودف رییس جمهوری روسیه اخیرا از برنامه دیدارش با همتای ایرانی خود در آینده نزدیک خبر داده است.
ادامه دارد...

http://irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30420632

[majid811 2]

مبارک باشه شیرینیش هم بدید

[hosseinvahdat 42]

مجیدجان کیک زرد هست میل داری؟

[anaKiN 51]

علاوه بر نیروگاه اتمی که برای کشور ما میتونه موئلفه خوبی برای تولید برق و چرخوندن چرخهای صنعت باشه بمب اتم هم چیز خوبی هست و رد خور نداره. علاوه بر اینکه برای حفظ ثبات و امنیت کشور بسیار بسیار مهم است برای هر گونه مریضی دیگر هم خوبه مثل دل درد و وجدان درد.
خداییش چه کسانی معتقدند که سلاح اتمی هم باید داشته باشیم؟
اینجا همه فکر نظامی و جنگ و دفاع تو سرشون هست. بیا وسط نظرت را بگو

[anaKiN 51]

ببخشید که تا پست پشت سر هم داده. اجازه ادیت نداشتم
پیرامون اعلان انتقال عملیات غنی سازی 20 درصد به فوردو مطلبی در یکی از سایت ها دیدم مبنی بر واکنش های رسانه های جهان در این رابطه.

[quote]
پیش بینی مناسبات قدرت در خاورمیانه پس از هسته ای شدن ایران

می توان انتظار داشت که یک موج عربی به سوی تهران سرازیر شود و مانند آنچه در دهه 1930در اروپا رخ داد، یک قدرت مرکزی جدید در خاورمیانه شکل بگیرد. این احتمال نیز هست که رهبری جدید مصر، تونس و یمن با تهران همصدا شوند و تشکیلات خودگردان فلسطین و دیگر قدرت های غیردولتی نیز به سوی جریان جدید گرایش یابند. از سوی دیگر، هم سوریه و لبنان به دنبال راهی برای گسترش نفوذ و تهدیدهای خود علیه اسراییل خواهند بود.
[/quote]
لینک کامل [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/169710/%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%B1%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86]منبع[/url]

نظری به اصل مطلب و کامنت های کاربران بندازید متوجه میشید که الان افراد زیادی در کشور خوردمان برخورداری یکطفه قدرت های استکباریاز سلاح اتمی را درست نمیدانند.

[shiraz_net 2]

عالی بود بحث های بچه ها هم جالب و قابل تامل بود -----به امید سرافراز بیشتر ایران و ایرانی

[Motefakeran 1]

بنام حضرت د وست
باسلام
بعضي از دوستان فرمودند كه ساخت نيروگاه براي كشور ايران به صرفه نيست وكار عاقلانه اي به نظر نمي ايد اما در مصارف ديگر داراي كاربرد هاي مهمي است
در پاسخ بايد عرض كنم اگر هم چنين باشد كه شما مي گويد اين پروژه بايستي كه انجام مي شد
چرا كه با وجود اينكه ما نشان داده ايم كه به دنبال ساخت نيرو گاه هستيم امريكا و سازمان انرژي هسته اي مدام دخالت و كار شكتي و تحريم و... را بر ما روا مي دارد
حالا شما تصور كنيد كه اگر نيروگاهي در كار نبود چه بهانه هاي خوبي دست انها بود
درمورد بمب هسته اي بايد عرض كنم كه من شخصا فكر ميكنم استفاده از اون نامرديه چون كلي مردم بيگناه ميميرن و كلي از مردم بيگناه به عوارض ناشي از تشعشعاتش دچار ميشن
اما
وقتي دولت هاي خطرناكي كه بشريت را زير پا ميگذارند و از اين طور بمب ها استفاده ميكنند وجود دارند بايستي كه ما هم داشته باشيم
بازدارندگي بمب اتمي خيلي بيشتر از يك هواپيماي جنگنده هست
من فكر ميكنم اگر استفاده هم نكنيم بايد داشته باشيم
برام يكم مايوس كننده بود كه رهبر حرامش كرد
مگه خدا نگفته
وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل[size=24][/size]ترهبون[size=24][/size] به عدو الله وعدوكم
در مقابل انها تا مي توانيد نيرو ها و اسبان سواري اماده كنيد تا با انها دشمنان خود و خدا را[size=24][/size]بترسانيد[size=24][/size]
باتشكر
ارش متفكران
ياحق

[REZAT1980 3,397]

پس از راه‌اندازي اوليه؛
[b]روس‌اتم: نيروگاه بوشهر بزودي با حداكثر توان راه‌اندازي مي‌شود[/b]

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري آلمان، "سرگئي كرينكو " مدير شركت روس‌اتم روز جمعه اعلام كرد كه مهندسان اين شركت‌ آماده هستند تا نيروگاه اتمي بوشهر را با حداكثر توان خود راه‌اندازي كنند.

كرينكو در جريان ديدار با "ولاديمير پوتين " نخست وزير اين كشور اعلام كرد كه كارشناسان فني اين شركت در حال اجراي آزمايش‌هاي نهايي توربين‌هاي نيروگاه اتمي بوشهر هستند.

كرينكو اعلام كرد كه خواهان تحويل نيروگاه به ايرانيان در آينده‌اي نزديك هستيم.

نيروگاه بوشهر در حال حاضر و از ماه مي گذشته در پايين‌ترين توان خود در حال كار كردن است. قرار است توان نهايي نيروگاه اتمي بوشهر به 1000 مگاوات برسد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9004031006

--------------------------------------------------------------------------------------

سازمان اطلاعات روسيه مسئول پرونده شد؛
[b]ترور پنج دانشمند هسته‌اي نيروگاه اتمی بوشهر[/b]

به گزارش گروه بين الملل مشرق، پايگاه خبري "الحقيقه" اعلام کرد: پنج تن از دانشمندان هسته‌اي روسيه كه مأموريت اصلي آنها تأسيس و راه اندازي نيروگاه اتمي بوشهر بوده است، در ميان 44 مسافري هستند كه در سقوط هواپيماي توپولوف 134 روسيه كه در شمال غرب اين كشور انجام شد، جان خود را از دست داده‌اند.
منابع اطلاعاتي روسيه اعلام كرده‌اند كه نام سه نفر از آنها "سرگي ريزكوف"، "گنادي بانيويك" و "نيكولاي ترونوف" بوده که در مؤسسه OKB Gidropress كار مي‌كردند. اين موسسه مهم‌ترين شركت روسيه در صنايع هسته‌اي به شمار مي‌رود و همان شركتي است كه ساخت نيروگاه هسته‌اي بوشهر را بر عهده دارد.
اين سه دانشمند هسته اي بر اساس اطلاعات منابع روس، از افرادي بودند كه موفق به مهار كرم الكترونيكي استاكس نت شده بودند كه از سوي دستگاه‌هاي جاسوسي آمريكا و رژيم اسرائيل به تأسيسات هسته‌اي كشورمان نفوذ داده شده بود و ايران خيلي زود موفق شد كه تأسيسات هسته‌اي را از آن پاكسازي كند.
گفته مي شود علاوه بر اين سه دانشمند، "آندری تروپینوف" متخصص ارشد فناوری روس‌اتم و شخص ديگري که عضو شرکت هیدروپرس روسیه بوده در اين حادثه کشته شده اند.
شرکت‌روس اتم پیمانکار نیروگاه اتمی بوشهر نيز اعلام کرده که پنج نفر از متخصصان روسی که در نیروگاه بوشهر کار می‌کردند در یک سانحه هوایی در روسیه جان خود را از دست دادند.
بنا بر اعلام شرکت روس‌اتم این کارشناسان برای شرکت در جلسه‌ای با یکی از شعب روس‌اتم که قطعات نیروگاه‌های اتمی می‌سازد در این پرواز بوده‌اند.
این گزارش می‌افزاید این افراد برای سه شعبه روس‌اتم کار می‌کرده اند که به مدت طولانی در پروژه نیروگاه بوشهر شرکت داشته‌اند.
با اينكه پس از سقوط اين هواپيما، تعداد بالاي سقوط‌هاي اين نوع از توپولف‌ها و همچنين هواي مه آلود اطراف فرودگاه، محور اصلي تحقيقات درباره سقوط اين هواپيما بود اما با گذشت مراحل اوليه تحقيقات اطلاعاتي به دست آمد كه نشان مي دهد، فعاليت‌هاي جاسوسي در وراي سقوط اين هواپيما قرار داشته است.
در ادامه نظر محققان به حضور اين چند كارشناس هسته‌اي در هواپيماي مذكور جلب شد، چرا كه اين اقدام بر اساس قواعد امنيتي و سلامت مربوط به دانشمندان هسته‌اي در روسيه ممنوع است.
بر اساس اين قواعد، سفر بيش از يك مسؤول امنيتي يا نظامي يا علمي ارشد در يك هواپيماي تجاري ممنوع مي‌باشد.
بر اساس اعلام منابع امنيتي روس به الحقيقه، تحقيقات اکنون به اين نتيجه رسيده است كه با توجه به حضور اين چند دانشمند هسته‌اي مرتبط با پرونده هسته‌اي ايران، سقوط اين هواپيما بر اثر مه يا اختلال فني در هواپيما نبوده است، بلكه اين هواپيما بر اثر يك فعاليت جاسوسي منهدم شده است.
از سوي ديگر، تحقيقات درباره مسؤولان انتقال اين چند نفر با يك هواپيما نيز در ميان مسؤولان و كارمندان شركت اتمي روس آغاز شده است تا مقصر اين اقدام خلاف امنيت ملي روسيه شناسايي شود.
اين در حالي است كه محافل امنيتي حاضر در اين تحقيقات معتقدند كه هيچ يك از اين دانشمندان هسته‌اي از حضور همكاران خود در اين پرواز اطلاعي نداشته‌اند و در هواپيما نيز در مكان‌هايي نشسته بودند كه به همديگر دسترسي نداشته و از ديد هم دور بوده‌اند.
اين گزارش با اشاره به ترور تعدادي از دانشمندان هسته‌اي ايران مي‌نويسد كه اگر وجود اين عمليات تخريبي در سقوط هواپيماي توپولف روسي درست باشد، اين براي نخستين باري است كه درگيري در زمينه برنامه هسته‌اي ايران به خاك روسيه منتقل مي‌شود.
تمام اين اتفاقات در حالي است كه روسيه، ماه گذشته "فاديم لايدمن" وابسته نظامي رژيم صهيونيستي در اين كشور را به علت فعاليت‌هاي جاسوسي متعدد در زمينه معامله‌هاي تسليحات اين كشور با كشورهاي خاورميانه و بخصوص ايران و سوريه اخراج كرده است.
در حادثه ای که روز دوشنبه در شمال غرب روسیه رخ داد، یک فروند هواپیمای توپولف سقوط کرد و بر اثر آن 44 نفر جان باختند. البته خبر خوش و تعجب برانگیز این بود که این بار هشت نفر زنده مانده اند و طبق آخرین اخبار به بیمارستان منتقل شده و جراحات سختی متحمل شده و تحت درمان قرار گرفته اند.
این توپولف که تعداد مسافرانش شاید به اندازه نیمی از مسافران اتوبوس های درون شهری تهران بوده، با 43 مسافر و 9 خدمه از مسکو عازم پتروزاودوسک بود که در نزدیکی مقصد خود در 400 کیلومتری شمال شرق سن پترزبورگ در جمهوری کارولیای روسیه نزدیک مرز فنلاند دچار سانحه شد و پیش از رسیدن به فرودگاه سقوط کرد.

http://mashreghnews.ir/fa/news/53688/%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%86%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%D9%8A-%D9%86%D9%8A%D8%B1%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%B4%D9%87%D8%B1

[tarique 5]

اين آمريكايي ها تا جايي كه براشون صرف داره همه كار ميكنن تا جلوي ايران رو بگيرند..از تهديد هاي صد من يه غاز لفظي تا تحريم و ...اما هميشه در برابر اراده ما كوتاه اومدن اين بارم كوتاه ميان بدون شليك حتي يه گلوله..فقط يه كم زمان ميبره تا زوراشونو بزنن

[mahdavi3d 14,067]

اميدوارم، موضوع كشته شدن اين دانشمندان، تاثيري بر راه اندازي نيروگاه بوشهر نگذارد.

[HHL 1,472]

منبع : سايت اشراف سوم تير 1390

[size=14] [color=black]بنياد تحقيقات سياسي، اقتصادي و اجتماعي (SETA) نشست "غلبه بر بن بست هسته اي ايران : يک سال پس از بيانيه تهران" را برگزار کرد. [/color]

اعضا ميزگرد: تريتا پارسي رئيس، شوراي ملي ايران و آمريکا، باربارا اسلاوين، عضو ارشد شوراي آتلانتيک، ميتاس اسپکتور، مدير مرکز روابط بين الملل بنياد گتيلو وارگاس، غدير اوستان مدير تحقيقات بنياد تحقيقات سياسي، اقتصادي و اجتماعي (SETA) بودند و گرداننده ميزگرد مايکل آدلر پژوهشگر سياست عمومي از مرکز پژوهشگران بين المللي وودرو ويلسون بود.

اشراف خلاصه اين نشست را بدون تاييد محتواي آن منتشر ميکند.

در 17 مه 2010 ، ايران ، ترکيه و برزيل مشترکا "بيانيه تهران" را در تلاش براي رسيدن به موفقيت در مذاکرات هسته اي با ايران امضا کردند.

اين طرح ابتکاري ترکيه و برزيل براي ادامه همکاري ايران با جامعه بين الملل، توسط واشنگتن، که آن را ترفندي براي توقف تحريمات از طرف ايران مي دانست، رد شد.

متعاقب آن در ژوئن 2010 شوراي امنيت سازمان ملل متحد به اعمال تحريم ها عليه ايران اقدام نمود، ترکيه و برزيل با اين استدلال که اين اقدام مانعي بر سر راه تلاش هاي ديپلماتيک خواهد بود به آن راي "منفي" دادند. ادامه….

براي بازنگري اين موضوع و بحث پيرامون دلايل شکست بيانيه تهران و حواشي آن، ميزگردي به ميزباني بنياد تحقيقات سياسي، اقتصادي و اجتماعي (SETA) و با حضور کارشناسان خبره در اين موضوع برگزار شد.

باربارا اسلاوين از شوراي آتلانتيک بحث در خصوص فشار ديپلماتيک ترکيه و برزيل در سال 2010 را با يک سخنراني تحت عنوان "تلاشي که اساسا محکوم به شکست بود" آغاز کرده و تصريح نمود که دولت اوباما، تحت فشار کنگره و اسرائيل، پس از گذشت يک سال از پايان مهلت مقرر براي اعتمادسازي (به اتمام رسيده در اواخر سال 2009) به سمت اعمال تحريم ها عليه ايران تغيير رويه داده است. بنابراين، عليرغم استقبال ايالات متحده امريکا از ادامه تلاش هاي ترکيه و برزيل پس از شکست مذاکرات در سال 2009، دولت امريکا در حال حاضر مسير خود را انتخاب کرده است.

اسلاوين اظهار داشت: "ما در حال حاضر کجا هستيم؟ هيچ کدام از طرفين هيچگونه انعطاف پذيري از خود نشان نمي دهند. ايالات متحده و شرکايش … آماده نيستند تا رسما اعلام کنند که غني سازي اورانيوم حق ايران است و… ايران صريحا اظهار مي کند که اين پيش شرط شروع مذاکرات جدي است."

وي افزود، فضاي سياسي ايران و امريکا شرايط مذاکرات بعدي را بسيار دشوار کرده است.

اسلاوين همچنين گفت، برنامه هسته اي در ايران به يک مسأله داخلي براي دولت کنوني تبديل شده است، پس عدم ادامه برنامه و يا هر گونه امتياز دهي از نظر مردم ايران قابل قبول نخواهد بود.

وي در ادامه استدلال ميکند که در ايالات متحده نيز هيچ تمايلي به مذاکره وجود نداشته و در حال حاضر به شدت همه آن ها موافق تحريم هستند.

اسلاوين افزود: "من فکر ميکنم ترکيه و برزيل با مشاهده واکنش غرب و اتفاقات متعاقب راي شوراي امنيت سازمان ملل متحد پس از اعلام بيانيه تهران شگفت زده شدند."

وي استدلال مينمايد: با توجه به اينکه چين بزرگترين شريک تجاري و مهمترين سرمايه گذار در بخش انرژي ايران به شمار مي آيد، تنها اميد براي برون رفت از بن بست فعلي دخالت چين در ديپلماسي هسته اي ايران است، "در حال حاضر کار کردن بر روي چين بهترين اميد ماست."

غدير اوستان از بنياد تحقيقات سياسي، اقتصادي و اجتماعي (SETA) در ادامه بحث مي گويد، رويکرد ترکيه در بيانيه تهران در راستاي سياست هاي اين کشور در خصوص "سياست حسن همجواري" بوده که مبتني بر ادغام اقتصادي و سياسي، جريان آزاد کالا و خدمات، و ديپلماسي فعال در منطقه مي باشد.

وي افزود، ترکيه با توجه به انگيزه هاي زير در تلاش براي رسيدن به موفقيت در موضوع هسته اي ايران مي باشد:

امنيت خود ترکيه ، اعتقاد ترکيه بر اين است که اعمال تحريمات نميتواند ايران را به پيروي از خواسته هاي غرب منقاد نمايد، تحريم هايي که در تضاد با خواسته هاي ترکيه در مورد يکپارچگي منطقه اي ميباشد، و نيز بر اين باور است که هنوز مسير ديپلماتيک بسته نشده است.

اوستان اظهار داشت: "شکي نيست که ترکيه در اين مذاکرات دستاوردهاي سياسي خوبي داشته است، ترکيه مي خواست در قرارداد تهران نشان دهد که مي تواند به عنوان يک ميانجي جدي در منطقه عمل کند."

او اضافه کرد که انگيزه هاي ديگر در مبادله اين قرارداد ايجاد يک منطقه عاري از سلاح هاي کشتار جمعي در خاورميانه بود، با تاکيد بر اين که در محکوم کردن ايران در مقابل قابليت هاي هسته اي اسرائيل، ترکيه معتقد است که همکاري ايران در دراز مدت تنها زماني پايدار خواهد بود که اسرائيل نيز بخشي از منطقه عاري از سلاح هسته اي باشد.

او در ادامه گفت: "توافقنامه تهران توسط دولت امريکا به علت عدم جامعيت و عدم تامين رضايت جامعه بين الملل در مورد برخي نگراني هاي آن ها رد شد."

اوستان در عين حال ادعا کرد که مبادله سوخت هسته اي دقيقا همان راهکار اعتمادسازي بوده و به هيچ وجه به معني يک راه حل جامع نبوده، و راي "منفي" ترکيه در شوراي امنيت به دليل سرخوردگي ترکيه از رد اين موافقتنامه از طرف واشنگتن بوده است.

وي اظهار داشت: "سياست خارجي ترکيه تحت فشار سياست هاي داخلي آن نبوده، و بدين ترتيب ترکيه در اين مورد راحت تر ميتواند تصميم گيري نمايد."

اوستان مي افزايد: ترکيه نيز در مورد برنامه هسته اي ايران نگران است و همچنان فضا براي همکاري ايالات متحده امريکا و ترکيه در اين زمينه وجود دارد. غلبه بر بن بست هسته اي با مشارکت جدي ترکيه قابل حصول است… من فکر مي کنم چين… نيز يکي از راه حل هاي موجود در اين مسأله باشد."

مدير مرکز روابط بين الملل بنياد گتيلو وارگاس، ماتياس اسپکتور، در مورد چشم انداز برزيل سخن گفت، مخصوصا در مورد اين که چرا، آن ها که مي دانستند اين توافقنامه محکوم به شکست است، سرمايه سياسي خود را صرف آن نمودند.

اسپکتور اظهار داشت: "اگر ما بخواهيم اين واقعه را درک کنيم، من فکر ميکنم ما بايد به مسأله هم دردي توجه کنيم."

وي با اشاره به اين نکته، پيش زمينه اي در اين خصوص ارائه کرد که "شرايط برزيل حتي بدتر از ايران بود"، برزيل نيز چندين سال داراي يک برنامه هسته اي مخفي بود، و تنها در دهه 1990 معاهده منع گسترش تسليحات (کشتار جمعي) را امضا و به ايجاد يک ديپلماسي فعال هسته اي پرداخت.

اسپکتور اظهار داشت که برزيل خود را به عنوان يکي از ذي نفعان معاهده منع گسترش تسليحات قلمداد نموده و کشورهايي که به عضويت آن در نمي آيند کشورهايي هستند که به فصل ششم معاهده منع گسترش تسليحات پايبند نمي باشند.

وي تصريح کرد که برزيل هيچ پروتکل الحاقي ديگري را امضا نخواهد کرد زيرا ديگر اين کشور چيزي براي پنهان کردن ندارد و اگر برزيل امضا نمايد، کشورهاي خلع سلاح شده هيچ ابزاري را اعمال فشار و خلع سلاح کشورهاي هسته اي نخواهند داشت.

اسپکتور صريحا در اين خصوص گفت: "زماني که اوباما ميآيد و در مورد تغيير در سياست هسته اي امريکا و تاکيد بيشتر بر روي خلع سلاح سخن مي گويد، برزيل آن را باور نمي کند."

او عقيده داشت که ديدگاه برزيل شبيه ديدگاه ترکيه است: تحريمها مخرب و بي اثر هستند. حتي برزيلي ها معتقدند اين تحريم ها رژيم ايران را در مواضع خود مستحکم تر نيز خواهد کرد.

افزون بر اين، اسپکتور اظهار داشت: "برزيلي ها تصور ميکنند زماني که در جريان رقابت رياست جمهوري امريکا، يکي از نامزدها از حمله به ايران صحبت ميکند اين تحريم ها مقدمه اي براي مداخله در اين کشور ميباشد."

وي تصريح کرد، برزيل بر اين باور است که داراي يک مرجعيت اخلاقي است چرا که تنها کشور BRIC هست که به ميل خود از توليد سلاح هستهاي چشمپوشي کرده است. از اين نظر، برزيل مي تواند با ايران به نحوي صحبت کند که هيچ کشوري به غير از ترکيه قادر به آن نيست. پس به طور ضمني ميتوان نتيجه گرفت که برزيل ميتواند با ايران همدردي نموده و دلايل ايرانيان را به خوبي درک نمايد.

اسپکتور ادعا مي کند که تفکر ضد امريکايي علت اصلي راي "منفي" نيست؛ وي مي گويد: "من مي دانم در واشنگتن در حال حاضر شنيدن اين حرف چيز عجيبي است، اما لولا در واقع فکر مي کرد که در بيانيه تهران نقش يک تسهيل کننده را دارد. لولا متاسفانه از اين وضعيت برداشت خود را داشت."

اسپکتور مي افزايد: "ما فهميديم که در فضاهايي که اعتماد متقابل در آن وجود ندارد، نيازمند ارتباطات بسيار عميقي هستيم."

وي تأکيد کرد که اشتباه برزيل در عدم وجود ارتباط کافي ميان واشنگتن ، تهران و آنکارا بود.

تريتا پارسي ، رئيس شوراي ملي ايران و آمريکا، سؤال زير را مطرح کرد: چرا برزيل و ترکيه در چيزي که اروپايي ها و امريکايي ها در آن شکست خورده بودند موفق شدند؟

وي در ادامه گفت: "برزيلي ها و ترک ها در نهايت توانستند کاري را که همه خواهان آن بودند، انجام دهند؛ گرفتن امضاي ايران در يک سند."

وي معتقد بود که به علت شکاف اعتمادي بين ايران و غرب، هيچ تضميني وجود ندارد که ايرانيها بتوانند خواسته هاي ايالات متحده را برآورده سازند، و بالعکس.

پارسي همچنين گفت، فضاي سياسي داخلي ايران و امريکا اجازه ايجاد فرصتي براي اعتماد سازي را نمي دهد. ترکيه يک ميانجي قابل قبول براي ايران بود چرا که نوعي رابطه بين آن ها وجود دارد. آن ها دو کشور باستاني با تاريخ مشترک هستند.

وي افزود: "همچنين ايران احساس مي کند که نفوذ خاصي بر ترکيه دارد؛ نفوذي بر هيچ يک از کشورهاي گروه 1+5 ندارد. اين به ايراني ها يک احساس امنيت و راحتي براي ادامه کار با آن ها را مي دهد."

پارسي اظهار داشت: "برزيل و ترکيه با يک ديپلماسي مستقيم با ايران وارد مذاکره شدند که اين صراحت در مذاکرات گروه 1+5 وجود نداشت."

وي مدعي شد: اگر چه مخاطب اصلي و تصميم گيرنده نهايي احمدي نژاد است، ولي ترک ها و برزيلي ها تقريبا با تمام مراکز قدرت در ايران بطور گسترده وارد بحث شدند.

پارسي ادعا کرد عامل مهم در موفقيت ترک ها و برزيلي ها، "ديپلماسي مناسب" آن ها بود.

عامل مهم ديگر از نظر پارسي، پذيرش حق ايران براي غني سازي مواد هسته اي در بيانيه تهران بود، چيزي که ايالات متحده امريکا تا کنون حاضر به پذيرش آن نبوده است.

********
سوابق شرکت کنندگان اين جلسه عبارت است از:

تريتا پارسي مؤسس و رئيس شوراي ملي ايران و امريکا و کارشناس روابط ايران و آمريکا، سياست ايران و موازنه قدرت در خاورميانه است.

وي همچنين نويسنده کتاب ائتلاف خائنانه: معاملات پنهان ايران، اسرائيل و ايالات متحده (انتشارات دانشگاه ييل 2007 ) است، که مدال نقره جايزه کتاب آرتور راس را از شوراي روابط خارجي در سال 2008 به خود اختصاص داد.

پارسي براي رساله دکتراي خود تحت نظر پروفسور فرانسيس فوکوياما در دانشکده مطالعات پيشرفته بين الملل دانشگاه جانز هاپکينز به بررسي روابط ايران و اسرائيل پرداخته است.

علاوه بر مدرک دکترا، او داراي مدرک کارشناسي ارشد در روابط بين الملل از دانشگاه اپسالا و مدرک کارشناسي ارشد در اقتصاد از دانشکده اقتصاد استکهلم است.

وي به عنوان استاديار روابط بين الملل در دانشگاه جانز هاپکينز در دانشکده مطالعات پيشرفته بين الملل تدريس کرده است.

پارسي در حال حاضر محقق مؤسسه خاورميانه است. وي فعاليت در زمينه سياست خاورميانه را از طريق کارهاي ميداني و کسب تجربه در کنگره و سازمان ملل دنبال ميکند. دولت هاي غربي و آسيايي در امور سياست خارجي اغلب با وي مشورت ميکنند.

او به زبانهاي فارسي، انگليسي و سوئدي مسلط است و مقالات وي در امور خاورميانه در مطبوعات ملي و بين المللي منتشر شده است.

ماتياس اسپکتور استاديار بنياد گتيلو وارگاس در برزيل است؛ وي در آن مکان مدير مرکز روابط بين الملل اجرا بوده و سري کتاب هاي ايران را به چاپ رسانده است.

وي علاقه زيادي به ارتباط بين تئوري ها و تاريخ بين المللي دارد. دکتر اسپکتور قبل از اخذ مدرک دکتراي خود از دانشگاه آکسفورد در سال 2007 در سازمان ملل کار کرده است.

اسپکتور استاد پروازي مدرسه اقتصاد لندن (2009) و شوراي روابط خارجي (2010) بوده است؛ وي يک کتاب در مورد کيسينجر و برزيل (در سال 2009 به زبان پرتغالي، چاپ بعدي به زبان انگليسي) منتشر کرده است.

کتاب بعدي او، درباره استراتژيهاي برزيل براي مقابله با ايالات متحده امريکا است که در سال2011 چاپ خواهد شد. در حال حاضر دکتر اسپکتور در حال مطالعه بر روي ايجاد اعتماد ميان رقباي هستهاي (با پروفسور نيکلاس ويلر) و تاريخچه ظهور کشورها در جامعه بين الملل است.

خانم باربارا اسلاوين عضو ارشد غير مقيم در شوراي آتلانتيک در مرکز آسياي جنوبي است. وي کارشناس سياست خارجي امريکا و نويسنده کتابي در مورد ايران تحت عنوان دوستان نامهربان ، دشمنان هم آغوش: ايران، آمريکا و مسير پيچيده تقابل در سال 2007 است.

اسلاوين از کارشناسان AOLNews.com و Foreignpolicy.com است؛ وي از ژوئيه2008 تا دسامبر 2009 معاون سردبير بخش جهان و امنيت ملي واشنگتن تايمز بود.

اسلاوين پيشاز آن، به مدت 12 سال به عنوان خبرنگار ارشد ديپلماتيک در يو اس اي تودي کار کرد؛ فعاليت وي بر مسائل کليدي از جمله جنگ با تروريسم و جنگ در عراق ، سياست هاي مقابله با کشورهاي "ياغي" و درگيري اعراب و اسرائيل متمرکز بود.

وي سه وزير امور خارجه را در سفرهاي رسمي همراهي کرده و همچنين گزارشاتي نيز از ايران ، ليبي ، اسراييل ، مصر ، کره شمالي ، روسيه ، چين ، عربستان سعودي و سوريه تهيه کرده است.

خانم اسلاوين که در روسيه، چين، ژاپن و مصر زندگي کرده است، براي اکونوميست و نيويورک تايمز نيز مطلب نوشته است. وي مفسر سياست خارجي امريکا در راديو ملي و سي اسپن ميباشد. او در سال 2006 به عنوان محقق سياست عمومي در مرکز بين المللي وودرو ويلسون کتابي در مورد ايران، که هفت بار از آن ديدن کرده است، نوشت.

وي از اکتبر 2007 تا ژوئيه 2008 عضو ارشد مؤسسه صلح امريکا بود، جايي که در آن به تحقيق و پژوهش در مورد نفوذ ايران در منطقه پرداخت.

غدير اوستان مدير پژوهش بنياد تحقيقات سياسي، اقتصادي و اجتماعي در واشنگتن است. او مدرک فوق ليسانس خود را در رشته تاريخ از دانشگاه بيلکنت دريافت کرده است. او در حال حاضر به دنبال اخذ مدرک دکترا در مطالعات خاورميانه از دانشگاه کلمبيا است.

اوستان در کلاس هاي متعدد در مقطع کارشناسي تاريخ ، سياست ، فرهنگ ، و هنر در جهان اسلام و انديشه سياسي غرب در دانشگاه کلمبيا و دانشگاه جورج ميسون تدريس کرده است. وي در حال حاضر دستيار سردبير اينسايت ترکي ، يک مجله علمي منتشر شده توسط بنياد تحقيقات سياسي، اقتصادي و اجتماعي است. تمايلات پژوهشي او شامل روابط غيرنظاميان و نظاميان، نوسازي اجتماعي و نظامي در خاورميانه، روابط ايالات متحده و ترکيه و سياست خارجي ترکيه است.

مايکل آدلر محقق سياست عمومي در مرکز بين المللي وودرو ويلسون است. وي يک امريکايي است که براي خبرگزاري فرانس پرس از سال 1980 با ارسال مطلب از پاريس، بانکوک ، کويت ، سارايوو ، بن ، برلين و وين کار کرده است.

وي در حال حاضر محقق سياست عمومي در مرکز بين المللي وودرو ويلسون و مشغول نوشتن يک کتاب ديپلماسي در خصوص بحران اتمي ايران است. مايکل اين رويداد را از سال 2002 تا 2007 در وين، جايي که گزارشگر آژانس بين المللي انرژي اتمي براي دفتر مرکزي در پايتخت اتريش بود، پيگيري کرده است.

ادلر از دانشگاه پنسيلوانيا در فيلادلفيا و از دانشگاه پاريس (سوربن) فارغ التحصيل شده است.

http://www.presstv.ir/detail.fa/186202.html[/size]

[namix 241]

يه جورايي بايد از اين تحريم ها بيرون بياييم

[HHL 1,472]

آينده هسته‌اي ايران و گزنيه هاي سياسي پيش روي آمريكا - 7
آمريكا بيشتر نگران رقابت ژئواستراتژيك خود با ايران است تا [color=darkred]برنامه هسته‌اي[/color]
[size=14]خبرگزاري فارس: انديشكده آمريكايي رند معتقد است ايران در رقابتي ژئواستراتژيك با آمريكا بر سر خاورميانه بزرگ‌تر است. مسأله هسته‌اي مهم‌ترين مسأله در ارتباط ايران و آمريكا است، اما مشكل بتوان گفت كه تنها دليل تنش بين اين دو كشور باشد.

به گزارش خبرنگار ديپلماسي عمومي و جنگ نرم خبرگزاري فارس، انديشكده "رند " در بخشي از گزارش "آينده هسته‌اي ايران و گزنيه هاي سياسي پيش روي آمريكا " به اين نكته اشاره مي كند كه آمريكا بيشتر نگران افزايش نفوذ ايران و اقتدار اين كشور در خاورميانه و منطقه است كه اين امر موجب كاهش و تضعيف لابي آمريكا در منطقه خواهد شد و به همين سبب آمريكا برنامه‌ هسته‌اي ايران را بهانه‌اي براي رقابت ژئواسترتژيك با ايران كرده است.

بخش هفتم:

- محروم كردن ايران از دستاوردها: فشار نظامي

آمريكا با به رخ كشيدن نيروي نظامي خود در منطقه مي‌تواند به ايران نشان دهد كه با سرمايه‌گذاري روي برنامه هسته‌اي‌اش نه تنها امنتيش را تقويت نمي‌كند، بلكه خطراتي نيز متوجه نظام مي‌سازد و ترديدهايي بابت حمله آمريكا به زيرساخت‌هاي هسته‌اي برمي‌انگيزد. وزير امور خارجه آمريكا، هيلاري كلينتون، در برخي از اظهارات به چنين سرانجامي اشاره كرده است و مثلا گفته: "به نفع ايران نيست كه در منطقه خليج فارس مسابقه دست‌يابي به سلاح هسته‌اي راه بيندازد، زيرا در اين صورت موقعيتش ناامن‌تر از گذشته خواهد شد. ".

* آمريكا مي‌تواند سيستم‌هاي جنگي خود را به آزمايش بگذارد و نيروهايش را در منطقه گسترش دهد تا آسيب‌پذيري تأسيسات زيرزميني ايران را نشان دهد

جدا از اين اظهارات، آمريكا مي‌تواند استقرار نيروهاي نظامي معمولش، به ويژه نيروهاي دريايي و هوايي، را گسترش دهد و آزمايش‌هاي بيشتري براي سيستم‌هاي موشكي دوربرد خود در منطقه ترتيب دهد. آمريكا همچنين مي‌تواند توانايي‌هاي نظامي خود را به نمايش بگذارد و از اين راه به آسيب‌پذيري تأسيسات زيرزميني ايران اشاره كند، و مثلاً نيروهاي خود را براي حملات نظامي معمولي آموزش دهد؛ پروازهاي تجسسي و اكتشافي براي گردآوري اطلاعات درباره برنامه هسته‌اي ايران ترتيب دهد؛ آزمايش نفوذگر مهمات انبوه خود را با تبليغات بسيار مورد آزمايش قرار دهد.

* اما احساس تهديد ايران از آمريكا باعث مصمم شدن رهبرانش در ساخت سلاح اتمي مي‌شود

با اين وجود، گسترش فعالت‌هاي نظامي معمول آمريكا مي‌تواند تأثير عكس داشته باشد. ظاهراً حضور نظامي گسترده آمريكا در منطقه خليج فارس باعث شده ايران در مقابل آمريكا بيشتر احساس تهديد كند. نخبگان سياسي و نظامي ايران از حضور ارتش نظامي آمريكا در عراق، افغانستان و سراسر منطقه خليج فارس آگاهند. اين درك از تهديد، ايران را بيش از پيش به سمت پيشبرد برنامه هسته‌اي‌اش پيش برده كه از سال 2003 به اين طرف نيز سرعت گرفته است. بااين‌كه نخبگان ايراني تصور نمي‌كنند كه حمله آمريكا به ايران به معني سرنگوني نظام باشد، آمريكا را تهديد نظامي بلندمدتي براي جمهوري اسلامي مي‌دانند.

* آزمايش‌هاي آمريكا روي بمب‌افكن‌هاي هسته‌اي و موشك‌هاي قاره‌پيما نشان مي‌دهد اصول‌گرايان اشتباه مي‌كنند كه برنامه هسته‌اي را متضمن امنيت ايران مي‌شمارند

دولت ايران نيز از قدرت هسته‌اي كلان آمريكا، از جمله موشك‌هاي باليستيك قاره‌پيما و موشك‌هاي باليستيك دريايي آگاه است. با استفاده از آزمايش‌هاي آمريكا روي بمب‌افكن‌هاي هسته‌اي و هواپيماهاي جنگي دومنظوره در منطقه مي‌توان تأثير رواني بيشتري بر تصميم‌گيران سياسي و نظامي ايران داشت. چنين فعاليت‌هايي نظريه اصول‌گرايان را مبني بر اين‌كه برنامه هسته‌اي ايران امنيت اين كشور را بيشتر تضمين مي‌كند زير سؤال مي‌برد. اما در عين حال مي‌تواند باعث شود ايران بيش از پيش احساس آسيب‌پذيري كند و به برنامه‌هاي هسته‌اي‌اش سرعت ببخشد.

* نمايش نظامي فاصله گرفتن از هدف اوباما مبني بر اتكا كمتر بر سلاح‌هاي هسته‌اي براي امنيت ملي است

از طرف ديگر، اين فعاليت‌ها، فاصله گرفتن از هدف دولت اوباما مبني بر اتكا كمتر آمريكا بر سلاح‌هاي هسته‌اي در راهبرد كلي امنيت ملي‌اش است و مي‌تواند بر متحدان آمريكا در منطقه كه نگران اتحاد نزديك با آمريكا هستند نيز تأثير عكس بگذارد.

- انگيزه‌بخشي:
تا جايي‌كه پيشرفت ايران در ساخت سلاح هسته‌اي به دليل حس آسيب‌پذيري و ترس اين كشور براي بقاي نظام باشد، مي‌توان با دادن انگيزه‌هايي آن‌ها را از ساخت سلاح هسته‌اي منصرف ساخت.

* پشتيباني از مشروعيت سياسي نظام ايران و جاي دادن ايران در فعاليت‌هاي منطقه‌اي آينده خليج فارس، لغو برخي تحريم‌هاي اقتصادي، و اجتناب از اظهارات منفي از جمله اقدام‌هاي مثبت است

آمريكا مي‌تواند از سياست‌هاي گذشته خود بازگردد و اقداماتي ديپلماتيك براي پشتيباني از مشروعيت سياسي نظام ايران بكند و قدم‌هايي براي جاي دادن ايران در فعاليت‌هاي منطقه‌اي آينده خليج فارس بردارد. از لحاظ اقتصادي نيز آمريكا مي‌تواند برخي تحريم‌هاي اقتصادي را لغو كند (مثلاً دارايي‌هاي مالي ايران در آمريكا را آزاد سازد و محدوديت فروش قطعات يدكي هواپيماهاي مسافربري به ايران را بردارد). آمريكا مي‌تواند اظهارات منفي خود درباره آينده هسته‌اي ايران و به شكل غيرمستقيم، نظام، را به اين شكل اصلاح كند كه از عبارت "تمامي گزينه‌ها هنوز روي ميز است " اجتناب ورزد. اين اقدامات بر حس نظام ايران از تهديد خارجي تأثير مثبت خواهد داشت و احتمالاً موقعيت اصلاح‌طلبان و محافظه‌كاران عمل‌گرا را در مذاكرات سياسي داخلي ارتقاء بخشد.

* دشواري ارتباط با ايران به اين دلايل است: نظام بخشي از مشروعيتش را از مخالفت با استيلاي آمريكا گرفته و پس از انتخابات رياست‌جمهوري سال 2009 سياستمداران ميانه‌رو از صحنه دور شده‌اند و ايران در رقابتي ژئواستراتژيك با آمريكا بر سر خاورميانه است

اما گفتگو و ارتباط با نظام فعلي ايران در گذشته بسيار دشوار بوده است. جمهوري اسلامي بخشي از مشروعيت داخلي خود را از مخالفت با "استيلاي " آمريكا به دست آورده است. رهبر معظم ايران، آيت‌الله خامنه‌اي، از جمله آشكارترين مخالفان ارتباط يا همكاري با آمريكا بوده است. مضاف بر اين، فرماندهان اصول‌گراي سپاه پاسداران هم نسبت به انگيزه‌ها و اهداف آمريكا در مورد جمهوري اسلامي ترديد دارند. انتخابات رياست‌جمهوري ماه ژوئن سال 2009 ايران و نظامي شدن سياست ايران به دست سپاه پاسداران ارتباط با ايران را دشوارتر ساخته، زيرا سياست‌مداران ميانه‌روتري مانند خاتمي، موسوي، كروبي، و حتي رفسنجاني نيز به شدت به حاشيه رانده شده‌اند. علاوه بر اين، ايران در رقابتي ژئواستراتژيك با آمريكا بر سر خاورميانه بزرگ‌تر، از افغانستان تا عراق و كشورهاي كرانه شرقي مديترانه، درگير است. مسأله هسته‌اي مهم‌ترين مسأله در ارتباط ايران و آمريكا است، اما مشكل بتوان گفت كه تنها دليل تنش بين اين دو كشور باشد.

* توسعه‌طلبي ايران به شكل نفوذ در عراق و تشكيل نماينده‌هاي نيابتي حماس و حزب‌الله انگيزه‌هاي مثبت را از آمريكا گرفته است

پشتيباني سياسي مشخصي هم از اين انگيزه‌هاي آمريكا صورت نمي‌گيرد. در سي سال گذشته، ايران همواره دشمن منافع آمريكا در خاورميانه و فراتر از آن فرض مي‌شده است. ايران را به شدت كشوري توسعه‌طلب مي‌بينند كه به ويژه به دليل نفوذ اين كشور در عراق و "موفقيت " نماينده‌هاي نيابتي آن در لبنان و فلسطين است. بنابراين، پيگيري ساخت سلاح هسته‌اي در جمهوري اسلامي تنها با هدف محافظت از امنيتش ديده نمي‌شود، بلكه راهبردي براي گسترش دسترسي ايران در خاورميانه است. به علاوه، بخش بزرگي از نهاد سياست خارجي آمريكا درگيري ايران با آمريكا بر سر مسأله هسته‌اي را سياستي براي "خريد زمان " جهت پيشبرد برنامه هسته‌اي مي‌داند.

- نتيجه‌گيري:

* آمريكا براي پيشبرد راهبرد منصرف‌سازي بايستي به نقش سلاح هسته‌اي در امنيت ملي ايران، نظر اصول‌گرايان درباره نظام، و دشواري تأثير بر مذاكرات داخلي را مد نظر داشته باشد

عليرغم سياست‌هاي فراواني كه آمريكا در اختيار دارد، اين كشور با چالش بزرگي جهت منصرف ساختن ايران از ساخت سلاح هسته‌اي روبه‌روست و در اين راستا بايستي ديد سلاح هسته‌اي چگونه منافع امنيت ملي ايران را تأمين مي‌كند؛ نظر اصول‌گرايان درباره‌ نظام فعلي ايران چيست؛ و دشواري شكل دادن بحث و جدل‌هاي داخلي در ايران تا چه حد است.

* آمريكا بين دو گزينه سرگردان است: استفاده از نيروي نظامي و هسته‌اي و اجتناب از به وجود آوردن محيط تهديد

تحريم‌هاي هدف‌مند فرصت بالقوه‌اي براي تأثيرگذاري بر مذاكرات داخلي عرضه مي‌كند، اما در بلندمدت. لغو برخي از تحريم‌هاي اقتصادي در بازداشتن ايران از اعلام آشكار توانايي هسته‌اي در صورت دست‌يابي به آن مفيد است. براي آمريكا دشوار است كه بين دو نوع از سياست‌هاي خود توازن برقرار كند: استفاده از نيروهاي نظامي معمول و هسته‌اي براي نشان دادن هزينه‌ها به ايران و اجتناب از به وجود آوردن محيط تهديد كه هدف منصرف‌سازي آمريكا را كم‌بها سازد.

* دشواري امتياز دادن به ايران به دليل ماهيت رابطه اين دو كشور و باور بسياري از آمريكايي‌ها مبني بر تأثير عكس اين سياست روي ايران است

حتي انگيزه‌بخشي به ايران براي توقف ساخت سلاح هسته‌اي از ديگر سياست‌ها دشوارتر است، كه اين هم به دليل ماهيت رابطه ايران و آمريكا و باور بسياري از آمريكايي‌ها مبني بر اين است كه امتياز دادن در نفوذ بر محاسبات ايران در برنامه هسته‌اي اثر عكس دارد.[/size]


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9003230875

[ninos 22]

به نظر من بايد تو بيانيه ي 3 جانبه ي قبلي چين و روسيه هم شركت مي كردند