تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای تاپیک جامع اخبار و تحلیل انرژی هسته ای

[mahdavi3d 14,066]

ممنون از پيگيري شما
نظر دوستان راجع به جنبه هاي جديد اين سناريو چيست؟
***********************
[align=justify]
[color=darkred][b] گزارش آمانو رونویسی از روی دست سیا و توهمات سرویس اطلاعاتی فرانسه[/b][/color]

[color=darkblue]ظاهرا آقای آمانو که مطابق اسناد ویکی لیکس به امریکایی ها قول داده بود همه اقدامات خود را با آنها چک کند مامور شده تا اصل اسناد جعلی را که از طرف سیا به اوباما و از سوی اوباما به آمانو و دیویس ارائه شده منتشر کند.[/color]
به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه خبری تحلیلی ایران هسته ای - گزارش های دریافتی از وین نشان می دهد آقای گلن دیویس سفیر امریکا در اژانس امشب شب سختی را خواهد گذراند.
دیپلمات ها می گویند دیویس از صبح امروز یک گزارش 16 صفحه ای آماده کرده و شخصا درحال تماس با رسانه ها و خبرنگاران است و از آنها می خواهد این گزارش را با حداکثر سر و صدا منتشر کنند.
متن این گزارش که دو نمونه از مطالب موجود در آن از جانب برخی از منابع خبری در وین به ایران رسیده حاوی مطالبی کاملا تکراری است که بارها از سال 2004 به این سو تکرار شده و ایران در می 2008 طی یک ارزیابی 117 صفحه ای جعلی بودن آنها را برای آژانس ثابت کرده است.
اکنون ظاهرا آقای آمانو که مطابق اسناد ویکی لیکس به امریکایی ها قول داده بود همه اقدامات خود را با آنها چک کند مامور شده تا اصل اسناد جعلی را که از طرف سیا به اوباما و از سوی اوباما به آمانو و دیویس ارائه شده منتشر کند.
این اقدام در حالی صورت می گیرد که بسیاری از کارشناسان عقیده دارند متن این اسناد با ناشی گری محض جعل شده و انتشار آنها باعث بی آبرویی بزرگی برای آژانس خواهد شد.
کارشناسان می گویند این اسناد آنچنان فرمایشی است که به عنوان نمونه در پاراگراف های 23 و 24 آن عینا ارزیابی اطلاعاتی امریکا در سال 2008 تکرار شده است. امریکا در سال 2007 یک ارزیابی اطلاعاتی ارائه کرد که می گفت جنبه به اصطلاح نظامی برنامه هسته ای ایران در سال 2003 متوقف شده است. انتشار این ارزیابی آبروریزی بزرگی برای امریکا به بار آورد چرا که بسیاری از کشورها با استناد به آن گفتند پس دیگر چه ضرورتی دارد ایران مورد تحریم قرار بگیرد یا از آن درخواست تعلیق شود؟! دولت امریکا برای جبران این آبروریزی در سال 2008 یک ارزیابی دیگر منتشر کرد که در آن گفته شده بود احتمال دارد برخی از جنبه های این فعالیت ها پس از سال 2003 هم ادامه پیدا کرده باشد و اکنون می بینیم که آن ارزیابی اطلاعاتی عینا در پاراگراف های 23 و 24 گزارش آمانو تکرار شده و آقای مدیر کل حتی زحمت تغییر عبارات آن را هم به خود نداده است.
یک نمونه بسیار مضحک دیگر در این گزاش مربوط به پاراگراف های 47-53 است. آمانو در این بخش از گزارش که در واقع نوشته گلن دیویس سفیر امریکاست ادعا می کند ایران تعدادی شبیه سازی رایانه ای آزمایش های هیدرودینامیک انجام داده که مربوط به ساخت سلاح هسته ای است. همچنین در این بخش گفته شده است آژانس عکس های ماهواره ای از یک محفظه فلزی بزرگ در اختیار دارد که برای آزمایش سلاح هسته ای در تاسیسات پارچین مورد استفاده قرار می گرفته است.
این در حالی است که کارشناسان کشورمان مجموعه این موارد را مضحک و ساخته سرویس های اطلاعاتی غربی می دانند که اکنون آمانو را کاملا در مشت خود گرفته اند. این پاراگراف های گزارش آمانو محصول فعالیت های فردی به نام فردریک کلود (ferederic claude) عضو سرویس اطلاعاتی فرانسه است که پیش از این مسئول بخش عکس های ماهواره ای در آژانس بود و هم اکنون مشاور آمانوست. جالب است که کلود چند سال پیش به همراه اولی هاینونن معاون امور پادمان آژانس همین عکس ها را به تهران اورد و درخواست بازدید از پارچین را کرد. ایران به بازرسان آژانس اجازه داد از هر نقطه پارچین که می خواهند بازدید و نمونه گیری کنند و نتیجه این بازدید آن شد که اولا معلوم شد آنچه آقای کلود مخزن فلزی ساخت بمب می نامید در واقع توالت های فلزی در پارچین بوده و ثانیا نمونه گیری ها وجود هیچ فعالیت هسته ای را در پارچین نشان نداد و به همین دلیل آژانس پرونده پارچین را مختومه اعلام کرد.

[color=olive]90/08/16[/color]
منبع: خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900816000445[/align]

[REZAT1980 3,397]

این تاپیک چه جوری سر از " اخبار صفحه اول " درآورده ؟؟؟!

سابقا طی [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18198]اطلاعیه بخش خبر[/url] عرض شده بود که:
[quote]
[b]قابل توجه مدیران:[/b]
هر کدام از مدیران بخش یا مدیران سایت، در صورت اعمال مدیریت ( قفل کردن تاپیک، برخورد با کاربران، ویرایش پست) ، لطفا نام کاربری خود را قید کنند، تا مسئولیت را به عهده بگیرند.
در صورتی که نام کاربری قید نشود، تاپیک و اقدامات صورت گرفته؛ به حالت قبلی باز می گردد.
[/quote]

هر کسی که منتقل کرده باید اینجا اسم خودش رو قید میکرد.

بنابراین به بخش " ارسال خبر" فرستاده میشه.

[mahdavi3d 14,066]

[b][color=darkred]گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ای ایران منتشر شد[/color][/b]

[color=darkblue]در حالی که قرار بود فردا گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته ای ایران منتشر شود، گزارش 25 صفحه ای آژانس دقایقی پیش منتشر شد.[/color]
به گزارش فارس، آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارش خود درباره برنامه هسته ای ایران را منتشر کرد.

این در حالی است که قرار بود گزارش این نهاد بین المللی درباره برنامه هسته ایران فردا منتشر شود.

بی برنامگی و تغییر چندباره زمان انتشار گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته ای ایران،‌نشان از فشار برخی کشورها برای انتشار گزارش این نهاد علیه برنامه هسته ای ایران دارد.

[color=olive]90/08/17 - 21:57[/color]
منبع: خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900817001345

[ebrahimabedi88 448]

پس از ماه ها فشار و جو سازی رسانه ای
انتشار گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره ایران +متن گزارش
تازه ترین گزارش «یوکیا آمانو»، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در باره برنامه هسته ای ایران دقایقی پیش میان اعضای آژانس منتشر شد.به گزارش آسوشیتدپرس در این گزارش، آژانس نمی گوید که ایران در حال ساخت سلاح اتمی است. روسیه از جمله اولین کشورهایی است که به این گزارش واکنش تند نشان داده است
کد خبر: ۲۰۲۵۸۹تاریخ انتشار: ۱۷ آبان ۱۳۹۰ - ۲۲:۲۱
سرویس بین الملل - تازه ترین گزارش «یوکیا آمانو»، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در باره برنامه هسته ای ایران دقایقی پیش میان اعضای آژانس منتشر شد.


به گزارش «تابناک »، گزارش جدید آمانو درباره برنامه هسته‌ای ایران شامل ۱۰ صفحه اصلی و ۱۵ صفحه ضمیمه می باشد، که در 15 صفحه ضمیمه اتهاماتی بر ایران وارد شده است .

همچنین «آسوشیتدپرس» ضمن انتشار این خبر نوشته است که در این گزارش آژانس نمی گوید که ایران در حال ساخت سلاح اتمی است. با این وجود اطلاعاتی با جزئیات در این گزارش وجود دارد از اینکه ایران نوعی از مدل سازی کامپیوتری را انجام داده که ممکن است به سلاح اتمی هم مرتبط باشد.

آمانو در گزارش جنجالي خود درباره ايران علاوه بر گزارش معمولش كه به تشريح فعاليتهاي هسته‌اي ايران مي‌پرداخت ضميمه‌اي را به آن الحاق كرده كه مطالبي درباره فعاليتهاي هسته‌اي ايران است.
يك ديپلمات در وين به ايسنا گفته است که : با وجود آنكه الحاق ضميمه‌ي مذكور به گزارش آمانو درباره ايران از سوي چين، روسيه و كشورهاي عضو جنبش غير متعهدها رد شده بود، يوكيا آمانو مديركل آژانس تحت فشار برخي كشورها نسبت به انتشار اين ضميمه اقدام كرده است.

بر اساس این گزارش ، همچنين اين اقدام آمانو از سوي برخي بازرسان آژانس نيز مورد انتقاد قرار گرفته است. اين بازرسان معتقدند نمي‌توان اطلاعات كشورها كه در اختيار آژانس است را تا قبل از قطعيت يافتن منتشر كرد.

واکنش روسیه ؛

در اولین واکنش ها به این گزارش ، خبرگزاری ها خبر داده اند که مقامات روسیه از گزارش تازه آژانس ابراز نارضایتی کرده اند.

وزارت امور خارجه روسیه در این مورد بیانیه ای منتشر کرده که در آن آمده است: "روسیه به شدت از اینکه گزارش آژانس به عامل افزایش تنش های موجود بر سر برنامه اتمی ایران تبدیل شده، مأیوس و گیج شده است.

لازم به ذکر است گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی معمولا یک هفته تا ده روز مانده به نشست شورای حکام آژانس در اختیار 35 کشور عضور شورا قرار می گیرد.

واکنش غیر متعهد ها و چین ؛

براساس آخرین خبرها از وین جنبش عدم تعهد، چین نسبت به گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته‌ایران منتقد بوده و این گزارش را موجب خدشه‌دار شدن فضای همکاری دانسته‌ است . جنبش عدم تعهد همواره طی بیانیه‌های مختلف از برنامه‌ هسته‌‌ای ایران حمایت کرده است.


واکنش نماینده ایران در آژانس : با طرح 20 سال پاسخ آمانو را دادم

علی اصغر سلطانیه نماینده دائم ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی در گفت وگو با فارس، در ارزیابی خود از گزارش مدیرکل آژانس درباره برنامه هسته ای کشورمان و پیوست این گزارش گفت که پیوست این گزارش موضوع جدیدی نیست مگر تکرار ادعاهای سابق که در 117 صفحه پاسخ دقیق ایران بی اساس بودن آن را ثابت کرده است.

وی افزود: در عین حال مدیرکل علی رغم اعلام آمادگی رسمی ایران مبنی بر انجام مذاکرات و بررسی موارد به صورت کارشناسی، این مطالب را منتشر کرده است که نشان دهنده اقدامی غیر حرفه ای و سیاسی است که بی شک به اعتبار آژانس لطمه وارد کرده است.


آمانو بدعت هایی غلط در آژانس ایجاد کرده است

سلطانیه ادامه داد: مدیرکل آژانس علی رغم تلاش و هشدار کشورهای جنبش عدم تعهد، روسیه و چین این مطالب را منتشر کرده است که خود نشان دهنده بی توجهی وی به انتظارات اکثریت کشورهاست. ضمنا تحویل این مدارک یک هفته قبل از انتشار به 5 کشور دارنده سلاح هسته ای بدعت خطرناکی را در آژانس ایجاد کرده است، زیرا در ساختار آن همه کشورهای عضو یکسان هستند.نماینده کشورمان در آژانس یادآور شد: این اقدام مدیرکل نیز باعث اعتراض اکثریت کشورهای عضو آژانس شد.

وی افزود: بی شک همان طور که بارها در طول 8 سال گذشته ایران ثابت کرده که ادعای آمریکا بی اساس بوده است و پس از گذشت 8 سال هیچ گونه شواهدی از انحراف مواد هسته ای به اهداف نظامی دیده نشده است، جامعه بین المللی این اتهامات را با انگیزه های سیاسی ارزیابی خواهد کرد.

سلطانیه گفت: اینجانب با طرح 20 سوال و پاسخ برای افکار عمومی به گزارش سیاسی و غیرحرفه ای آمانو پاسخ دادم.



متن گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته ای ایران

A) مقدمه:
1- این گزارش از سوی مدیر کل آژانس هسته‌ای، خطاب به شورای حکام و به موازات آن شورای امنیت نوشته شده است و در مورد اجرای توافقنامه پادمان‌های ان پی تی و مفاد قطعنامه‌های شورای امنیت در جمهوری اسلامی ایران است.

2- شورای امنیت تایید کرده است که مراحلی که شورای حکام در قطعنامه خود آورده است برای ایران، الزام آور هستند. مفاد قطعنامه‌های مذکور شورای امنیت بر اساس فصل هفتم منشور سازمان ملل اتخاذ شده‌اند و طبق شرایط آن قطعنامه‌ها الزامی هستند.

3- آژانس به استناد "توافقنامه ارتباطی" خود با سازمان ملل متحد ملزم است با شورای امنیت همکاری کند تا وظیفه شورای امنیت مبنی بر حفظ صلح و امنیت بین المللی یا بازگرداندن آن، محقق شود. تمام اعضای سازمان ملل موافقت می‌کنند تا تصمیمات شورای امنیت را پذیرفته و آنها را اجرا کنند، و در این زمینه اقداماتی که با تعهداتشان به منشور سازمان ملل سازگار هستند را انجام دهند.

4- جناب دکتر فریدون عباسی ـ معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی ایران ـ در نامه‌ای به تاریخ 26 ماه می 2011 به مدیر کل سازمان انرژی اطلاع داد که ایران آمادگی دارد بعد از اعلانیه‌ای از سوی آژانس که بیان کند برنامه کاری مورد نظر این آژانس (INFCIRC/711) به صورت کامل اجرا شده است و آژانس از این پس پادمان‌ها را طبق روال معمول به اجرا خواهد گذارد، سوالات اژانس در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ایران را دریافت دارد. مدیر کل در پاسخ این نامه مورخ سوم ژوان 2011 به دکتر عباسی اطلاع داد که آژانس با در نظر گرفتن نگرانی‌هایی که در مورد جنبه‌های نظامی برنامه هسته‌ای ایران وجود دارد، نه در جایگاهی قرار دارد که چنین اعلانیه‌ای منشر کند و نه می‌تواند پادمان‌ها را طبق روال معمول در ایران اجرا کند. در تاریخ 19 سپتامبر 2011، مدیر کل آژانس، طی ملاقاتی با دکتر عباسی در وین، در مورد موضوعات مربوط به اجرای توافقنامه‌های پادمان و تعهدات دیگر به بحث و تبادل نظر پرداخت. آژانس در نامه ای به تاریخ 30 سپتامبر 2011، مجددا ایران را به همکاری با آژانس در مورد مناقشات مهمی که در مورد جنبه‌های نظامی احتمالی برنامه هسته ای ایران وجود دارد، دعوت نموده و از ایران خواست اقدامات لازم را برای حل و فصل این مناقشات انجام دهد. در نامه ای به تاریخ 30 اکتبر 2011، دکتر عباسی به مذاکرات پیشین خود با مدیر کل آژانس اشاره کرده و تمایل ایران را برای " از بین بردن ابهام‌های احتمالی" ابراز کرد و پیشنهاد کرد "معاون مدیر کل آژانس در امور پادمانی" باید برای بحث و تبادل نظر از ایران دیدن کند. مدیر کل در پاسخ به این نامه مورخ 2 نوامبر 2011 آمادگی خود را برای ارسال معاون مدیر کل آژانس در امور پادمانی برای " بحث در مورد موضوعات مشخص شده" در گزارش آتی وی به شورای حکام، اعلام کرد.

5- این گزارش پیشرفت‌های حاصل شده از زمان گزارش آخر و همچنین موضوعات قدیمی تر (GOV/2011/54, 2 september 2011) را مورد بررسی قرار می‌دهد؛ این گزارش همچنین در راستای اظهارت آغازین مدیر کل آژانس در جلسه شورای حکام به تاریخ 12 سپتامبر 2011 شامل ضمیمه‌ای است که مبنای دغدغه‌های آژانس در مورد جنبه‌های نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران را با شرح و تفصیل بیشتری بیان می‌کند. این گزارش، بر ناحیه‌هایی تمرکز می‌کند که ایران تعهدات الزام‌آور خود را به طور کامل محقق ننموده است، چرا که برای حصول اطمینان بین‌المللی از ماهیت کاملا صلح آمیز برنامه های هسته ای ایران تحقق کامل این تعهدات لازم است.


B: تاسیساتی که بر اساس توافقنامه پادمان "ان پی تی" اعلام شده است

6- بر اساس توافقنامه پادمان "ان پی تی" ایران به آژانس بین المللی انرژی اتمی اعلام کرده است ایران 15 تاسیسات هسته ای دارد و 9 سایت خارج از تاسیسات دارد که در آنجا به طور عادی مواد هسته ای به کار برده می شود.

با وجود آنکه فعالیت های هسته ای که توسط ایران در برخی از تاسیسات هسته ای انجام می شود بر خلاف قطعنامه های شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل است، همانطور که در زیر می آید، آژانس اجرای پادمان ان پی تی را در این تاسیسات و سایت های خارج از تاسیسات که در آنجا مواد هسته ای نگهداری می شود را به اجرا گذاشته است.

C: فعالیت های مرتبط با غنی سازی

7- بر خلاف قطعنامه های مربوط به شورای حکام و شورای امنیت، ایران فعالیت های مربوط به غنی سازی در تاسیسات اعلام شده خود و ‌تمام تاسیساتی که تحت پادمان آژانس قرار دارد را تعلیق نکرده است.

c1-نطنز: سایت غنی سازی اورانیوم و سایت غنی سازی سوخت پیلوت
8- سایت غنی سازی سوخت: دو سالن آبشار در سایت غنی سازی سوخت وجود دارد: سالن تولید A و سالن تولید B
9- در 2 نوامبر سال 2011، 54 آبشار در سه واحد از 8 واحد در سالن تولید A نصب شده است. 37 آبشار از آنها که توسط ایران اعلام شده است با هگزافلوراید اورانیوم تغذیه شده است جایی که در ابتدا هر آبشار نصب شده 164 سانتریفیوژ دارد. ایران اخیرh 15 آبشار خود را اصلاح کرده است تا هر کدام از آنها شامل 174 سانتریفیوژ باشد. تا این تاریخ، تمام سانتریفیوژهای نصب شده از نوع دستگاه های IR-1 است. از 2 نوامبر 2011، کار نصب در پنج واحد باقیمانده در حال انجام است اما هیچ سانتریفیوژی نصب نشده است و و هیچ فعالیت نصب در سالن تولید B وجود ندارد.

10- بین 15 اکتبر و 8 نوامبر سال 2011، آژانس راستی آزمایی اقلام فیزیکی را در سایت غنی سازی هسته ای انجام داده است که نتایج آژانس در حال حاضر در حال ارزیابی است.

11- برآورد می شود که بین 18 اکتبر 2010 و 1 نوامبر 2011 ایران حدود 1787 کیلوگرم اوانیوم هگزافلوراید با درصد غنای پایین تولید کرده است که مجموع تولید هگزا فلوراید اورانیوم با درصد غنای پایین از ابتدای عملیات تولید در فوریه سال2007 تا کنون به 4922 رسیده است. مواد هسته ای در سایت غنی سازی سوخت همچنین در تمامی آبشارهای نصب شده خود تزریق و سایت های تخلیه تحت بازرسی و نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار دارد. پیامدها برای پادمان ها با شکسته شدن مهر و مومها در تزریق سوخت، توسط آژانس ارزیابی شده و پس از تکمیل ارزیابی خود درباره راستی آزمایی اقلام فیزیکی اعلام می شود.

12- بر اساس نتایج تحلیل نمونه های زیست محیطی که در سایت غنی سازی سوخت و دیگر فعالیت های راست آزمایی از فوریه 2007 گرفته شده است آژانس به این نتیجه رسیده است که تاسیسات همانطور کار می کنند که ایران در پرسشنامه اطلاعات طراحی اعلام کرده است.

ادامه دارد ...

http://www.tabnak.ir/fa/news/202589/انتشار-گزارش-آژانس-بین-المللی-انرژی-اتمی-درباره-ایران-متن-گزارش

---------------------------------------------------------------
دوستان به سایت بالا بروید نظرات جالبی دادند



[color=orange]
منتقل شد به اخبار تحلیلی

00Amin[/color]

[mobarez 7]

ممنون بابت متني كه قرار داديد .
من خيلي دنبال خود متن گزارش بودم كه شما لطف كرديد اما چرا نصفه است ؟

[mahdavi3d 14,066]

[b]متن كامل گزارش آمانو[/b]

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900818000181

[mahdavi3d 14,066]

[align=justify][b][color=darkred]۲۰پرسش و پاسخ کلیدی برای ابهام‌زدایی درباره برنامه هسته‌ای ایران[/color][/b]

[color=darkblue]نماینده کشورمان در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در نشست ویژه جنبش عدم تعهد با استناد به مدارک آژانس و اسناد معتبر، فهرست 20 سؤال کلیدی و پاسخ آن را با عنوان «عموم مردم حق دارند حقیقت را راجع به فعالیتهای هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران بدانند» در اختیار اعضای جنبش عدم تعهد قرار داد.[/color]
به گزارش خبرگزاری فارس، علی‌ اصغر سلطانیه نماینده دائم کشورمان در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در نشست ویژه جنبش عدم تعهد که بعدازظهر روز سه‌شنبه (به وقت وین) و بنا به درخواست وی برگزار شد، با استناد به مدارک آژانس و اسناد معتبر، فهرست 20 سؤال کلیدی و پاسخ آن را با عنوان «عموم مردم حق دارند حقیقت را راجع به فعالیتهای هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران بدانند» در اختیار اعضای جنبش عدم تعهد قرار داد.

متن کامل این فهرست 20 سؤالی همراه با پاسخ آن به شرح زیر می‌باشد.

[b]پرسش 1:[/b] آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بعد از 4000 روز فرد/ساعت شدیدترین بازرسی‌ها در تاریخ آژانس، دریافته که حتی یک گرم اورانیوم به سمت مقاصد نظامی منحرف شده است؟
[b]پاسخ 1: [/b]خیر. لطفا کلیه گزارشات مدیرکل فعلی و سابق آژانس را مطالعه نمائید.

[b]پرسش 2: [/b]آیا در مورد هر گونه فعالیت و مواد هسته‌ای که ادعا می‌شود تا سال 2003 اعلام نشده بودند، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دریافته که آنها به سمت فعالیتهای نظامی منحرف شده‌اند؟
[b]پاسخ 2: [/b]خیر. تمامی این مواد و فعالیت‌ها، بعد از اعلام آنها توسط ایران، توسط آژانس مورد حسابرسی قرار گرفته‌اند. لطفا کلیه گزارشات آژانس در سالهای 2003 و 2004 به شورای حکام، مطالعه شود.

[b]پرسش 3: [/b]آیا ایران تعهد حقوقی برای اعلام سایت غنی‌سازی نطنز قبل از سال 2003 داشته است؟
[b]پاسخ 3: [/b]خیر. از آنجا که تا سال 2003 هیچ گونه مواد هسته‌ای وارد آن نشده بود ایران هیچ تعهدی نسبت به اعلام آن نداشته است بویژه با عنایت به اینکه ایران تا سال 2003، کد اصلاحی 1/3 ترتیبات فرعی موافقتنامه های جامع پادمان و معاهده عدم اشاعه هسته‌ای را امضاء ننموده بود.

[b]پرسش4: [/b]آیا ایران تعهد حقوقی داشته که راکتور تحقیقاتی آب سنگین در اراک (IR40) را قبل از سال 2003 اعلام کند؟
[b]پاسخ 4:[/b]خیر از آنجا که هیچ گونه مواد هسته‌ای تا سال 2003 وارد آن نشده بود ایران تعهدی مبنی بر اعلام آن نداشته است بویژه با عنایت به اینکه ایران تا سال 2003 کد اصلاحی 1/3 ترتیبات فرعی را امضاء ننموده بود.

[b]پرسش 5: [/b]آیا ایران تا سال 2003، ذیل موافقتنامه پادمانهای جامع (CSA) متعهد به گزارش نمودن کارخانه تولید آب سنگین اراک به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشته است؟
[b]پاسخ 5: [/b]خیر. زیرا آب سنگین و فرآورده‌های آن تحت پوشش موافقتنامه جامع پادمانها قرار ندارد. ایران در سال 2003 شروع به اجرای پروتکل الحاقی نمود.

[b]پرسش6: [/b]آیا ایران هیچ تعهد حقوقی مبنی بر اعلام تاسیسات تبدیل اورانیوم (UCF) تا سال 2003 داشته است؟
[b]پاسخ 6:[/b] خیر. از آنجا که هیچ گونه مواد هسته‌ای تا سال 2003 به این تاسیسات وارد نشده بود ایران تعهدی به اعلام آن نداشته بویژه نظر به اینکه ایران تا سال 2003 کد اصلاحی 1/3 ترتیبات فرعی را امضاء ننموده بود.

[b]پرسش7:[/b] آیا ایران قبل از سال 2003 تعهد حقوقی برای اعلام معادن اورانیوم شامل معدن گچین و ساغند داشته است؟
[b]پاسخ 7: [/b]خیر زیرا ایران تا سال 2003 پروتکل الحاقی را امضا و اجرا نکرده بود.

[b]پرسش 8 :[/b] آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پس از بازرسی متمرکز و قوی خود که شامل نمونه برداری و آنالیز بوده است، هیچ مواد یا فعالیت هسته‌ای از جمله غنی‌سازی در سایت های پارچین و لویزان- شیان، که ادعا شده است درگیر برنامه سلاح اتمی بوده‌اند، یافته است؟
[b]پاسخ 8: [/b]خیر. بیانیه مطبوعاتی مدیرکل در خصوص ایران مورخ 6 مارس 2006 گفته است: در مورد شفافیت، من فکر می‌کنم در گزارش دسترسی به سایت‌های نظامی بیان کرده ام، اخیراٌ به ما اجازه دسترسی به شماری از سایت‌های نظامی، به پارچین، لویزان، شیان، به تجهیزات با کاربرد دوگانه، به مصاحبه با افراد داده شد. اینها علاوه و اضافه بر موضوعات تحت نظارت پروتکل الحاقی هستند اما بخاطر بازسازی تاریخچه برنامه، برای ما اساسی محسوب می‌شوند. در تاریخ 15 نوامبر 2004 مدیرکل گزارش داد که این امتیاز به آژانس داده شد که از مجموعه نظامی لویزان- شیان جایی که آژانس نمونه های زیست محیطی را برداشت، بازدید نماید. سرانجام پاراگراف 102 از گزارش مدیرکل ( GOV/2004 / 83) ، گفته است: نمونه‌های جمع آوری شده از حیات گیاهی و خاک سایت لویزان- شیان آنالیز شد و آشکار شد که هیچ مدرک و قرائنی از مواد هسته‌ای وجود ندارد. اطلاعات بیشتر در این باره در اسناد (GOV/2005 / 87) 18 نوامبر 2005 و (GOV/2006 /15) 27 فوریه 2006 موجود است.

[b]پرسش 9:[/b] آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در برنامه کار مورد توافق که به آن ملحق شده (INFOSIRC/ 711) ، اعلام کرده است که هیچ موضوعی دیگری اضافه بر آنچه در سال 2007 فهرست شده است، وجود ندارد؟
[b]پاسخ 9: [/b]بله. پاراگراف IV از سند (INFOSIRC/ 711) می‌گوید: این مدالیتی‌ها تمامی موضوعات باقیمانده را پوشش می‌دهد و آژانس تأیید می‌کند که هیچ مسئله ای باقی نمانده و ابهامی در خصوص برنامه و فعالیت‌های هسته‌ای قبلی ایران وجود ندارد.

[b]پرسش 10:[/b] آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موظف بود اسناد مرتبط با مطالعات ادعایی را بر اساس برنامه کار به ایران تحویل دهد؟
[b]پاسخ 10: [/b]بله. پاراگراف III می‌گوید: آژانس با اینکه استنادات را در دسترس ایران قرار خواهد داد، با توجه به پروژه نمک سبز، آزمایشات انفجاری بزرگ و حامل موشک های با قابلیت برگشت، همچنان آنها را در اختیار خود نگه می‌دارد.
[b]
پرسش 11: [/b]آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به وظیفه خود مبنی بر تحویل اسناد مربوط به ادعاها به ایران عمل کرد؟
[b]پاسخ 11: [/b]خیر. لطفاٌ گزارش مدیرکل سابق به شورای حکام را بخوانید، جایی که وی به درستی انتقاد می‌کند که کشور مشخصی که اسناد ادعایی را به آژانس ارائه کرده است، اجازه تحویل اسناد یاد شده به ایران را به آژانس نداده است.

[b]پرسش 12: [/b]آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صحت مفاد مطالعات ادعایی را تأیید کرده است؟
[b]پاسخ 12: [/b]خیر. لطفاٌ گزارش مدیرکل سابق به شورای حکام را بخوانید، جایی که وی مشکل صحت اسناد را مطرح کرد. مدیرکل همچنین به وضوح توضیح داد که مواد و فعالیت‌های هسته‌ای در مطالعات ادعایی دخیل نیستند.
[b]
پرسش 13: [/b]وظیفه ایران با توجه به سند (INFOSIRC/ 711) در خصوص مطالعات ادعایی چه بود؟
[b]پاسخ 13: [/b]پاراگراف III این سند که مذاکره شد و ایران و آژانس در مورد آن به توافق رسیدند و در مرحله بعد توسط شورای حکام مورد تایید قرار گرفت، می‌گوید: به عنوان نشانه عزم همکاری با آژانس، براساس تمامی اسناد دریافت شده مربوطه، ایران سند را بررسی نموده و آژانس را از ارزیابی خود مطلع خواهد کرد.

[b]پرسش 14: [/b]آیا ایران طبق برنامه کار برای برگزاری نشست، مصاحبه، بازرسی یا نمونه برداری در خصوص مطالعات ادعایی وظیفه‌ای داشته است؟
[b]پاسخ 14: [/b]خیر. همانگونه که در پاسخ شماره 12 گفته شد، ایران فقط وظیفه داشت ارزیابی خود را اطلاع رسانی نماید. ایران ارزیابی 117 صفحه‌ای خود را در سه سال گذشته ارائه داده است. اما آژانس وظیفه خود مبنی بر ختم برنامه عمل را انجام نداده است. طبق پاراگراف IV برنامه عمل: آژانس و ایران توافق کردند که پس از اجرای برنامه عمل و مدالیتی های مورد توافق برای حل و فصل موضوعات باقی مانده، اجرای پادمان ها در ایران به روش معمول و مسیر رایج تغییر یابد.

توجه : به جای جمع بندی برنامه کار، دبیرخانه ادعاهای جدید را مطرح کرد که موسوم است به ابعاد محتمل نظامی. در حالیکه در پاراگراف IV برنامه کار تأیید شده است: هیچ موضوع باقی مانده‌ای و ابهامی در خصوص برنامه و فعالیت‌های هسته‌ای قبلی ایران وجود ندارد.

[b]پرسش 15:[/b] آیا ایران پروتکل الحاقی را اجرا نموده است؟
[b]پاسخ 15: [/b]بله. لطفاٌ به گزارش مدیرکل سابق پیش از سال 2006 مراجعه نمایید.

[b]پرسش 16:[/b] آیا ایران کد اصلاحی 1/3 از ترتیبات فرعی جامع پادمان را اجرا نموده است؟
[b]پاسخ 16:[/b] بله. به گزارش مدیرکل سابق پیش از سال 2006 مراجعه نمایید.

[b]پرسش 17:[/b] از چه زمانی ایران داوطلبانه اجرای پروتکل الحاقی و کد اصلاحی 1/3 را تعلیق نمود و چرا ؟
[b]پاسخ 17: [/b]مجلس ایران تعلیق داوطلبانه اجرای پروتکل الحاقی و کد اصلاحی 1/3 را ( بعد از دو سال و نیم ) با توجه به ارجاع حقوقی ناعادلانه موضوع فنی هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل در سال 2006 تصویب نمود. نکته قابل توجه اینست که پروتکل الحاقی یک ابزار حقوقی لازم الاجرا نیست و کد اصلاحی 1/3 صرفاٌ توصیه شورای حکام بود و جزیی از مفاد حقوقی موافقتنامه جامع پادمانها (CSA) محسوب نمی‌شود.
[b]
پرسش 18:[/b] آیا تمامی مواد هسته‌ای اعلام شده در ایران، اندازه‌گیری شده و تحت نظارت کامل پادمان هاست و همچنان صلح آمیز باقی مانده است؟
[b]پاسخ 18:[/b] بله. لطفاٌ به گزارش سالیانه اجرای پادمان‌ها (SIR) مراجعه نمایید.

[b]پرسش 19: [/b]آیا ایران خود امکان بازرسی سرزده و اعلام نشده را فراهم نموده است؟
[b]پاسخ 19:[/b] بله. بیش از 100 مورد بازرسی فوری که حتی گاهی یادداشت آن دو ساعت قبل از آن دریافت شده بود با موفقیت انجام شده است.

[b]پرسش 20:[/b] چرا ایران قطعنامه‌های شورای حکام و شورای امنیت سازمان ملل را غیر قانونی می ‌خواند؟
[b]پاسخ 20:[/b]

1ـ طبق ماده 12c اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اگر بازرسان «عدم پایبندی» را تشخیص دهند باید به مدیرکل گزارش دهند سپس مدیرکل باید به شورا حکام گزارش کند. پس از آن نیز شورا به اعضا و شورای امنیت سازمان ملل متحد گزارش خواهد کرد. در مورد ایران هیچیک از این رویه‌ها انجام نشده است. برخی اعضای شورا پس از گذشت سه سال از 2003 که مسأله در شورای حکام مطرح گردید ادعا کردند که قبل از سال 2003 «عدم پایبندی» وجود داشته است. در هر حال مدیرکل از عبارت حقوقی «عدم پایبندی» استفاده نکرد بلکه از واژه «عدم اجرا» (failure) استفاده کرد که در مورد سایر کشورهایی که موافتنامه جامع پادمان را اجرا می کنند نیز بکار رفته است. مطابق این موافقتنامه پس از اقدامات اصلاحی مسأله مختومه اعلام خواهد شد. مدیرکل سابق همه اقدامات اصلاحی ایران را بوضوح گزارش کرد.

2ـ ماده 12c که قطعنامه‌های شورای حکام به آن اشاره دارند درباره «کشورهای عضو پذیرنده»ای صحبت می‌کند که از مواد هسته‌ای دریافت شده از آژانس سوء استفاده کرده اند. ایران هرگز مواد هسته‌ای که در بندهای مربوطه اساسنامه به آنها اشاره شده دریافت نکرده است.

3ـ طبق اساسنامه و موافقتنامه جامع پادمان اگر آژانس دریابد که مواد هسته‌ای به سمت اهداف نظامی منحرف گشته‌اند شورای امنیت سازمان ملل متحد را از آن مطلع خواهد ساخت. همه گزارشهای مدیرکل‌های قبلی و فعلی اعلام کرده‌اند هیچ مدرکی برای انحراف از مواد هسته‌ای وجود ندارد.

4ـ طبق موافقتنامه جامع پادمانها اگر یک کشور عضو از ورود بازرسان به کشور جلوگیری نماید و آژانس نتواند فعالیتهای راستی آزمایی خود را اجرا نماید، شورای امنیت سازمان ملل را از آن مطلع خواهد ساخت. همه گزارشهای مدیرکل از سال 2003 بوضوح اعلام کرده‌اند که آژانس قادر است راستی آزمایی خود را در ایران ادامه دهد.

5ـ قطعنامه‌های سه کشور اتحادیه اروپا علیه ایران از سال 2003 تا 2006 تعلیق غنی سازی از سوی ایران را به عنوان عملی که از لحاظ حقوقی غیر لازم الاجرا، داوطلبانه و اقدامی اعتماد ساز بود به رسمیت شناخته اند. بنابراین قطعنامه‌های شورای حکام برای تحویل مسأله هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل پس از اینکه ایران تصمیم گرفت فعالیتهای UCF خود را داوطلبانه به حالت تعلیق درآورد صد در صد با قطعنامه های قبلی خود در تناقض است.

قابل ذکر است که وقتی سه کشور اتحادیه اروپا در سال 2006 با انگیزه های سیاسی و برای اینکه شورای امنیت سازمان ملل را درگیر موضوعی فنی کنند که به آژانس تعلق دارد قطعنامه ها را علیه ایران در شورای حکام پیشنهاد دادند، فعالیتهای غنی‌سازی در نطنز هنوز در حالت تعلیق داوطلبانه قرار داشت.

آخرین پرسش از ملتهای صلح دوست:

براساس واقعیتهای فوق آیا ما باید به آژانس که تنها سازمان بین‌المللی فنی موظف به ارتقای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای در سراسر جهان برای صلح و سعادت است، بیش از این اجازه بدهیم که بدست تعدادی از کشورهایی که هدفشان تبدیل آژانس به یک نهاد نگهبان سازمان ملل (UN-Watchdog) به عنوان یکی از ارکان فرعی شورای امنیت سازمان ملل متحد می باشد به صورت ابزار دست آنها بکار رود و کشورهای در حال توسعه را از «حق مسلم» خود برای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای به نحوی که در اساسنامه آژانس درج شده است محروم نمایند؟

[color=olive]90/08/18[/color]
منبع: خبرگزاري فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900818000060[/align]

[color=violet][size=9][i]ببخشيد كه ارسال متوالي دادم. تاپيك بالا بيايد[/i][/size][/color]

[sina12152000 60]

با تشکر
با توجه به اهمیت موضوع به بخش اخبار تحلیلی منتقل گردید.
لطفا تمامی تاپیک های مرتبط ادغام شود.

[ebrahimabedi88 448]

نماینده ایران در آژانس انرژی اتمی خبر داد
تبانی آمانو با 5 کشور دارای سلاح اتمی علیه ایران
خبرگزاری فارس: نماینده ایران در آژانس انرژی اتمی از ارائه گزارش محرمانه آژانس در مورد ایران به 5 کشور دارای سلاح اتمی از سوی آمانو خبر داد.
به گزارش خبرگزاری فارس، علی اصغر سلطانیه، نماینده دائم ایران در آژانس انرژی اتمی در مصاحبه با برنامه 45 دقیقه رادیو گفت‌وگو به تشریح واکنش کشورهای عضو به اتهامات وارد بر ایران در آخرین گزارش این آژانس پرداخت.

سلطانیه گفت: این اولین بار است که ادعا علیه یک کشور را در گزارش اعلام می‌کنند و این مغایر روح اساسنامه و وظایف آژانس است و سفرای روسیه و چین دو بار به آمانو اعلام کردند که موافق این اتفاق نیستند.

نماینده دائم ایران در آژانس انرژی اتمی اظهار کرد: نامه هفته گذشته رئیس سازمان انرژی اتمی به آمانو نشان از این است که ایران آماده استقبال از اعضای آژانس برای رفع سوءتفاهم‌هاست. در جلسه دیروز یکی از اعضا مطرح کرد که این مطالب محرمانه به 5 کشور دارای بمب اتم که عضو شورای امنیت هستند، ارائه شده است.

سلطانیه گفت: در جلسه دیروز، عدم تعهد تصویب کرد که ضمن انتقاد شدید از اقدام ارائه مدارک به 5 کشور، مفاد این گزارش را نیز مورد انتقاد قرار دهد.

نماینده دائم ایران در آژانس انرژی اتمی اظهار کرد: در میان کشورهای معترض به این اقدام آمانو، ما شاهد روسیه و چین و بیش از صد کشور بوده‌ایم. این گزارش 25 صفحه است و 15 صفحه آن مربوط به این اتهامات واهی است.

سلطانیه گفت: در پاسخ به این گزارش، 117 صفحه توضیح کتبی داده شده است که این اسناد جعلی است و آژانس و مدیر کل مسئول این اشتباه تاریخی هستند.

نماینده دائم ایران در آژانس انرژی اتمی اظهار کرد: این مباحث قبلا هم بوده است اما آنچه مسلم است این است که ایران بی‌وقفه به فعالیت هسته‌ای خود ادامه می‌دهد و مهم این است که مطالبی که تهیه شده است، به‌صورت 20 سؤال کلیدی با پاسخ‌های مرتبط است که بین اعضا پخش شده و به رسانه‌ها هم عرضه می‌شود.

سلطانیه گفت: اولین سؤال این است که آیا آژانس تابه‌حال در ایران یک گرم اورانیوم پیدا کرده است که به سمت تولید بمب هسته‌ای منحرف شده باشد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900818001145

[worior 25,641]

روزگار مسخره ایست...

تکرار استراتژی نخ نمای غرب ..

اول مدارکی پیدا میشود

- چین و روسیه بدون اینکه حداقل اثبات اون مدارک رو بخوان میگن بهتره نشون داده نشه ! یعنی بهش مهر تایید میزنن .

- بعد اسراییل و آمریکا تهدید نظامی میکنند .


- چین و روسیه و رسانه میگویند نه نکنین خطرناکه خوب نیست ! (ایران نگاه کن ما جلوی جنگ ا داریم میگیریم ! ) یالا یه امتیازی چیزی ردیف کن .

- بعد با چرخشی در مواضع غرب و اسراییل میگویند نمیشود جنگید مگر کشک است ؟! خطرناکه . چون تا اینجا مظمئن شدن که روسیه و چین همکاری کاملی تا آخر خواهند داشت !

- بعد از این ماجرا پرونده ما را میبرند شورای امنیت و آمریکا و دوستان به اتفاق ایران را تحریم میکنند ! و چین و روسیه میگویند جلوی جنگ را گرفتیم احسنت بر ما آدمهای انسان دوست .!. اگر این کار رو نمیکردیم که آمریکا به ایران حمله میکرد!


....

مخلص کلام ...
ما را به مرگ میگیرند تا به تب راضی شویم !

[ILLUMINATOR 60]

سلام آقا من يه عكس از يه جايي كه تو اين گزارش بهش يه اشاره اي شده دارم كه فكر ميكنم تا حالا جايي ديده نشده.از ويكي مپيا گرفتمش اگر مديران صلاح ديدن ميذارمش.

[mobarez 7]

يه طرح از پيش تعيين شده و پله پله رو دارند طي ميكنند !!

گام به گام !! دقيقاْ مثل همون استراتژي قورباغه !!

تا بخوايم بجنبيم ديگه دير شده !! البته اميدوارم اينطور نباشه !

[mahdavi3d 14,066]

[align=justify][color=darkred]البرادعی :
[b]مواضع تل آویو در قبال موضوع هسته ای ایران فقط یک سری ادعا است[/b][/color]

[color=darkblue]دفتر مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی هسته ای در واکنش به انتشار برخی گزارشها از سوی رسانه های صهیونیستی اعلام کرد: این مواضع تشکیل شده از مجموعه ای از ادعاها است.[/color]
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روزنامه الشرق الاوسط، دفتر "محمد البرادعی" نامزد احتمالی انتخابات ریاست جمهوری مصر در واکنش به انتشار برخی گزارشها از سوی رسانه های اسرائیلی در این زمینه که البرداعی در زمان مدیرکلی آژانس بین المللی انرژی هسته ای به سرپوش نهادن بر واقعیتها دست می زده، اعلام کرد: این مواضع مجموعه ای از ادعاهاست.

خاطر نشان می شود برخی منابع صهیونیستی اخیرا در گزارشهایی البرادعی را به جانبداری از ایران در زمان مدیرکلی آژانس متهم کرده بودند. این در حالی است که مقامات صهیونیستی اخیرا اذعان کردند منبع گزارش اخیر آمانو مدیرکل فعلی آژانس، گزارشهایی است که تل آویو تهیه کرد و آن را به کشورهای غربی انتقال داده داده است.

با اظهارات صریح این مقامات اسرائیلی به خوبی جریان خصمانه اخیر بر ضد ایران رونمایی می شود که در آن آژانس بین المللی انرژی اتمی بر خلاف اصول خود که باید بی طرفی را رعایت کند به گزارشهایی غیر مستند دلالت کرده که منبع آن هم دشمن نخست ایران در منطقه یعنی رژیم صهیونیستی است.

به نظر می رسد در روزهای آتی با افشای بیشتر زوایایی این مسئله صحت گزارش آژانس کاملا زیر سوال رفته و این گزارش نیز به پرونده پر اشتباه آژانس درباره فعالیتهای صلح آمیز هسته ای ایران اضافه شود.

[color=olive]۱۳۹۰/۰۸/۱۹[/color]
منبع: خبرگزاري مهر
http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1456678[/align]

[GAGNUS 578]

میخوان به شدد ایرانو تحت فشار قرار بدن

[mahdavi3d 14,066]

[align=justify][b][color=darkred]قطعنامه ضدایرانی شورای حکام بدون اجماع تصویب شد[/color][/b]

[color=darkblue]قطعنامه شورای حکام علیه ایران با 32 رای موافق، دو رای مخالف و یک رای ممتنع به تصویب رسید.[/color]
به گزارش فارس به نقل از ریانووستی، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش‌نویس تعدیل شده قطعنامه قدرت‌های غربی علیه ایران را بدون اجماع به تصویب رسانید.

بنابراین گزارش، کوبا و اکوادور به این قطعنامه رای منفی دادند و اندونزی نیز به این قطعنامه رای ممتنع داد.

بر اساس این گزارش، شورای حکام از ایران خواست تا برای بازرسان آژانس امکان دسترسی به تاسیسات هسته‌ای خود را فراهم کرده و با آژانس همکاری به عمل آورد.
همچنین، آژانس خواستار پاسخگویی ایران به نگرانی‌ها درباره آن‌چه که از آن به عنوان گسترش تسلیحات هسته‌ای یاد کرد، شده است.

علی اصغر سلطانیه، نماینده دائم ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بلافاصله پس از تصویب این قطعنامه سیاسی اظهار داشت که این قطعنامه باعث افزایش عزم ایران در پیگیری حقوق هسته‌ای خود خواهد شد و جمهوری اسلامی ایران حتی برای یک ثانیه برنامه هسته‌ای خود را متوقف نخواهد کرد.

وی خطاب به آمانو تاکید کرد که "گزارش شما در باره برنامه هسته‌ای ایران تردیدها درباره حل موضوع هسته‌ای ایران را افزایش داد."

[color=olive]90/08/27[/color]
منبع: خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900827000864[/align]
*****************
[align=justify]
[color=darkred][b]شکست آمریکا در ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت[/b][/color]
[color=darkblue]آمریکا در به اجماع رساندن اعضای شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی برای به تصویب رساندن قطعنامه علیه فعالیت های هسته ای صلح آمیز ایران شکست خورد.[/color]
به گزارش خبرنگار اعزامی واحد مرکزی خبر از وین ، آمریکا و کشورهای غربی باوجود رایزنی های گسترده در هفته های گذشته به ویژه در حاشیه نشست شورای حکام فقط با رای توانستند قطعنامه ای را تصویب کنند که از ایران و آژانس خواسته است برای حل و فصل مسایل باقیمانده با یکدیگر همکاری کنند.

این قطعنامه ضعیف در شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی با 32 رای موافق به تصویب رسید.
در این قطعنامه هیچ ضرب الاجلی برای ایران تعیین نشده است و فقط از آمانو مدیرکل آژانس خواسته شده است که به اعضای شورای حکام درخصوص پیشرفت همکاری با ایران گزارش ارایه کند .

آمریکا و چند کشور غربی از جمله انگلیس و فرانسه در پیش نویس اولیه بدنبال ارجاع دوباره موضوع ایران به شورای امنیت بودند که با مخالفت قاطع نمایندگان چین و روسیه مواجه شدند و از موضع خود عقب نشسته و این محور را از قطعنامه حذف کردند .

[color=olive] 27/08/1390[/color]
منبع: واحد مركزي خبر
http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=313968
[/align]