hamedof

فرايند تسريع و بهبود حفاري با استفاده از تكنولوژي ليزر

Recommended Posts

ما اگر تکنولوژي ليزر رو بدست مياورديم به مراتب بهتر از انرژي هسته اي بود ! (البته نظر شخصيم هست)

کافيه 100 کيلووات ليزر رو 10 ثانيه روي باطري هاي خورشيدي و تجهيزات جي پي اس بگيريد - با 50 شليک که در کمتر از 1 ساعت انجام ميشه ٰ- غرب تمام قدرت تهاجميش رو در يک ساعت اول جنگ از دست خواهد داد ! ...
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جنجال تازه علیه ایران از راه رسید/ لطفا از این نوع مقاله ها ننویسید! ...
[left]http://www.jamnews.ir/TextVersionDetail/216103[/left]
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ملت رو از علم روز مطلع نكنيم كه غرب جنجال راه ميندازه ؟ :/ غرب اين نشد بازم بهونه داره ویرایش شده در توسط hamedof
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نچ ...
مطلبی نداشتم بنویسم ، عنوان خودش رو نوشتم ... :)
هیچی میخواستم بگم ، زیر ساخت ها ایجاد شده ، فقط همت میخواد و مدیریت ... :winking:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
انصفا اینا از سگ هم بدتر پاچه می گیرن و اگه بگیرن دیگه ول کن نیستن.
عجب گیری کردیم.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1386005938' post='351078']
ما اگر تکنولوژي ليزر رو بدست مياورديم به مراتب بهتر از انرژي هسته اي بود ! (البته نظر شخصيم هست)

کافيه 100 کيلووات ليزر رو 10 ثانيه روي باطري هاي خورشيدي و تجهيزات جي پي اس بگيريد - با 50 شليک که در کمتر از 1 ساعت انجام ميشه ٰ- غرب تمام قدرت تهاجميش رو در يک ساعت اول جنگ از دست خواهد داد ! ...
[/quote]
سلام
لیزر یک کاتالیزور عالی انتخابی و غیر ضروری هستش اما انرژی اتمی یک عامل مساعد هستش که تا نباشه بسیاری از واکنش ها صورت نخواهد گرفت!
فقط بعد تسلیحاتی که مد نظر نیست، همین پیمان کیوتو و زمینه ها و نتایج اون یک دلیل محکم برای تثبیت قدرت هسته ای ما هستش!
ممکنه که آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان در بسیاری از موارد به هم وابسته باشند اما تکنولوژی هسته ای و تاسیسات اتمی هر یک مستقل بوده و حتی بر اساس استاندارد های مختلفی هستش!!
یک جایی آب از چاقو بالاتره...
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فعلا فقط در حد نظریه است چون برای حفاری با لیزر فوق العاده برق زیاده نیازه و به صرفه نیست چاهی که به طور میانگین 10 اینچ قطر داره با کدوم لیزر و چقدر برق می تونن حفاری بکنن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='bigbang' timestamp='1386054452' post='351138']
فعلا فقط در حد نظریه است چون برای حفاری با لیزر فوق العاده برق زیاده نیازه و به صرفه نیست چاهی که به طور میانگین 10 اینچ قطر داره با کدوم لیزر و چقدر برق می تونن حفاری بکنن
[/quote]

شما اصلا مقاله رو کامل خوندید ؟! خود مقاله این موارد رو هم ذکر کرده ... اما مهم حل مشکله نه تکرار مشکل !...

منبع رو هم اگه بخونید می فهمید که کسایی که دارند روی این موارد کار می کنند خود بهتر با این مفاهیم آشنایی دارند ! باز هم می گم ، شما برای دستیابی به یک لیزر یک کیلووات نیاز به 1 کیلووات انرژی ورودی نداری !!! طبق قانون نسبیت انیشتین البته ! ... ویرایش شده در توسط hamedof

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='bigbang' timestamp='1386054452' post='351138']
فعلا فقط در حد نظریه است چون برای حفاری با لیزر فوق العاده برق زیاده نیازه و به صرفه نیست چاهی که به طور میانگین 10 اینچ قطر داره با کدوم لیزر و چقدر برق می تونن حفاری بکنن
[/quote]

تابش لیزر از داخل مته و تجهیزات حفاری برای تسریع سوراخ کاری سنگ سخت میتونه کاربری داشته باشه ، ...

http://www.ne.anl.gov/facilities/lal/Publications/Laser%20well%20drilling/ICALEO03%20P531.pdf

انتهای این صفحه دمو های ویدیویی موجود هست ؛

[url="http://www.ne.anl.gov/facilities/lal/laser_drilling.html"]http://www.ne.anl.gov/facilities/lal/laser_drilling.html[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط worior، 13 آذر 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط worior، 13 آذر 1392 - دلیلی ارایه نشده است
[quote name='hamedof' timestamp='1386055748' post='351144']
شما اصلا مقاله رو کامل خوندید ؟! خود مقاله این موارد رو هم ذکر کرده ... اما مهم حل مشکله نه تکرار مشکل !...

منبع رو هم اگه بخونید می فهمید که کسایی که دارند روی این موارد کار می کنند خود بهتر با این مفاهیم آشنایی دارند ! باز هم می گم ، شما برای دستیابی به یک لیزر یک کیلووات نیاز به 1 کیلووات انرژی ورودی نداری !!! طبق قانون نسبیت انیشتین البته ! ...
[/quote]
خوب شما از چی ناراحتی ؟
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
از اینکه 2-3 تا تاپیک در مورد لیزرها ایجاد کردم و 100 بار گفتم اینقدر نگید توان این اینقدره انرژی فلان و ... !

چون به عوامل زیادی بستگی داره ! ...

ولی دریغ از ذره ای ایجاد تفاوت در رفتار دوستان !

بعد از اون مگه فقط با برق میشه لیزر درست کرد ؟فقط یکی از منابع انرژی الکتریکیه.

شما وقتی یک چیز رو میگید و کلا یک مبحث رو رد می کنید ، حداقل ذره ای شعور برای کسانی که طرحی می دهند قائل باشید . 100 درصد اون ها هم به این موضوع فکر کرده اند و دلیلی دارد که باز هم تحقیقاتشان رو ادامه می دهند ...

البته از نظر خود من از پلاسما هم میشه استفاده کرد و روی اون هم باید کار بشه ... . چون قطر برش های پلاسمایی بیشتر از برش با لیزره ... ویرایش شده در توسط hamedof
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درود به جناب hamedof
اخیرا شرکت LaserMotive با افزودن ماژول انتقال انرژی خود موفق به انتقال انرژی از زمین به پهپاد Stalker ساخت لاکهید مارتین نیز گردیده است.
که در طی آن 4000وات انرژی ورودی به سیستم زمینی منجر به دریافت 1000 وات انرژی در پهپاد می شود!!!
علاوه بر پهپادها از این انرژی برای انرژی دادن به زیپلن ها هم می شود استفاده کرد و مداومت آنها را در آسمان تا زمان مورد نیاز حفظ کرد.
http://lasermotive.com/wp-content/uploads/2010/04/Wireless-Power-for-UAVs-March2010.pdf
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط worior، 13 آذر 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط worior، 13 آذر 1392 - دلیلی ارایه نشده است
[quote name='bigbang' timestamp='1386065903' post='351164']
خوب شما از چی ناراحتی ؟
[/quote]
سلام
لحن بد شما هر کسی رو ناراحت میکنه برادر من لطفا رعایت کنید
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
ارسال شده در · مخفی شده توسط worior، 13 آذر 1392 - دلیلی ارایه نشده است
مخفی شده توسط worior، 13 آذر 1392 - دلیلی ارایه نشده است
[quote name='saeghe' timestamp='1386103611' post='351296']
سلام
لحن بد شما هر کسی رو ناراحت میکنه برادر من لطفا رعایت کنید
[/quote]
دست پیش گرفتی پس نیفتی ؟
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.