تحولات اوکراین تحلیل و پیگیری تحولات اوکراین

[Navard 8,249]

فاصله ۱۸۰۰ کیلومتر + آسیب جدی به هواگرد های با ارزش بمب افکن و آواکس و ...+ حمله با ساده ترین نوع تهدید( احتمالا FPV) +حمله همزمان به سه پایگاه

 

 

ایرادی که همیشه به نیروی هوایی می‌گرفتم، امروز به نحو احسن در مورد نیروی هوایی روسیه اتفاق افتاد .  هواپیما وقتی در آسمان است تحرک بالایی دارد ولی باید توجه شود که نیروی هوایی دستگاهی عریض و طویل بر روی زمین هم هست و تنها به آسمان خلاصه نمیشود. دستگاه عریض طویل بر روی زمین بسیار ساکن و صلب و مستعد حمله است. در عصر نقطه زنی در فاصله هزاران کیلومتری که موشکی میتواند این فاصله را در کسری از ساعت طی کند. آنقدر ساکن بودن از تهدید فراتر رفته و به معنای خودکشی است. این بدان معناست که در زمان جنگ با قدرتی تمام عیار نیروی هوایی برای بقا مجبور است از پایگاه های خود دست بکشد و در نتیجه استفاده از آن در یک جنگ تمام عیار به تعداد محدودی هواگرد محدود میشود.  تاکید میکنم این به معنای نابودی ایده  نیروی هوایی نیست. این ایده باید اصلاح شود. باید نحوه استفاده از آن هم عوض شود. برخی کشور های در بخش آسمان نیروی هوای تغییراتی ایجاد کردن که البته با محدود کردن نیرو رو به روست . در بخش زمین تغییرات جدی نیست و عجیب است وقتی نیروی حداقل تاسیساتش را به زیر زمین انتقال میدهد ( مانند عقاب ۴۴ و یا پایگاه های چین) گروهی میگویند این کار مشابه همان طرز فکر اشتباه صدام است؟ صدام حسین جنگنده را با بلودزر دفن کرد و برای آن ها ساختار نظام مند زیر زمینی نساخت که مهندسی شده باشد! این دو چه شباهتی با هم دارند؟(پاسخ به استاتوسی در روز های قبل) یک ساختار نظام مند برای نیروی هوایی در زیر زمین یا ... با تهدیدات نوین ایجاد شود و آن را بطور موثر در کشور پراکنده کنند آن وقت بسیار از این وضعیت پایگاه های زمینی بقا پذیر تر میشوند. تاکتیک های جدید که آمریکایی ها پیشرو آن هستند در بحث هوا باید مورد توجه قرار بگیرند چون همواره آن ها با این موضوع درگیر بودند و تاکتیک های پدافند غیر عامل هم باید از دیگر کشور ها درس گرفت که این تهدید را بطور جدی لمس کردند. خطر فلان جنگنده نیست این ها همه ابزار هستند آن ایده ای که پشت اجرای تاکتیک است اهمیت دارد. یک موشک از جنگنده پاکستانی شلیک میشود و جنگنده هندی را میزند اینطور نشود همه آن موشک را ببینیم و آن لحظه دردناکی که هند با آن مواجه شدو علتش را نبینیم . این قسمت درد دار باید بدون تعصب بررسی بشود و برای آن چاره اندیشی شود.  

 

پ ن:

 

با همه نقص ها به نیروی هوایی ایران با ساخت عقاب ۴۴ و... باید دست مریزاد گفت که با این نداری تهدیدات جدید را بهتر درک کرده تا اسرائیل و روسیه و ...

ویرایش شده در خرداد 4 توسط Navard

[alala 29,249]

22 minutes قبل , Navard گفت:

با همه نقص ها به نیروی هوایی ایران با ساخت عقاب ۴۴ و... باید دست مریزاد گفت که با این نداری تهدیدات جدید را بهتر درک کرده تا اسرائیل و روسیه و ...

 

واقعا دست مریزاد داره ارتش در مورد عقاب 44. برای همین واقعا بعضا گفته میشد تا وقتی پایگاه مناسب سوخوها ساخته نشده حتی اگر دادند هم ورودشون برای ما همراه با ریسک هست. 

 

ولی یک مسئله  و یا شاید بگیم یک لایه دیگه هم هست که مهمه و البته با روش های انسانی و مدیریتی قابل حله تا حدودی. نیروی انسانی و تجهیزات موجود در پایگاه هایی مثل عقاب که به ظاهر از جهات تهدید بیرونی در امنیت هست. واقعا الان دیگه به هیچ کس با وجود گوشی های هوشمند مثلا یک مورد و در دسترس بودن مثل اب خوردن ادم ها، نمیشه اعتماد مطلق داشت. رویه ها باید طوری باشه که همه مشکوک در نظر گرفته بشند و در یک مدیریت چند لایه با فرض خیانت یک یا چند فرد هم امکان خرابکاری ازشون سلب بشه. ( از مامور خدماتی تا خلبان حتی )

از طرفی تجهیزات ( خرابکاری اون خائن در تجهیزات برق نطنز با هدایت سرویس خارجی ) هم علاوه بر چک اولیه مدام باید توسط گروه های غریبه از هم بازرسی و چک بشند و اجازه ورود تجیهزات به پایگاه ها کاملا هدفمند و با بازرسی چند لایه و هوشمند باشه.

 

 

[aminf14 4,399]

چیزی که در تصاویر اولیه ای که بنده از وارد شدن آسیب به توپولوف های 95 ( و آواکس A50  و توپولوف 22 بنابر ادعای خبرگزاری) دیدم نظر دوستان رو تایید می کنه یعنی یکی از مشکلات قرار داشتن این بمب افکن ها و هواپیماهای ارزشمند  در فضا باز بانده که اونهارو مستعد وارد شدن هر آسیبی می کنه و همانطور که دوستان اشاره کردن نقطه شروع رفع این مشکل کاریه که بچه های ارتش در سپاه در پایگاه عقاب 44 و پایگاه های دیگه موشکی ، دریایی انجام دادند و البته چند نکته هم برای بالاتر رفتن راندمان اونها وجود داره. در کنار اون چندتا مشکل به جز این رها بودن جنگنده ها و هواپیماها روی باند به چشمم اومد:

• چیزی که در گزارش ها وجود داره حمله به 3-4 پایگاه مختلف روسیه و آسیب به حدود 40 هواپیماست. موندم این رادارهای پیش اخطار روسیه چه به صورت هوایی و چه زمینی این حجم از پهپاد ورودی رو چطور تشخیص ندادن و حداقل آمادگی رو در مقابلش نداشتن؟ اونهم بعد از طی طریق کیلومترهای زیادی از سرزمین اصلی روسیه و رسیدن به پایگاه توسط پهپادهای متخاصم.
• مورد بعدی اینکه علی رغم اینکه روسیه خودش از پیشروها در زمینه پدافند هواییه اما چطور در جنگی که شروع کرده نتونسته در زمینه پدافند به آمادگی و اشباع زیاد برسه. اگر بخوام یه مثال خوب در مقابل ضعف روسیه بزنم از چتر پدافندی اسرائیل میتونم نام ببرم که ساختاری چندلایه داره و با سرعت خوبی هم در مقابل تهدیدات و حتی بهتر از به روز شدن تهدیدات پیشرفت کرده.
• اگر بخوام یه مورد جزئی ولی سرنوشت سازو بیان کنم به همین مورد قبلی سیستم های پدافندی اسرائیل بر می گردم که تشکیل شده از سامانه های گران قیمت و پرخرج و سامانه های ارزان و هرکدام کارکرد خاص خودشونو دارن و با اختصاصی شدن اونها برای تهدید متناسبشون در درازمدت هزینه سیستم های پدافندی هم پایین میاد. در کنار سامانه های پرخرج روسی میشه یه سری سلاح های اولیه ولی کارآمد رو در هر فرودگاه و لایه آخر پدافندی قرار داد که موقع شیرجه پهپاد حالا از بالا یا بغل اونهارو شکار کنه و حتی میتونن هوشمند باشن و هزینه چندان زیادی اولیه و استقرار و عملیاتی ندارن مثل سامانه دفاع هوایی فالانکس یا سامانه دفاع لیزری که کم کم زمزمه های استفاده اش هست.

 

[mehdipersian 24,905]

3 hours قبل , aminf14 گفت:

چیزی که در گزارش ها وجود داره حمله به 3-4 پایگاه مختلف روسیه و آسیب به حدود 40 هواپیماست. موندم این رادارهای پیش اخطار روسیه چه به صورت هوایی و چه زمینی این حجم از پهپاد ورودی رو چطور تشخیص ندادن و حداقل آمادگی رو در مقابلش نداشتن؟ اونهم بعد از طی طریق کیلومترهای زیادی از سرزمین اصلی روسیه و رسیدن به پایگاه توسط پهپادهای متخاصم.

عملیات تروریستی با چند کامیون کانتینر بر پر از کوادکوپتر انتحاری بوده.

ابتدا این کامیون ها را با پوشش کامیون باری وارد روسیه کردند و بعد این کامیون ها نزدیک پایگاه هوایی پارک کردند و امواج کوادکوپتر انتحاری را فرستادند داخل پایگاه های روسیه:

گفته شده حدود ۴۰ هواپیما و جنگنده بمب افکن روسی در این عملیات منهدم شدند و به پایگاه های زیر حمله شده:

 

پایگاه هوایی اولنیا در منطقه مورمانسک

پایگاه هوایی بلایا در منطقه ایرکوتسک

پایگاه هوایی ایوانوفو در منطقه ایوانوفو

پایگاه هوایی دیاگیلوو در منطقه ریازان

 

محل مونتاژ کوادکوپتر ها هم داخل روسیه بوده.

 

ویرایش شده در خرداد 4 توسط mehdipersian

[aminf14 4,399]

4 minutes قبل , mehdipersian گفت:

عملیات تروریستی با یک کامیون کانتینر بر پر از کواد کوپتر بوده. ابتدا این کامیون ها را با پوشش کامیون باری وارد روسیه کردند و بعد این کامیون ها نزدیک پایگاه هوایی پارک کردند و امواج کوادکوپتر انتحاری را فرستادند داخل پایگاه های روسیه:

 

ممنونم بابت اطلاعات. اگر برای هر 3-4 پایگاه همین نقشه انجام شده که امری علی حده است و اون فرض اول بنده دیگه قابلیت بررسی نداره.

البته انتظارشو واقعا نداشتم که این کوادکوپترها بتونن همچین بلایی رو سر توپولوف 95 یا 22 بیارن.

ویرایش شده در خرداد 4 توسط aminf14

[alala 29,249]

جالبه خیلی از روش های امنیتی که در روسیه استفاده شده به نظر به نحوی قبلا در مورد ایران تست شده. یعمی بحث این کوادها در عمق شاید واقعا برخی از عملیات ها برای ایران هم از خودرویی و یا وانت و کامیونی انجام شده باشند. آتش سوزی های مکرر گرفته تا موارد جدی تر حتی مثلا حمله به رادار اس-300 در پایگاه اصفهان و حملات دیگر. البته در ایران به علت کثرت مزدورها با ریسک پایین تر برای عدم شناسایی به صورت فردی انجام میدند از یک محل اجاره ای و سوله ای یا جایی.

 

در مورد روسیه اگر برخی فیلم ها صحت داشته باشند کاملا از کانتینری که بر روی تریلی سوار هست یکی داره فیلم میگیره که کواد بلند میشه و میره سمت اهدافش.

 

مسئله هدایت اینهاست ولی. طبیعتا باید هدایت محلی وجود داشته باشه یا شاید انتن های استارلینک که در همون کامیون ها مستقر شدند ( برای همین منفجرشون کردند برای از بین بردن رد پاها از جمله همین بحث هدایت ) و وظیفه رله را با مرکز هدایت پهپادها بر عهده داشتند. 

 

این بحث انفجار ها ادم را یاد انفجار اون وانت نیسان در ترور شهید فخری زاده میندازه. توی اون هم هدایت ماهواره ای و برخط و بعد افنجار خودرو را شاهد بودیم.

 

پ ن: یک نکته را فراموش نکنیم. امروز باز هم اعضای ناتو از جمله فنلاند بحث پهپادهای ایرانی و کمک ایران به روسیه را پیش کشیدند. فراموش نکنیم سیستم اطلاعاتی اکراین که مجری چنین عملیات هایی معرفی میشه عملا از طریق ناتو تحریک و تغذیه میشه و مدت هاست که ضد ایران هم تهدید داشته. الان ما تنها با موساد طرف نیستیم. الان دشمنان جدیدی داریم که در همکاری با موساد یا مستقل خودشون در تدارک چنین حملات امنیتی به ایران هم هستند. با توجه به روابط ترکیه و باکو و گرجستان با اکراین و مسیرهای ترانزیتی داخل ایران؛ این فقط میتونه یکی از راه های نفوذ به ایران باشه برای زدن ضربه. بعدش هم که خیلی راحته ایران انقدر دشمن جدی داره که کردیتش به موساد برسه خیلی هم خوشحال میشه و ردپای اکراین هم مخفی میمونه برای مدیریت تنش ها و شاید تنها کنایه هایی را شاهد باشیم.

 

 

 

ویرایش شده در خرداد 4 توسط alala

[MR9 118,024]

بسم ا..

 

پرل هاربر قرن بیست و یکم 

حمله همزمان به پایگاه های هوایی ارتش روسیه 

می 2025

 

 

 

 

به نوعی انتظار می رفت که  اوکراین درصدد جبران عقب نشینی های سریع خودش در دو ماه اخیر باشد .. 

ضمن اینکه  حمله احتمالی تابستانه روسها هم باید  تحت الشعاع اتفاق خاصی قرار می گرفت.

مثل کاری که در حمله به کورسک صورت گرفت و ارتش اوکراین مدعی شد که حمله به کورسک به نوعی مانع از عملیات بزرگ آتی روسها گردید ...

با این حال ، در نگاه اول و طبق داده های موجود در  ویدئوها به نظر می رسد که به نوعی  سناریوی بزرگتری از حمله به اس-300 اصفهان را شاهد بودیم 

بمب افکن ها در یک راستا کنار هم در فضای باز مستقر بودند و حمله درست از حومه پایگاه انجام شده ..

کاربران مهاجم ضربه را عمدتاً به پیشرانه ها و محل اتصال بالها به بدنه که ضعیف ترین بخش سازه هواگردها هستند ،وارد کردندتا بیشترین آسیب به هواگردها وارد آید ..

فعلا داده های موجود در همین حد هست ..

نوع واکنش روسها به این حمله هنوز مشخص نیست ولی دو احتمال را می شود داد 

الف : یک واکنش فوری و احساسی برای تحت الشعاع قرار دادن این حمله 

ب: نمایش یک واکنش الاستیک مانند به شیوه گذشته ، بدین معنی که اجازه بدند اوکراین بهره تبلیغاتی خودش را ببرد و سرفرصت نقشه خودشون را از پیش ببرند 

ج:  ترکیبی از دو شیوه بالا 

 

به هرترتیب ، خسارت قابل توجهی به روسها وارد شد که البته تاریخ نظامی معاصر روسیه از این موارد زیاد به خودش دیده 

که بزرگترین آن ،حمله غافلگیرانه ورماخت به شوروی بود، با وجود اینکه اطلاعاتی مبنی بر اجرای این حمله در اختیار مسکو قرار داشت

و یکی از چند ده نتیجه آن ، انهدام نیروی هوایی ارتش سرخ روی زمین بود 

 

https://aparat.com/v/vmv434p

 

پی نوشت : 

1- از همین الان منتظر تکرار این سناریو در ایران باشید ... با این تفاوت که هدف ممکن است بطور کامل متفاوت از چیزی باشد که در روسیه انتخاب شد.. امید هست که ستاد کل نیروهای مسلح این ویدئوها را دیده باشد..

 

 

بر 16 مهر 1401 در 22:19 , MR9 گفت:

بسم ا...

 

جنگ در اوکراین – روز دویست و بیست و ششم – دویست و بیست و هفتم

هفتم اکتبر- نیمه هشتم اکتبر 2022

حمله به پل کریمه 

 

 

اما مهمترین خبر روز هشتم اکتبر، حمله به پل کریمه بود که درادامه برخی مطالب مربوط به آن برگردان شده است . در حوالی ساعت 6 صبح ، یک انفجار مهیب در پل کریمه که جمهوری کریمه را به سرزمین اصلی روسیه متصل می کند ، روی داد که بلافاصله حرکت خودروها و قطارها متوقف گردید . در اولین اظهارنظرهای موجود ، یکی از مشاوران فرماندار کریمه مدعی شده که سازه های طاق مانند این پل آسیبی ندیده  و قطار حامل سوخت نیز بتدریج از این محل خارج خواهد شد . براساس این ادعاها ، دلایل این اتفاق در حال بررسی است . با این حال ، گفته میشود که این رویداد از سوی کیف یا ناتو صورت گرفته  و بنابر برخی از تحلیل های موجود در رسانه های روسی ، جنگ اوکراین با این حمله وارد دوره جدیدی از تنش  شده است و ممکن است حملات به زیرساختهای روسیه به یک امر روزمره تبدیل گردد .

 

 

پس از این خبرها ، در ساعت 8صبح ، کمیته ملی ضد تروریسم روسیه اعلام نمود که یک خودروی باری بر روی این پل منفجر شده که باعث آتش گرفتن قطار حامل سوخت گردید . دو دهانه ازپل کریمه نیز به شکل نیمه فروریخته قابل مشاهده است . در ادامه خبرهای تکمیلی ، در ساعت شش وهفت دقیقه انفجار یک کامیون ، بخشی از مسیر جاده ای پل کریمه را مسدود نمود که  آتش ناشی از این انفجار باعث مشتعل شدن قطار حامل سوخت شده  ولی قوس بالای پل آسیبی ندیده است .

 

https://www.aparat.com/v/CXmbY

 

با تمامی این اوصاف ، پس از چند ساعت ، بخش جاده ای این پل مجددا برای عبور خودروها باز شد . کمیته ضد تروریسم روسیه بطور رسمی اعلام نمود که انفجار یک کامیون باعث فروریختن دو دهنه از این پل شد . درجریان این انفجار ، سه غیرنظامی کشته شدند که به شکل عبوری در حال گذر از پل بودند . مالک کامیونی که در این رخداد مورد استفاده قرار گرفت ، در کراسنودار شناسایی گردید ولی مشاهده برخی از ویدئوها نشان می دهد که یک موج بزرگ در زیر پل ایجاد شده که ممکن است در اثر شلیک موشک بوده باشد .

 

 

با توجه به تمامی این موارد ، هنوز در خصوص علت این انفجار شبهات زیادی وجود دارد ولی در شناسایی عامل این حمله تردیدی نیست . به گفته برخی کارشناسان ، این حمله بخوبی زمان بندی شده بود چرا که  با زمان عبور قطار حامل سوخت مطابقت داشت  . این درحالی است که گفته می شود هدف ، طاق قوسی شکل پل بوده  است .به گفته کارشناسان روسی ، پیش از این به پل کریمه حمله شده بود ولی شدت حمله در اکتبر 2022 بیشتراز دفعات گذشته بوده است ، با این حال بدلیل اهمیت فوق العاده سوق الجیشی این پل ، آسیب وارده بسرعت تعمیر میشود .

 

https://www.aparat.com/v/Di1ms

 

در طرف اوکراینی ، پس از چند ساعت جشن برای اجرای این حمله ، مقامات اوکراینی ناگهان تغییر موضع داده  و مدعی شدند که این انفجاردر نتیجه اختلاف بین نیروهای امنیتی و وزارت دفاع روسیه بوده است .اما پس از چند ساعت ، جاده موجود بر روی این پل بازگشایی گردید و هم اکنون عبور و مرور بر روی آن دیده می شود ولی تمامی خودروها قبل از ورود به پل مورد بازرسی قرار می گیرند و بخش های آسیب دیده نیز بسرعت در حال بازیابی و تعمیرات است .

 

 

 

 

 

 

بر 18 مهر 1401 در 00:08 , MR9 گفت:

بسم ا...

 

جنگ در اوکراین – روز دویست و بیست و هفتم – نیمه روز دویست و بیست و هشتم

هشتم اکتبر- نیمه نهم اکتبر 2022

صحنه عمومی عملیات جنگی در اوکراین

1-به گفته منابع خبری ، یک انفجار در مقیاس بزرگ ،به پلی که شبه جزیره کریمه رابه خاک اصلی روسیه متصل می کند ، آسیب زده  و براساس تحقیقات اعلام شده روسها ، یک کامیون روی این پل منفجر و به هفت واگن حامل سوخت آسیب زده است . برخی از میل بلاگرهای روسی معتقدند که ارتش اوکراین از شناورهای بدون سرنشین حامل مواد منفجره برای آسیب زدن به پل استفاده کرده اند  ولی مدرک خاصی در این زمینه ارائه نکرده اند . اگر چه  کیف در ابتدا مسئولیت این حادثه را بطور رسمی برعهده نگرفت ، اما  نیویورک تایمز به نقل ازیک مقام اوکراینی که نام اش فاش نشده ، مدعی شده که اداره اطلاعات ارتش اوکراین در این حمله دست داشته است .

 

 

گفته میشود این آخرین عکس دوربین امنیتی پل کریمه از کامیونی است که بر روی پل منفجر شده است 

مبداء این خودروی سنگین ، کراسنودار ذکر می شود 

3- به احتمال بسیارزیاد ، مقامات ارشد کرملین ، باردیگر وزارت دفاع را مسئول حادثه پل کریمه خواهند دانست ولی تا امروز ، بیانه مشخصی از سوی این وزارت در خصوص حادثه پل ارائه نشده ولی اداره ریاست جمهوری روسیه به رسانه های روسی توصیه کرده که این حادثه را کم اهمیت جلوه دهند . این در حالی است که  یکی از ملی گرایان روسی در اظهارنظری معتقد است که ارتش به جای گوش دادن به وعده های وزارت دفاع ، بسرعت عملیات مقابله به مثل علیه زیرساختهای ارتش اوکراین را در دستور کار خود قرار دهد .

 

 

 

 تصاویر جدید از حمله به پل کریمه 

 

4- میل بلاگرهای روسی از نوع واکنش کرملین و حلقه درونی وی نسبت به حادثه پل کریمه چندا رضایت ندارند و از وی انتقاد کرده اند و معتقدند که اگر روسیه واکنش نشان ندهد ، بدلیل ضعف رئیس جمهوری است . علاوه براین ، برخی از منابع روسی از سکوت سخنگوی کرملین ( پسکوف ) نیز نارضی اند .

5- برخی منابع روسی و اوکراینی مدعی شدند که کرملین  برخی از فرماندهان رده ارشد را پس از انفجار پل کریمه بازخواست نموده  ولی این گزارش ها تایید نمی شود . گفته شده واحدهایی از لشکر عملیات ویژه فیلیکس درژینسکی برخی از افسران ارشد روسی را پس از ورود به مسکو در 8 اکتبربازداشت نموده و همزمان وزیر دفاع و رئیس ستاد کل ارتش روسیه نیز تغییر کرده اند .

 

 

2- عجیب هست که اوکراین برای زدن پل کرچ هم از کامیون حاوی مواد منفجره استفاده کرد ولی ظاهرا هنوز این سوراخ بسته نشده !!!

 

 

 

[zed 4,866]

7 minutes قبل , MR9 گفت:

ز همین الان منتظر تکرار این سناریو در ایران باشید ... با این تفاوت که هدف ممکن است بطور کامل متفاوت از چیزی باشد که در روسیه انتخاب شد.. 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

ما با سناریوهایی به مراتب بدتر از این موارد مواجه شدیم و به نوعی ابتدا روی ما تست شد . این تجربه نشان می دهد هیچ جای سرزمین خود را نباید امن بدانیم بلکه باید سعی کنیم امنیت نسبی را مطابق امکاناتمان و با استفاده از تجربه های قبلی خود و دیگران ایجاد کنیم . با سرمایه گذاری های انجام شده در داخل و خارج کشور توسط دشمنانمان باید حواس ها بیش از پیش جمع باشد . البته ناگفته نماند هر برگی که دشمن رو می کند مانند یک تیغ دولبه عمل می کند و می تواند به شیوه ای بهتر مورد استفاده ما قرار گیرد و عکس همین موضوع نیز در مورد ما صادق است .

ویرایش شده در خرداد 4 توسط zed

[aminf14 4,399]

مشابه این عملیات رو میشه بر ضد بعضی یگان های مرزی اطلاعاتی اسرائیل یا در پایگاه های هوایی قسمت شمالی سرزمین های اشغالی پیاده کنیم با نقشه های کمی پیچیده و ترکیبی تر. این واقعه کم نظیر در قرن 21 دریه برای اینکه که شاید مهم تر خود ابزار و تجهیزات جنگی تاکتیک و روش درست استفاده از اونها باشه.

ویرایش شده در خرداد 4 توسط aminf14

[bds110 11,974]

  احتمالا شرکت  Anduril پشت ماجرا بوده باشد زیاد است بنیان گذارش از حامیان مالی ترامپ بود  که بخاطرش از شرکت خودش کنار گذاشته  شد توسط فیسبوک و  جهان بینی بخصوصی دارد  خصوصا در مورد چین  و..... مصاحبه قابل توجهی است 

بر 24 فروردین 1404 در 00:56 , bds110 گفت:

بحث دوم سر صدای زیاد هوش مصنوعی و تولیدات انبوه تجهیزات در امریکا شرکتهایی مثل Palantir Anduril openai و..بود

خصوصا این شرکت های Palantir Anduril   قرار داد های  زیادی  با بخش نظامی  در داخل و خارج از امریکا دارند  البته Anduril تاسیسات بزرگی در اوهایو می سازد

 

 

 

 

می توانید پادکست شان رایان افسر سابق سازمان سیا و عضو سابق نیروهای ویژه امریکا ببنید

 

 مصاحبه با پالمر لاکی رییس شرکت Anduril

Palmer Luckey - Superhuman Soldiers, AI Missiles and Exoskeletons in Warzones

https://www.youtube.com/watch?v=bwSycrvcwAs

مصاحبهShyam Sankar از شرکت Palantir 

 

Shyam Sankar - Chief Technology Officer of Palantir: The Future of Warfare

https://www.youtube.com/watch?v=DTG393KqOGc

 

...

 

 

[alala 29,249]

در مورد واکنش روسها بیانیه وزارت دفاع طبیعتا سعی کرده تخفیف بده اتفاق رخ داده را. گفته حمله به سه چهار پایگاه کامل دفع شده ولی حمله یک یک پایگاه به خاطر اینکه کوادها از مجاورت پایگاه بلند شدند به چند هواگرد آسیب زده و البته گفته افرادی دستگیر شدند و ... به نظر میرسه حمله به چند پایگاه لااقل؛ حملات ایذایی بوده.

 

در مورد واکنش روس ها فارموش نکنیم فردا موعد دیدار دو جانبه روس ها و اکراینی ها در ترکیه است. ساعاتی پیش ترکیه اعلام کرد که روسیه تیم خودش را اعزام کرده به مذاکرات. روند تصمیمات روسیه نشون داده در این موارد معمولا احساسی عمل نمیکنه و در این مورد هم به نظر اکراین بدش نمیومده نشست فردا کنسل بشه و تا از اون طرف فشار ترامپ به روسیه افزایش پیدا کنه. به هر حال سیستم اطلاعاتی اکراین که حسابی در حال بهره برداری از این عملیات هست در فضای رسانه ای و طبیعتا روس ها تحت فشار افکار عمومی.

 

سازمان اطلاعات اکراین اعلام کرده برای این عملیات یک سال و نیم زمان صرف شده!! راست و دروغش پای منبع فارسی و اگر راست بود بعدش پای سازمان اطلاعاتی اکراین.

 

 

و اما در مورد ایران. در مورد ایران حساب که میکنیم به نظر همین حالا هم تیم های دشمن مستقر و مجهیز و تسلیح هستند. تنها منتظر زمان اعلام عملیات برای یک عملیات هماهنگ و بزرگ هستند. اهداف هم از مراکز موشکی و نظامی تا هسته ای و بعد زیرساختی یا ترکیبی میتونه متنوع باشه. باید از ظرفیت بسیج و ایست بازرسی های تصادفی بیشتر استفاده کرد. نه به شکل نمایشی بلکه عملیاتی. در مورد سیستم های نرم و سخت مقابله با ریزپرنده ها و پدافند غیرعامل هم باید بیشتر دست جنبوند. 

 

یک نکته ای که وجود داره برخی نشریات غربی مثل فوربز مدتی است که مدام تبلیغ میکنند عملیات اسقاطیل ضد مراکز هسته ای هوایی یا کماندویی! خواهد بود. وقتی یک گزینه را انقدر برجسته میکنند حدس آدم میره به این سمت که تیم هایی داخل ایران مهیا دارند و روز موعود این تیم ها عملیات خواهند کرد و از اونجا که از قبل تبلیغ عملیات کماندویی ( توسط نیروهای اسقاطیلی شده و یک پروپاگاندای جدی مثل مصیاف هم وجود داره ) زیاد شده، بعدش تبلیغ میکنند که بله از خود اسقاطیل اومدند زدند و رفتند. این چنین عملیاتی قطعا یک پیوست کوادی و خرابکاری همزمان هم داره و شاید یک عملیات هوایی جراحی شده مثل حمله اخیرشون به ایران.

 

اصولا مثل ماجرای پیجرها و ترور فرماندهان وقتی مقامات اسقاطیلی با اعتماد به نفس مدام از حمله مستقل میگند و خیلی مطمئن هستند به نتایجش و میگند ریسک هاش مهم نیست یعنی برنامه ای مشخص از قبل آماده شده با موفقیت نزدیک به قطعی در اختیار دارند که اتفاقا چیزی که تبلیغ میکنند نیست ( مثلا حمله هوایی گسترده لااقل به تنهایی ) بلکه مثل موضوع پیجرها یک برامه اصلی ناشناخته دارند که بعدش با عملیات نظامی در صورت موفقیت تکمیل میشه. 

 

ما داریم به یک بازه زمانی یعنی فعال سازی مکانیسم ماشه، اعلام آمریکا مبنی بر اینکه ایران توافقات را رد میکنه و سلسله رویدادهای تند و سریع بعدش میرسیم که در اون مقطع هر اتفاقی ممکنه بیفته و البته هیچ دلیلی وجود نداره همین امشب یا فردا رخ نده. منتهی فرضیات مختلف هست. 

 

یکی از راه ها اینه که تمام ترتیبات امنیتی را ضمن تقویت به شکل تصادفی و برنامه ریزی شده تغییر بدیم. دشمن حتما یک طراحی مبتنی بر شناخت و اطلاعات داره؛ با تغییر برنامه های روتین میشه مدتی سردرگمش کرد به عنوان ابتدایی ترین تصمیم. میشه مثل یک وضعیت جنگ یک هشدار امنیتی فراگیر هم داشت برای تغییر رویه های بازرسی ها و مراقبت ها و دستگیری ها و موارد مشکوک.

 

پ ن: همچنان با تکرار این مورد تکراری: هر چیزی که امکان داره و حتی اگر امکان نداره با پول!! و زور! بیشتر در مراکز نظامی و زیرساختی بره زیر زمین. حتی مخازن ذخیره سوخت ها را هم میشه در دل زمین کار کرد ولو با هزینه بیشتر و البته با چترهای حفاظتی خاص. طبیعتا کوادها بیکار نمیشنند و در مرحله بعد میرند سراغ موارد مرتبط با تاسیسات زیرزمینی: هواکش ها، خطوط برق و انرژی و نیازهای حیاتی و ... ولی چاره نیست. فعلا در مرحله اول در برابر ریزپرنده ها و پرتابه های سبک باید محافظت کرد. اگر امکانش بود که از همین حالا در برابر پرتابه های متوسط هم ایمن بشند و مثلا زیر عوارض زمینی به جای زیر زمین های مسطح پایگاه ها و مراکز تاسیس بشند. تا جای امکان.

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در خرداد 4 توسط alala

[Navard 8,249]

6 hours قبل , mehdipersian گفت:

 

 

 

سرویس امنیتی اوکراین مدعی است که ۳۴ درصد از بمب‌افکن‌های روسی که قادر به پرتاب موشک‌های کروز به سمت اوکراین بودند را هدف قرار داده است. 

 

این عملیات که به مدت ۱۸ ماه برنامه‌ریزی شده بود، با استفاده از پهپادهای انتحاری (FPV) انجام شد که درون سازه‌های چوبی مخفی شده و توسط کامیون‌ها به نزدیکی پایگاه‌های هوایی روسیه منتقل شده بودند. پس از رسیدن به موقعیت‌های مورد نظر، سقف این سازه‌ها باز شده و پهپادها به سمت اهداف پرتاب شدند. برخی از این پایگاه‌ها، مانند پایگاه بلایا در سیبری، بیش از ۴۳۰۰ کیلومتر از خطوط مقدم اوکراین فاصله داشتند.  این حمله در آستانه مذاکرات صلح صورت گرفته تا احتمالا دست اوکراینی ها باز تر شود!

منبع منبع۲ 

 

بمب افکن های روسی نقش پر رنگی در حملات کروز و هماهنگی آن ها داشتند و از طرفی هزینه این نوع حملات رو هم کاهش میدادند. تولید و بازیابی این هواپیما ها دشوار است. سوال این است وقتی یک پایگاهی در فاصله بیش از ۴۰۰۰ کیلومتری بدین شکل هدف قرار میگیرد آیا ایده های گذشته پاسخگو تهدیدات نوین هستند؟ باید دید این تعداد کواد کوپتر با چه وسیله ای و روشی به سوی اهداف هدایت شدند. در ماه مه اوکراین از توانایی هدایت کواد ها بر اساس هوش مصنوعی پرده برداشت . احتمالا در این حمله پای هوش مصنوعی در میان باشد. در گذشته هم سی آن آن چنین ادعایی در مورد حملات به تاسیسات نفتی روس ها داشت.  چه بسا تنها فرد عمل کننده در عملیات اخیر(تار عنکبوت)  راننده بوده باشد!

منبع منبع۲

 

 

ویرایش شده در خرداد 4 توسط Navard

[BOMBA 9]

هرجور فکر کنیم نقشه و طراحی با کمک صهیون ها بوده در مورد هدایت هم مشابهشو در ایران دیدیم و همینطور در ترور شهید فخری زاده 

[Navard 8,249]

9 hours قبل , Navard گفت:

 

 

 

 

فیلم هایی از حملات کواد کوپتری اوکراین به پایگاه های هوایی در عمق خاک روسیه

 

 

https://aparat.com/v/nil9as7

ویرایش شده در خرداد 4 توسط Navard

[MR9 118,024]

بسم ا..

 

 

بر 20 اردیبهشت 1404 در 21:53 , MR9 گفت:

بسم ا...

 

جنگ در اوکراین

روز هزار وصد و پنجاه و دوم الی هزار وصد و پنجاه و هشتم

یکم  الی هفتم ماه می 2025

 

 

 

 

 

پایگاه هوایی بلایا در غرب سیبری محل استقرار جدید هواگردهای دوربرد نیروی هوایی ارتش روسیه 

به طور خاص، حداقل 9 فروند بمب افکن Tu-95 و همچنین هواگردهای Tu-22، Tu-160، MiG-31، Su-27 و An-26 در فرودگاه شناسایی شدند

. احتمالاً، این هواپیماها به این فرودگاه بسیار دورافتاده در منطقه بایکال (بلایا در ۴۵۰۰ کیلومتری مرز اوکراین واقع شده است) منتقل شده‌اند تا از حملات پهپادهای اوکراینی در امان باشند.

 

 

عملیات موسوم به اسپایدر--وب اوکراین علیه  پایگاه هوایی بلایا در غرب سیبری 

(اسپایدر-وب ، مولتی ورس / چند جهانی اسپایدرمن از مجموعه کتابهای کُمیک شرکت دی سی که درآن کاراکتر مرد عنکبوتی در دنیاهای موازی با هم تعامل دارند   ) .

این پایگاه به تازگی ( می 2025) پذیرای بمب افکن های سنگین نیروی هوایی روسیه شده بود.

 

 

 

 

پی نوشت :

به شیوه نامگذاری عملیات دقت کنید ... با توجه به اینکه غربی ها بشدت بر استفاده از نمادها برای جاودانه کردن یک واقعه تاکید دارند ، می شود حدس زد که برنامه ریزی چنین عملیات هماهنگی از کجا نشات گرفته است.