بالگرد هجومی میل-24/35 هایند بالگرد هجومی میل-24/35 هایند ( Mil Mi-24/35 Hind)

[Mr_Fox 137]

راستي آقايون ساختن سوپر كبرا كار همچين شاقّي هم نيست. سوپر كبرا طرحي خاص براي اسراييل بود.(از لحاظ بدنه و شكل و... فرقي با كبراي قديمي نداشت فقط سيستم هايش به روز شده بود و موتور هاي جديد تر و قدرتمند تر و فكر كنم بدون دود). اگه راست ميگيم كينگ كبرا بسازيم . King Cobra پيشرفته ترين هليكوپتر جهان است.چون جديد ترين هليكوپتر جهان است. Mr.Fox

[karkas 834]

آقا سعید فکر کنم اشتباه می کنید چراکه من خودم تصویر و ویدیو میل 24 رو در رزمایش ها و در فیلم های مستند در مورد هشت سال دفاع مقدس دیدم . طبق آماری که ویکی پدیا داده ایران تا قبل از جنگ در حدود 500 بالگرد داشت که هم اکنون هم از تعدادش اطلاعی ندارم ولی به گفته خبرنگاری که رزمایش پیامبر اعظم رو گزارش می کرد بزرگ ترین آشیانه بالگرد در خاورمیانه ازان ایران هست . کبرا یکی از نمونه پیشرفته بالگرد در دنیا هست و فکر می کنم ایران هم داشت باشه و اتفاقا هم اکنون هم در نیروی هوایی آمریکا در عراق مورد استفاده قرار می گیره که یک بالگرد تحاجمی هست که قادر هست دو نفر رو حمل کنه ولی این بالگرد واقعا بالگرد خوبی هست ولی خارج از این ها میل های 24 هم به نوبه خود نمونه های پیشرفته ای هستند . :mrgreen:

[babi_492 8]

راستي آقايون ساختن سوپر كبرا كار همچين شاقّي هم نيست.
سوپر كبرا طرحي خاص براي اسراييل بود.(از لحاظ بدنه و شكل و... فرقي با كبراي قديمي نداشت فقط سيستم هايش به روز شده بود و موتور هاي جديد تر و قدرتمند تر و فكر كنم بدون دود).
اگه راست ميگيم كينگ كبرا بسازيم .
King Cobra پيشرفته ترين هليكوپتر جهان است.چون جديد ترين هليكوپتر جهان است.
Mr.Fox

دوست عزيز حتي ساختن يك كلت هم كار سختيه چه برسه به ساختن هلي كوپتري مثل سوپر كبري
برادر جان من خودم مهندسم . براي ساختن چيزي كه شما اون رو فقط يه ميله فلزي ميبينين كلي وقت و نيرو ميزاريم اون وقت يكي مياد و ميگه اين كارا كه چيزي نيست بايد هلي كوپتر بسازيم. من فقط يه مثال مي زنم تا دوستاني كه سن و سالشون كمه و احتمالا كارشون طراحي و ساخت تجهيزات نظامي نيست بيشتر با مشكلات كار آشنا بشن. در موتورهاي جت پره هايي هست كه ما بهش ميگيم Blade اين پره ها به Root جوش مي خورند كه همون استوانه چرخانه. جنس پره ها آلياژهاي نيكليinconel 802 or 910 و در برخي موارد آلياژ تيتانيوميه كه به استوانه اي از جنس فولاد ماراجينگ بايد جوش بشه. اصلا از شما كه فكر ميكنين مهندسي معكوس راحته نمي خوام كه اين Blade ها رو ريخته گري كنين و ... شما ساده ترين كار رو كه جوش دادن اين پره هاست به استوانه انجام بدين . اگه اين كارو بكنين كل مردم ايران و مخصوصا مهندس هاي هسا و صنايع دفاع رو مديون خودتون كردين!!
عزيز من تمامي زحمت كش ها و مهندس هاي صنايع نظامي دارن با جون و دل سعي و تلاش مي كنن. به موفقيت هاي خيلي بزرگي هم رسيدن ولي حتي درست كردن يه پيچي كه تكنولوژيش رو نداريم سخته حالا شما به همين راحتي مياين كار مهندس ها رو جوري نشون ميدين كه انگار مهندسي معكوس همينجور الكيه. من نمي تونم اينجا مثال بيشتري بزنم چون احتمالا اين مثال ها بعد امنيتي پيدا ميكنه ولي اگه در خودتون اين استعداد رو ميبينين كه چند تا تيكه كوچيك از اين هلي كوپتر يا هر وسيله جنگي ديگه اي رو طراحي كنين بلافاصله تشريف ببرين صنايع دفاع چون واقعا اين مملكت به آدمهايي كه بيشتر از حرف زدنشون كار از دستشون بر مياد نياز داره. مطمپن هم باشين كه مسپولين صنايع دفاع با آغوش باز از شما استقبال خواهند كرد. ولي اگه نمي تونين لطف كنين و كار ما ها رو اينقدر كم ارزش نشون ندين.
يه جايي هم خوندم كه يكي ميگفت تا 5 سال اگه روي f14 كار بشه ميتونيم از روش بسازيم!! اي كاش افرادي كه چنين اظهار نظر هايي رو ميكنن ميزان تحصيلات و شغلشون رو هم مي نوشتند كه ميدونستيم كسي كه همچين حرفي ميزنه چي كارست.

[SAEID 2,833]

Mr_Fox, عزیز پست متوالی ارسال نکنید. karkas, احتمالا اشتباه دیدید چون ایران میل24 ندارد. ویکی پدیا هم منبع معتبری نیست. میخای مطلب رو ویرایش و بنویسم ایران 200 فروند اف22 داره؟!

[babi_492 8]

البته آقاي Mr-fox من به هيچ عنوان قصد جسارت نداشتم . در مواردي هم ممكنه اطلاعات من كمتر از شما باشه. از جمله اينكه كار من شناخت ادوات نظامي و اينكه هر كشوري چي داره و ... نيست . من اگر هم در جايي نظر دادم فقط در مورد طراحي. امكان ساخت. جنس اون . تكنولوژي كه ميشه اين جنس يا قطعه رو ساخت نظر قاطع دادم و بس. در اين مواردي كه گفتم نظر علمي ميدم و فقط نظزهاي علمي رو قبول ميكنم. در بقيه موارد از جمله مساپل استراتژيك و ... صرفا نظر شخصي خودم رو ميگم و هيچ پافشاري هم ندارم كه نظر من درسته چون اينها در تخصص من نيست و ممكنه نظراتم درست نباشه. من قبلا هم گفتم كه دليل عضويتم توي اين سايت فقط به خاطر اينه كه از طراحي و كارايي تجهيزات نظامي چيزهاي بيشتري ياد بگيرم. خوشحال ميشم كه بحث علمي سودمندي در اين سايت ببينم ولي متاسفانه خودم نمي تونم بحث ها رو شروع كنم چون من عضو تازه وارد هستم و محدوديت هاي سايت رو نمي دونم و احتمالا بحث علمي تكنولوژيك كه كاربرد نظامي هم ميتونه داشته باشه ممنوع باشه. در هرحال اگه اين بحث ها ممنوع نيست لطفا مديران سايت پايين همين نوشته به من اطلاع بدن تا بدون خود سانسوري مطالب رو بنويسم تا هم خودم و هم دوستان از لحاظ علمي بتونن از اين سايت استفاده ببرن و شايد افراد ديگه اي هم شروع به نوشتن مطالبي كنن كه بتونيم استفاده كنيم با تشكر بابك

[ahvazWolf 4]

مي شه بگين ايران از كجا هليكوپتر اپاچي بدست اورده ؟

[salar1989 2]

ميل 24 و ايران :mrgreen:

[SAEID 2,833]

at_wits'_end_new! ای خدا!!! at_wits'_end_new! دوستانی که تخیلاتشون بیش از حد تبلور کرده و در رویاهای خود ایران را صاحب همه چیز حتی شرکت لاکهید میدونن! لطفا جلوی تخیل خود رو بگیرن و بیشتر از این شایعه پراکنی نکنن وگرنه اعتراض بعدی وارد نیست. waitung ایران نه میل24 دارد نه آپاچی نه اف22 نه اف222 و ... whew

[Mr_Fox 137]

جناب babi_492 من منکر زحمات مهندسین عزیز نیستم.
ببین. منظور من این نبود که هیچی بارمون نیست. سوپر کبری صرفاً یک ارتقاء بود همین.یعنی کبری های قدیمی رو ارتقاء دادن.
کینگ کبرا دو ملخه است. اساساً طراحی اش متفاوت است.
بله ما کبری های خودمان را ارتقاع دادیم بدون هیچ وابستگی و کلی تحریم و.... و این یعنی ناممکن را ممکن ساختن و در آن شکی ندارم.
ولی نمیتونیم ادعا کنیم یک کبری جدید ساختیم که همه چیزش (طر احی و... ) داخلی بوده. و شاید بتوانیم کبرا بسازیم بر اساس طراحی کبرا های قدیمی.
طراحی خیلی مهمه. بله من در زمینه ساخت هلیکوپتر تخصصی ندارم . اعتراف میکنم .ولی ادعایی هم نمیکنم.
اگه سوالی در زمینه خلبانی و هدایت هواپیما فرار از دست موشک ( مخصوصاً سام) و خروج از استال و... داشتی در حد وسعم میتونم کمکت کنم.
در مورد هواپیما (مخصوصاً اف 16 ) در حد وسعم میتونم کمکت کنم.

at_wits'_end_new! ای خدا!!! at_wits'_end_new!

دوستانی که تخیلاتشون بیش از حد تبلور کرده و در رویاهای خود ایران را صاحب همه چیز حتی شرکت لاکهید میدونن! لطفا جلوی تخیل خود رو بگیرن و بیشتر از این شایعه پراکنی نکنن وگرنه اعتراض بعدی وارد نیست. waitung

ایران نه میل24 دارد نه آپاچی نه اف22 نه اف222 و ... whew

راستی آقا سعید مثل اینکه این شکلک ها عهد بوق در نشان دادن احساسات جوابت کرده و مجبور شدی شکلک های جدید استفاده کنی.
غرور رو بزار کنار .
میخوای به شما شکلک ها رو بدم یانه. این آخرین باره که میگم.
اگه جواب ندی یا منفی بدی شکلک ها رو پاک میکنم که اگه خواستی هم نداشته باشم به شما بدم.
Mr.Fox

[ALI 5,627]

سعید جون ، بابا چرا اینقدر داری خودتو میزنی داداش. بابا من گفتم تو یه سایت خارجی این مطلب را دیدم. من که اونو تایید نکردم. من هم میدونم که ایران حتی یک فروند از آن را هم ندارد. چند نفر از بستگان من در نیروی هوایی و در پایگاههای مهرآباد و قلعه مرغی مشغولند. از انها هم پرسیدم تایید نکردند. حتی در مورد آپاچی نیز تایید نکردند.

[sasha 8]

در واقع بخاطر مشکلاتی که دوست عزیزمون یک نمونش رو ذکر کردن اروپایی ها بطور شراکتی هواپیما تولید می کنن یا هلی کوپتر تایگر رو مشارکتی تولید کردن. تولید تجهیزات هوایی با تولید وسایلی نظیر خودرو تفاوت داره . مهمترین مساله ضرایب بسیار بالای اطمینانی هست که در تولید وسایل پرنده بکار میره و در تولیدات جدید حتی افزایش پیدا می کنه مثالا تعداد سقوط هواپیمای f-16 تک موتوره از تعداد سقوط هواپیمای f-14 یا f-15 دو موتوره کمتر هستش که بدلیل ساخت موتور با کیفیت عالی و دقت بی نظیر هستش. حتی در تولیدات جدید شرکتهای تولید کننده هواپیمای مسافربری بدلیل درجه اطمینان بالای موتورهای جدید به سمت کاهش تعداد موتورهای هواپیماها حرکت می کنند. بعنوان مثال 8 موتور بمب افکن ب-52 را با 4 موتور تعویض کرده اند و هواپیماهای مسافربری جدید اکثرا 2 موتوره هستند.

[Battlefield2 5]

سلام
دستت درد نكنه ! البته خيلي مختصر بود !
واقعا هلي كوپتر خفنيه !
اگه كسي فيلم Hitman رو ديده باشه يه Mi-24 توشه كه ديوانه بار شليك ميكنه !

اون قسمت خالی بندی بود .اگر واقعا Mi-24 به همچین ساختمونی با راکت و گتلین شلیک کنه کمترین اتفاقی که میفته اتیش گرفتن اون ساختمونه.

به نظر من برخلاف چهره ای قشنگی که این هلیکوپتر داره اصلا مناسب عملیات هجومی نزدیک نیست و راحت میشه جثه بزرگش رو بزنن.

[farzin 1]

با سلام به سروران گرامي يه سوال در مورد مي24 تا جايي كه من ديدم يه توپ خيلي بزرگ كه كاليبرشو نمي دونم اگه اشتباه نكنم سمت راست بدنه مي 24 وجود داره سوالم اينه كه قاعدتا براي شليك به هدف بايد هواگرد رو در راستاي هدف قرار داد و قابليت چرخش به جناحين رو نداره آيا درسته ؟ و اگه درسته آيا اي نقطه ضعف بزرگي نيست ضمنا كا 50 هم همين طوره ؟ متشكرم عذر ميخوام به خاطر كم بودن اطلاعاتم!! icon_biggrin

[SAEID 2,833]

با سلام به سروران گرامي

يه سوال در مورد مي24 تا جايي كه من ديدم يه توپ خيلي بزرگ كه كاليبرشو نمي دونم اگه اشتباه نكنم سمت راست بدنه مي 24 وجود داره سوالم اينه كه قاعدتا براي شليك به هدف بايد هواگرد رو در راستاي هدف قرار داد و قابليت چرخش به جناحين رو نداره آيا درسته ؟ و اگه درسته آيا اي نقطه ضعف بزرگي نيست ضمنا كا 50 هم همين طوره ؟

متشكرم عذر ميخوام به خاطر كم بودن اطلاعاتم!! icon_biggrin

میل24 دارای یک یا دو توپ نصب شده در کنار بدنه و دماغه بالگرد است که فقط قابلیت شلیک رو به جلو را دارند.

امکان نصب توپهای اضافی مثل مورد مذکور هم در زیر بالها وجود دارد ولی آنها هم تنها به سمت جلو قابلیت شلیک دارند.

فکر نکنم مشکلی پیش بیاد چون توپهای متحرک مثل توپ میل28 تازه به مرحله تولید رسیدند و تا قبل از آن تمام توپهای بالگردها به سمت جلو شلیک میکردند.

[ssalii 2]

به نظر من به اندازه آپاچي پرقدرت نيست