mehran55

نیزه های مرگبار (نگاهی کوتاه و گذرا به موشک های بالستیک)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

 

 

T-300 Kasirga : موشک ( در واقع راکت ) زمین به زمین بالستیک برد کوتاه تی - 300 کاسیرگا ساخت کشور ترکیه است. این موشک تاکتیکال دارای برد ماکزیمم  120 کیلومتر بوده و دارای کالیبر 302 میلی متری می باشد.

با تشکر از زحمات شما دوست عزیز خواستم بگم هفته گذشته اولین واحد اتش بار کاسیرگا با نام کاسیرگا ارتی نحویل نیروی زمینی ترکیه شد. این نسل بر خلاف نسل قبلی دقت بالایی داشته و دارای cep بین 5 تا 50 متر هستن و دارای هدایت جی پی اس و اینرسیایی هستن

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

تصاویر جالبی هستن لطف کنید بذارید تو ویکی

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

r7p3_lgm-118.jpg

موشک بالستیک قاره پیماLGM-118 Peacekeeper

موشک بالستیک پیس کیپر یا ام ایکس از یک نظر موشک منحصر به فردی محسوب میشد این موشک فقط با استفاده از هدایت داخلی  در برد 14000کیلومتری دقتی معادل 40 مترCEP داشت!

Peacekeeper_ICBM_Inertial_Measurement_Un

ژیروسکوپ مورد استفاده در این موشک AIRS ( Advanced Inertial Reference Sphere ) نام دارد این ژیروسکوپ در دسته بندی ژیروسکوپ های مکانیکی قرار میگیرد و دقت آن کمتر از 1.5E-5درجه بر ساعت است یعنی اگر این ژیروسکوپ به مدت یک سال روشن باشد تنها 0.13درجه خطا خواهد داشت!

درواقع خطای 40 مترCEP موشک پیس کیپر به دلیل خود فیزیک موشک بوده ژیروسکوپ در این خطا نقشی ندارد.

دلیل دقت وحشتناک این ژیروسکوپ مکانیکی استفاده از یاتاقان های گازی(gas bearing) است که اصطحکاک را صفر کرده و عامل اصلی خطا در ژیروسکوپ ها مکانیکی را حذف میکند.

6.1979-1888.fp.png_v01Airs3.jpg

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Like 2
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بدلیل محدودیت تعداد ویرایش ادامشو اینجا میزارم:

یکی از اشتباهات ما در مورد ژیروسکوپ ها این است که فکر میکنیم ژیروسکوپ های مکانیک دقت پایینی دارند (البته نمونه های سطح پایین این ژیروسکوپ ها این مشکل رادارند)

نمودار زیر کاربرد انواع ژیروسکوپ ها را ر نقش های مختلف نمایان میکند

ad2v_gyro.jpgهمانطور که ملاحظه میکنید دقیق ترین دسته ژیروسکوپ ها مکانیکی و بعد از ان لیزری و فیبر نوری  قرار میگیرند.

نظر شخصی : اگر در موشک های میانبردی مانند سجیل خرمشهر عماد از ژیروسکوپ های دقیق فیبر نوری یا لیزری با خطای در حد (0.0015-0.015)استفاده شود به دلیل برد کم و به طبع زمان کم طی مسیر 1500-2000 کیلومتری کاملا میتوان بدونه استفاده از ناوبری ماهواره ایی به دقت های معادل 10-20 متر CEP دست یافت.

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مهمترین مسیله قیمت تمام شده این ژیروسکوپهاست برای موشک اتمی قاره پیمایی مثل {صلح بان}با اون برد توجیه پذیر هست برای موشک 2000کیلومتری به صرفه هست؟

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , arjemandi گفت:

مهمترین مسیله قیمت تمام شده این ژیروسکوپهاست برای موشک اتمی قاره پیمایی مثل {صلح بان}با اون برد توجیه پذیر هست برای موشک 2000کیلومتری به صرفه هست؟

جملات بنده رو با دقت نخوندید برای نقطه زن کردن موشک های میانبرد دوهزار کیلومتری ما نیازی به جایروسکوپ مثل AIRS نیست برای این برد نمونه های فیبر نوری و لیزری کافیه

برای تاثیر دقت جایروسکوپ ها اونی که مستقیما تاثیر گزاره زمان پروازه یک موشک قاره پیما برای رسیدن به حداکثر برد حدود 4-5 برابر زمان پرواز موشک میانبرده یعنی اگر بافرض خطی بودن رابطه بین دقت و زمان شما برای یک موشک میانبرد نقطه زن نیاز به یک جایروسکوپ با دقت یک پنجم جایروسکوپ قاره پیما دارید البته این رابطه خطی نیست و طبق نمودار دقت کمتر از یک دهم تا یک صدم دقت جایروسکوپ قاره پیما هم برای این کار کفایت میکنه.

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
55 minutes قبل , amirhos64 گفت:

جملات بنده رو با دقت نخوندید برای نقطه زن کردن موشک های میانبرد دوهزار کیلومتری ما نیازی به جایروسکوپ مثل AIRS نیست برای این برد نمونه های فیبر نوری و لیزری کافیه

برای تاثیر دقت جایروسکوپ ها اونی که مستقیما تاثیر گزاره زمان پروازه یک موشک قاره پیما برای رسیدن به حداکثر برد حدود 4-5 برابر زمان پرواز موشک میانبرده یعنی اگر بافرض خطی بودن رابطه بین دقت و زمان شما برای یک موشک میانبرد نقطه زن نیاز به یک جایروسکوپ با دقت یک پنجم جایروسکوپ قاره پیما دارید البته این رابطه خطی نیست و طبق نمودار دقت کمتر از یک دهم تا یک صدم دقت جایروسکوپ قاره پیما هم برای این کار کفایت میکنه.

منظور بنده نسبت قیمت جایروسکوپ نسبت به هدایت ماهواره ایی هست طبق فرمایش شما برای موشک میانبرد تقریبا یک پنجم دقت قاره پیما کفایت میکنه در صورتیکه حامل کلاهک اتمی باشه نه مثل موشکهامون که حداکثر تو خرمشهر کلاهک 1800کیلویی متعارف داره خطای چندین متری فاجعه هست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , arjemandi گفت:

منظور بنده نسبت قیمت جایروسکوپ نسبت به هدایت ماهواره ایی هست طبق فرمایش شما برای موشک میانبرد تقریبا یک پنجم دقت قاره پیما کفایت میکنه در صورتیکه حامل کلاهک اتمی باشه نه مثل موشکهامون که حداکثر تو خرمشهر کلاهک 1800کیلویی متعارف داره خطای چندین متری فاجعه هست

دوست عزیز باز هم بدونه دقت مطلب رو گذرا ازش رد شدید اون زمانی که دقت قاره پیما ها درحد کیلومتر بود خیلی وقته که گذشته همین موشک پیس کیپر با اینکه کلاهک اتمی داره ولی دقت زیر چهل متره به دلیل اینکه بتونه سیلو های موشکی شوروی رو دقیق بزنه

ویرایش شده در توسط amirhos64
  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم