senaps

بررسی و تحلیل گردان امام حسین(ع)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ارسال شده در · مخفی شده توسط TALASH، 18 خرداد 1394 - ??? ??? ???????
مخفی شده توسط TALASH، 18 خرداد 1394 - ??? ??? ???????

اما بحث هزینه

 

با حساب کتابی که خودم داشتم و اطلاعاتی که از دوره ای که تابستون گذشته برگذار شد برای موارد: هزینه دوره 30 روزه ، پول لباس و پوتین و دفترچه یاداشت و خودکار، اردوهای میدون تیر و پایان دوره هزینه ی مربی های اموزش و چند مورد دیگه قطعا کل هزینه انجام شده برای یک گردان در یک سال حدود حقوق یک کادر هست...

 

اسلحه و کوله و مهمات هم که جز این هزینه محاسبه نمیشن چون ی سال بگیرن تا 30 سال آینده دیگه نمیگیرن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست

در کردستان هم همین مسئله پیش اومد که نیروهای ویژه‌ی ارتش سریعا بخشی از مردم و پاسدار ها رو اموزش دادن و به کار گرفتن توی جنگ و نتایج مناسب هم گرفتن...

اموزش و توان رزمی از نیروهای نخبه، داخل اوردن غیرت و اعتقاد و تا اخرین فشنگ جنگیدن هم از بسیج...

به نظرت ترکیب مناسبی نیست؟

 

گفتم: این بحث قبلا هم در ارتش وجود داشته، همه جای دنیا هم هست. مهم اینه که چه وظیفه ای بر عهدش می گذاری.

مثلا اینکه برای توپخانه (حتی بخشی از اون) به امید همچین نیرویی باشی واقعا، و شدیدا اشتباهه. فرمانده آتش بار نحوه خرج گذاشتن رو کنترل نمی کنه (یعنی امیدوارم نکنه)، نرخ آتش، شیفت کردن روی هدف ها آتشبار مورد استفاده و ... رو کنترل می کنه. وقتی این فرماندهی یا هسته نخبه از بین بره، بقیه نیرو هم میپاشه

همینطور برای عملیات های هوابرد (که به نظرم فاجعه بار خواهند بود)، برای استفاده از پهبادهای سبک (نمونش ناشی گر ها توی لبنان سوریه و عراق که واقعا وحشتناکه نحوه استفاده از پهپادشون).

مساله مهم اینجاست که رقابت درونی ما امروز این اهرم کلاسیک که توی همه ارتش های دنیا وجود داره رو آورده توی مکان نا مناسب، سلاح نا مناسب دستش داده و ازش عملکرد جهادی می خواد.

 

یک نمونه بسیار بارز این قضیه شکست نخبه ترین نیروهای حزب الله در محله زملکا در دمشق هست، که اومدن بهترین تانکهای گارد ریاست جمهوری رو بهشون دادند، با یه آموزش در حد گواهینامه پایه 2 فرستادنشون توی منطقه با کلی تلفات و اسیر اومدند بیرون. بعد آیا عبرت گرفتند؟ خیر. نمونش حملات شبه انتحاری زرهی در درعا که فاجعه بار تموم شد.

هر چیزی جا و مکان خودش رو داره، این نیروها، مدافعند، از پیش باستان هم بودند محلی هایی که آموزش می دیدند تا دفاع از شهر ها رو تقویت کنند، اما پولیتیک داخلی متاسفانه بجای اعتماد به نیروهای نخبه کلاسیک و تامینشون، میاد این نیروها رو برای تهاجم استفاده می کنه، برای عملیات تخصصیش استفاده می کنه که در تک تک موارد هم شکست می خوره از کربلای 5 و والفجر 8 (که شکستش سکون بعد از شکستن خط دشمن بود) بگیرید تا امروز در تکریت، درعا حلب و غیره.

ویرایش شده در توسط mo313
  • Upvote 5
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

 این استراتژی نمونه عملکردش دفاع وطنی سوریست، که اینقدر صدر و ذیل سپاه در موردش حرف زد و نسنجیده مسئولیتش رو بر عهده گرفت و در ادلب دیدیم که پاشید.

کلا کاری به بقیه روضه هات که کاملا معلومه برای رضایت بازنشستگان آرتش خوندی کاری ندارم..

هسته اصلی دفاع وطنی نیرو های شیعه و علوی هستند بقیه عملا سیاهی لشگر هستند.. در ادلب هم مسلحین فوعه و کفریا رو بر خلاف سابق دور زدند.. اصلا ماجرا ربطی به دفاع وطنی نداشت..

 

جناب مرغ پخته.

این یگانهای نخبه در سوریه عراق کجا هستند دقیقا که قراره در ایران براشون طرح عملیات ریخته شده باشه؟

 

عمه ی کروبی داره تو دیرالزور اینهمه مدت مقاومت میکنه..!؟ یا تو الرمادی فلوجه !؟ نیروی های نخبه حداکثر در دو منطقه فعال هستند نمیتونیم کل جبهه رو به اونها واگذار کنیم!؟ 

 

 

 

اینکه عراق نمونه ای از اثبات تاثیر گذاری نیروهای مردمی هست هم فرضیه که تنها دلیلش ادعا شدنش هست. هنوز نیروهای حشد در دفاع محک انچنانی نخوردند (اگر انهدام بیجی رو یک شکست براشون ندونیم)

 

کلا عادته یه حرف مفتی رو بدون دلیل مدرک میگیو میری.. مهندس فکتوری، حافظه ات ضعیفه یا خواب بودی!؟ ندیدی بعد قضیه تکریت ادامه عملیات پاکسازی شمال سامرا به ارتش عراق واگذار شد و جهادی های شیعه دست رو دست گذاشتند و سر انجام هم پالایشگاه بیجی از دست رفت..!

تکریت شکست بود!؟ لابد اون یک شب بمباران ابر قدرت اطلاعاتی جهان داعش رو نابود کرد... کلا تو خوب رویایی برای خودت داری زندگی میکنی.. می دوزی و می بافی و میری..!

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گفتم: این بحث قبلا هم در ارتش وجود داشته، همه جای دنیا هم هست. مهم اینه که چه وظیفه ای بر عهدش می گذاری.

مثلا اینکه برای توپخانه (حتی بخشی از اون) به امید همچین نیرویی باشی واقعا، و شدیدا اشتباهه. فرمانده آتش بار نحوه خرج گذاشتن رو کنترل نمی کنه (یعنی امیدوارم نکنه)، نرخ آتش، شیفت کردن روی هدف ها آتشبار مورد استفاده و ... رو کنترل می کنه. وقتی این فرماندهی یا هسته نخبه از بین بره، بقیه نیرو هم میپاشه

همینطور برای عملیات های هوابرد (که به نظرم فاجعه بار خواهند بود)، برای استفاده از پهبادهای سبک (نمونش ناشی گر ها توی لبنان سوریه و عراق که واقعا وحشتناکه نحوه استفاده از پهپادشون).

مساله مهم اینجاست که رقابت درونی ما امروز این اهرم کلاسیک که توی همه ارتش های دنیا وجود داره رو آورده توی مکان نا مناسب، سلاح نا مناسب دستش داده و ازش عملکرد جهادی می خواد.

 

یک نمونه بسیار بارز این قضیه شکست نخبه ترین نیروهای حزب الله در محله زملکا در دمشق هست، که اومدن بهترین تانکهای گارد ریاست جمهوری رو بهشون دادند، با یه آموزش در حد گواهینامه پایه 2 فرستادنشون توی منطقه با کلی تلفات و اسیر اومدند بیرون. بعد آیا عبرت گرفتند؟ خیر. نمونش حملات شبه انتحاری زرهی در درعا که فاجعه بار تموم شد.

هر چیزی جا و مکان خودش رو داره، این نیروها، مدافعند، از پیش باستان هم بودند محلی هایی که آموزش می دیدند تا دفاع از شهر ها رو تقویت کنند، اما پولیتیک داخلی متاسفانه بجای اعتماد به نیروهای نخبه کلاسیک و تامینشون، میاد این نیروها رو برای تهاجم استفاده می کنه، برای عملیات تخصصیش استفاده می کنه که در تک تک موارد هم شکست می خوره از کربلای 5 و والفجر 8 (که شکستش سکون بعد از شکستن خط دشمن بود) بگیرید تا امروز در تکریت، درعا حلب و غیره.

پیشنهادت چیه پروفسور؟ میخوای در همه چیو تخته کنیم ؟ ما هر چی میگیم شما یه چیزی داری واسه گفتن. حالا شما بفرمایید ما گوش بدیم ببینیم حرفتون چیه

ویرایش شده در توسط IRIAF
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب مرتضی من هم دوست دارم بدونم با توجه به اینکه شما تقریبا در تمامی موارد مخالف عملکرد هر ارگان وابسته به این نظام هستید میشه لطف کنید و پیشنهاد کاربردی با توجه به امکانات موجود ارائه بدین البته اگه ممکنه کلی نباشه و کمی هم جزئیات داشته باشه
اینطوری مطمئنأ به کینه توزی متهم نمیشین و نقد منصفانه ( بیان اشکالات همراه با ارائه راهکار برای رفع آیرادات) شما برای کسانی که مطالب شما را مطالعه می کنند جذابتر و مفیدتر خواهد بود
ممنون
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اها پس اون ام 1 ها و برنوها و دولول های شکاری در راستای طرح دفاعی از پیش تعیین شده بودن :)

 

خرمشهر و آیادان نشونه غیرت ایرانیا برای دفاع از خاکشونه عراق و سوریه هم دقیقا به همین شکل ولی برعکسش که همه میبینیم....

 

ارتش قهرمان عراق از نظر شما البته! صدها تانک و خودروی زرهی که نیمی از ارتش های جهان ندارن رو تقدیم داعشی کرد که از حیث آموزش ، معنویت و تعداد نیرو کم نداره

 

معلومه در برابر چنین ارتشی نمیتونن فتح سه روزه داشته باشن

 

توی متن قبلی هم اشاره کردم این ها کی تشکیل شدن؟ بعد اینکه همه چی از دست رفت و حالا هم توش گیر کردن چون دشمن روز به روز قدرتمند تر میشه مناطق هم که قبلا از دست رفته اینها هم آنچنان همتی ندارن ، نتیجه میشه همینی که میبنی...

سلام

 

کاری به هدف اصلی این بحث ندارم ولی به نظر میاد که شما در قضیه تکاورها و مردم معمولی در خرمشهر یا اطلاع ندارید یا نمی خواهیید این حقیقت (راندمان مثبت مردم در دفاع از خرمشهر که فقط به خاطر تکاورها این نتیجه بدست اومد) را باور کنید این رو میشود در دو جوابی که فرستادید دید!! اولی که بحث اسلحه یک تکاور در دست یک انسان عادی بود که اصلا ارزش فکر کردن بهش ندارد دومی هم که از بحث غیرت فرار رو به جلو بود

 

در طول تاریخ ثابت شده که به جز معدود کشورهایی  مردم به کشورشون غیرت دارند و این فقط مختص به ما ایرانی ها نیست شما اگر تاریخ را نگاه کنید میبینید که بزرگترین شکست های تاریخ جنگی ما ایرانی ها از باستان تا حالا  با تمام دلاوری هایی که شده بیشتر به خاطر مدیریت و شرایط حاکم بوده  و اصولا غیرت هیچ وقت همیشه برگ برنده نیست و این دقیقا تو دفاع از خرمشهر صدق میکند

 

یکی از اموزش های که نیروهای نخبه نظامی میبینند اینه که یک جامعه بی دفاع را که هیچ اموزش نظامی ندیده چگونه تا زمان رسیدن نیروی کمکی با توجه به سطح و توان دشمن اماده کنند که این نیروها بتوانند عملکرد مثبتی داشته باشند

 

تکاورها هم با توجه به n1  بودنشون تو دنیا این کار رو به بهترین روش ممکن انجام دادند  که برای همیشه می توان این عملکرد تکاورها را اموزش بررسی و مقایسه کرد در هر جای دنیا حالا شما به خاطر مخالفت با یک شخص خاص باید بیایید بگی خرمشهر فقط به خاطر غیییرتتتتتتتتت !!!!

در خرمشهر  یگان هایی دیگری از نیروهای نظامی بود ولی اگر نیروهای نخبه نبودند عملا هیچ فایده ای نداشت

شما باید قبول کنید که اگر ما تکاورها رو تو خرمشهر نداشتیم عوضش نیروهای مردمی دوبرابر بودند نهایتش ما 10 روز خرمشهر رو میتونستیم نگه داریم که البته مطمئنا کمتر بود  و البته با تمام غیرت اصیل ایرانیییییی

 

نمونه دیگر اموزش نروهای محلی توسط نیروهای نخبه  رو تو کردستان هم دیدیم یا نمونه خارجیش که میشود به بعضی از عملیات های تیپ 5 هوابرد امریکا اشاره کرد یا کودتا مردم افغانستان و هرات و... علیه طالبان

 

خوشحال میشوم منطق و استدلال شما که یکی از خاص ترین اموزش های نظامی دنیا که خیلی از کشورهای مدعی ندارند رو چگونه به خاطر مخالفت با یک بحث دیگر زیر سوال بردید  ؟ جوابت برای مثال کلت یک تکاور دست یک ادم عادی در بحث مقاومت خرمشهر چیه؟؟؟

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
استفاده از نیروی مردمی در ارتش پیش از انقلاب نیز بوده. البته به طور گسترده نبوده. ارجاع به کتاب در کمین گل سرخ صیاد شیرازی. ویرایش شده در توسط abodi
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عمه ی کروبی داره تو دیرالزور اینهمه مدت مقاومت میکنه..!؟ یا تو الرمادی فلوجه !؟ نیروی های نخبه حداکثر در دو منطقه فعال هستند نمیتونیم کل جبهه رو به اونها واگذار کنیم!؟ 

 

 

 
نه، دفاع وطنی یا افغانهای ما هم نیستند، یک یگان نخبه هوابرده که این مدت دووم آورده.
شما بحث نمی کنید فحاشی می کنید.
فحاشی نشون دهنده کم بودن اعتماد به نفسه که وقتی چهار تا ایراد اساسی گرفته میشه زود جوش میارید و دنیا آخرتتون رو تموم شده می بینید.
  • Upvote 2
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

نه، دفاع وطنی یا افغانهای ما هم نیستند، یک یگان نخبه هوابرده که این مدت دووم آورده.

شما بحث نمی کنید فحاشی می کنید.
 

 معلومه کی فحاشی میکنه کی بحث..

یه عکس از افغان ها در دیرالزور نشان بده..!؟ واقعا این که دیگه یک نفری بیاد ادعا کنه فاطمیون در دیرالزور هست نشون دهنده اینه که اون فرد چقدر اطلاعات داره..!

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شرمنده، این فقط شانتاژ محض و جیغ کشیدنه که دقیقا بر عکس حرف من رو بهم نسبت میدی، من هم گفتم دیر الزور نمونه ای از حضور یک یگان نخبست که اینهمه مدت جواب داده در مقابلش هم نمونه ادلب هست با دفاع وطنیش.

حرف منطقی بود بیاید بزنید، قبل از این هم جیغ کشیدید، فحاشی کردید، جلوی حرف و منطق باتوم زدید،‌نتیجش شد عراق و سوریه، بقیش رو هم بزنید ببینید که تهش فلاکت اونهاست.

  • Upvote 2
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

 

کاری به هدف اصلی این بحث ندارم ولی به نظر میاد که شما در قضیه تکاورها و مردم معمولی در خرمشهر یا اطلاع ندارید یا نمی خواهیید این حقیقت (راندمان مثبت مردم در دفاع از خرمشهر که فقط به خاطر تکاورها این نتیجه بدست اومد) را باور کنید این رو میشود در دو جوابی که فرستادید دید!! اولی که بحث اسلحه یک تکاور در دست یک انسان عادی بود که اصلا ارزش فکر کردن بهش ندارد دومی هم که از بحث غیرت فرار رو به جلو بود

 

در طول تاریخ ثابت شده که به جز معدود کشورهایی  مردم به کشورشون غیرت دارند و این فقط مختص به ما ایرانی ها نیست شما اگر تاریخ را نگاه کنید میبینید که بزرگترین شکست های تاریخ جنگی ما ایرانی ها از باستان تا حالا  با تمام دلاوری هایی که شده بیشتر به خاطر مدیریت و شرایط حاکم بوده  و اصولا غیرت هیچ وقت همیشه برگ برنده نیست و این دقیقا تو دفاع از خرمشهر صدق میکند

 

یکی از اموزش های که نیروهای نخبه نظامی میبینند اینه که یک جامعه بی دفاع را که هیچ اموزش نظامی ندیده چگونه تا زمان رسیدن نیروی کمکی با توجه به سطح و توان دشمن اماده کنند که این نیروها بتوانند عملکرد مثبتی داشته باشند

 

تکاورها هم با توجه به n1  بودنشون تو دنیا این کار رو به بهترین روش ممکن انجام دادند  که برای همیشه می توان این عملکرد تکاورها را اموزش بررسی و مقایسه کرد در هر جای دنیا حالا شما به خاطر مخالفت با یک شخص خاص باید بیایید بگی خرمشهر فقط به خاطر غیییرتتتتتتتتت !!!!

در خرمشهر  یگان هایی دیگری از نیروهای نظامی بود ولی اگر نیروهای نخبه نبودند عملا هیچ فایده ای نداشت

شما باید قبول کنید که اگر ما تکاورها رو تو خرمشهر نداشتیم عوضش نیروهای مردمی دوبرابر بودند نهایتش ما 10 روز خرمشهر رو میتونستیم نگه داریم که البته مطمئنا کمتر بود  و البته با تمام غیرت اصیل ایرانیییییی

 

نمونه دیگر اموزش نروهای محلی توسط نیروهای نخبه  رو تو کردستان هم دیدیم یا نمونه خارجیش که میشود به بعضی از عملیات های تیپ 5 هوابرد امریکا اشاره کرد یا کودتا مردم افغانستان و هرات و... علیه طالبان

 

خوشحال میشوم منطق و استدلال شما که یکی از خاص ترین اموزش های نظامی دنیا که خیلی از کشورهای مدعی ندارند رو چگونه به خاطر مخالفت با یک بحث دیگر زیر سوال بردید  ؟ جوابت برای مثال کلت یک تکاور دست یک ادم عادی در بحث مقاومت خرمشهر چیه؟؟؟

 

 

شما اولا ته جملات به خودتون فشار نیارید برای سلامتی تون خوب نیست

 

دوما  شما اصلا در بحث نیستی ی چیزی خوندی ی برداشتی کردی  بحث ما تکاورهای ارتش و عملکردشون و کی بود کی نبود خرمشهرو نگه نداشت نیست اصلا نزدیک به این هم نیست... !

 

بحث ما تجهیز نیروهای مردمی و بسیج هست که جناب مرتضی گردان های پرتعداد و نسبتا آموزش دیده امروزی رو بی فابده میخوانند و مثلا دادن 11 هزار فشنگ برنو رو به غیر نظامیان با فایده و مثلا برنامه

های دفاع مردم در خرمشهر رو سازماندهی شده میدونن و گردان هایی که همین الان همه چیزشون مشخص و آماده هست رو بی فایده

 

قرار نیست که فرماندهی این نیروها با خود بسیجی ها باشه سازماندهی اینا با افرادی هست که یک نیروی نظامی کامل بودن و با انواع روش های جنگیدن آشنا هستن ممکنه  برای هرگردان یک تکاور تاکتیک رو تعیین کنه و هدایتشون کنه که بقول شما تحت یک نیروی فوق حرفه ای عملکردشون خیلی بهتر بشه

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ارسال شده در · مخفی شده توسط worior، 18 خرداد 1394 - off topic
مخفی شده توسط worior، 18 خرداد 1394 - off topic

برادر تو خوبی..... شما گلی و امثال شما بسیار منطقی.. منطق شما داره همین الان آبروی ایران رو میبره تو بحث مذاکرات.... همتون خوبید. ما دلواپس   بی سواد   میریم جهنم . ...  یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
گردان هایی که همین الان همه چیزشون مشخص و آماده هست رو بی فایده

 

 

 

در مقابل این حرف این عین جمله منه:

 

گفتم: این بحث قبلا هم در ارتش وجود داشته، همه جای دنیا هم هست. مهم اینه که چه وظیفه ای بر عهدش می گذاری.

 

 

 

یا خیلی خیلی بی انصافید، یا خیلی خیلی کوته بین.

در هر دو حالت خیلی ضالمید که بحث به این مهمی رو با منفجر شدن هاتون به بیراهه می کشید. نقد اول من با تمام شواهد و مثالهای تاریخیش بر جاست.

سپاه علاوه بر این گردانهای بسیج، یک نیروی Surgical هم در نظر گرفته که یک نمونش تسلیحات جدید سوخو 25 ها بود،‌یک نمونش میل17 های مجهز به تورت و خود شاهد 129 ها و اینطور قرار بود بحث ادامه پیدا کنه که مثل همیشه یک عده کوته فکر با دعواو داد و بیداد و حنجره باز کردن اینطوری خرابش می کنن.

  • Upvote 4
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مقابل این حرف این عین جمله منه:

 

یا خیلی خیلی بی انصافید، یا خیلی خیلی کوته بین.

در هر دو حالت خیلی ضالمید که بحث به این مهمی رو با منفجر شدن هاتون به بیراهه می کشید. نقد اول من با تمام شواهد و مثالهای تاریخیش بر جاست.

سپاه علاوه بر این گردانهای بسیج، یک نیروی Surgical هم در نظر گرفته که یک نمونش تسلیحات جدید سوخو 25 ها بود،‌یک نمونش میل17 های مجهز به تورت و خود شاهد 129 ها و اینطور قرار بود بحث ادامه پیدا کنه که مثل همیشه یک عده کوته فکر با دعواو داد و بیداد و حنجره باز کردن اینطوری خرابش می کنن.

 

 

شما هم بهتره بحث رو بکشونید به نظراتتون در مورد این نیروی چند صد هزار نفری و استفاده بهینه از این ظرفیت

شما اینقد بد و بیراه میگید که از حوصله همه خارجه اگه واقعا دلسوزید نقد کنید همراه با ارائه راهکار...

 

 

"گفتم: این بحث قبلا هم در ارتش وجود داشته، همه جای دنیا هم هست. مهم اینه که چه وظیفه ای بر عهدش می گذاری."

 

پادگان دژ

 

====================================================================

 

The End

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وضع دیرالزور جوریه که حتی زنان رو وارد عرصه میدانی کردن.. میگن خضور عشایر دیرالزور رو تهدید کرده بود تا حاضر بشن نیرو بفرستن.. رمادی ثابت کرد نیروی نخبه بدون پشتیبانی مردمی حتی دو ساعت هم دووم نمیاره.. 

شرمنده، این فقط شانتاژ محض و جیغ کشیدنه که دقیقا بر عکس حرف من رو بهم نسبت میدی، من هم گفتم دیر الزور نمونه ای از حضور یک یگان نخبست که اینهمه مدت جواب داده در مقابلش هم نمونه ادلب هست با دفاع وطنیش.

حرف منطقی بود بیاید بزنید، قبل از این هم جیغ کشیدید، فحاشی کردید، جلوی حرف و منطق باتوم زدید،‌نتیجش شد عراق و سوریه، بقیش رو هم بزنید ببینید که تهش فلاکت اونهاست.

اینی که کی اهل باتوم وشانتاژه از سوابق حضرت عالی و رفتار هاتون(مثه پاک کردن استاتوس و..!) معلومه..

پس قبول داری که حرف مفت زدی!؟

icon_arrowd

 

 

این یگانهای نخبه در سوریه عراق کجا هستند دقیقا که قراره در ایران براشون طرح عملیات ریخته شده باشه؟

 

 

 

 

من هم گفتم دیر الزور نمونه ای از حضور یک یگان نخبست که اینهمه مدت جواب داده در مقابلش هم نمونه ادلب هست با دفاع وطنیش.
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم